Удосконалення механізму оцінки інтелектуальних активів будівельних підприємств

summary

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Визначальною рисою сучасного розвитку всіх без винятку розвинених країн є зростання ролі інтелектуальної економіки, яка поряд з теоретичними і прикладними питаннями формування та функціонування інтелектуального капіталу, вивчає проблеми розробки інтелектуальних продуктів, захисту прав інтелектуальної власності, удосконалення методів оцінки вартості інтелектуальних активів, формування ціни таких активів, створених на підприємстві. Розвиток багатоукладної економіки України з орієнтацією на послідовне інтегрування до світового ринку неможливий без перетворення будівельного комплексу в інвестиційно привабливу та інноваційно придатну галузь з потужним взаємообміном матеріалами, технологіями, об’єктами інтелектуальної та промислової власності будівельних ринків різних країн. Тому особливої актуальності набуває формування інноваційно-інвестиційної інфраструктури та створення сучасної системи оцінки вартості інтелектуальних активів будівельних підприємств, що забезпечить захист інтелектуальної власності і технологічних нововведень, створить умови для розширення конкуренції на базі інновацій, оптимізує фінансові, матеріальні і трудові ресурси для їх розвитку.

Останнім часом у практиці підприємницької діяльності все частіше виникають проблеми, пов’язані з оцінкою вартості, що необхідна за таких обставин, як: приватизація (корпоратизація) або відчуження інтелектуальних активів; включення їх до статутного фонду; оцінка та переоцінка інтелектуальних активів з метою повного обліку всіх активів підприємства; а також визначення збитків від порушення прав на їх використання тощо. Необхідність оцінки вартості інтелектуальної власності виникає також у разі внесення її до інноваційних, інвестиційних проектів; у разі розширення ринків збуту (шляхом надання франшизи тощо); у разі страхування, передачі інтелекту­альної власності в заставу з метою отримання кредитів; у разі банкрутства підприємства в процесі його ліквідації з метою задоволення позовів кредиторів. При цьому розрахунки вартості об'єктів інтелектуальної власності, здійснені для одних цілей, не можуть бути використані для інших.

Аналіз сучасних методів оцінки інтелектуальних активів показав, що при їх розробці недостатньо враховується галузева специфіка активів та особливості їх використання будівельними підприємствами, що приводить до ускладнення практичного застосування цих методів і виникнення проблем, пов’язаних з визначенням ринкової вартості інтелектуальних активів.

Питанням оцінки вартості та ефективності використання інтелектуальних ресурсів присвячено чимало робіт. Зокрема, у сфері управління інтелектуальними активами підприємств та розробки методів визначення їх вартості, слід назвати праці таких дослідників, як А. Дамодарян, Е.Я. Волинець-Руссет, С.В Валдайцев, М.В. Дишкант, В. Долгая, П.П.Крайнєв, Н. Лебедь, И.Д. Погореловська, Н. Пузиня, Л. Устінова; дослідженню проблем формування оцінки та ефективного використання інтелектуального капіталу присвячені роботи Т. Стюарта, Л. Едвінсона і М. Мелоуна, Е. Брукінга, С. Вовканича, Ф. Євдокимова, А. Козирєва М. Лепи, Л. Саломатіна, А Ступницького, О.В. Кендюхова, В. Нейєнбурга, Торкатюка В.І., В. Хаустової; проблеми підвищення ефективності використання інтелектуальних активів як компоненту діючого бізнесу досліджені в роботах К. Хова, Г.Г. Григорьева, А.Г. Грязнової, С.В. Валдайцева Т.В. Момот, А.В. Шастітко та ін.

Проте, складність вартісної оцінки інтелектуальних активів, що зумовлена різноманітністю об'єктів інтелектуальної власності; кожний з яких за законом має бути оригінальним; різними способами їхньої появи на підприємстві; різними формами їх практичного використання; імовірнісним характером отриманих результатів вартісної оцінки; необхідністю врахування галузевої специфіки, дозволяє стверджувати, що в сучасних економічних умовах вирішення завдання удосконалення механізму оцінки інтелектуальних активів будівельних підприємств є надзвичайно актуальним і своєчасним, що обумовило вибір теми дисертаційного дослідження.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Зміст та напрям досліджень, виконаних у дисертаційній роботі, відповідає пріоритетним заходам «Програми сприяння розвитку інноваційної діяльності в будівництві», затвердженої Наказом Держбуду України від 18.10.2004 р. № 212 щодо створення науково-інформаційного середовища розвитку інноваційної діяльності в будівництві.

Тема дисертаційного дослідження відповідає напрямкам науково-дослідної роботи Харківської національної академії міського господарства «Удосконалення обліку, економічних методів управління підприємством в умовах ринку» (номер державної реєстрації 0107U000250, 2007р.) – автором обґрунтовано доцільність оцінки програмних продуктів методами доходного підходу та запропоновані відповідні рекомендації; і «Вартісно-орієнтоване корпоративне управління: практичні аспекти впровадження» (номер державної реєстрації 0106U002471, 2005-2006рр.) – досліджено роль інтелектуальних активів в контексті формування вартісно-орієнтованого корпоративного управління на підприємствах будівельної галузі.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є удосконалення механізму визначення вартості інтелектуальних активів будівельних підприємств з урахуванням галузевої специфіки їх використання.

Досягнення поставленої мети обумовило необхідність постановки та вирішення таких завдань:

• уточнити зміст економічної категорії інтелектуальних активів на основі аналізу існуючих підходів до її визначення;

• систематизувати наявні підходи до класифікації інтелектуальних активів і за результатами аналізу запропонувати авторський підхід;

• розглянути сучасні методичні підходи до визначення вартості інтелектуальних активів;

• проаналізувати динаміку кількісних структурних і вартісних показників, що характеризують використання інтелектуальних активів на прикладі підприємств будівельної галузі;

• проаналізувати сучасні методи амортизації інтелектуальних активів;

• удосконалити методи визначення вартості видів інтелектуальних активів які найбільш розповсюджені серед будівельних підприємств, з урахуванням як особливостей активів цих видів, так і галузевої специфіки їх використання;

• розробити рекомендації з удосконалення механізму визначення вартості інтелектуальних активів будівельних підприємств.

Об’єктом дослідження є процес використання інтелектуальних активів у господарській діяльності будівельних підприємств.

Предметом дослідження є інтелектуальні активи будівельних підприємств як об’єкти оцінки.

Методи дослідження. Для вирішення поставлених у роботі завдань використовувались загальнонаукові й спеціальні методи: для розробки механізму оцінки інтелектуальних активів будівельних підприємств – методи теоретичного узагальнення та системного аналізу; для удосконалення методу капіталізації додаткових прибутків і визначення основних тенденцій використання інтелектуальних активів будівельними підприємствами – статистичні методи й методи визначення перспективних оцінок; для удосконалення методів визначення вартості програмних продуктів та при розробці методу розрахунку амортизації інтелектуальних активів – методи економічного аналізу; для уточнення економічного змісту категорії інтелектуальних активів – методи логічного аналізу.

Інформаційною базою дослідження є законодавчі й нормативні документи, що регламентують використання інтелектуальних активів у господарській діяльності підприємств, аналітичні й статистичні матеріали Міністерства економіки, Державного комітету статистики України, праці науковців і матеріали науково-практичних конференцій, симпозіумів, семінарів.

Наукова новизна одержаних результатів. Науковою новизною дослідження є теоретико-методологічні й практичні результати, що привели до вирішення завдання удосконалення механізму оцінки інтелектуальних активів підприємств будівельного комплексу.

Наукова новизна і значення дисертаційної роботи полягають в наступному:

удосконалено

- механізм оцінки інтелектуальних активів будівельних підприємств, що визначається як інформаційно-аналітична система, елементами якої є підсистеми інформаційного забезпечення процесу оцінки та визначення вартості інтелектуальних активів, що на відміну від існуючих, формується за об’єктами інтелектуальних активів будівельної галузі, враховує способи їхньої появи на підприємстві, містить конкретизовані і удосконалені за кожним об’єктом методи оцінки різних видів вартості інтелектуальних активів, дозволяє визначити сукупну вартість інтелектуальних активів залежно від мети оцінки;

- метод капіталізації додаткових прибутків, шляхом введення показників перевищення прибутковості та капіталізації економічного ефекту від використання інтелектуальних активів, з урахуванням галузевої специфіки будівельних підприємств і видів активів, що використовуються;

- методи визначення ринкової вартості програмних продуктів і баз даних будівельних підприємств, на основі врахування їх особливостей та обґрунтування доцільності використання оціночних процедур в межах доходного та витратного підходів до оцінки таких активів;

- визначення економічної категорії «Інтелектуальні активи», яка визначена як матеріально втілена та достовірно оцінена ідея, що визнана об’єктом прав власності та інтелектуальної власності і здатна приносити дохід власнику протягом довгострокового періоду;

отримали подальший розвиток

- класифікація інтелектуальних активів, шляхом систематизації існуючих підходів і введення класифікаційних ознак, що враховують: форму матеріального втілення інтелектуальних активів та напрям діяльності будівельних підприємств;

- метод нарахування амортизації інтелектуальних активів шляхом введення показника майбутньої первісної вартості як бази нарахування амортизації, розрахованого за допомогою відповідного інтегрального показника.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що застосування запропонованого механізму для оцінки інтелектуальних активів, дасть змогу визначити їх вартість на основі економічного ефекту, а також дозволить приймати рішення щодо доцільності їх використання у господарській діяльності.

Результати дослідження впроваджено в діяльності будівельних підприємств. Зокрема, рекомендації автора щодо визначення вартості програмних продуктів використовуються на підприємстві ЗАТ «ПАРИТЕТ» (акт № 118/13 від 06.10.2007р.), удосконалений метод капіталізації надлишкових прибутків апробовано у діяльності підприємства ДП «Кременчуцький завод металоконструкцій ЗАТ «Промтехмонтаж-1» (акт № 63/02 від 17.10.2007р.), механізм оцінки інтелектуальних активів отримав практичну реалізацію в діяльності ДП «Будівельно-монтажний поїзд № 545 ВАТ Дніпротрансбуд» (акт № 17-0141 від 28.09.2007р.), ВАТ «Трест Житлобуд-1» (акт № 9-44 від 3.11.2007р.). Окремі теоретичні й методичні рекомендації дисертаційного дослідження впроваджені в навчальному процесі при викладанні дисциплін «Економіка підприємства», «Фінансовий менеджмент», «Економічна діагностика» в Харківській національній академії міського господарства в курсовому і дипломному проектуванні (довідка від 09.01. 2008 р.).

Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження доповідались на Всеукраїнській науковій конференції студентів і молодих науковців „Проблеми забезпечення економічного розвитку підприємств” (Донецьк, ДонУЕП, 2005); Міжнародній науково-практичній конференції «Усовершенствование экономических структур строительной отрасли в условиях трансформации экономики Украины к рыночным условиям», (Харків, ХНАМГ, 2005); Міжнародній науково-практичній конференції «Экономика строительной отрасли на пути её интеграции к синергетическим системам», (Харків, ХНАМГ, 2006); IV міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічні реформи в контексті інтеграційного вибору України», (Дніпропетровськ, ПДАБА, 2007); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины», (Алушта, 2007); Міжнародній науково-практичній конференції «Системотехнические основы полидименсионального формирования синергетического инвестиционного цикла в строительной отрасли», (Харків, ХНАМГ, 2007); Науково-практичній конференції «Фінансові ринки та інститути», (Харків, ІНЖЕК, 2007); XXIV науково-технічній конференції викладачів аспірантів та співробітників Харківської національної академії міського господарства (Харків, ХНАМГ, 2008).

Особистий внесок здобувача. Всі результати, дослідження, винесені на захист, отримані автором особисто.

Публікації: За результатами дисертаційного дослідження автором опубліковано 14 наукових праць, з них 6 статей у фахових наукових виданнях і 7 тез доповідей. Загальний обсяг наукових праць 3,06 друкованих аркушів, з них особисто автору належать 2,46 друкованих аркуші.

Структура і обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, 3 розділів та висновків, викладених на 168 стор. комп’ютерного тексту, в тому числі 10 таблиць, 4 рисунки. Список використаних джерел містить 146 найменувань, 5 додатків.