Первоначальный этап расследования изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью : Початковий етап розслідування зґвалтування, сполученого з заподіянням шкоди здоров'ю

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Еремин, Александр Сергеевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

202

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Еремин, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.
I.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ, СОПРЯЖЕННОГО СПРИЧИНЕНИЕМВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.
1.1. Понятие и содержаниекриминалистическойхарактеристики изнасилования, сопряженного с причинениемвредаздоровью.
1.2.Криминалистическийанализ личности преступника ипотерпевшей.
II.РАССЛЕДОВАНИЕИЗНАСИЛОВАНИЯ, СОПРЯЖЕННОГО
С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДАЗДОРОВЬЮНА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ.
2.1. Основные направлениярасследованияс учетом типичных следственных ситуаций.
2.2.Допроспотерпевшей и свидетелей.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Первоначальный этап расследования изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью"

Актуальность темы исследования.КонституцияРоссийской Федерации провозглашает обеспечение всемгражданамзащиту их жизни, здоровья, личнойнеприкосновенности, чести и достоинства. УголовноесудопроизводствоРоссийской Федерации также имеет своим назначением защиту прав изаконныхинтересов лиц, потерпевших отпреступлений. Однако, как свидетельствует статистика,правоохранительныеорганы, не смогли справиться с указанными задачами.
Так, за последние годы в России продолжает оставаться высоким удельный вес преступлений против личности.Изнасилованияи покушения на изнасилование являются одним из видовправонарушений, формирующих особую категорию преступлений против половой неприкосновенности и половойсвободыличности. Если в 2010 году данных преступлений зарегистрировано 4907, то за январь-июль 2011 года уже 2660. Их удельный вес от общего числатяжкихи особо тяжких преступлений составил 0,7 %.
Возросло количествоизнасилованийи покушений на изнасилованиям в общественных местах, на дорогах и трассах вне населенных пунктов: в
2010 году на 29,3 %, за январь-июль 2011- года на 6,1 %. Их удельный вес от количества преступлений данного вида составил 15,3 % (за январь-июль
2011 года - 13 %).
Удельный вес изнасилования, сопряженного спричинениемвреда здоровью, а такжесовершенногос особой жестокостью, издевательствами или мучениями дляпотерпевшей, от всех преступлений данного вида составил 0,5 %. Однако, несмотря на небольшой удельный вес срединасильственнойпреступности, что связано с высокойлатентностью, исследуемая категория преступлений опасна для здоровья, вызывает большой общественный резонанс, становится достоянием средств массовой информации и общественных организаций.
Проведенное исследование свидетельствует о необходимости на современном этапе разработки конкретных рекомендаций по повышению эффективности раскрытия ирасследованияисследуемых преступлений.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемы совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений и преодоленияпротиводействияих расследованию серьезно анализировались в монографических трудах Т.В.Аверьяновой, О.Я. Баева, P.C. Белкина, В.И.Брылева, А.Н. Васильева, Т.С. Волчецкой, А.Ф.Волынского, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, Ф.В.Глазырина, А.Ю. Головина, В.Н. Григорьева, A.B.Гриненко, Е.А. Доля, A.B. Дулова, Л.Я:Драпкина, В.А. Жбанкова, A.A. Закатова, Г.Г.Зуйкова, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, В.Я.Колдина,
A.Н.Колесниченко, В.И. Комиссарова, В.Е. Коноваловой, С.И.Коновалова;
B.Е.Корноухова, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, О.В.Левченко, И.М. Лузгина, Ю.А. Ляхова, Н.П.Майлис, С.П. Митричева, И.А. Николайчука, В.А.Образцова, A.C. Подшибякина, Н.И. Порубова, Л.А.Прохорова, Е.Р. Российской, H.A. Селиванова, В.А.Семенцова, Т.В. Толстухиной, В.Г. Ульянова, А.Г.Филиппова, A.A. Хмырова, С.А. Шейфера, Н.П.Яблоковаи других известных ученых.
Исследованию проблем, связанных срасследованиемпреступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, в том числе изнасилований, посвящены работы Л.А.Бегуновой, И.В. Блинова-Сычкарь,
A.B.Варданяна, C.B. Виноградова, Г.А. Густова, Г.Б.Дерягина, A.B. Иванова, Ю.В. Кадонцева, В.И.Комисарова, A.A. Кузнецова, М.М. Миловановой, Л.В.Пономаревой, В.Н. Сидорик, П.Т. Скорченко, М.Н.Хлынцова,
B.И.Яковлева, и других видных ученых-юристов, а также ярких представителей иных смежных наук. Исследования указанных авторов, конечно же, имеют важное научное и практическое значение.
Анализ диссертационных исследований порасследованиюизнасилований показывает, что учеными внесен существенный вклад в разработку различных аспектов этого научного направления вкриминалистике, в частности в ситуациях, когдапреступникнеизвестен (И.А. Николайчук. Харьков, 1988),совершенныхлицами молодежного возраста (Ю.В. Кадонцев. Уфа, 2001), совершенных группой лиц (Л.Н. Кийко. Ростов-на-Дону, 2008), в том численесовершеннолетних(Е.В. Лялина, 2006). В работах последних лет содержится много важных практических рекомендаций, имеющих бесспорное значение для науки иправоприменительнойпрактики. Вместе с тем, следует отметить, что специальных монографических исследований посвященных первоначальному этапу расследования изнасилования, совершенного с причинениемвредаздоровью, в том числетяжкого, а также совершенного с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам, до сих пор не проводилось. Недостаточное внимание уделенокриминалистическимпроблемам расследования изнасилований с учетом особенностей регионального аспекта.
Изложенные обстоятельства и обусловили необходимость исследования данной проблемы. Ее актуальность и обоснованность подтверждается научной и практической значимостью оптимизации процесса разработки и внедрения в практику усовершенствованных методик расследования исследуемых преступлений.
Объектом исследования является деятельностьследователяи оперативных работников по расследованию изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью на первоначальном этапе, а такжепротивоправнаядеятельность лиц, совершающих данныепреступления.
Предметом диссертационного исследования являются закономерностисовершенияизнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью, а также основанные на познании данных закономерностей, организационно-тактические особенности раскрытия и расследования указанной группы преступлений.
Основной целью исследования является разработка комплекса эффективных научно обоснованных и практически значимых рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование первоначального этапа расследования изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью.
Согласно указанной цели, автором сформулированы следующие основные задачи:
1. Провести эмпирическое исследование и научный анализследственнойи судебной практики поделамоб изнасиловании, сопряженного с причинением вреда здоровью.
2. Усовершенствоватькриминалистическуюхарактеристику исследуемой группы преступлений, проанализировать ее основные структурные элементы, рассмотреть их взаимосвязи.
3. Выявить особенности предварительной проверкизаявленийи сообщений об изнасиловании и возбуждении уголовных дел данной категории.
4. Выделить и- проанализировать типичныеследственныеситуации, складывающиеся в начале расследования. Разработать систему типовых версий и определить оптимальное направление первоначального этапа расследования изнасилований.
5. Показать особенности использования оперативно-розыскных возможностей в раскрытии ирасследованииизнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью.
6. Разработать тактические рекомендации по производству отдельных-следственных действий рассматриваемой категории дел.
7. Рассмотреть содержание и проблемы использования специальных познаний при расследовании изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью.
8. Выявить и проанализировать недостатки, тактические ошибки, допускаемые в следственной практике расследования исследуемой категории дел.
9. Внести предложения по совершенствованию расследования изнасилований.
Методологическую основу диссертационного исследования составил всеобщий и универсальный метод диалектического познания объективной действительности в различныхследственныхситуациях, а также общенаучные и частно-научные методы познания: формально-логический, сравнительно-правовой, статистического анализа, системно-деятельностного анализа следственных ситуаций и другие. Для решения поставленных задач привлекались специальные методы познания: мысленное моделирование, наблюдение, интервьюирование, анкетирование.
Нормативной базой исследования являются положенияКонституцииРоссийской Федерации, действующее законодательство,УказыПрезидента и постановления Правительства России по вопросам укреплениязаконности, правопорядка и борьбы спреступностью; ведомственные нормативно-правовые акты Генеральногопрокурораи МВД России; руководящиеразъясненияПленума Верховного суда Российской Федерации. Теоретическую основу работы составили труды ведущих ученых в областикриминалистики, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, уголовного права, юридической психологии и других разделов современной науки.
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций определяется эмпирическими данными, полученными, в процессе анализа и обобщения 274 уголовных дел о расследовании изнасилований, в том числе 159, совершенных с причинением вреда здоровью и с особой жестокостью, рассмотренных судами Краснодарского края и Ростовской области за 2005-2010 г.г., а также проведения интервьюирования 119следователей, расследовавших данную категорию дел, и 98 оперативных работников. Автором использован многолетний личный опыт работы в качестве следователяследственногокомитета.
Научная новизна основных результатов исследования заключается в том, что автором одним из первых, особенно с учетом современной правоприменительной практики борьбы с преступностью, сформулирован комплекскриминалистическихрекомендаций, направленных на повышение эффективности первоначального этапа расследования изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью, имеющих теоретическое и прикладное значение. Признаками научной новизны обладают системно исследованные и дифференцированные автором, на основе проанализированного теоретического и практического материала, взаимосвязанные и взаимообусловленные основные элементыкриминалистическойхарактеристики изнасилования, отмечено их значение в методике расследования. Критериям научной новизны отвечает разработанная, классификация исходных следственных ситуаций, характерных для первоначального этапа расследования. Особое внимание уделено решению задач, связанных с разработкой наиболее эффективных ситуационных алгоритмов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Авторским вкладом являются, представленные рекомендации по производству отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Совокупность разработанных в диссертации положений, соответствующих современным условиям, позволило рассмотреть и углубить представление о путях и методах решения данной проблемы в различных следственных ситуациях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1.Криминалистическая, характеристика изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью, в том числе тяжкого и с особой жестокостью, представляет собой комплекс систематизированной информации, включающей*'криминалистическизначимые сведения-о структурных элементах (о личностипреступникаи потерпевшей, способах изнасилования, особенности обстановки, в которой эти преступления совершались, особенности механизмаследообразования), имеющих взаимосвязи и взаимозависимости, и являющиеся основой для расследования.
2. Между содержанием основных элементов криминалистической характеристики изнасилования выявлены следующие закономерные группы взаимосвязей, влияющих друг на друга: личность преступника (мотив) — личность потерпевшей; личность преступника - способ совершения изнасилования; личность преступника — место совершения изнасилования, способ совершения изнасилования — механизм следообразования, место совершения изнасилования — механизм следообразования.
3. На формирование содержания и взаимосвязи (взаимозависимости) структурных элементов криминалистической характеристики изнасилования, влияет такой системный фактор, как мотив его совершения. Мотив, побуждая ксовершениюизнасилования, обуславливает выбор конкретной жертвы, места, времени и способа совершения преступления.
4. Уточнены криминалистически значимые признакинасильникапо социально-психологическим, демографическим и другим, особенностям, соотнесенные с мотивом, способом совершения и другими элементами-криминалистической характеристики изнасилования, актуальные для разработки тактики следственных действий.
5. Понятие особой жестокости приизнасиловании, к которой относится совокупность особой жестокости способа нанесения повреждений (действий), а также особой жестокости личности субъекта преступления, выражающейся впричинениипотерпевшей особых страданий, глумлением над ней и т.д.
6. Классификация типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования изнасилования, совершенного с причинением вреда здоровью: 1. Информация о личности преступника и потерпевшей отсутствует; 2. Личность потерпевшей и преступника известны, преступник задержан на-местепроисшествия; 3. Личность преступника и потерпевшей известны, преступник скрылся с места происшествия; 4. Личность потерпевшей известна, неизвестна личность насильника, но она его можетопознатьпо признакам внешности; 5.Потерпевшаязнает одного из участников группового изнасилования. В основе определения типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования изнасилования лежит наличие информации о личности насильника и потерпевшей, содержащейся в первичных материалах.
7. Система алгоритмов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, обуславливающих основные направления первоначального этапа расследования:
8. Выборследователемнаиболее оптимальных оперативно-розыскных возможностей в расследовании зависит от криминалистической характеристики^ изнасилования и от следственных ситуаций, возникающих на начальном этапе расследования:
9. Для изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью, в: том числе с особой жестокостью, типичными приемами противодействия^ расследованию являются:дачаложных показаний; изменение содержания первоначальных показаний; оказание* психологического или физического! воздействия напотерпевшуюсо стороны родственников подозреваемого: Рекомендации по нейтрализации такого противодействия: , .
10; Обусловленные, спецификой- изнасилования предложен комплекс , рекомендаций по? совершенствованию тактики, проведения следственных действий.
11. Создание единого банка: данных опреступниках, совершающих половые преступления; позволит наладить, унифицированную систему обмена^ информацией междуправоохранительнымиорганами.
12. В связи со спецификой* изнасилования, сопряженного с причинением вреда здоровью, в; том числе тяжкого' и с, особой? жестокостью, возникает необходимость,. в случаях, не терпящихотлагательства; проведения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования его основных выводов при дальнейшей разработке общих положений методики расследования: и конкретных частных методик расследования различных видовпреступныхдеяний в сфере правоохранительной деятельности; в практической деятельности следователей и оперативных работников по раскрытию и расследованию изнасилований; в системе повышения квалификации практических работников; в подготовке методических рекомендаций; в учебном процессе юридических вузов, в преподавании криминалистики и спецкурсов по методике расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.
Апробация и внедрение в практику результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета, изложены автором в опубликованных научныхстатьях, в выступлении на конференции. Результаты диссертационного исследования апробированы в учебном процессе Кубанского государственного университета, а также в практической деятельности Следственного управления Следственного Комитета по Краснодарскому краю СК РФ, что подтверждается актами о внедрении.
Структура и объем диссертации соответствуют целям и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из восьми параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложения.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность", Еремин, Александр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сформулировать некоторые теоретические выводы и предложения:
1. Подтяжкимвредом здоровью, опасным для жизни, понимаютсяпричиненныеповреждения, которые могут привести к летальному исходу в результате острого нарушения жизненно важных функций организма.
2. Определение особой жестокости должно включать в себя не только определенное свойство личности субъектапреступления, но и содержание действий, связанных спричинениемпотерпевшей особых страданий, глумлением над ней и т.д.
3. Анализследственнойпрактики показывает, что прирасследованиифактов изнасилования, совершенного сумышленнымпричинением вреда здоровью, в том числе с особой жестокостью, имеется еще значительное число различных упущений, которые объясняются, в частности, недостаточной конкретной разработкой вопросов методикирасследованияданного вида преступных посягательств.
4. Важное значение для совершенствования методических рекомендаций имеет разработкакриминалистическойхарактеристики изнасилования, совершенного с умышленным причинениемвредаздоровью, в том числе с особой жестокостью. В частности, необходимо учитывать при расследовании такихпреступлений, особенно в организации их раскрытия, данные о наиболее распространенных способах и орудиях преступления по этимделам, о месте и временисовершениятаких преступлений, особенностей личностипреступникови потерпевшей (их), а также установленной связи «преступник-жертва».
5. Выделенные в работе типичныеследственныеситуации, складывающиеся в ходе расследованияизнасилования, совершенного с умышленным причинением вреда здоровью, в том числе с особой жестокостью, позволяют не только оценивать и учитывать в ходе расследования, но и могут способствовать определению наиболее оптимальной системыследственныхдействий в условиях той или иной ситуации, правильному сочетанию следственных и организационных мероприятий.
6. Представляется важным дляследователяв ходе раскрытия и расследования изнасилования,совершенногос умышленным причинением вреда здоровью, в том числе с особой жестокостью, умело использовать оперативно-розыскные возможности.
7. В ситуации, когдапотерпевшаяпопадает в больницу, материалы его осмотра врачом следует оформлять заключением специалиста, позднее по указанным обстоятельствамследовательдолжен допросить его.
8. Если специалист участвует в осмотре местапроисшествия, его суждения о причиненныхпотерпевшейповреждениях, отражаются в протоколе осмотра места происшествия.
9. При производстведопросапотерпевшей, либо подозреваемого необходимо привлекать специалиста для решения вопросов, требующих привлечения специальных знаний. Такая необходимость возникает и в отношении эксперта, если специалист и эксперт не одно и тоже лицо, поскольку участие лица в следственных и иныхпроцессуальныхдействиях в качестве специалиста не исключает его дальнейшее участие в производстве по данному уголовномуделув качестве эксперта.
10. В ситуации, когда специалист дает заключение по поводу проведенной судебно-медицинскойэкспертизы, его заключение предоставляет реальную возможность стороне защиты непосредственно обратиться к специалисту для получения ответов на интересующие вопросы о тяжести вреда здоровью, если после ознакомления с заключением эксперта, она с ним не согласна.
11. С учетом следственных ситуаций намечены версии, разработаны алгоритмы производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, определены основные пути использования оперативно-розыскных возможностей в расследовании.
Результаты настоящего исследования показывают, что рассмотренные нами проблемы, как и задачи совершенствования деятельностиследователейи оперативных работников, остаются актуальными и, конечно, не могут быть разрешены и исчерпаны в данной работе полностью. Однако, автор полагает, что выводы и предложения, сделанные в работе, будут способствовать эффективности раскрытия и расследования рассматриваемой категории преступлений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Еремин, Александр Сергеевич, 2011 год

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
2.КонституцияРоссийской Федерации (принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г.). М., 2011.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации. М., 2011.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2011.
5. Федеральный закон РФ от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ. «Ополиции». М., 2011.
6. Федеральный закон РФ от 28 декабря 2010 г. № 403-Ф3 «ОСледственномкомитете РФ»: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон РФ от 25.07.1998 г. № 128 «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в РФ» // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3806.
8. Федеральный закон РФ от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм., внесенными ФЗ от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2291.
9. Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 2001. № 13. Ст. 1140.
10.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Правила определения степени тяжестивреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2007. 24 августа. № 185 (4448).
11. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 27.01.1999. № 1 «Осудебнойпрактике по делам обубийстве(ст. 105 УК РФ)» //СборникпостановленийПленумовВерховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001.
12. Постановление ПленумаВерховногоСуда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике поделамо преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УголовногокодексаРоссийской Федерации» // Российская газета. 2004. 29 июня
13. ПриказМВДРФ от 11.06.2003 г. №400 «О некоторых организационных вопросах и структурном построении МВД,ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации».
14. Приказ МВД РФ от 17.08.2001 г. №871 «О представлении информации по уголовным делам».
15. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
16.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика: учебник для вузов. М., 2009.
17.АгафоновA.B. Половые преступления. М., 2009.
18.АлександровИ.В. Расследование изнасилований. Красноярск, 2004.
19.АндрееваЛ.А., Густов Г.А., Степанов В.Г.,ФилипповА.П. Расследование изнасилований: учебное пособие. Л., 1971.
20.АнтонянЮ.М. Преступная жестокость. М., 1994.
21.АрхипцевН.И. Изнасилования: уголовно-правовые икриминалистическиепроблемы: учебное пособие. Белгород, 1998.
22.БелкинP.C. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 3.
23.БеляковA.A., УсмановР.А. Криминалистическая регистрация. Ростов н/Д., 2006.
24.БродченкоО.И., Логунова O.A. Психолого-криминалистическое обеспечение раскрытия серийных сексуальныхпреступлений: методич. пособие. М., 2004.
25.БрылевВ.И., Лях Л.А., Еремин A.C.Расследованиеумышленного4 причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Краснодар, 2008.
26.ВандерМ.Б., Майорова Г.В. Подготовка, назначение, оценка результатовкриминалистическойэкспертизы материалов, веществ и изделий: практич. руководство. СПб:, 1996.
27.ВандышевВ.В. Реализация взаимосвязей жертвы ипреступникав раскрытии и расследованиинасильственныхпреступлений. СПб., 1992.
28.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании1 преступлений. М., 1970.
29.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планированиерасследованияпреступлений. М., 1957.
30.ВасильевА.Н., Ратинов А.Р. и др.. Осмотр местапроисшествия. М., 1960.
31.ГлазыринВ.Ф., Тихонова Е.В. Серийные сексуальныеубийства: расследование и предупреждение: учеб. пособие. Волгоград, 2003.
32.ГоловинА.Ю. Криминалистическая систематика. М., 2002.
33. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей как система криминалистики. М., 2002.
34.ДаныиинаЛ.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследования в уголовном процессе России: учеб. пособие для вузов. М., 2003.
35.ДерягинГ.Б. Расследование половых преступлений. М., 2010.
36.ДерягинГ.Б. Расследование половых преступлений. Руководство дляюристови врачей. М., 2008.
37.ДжалаловД.Д. Установление крови и спермы в следах приэкспертизевещественных доказательств. М., 1984.
38.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976.
39.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
40.ДрапкинЛ.Я., Долинин В.Н. Тактикаследственныхдействий: учеб.-практ. пособие. Екатеринбург, 2002.
41.ДуловA.B. Тактические операции прирасследованиипреступлений. Минск, 1979.
42.ЕгошинаГ.А. Характерные особенности поведениянесовершеннолетнихпотерпевших от сексуальных посягательств.Преступностькак угроза национальной безопасности. Ульяновск, 1998.
43.ЗакалюкА.П., ЖарыйВ.Д., Ковальский B.C.Преступление, совершенное с особой жестокостью. Научный обзор результатов исследования. Киев, 1989.
44.ЗакатовA.A. Тактика допроса потерпевшего. М., 1976.
45.ЗоринГ.А. Руководство по тактике допроса. М., 2001.
46.ЗоринГ.А. Психологический контакт при производстве допроса. Гродно, 1986.
47.ЗоринГ.А., Левинец В.И. Психологическая защита в напряженных конфликтных ситуациях. Гродно, 1995.
48.ЗуйковГ.Г. Поиск по признакам способовсовершенияпреступлений. М., 1970.
49.ЗуйковГ.Г. Установления способа совершенияпреступления. М., 1970.
50.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск, 1992.
51.КарнееваЛ.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. Волгоград, 1976.
52.КертесИ. Тактика и психологические основы допроса. М., 1964.
53.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1965.
54.КомарковB.C. Тактика допроса. Харьков, 1975.
55.КомаровИ.М. Криминалистические операции вдосудебномпроизводстве: Монография. Барнаул, 2002.
56.КомиссаровВ.И., Лялина Е.В. Первоначальный этап расследованияизнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних. М., 2007.
57.КомиссаровВ.И., Пономарева Л.В. Особенности расследования изнасилований: учеб.-метод. пособие. Саратов, 1998.
58.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. A.B. Наумов. М., 1996.
59. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации / Под общ. ред. Ю.И.Скуратова, В.М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. М., 2001.
60.КондрашоваТ.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половойсвободыи половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
61.Криминалистика: учебник /Под ред. A.A.Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар, 1998.
62.КрыловИ.Ф. Следы на месте преступления. Л., 1961.
63.КудрявцевИ.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.
64. Курскриминалистки. Общая часть /Отв. ред. В.Е.Корноухов. М., 2000.
65. Курс российского уголовного права.Особеннаячасть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2002.
66.ЛавровВ.П., Чегодаева С.С. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений погорячим следам. Спецкурс лекций: учеб. пособие для вузов / Под ред. В.П. Лаврова. М., 2003.
67.ЛаврухинC.B. Раскрытие умышленных убийств: учебное пособие. Саратов, 1996.
68.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М., 1976.
69.НайденовВ.В., ОлейникП.А. Руководство дляследователей. Ч. 1. М., 1981.
70. Нецветова Н.В.,УсановИ.В. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийстви изнасилований): учебно-метод. пособие. М., 2009.
71.НиколайчукИ.А. Криминалистическая характеристика изнасилований и первоначальный этап их расследования в ситуациях, когдапреступникнеизвестен. Харьков, 1989.
72.НиколайчукИ.А. Сокрытие преступлений как формапротиводействиярасследованию. М., 2000.
73.ОбразцовВ.А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.
74.ОзоваH.A. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006.
75. Осмотр места происшествия. Справочникследователя. М., 1982.
76. Осмотр места происшествия: Практическое пособие /Под ред. А.И. Дворкина. М., 2001.
77. Особенности расследованиятяжкихпреступлений (руководство для следователей) / Отв. ред. Б.П.Смагоринский, A.A. Закатов. Волгоград, 1995.
78.ПавловЮ.В., Алисиевич В.И. О некоторых современных методах судебно-медицинского исследования спермы: учебно-метод. пособие. М., 1995.
79.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений: Учебное пособие. М., 1975.
80.ПетелинБ.Я. Психология осмотра места происшествия: Лекция. Волгоград, 1981.
81.ПименовМ.Г. и др.. Современные методы экспертного исследования волос человека: учеб. пособие. М., 2008.
82.ПименовМ.Г. и др.. Экспертные методики исследования тканей и выделений человека: учеб. пособие. М., 2005.
83.ПитерцевС.К., Степанов A.A. Тактические приемы допроса. СПб., 1996.
84. Пономарева JI.B. Методика расследования изнасилований. М., 2002.
85.ПоповВ.И. Осмотр места происшествия. М., 1959.
86.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учеб. пособие. М., 1998.
87. Практическое руководство по производству судебныхэкспертиздля экспертов и специалистов: науч.-практ. пособие / Под ред. Т.В.Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М., 2011.
88. Прикладная юридическая психология /Под ред. A.M. Столяренко. М., 2000.
89.РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
90.РобозеровВ.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условияхнеочевидности. JL, 1990.
91.РозентальМ.Я. Обязательный минимум действий на начальном этапе работы по раскрытию и расследованиюизнасиловании, совершенных неустановленным лицом. М., 1990.
92.РозентальМ.Я. Справочник следователя. Обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендации по отдельным вопросам расследования преступлений. М., 1995.
93.РоссийскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в гражданском,арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
94.РоссийскаяЕ.Р. Судебные экспертизы в гражданском, арбитражном,административноми уголовном процессе. М., 2006.
95.РоссийскаяЕ.Р., Галяшина Е.И. Настольная книгасудьи: судебная экспертиза. М., 2010.
96. Руководство для следователей / Под ред. Н.И. Селиванова. М., 2001.
97. Руководство по расследованию изнасилований. М., 1967.
98. Сексуальные преступления: причины и расследование: учеб. пособие / Под ред. А.Г. Кузнецова. Саратов, 2000.
99.СеливановH.A. Руководство для следователей / Под ред. H.A.Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1998.
100. Сергеев J1.A. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений: Руководство для следователей. М., 1971.
101.СердюковМ.Г., Розенблюм Е.Е. Судебно-медицинская акушерско-гинекологическаяэкспертиза. Руководство для работников суда, расследования и судебно-медицинскойэкспертизы. М., 1935.
102.СкорченкоП.Т. Расследование изнасилований. М., 2004.
103.СмирноваС.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2004.
104. Современные возможности судебных экспертиз /Под ред. Ю.Г.Корухова. М., 2000.
105.СоловьевА.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М., 2002.
106.СоловьевА.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии. М., 1977.
107.СоловьевА.Б., Чувилев A.A. Допросподозреваемогои обвиняемого. М., 1969.
108.СорокотягинаД.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: Учебное пособие. Ростов н/Д., 2006.
109.СтегноваТ.В., И.О. Перепечина, Пименов М.Г., Сырокрашева Е.Ю. Исследование следов спермы методомгенотипоскопии. М., 1993.
110. Судебно-медицинская экспертиза. Справочник для юристов. М., 1985.
111.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Концептуальные положения криминалистической методики // Криминалистика: Учебник / Под ред. P.C.Белкина. М., 1999.
112.АнтонянЮ.М. Общий очерк опреступномнасилии // Человек против человека.Преступноенасилие. СПб., 1994.
113.БлиноваИ.В. Основные классификационные системы информационной базы расследования изнасилований // Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия. Иркутск, 1991.
114.ВасильевА.Н. Тактический прием следственная версия //Следственнаятактика. М., 1976.
115.ВеселковК.В., Лысогорская C.B. Применение метода нейролингвистического программирования вдопросекак форма выражения криминалистической логистики // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2010. № 4 (5).
116.ВиктороваЛ.Н. Расследование причинения вреда здоровью // Справочная книгакриминалиста/ Рук. автор, коллект. и отв. ред. H.A. Селиванов. М., 2000.
117.ВинбергА.И. Судебно-одорологическая экспертиза //Соц.законность. 1987.
118.ВозгринИ.А. Криминалистические тактические операции // Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Крылова, А.И. Бастрыкина. М., 2001.
119.ГавлоВ.К. Криминалистическая характеристика преступлений: изжила ли она себя? // Материалы Второго Всероссийского «круглого стола»: Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Ростов н/Д., 2002.
120.ГавлоВ.К. Наследие Р.С.Белкина и дискуссионные вопросы // Материалы Междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рожд. P.C.Белкина). М., 2002.
121.ГалиакбаровР. Как квалифицировать убийства иизнасилования, совершенные групповым способом // Российскаяюстиция. 2000. № 10.
122.ГоловкинаГ.В., Васильева И.А. О длительном сохранении сперматозоидов на вещественныхдоказательствах// Суд. мед. экспертиза. М., 2001. № 1.
123.ЕреминA.C. Допрос потерпевшей //Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2010. № 4 (5).
124.ЖбанковВ.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы спреступностью. М., 1980. Вып. 39.
125.ЖуравлеваЮ.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования // Российскийследователь. 2006. № 4.
126. Запискикриминалистов. Вып. 4. М., 1994.
127.ЗуйковГ.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Соц. законность. 1971. № 11.
128. Исследование феномена насилия //Борьба с преступностью за рубежом. Ежемес. информ.бюллетень. М.: ВИНИТИ, 2001. № 2.
129. КомисароваЯ.В. Практические аспекты назначения и производства психофизиологической экспертизы по уголовным делам //Вестниккриминалистики/ Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (9). М., 2004.
130.КомиссаровВ.И. Расследование изнасилований //Расследование отдельных видов преступлений. Саратов, 2003.
131.КошаеваТ.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Комментарий судебной практики. Вып. 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2004. http://www.durex-promo.ru/index.php?ds=1423587.
132.ЛандауИ.Л., ШерстовВ.Е. Одорологическая экспертиза в процесседоказывания//Вестник Балтийского научного центра Российской академии наук. 2001. № 4.
133.ЛевченкоЕ.В. Новые возможности идентификации личности при исследовании вещественныхдоказательствбиологического происхождения // Российский следователь. 2006. № 8.
134. Личностьнасильника, http://lawyersjournal.ru
135. ЛузгинИ.М. Организация и планирование следствия.Следственныеверсии//Криминалистика. М., 1976.
136.ЛяхЛ.А. Классификация тактических приемов допросапотерпевшего, изменившего свои показания //Актуальные проблемы права: теория и практика: Сб. науч. работ. Краснодар: КубГУ, 2004. Вып. 3.
137.МамотюкМ.Л. Участие специалиста-биолога в осмотре места происшествия по делам обубийствахи изнасилованиях //раскрытие тяжких преступлений против личности: Материалы научно-практической конференции. Ч. 1. М., 1973.
138.НиколайчукИ.А. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Учебник для вузов. Кубанскийгосударственный университет / Под ред. A.A.Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар, 1998.
139.ОбразцовВ.А. К вопросу о предмете методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): Материалы научно-практической конференции. М., 1976.
140. Основные признаки серийного сексуального преступления // И.С.Зубрилова, К.И. Скрыпников. Психологическое обеспечениеОСДсотрудников ОВД: методическое пособие. М.:ИМЦГУК МВД России, 2001.
141.ПодшибякинA.C. Допрос как разновидность общения // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. 23-24 мая. Краснодар, 2002.
142.РатниковБ.К. К вопросу о манипулировании сознанием (нейролингвистическое программирование и его возможности) // Юридическая психология. 2007. № 3.
143. Романова А.Криминалистическаяхарактеристика изнасилований http://www.znat.ru/data/news/91 -romanova-a.-kriminalisticheskaja-kharakteristika.html.
144.РоссийскаяЕ.Р. Класс судебно-медицинских экспертиз //Руководство по расследованию преступлений. М., 2002.
145. Савельева М., ' Степанов В. Нейролингвистическое программирование вследственнойпрактике // Законность. 2006. № 5.
146.СеливановH.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. №2.
147. Способы изнасилования // www.lawyersiournal.ru
148.ТабановМ.Р. Личность виновного в убийствах с особой жестокостью // Современная преступность: новые исследования. М., 1993.
149.ФилипповА.Г. Некоторые дискуссионные вопросы учения о криминалистической версии //Версии и планирование расследования: Межв. сб. научн. тр. Свердловск, 1985.
150.ЯблоковН.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // ВестникМГУ. Серия «Право». 2000. № 2.
151. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ
152.БогинскийВ.Е. Система тактических приемов допроса подозреваемого: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Харьков, 1980.
153. Беспечный О.В Теоретические и практические проблемы расследования преступлений, связанных спричинениемтяжкого вреда здоровью: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Барнаул, 2003.
154.ВеселковК.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным категориям уголовных дел): Дисс. . канд. юр. наук. Краснодар, 2002.
155.ВеселковК.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным категориям уголовных дел): Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Краснодар, 2002.
156.ДрапкинЛ.Я. Построение и проверка следственных версий: Дисс. . канд. юр. наук. М., 1972.
157.ЕреминС.Н. Заключение специалиста как новый виддоказательствав уголовном судопроизводстве (уголовно-процессуальное икриминалистическоеисследование): Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Краснодар, 2004.
158.ЗафесовВ.Г. Проблемы расследования многоэпизодных уголовных дел групповым методом (процессуальныеи тактические аспекты): Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Краснодар, 2004.
159.ИвановA.B. Расследование изнасилований малолетних. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Челябинск, 2004.
160.КарагодинВ.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф. дисс. . докт. юр. наук. Екатеринбург, 1992.
161.КокуринГ.А. Криминалистические и организационные основы деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию и расследованию преступлений: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Свердловск, 1991.
162.КокуринГ.А. Теоретические и практические основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений: Автореф. дисс. . докт. юр. наук. Екатеринбург, 2001.
163.КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дисс. . докт. юр. наук. Харьков, 1967.
164.ЛосевД.М. Тактика допроса несовершеннолетнихобвиняемыхи подозреваемых. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 1982.
165.НиколайчукИ.А. Криминалистическая характеристика изнасилований и первоначальный этап их расследования в ситуациях, когда преступник неизвестен: Дисс. . канд. юр. наук. Краснодар, 1988.
166.ПономареваЛ.В. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований: Дисс. . канд. юр. наук. Саратов, 1997.
167.ПротасевичA.A. проблема предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: Автореф. дисс. . докт.юрид. наук. Воронеж, 1999.
168.СахароваЕ.Г. Расследование причинения вреда здоровью: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Тюмень, 2005.
169.СкичкоО.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетнихсвидетелейи потерпевших на предварительном следствии: Дисс. канд. юр. наук. Саратов, 2005.
170.ТимошенкоИ.И. Теоретические и практические проблемы расследования убийств,совершенныхс особой жестокостью: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Краснодар, 2003.
171.ЧаховГ.Н. Личность современного насильственного преступника как объекткриминологическогоизучения: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
172.ЧелышеваO.B. Гносеологические основы отечественной криминалистики (Теоретико-прикладное исследование): Дисс. . докт. юр. наук. Санкт-Петербург, 2003.
173.ШаровВ.И. Формализация в криминалистике. Вопросы теории и методологиикриминалистическогоисследования: Дисс. . докт. юр. наук. Н. Новгород, 2003.
174.ШевчукИ.В. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические аспектыпредъявлениядля опознания лиц на предварительном следствии: Дисс. . канд. юр. наук. Волгоград, 2001.
175.ЦоколовИ.А. Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений следственной и следственно-оперативной группой: Дисс. . канд. юр. наук. М., 2001.
176. СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА
177. Архив Геленджикского городского суда Краснодарского суда. Уголовное дело № 1-537/2007.
178. Архив Горячеключевского городского суда Краснодарского края. , Уголовное дело № 1-22/2006.
179. Архив Краснодарского краевого суда. Уголовное дело № 1-78/2003.
180. Архив Краснодарского краевого суда. Уголовное дело № 2-53/06.
181. Архив Крымского районного суда уголовное дело № 1-137/02.
182. Архив Советского районного суда г. Краснодара уголовное дело № 1222/03.
183. Архив Тбилисского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело № 1-394/02.