Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений : Сучасні можливості використання властивостей людини при встановленні особи в розкритті та розслідуванні злочинів

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Милюков, Сергей Витальевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

264

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Милюков, Сергей Витальевич

Введение.
Глава I. Научно-правовые основы получения идентификационной информации о человеке
§ ¡.Научные основы идентификационной информации о человеке.
§ 2.Понятие и классификациясвойствличности и признаков человека для решениякриминалистическихзадач.
§ 3.Правовые основы получения идентификационной информации о человеке и ее использование враскрытиии расследовании преступлений.
Глава II.Современныевозможности идентификации человека
§ 1 .Комплексный подход при получениикриминалистическизначимой информации в целях идентификации человек.
§ 2.Методика идентификации по установлению лиц,совершившихпреступление и без вести пропавших.
§ 3.Современныевозможностиполучения идентификационной информации при исследованиинеопознанноготрупа.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений"

Актуальность темы исследования. Несмотря на некоторый спадтяжкихи особо тяжких преступлений против жизни и здоровья личности, удельный вес этихпреступленийв России остается на достаточно высоком уровне. Так, в 2005 годусовершено3554738 преступлений, выявлено 1297123 лиц, ихсовершивших; в 2006 году соответственно 3855373 и 1360860; в 2007 г. - 3582541 и 1317582; в 2008 г. - 3209862 и 1256199; в 2009 г. - 2994820 и 1219789, за 11 месяцев 2010 г. - 2438126 и 1322234. Рост организованнойпреступностии терроризма, обострение межнациональных и осложнение международных отношений создают широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности государства. Ежегодно в стране остаютсянераскрытымиболее 1,5 млн. преступлений, что составляет около 40% от их общего объема зарегистрированных преступлений, а лица ихсовершившие, соответственно, не установленными. Более того, помимо лиц, скрывающихся от органов следствия и суда, в настоящее время остро стоит проблема роста числанеопознанныхтрупов и граждан, пропавших без вести. Поэтому идентификация личности человека остается одним из приоритетных направлений, стоящих передправоохранительнымиорганами в целом и передкриминалистикойи судебной экспертизой в частности.
Теориякриминалистическойидентификации строится на основе общей теории познания и рассматривает вопросы тождества объектов и явлений материального мира, их взаимосвязь и взаимообусловленность.Криминалистикаи судебная экспертиза, в частности, располагают широким арсеналом средств и методов, позволяющих решать задачу по отождествлению личности человека. Однако науке свойственно постоянное развитие, в связи с чем, ранее разработанные методы и средства требуют систематического усовершенствования.
Необходимо отметить, что в настоящее время отмечается положительная тенденция интеграции вкриминалистикуи судебную экспертизу знаний из других наук. Анализ практики, а также анкетирование сотрудниковследственных, оперативно-розыскных и экспертных подразделений показывает, что назрела необходимость использования качественно новых технологий различных отраслей наук в целях идентификации человека при раскрытии ирасследованиипреступлений. В частности следует отметить, что актуальными для идентификации личности человека являются: методгенотипоскопическойидентификации, дерматоглифические исследования; анализ свойств,человека при составлении психолого-психиатрического портрета, использование биометрических технологий и т.д.
Вследствие этого одной из наиболее эффективных форм борьбы спреступностьюбудет являться разработка рекомендаций по составлению комплексного* портрета на различные категории лиц: совершившихпреступление, без вести пропавших инеопознанныетрупы.
Все вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной, разработанности проблемы. Ведущие отечественныекриминалистыв той или иной степени рассматривали теоретические и практические вопросы, связанные с использованием свойств человека в целях установления личности. Данной теме посвящены работы таких ведущихкриминалистов, как: Корноухов В. Е. «Теория и практика комплексныхкриминалистическихисследований свойств человека на основе использования специальных знаний» (1971); Хазиев ПГ. Н. «Криминалистическоемоделирование неизвестного преступника по его следам» (1983);СнетковВ. А. «Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел» (1993);ЖбанковВ. А. «Концептуальные основы установления личностипреступникав.криминалистике» (1995); А. М. Зинин «Теоретические и практические проблемы установления' личности по признакам внешности» (1997),ЗубцоваМ. Н. «Научные и практические основы экспертного прогнозирования личности неизвестного преступника» (2006),БарковскаяЕ. Г. «Основы использования биометрических параметров человека при раскрытии и расследовании преступлений» (2009) и другие.
Существенный вклад в изучение личности преступника внесли отечественные ученые: Р. С.Белкин, Т. В. Аверьянова, О. Я.Баев, Л.В. Бертовский, А. И.Винберг, И. А. Возгрин, А. Ф.Волынский, Г. Л. Грановский, А. А.Гусев, Ю. П. Дубягин, В. А.Жбанков, А. М. Зинин, В. Я.Колдин, Б. М. Комаринец, В. Е.Корноухов, Ю. Г. Корухов, В. П.Лавров, Н.
П.Майлис, Т.Ф. Моисеева, В. А.Образцов, Г. И. Иоврезнюк, С. С.Самищенко, П. А. Самойлов, Н. И.Селиванов, В. Щ Старовойтов и др: Исследования в области- данной-проблематики имеют несомненную ценность для-теории и практикирасследованияпреступлений, связанныхсрозыском лица,, совершившегопротивоправноедеяние и скрывшегося« с местапроисшествия; розыском без; вести пропавших лиц;: обнаружением неопознанных трупов; и-установлением их,личности. .
Однако в современных условиях развития- общества; некоторые, положения криминалистической идентификации; касающиеся установления свойств человека, в определенной части уже; не отражают реалий сегодняшнего дня и требуют переосмысления и новых подходов к имеющимся проблемам.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего-исследования являются^следственная^, оперативная и экспертная практика, научные работы в области применения современных возможностей идентификации различных отраслей наук в целях установления личности скрывшихсяпреступников, разыскиваемых лиц и неопознанных трупов выходе раскрытия, расследования ипредупрежденияпреступлений, а также уровень, ихзаконодательногозакрепления в нормативных актах Российской;Федерации.
Предметом исследования являются закономерности использования возможностей идентификации в различных отраслях наук при установлении личности, а также нормативно-правовое регулирование процесса получениякриминалистическизначимой информации о человеке;. . Цель и. задачи? диссертационного» исследования; Основная; цель диссертационного исследования заключается- в выявлении^ обобщении и анализе проблем современной теории и практики криминалистической идентификации личности и достижений научно-технического прогресса, а также в разработке методических рекомендаций, направленных на повышение эффективнрсти идентификационных исследований с учетом современных потребностей практикирозыска, лиц, скрывшихся с местасовершенияпреступления, розыска без вести пропавших и установления личности неопознанных трупов.
Для достижения поставленной цели в ходе исследования ставились следующие задачи: провести анализ основополагающих положений теории криминалистической идентификации и на его основе определить перспективные направления ее развития; /
- рассмотреть существующие и разработать усовершенствованную классификацию свойств человека, эффективную для использования} в практике раскрытия и расследования преступлений;
- проанализировать действующее законодательство, регулирующее правовые аспекты получения криминалистически значимой информации о человеке. На этой основе внести предложения по совершенствованию нормативно-процессуальной изаконодательнойбазы, необходимой для установления личности человека;
- изучить методики, используемые в процессе идентификации личности человека в различных отраслях знания (медицине, биологии, психологии, психиатрии, биометрике и т.д.) и определить возможность их комплексного использования в деятельности органов внутренних дел. На основе проведенного анализа разработать комплексный портрет личности человека;
- разработать предложения по совершенствованию тактических, организационных аспектов деятельности сотрудниковОВДпо идентификации лиц, скрывшихся с места , происшествия, без вести пропавших и неопознанных трупов (алгоритм идентификации).
Методологическая основа исследования. В ходе проведенного исследования применялись научные методьп логический и. семантический анализ информации, теория моделирования, теоршг информационных процессов, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический, метод анализа документов, обобщение практики деятельности следственных, оперативно-розыскных и экспертных подразделений, анкетирование и интервьюирование.
Нормативной базой исследования являютсяКонституцияРоссийской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174 - ФЗ РФ, Федеральный закон от 12 августа .1995 г. № 144 - ФЗ «Об оперативно -розыскнойдеятельности», Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73 - ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в. Российской Федерации», Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128 - ФЗ «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской
Федерации», Федеральный закон от 03 декабря 2008 N 242 - ФЗ «О государственной геномной регистрации в РФ», ведомственные нормативные акты и др.
Научная новизна'диссертационного исследования-заключается в том, что диссертантом' рассмотрена проблема комплексного использования современных методик различных отраслей наук в, целях идентификации личности- при раскрытии и расследовании' преступлений. Разработана программа идентификации по следующим- категориям лиц:, скрывшихся* с местапреступления, пропавших без вести, неопознанных трупов.
Новизна диссертационного исследования состоит и в.том, что впервые на каждую из указанных категорий лиц предлагается составлять соответствующий комплексный- портрет, включающий в себя биологические, психолого-психиатрические и социально-демографические свойства и ряд других данных.
Автором, сформулированы предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального и отраслевого законодательства в области получения криминалистически значимой информации о личности человека.
Положения, выносимые на защиту:
1. Исходя из основополагающих положений теории идентификации и ее значимости при отождествлении* личности, сформулировано* авторское понятие «комплексного портрета» личности.
Комплексный портрет личности» — это интегральная, модель информационных , потоков:криминалистического, психолого-психиатрического, естественно-научного и организационно-информационного характера, используемая в целях установления свойств личности и признаковt человека и его последующей идентификации при расследовании и раскрытии преступлений.
2. Усовершенствованная классификация основных групп криминалистически значимых свойств и признаков человека, необходимых при составлении его комплексного портрета.
Выделение криминалистически значимых свойств личности имеет большое практическое значение для оптимизации деятельности органов следствия, органовдознанияи экспертно-криминалистических подразделений по раскрытию ирасследованиюпреступлений. Комплексное изучение свойств и признаков .человека в их взаимосвязи, с учетом факторов, закономерно обуславливающих их изменение, позволяет идентифицировать конкретного человека:, ограничивать, круг проверяемых лиц, а также устанавливать информацию диагностического характера: пол, возраст, расу и Др.
3. Предложения-по изменению и дополнению законодательства в части получения криминалистически значимой информации о личности: ст. 201УПКРФ- изложить в следующей редакции: «комплексной*экспертизойявляется исследование с одновременным совместным участием в нем экспертов-разных специальностей или одного эксперта с разнопрофильными знаниями для» решения общей экспертной задачи на основе специальных знаний из смежных областей с формулированием по итогам исследования общего вывода»; ст. 195 УПК РФ дополнить словами «в случаях, не терпящихотлагательств, судебная экспертиза может быть произведена до возбуждения уголовного дела»; включить в ст. 7 ФЗ «О- государственной геномной регистрации в Российской Федерации» помимо указанной категории лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации, перечень лиц, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации, по аналогии со ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»
4. Тезис о целесообразности применения научно-методических основ идентификации личности в смежных науках. Их теоретические позиции составляют основу комплексного, системного использования« методовкриминалистики, биологии, медицины, биометрики, психологии, психиатрии и других наук при идентификации личности человека.
5. Методика проведения идентификации человека (лиц, совершивших преступление и скрывшихся с места происшествия; без вести пропавших лиц) по его свойствам с учетом имеющейся криминалистически значимой информации. Типовая программа действий (алгоритм) в процессе идентификации человека и перечень сведений, составляющих основу его комплексного портрета на вышеуказанные категории лиц в раскрытии и расследовании преступлений.
6. Алгоритм процесса идентификации при установлении личностинеопознанноготрупа в рамках раскрытия и расследования преступлений, а также сведения, составляющие основу его комплексного портрета.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
Теоретическое значение исследования состоит в том, что его результаты могут составить методологическую базу для дальнейшего совершенствования криминалистической теории идентификации, нормативно-правовой базы, методики раскрытия и расследования преступлений и будут способствовать оптимизации деятельностиследователей, оперативных работников, сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке курсантов, слушателей, студентов высших и средних специальных образовательных учрежденийМВДРоссии — в процессе изучения криминалистики, теориисудебнойэкспертизы, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности.
Эмпирическая база. Эмпирическую базу исследования составили данныеГИАЦМВД России с 2006 г. по 2010 г., полученные в ходе изучения практики формирования и ведения криминалистических и других видов учетов, содержащих информацию о свойствах человека; результаты изучения 164 материалов уголовных дел. Изучено 57 уголовных дел, находящихся в архивах районных судов города Москвы и 107 - в архивах районных судов Московской области (г.г. Видное, Домодедово, Балашиха, Железнодорожный, Мытищи); анкетирование и интервьюирование 203 сотрудников следствия, оперативных и экспертно-криминалистических подразделений: 42следователя, проходящих службу при ГУВД по г. Москве и Московской области; 54 сотрудника оперативных подразделений, работающих в Восточном, Юго-Восточном, Северномадминистративныхокругах г. Москвы, ГУВД г. Москвы; 117 экспертов и специалистовЭКЦМВД РФ, ЭКЦ ГУВД по г. Москве и Московской области.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедреоружиеведенияи трасологии учебно-научного комплекса судебнойэкспертизыМосковского университета МВД России. Основные положения и выводы диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и научных семинарах различного уровня: «Роль науки в повышении эффективности деятельностиправоохранительныхорганов» -Алма-Ата, 2009; «Вопросы совершенствованияправоохранительнойдеятельности органов внутренних дел» - Москва, 2008 г., 2009 г., 2010 г.; на круглом столе Московского университета МВД России «Судебнаяидентификация при расследовании и раскрытии преступлений», 2010 г. Основные положения диссертации нашли отражение в тринадцати опубликованных научныхстатьяхавтора, в том числе - 2 в изданиях, рекомендованныхВАКМинобразования и науки России для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
Результаты исследования используются в учебном процессе Московского университета МВД России по дисциплинам: «Дактилоскопияи дактилоскопическая экспертиза», «Трасология итрасологическаяэкспертиза» и внедрены в деятельность практических подразделений МВД России.
Структура работы обусловлена характером проведенного исследования, ее предметом и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность", Милюков, Сергей Витальевич

Результаты исследования могут быть представленыследователюили . судье; в чьем производстве находится; уголовное дело; за? исключением! случаев; когда исследуемый объект, был получен с помощью2 лица;, оказывающегоконфиденциальноесодействие.
5) Обследование-помещений- зданий/ сооруженийучастков местности и транспортных средствг - это» оперативный (непроцессуальный) осмотр жилых и служебных помещений, транспортных средств и других объектов в целях поиска следовпреступнойдеятельности, орудий совершения преступления,разыскиваемыхпреступников, а также получения другой информации; необходимой для решениязадачОРД. Основные виды объектов оперативного; осмотра перечислены в названии этош< мероприятия: помещения, здания, сооружения, участки местности! и транспортные средства. Кроме этого, объектами осмотра могут быть документы, личные вещи, одежда, животные или человек, на теле которого имеются следыпреступления.
Во- время обследования допускается; перемещение, фотографирование; копирование, пометка обнаруженных объектов* с помощью специальных химических веществ:
При проведении гласного осмотра с участием других лиц и специалистов1: составляется» акт обследования;, который- по своей? форме и содержанию в? максимально допустимых; пределах должен соответствовать требованиям, предъявляемым к составлению протокола;следственногоосмотра, или акт, форма которого установлена для. ведомства (службы), чьедолжностное- лицо принимало участие в зашифрованном обследовании. Эти документы могут впоследствии приобщаться.к материалам уголовного дела:.
П-й этап:
1) Осмотр трупа (Ст. 178УПКРФ) , В подавляющем большинстве случаев место обнаружения трупа совпадает с местом?происшествия: Однако; преступник с целью ввести в заблуждение следствие и усложнитьрасследованиенередко переносит жертву в какое-либо иное место. В данной ситуации возможно проведение двух самостоятельныхследственныхдействий: осмотра места происшествия и осмотра трупа на месте его обнаружения. В каждом из указанных случаев возникает необходимость в участии специалиста в областисудебноймедицины или иного врача. Изучение места происшествия и осмотр трупа на месте его обнаружения -следственныемероприятия, и руководящая роль в них отводится следователю. Он должен осматривать не только обстановку, но и труп, причем специалист в области судебной медицины или иной врач не должны подменять его, а должны оказывать помощь, пользуясь своими медицинскими познаниями.
Как показывает практика, даже для опытногоследователянаибольшие сложности представляют вопросы медицинского характера, возникающие и требующие своего разрешения на месте обнаружения трупа. Из сказанного следует, что не только судебно-медицинский эксперт, но иследовательдолжны четко представлять своиобязанностии возможности судебно-медицинской науки, чтобы оказать максимальную помощь ведению следствия.
По прибытии на место обнаружения трупа следовательобязан: обеспечить неприкосновенность трупа (после выполнения первостепенной задачи врача на месте происшествия - констатации смерти, в противном случае врач оказываетпотерпевшемупервую помощь);
- если труп перемещался, выяснить его первоначальное положение (решению вопроса о несоответствии места наступления смерти пострадавшего месту обнаружения трупа могут способствовать различные данные: следы протаскивания (волочения) трупа, несоответствие обстановки обнаружения трупа характеру следов вокруг него, например, отсутствие крови при обширных повреждениях, загрязнение одежды и обуви, не свойственные месту обнаружения трупа, несоответствие трупных пятен положению, в котором обнаружен труп);
- принять меры для сохранения следов биологического характера (крови, спермы, слюны, волос и т. д.);
- своевременно вызвать судебно-медицинского эксперта, понятых, удалить посторонних и приступить к осмотру. V
Судебно-медицинский эксперт (врач-эксперт), в свою очередь, оказывает следующую помощь следователю:
- консультирует следователя по вопросам, связанным с наружным осмотром трупа на месте его обнаружения, а также по всем вопросам, связанным с последующей судебно-медицинскойэкспертизойтрупа и лабораторными исследованиями, входящими в компетенцию судебно-медицинскойэкспертизы;
- оказывает помощь следователю в обнаружении иизъятииследов, похожих на кровь, сперму или другие выделения человека, различных веществ, похожих' на лекарственные препараты, препараты бытовой или производственной химии, предметов или орудий, которыми могут бытьпричинены, повреждения, и других объектов, представляющих интерес по данномуделу;
- обращает внимание следователя и понятых на все особенности, в том числе и негативные обстоятельства, которые имеют значение для этого случая. Под негативными обстоятельствами понимают отсутствие таких следов, признаков, предметов обстановки места происшествия, которые должны были быть на нем при данных конкретных обстоятельствах, или наличие таких следов, которые должны наблюдаться не в том виде, в каком они обнаружены. Например: отсутствие следов крови рядом с трупом, на котором имеются обширные резаные или рубленные раны, отсутствие повреждений одежды при наличии повреждений тела под одеждой и т.д.
Негативные обстоятельства имеют очень большое значение для следствия и поэтому должны быть обязательно отражены в протоколе;
- по ходу проведения исследований дает пояснение производимых* действий и полученных результатов.
В случаях, когда на месте происшествия нет условий для детального осмотра трупа, последний по возможности-осматривается на месте, а затем осмотр его и оформление протокола осмотра продолжают в морге. Целесообразно, чтобы судебно-медицинский эксперт (врач-эксперт), принимавший участие в осмотре трупа на месте на месте его обнаружения (обнаружения), производил судебно-медицинскуюэкспертизутрупа и участвовал в качестве судебно-медицинского эксперта до,рассмотрения дела в суде.
Также при осмотре трупа устанавливают фактические данные, доступные непосредственному наблюдению: фиксируются положение и поза трупа, пол, примерный возраст, особенности телосложения и т. п., состояние и особенности одежды и обуви, предметы, следы, документы, имеющиеся на трупе и около него, а также телесные повреждения и трупные изменения.
Труп фотографируют, составляют схемы, изготовляют слепки и оттиски следов, берут образцы волос, крови, тканей тела, пальцевые отпечатки.
Неопознанныетрупы подлежат обязательному фотографированию>. идактилоскопированию.
2)Предъявлениедля опознания (Ст. 193 УПК РФ). Речь здесь идет о визуальномопознании, которое в свою очередь можно разделить на непосредственное (восприятиеопознающимобнаруженного трупа) и опосредованное (анализ фотоснимков, видеозаписей, ориентировок, объявлений вСМИ)1. В качестве опознающих могут выступать прохожие, соседи, работники ДЭЗа и т.д.
Опознаниетрупа имеет следующие особенности:
- опознается1 не живой субъект, а труп, являющийся своеобразным объектом, содержащий частные признаки, индивидуализирующие личностьнеопознанноготрупа; предусматривается предъявление дляопознаниятрупа в % единственном числе, учитывая особенности объекта;
- опознание трупа не всегда связано ссовершениемпреступления. Так, при ненасильственной смерти опознание проводится только для установления личности; принасильственнойсмерти следственное действие проводится с целью установления обстоятельств уголовного дела;
- опознание трупа как при насильственной, так и ненасильственной смерти должно производится в строгопроцессуальнойформе;
- при опознании людей вероятность ошибки выше, чем при опознании вещей; в то же время надежнее, чем результаты опознания по фотоснимкам1. Опознание трупа требует учета многочисленных факторов, например, в результате болезни и посмертных процессов изменяется внешний вид, что даже близкие родственники не могут узнать погибшего. При тяжелых травмах головы, повлекшихобезображивание, вероятность ошибки возрастает2.
Здесь следует отметить, что даже когда результаты опознания положительные, сотрудникиправоохранительныхорганов, проводящие данное следственное действие, должны проявлять необходимую критичность к действиямопознающих. Так как последние, в свою очередь, в силу определенных обстоятельств (душевное волнение; наличие на трупе
См. подробнее:ГинзбургА.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. - М., 1996.
2КубицкийЮ.М. Отождествление личности неопознанного трупа по черепу//Советскаякриминалистикана службе следствия. Вып. 9. - М., 1957. С. 140. татуировок, похожих на татуировки, имеющиеся у знакомого лица и т.д.) могутдобросовестнозаблуждаться1.
Распространенным способом, опосредованного опознания- является, предъявление фотоснимков трупа, лица, татуировок, одежды и других предметов. Эффективность опознания* в данном случае зависит от качества фотоизображениями соблюдения правилсигналетическойфотосъемки.
Одним из эффективных методов, опосредованного опознания? является изготовление посмертных масок трупам Опыт работы с посмертными масками свидетельствует о том, что маски-передают натуральную величину, объем, микрорельеф лица. Они позволяют проводить опознание по внешним признакам спустя, длительное время* после захоронения безэксгумациитрупа. Кроме того, предъявление посмертных масок для оперативно-розыскной и экспертной идентификации личности целесообразно, как с этических, так и психологических причин. Отражая объемные параметры лица в целом и локализацию повреждений', маски, тем самым передают микрофиксациюследообразующей^ поверхности, что важно для экспертноготрасологическогоисследования?.
Особый интерес представляет опознание по слепкам зубных рядов, с ушных раковин и кистей' рук. Процедура и методика изготовления слепков л описана и апробирована Ю. П:Дубягиным.
К числу внешних индивидуальных признаков, по которым часто проводится опознание являются- татуировки, содержащие информацию об имени, дате рождения, национальности лица, профессии, группе крови, службе в армии, что позволяет получить информацию о демографических
См.ШикановВ.И. Тактическая операция «атрибуция.трупа» (некоторые вопросы теории и практики) // Проблемы советского государства и права.'— Иркутск, 1975. Вып. 11-12. С. 129;КондратовВ.Т., Яровенко В.В. практика установления личностипотерпевшегопри неопознанных трупах // Информационныйбюллетень№ 14. - Тюмень, 1983. С.67.
2ДегтяревA.M. Посмертные маски в судебно-медицинском отношении. С. 64-65.
3ДубягинЮ. П. Следующая жертва Ты! Непридуманныекриминалистическиесюжеты и азбука безопасности — М.: Печатное дело, 1995. С. 233-236. характеристиках и выдвинуть! версии о. его принадлежности к определенной социальной группе:
Помимо вышеперечисленных следственных действий; в целях установления истины могут проводитьсядопрос(Ст. 187 УПК РФ)ш* очная ставка; (Ст. 192: УПК РФ) лиц; располагающих информацией; имеющей значение для следствия.
3) Назначениесудебных: экспертиз (Ст. 195 УПК РФ). В идентификационное:; экспертизы . входят криминалистические (трасологическая, дактилоскопическая, портретная), судебно-медицинские (стоматологическая, остеологическая; биологическаяэкспертизатканей! и выделений человека), комплексные: медико-криминалистические: (комплексной антрополого-криминалистическая экспертиза; медико-криминалистическая методомфотосовмещения; восстановления; внешнего облика по черепу и др).
• Традиционные криминалистические экспертизы подробно изложены в научной литературе и назначаются; по большинству уголовных дел, поэтому рассмотрим: более подробно судебно-медицинские и комплексные медико-криминалистические: экспертизы, так как именно их результаты, с одной стороны вызывают наибольший интерес, а с другой стороны, по нашему мнению, не в полной мере используются при! раскрытии ирасследованиипреступлений;,, а; также: при установлении?! личностинеопознанныхтрупов 1 вследствие-стихийных бедствий и катастроф.
I. Антрополого-криминалистическая экспертиза
Определение пола, возраста и расы успешно проводят по черепу умерших, достигших половой зрелости. При определении возраста учитывают степень зарастания швов черепа, изношенность зубов, возрастные изменения костей черепа. Для определения возраста по черепам умерших, не достигших: половой зрелости, используют размеры," состояние швов черепа, степень развития зубов:
О половой принадлежности черепа свидетельствуют его размеры, разная, степень развитости бугристостей и шероховатостей в местах прикрепления- мышц, очертания* и степень развитости наружного затылочного бугра, сосцевидных отростков, надбровных дуг, нижних челюстей, глазниц. Вывод о половой принадлежности? черепа делают на основании оценки суммы всех признаков; как описательных, так и измерительных-.
При определении , расовой- принадлежности < учитываются анатомо-морфологические особенности, присущие каждой из рас. Резко выступающий^ узкий* нос с глубоким корнем, направленные кзади скулы и сильно- или среднеразвитые клыковые ямки характерны для. черепов представителей европеоидной расы. У представителей монголоидной расы черепа- крупные, лицевой отдел плоский, широкий и высокий, скулы выступающие, твердое небо и лоб широкие. Для представителей негроидной расы характерны широкий, мало углубленный, и слабо выступающий корень носа, умеренно выступающие скулы, узкий лоб.
Важную информацию для? определения возраста, пола и расы- дает исследование зубов, которые имеют также индивидуальные признаки. Особенности данного вида исследований будут рассмотрены ниже.
II: Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам (остеологическая экспертиза-)
Проводится-на основе выявления таких индивидуальных признаков костной основы трупа как: заболевания, травмы, следы операций; особенности скелета, ' связанные с профессией погибшего, расовой принадлежностью, которые устанавливаются при судебно-медицинском исследование.
По костной системе возможно установить половые, возрастные, расовые (череп) и некоторые индивидуальные особенности, а также изменения, возникающие в результате травм и заболеваний. Это позволяет эффективно использовать костную систему в целом и отдельные фрагменты для идентификации личности1.
Методика идентификации основана-на том; чтосудебно- медицинский эксперт, сравнивая признаки, получекные при исследовании останков (по данным медицинских документов, фотоснимков, рентгенограмм и < других материалов) решает вопрос о тождестве личности.
Вопрос о принадлежности костей или костных останков скелету человека разрешается с помощью сравнительно-анатомического, сравнительно-микроскопического (гистологического), серологического (реакция преципитации) методов и эмиссионного^ спектрального анализа. О
Выбор метода обусловливается степенью сохранности костей".
Признаки, идентифицирующие личность по костям- скелета можно разделить на>две группы:
- общие данные, характеризующие видовую, расовую и половую принадлежность; рост человека, к скелету которого они относились;
- частные данные, характеризующие особенности строения костей" скелета и зубов, обусловленных их, формой; величиной, структурой и рядом других свойств.
Эти особенности проявляются у каждого конкретного индивидуума только ему присущих сочетаниях, соотношениях, качественных и количественных показателях, создающих в комплексе индивидуальность объекта, на основе которой и строится процесс отождествления личности.
Остеологическая экспертиза по костным останкам и прижизненным рентгеннограмам требует полноценного сравнительного материала по медицинской документации без вести пропавших лиц, прижизненно выполненным рентгенограммам, данным стоматологического статуса и т.д.
См. подробнее:РусаковА. П. Патологическая анатомия болезней костной системы. — М., 1959.
2МатышевА. А., Деньковский А. Р.Судебнаямедицина. - Л.: Медицина, 1985. С. 460.
В медицинских документах (истории болезни, амбулаторной карте и др.) имеются сведения, которые могут быть использованы для идентификации личности. К ним относятся выписки из истории болезни о хирургических операциях, рентгеноскопии, рентгенографии w т.д. Эти данные, отражающие индивидуальные особенности человека, сопоставляются-, с соответствующими^ признаками, полученными при судебно-медицинском-исследовании трупа неизвестного человека.
На- рентгенограмах обычно отражается высокая' степень индивидуальности различных отделов костной системы. Это служит основой для использования рентгенограм в целях регистрации и последующего установления личности. Как правило, для этого используются рентгенограммы, сделанные не специально для целей идентификации, а в процессе медицинского обследования.
III. Судебно-стоматологическая экспертиза
Судебная стоматология занимает одну из главенствующих позиций при решении вопросов установления личности,' так как зубы являются объектом носителем ряда важных индивидуальных признаков. Они относятся к> тем элементам человеческого организма, которые менее всего подвергаются процессам разрушения, и поэтому представляют особую ценность при установлении возраста1.
В судебно-медицинской литературе понятие стоматологический статус более широкое и многостороннее, чем. в стоматологии. С точки зрения данной экспертизы стоматологический статус — это совокупность врожденных или приобретенных особенностей строения зубов и челюстно
СавушкинА.В. Установление возраста по микроскопическим изменениям зубов человека // Материалы 1-го расширенного научно-практического семинара «Современное состояние и проблемы улучшения научной, организационной и экспертной работы в области идентификации личности трупов неизвестныхграждан». - М., 1981. С.25-27. лицевых костей, устанавливаемый прямым наблюдением, специальными методами исследования или отобразившихся в материальных следах1.
Данное исследование позволяет идентифицировать личность путем выявления индивидуальный особенностей зубов: различного рода аномалии развития челюстей и зубов, результаты* одонтологического и стоматологического лечения, находящие отражение в амбулаторных картах.
Особенности стоматологического статуса используются при проведении идентификации неопознанных трупов, находящихся в стадии гниения, скелетирования, сожжения, мумификации. I
Последствия некоторых заболеваний и аномалий развития костной системы и зубов проявляется в различных отклонениях от нормального их строения и расположения - искривления, асимметрии, атрофии, укорочения. Помимо этого ими являются результаты оперативных вмешательств и травм - дефекты, деформации. Отдельные стоматологические признаки могут быть оценены с точки зрения их влияния на внешность.
Более того, зубоврачебные вмешательства широко представлены различного рода искусственным восполнением отсутствующих у человека зубов (коронки, мосты, протезы2, а таюке импланты). Стойкое красноватое окрашивание дентина при введении резорцинформалиновой смеси в полости больших коренных зу^ов может служить индивидуализирующим признаком при проведенииэкспертизпо отождествлению личности.
Таким образом, в стоматологический статус в экспертном плане входят:
- индивидуальные врожденные признаки строения костей челюстно-лицевой зон: степень развития, симметрии, соотносительные размеры, возрастные«и половые особенности;
ГужеедовВ.Н. Стоматологический статус как экспертный критерий при идентификации черепа и неопознанного трупа: Автореф. дис. канд. мед. наук. - М., 1974. - С.6.
2ГужеедовВ.Н., Воронцов B.C. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований // Судебная медицина, 1984. № 1. С. 27-29.
- индивидуальные приобретенные особенности костей челюстно-лицевой области:: асимметрия и костные разрастания; после прижизненных переломов; нарушения пропорций вследствие функциональной гипертрофии; или атрофии отдельных костей в результате заболеваний; эндокринных расстройств и т.п.;
- врожденные или приобретенные признаки зубных рядов и отдельных зубов - состояние: прикуса; (молочный, постоянный, сменяющийся); количество зубов па челюстях; вид;: физиологического прикуса (ортогнатический: перекрывание верхними резцами- коронок нижних, прогнатический: обратное соотношение коронок резцов, бипрогнатический: ножницеобразное соотношение резцов;, прямою прикус); различные виды патологического прикуса; аномалии:' зубных: рядов и отдельных зубов, аномалии положения отдельных зубов.
- следы медицинских вмешательств и признаки заболеваний: кариозные полости, клиновидные дефекты, сколы, и трещины.эмали, пломбы кариозных полостей,' следы обтачивания: зубов; при подготовке к протезированию; сами протезы и ортопедическиё устройства, импланты.
В1 процессе установления личности, неопознанных трупов также имеют значение4 медицинские: документы, (записи в амбулаторных картах, рентгенограммы, слепки и модели зубов и т.д:)^. следы, оставленные зубами на различных объектах,, прижизненные фотоснимки с изображением передних зубов и др. >
IV. Судебно-медицинское исследование- вещественныхдоказательств(крови; волос, выделений человека,запаховыхследов и др.|
При данном исследовании устанавливается групповая принадлежность и: тип крови, волос, выделений, сохраняющих постоянство на протяжении всей жизни человека; позволяющих идентифицировать конкретного человека. При этом используются традиционные методы- исследования объектов биологического происхождения, ДНК-анализ (генотипоскопия).
В8 настоящее время большое значение придается следам биологического происхождения, в связи с чем был принят ФЗ о «О государственной геномной регистрации в РФ», который был рассмотрен во второй главе. 1
Таким образом с учетом биологического состояния трупа необходимо применение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, в частности назначение судебных экспертиз, а также иных методов идентификации, начиная с визуального и заканчивая ДНК-анализом личности погибшего.
При составлении комплексного портрета личности основополагающим является сбор сведений (данных) о неопознанных трупах. В данном случае следует сказать, что поисковая деятельность сотрудников правоохранительных органов при обнаружении неопознанного трупа должна организовываться по двум направлениям: первое — составление комплексного портрета личности потерпевшего; второе — составление комплексного портрета личностипреступника. Важно подробно описывать: словесный портрет; внешний вид трупа (опрятность, ухоженность и т.д.); состояние одежды (внешний вид, изношенность, фасон и т.д.); заболевания, установленные при вскрытии трупа; состояние рук, ног, ногтей, ухоженность за ними; наличие макияжа (следов косметики); характер травм (повреждений), их прижизненное или посмертное происхождение; скрываемые под одеждой дефекты, шрамы, рубцы, аномалии и т.д.; наличие татуировок
Таким образом, при отождествлении трупа необходимо использовать информацию, полученную в комплексе проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, судебных экспертиз; использования методов судебно-медицинской дерматоглифики, днк-анализа, биометрических методов, методик составления психологического портрета, а такжекриминалистическихучетов.
Применение вышеизложенного алгоритма идентификации личности окажет большую помощь следствию в установлении данных о неизвестном умершем человеке.Доказательственнаязначимость результатов этих исследований способствует тщательному, последовательному, правильному выбору объектов и методов идентификации личности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги проделанной работы, прежде всего, необходимо сказать, что анализ теории и практикикриминалистическойидентификации показывает, что продолжается процесс интеграции и интенсификации,знаний, из других наук укриминалистикуй судебною экспертизу, что является« естественным процессом, обусловленным современным этапом их развития, а также необходимостью решения, задач, стоящих перед Л правоохранительньши органами при раскрытии, расследовании ипредупреждениипреступлений.
Идентификация человека является одной из ключевых задачкриминалистикии судебной экспертизы. В настоящее время значительно обострилась и возросла потребностьправоохранительнойдеятельности во внедрении точных методов идентификации личности человека в широкую повседневную практику1.
Следует отметить, что в современных условиях развития общества многое из того, что было создано ранее в области криминалистической идентификации, нуждается в переосмыслении, с позиции вовлечения в процессрасследования-множества различных, ранее неизвестных объектов исследования и новейших достижений научно технического прогресса. Это обусловлено^ тем, что некоторые положения, теории идентификации в определенной своей части уже не отражает реалий сегодняшнего дня. В связи с чем, была поставлена задача освещения основных современных возможностей, которые могут применять органы внутренних дел при идентификации личности человека и выработке на этой основе комплексного подхода при составлении портрета личности.
Среди наиболее эффективных и перспективных направлений, на наш взгляд, является использование достижений в области медицины, психологии
См.СамищенкоС.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития: Монография. - М.: Академия управленияМВДРоссии, 2002. и биометрики. Кроме того, анализ экспертной практики показывает, что при проведении^ практически любого вида экспертиз эксперт должен обладать глубокими познаниями в различных областях наук, так как часто для ответа на поставленные перед экспертом , вопросы необходим комплекс знаний или привлечение нескольких- экспертов. В этом и заключен глубокий смысл I интеграции^ знаний1.
Многообразие ситуаций, возникающих при осуществлении преступной деятельности и в ходе расследованияпреступлений, создает предпосылки к тому, что при изучении личности преступникакриминалистическизначимым может оказаться любое из множества его человеческих свойств: от-биологических (папиллярные узоры, группа крови, запах и т.д.) до психологических и социальных (особенности протекания психических процессов, мировоззрение, профессия и др.г).
Выделение криминалистически значимых свойств личности преступника: биологических, психологических, социально-демографических и определение их роли путем включения лица,совершившегопреступление, в систему преступной деятельности имеет большое практическое значение для оптимизации деятельности следователя, органадознанияи эксперта-криминалиста по раскрытию,расследованиюи предупреждению преступлений.
Таким образом; с точки, зрения идентификационной значимости, мы предлагаем следующую классификацию свойств человека:
1) Биологические: общефизические особенности (раса, пол, возраст); анатомические (рост, телосложение, черты лица и т. д.); функциональные (походка, осанка, мимика, жестикуляциям т. п.); генетические (специфика состава крови, слюны, пота, спермы, тканей тела,потожировыевещества, образующие запах тела);
См.СуховаТ.Э. Интеграция знаний как фактор развития теории и практики судебной экспертизы : Автореферат дисс. .канд.юрид. наук. Воронеж,2001. 2); Исихолого-психйатрические: направленность (интересы и склонности); способности, и одаренности; темперамент; характер, психические аномалии; • • .•
3); Социально-демографические: пол; возраст, семейное положение, образование, профессиональную принадлежность, род занятий; социальное, материальное: положение,, наличиесудимости(иных связей с криминальной; средой): .
Комплексное изучение свойств и признаков человека в их взаимосвязи, с учетом факторов, закономерно обуславливающих их изменение, позволяет устанавливать- факт тождества лица; ограничивать круг проверяемых объектов; устанавливать пол, возраст, расу и другие признаки; лиц по их '■следам: ' ^
Анализируя правовой аспект получения криминалистически значимой информации о личности человека, следует сказать, что данную проблему следует рассматривать двусторонне: во-первых, с точки зрения правового регулирования4 получения данной информации,,а'во-вторых, с точки зрения соблюдениязаконныхправ и интересов граждан, вовлеченных вправоотношения; связанные с получением криминалистически значимой информации. *
Касаясь правового регулирования процесса получения криминалистически значимой, информации, следует отметить, что в настоящее время данный вопрос регулируют следующие нормативно-правовые акты: Уголовно-процессуальныйкодексРФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ; Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; Федеральный закон от 31.05.2001 года №73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; Федеральный закон от 25 июля 1998; года № 128-ФЗ «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации»; Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».
Однако на- сегодняшний момент в данных нормативно-правовых актах имеются некоторые • проблемные моменты, касающиеся получения-, криминалистически значимой информации, которые требуют некоторой редакции:.
- в. ст. 202 УПК РФ отсутствует норма, предусматривающая, возможностьпринудительногоизъятия« образцов для< сравнительного исследования. В этой: связи необходимо внести соответствующие изменения, которыеурегулировалиданный вопрос;
- в ст. 201 УПК РФ комплексная экспертиза истолкована неверно, законодатель-смешивает "данное понятие с комплексом экспертиз по одному и тому же уголовному делу. Ст. 23 Федерального закона «О государственной, судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» также не вносит ясности в решение данной проблемы. В связи с этим необходимо • внести изменения в данные нормативно-правовые акты, касающиеся более четкой характеристики понятия комплексной экспертизы;
- правового регулирования в УПК России требует вопрос возможности проведения, судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела, по нашему мнению данноеследственноедействие должно проводиться только в случаях, когда без производства экспертизы невозможно установить наличие оснований для возбуждения уголовного дела;
- в ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской* Федерации» следует включить генетическую информацию людей, чья профессия связана с риском для жизни (летчики, спасатели, военные, работающие в «горячих» точках) по аналогии с Федеральным законом от 25 июля 1998 года № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»;
Далее в работе: было отмечено, что в настоящее время; наиболее эффективные методы идентификации личности-человека нашли свое отражение в таких областях, как медицина, биология,, психология и психиатрия,, биометрика: В нашей работе мы выделили следующие перспективные методы:
- биометрические технологии? идентификации- личности человека,, как статистические: (по; отпечаткам пальцев, по« геометрии руки, по радужной оболочке глаза; поДНКи т.д.), так и динамические (походка, движение губ. во время разговора и т.д.);
- дерматоглифику, позволяющая диагностировать биологические свойствам человека,, в; том числе и заболевания; психологические свойства; психопатологические • и психопатоподобные состояния; социальные свойства (предрасположенность ;кпреступномуповедению, возможность выбора определенной профессии); расовую и региональную принадлежность;
- генотипоскопию. (ДНК-анализ), которая решает задачи анализа
I " соответствия; биологических образцов; найденных на месте преступления, с образцами; полученными отподозреваемогов; совершении преступления м установления родства по характеристикам ДНК.,
- ольфакторный метод, являющийся-- единственным! биологическим методом; позволяющим идентифицировать субъекта: по следам; пахучих веществ его пота, не содержащих клеточных структур. К тому же данный метод отвечает требованиям: сохранения объекта в том виде и состоянии, в котором он поступил на экспертизу и относится к неразрушающим методам исследования вещественных доказательств.
- составление психологического портрета, при помощи которого возможно выделить психологические особенности личности преступника.
С учетом развития теории идентификации, выделенных свойств человека и современных возможностей ряда наук нами была предпринята, попытка создания типовой программы: действий- (алгоритма) идентификации личности живого человека, по следующим категориям:
1) лицасовершившиепреступление и скрывшиеся с места происшествия:
- в условиях очевидности (имеется какая- либо информация опреступнике);
- в условияхнеочевидности(информация о преступнике отсутствует);
2) без вести пропавшие лица. Л
Данный алгоритм состоит из двух этапов:,
- первый этап включает в себя проведение оперативно-розыскных
I , мероприятий: отождествления личности; опроса; наведения справок; исследования предметов и документов; обследования помещений, зданий, сооружений-, участков местности.и транспортных средств;
- второй этап-заключается в проведении ряда следственных действий, таких как осмотр, предъявление для опознания и назначение комплекса экспертиз (криминалистйческих, судебно-медицинских и др.).
Причем, следует отметить, что объем собираемой информации по каждой из ука