Тенденції культурного будівництва в Україні: становлення недержавних некомерційних організацій (90-ті роки ХХ ст.) : Тенденции культурного строительства в Украине: становления негосударственных некоммерческих организаций (90-е годы ХХ в.)

brief description

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ

На правах рукопису

МАРТИНЕНКО ЛІЛІЯ ВІКТОРІВНА

УДК008:061.2-027.564](477)(091)(043.3)

Тенденції культурного будівництва в Україні:
становлення недержавних некомерційних організацій
(90-ті роки ХХ ст.)

17.00.01. Теорія та історія культури

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата історичних наук

Науковий керівник:
доктор філософських наук,
професор Безклубенко С.Д.

Київ-2003

ЗМІСТ

Вступ 3

Розділ І Культурне будівництво як предмет наукового осмислення 7

1.1.Концепції державного регулювання культурного життя в
традиційних суспільствах 7

1.2.Становлення недержавних форм культурного будівництва
в громадянському суспільстві 18

1.3.Концепції культурницької політики в дзеркалі культурології
незалежної України 36

Розділ ІІ Становлення третього сектора” в культурі України 47

2.1.Недержавні некомерційні організації новий тип суб’єктів
культурного виробництва 47

2.2.Передумови виникнення організацій третього сектора” в
Україні і їх соціально-економічний характер 65

2.3. Законодавча база діяльності організацій третього сектору” в
Україні 123

Загальні висновки 151 Список використаних джерел 154
Додатки 174

Актуальність дослідження. Процес горбачовської перебудови” соціалізму радянського зразка, крім усього іншого, означав початок послаблення адміністративно-командної ролі держави та пожвавлення недержавних, громадських, громадянських начал в усіх сферах життя, зокрема й у галузі культури. З логічним його завершенням - розпад СРСР і виникнення співдружності незалежних держав настав період інтенсивної трансформації суспільства. Розпочався перехід від тоталітаризму до демократії, від суворо регламентованої плановості в народному господарстві до ринкових відносин, від державної монополії на власність до функціонування й конкуренції різних форм власності (державної, комунальної, приватної) на засоби виробництва та споживання, від єдиновладдя комуністичної ідеології до свободи слова, думки, совісті, волевиявлення, становлення громадянського суспільства.
Різка переміна обстановки спричинила появу кризових явищ в економіці та культурі, сум’ятя в ідеології, гострі дискусії на мітингах, у пресі, полеміку у наукових виданнях щодо політики, стану справ, проблем та перспектив, зокрема й культурного розвитку. Нові умови покликали до життя нові явища і в практиці культурного будівництва. Поряд з державними в Україні з’являються недержавні організації, установи та заклади культури (приватні, комунальні), а серед останніх як комерційні (розраховані на одержання фінансового прибутку), так і ті, що не переслідують комерційного зиску. Останні відомі на Заході як третій сектор” культурного виробництва.
Все це й зумовило актуальність теми дослідження Тенденції культурного будівництва в Україні: становлення недержавних некомерційних організацій ( 90-ті роки ХХ ст.)”
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до плану наукових досліджень Київського національного університету культури і мистецтв за напрямом Актуальні проблеми трансформаційних процесів в українській культурі”, цільової комплексної програми Культурологія”.
Об’єкт дослідження трансформаційні процеси в сфері української культури пострадянського періоду (90-ті роки ХХ ст.).
Предмет дослідження становлення недержавних некомерційних організацій та установ (третій сектор”) у сфері української культури.
Хронологічні межі дослідження 90-ті роки ХХ століття визначаються часом початку інтенсивних трансформаційних процесів в українському суспільстві, появою у сфері культури недержавних організацій та закладів, виникненням поряд з приватними комерційними також і недержавних некомерційних організацій та установ.
Джерельну базу дослідження становлять документи поточних архівів зазначених громадських організацій (статути, матеріали конференцій, програмні заяви, інформаційно-методичні дайджести, звіти), довідники й статистичні збірники, матеріали, оприлюднені в Інтернеті, публікації українських культурологів з даної тематики, законодавчі та інші нормативні акти, покликані регулювати культурно-творчий процес, філософські, культурологічні, історичні матеріали з книжкових фондів Національної парламентської бібліотеки України, Національної бібліотеки України ім. В.І.Вернадського, спеціалізовані довідники Інтернет-ресурсів для неприбуткових організацій Києва та України українською, російською та англійською мовами.
Особливу цінність для дослідження являють собою видання Міжнародного Центру Некомерційного Права (Київ), Центру інновацій та розвитку (Київ), Інституту громадянського суспільства (Київ), Українського центру культурних досліджень (Київ), Творчого центру "Каунтерпарт"(Київ), Товариства Лева (Львів) та Центру підтримки творчих ініціатив (Кіровоград).
Мета дослідження - наукове осмислення та теоретичне узагальнення процесу виникнення і становлення в Україні недержавних некомерційних культурно-мистецьких організацій.
Поставлена мета зумовила необхідність вирішення таких завдань :
- проаналізувати історично відомі концепції державної політики в галузі культури;
- узагальнити зарубіжний досвід діяльності недержавних, зокрема некомерційних, організацій у соціокультурній сфері, їх місце та роль у культурному будівництві;
- вивчити теоретико-методологічні підходи вітчизняних культурологів до визначення принципів культурної політики в Україні;
- з’ясувати фактичний стан культурного будівництва в Україні (90-ті роки ХХ ст..);
- дослідити законодавчу базу новітніх для України недержавних некомерційних організацій;
- з урахуванням зарубіжного досвіду та за результатами дослідження вітчизняного визначити шляхи подальшого вдосконалення діяльності недержавних неприбуткових культурно-мистецьких організацій в Україні, піднесення їх ролі в культурному виробництві.
Методи дослідження. Для вирішення зазначених завдань використовувались теоретичний, логічний, класифікаційний, історичний методи дослідження.
Наукова новизна дослідження полягає в тому, що вперше:
- логічно прояснено поняття недержавні некомерційні організації” та здійснено необхідні визначення;
- виявлено структуру, види та напрямки діяльності культурно-мистецьких недержавних некомерційних організацій (установ третього сектора”);
- здійснена аналітична характеристика аспектів професійної діяльності організацій третього сектора” культурного виробництва;
- зроблено комплексний аналіз законодавчої бази діяльності організацій третього сектора” в культурі Україні.
Практичне значення дисертації. Матеріали дослідження можуть бути використані політологами, державними діячами, зокрема законодавцями, в роботі над удосконаленням нормативної бази культурного виробництва, організаторами та ентузіастами третього сектора” культури в їхній діяльності.
Дисертаційне дослідження також може придатися у навчальному процесі у вищих навчальних закладах гуманітарного профілю як матеріал для побудови спецкурсів з теорії та історії культури, культурології, менеджменту та зв’язків з громадськістю, організації, управління, економіки та менеджменту у сфері культури.
Апробація результатів дисертації. Матеріали дослідження оприлюднювалися на Міжнародній науковій конференції Україна і Польща в ХХ ст.: проблеми історії і політології (м. Київ, 2002р.), Міжнародній науковій конференції Україна на межі тисячоліть: етнос, нація, культура” (м. Київ, 2002р.), на науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу, докторантів, аспірантів та студентів КНУКіМ Сучасні проблеми культури та освіти (м. Київ, 2003р.).
Публікації Основні теоретичні положення і висновки дисертації знайшли відображення в 6 одноосібних публікаціях, з них 3 у фахових виданнях.
Структура дисертації зумовлена метою та основними завданнями дослідження, логікою викладу його результатів і складається із вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел (з переліком законів та нормативних актів регулюючих діяльність організацій третього сектора” культурного виробництва) та 2-х додатків.

Загальний обсяг роботи - 188 сторінок, в тому числі основний текст 152 стр., бібліографія - 20 стр. (241 найменування, з них 10 - іноземними мовами та 9 з Інтернет-ресурсів),16 сторінок додатків та одна таблиця.

bibliography

1 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

Проведене дослідження дає можливість зробити висновок, що з початку 90-х років ХХ століття в Україні утвердилися й пройшли періоди становлення недержавні неприбуткові культурно-мистецькі організації. Науково обґрунтовуючи необхідність реструктуризації сфери культури і створення системи громадських, творчих організацій, адекватної ринковим умовам, автор доводить не тільки актуальність даного дослідження, але й важливість переходу теоретичних розробок в площину практичної реалізації.
Аналіз філософської, соціологічної, політологічної, юридичної літератури та публіцистики, матеріалів наукових конференцій, показує наскільки вагомою може бути роль культурно-мистецьких організацій третього сектора” для досягнення найвищих стандартів відкритого суспільства. Таким чином:
- аналіз історично відомих політичних концепцій культури і мистецтва (Платона, Арістотеля, Шіллера, Гегеля, Леніна та ін.) засвідчує існування в Європейських країнах тривкої, від найдавніших часів до початку ХХ ст. включно - автократичної, сказати б пандержавницької” традиції в теорії та культурній практиці;
- в процесі становлення громадянського суспільства, за зразком і під впливом американської демократії, в державах європейського континенту відбувається істотна зміна акцентів у теорії та практиці та здійснення культурної політики. При переважанні традиційної опори на прерогативи держави дедалі більшу роль у культурному житті взагалі і культурному будівництві зокрема починають відігравати механізми саморегулювання. Поряд з характерною для капіталізму приватною ініціативою, комерційним підприємництвом (театр, кіно, телебачення, індустрія розваг) у цій галузі з’являється так званий третій сектор” недержавні і водночас некомерційні організації та установи: творчі та освітні культурно-виховні об’єднання, благодійні фонди й асоціації тощо. Ознайомлення з досвідом роботи зарубіжних недержавних некомерційних організацій засвідчує його важливість та можливість за належної адаптації, застосування в культурному будівництві сучасної України;
- аналіз вітчизняної літератури з питань культурної політики в незалежній Україні виявив глибоку зацікавленість сучасної української культурологічної та політологічної думки в проблемах відродження та подальшого розвитку національної культури. Серед широкого кола питань, пов’язаних з трансформаційними процесами в українській культурі (узаконення культурних прав та свобод, вдосконалення системи державних видатків на культуру тощо), значну увагу привертають і проблеми розвитку нових форм самоорганізації культурного життя, зокрема створення легітимних засад для функціонування недержавних, в тому числі й некомерційних, організацій та установ. Проте систематизованих досліджень виникнення, становлення та функціонування третього сектора” в культурному виробництві України все ще бракує;
- вивчення реального стану культурного будівництва в сучасній Україні дає підстави визначити, що попри наявність кризових явищ, які все ще продовжують мати місце в українській культурі, триває і набирає снаги процес відродження. Державна політика в галузі культури набуває ліберального характеру, що сприяє виникненню та становленню інших, крім державного, секторів культурного виробництва: комерційного приватнопідприємницького та недержавного некомерційного. В ході дослідження виявлена помітна тенденція до розширення масштабів та піднесення ролі третього сектора” в культурному житті України, що свідчить про формування в незалежній Україні громадянського суспільства як вищого вияву демократії;
- водночас вивчення реального стану в культурному будівництві засвідчує наявність ряду істотних недоліків у цій сфері, зокрема в організації діяльності недержавних некомерційних інституцій, що стримує зростання їх ролі як важливого чинника державотворчого (національного) процесу. Йдеться насамперед про потребу подальшого вдосконалення законодавчої бази та економічного стимулювання. Попри наявність цілого ряду різного роду нормативних актів, єдиного Закону про організації, діяльність яких не орієнтована на одержання комерційного прибутку, все ще не існує;
- проведене дослідження далеко не вичерпує всіх наукових проблем, пов’язаних з діяльністю недержавних некомерційних організацій в культурному виробництві України. Зокрема потребують окремого дослідження питання вдосконалення організаційної структури третього сектору”, фінансування та самофінансування, менеджменту та професіоналізму, використання кращого вітчизняного та зарубіжного досвіду, інформаційної підтримки діяльності недержавних некомерційних інституцій.
Отже наявність недержавного некомерційного сектору стає показником успіху демократії, особливо в тих країнах, де демократичні засади врядування ще не зміцніли. Сильний, життєздатний третій сектор” допомагає встановленню громадської довіри до державних інститутів, громадської єдності та стабільності, свободи, духовних, культурних, національних характеристик кожного окремого індивіда, необхідних для успіху демократії в перспективі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

3 Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності: альманах.: Зб. наук.ст.-К.: Тов.”Міжнародна фінансова агенція”, 1998.-172с.
4 Алеексеев С., Мельниченко Н. Основы некомерческого маркетинга.- М.: Прогресс-традиция, 2000.-204с.
5 Алексєєв Ю. М. Україна на зламі історичних епох.(Державотворчий процес 1985-1999р.р.)-К.,2000.-194с.
6 Аналіз і моделювання суспільного розвитку в Україні.-К.,2000.-53с.
7 Антология исследований культуры:СПб Университетская книга,1997.-Т.1.-728с.
8 Антонович Мирослава Україна в міжнародній системі захисту прав людини.-К.,2000.-342с.
9 Аристотель. Политика // Соч. М.,1983.-т.4.-830с.
10 Асмус В.Ф. Антична філософія К.,1998.-400с.
11 Бабій Л., Діалектика розвитку історичних типів культури:(філос.-соціолог.проблеми).-Львів,1991.-160с.
12 Бадзьо Ю. Право жити: Україна в складі СРСР, людина в системі тоталітарного соціалізму.-К.: Таксон,1996.-400с.
13 Бакай І.Власність- запорука реальної свободи.-К.,1997.-76с.
14 Безгін І.Форми фінансування неприбуткових мистецьких організацій:Пошуки в законодавчому напрямку.К.,1998.-161с.
15 Безклубенко С. Суспільна природа мистецтва К., 1972.- 134с.
16 Безклубенко С. Кіно-мистецтво та політика К., 1991-1995.-430с.
17 Безклубенко С.Д. Теорія культури. Учбовий посібник.-К.: КНУКіМ,2002.-324с.
18 Безродний Є.Ф. Світова класична думка про державу і право. Навч. пос.-К.: Юрінком Інтер,1999.-397с.
19 Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур : Учеб. пос.-М.,1999.-241с.
20 Бембеха І.Українська еліта.-Х.,1999.-208с.
21 Бичко А., Бичко І. Феномен української інтелігенції:Спроба екзистенціального дослідження.-Дрогобич,1997.-115с.
22 Білоус А. Політико-правові системи: світ і Україна:Навч. пос.-К.,2000.-198с.
23 Борджелі Н. Міжнародний Центр Некомерційного Права.// Перехрестя.-2000.-№2(7).-С.14-15.
24 Булавін О. Друге століття натовпу // Дзеркало тижня.-2001.-№44.-С.15.
25 Валевський О.Л.Україна на шляху до ідеологічної ідентифікації.-К.: Препринт,1994.-36с.
26 Варнеке Ханс-Юрген. Революція в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие.-М.,1996.-280с.
27 Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания,Франция,Германия:Учеб.пос.,-М.: Логос”,2000.-200с.
28 Василенко И. А. Диалог цивилизаций: социо-культурные проблемы политического партнерства.-М.,1999.-272с.
29 Василенко С. Д. Україна: Геополітичні виміри в загальноєвропейському процесі. -Одеса: ОДМА,2000.-206с.
30 Вервес Г.Українці на рандеву з Європою.-К.,1996.-120с.
31 Висвітлення діяльності громадських організацій, благодійних фондів та корпоративного спонсорства засобами масової інформації України: результати експертного опитування журналістів та керівників загальнонаціональних та регіональних засобів масової інформації.-К.: Центр інновацій та розвитку,2000.-14с.
32 Виндельбанд В. От Канта до Ницше. М.,1998.-494с.
33 Виткалов В.Г.Українська культура:Сторінки історії 20-го століття.-Рівне,1997.-433с.
34 Вінніков О. Дезорієнтація на податковій місцевості, або Деякі проблеми оподаткування доходів від основної діяльності неприбуткових організацій // Перехрестя.-2002.-№2(13).-С.25-26.
35 Вінніков О. Оподаткування дивідендів українських НПО // Бухгалтер НПО.-2002.-№3(7).-С.4-5.
36 Вінніков О. Законодавче забезпечення меценатства і спонсорства.// Перехрестя.-2000.-№6(11).-С.40-41.
37 Вінніков О.Оподаткування діяльності неприбуткових організацій вУкраїні.-К.,2000.-87с.
38 Вінніков О.Оподаткування діяльності неприбуткових організацій та їхніх виплат фізичним особам.-К.,2001.-40с.
39 Войнович С. Д. Світ соціальних відносин в українській культурі: історико-соціологічне дослідження.К.,1994.-167с.
40 Выживает ли культура в условиях рынка: Зб.ст.(Междунар.фонд” Культурная инициатива”) К.,1999.-45с.
41 Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє: до ефективніших суспільств.-К.: Основи,1993.-207с.
42 Гаджиев К. Политическая философия. М., 1999.-606с.
43 Головаха Е.И. Трансформирующееся общество. Опыт социологического мониторинга в Украине .-К.,1997.-112с.
44 Головаха Е.И. и др.Демократизацияя общества и развитие личности. От тоталитаризма к демократии. -К.: Наук. думка,1992.-126с.
45 Горбачов Д. Парадокси росту. Вплив донорської допомоги на розвиток третього сектора в Україні.// Перехрестя.-2000.-№6.-С.12.
46 Государство и рынок: американская модель .-М:АНКИА,1999.-435с.
47 Гриценко О. Культура і влада. Теорія і практика культурної політики в сучасному світі. К.: УЦКД, 2000.-228с.
48 Гриценко О.Культурна політика: концепції і досвід: Навч.пос.,1994.-60 с.
49 Гром’як Р. Культура, політика, інтелігенція.-Терн.,1996.-109с.
50 Гулыга А. Немецкая классическая философия. -М.: Мысль, 1986.-334с.
51 Гуманізм і духовність у контексті культури.-Дрогобич,1995.-Кн.2: Духовність національної культури. Духовність і генеза особистості. Дрогобич, 1996.-262с.
52 Державна ідеологія в сучасній Україні.: Матеріали наук.-практ. Конференції 20 травня 1994.-К.: Просвіта,1995.-88с.
53 Державна самостійність України .Програмові документи та довідкові матеріали.-К.,1994.-40с.
54 Дзюба І. Між культурою і політикою.-К.:Сфера,1998.-372с.
55 Дзюба І. Проблеми культури в незалежній Україні // Пам’ятки України: історія і культура.-1997.-№2.-С.18-30.
56 Дзюба І. Україна перед Сфінксом майбутнього // Сучасність.-2001.-№12.-С.70-85.
57 Дискин И.Є.Культура : Стратегия социо-економического развития.-М.,1990.-109с.
58 Дімітров Ю. Правове забезпечення корпоративного спонсорства.// Перехрестя.-2000.-№5(10).-С.17-20.
59 Дімітров Ю. Правове регулювання легалізації (офіційного визнання) неприбуткових організацій в Україні: Процес реєстрації громадської чи благодійної організації у запитаннях і відповідях.-К.: Центр інновацій та розвитку,2000.-28с.
60 Дімітров Ю. Публічне оприлюднення звітів про фінансову діяльність благодійними організаціями // Перехрестя.-2002.-№4(15).-С.29-31.
61 Довідник організацій сприяння демократичному розвитку та парламентській допомозі в Україні.-К.,2001.-68с.
62 Довідник українських неурядових організацій захисту прав та інтересів громадян.-К.: Центр інновацій та розвитку,1999.-176с.
63 Довідник фондів та організацій, що надають технічну допомогу в Україні.-К.,1997.
64 Долженков О.О.Тоталітаризм в Україні: проблеми формування та трансформації.-О.,2000.-194с.
65 Драч І .Політика: Статті, доповіді,виступи,інтерв’ю.-К.,1997.-389с.
66 Жулинський М. Україна: перспективи ліберальної демократії.// Дзеркало тижня.-2001.№37.-С.19.
67 Заєць А.П.Правова держава в контексті новітнього українського досвіду.-К.: Парламентське вид.-во.,1999.-246с.
68 Законодавча і нормативна база для створення і діяльності громадських організацій в Україні.-К.: Центр інновацій та розвитку,2000.-68с.
69 Законодательство для неприбыльных организаций: теоретические основы и практическая реализация: Материалы междунар. конф., Киев, 10 ноября1999.-К.: МП Леся”,2001.-96с.
70 Здіорук В.Стратегічні аспекти національно-культурної політики в Україні.-К.,1995.-77с.
71 Зимовенко Г. Творчі спілки: між державою і громадським суспільством // Сучасність.- 1998.-№6.-С.42-57.
72 Зміни у свідомості українського суспільства на зламі тисячоліть.-К.: Видавничий дім КМ Academia”,2001.-266с.
73 Интеллигенция в условиях общественной нестабильности.-М.,1996.-303с.
74 .Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика: Наук.-практ. вид.: у 4т., Т.1.-К.:ВД”ІнЮре”,1999.-498с.
75 Інтелектуальний шлях України. Зб. офіц. матеріалів.-К.,1998.-29с.
76 Ініціатива співпраці. Україна-Польща-Великобританія.-Львів: Товариство Лева, 1999.-204с.
77 Іщук В. Україна: проблеми престижності та ідентичності.-К.:Смолоскип,2000.-88с.
78 Канак Ф. Міф про прекрасний світ. Теорії і життя, вожді і народ // Сучасність.-2001.-№1.-С.75-87.
79 Канигін Ю.М., Ткачук З.Українська мрія.-К.:Лексикон,1996.-152с.
80 Каніщенко Г. Стратегічний менеджмент.-К.:СЕИТЕ,2000.- 235с.
81 Кара И.10 лет, которые не потрясли мир // Киевские новости.-2001.-№1.-С.6
82 Карасев В.И. Общество, государство, цивилизация : к теории становлення социумов.-Воронеж,2000.-223с.
83 Карпова Л.О.Сутність і особливості культури як соціального явища // Посвіт.-1995.-№1(18).-С.1-4.
84 Катаев С.Л. Модернизация общества и социокультурные процессы. Монография.-Запорожье,1994.-261с.
85 Катаєв С.Л. Соціокультурна трансформація сучасного українського суспільства: Автореф.дис. ... д-ра соціолог. наук.-К.,1989.-32с.
86 Кірсанова Ю. Настала епоха роялті, або Нові перспективи самофінансування неприбуткових організацій // Бухгалтер НПО.-2002.-№2(6).-С.11-13.
87 Кірсанова Ю. Бюджетування як елемент стратегічного планування для НПО // Бухгалтер НПО.-2002.-№2(6).-С.24-26.
88 Київ: політичні партії, громадські організації, благодійні фонди. Інформаційні матеріали, практичні поради недержавним організаціям.-К.: Центр інновацій та розвитку, 2000.-111с.
89 Київ: політичні партії, громадські організації, благодійні фонди. Вип.2.Довідник україномовних Інтернет-ресурсів для неприбуткових організацій.-К.: Центр інновацій та розвитку,2001.-96с.
90 Київ: політичні партії, громадські організації, благодійні фонди.Вип.3.Інформаційно-методичні матеріали на допомогу неприбутковим організаціям.-К.: Центр інновацій та розвитку,2001.-96с.
91 Клим Р. Скільки проблем стільки й громадських організацій.// Перехрестя.-2000.-№6.-С.16-17.
92 Кононенко С. Україна і Центральна Європа або час вибирати // Розбудова держ.-1998.-№8.-С.72.
93 Кормич Л.І., Багацький В.В.Історія України від найдавніших часів і до 2000 року: Навч. Пос.-Х.:Одісей,2000.-479с.
94 Кравченко П.А. Вітчизняний культурно-історичний досвід у системі сучасного державотворення.(Соціально-філософські аспекти) .-К.:Генеза,2001.-332с.
95 Крапивенский С.Э. Общий курс философии Волгоград: Либрис,1999.-472с.
96 Краснодембський Здзіслав. На постмодерністських роздоріжжях культури.-К.:Основи,2000.-196с.
97 Кремень В.Г. та ін. Україна: альтернативи поступу: Критика історичного досвіду.-К.:ARC-Ukraine, 1996.-793с.
98 .Кремень В.Г. Ткаченко В.М. Україна: шлях до себе. Проблеми суспільної трансформації.-К.: Друк,1999.-446с.
99 Ксенз Л. Справа для душі.// Перехрестя.-2000.-№2(7).-С.33-35.
100 Кузьменко В.Л., Романчук О.К. На порозі надцивілізацій : системний аналіз актуальних проблем сучасності. Соціальне прогнозування та футурологія.-Львів:Універсум,1998.-161с.
101 Кулик В. Новий український націоналізм: три поверхи вертепу // Сучасність.-1993.-№3.-С.150-167.
102 Кулик Н.А.Культурні процеси в Україні 90-х років CC століття (на прикладі державних закладів культури): Дис. ... к.іст.наук,-К.,1999.-176с.
103 Культура в законі: стан та проблеми правового регулювання культури в Україні.-К.: УЦКД,1998.-100с.
104 Культура мира: сводный доклад: Записка Генерального секретаря ООН; Генеральная Асамблея. 53 сессия, 1998.-72с.
105 Культурна політика в Україні у контексті світових трансформаційних процесів. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції 12-13 грудня 2000 року - К.,2001.-392с.
106 Культурна політика України. Науково-практична конференція.(Київ,11-13кв.1995р.).Зб. матеріалів.-К: УЦКД,1995.-40с.
107 .Культурне відродження в Україні.-Львів:Астериск,1993.-172с.
108 Культурне відродження в Україні: історія і сучасність.-Терн.,1993.-221с.
109 Куцын Н.А. Путь к процветанию Украины: размышления неравнодушного к судьбе Родины гражданина.-Х.: Прапор,1996.-207с.
110 Кьоніг Девід. НДО: корпоративна підтримка.// Перехрестя.-2000.-№6.-С.41-43.
111 Лазарев Ф., Трифонова М. Философия.-Симф.: Сонат,.1999.-352с.
112 Леон И. Айріш. Роль і призначення некомерційного сектора.// Перехрестя.-2000.-№3(8).-С.48-51.
113 Лісовий В. Культура ідеологія - політика.-К.,1997.-352с.
114 Маринович М. Спокутування комунізму.-Дрогобич,1993.- 44с.
115 Маслич Б. ГО-шники: довічні аматори чи професіонали? // Перехрестя.-2000.-№2(7).-С.52-53.
116 Менеджмент НДО.-Кіровоград: Центр підтримки творчих ініціатив,1999.-83с.
117 Миндра Л.В. Взаємовідносини держави і культури (з історії політичних відносин) // Культура і мистецтво у сучасному світі: Наук. записки КНУКіМ .-Вип.3.-К.,2002.-С.71-76.
118 Миндра Л.В. Правова база організацій третього сектора” // Питання культурології.-Вип.18.-К.: КНУКіМ,-2002.-С.30-40.
119 Миндра (Мартиненко) Л.В. Джерела фінансування недержавних неприбуткових культурно-мистецьких організацій: проблеми та перспективи // Матеріали до українського мистецтвознавства. Збірник наукових праць.-Вип.3.-К.: Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т.Рильського НАН України, -2003.-С.169-173.
120 Миндра Л.В. Третій сектор” культурного виробництва: проблеми термінології.// Питання культурології.-Вип.17.-К.: КНУКіМ,-2001.-С.92-96.
121 Миндра Л.В. Культурна інтеграція України: Схід чи Захід?// Вісник КНУКіМ.-Серія Історія, теорія культури”.-Вип.3.-К.: КНУКіМ,-2001.-С.56-63.
122 Миндра Л.В. Недержавні некомерційні організації України і Польщі як чинник демократичного суспільства // Україна і Польща в CC столітті: проблеми і перспективи взаємовідносин. Збірник наукових праць .- Київ - Краків: НПУ ім. М.П.Драгоманова,2002.-С.289-291.
123 Мильнер Б.З. Теория организаций. Курс лекций.-М.: Инфра-М.,1998.-336с.
124 Михальченко Н.И. Украинское общество: трансформация или лимитроф Европы? К.,2001.-440с.
125 Моделі та прогнози економічного розвитку України на довгострокову перспективу: Зб. наук.праць.-К.,2000.-150с.
126 Моніторинг ЗМІ: НДП, Київська міська організація.-К.,2000.-11с.
127 Назарук В. Волонтерський рух в Україні: від історії до реалій.// Перехрестя.-2000.-№2(7).-С.22-23.
128 Напередодні. Україна на рубежі тисячоліть. Експерті оцінки.-К.: Український вимір,2000.-175с.
129 Настільна книга для неприбуткових організацій.-К.: Інститут громадянського суспільства,2000.-274с.
130 Наукова та інноваційна діяльність в Україні : Стат. Збірник.К.,1999.-87с.
131 Науменко В.І. Панасюк Б.Я.Впровадження методів прогнозування і планування в умовах ринкової економіки. К.: Глобус,1995.-198с.
132 Національна культура в сучасній Україні. К.: Асоціація Україно”, 1995.-336с.
133 Національні процеси в Україні: історія і сучасність. Документи і матеріали. Довідник у 2-х ч., Ч.1.-583с., Ч.2.-704с. К.: Вища школа,1997.
134 НДО: фінансування державою.// Перехрестя.-2000.-№6.-С.21.
135 Незалежні парламентські дослідження: Матеріали семінару Європейського центру парламентських досліджень та документації ( ECPRD), Київ, 25-26 травня 2000 року.-К.: Парламентське видавництво,2000.-326с.
136 Некоммерческий сектор. Экономическая деятельность некоммерческих организаций.-К.:МЦНП, 2000.-36с.
137 Непроизводственная сфера в условиях перехода к рыночной экономике .-К.: Наук. думка,1993.-200с.
138 Нерсесянц В.С. Гегель.-М.: Юрид. лит.,1979.-111с.
139 Нечай А.А. Правові основи фінансування витрат на культуру в Україні: Дис. ... к.юрид.н.-К.,1993.-163с.
140 Нечай А. Гриценко О. Цілі та основні риси законодавства про організації, діяльність яких не спрямована на одержання прибутку. К.: УЦКД , 1995.- С.35-42.
141 Нечай Г. Цілі та основні риси законодавства про організації, діяльність яких не спрямована на одержання прибутку // Посвіт.-1997.-№1(січень-березень)-С.3-7.
142 Нечай Г., Гриценко О. Доброчинні фундації як механізм підтримки культури . / Культурна політика: методологічні , правові , економічні проблеми. Збірник наукових праць. К.:УЦКД , 1995.- С. 43-50
143 Новаторов . В. Е. Маркетинг культурных услуг. Омск, 1992.-126с..
144 Общественно -деловые отношения НГО.-Кіровоград: Центр підтримки творчих ініціатив,1999.-77с.
145 Огнев”юк В. О. Кравченко П.А. Людина культура історія.-К.: Генеза,1999.-156с.