Бухгалтерский учет кредиторской задолженности : Бухгалтерський облік кредиторської заборгованості

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Ерина, Татьяна Валерьевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Казань

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

211

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ерина, Татьяна Валерьевна

Введение
1. Экономические характеристикикредиторскойзадолженности в составе долговыхобязательствхозяйствующего субъекта
1.1. Тенденции развития теории и практики учетадолговыхобязательств
1.2. Состав иучетнаяоценка кредиторской задолженности
1.3. Нормативная характеристиказадолженностипо денежным обязательствам и ее влияние на организацию их учета
2.Управленческиеаспекты финансового учета кредиторской задолженности
2.1.Инструментарийфинансового учета для управления кредиторскойзадолженностью
2.2. Учет движения кредиторской задолженности предприятия
2.3. Отражение вбухгалтерскомучете налоговых регуляторов долговых обязательств
3.Системауправленческогоучета и анализа кредиторской задолженности
3.1. Временная характеристика величины задолженности и ее влияние на финансовый результат деятельности предприятия
3.2. Учет влияния долговых обязательств на управлениеденежнымипотоками
3.3. Экономический анализ и контроль соотношенияактивови 136 долговых обязательств

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерский учет кредиторской задолженности"

Одной из важнейших проблем для российских предприятий в современных условиях является управлениеактивамии обязательствами. Переход на рыночные условияхозяйствованиядля большинства из них сопровождался падением объемов производства, увеличениемзапасовсырья, готовой и незаконченной изготовлением продукции, ростомкредиторскойзадолженности, повсеместным внедрением бартерных операций ивзаимозачетов. Именно в тот момент первоначально назрела необходимость разработки рациональных, отвечающих требованиям рыночной экономики, методов управления отдельными элементамиоборотногокапитала и обязательств, в особенности кредиторскойзадолженностью.
Нестабильность экономической ситуации, асимметричность информации на рынках в России привели к существенному увеличению рисков припродажетоваров, проведении работ, оказании услуг сотсрочкойплатежа. Частично образование больших объемов кредиторскойзадолженностина балансе производителей было вызвано низкойплатежеспособностьюпокупателей. В связи с этим усилилась необходимость постоянного контроля задолгами.
Проблемы управления кредиторской задолженностью намикроуровнехозяйствования продолжают оставаться актуальными и сегодня в силу ряда причин. Разумное управление кредиторской задолженностью, составление рациональногоплатежногокалендаря является залогом стабильной работы предприятия, так как зачастую причинойбанкротствапокупателей и поставщиков становитсянехваткаденежных средств на оплатутекущейзадолженности. На сегодня важнейшими проблемами, решение которых должно способствовать улучшению финансового состоянияхозяйствующихсубъектов, являются следующие: правильная организация учета кредиторской задолженности в связи среформированиембухгалтерского учета, приближением его к международным стандартам, коренным реформированием налоговой системы России; разработка методики учета и анализа, позволяющей выявить факторы, влияющие на ростдолговыхобязательств в наибольшей степени, и определить мероприятия, направленные на ликвидацию неоправданной задолженности; формирование эффективной политикифирмыв части работы скредиторами.
Интерпретация информации обобязательствахявляется неотъемлемой частью процедуры анализа финансового состояния предприятия по данным егобухгалтерскойотчетности. В теории финансовогоменеджментавыделяются три основных направления анализа хозяйствующих субъектов: анализплатежеспособностичерез сопоставление сумм денежной оценки имущества с суммамиобязательств; анализ структуры источников средств, предполагающий сопоставление сумм оценки собственных источников средств с суммами кредиторской задолженности; анализрентабельности, предполагающий сопоставление величины финансового результата с суммами расходов [22, 28, 67] Анализ финансового состояния по каждому из выделенных направлений предполагает использованиеучетнойинформации об обязательствах хозяйствующих субъектов. Сама идея анализа платежеспособности состоит в оценке возможностипогашенияобязательств предприятия. При этомбухгалтерскаяинформация о кредиторской задолженности и, прежде всего, ее оценка определяет показатели коэффициентов платежеспособности.
Актуальностьуправленческогоучета этих обязательств в условиях риска инеопределенностиподтверждается тем обстоятельством, что рыночная стоимость предприятий определяется в значительной степени составом и уровнем кредиторской задолженности. До 25процентовпредприятий региона имеют отрицательную стоимостьбизнеса, так как стоимость обязательств превышает стоимостьактивов1.
Таким образом,обязательствапронизывают всю информационную оболочку фиксируемых вбухгалтерскомучете фактов хозяйственной жизни и
1 Статистический ежегодник Республики Татарстан. - Казань, Изд-воГУППИК «ИДЕЛЬ-Пресс», 2006 г, с.351 их интерпретация определяет результаты анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов по данным бухгалтерскойотчетности, что обуславливает актуальность исследования проблембухгалтерскогоучета обязательств.
Различные аспекты учета, контроля и анализа кредиторской задолженности изучались и продолжают исследоваться в трудах как российских, так и зарубежных авторов. Определенный вклад в изучение проблем кредиторской задолженности внесли и отечественные ученые: А.Брауп, Л.И.Гомберг, В.Б.Ивашкевич, Н.С.Лунский, М.Л.Пятов, А.П.Рудановский, И.М.Семенова, Я.В.Соколов, М.В.Федосеев. Среди зарубежных авторов следует отметить Якоба ван дер Шуера, М.Ван Бреда, П.Герстнера, Джона Р.Коммонса, Й.Рема, Ж.Савари, Р.Саватье, Симона, И.Шера, А.Штауба, Р.Шпруза, Л.Флори. В основном внимание большинства специалистов по учету обязательств сосредоточено на проблеменеплатежей, ими рассматриваются методологические и методические стороны управления задолженностью с позициипросроченныхдолгов.
Вместе с тем остается немало вопросов и в области теории и практики учета, контроля, анализа,налогообложения, оценки задолженности, в том числе кредиторской, а также методов оценки платежеспособности с учетом изменения ее величины. Несмотря на значительное число работ, требуют дальнейшего исследования вопросы учетной оценки кредиторской задолженности, влияния на особенности учетадолговнормативных положений и концепций,инструментарияфинансового учета для управления задолженностью и его взаимосвязи синструментариемфинансового анализа, отражения в бухгалтерском учете налоговых регуляторов отношений долговых обязательств, особенности оценки по временной составляющей кредиторской задолженности и соответствующейкорректировкифинансового результата, влияние долговых обязательств на управлениеденежнымипотоками, управление соотношением активов и обязательств.
Актуальность и недостаточная теоретическая и практическая разработанность столь важных вопросов предопределили выбор темы диссертации, цели, задач, объекта и предмета исследования.
Целью исследования является комплексный подход к формированию информации в системе бухгалтерского учета для управления кредиторской задолженностью предприятия и этапов формирования егокредитнойполитики.
Реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач: рассмотрение сущности кредиторской задолженности и определение ее роли в составе долговых обязательств организации в современных условиях; исследование проблем совершенствования учета и анализа кредиторской задолженности; определение и обоснование роли бухгалтерского учета в осуществлении кредитной политики; выбор эффективных методов анализа для управления кредиторской задолженностью.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых по проблемам финансового и управленческого учета, анализа,аудита, международные и российские стандарты.
В процессе исследования использовались моделирование, анализ и синтез,агрегированиеи дезагрегирование, общенаучные методы познания экономических явлений и процессов.
Информационное обеспечение исследования составили справочно-статистические материалыГоскомстатаРоссийской Федерации, обзоры, подготовленные Институтом научной информации по общественным наукамРАН, а также Бюро экономического анализа, нормативные документы и законодательные акты РФ, аналитические отчеты, интернет-ресурсы, фактологический материал, содержащийся в отечественной и зарубежной литературе.
Предметом исследования являются экономические взаимоотношения, возникающие между субъектами хозяйствования в процессеприобретенияреализации товаров, работ, услуг вкредити образования кредиторской задолженности предприятия.
Объектом исследования является формирование учетной информации, необходимой для управления кредиторской задолженностью на предприятии.
Наиболее существенные результаты исследования, которые, по мнению автора, обладают научной новизной, являются следующие:
- разработаны направления совершенствования теоретической базы бухгалтерского учета кредиторской задолженности, возникающей в процессе осуществленияхозяйственнойдеятельности: выявлена эволюция подходов к определению сущности кредиторской задолженности, на основе систематизации отечественных и зарубежных концепций дано авторское определение этого понятия;
- предложена классификация видов задолженности по различным признакам, определены функции, противоречия и взаимосвязь между категориями кредиторской задолженности, разработанинструментариймониторинга позволяющий, отслеживать движение долгов;
- установлен механизм оценки состояния учета кредиторской задолженности в рамках договорной стоимости, в основе которого лежит отражение величины задолженности наотчетнуюдату в балансе с учетом санкций за просрочкуплатежа, предусмотренных в договоре. Доведение величин задолженности до договорной стоимости рекомендовано производить с использованием нового счета 92 "Временные разницы";
- классифицированы причины и основные факторы возникновения кредиторской задолженности, обосновано применение двух подходов к управлению ее величиной (с использованиемставкидисконтирования и процента внутренней рентабельности организации);
- предложен алгоритм управления и контроля движения задолженностикредиторам, включающий внутренний анализ изменения кредиторской задолженности и ее влияние на финансовое состояние организации, принятие решения об обеспечении обязательств, контроль за принятием к учету ценностей и услуг, их последующейоплатойи реструктуризацией долгов;
- определены направления модернизации учетализинговыхобязательств в части рекомендаций о введении новогоучетногостандарта по лизингу с обязательным отражением процентов за пользованиелизинговымимуществом в составе расходов периода;
- рекомендована группасбалансированныхпоказателей, позволяющих выявить возможности организации обеспечить за счетчистогоденежного потока по текущим операциям покрытие кредиторской задолженности, осуществитьранжированиедолгов по критерию ABC;
- обоснованы и классифицированы негативные тенденции роста кредиторской задолженности по признаку снижения платежеспособности,ликвидности, возможности банкротства предприятия; рекомендовано использование математических методов для определения верхней границы роста объемадолга.
Теоретическое значение исследования заключается в возможности использования основных положений и выводов для дальнейших теоретических разработок по управлению кредиторской задолженностью предприятий. Результаты исследования могут быть применимы для научного анализа экономических отношений между субъектами хозяйствования в процессе приобретениятоваров, работ, услуг в кредит и образования кредиторской задолженности.
Практическая значимость работы заключается в том, что рекомендации, разработанные автором, будут способствовать формированию и внедрению эффективной системы управления кредиторской задолженностью, основ договорной политики хозяйствующих субъектов в областикредитныхотношений, прекращению развития негативных тенденций увеличенияпросроченнойзадолженности и сомнительной платежеспособности, обеспечению финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов.
Апробация работы: результаты научного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин «Бухгалтерскийучет», «Бухгалтерский управленческий учет», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовой отчетности». Основные положения, результаты и выводы диссертации докладывались на международных, всероссийских научно-практических конференциях и в Казанском государственном финансово-экономическом институте. По результатам исследования автором опубликовано 9 научных работ.
Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ерина, Татьяна Валерьевна

Заключение
Содержание и результаты проведенной работы позволяют сделать следующие, наиболее существенные обобщения, выводы и рекомендации.
Кредиторскаязадолженность - это текущаязадолженностьпредприятия, являющаяся результатом прошлых событий, связанных с несовпадением времениприобретенияи оплаты ресурсов, погашение которой влияет на изменение экономическихвыгодпредприятия. Кредиторская задолженность являетсядолговымобязательством, предполагающим обязанность возвратадолга.
Нестабильность экономической ситуации, расстройстводенежногообращения, низкая платежеспособность большинства организаций привели к значительному ростукредиторскойзадолженности предприятий. Хотя в настоящее время экономика России в основном вышла изкризисногосостояния, расчеты с отсрочкойплатежасохраняют свое важное значение. Величинадолговкредиторам продолжает оставаться высокой и при росте объемовпродажимеет тенденцию к увеличению. В связи с этим проблемы учета, контроля и анализа кредиторскойзадолженностиостаются актуальными, требующими научного исследования и использования его результатов в практике работыбухгалтериии финансовых служб организаций.
Автором выявлено, что задолженность как фактхозяйственнойжизни, подлежащий раскрытию в составе экономической информации, должна и может быть рассмотрена, как минимум, с трех позиций: юридической, экономической и смешанной (управленческой). Юридическая позиция демонстрирует формы обязательственных отношений, экономическая -показывает смысл задолженности как полученного и предоставленногокредитаи с позиции эффективности соответствующих операций, и их роли вхозяйственныхпроцессах предприятия. Управленческий подход характеризуется также возможностью представления содержания первых двух в составе информации, формируемой в системе учета.
Управленческийучет, заимствуя юридические или экономические методы оценки задолженности, оперирует собственными методиками. Поскольку одним из основных финансово-экономических условий стабильного развития рыночной экономики является соблюдение припципа реального, а не номинального сохранениякапиталав коммерческом обороте, особенно в условияхинфляциина отечественном рынке, автор считает главным критерием эффективности методики реальность оценки долга.
Традиционные методы реальной оценки долга предполагают необходимостьучетногоотражения в возможной ценепогашенияв настоящий момент с учетом рыночных реалий. Автор показал, что реальность оценки долга можно обеспечить, если принимать за базу три категории оценок: вероятнаятекущаястоимость при экономической трактовкеобязательств; вероятная рыночная стоимость в условиях использования юридического подхода; вероятная справедливая стоимость при управленческой трактовке обязательств. Последняя напрямую связана с понятием оценки по договорной стоимости, при которой возможно равное отражение выигрыша от существования задолженности (в размере величины ееобесцененияпо времени) и потерь в виде необходимостиуплачиватьпроценты. Возникает учетная проблема: где и когда учитывать эти составляющие договорной стоимости и как проследить влияние подобных отклонений на финансовый результатотчетногопериода.
Для систематизации, группировки и обобщения информации о кредиторской задолженности по договорной стоимости предложен свободный счет 92 «Временные разницы» и разработана методика отражения хозяйственных фактов с его участием. В течение периода на счет 92 в корреспонденции со счетомприбылейи убытков рекомендовано относить величину потерь и выигрышей ототсрочкиплатежей либо их погашения. По окончании года счет подлежит закрытию исписаниюостатка на счет Нераспределеннойприбыли, на соответствующий субсчет. При этом на счете
84 целесообразно предусмотретьсубсчета84.1.1 «Прибыль, подлежащая распределению», и 84.1.2 «Потери по временной стоимости обязательств». Суммарно насубсчете84.1 все также показывается по итогам годаприбыльк распределению по решению общего собрания, но при этом для руководителей станет очевидной информация о том, что реальныеденежныепотоки не совпадают сначисленнымфинансовым результатом, причина этого несовпадения понятна и ясна величина реальногооттокаденежных средств. Величину отклонений обязательств по договорной стоимости от стоимостипоставки(или исторической) целесообразно выделить на отдельныйсубсчет. Полученная на его основеучетнаяинформация может быть использована для оценки индивидуального искусства работы споставщиками.
По результатам исследования диссертантом разработаны и аргументированы подходы к анализубухгалтерскойинформации о кредиторской задолженности с учетом влияния правовой составляющей обязательств.
В качестве основных направлений интерпретации данных в учете представляется возможным выделить анализ динамики, состава и структуры кредиторской задолженности, анализплатежеспособности, анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.
Идея анализа платежеспособности с учетом кредиторской задолженности состоит в оценке возможности погашения обязательств предприятия. Для прекращения развития негативных тенденций в финансовом состоянии организаций рекомендовано анализировать данные системысбалансированныхпоказателей, выявлять отклонения и оценивать риск возможности погашения предстоящего долга. Такой анализ осуществляется на основе данныхбухгалтерскогоучета и отчетности организации, сомнительной вплатежеспособномотношении, и изучении методов ее работы.
Анализ движения, состава и структуры кредиторской задолженности позволил выявить основные причины ее возникновения и изменения через призму образованияденежныхпотоков. В диссертации обоснованыприоритетныенаправления погашения кредиторской задолженности, что нашло практическое подтверждение в результатах выборочного анкетирования предприятий города Казани Республики Татарстан. Автором разработана и детально представлена общая схема контроля за кредиторскойзадолженностьюв целях предотвращения ее неоправданного роста. Она последовательно включает следующие основные этапы:
1)определение необходимости получениякоммерческогокредита и выбор и согласование общих условий егопредоставления;
2)заключение споставщикомсоглашения о получении коммерческого кредита - согласование условийскидок, оплаты, так чтобы размер скидок был максимальным, а санкций - минимальным;
3)получение отпоставщикапродукции на склад, контроль ее качества и количества; предъявление претензийпоставщику; учет товаров в пути инеотфактурованныхпоставок;
4)ранжированиесроков платежа; своевременное погашение долгапоставщикам, контроль за правильностью расчетов с ними;
5)составление актоввзаиморасчетовс кредиторами, проведение инвентаризации кредиторской задолженности.
В случае возникновения сложностей пооплатепродукции, товаров, работ, услуг следует:
- избрать наиболее эффективную форму расчетов с учетом сложившейся экономической ситуации;
- выбрать оптимальный способ погашениядолговогообязательства -уступка прав собственности на имущество, в том числеакциикомпании, проведение взаимозачетов, переоформление кредиторской задолженности, переносоплатна будущее; погашение кредиторской задолженности за счет предоставлениявекселей, погашение за счет краткосрочногобанковскогокредита с учетом реальнойоборачиваемостизапасов, полученных от данного поставщика.
В случае исчезновениякредитораневостребованная кредиторская задолженность должна быть включена в составвнереализационныхдоходов.
Соотношение величиныдебиторскойи кредиторской задолженности предприятия показывает, сколько денежных средствкредиторовомертвлено в задолженности покупателей. Соотношение величины дебиторской и кредиторской задолженности - составная часть характеристики финансовой устойчивостифирмыи эффективности финансового менеджмента. В практике финансовой деятельности российскихфирмзачастую складывается такая ситуация, которая делаетневыгоднымснижение дебиторской задолженности без изменения кредиторской (обязательств). Уменьшение дебиторской задолженности снижает коэффициент покрытия (ликвидности), фирма приобретает признаки несостоятельности и становитсянеплатежеспособнойи, как следствие, уязвимой со стороны государственных контролирующих органов и кредиторов. Поэтому, по мнению автора,целевымиплановыми показателями должны стать не толькотемпыснижения дебиторской задолженности, но достижение оптимального соотношения с кредиторской задолженностью, обеспечивающийплатежеспособностьорганизации.
Оценкарентабельностис учетом кредиторской задолженности - это сопоставление финансового результата как разницы между доходами и расходами, отражающими суммы оценки возникших или исполненныхдолговыхобязательств с активом, то естькапитализированнымисуммами обязательств предприятия передкредиторамиили их частью, декапитализированной вотчетномпериоде. По результатам исследования нами разработана подобная методика, применительно к оценке эффективности существования кредиторской задолженности организации.
Изменение величин задолженности в силу действия факторов временной ценностиденегобуславливает необходимость планирования условий договоров, направленных наминимизациюпотерь (максимизацию доходов), связанных с существованием обязательств. В каждой конкретной ситуации следует учитывать влияние следующих факторов: экономический характер существующей задолженности как получаемого кредита; определенное договором условие о ценесделки, то есть наличие или отсутствие зависимости между сроками или вариантами расчетов по договору и ценой услуг; установленный договором вариант расчетов (формаоплаты); момент перехода права собственности на реализуемые услуги.
Управление применительно к расчетам с кредиторами предполагает решение комплекса следующих задач:
- выбор модели управления кредиторской задолженностью;
- оценка рисков, расчет сроковвозвратадолга;
- установление стандартов по работе с кредиторами, определяющих единую политику в этой области напланируемыйпериод;
- разработка детальных графиков погашения кредиторской задолженности впланируемомпериоде;
- разработка графикадокументооборотапо кредиторской задолженности;
- регулярное отслеживание отклоненийфактическихпараметров кредиторской задолженности отзапланированных;
- разработка системы мер и мероприятий по оптимизации параметров кредиторской задолженности.
Эффективное управление расчетами возможно только при условии организации детальной и максимально оперативной информации системы аналитического учета задолженности.
Изложенные положения могут служить основой для формирования договорной политикихозяйствующихсубъектов в области кредитных отношений.
Наиболее существенные результаты исследования, которые можно считать научной новизной, состоят, по мнению автора в том, что:
- выявлено терминологическое противоречие в понятии кредиторской задолженности, связанное с традиционным ее представлением с точки зрения нормативных концепций, дополнено определение и очерчены функции кредиторской задолженности, основными из которых следует считать информационную, инвестиционную и стимулирующую;
- систематизирована совокупность внутреннейотчетностина базе плановых и фактических данных сбалансированных показателей. Обоснована система управления договорными отношениями на предприятии; созданы формы внутренней управленческой отчетности по контролю за величиной долговкредиторам;
- обобщены параметры классификации негативных тенденций роста кредиторской задолженности по критерию возможностибанкротстваи рекомендовано математическое определение верхней границы объема долга;
- рекомендована методика отражения реальной величины кредиторской задолженности путем систематического учета отклонений на новом счете 92 «Временные разницы», предложены и обоснованы методы оценки реальной величины кредиторской задолженности в учете и влияния ее динамики на конечный финансовый результат предприятия;
- рекомендован экономический механизм оценки альтернативных вариантовуправленческихрешений в сфере управления кредиторской задолженностью, разработана методика анализа для управления соотношением между величинойактивови долговых обязательств.
На основе выполненной работы разработаны и частично внедрены рекомендации по оптимизацииуправленческогоучета кредиторской задолженности и совершенствование методов работы предприятия с кредиторами.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ерина, Татьяна Валерьевна, 2006 год

1. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон от 21 ноября 1996г., № 129-ФЗ (с изменениями от 23.07.98г., 28.03.02г., 31.12.02г, 10.01.03г.)//Собрание законодательства Российской Федерации 1996 г. - №48, ст.5369.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.: «Проспект», 1999.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.:ЗАОРедакция журнала «Главбух», 2006.
4. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Утверждено ПриказомМинфинаРФ от 29 июля 1998г. №34н (в ред. Приказов Минфина РФ от 24 марта 2000г. №31н)// Российская газета 2000 г. - №16.
5. Положение побухгалтерскомуучету «Доходы организации», ПБУ 9/99: Утверждено Приказом Минфина РФ от 06 мая 1999г. № 32н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30 декабря 1999г. №107н, ог 30.03.2001г. №27н)// Российская газета 1999 г. - 23,24 июня.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации»,ПБУ10/99: Утверждено Приказом Минфина РФ от 06 мая 1999г. №33н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30 декабря 1999г. №107н, от 30 марта 2001г. №27н)// Российская газета 1999 г. - 23,24 июня.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99: Утверждено Приказом Минфина РФ от 06 июля 1999г. №43н//Российский налоговый курьер 2000 г.-№4.
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению: Утверждены
9. Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000г. №94н//Российская газета- 2000 г. -№24.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3, Пленума Высшего арбитражного суда РФ №1 от 5 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простомвекселе».
11. ПостановлениеЦИКи СНК СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341 «О введение в действие положения о переводном и простом векселе».
12.АлександерД., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовойотчетности: от теории к практике /Пер. с англ. М.:ООО"Вершина", 2005. - 768 с.
13. Анализ финансовой отчетности / Под ред.ЕфимовойО.В., Мельник М.В. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006.
14.АндрееваС.Ю. Учет и анализактивови обязательств в реформируемых организациях: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.12. М.: ПроСофт-М, 2003.
15.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. -М.: Финансы и статистика, 2002.
16.БабаевЮ.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
17.БабаевЮ. А., Петров A.M.Бухгалтерскийучет и контроль дебиторской икредиторскойзадолженности. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
18.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.:Финансыи статистика, 1997.
19. Бейтге И.Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000.
20.БернстайнА.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
21.БертонешМ., Найт Р. Управлениеденежнымипотоками. -М., ПИТЕР, 2004.
22.БлаженковаН.М. Формирование подсистемы стратегическогоуправленческогоучета на промышленном предприятии: Дис. .канд.экон.наук: 08.00.12. М.: ПроСофт-М, 2003.
23. Блейк Дж.,ОриолА. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Пер. с англ. -М.: Информационно издательский дом «Филинъ», 1997.
24.БороненковаС.А. Управленческий анализ.- М.: Финансы и статистика, 2002.
25. Браун А. Как читатьбаланс. Киев.: 1923.
26.БреславцеваН.А., Ткач В.И., Кузьменко В.А. Балансоведение. М.: «Издательство Приор», 2001.
27.БригхемЮ., Гапенски JI. Финансовыйменеджмент: Полный курс: В 2-х Т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.
28.БрызгалинА.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Сложные операции исделки. Экономико-правовой анализ / Под ред. к.ю.н. А.В. Брызгалина. Екб.: Издательство «Налогии финансовое право», 2005. - 224 с.
29.БурцевВ.В. Управленческий аудит системысбытаготовой продукции.-М.: Маркетинг, 1999.
30. Бухгалтерский учет: Учебник. И.И.Бочкарева, В.А.Быкови др.;Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Проспект, 2004.
31.Бухгалтерскоедело: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. JT.T.Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003. - 382 с.
32.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.:Финстатинформ, 2000.
33.БахрушинаМ.А. Теория и практика бухгалтерского управленческого учета: Дис. . д-ра экон.наук: 08.00.12. -М.: ПроСофт-М., 2003.
34.ВишняковаО.Н. Формирование механизма управления эколого-экономическим развитиемэлектроэнергетики. Казань: Изд-во Казанского университета, 2003.
35. Воронова ЕЛО.,УлинаГ.В. Управленческий учет на предприятии: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -248 с.
36.ВоропаеваО.В. Бухгалтерский (управленческий) учет. Сб. комплекс.аналитич. табл. и структур.-логич. схем. Челябинск: УрСЭИ, 2003.
37.ВрублевскийН.Д. Управленческий учет издержек производства исебестоимостипродукции в отраслях экономики: Учебное пособие. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 376 с.
38.ГаблияЮ.А. Стимулирование инвестиционной деятельности компании на основекредитнозаймовых операций: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.12.-М.: ПроСофт-М, 2003.
39.ГарифуллинК.М., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань; Издательство КФЭИ, 2002.
40.ГарифуллинК.М., Клычова Г.С. Толковый словарь терминов, применяемых в международных стандартах финансовой отчетности. Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2002. - 40 с.
41.ГлушковИ.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету. Москва, «КНОРУС», Новосибирск, «ЭКОР», 2001. 797 с.
42.ГоловизнинаА.Т., Архипова О.И. Бухгалтерскийуправленческийучет: Учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 184 с.
43.ГоловнинаН.В. Управленческий учет: (Сб. переводных материалов). -Обнинск: МАЗС::Принтер, 2002.
44.ГородецкаяИ.А. Кредиторская и дебиторскаязадолженностьпредприятий: актуальные правовые и экономические проблемы. М.: Агенство финансово-пром. и правовой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 1996.
45.ГулинВ.О. Бухгалтерский учет обязательств похозяйственнымдоговорам: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.12. -М.: Про-Софт-М, 2002.
46.ГуляевН.С., Ветрова Л.Н., Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах: Учебное пособие. М.:КНОРУС, 2004.-144 с.
47.ГуревичЯ.А. Научные проблемы формирования рыночнойинфраструктурына микроэкономическом уровне. М.: Приор-издат, 2001.
48.ГуськовМ.Ф. Экономика в практикеменеджера. М.ЛИК-ВИНИТИ, 2004.
49.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство»Дело иСервис», 2005.
50.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов / Перев. с англ. под.ред. Н.Д.Эриашвили; Предисловие проф. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998.
51. Друри К. Управленческий и производственный учет / Пер. с анг. В.Н. Егорова. М.:Юнити, 2002.
52.ЕлиферовВ.Г, Репин В.В. Бизнес процессы: Регламентация и управление: Учебник. М.:ИНФРА- М, 2005.
53.ЗатагинаВ.В. Финансовый, управленческий истратегическийучет заемного капитала: моделирование, теория и практика: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.12.-М.: Г1роСофт-М, 2003.
54. Зимакова J1.A. Учет нетрадиционных форм расчетов и способов исполненияобязательств: Дис. .канд.экон.наук: 08.00.12. М.: ПроСофт-М, 2003.
55. Жмячкин В.М. Особенности обращения взыскания наценныебумаги и дебиторскую задолженность в исполнительном производстве: Справочник судебного пристава исполнителя. - М.: Перодец, 2002.
56.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.:Экономистъ, 2003.
57.ИвашкевичВ.Б., Куликова Л.И. Бухгалтерской дело: учеб. пособие- М.: Экономистъ, 2005. 523 с.
58.ИвашкевичВ.Б., Семенова И.М. Учет и анализдебиторскойи кредиторской задолженности. М.:Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.
59.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2003.
60.КасьяноваГ.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле "три в одном". М., Статус-Кво 97,1999.
61.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник. 3-е изд., изм. и доп.- М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и Ко», 2004.
62. Кит У. Стратегический управленческий учет / Пер. с англ. Е. Осмоловский. М.: Олимп-бизнес, 2002.
63.КолбР.В., Родригес Р.Дж. Финансовый менеджмент: Учебник/ Пер. 2-го англ. издания. -М.: Издательство «Финпресс», 2001.
64. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части второй. М.: ЗАО Редакция журнала «Главбух», 2002.
65. Комментарий к положениям по бухгалтерскому учету / Отв. Ред. А.С.Бакаев. 2-е изд., доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 420 с.
66.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализхозяйственнойдеятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.
67.КовалевА.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики имаркетинга, 2000.
68.КолпаковаГ.М. Управление дебиторской задолженностью предприятия; Учеб.пособие. М.МИЭТ, 2000.
69.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 4е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.
70.КондраковН.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998.
71. Контроль забухгалтерскимучетом. М.: Издательство «Приор», 1994.
72.КрохичеваГ.Е. Виртуальная бухгалтерия: Концепция, теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 2003.
73.КукукинаИ.Г. Управленческий учет: Учеб.пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 400с.
74.КуликоваЛ.И. Финансовый учет. Изд. 2-е перераб. и доп. Казань, 2000.
75.КуликоваЛ.И. Налоговый учет. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. - 336 с.
76.КурашевА.В. Вексель как форма дебиторскойзадолженности. -Саратов: Сарат.гос.соц.-эконом. университет, 2002.
77.КуриловаТ.М. Финансовый и управленческий учет обязательств предприятия: моделирование, теория и практика: Дис. .канд. Экон.наук :08.00.12.- М.: ПроСофт-М, 2003.
78.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., прераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.
79.КушубаковаБ.К. Методика проведения углубленного финансового анализа и принятие решений по управлению дебиторскойзадолженностью. -Уфа: Башк.ин-т проф.бухгалтеров, 2000.
80.МакконнеллК.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и практика: В 2 т/Пер.с англ. 11 изд. Т.2. М.: Республика, 1992.
81.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие.СПБ.: Издательсткий дом «Бизнес-Пресса», 2001.
82.МальцеваА.В. Управленческий учет затрат и финансовых результатов. СПб.: Изд-во Ин-та упр. и экономики, 2004.
83.МасленченковЮ.С., Тронин Ю.Н. Практикабюджетированияна предприятиях России. М.: Издательская группа «БДЦ-пресс», 2004.
84.МаркарьянЭ.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях: Учеб. пособие/Под ред. профессораМаркарьянаЭ.А. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2004. - 352 с.
85.МедведевМ.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерные методы. М.: Дело и Сервис, 2001.
86. Международные стандарты финансовой отчетности 2005: издание на русском языке. М.: АСКЕРИ-АССА, 2005.- 1064 с.
87.МельниковА.В. Математика финансовых обязательств. -М.: ГУВШЭ, 2001.-253 с.
88. Метыос М.Р.,ПерераМ.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник/Пер. с англ. ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
89.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 с.
90.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. Изд. 4-е дополн.- М.: Едиторал УРСС, 2003.
91. Николаева О.Е,АлексееваО.В. Стратегический управленческий учет. -М: УРСС, 2003.
92.НикулинаЛ.И. Формирование учетно-аналитической системы обязательств на промышленном предприятии: Дис. .канд.экон.наук.: 08.00.12.: М- ПриСофт-М, 2003.
93.НовоселоваА.А. Сделки уступки права (требования) вкоммерческойпрактике. Акторинг. М.: Статут, 2003.
94.НовоселоваН.А. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Учет и анализ в системе управленияпродажамиготовой продукции. Казань, 2002.
95.ОванесянС.С. Теоретические основы учетно-контрольной оценки эффективностиуправленческихсистем. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004.
96.ОсиповА.В., Шаландин В.А. Долговые отношения втранзитивнойэкономике: Монография. Казань: КГАСА, 2004. - 170 с.
97. Оценкабизнеса. Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2000.
98.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет. Учеб. Пособие. 2-изд., перераб. и доп. - М.: Институт профессиональныхбухгалтеровРоссии: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2005. - 336 с.
99.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.-224 с.
100.ПалийВ.Ф. Финансовые операции: учет финансовых активов. Расчеты сперсоналом. Учет обязательств и расчетов. М.: Бератор-Пресс, 2003.
101.ПачолиJI. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1998.
102.ПеруновБ.В. Управление акционерным предприятием по финансовым показателям: Вопр. бизнес-планирования и управленческого учета. Оренбург: Изд.центрОГАУ, 1998.
103. Пинтус Д.Репозиционированиеуправленческого учета // Консультанат. 2005. - №3. - С.87-89.
104.ПотаповичМ.А. Бухгалтерский учет обязательств, возникающих в процессекоммерческоготовародвижения: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.12. -М.: ПроСофт-М, 2003.
105.ПрудниковВ.И. Оценка стоимости дебиторской задолженности. -Челябинск, 2000.
106.ПятовM.J1. Проблемы бухгалтерского учета обязательств. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук,- СПб., 2003.
107.РайанБ. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. М.Х.Розовского. -М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998.
108. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. -М.:Росстат, 2006.
109. Риполь-Сарагоси Ф.Б. основы финансового и управленческого анализа. М.: Финансы икредит, 2002.
110. Саватье Р. Теория обязательств М.: Прогресс, 1972.
111.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. М: ИП «Экоперспектива», 1998.
112.СавицкаяГ.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА, 2001.
113.СергееваТ.Ю. Методы и схемы оптимизацииналогообложения: Практическое пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 176 с.
114.СкоунТ. Управленческий учет. Как его использовать для контроля бизнеса / Пер с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили.-М.: Аудит, 1997.
115.СоколовА.Ю. Управленческий учет накладных расходов М.: Финансы и статистика, 2004.
116.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
117.СоколовЯ.В., Бутынец Ф.Ф., Горецкая JI.JI.,ПанковД.А. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
118.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет иотчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-328 с.
119. Статистический ежегодник Республики Татарстан. Казань.: Изд-воГУППИК «Идель-Пресс», 2006.
120.СугаиповаИ.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. 2-е изд., перераб и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 252 с.
121.СуховаЛ.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработкебизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.
122.ТреневВ.Н. и др. Управление человеческими ресурсами при реализации проектов. Методика и опыт/ТреневВ.И., Магура М.И., Леонтьев С.В. М.: «Издательство ПРИОР», 2002.
123.ТреневН.Н. Стратегическое планирование: Учебное пособие М.: «Издательство ПРИОР», 2002.
124.ТреневН.Н. Управление финансами,- М.: Финансы и статистика, 2003.
125.Убыткибухгалтерские и налоговые с учетом требований ПБУ 18/02 и главы 25 НК РФ в редакции, вступающей в силу с 01.01.2005: Практ рекомендации. М.:ИнформцентрXXI века, 2005.
126. Управленческий учет коммерческо-сбытовой деятельности: Учебное пособие. /КеримовВ.Э., Селиванов П.В., Епифанов А.А. и др. М.: Издательство «Экзамен», 2003.
127. Управленческий учет: Учебное пособие/Под ред. А.Д.Шеремета. -2-е изд., испр. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 512 с.
128.ФедоровЕ.А. Методология бухгалтерского учета для целей управления. -СПБ.: Изд-во С.-Петерб.гос.ун-та экономики и финансов, 2003.
129.ФельдманА.Б. Оценка дебиторской и кредиторскойзадолженностей. М., 2003.
130. Финансовый бизнес-план: учеб. пособие для студентовэкон. специальностей / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2002.
131. Финансово -кредитныйэнциклопедический словарь. Колл.авторов под общей редакцией А.Г. Грязновой.-М.:Финансы и статистика, 2000.
132.ФоропоноваТ.М. Финансовый и управленческий учет обязательств предприятия. Министерство образования РФ.: Ростов - на Дону, 2003.
133. Фридман П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. -М.: АУДИТ, 1994.
134.ХамидуллинаГ.Р. Издержки обращения: учет, анализ и контроль. -2-е изд., перераб и доп. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 336 с.
135.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. Пер.с англ./Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.
136.ХолтР.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
137.ХонгренЧ.Т, Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2004.
138.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.
139.ЩиборщК.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: «Дело и Сервис», 2004.
140. Энтони Р. Учет: ситуации и примеры/ Пер. с англ. Е.И.Ткачи др.; Под ред. A.M.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 2001.
141.ЯкуповаН.М. Оценка бизнеса. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2003.144. 21 положение по бухгалтерскому учету. М.: Омега-Jl, 2004. 312 с.1. Периодические материалы
142.АверчевИ. 10 отличий МСФО и ПБУ//Консультант.-2004. -№19,-С.78-81