Налоговые стимулы развития малого инновационного бизнеса : Податкові стимули розвитку малого інноваційного бізнесу



  • title:
  • Налоговые стимулы развития малого инновационного бизнеса
  • Альтернативное название:
  • Податкові стимули розвитку малого інноваційного бізнесу
  • The number of pages:
  • 227
  • university:
  • Москва
  • The year of defence:
  • 2013
  • brief description:
  • Год:
    2013
    Автор научной работы:
    Ягудина, Эльвира Владимировна
    Ученая cтепень:
    кандидат экономических наук
    Место защиты диссертации:
    Москва
    Код cпециальности ВАК:
    08.00.10
    Специальность:
    Финансы, денежное обращение и кредит
    Количество cтраниц:
    227
    Оглавление диссертации
    кандидат экономических наук Ягудина, Эльвира Владимировна






    ВВЕДЕНИЕ.
    1 НАЛОГОВОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ.
    1.1 Малый инновационный бизнес как объект налогового стимулирования.
    1.2 Теоретическое обоснование налогового стимулирования инновационной деятельности.
    1.3 Реализация инновационного сценария развития России на современном этапе.
    2 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ, СТИМУЛИРУЮЩИХ ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛОГО БИЗНЕСА.
    2.1 Роль налогообложения в развитии малого инновационного бизнеса в период налоговых реформ России.
    2.2 Действующий механизм налогового стимулирования малого инновационного бизнеса в России.
    2.3 Зарубежная практика налогового стимулирования инновационной деятельности малого бизнеса.
    3 РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ НАЛОГОВОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ.
    3.1 Систематизация инструментария налогового стимулирования малого инновационного бизнеса в зависимости от стадий инновационного процесса
    3.2 Модификация инструментов налогового стимулирования малого инновационного бизнеса в Российской Федерации.








    Введение диссертации (часть автореферата)
    На тему "Налоговые стимулы развития малого инновационного бизнеса"

    Актуальность темы исследования. Высокий уровень риска, непредсказуемость результата, затратность нововведений и длительный период окупаемости определяют специфику инновационной деятельности и обуславливают необходимость ее поддержки со стороны государства. Одним из инструментов государственного регулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов является механизм налогообложения. Переход экономики России на траекторию инновационного развития был обозначен на правительственном уровне в 2008 году1. С этого же момента в российской налоговой системе постепенно стали развиваться инструменты косвенного стимулирования инновационной деятельности. Однако полноценной системы налоговых стимулов для инновационной деятельности в России до сих пор не создано: сформированы лишь разрозненные ее элементы, практическая полезность которых невелика. Наличие унифицированного подхода к налогообложению организаций вне зависимости от их размеров и осуществляемых видов экономической деятельности, отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения и учета особенностей налогообложения средних предприятий снижают стимулы для развития малых инновационных организаций. В результате отраслевая структура малого бизнеса демонстрирует преобладание сферы торговли и посредничества - в 2012 г. ее удельный вес составил 39,9% от общего количества зарегистрированных малых л организаций , в то время как малый инновационный бизнес составляет лишь 5,11%3. Распределение субъектов малого предпринимательства по видам деятельности не соответствует ни требованиям обеспечения экономического роста в стране, ни уровню рациональной структуры экономики, ни практике западных государств. В развитых странах малый бизнес активно осуществляет деятель
    1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена Постановлением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р).
    2 Данные Росстата. Социально-экономическое положение России - 2012 год. Деятельность малых предприятий в I полугодии 2012 года. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl201/IssWWW.exe/Stg/d08/2-3-2.htm.
    3 Данные Росстата. Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных малых предприятий. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/ соп-nect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/science/. ность в промышленности, производстве новых продуктов и технологий. Например, в Германии доля малого инновационного бизнеса в общем количестве организаций в настоящее время составляет 62%, в Ирландии - 75%, в Норвегии - 49%, во Франции - 38%4.
    Отсутствие стандартизации терминов инновационной деятельности, субъекта малого инновационного предпринимательства не позволяет проводить целевую государственную поддержку и снижает эффект от налогового стимулирования. В свою очередь, до сих пор нет единого подхода к составу и видам налоговых стимулов, что делает невозможным мониторинг и аудит эффективности их предоставления. Все это сдерживает решение задачи активизации развития малого инновационного бизнеса как мощного двигателя инновационных процессов и определяет необходимость разработки теоретических положений и рекомендаций по созданию налоговых стимулов для субъектов малого инновационного предпринимательства России, что и обусловило актуальность проведения настоящего исследования.
    Степень научной разработанности проблемы. Исследование влияния налогов на развитие производства и обоснование необходимости использования регулирующей функции налогообложения изложены в трудах зарубежных и отечественных ученых, в числе которых А. Смит, Д. Рикардо, Д. Мак-Куллох, А. Вагнер, Ф. Нитти, Дж. Кейнс, А. Лаффер, П. Самуэльсон, среди отечественных - И.Х. Озеров, И.Т. Посошков, В.Н. Твердохлебов, A.A. Тривус, Н. И. Тургенев и другие. В современной научной литературе вопросы теории и практики налогообложения, в том числе налогообложения инновационной деятельности, рассматриваются в трудах JI.M. Архипцевой, Э.А. Алексеенко, A.B. Брызгалина, И.С. Букиной, C.B. Васильевой, Н.П. Гибало, Л.И. Гончаренко, И.В. Горского, Л.И. Данилькевич, О.Г. Дмитриевой, Н.И. Ивановой, В.А. Кашина, A.C. Кизимова, М.Е. Косова, З.Н. Кузнецовой, Л.Н. Лыковой, И.А. Майбурова, Ю.В. Малковой, Н.П. Мельниковой, И.А. Митро
    4 Гасанов М.А., Тютюшев А.П. Современные тенденции формирования новых структур в экономике. -Томск: Изд-во Том. политех, ун-та, 2012. С. 72. фановой, Л.П. Павловой, В.Г. Панскова, А.Б. Паскачева, М.В. Подшиваловой, В.М. Пушкаревой, М.В. Романовского, P.A. Саакяна, М.М. Соколова, Д.Г. Черника, М.Н. Шмаковой, Т.Ф. Юткиной.
    Основополагающие положения о взаимосвязи предпринимательства и инновационной деятельности изложены в работах Р. Кантильона, Дж.Б. Кларка, А. Маршалла, Ж.Б. Сэя, И.Г. Тюнена, В. Зомбарта, Ф. Хайека. Среди современных авторов, исследующих понятия «инновация» и «инновационное предпринимательство», следует выделить П. Друкера, Я. Кука, П. Майерса, К. Макконнелла и С. Брю, Ф. Никсона, М. Питерса и Р. Хизрича, Б. Санто, Б. Твисса, а также труды отечественных исследователей - И.Д. Афанасенко, И.Т. Балабанова, М.П. Галимовой, В.Я. Горфинкеля, А.И. Данилова, П.Н. Завлина, C.B. Ильдеменова, С.Д. Ильенковой, J1.A. Исмагиловой, А.К. Казанцева, Л.Ш. Лозовского, В. Г. Медынского, О.Н. Мельникова, Н.Э. Миндели, Ю.П. Морозова, Г.Б. Поляка, Б. А. Райзберга, Ю.В. Разумовой, О.В. Романовой, Л.Г. Скамай, Д.В. Соколова, Е.Б. Стародубцевой, А.Б. Титова, Н. Урбанчиковой, P.A. Фатхутдинова, M. М. Шабанова, В.Г. Шубае-вой. Роль инновационной деятельности в контексте теории экономического развития рассматривается С.Ю.Глазьевым, Н.Д. Кондратьевым, Б.Н. Кузык, Г. Меншом, Й. Шумпетером, Ю. В. Яковцом.
    В условиях инновационной экономики катализатором экономического роста страны стало малое инновационное предпринимательство, способное быстро генерировать и осваивать новые идеи, реагировать на изменение требований покупателей, более быстрыми темпами внедрять инновации, адаптируясь к меняющейся внешней среде. Современные тенденции развития малых организаций в направлении укрепления инновационности, динамичности экономики России, обеспечения ее надежной конкурентоспособности отражены в исследованиях отечественных ученых, среди которых можно отметить научные труды С.П. Алехина, А.Н. Асаула, М.Н. Баранова, К.В. Биджа-мовой, М.П. Дёминой, К.Х. Зоидова, М.Ю. Колесникова, Р.Г. Леонтьева, В.В.
    Манаева, Е.В. Моргунова, Ю. Н. Нестеренко, М.В. Радченко, Л.В. Сааковой, М.В. Савиной, И.Ф. Суслова, А.Д. Шматко, О.М. Юшиной.
    Невзирая на наличие фундаментальных экономических исследований, посвященных вопросам налогового стимулирования инновационной деятельности, термины «налоговые льготы» и «налоговые стимулы» не разграничены, унифицированная классификация их видов отсутствует, критерии отнесения налогоплательщиков к категории «малая инновационная организация» до сих пор не выработаны. Отсутствие четко определенного круга хозяйствующих субъектов, на которых направлена налоговая поддержка со стороны государства, и институциональная непроработанность механизма предоставления налоговых поощрений определили выбор цели и задач диссертационной работы.
    Цель диссертационного исследования состоит в решении комплекса задач, связанных с развитием теоретико-методических подходов к составу инструментов налогового стимулирования и сферам их применения; с разработкой и обоснованием рекомендаций по формированию налоговых стимулов в механизме исчисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, способных активизировать инновационную деятельность малого бизнеса России.
    Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
    - разграничить понятия «налоговые льготы» и «налоговые стимулы», выделить виды стимулов;
    - систематизировать существующие инструменты налогового стимулирования инвестиционной и инновационной деятельности в России;
    - выявить и обосновать недостатки действующего механизма налогового стимулирования инновационной деятельности в России;
    - выявить особенности развития отечественного малого бизнеса за период 1990-2012 гг. и дополнить критерии отнесения хозяйствующих субъектов к категории малого инновационного бизнеса (МИБ) с целью конкретизации адресности предоставления налоговых стимулов;
    - определить и обосновать приоритетные направления разработки механизма налогового стимулирования инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства;
    - предложить и обосновать рекомендации по формированию налоговых стимулов для малого инновационного бизнеса, предоставляемых по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость.
    Объект исследования - механизм налогообложения малого инновационного бизнеса.
    Предмет исследования - формы и методы налогового стимулирования инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства в России.
    Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках раздела «Общегосударственные, территориальные и местные финансы» паспорта специальности ВАК Минобрнауки России 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит в соответствии п. 2.5 Налоговое регулирование секторов экономики.
    Теоретическую основу исследования составляют научные труды классиков экономической теории и современных экономистов, посвященные проблемам инновационного развития, вопросам налогового стимулирования инновационной деятельности; монографии, материалы научно-практических конференций, публикации в периодических изданиях по исследуемой проблематике.
    Методологическая основа исследования. В диссертации был использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению проблем налогового стимулирования малого инновационного бизнеса. Решение поставленных задач определило необходимость использования методов научной абстракции, индукции и дедукции, сравнения, классификации, экспертной оценки, методов экономического и статистического анализа, системного и ситуационного анализа, графического метода.
    Информационной базой исследования послужили нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие инновационную и инвестиционную деятельность хозяйствующих субъектов; официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов России, Министерства экономического развития Российской Федерации, Счетной палаты РФ, Федеральной налоговой службы, Федерального Казначейства; базы данных Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР); справочные и информационные издания, Интернет-ресурсы и другие материалы.
    Научная новизна диссертационного исследования. Результаты, полученные соискателем и представленные к защите, состоят в следующем:
    - разграничены понятия «налоговые льготы» и «налоговые стимулы» для анализа и мониторинга эффективности инструментов налогового стимулирования инновационной деятельности; выделены виды налоговых стимулов -субсидии и принуждения;
    - проведена систематизация инструментов налогового стимулирования и разработана классификация видов налоговых стимулов активизации инвестиционной и инновационной деятельности в зависимости от формы предоставления для определения состава налоговых стимулов, направленных на развитие малого инновационного бизнеса;
    - выявлены и обоснованы недостатки действующих инструментов налогового стимулирования инновационной деятельности в России, затрудняющие их применение малым бизнесом;
    - выявлена низкая инновационная активность российских малых организаций и дополнены критерии отнесения налогоплательщиков к категории малого инновационного бизнеса с целью определения круга предпринимательских структур, деятельность которых нуждается в налоговом стимулировании;
    - разработана матрица налогового стимулирования малого инновационного бизнеса, учитывающая потребности малых организаций на каждой ста7 дии инновационного процесса;
    - разработаны и обоснованы рекомендации по формированию налоговых стимулов в механизме исчисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, способных активизировать инновационную деятельность малого бизнеса России.
    Теоретическая значимость исследования состоит в разграничении сфер действия налоговых льгот и налоговых стимулов; в обосновании необходимости введения дополнительных критериев отнесения налогоплательщиков к категории МИБ; в научном обосновании основных направлений развития инструментов налогового стимулирования МИБ.
    Практическая значимость исследования. Выявленные в диссертации недостатки механизма предоставления действующих налоговых стимулов позволяют оценить целесообразность их применения в деятельности инновационных организаций. Сформулированные в работе рекомендации по модификации инструментов налогового стимулирования малого инновационного бизнеса могут быть использованы для корректировки налоговой политики Правительства РФ. Отдельные положения диссертационного исследования применимы при подготовке специалистов по программам разного уровня, осуществляемым высшими учебными заведениями, специализированными центрами подготовки и повышения квалификации налоговых специалистов, консультантов.
    Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на Международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке», проводимой в рамках IX Румянцевских чтений (г. Москва, 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Перспективы развития современного общества: инновации и модернизация» (г. Саратов, 2012); VIII Международной научно-практической конференции «Экономические науки в России и за рубежом» (г. Москва, 2012); I Международной научно-практической конференции «Управление инновациями: теория, мето8 дология, практика» (г. Новосибирск, 2012); XV Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (г. Новосибирск, 2012); X Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и промышленная политика региона» (г. Санкт-Петербург, 2012); Международной научно-практической конференции «Ценности и интересы современного общества», проводимой в рамках XI Васильевских чтений (г. Москва, 2012).
    Основные научные и практические результаты диссертационного исследования внедрены в деятельности коммерческих организаций ООО «Нано Скан Технология», ОАО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения», ООО «Химабсолют», в учреждениях высшего профессионального образования, что подтверждено справками о внедрении. Положения диссертационной работы используются кафедрой «Налоги и налоговая политика» ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» в преподавании дисциплин «Налоги и налогообложение», «Специальные налоговые режимы», «Налоговое планирование».
    Публикации. По теме диссертации было опубликовано 17 научных работ общим объемом 22,35 п.л. (авторский объем - 20,85 п.л.), в том числе 7 работ объемом 4 п.л. (авторский объем - 3,5 п.л.) опубликованы в научных рецензированных изданиях, определенных перечнем ВАК Минобрнауки России.
    Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 190 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, 17 рисунков, 48 таблиц, 27 приложений.
  • bibliography:
  • Заключение диссертации
    по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Ягудина, Эльвира Владимировна

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    На основании проведенного исследования были достигнуты следующие результаты.
    1. Разграничены понятия «налоговые льготы» и «налоговые стимулы», выделены виды налоговых стимулов - субсидии и принуждения.
    Традиционной является точка зрения, что налоговое стимулирование осуществляется посредством предоставления налоговых льгот. Однако отсутствие в российской налоговой системе четкого определения термина «налоговая льгота» и унифицированной классификации ее видов затрудняет аудит эффективности их предоставления. Для внесения ясности в решение вопроса о видах и составе инструментов налогового стимулирования соотнесены понятия «налоговые льготы» и «налоговые стимулы». В диссертационной работе предлагается рассматривать налоговые льготы, как компенсацию социальной незащищенности субъектов, а их предназначение свести к воздействию на социальные процессы. Налоговые стимулы побуждают субъектов экономики к определенному типу поведения и представлены налоговыми субсидиями (поощрениями) и налоговыми принуждениями.
    Практическое значение разграничения налоговых льгот и налоговых стимулов состоит в том, что их предоставление приводит к прямым сокращениям доходов государственного бюджета, учет которых позволяет анализировать эффективность инструментов налогового стимулирования инновационной деятельности, осуществлять оценку по группам стимулов в сопоставлении с динамикой социально-экономических показателей
    2. Проведена систематизация инструментов налогового стимулирования и разработана классификация налоговых стимулов активизации инвестиционной и инновационной деятельности в зависимости от механизма воздействия.
    В зависимости от широты охвата элементов налогообложения выделены комплексные стимулы, одновременно затрагивающие несколько основных налогов и формирующие особый режим налогообложения, и элементные стимулы, оказывающие поощряющее влияние на уровне отдельного налога и встроенные в его конструкцию. Использование комплексных налоговых стимулов сопровождается установлением специальных условий осуществления предпринимательской деятельности, что и определяет круг субъектов таких режимов. Элементные налоговые стимулы представляют собой изменения свойств элементов налога и применяются на общих основаниях вне зависимости от отраслевой принадлежности и размеров налогоплательщика.
    3. Выявлены и обоснованы недостатки действующих инструментов налогового стимулирования инновационной деятельности в России, затрудняющие их применение малым бизнесом.
    Анализ российского налогового законодательства и практика его исполнения позволили сделать вывод о том, что современная модель налогообложения инновационной деятельности характеризуется отсутствием в Налоговом кодексе Российской Федерации ряда ключевых понятий, что служит причиной возникновения споров в отношениях применения существующих налоговых инструментов, действующих в рамках российской налоговой системы. В результате проведенного исследования выявлено, что преобладающая часть налоговых стимулов направлена на развитие инновационной деятельности крупных предпринимательских структур, так как условия их предоставления не учитывают финансово-экономический потенциал малого инновационного бизнеса.
    4. Выявлена низкая инновационная активность российских малых организаций и дополнены критерии отнесения налогоплательщиков к категории малого инновационного бизнеса.
    Анализ состояния малого бизнеса в России на современном этапе свидетельствует о его экстенсивном развитии. В распределении малых организаций по видам деятельности наблюдается отставание промышленного и научного сектора и преобладание сферы торговли и посредничества. Выявленные низкие текущие показатели инновационной активности малого бизнеса послужили обоснованием необходимости формирования эффективного механизма налогового стимулирования
    Малый инновационный бизнес как объект налогового стимулирования находится «на пересечении» двух секторов экономики: малого предпринимательства и инновационной сферы. Это обстоятельство провоцирует неучет специфики малого инновационного предпринимательства в правительственных программах, предопределяет фрагментарность, а потому и низкую эффективность, осуществляемых мер государственной поддержки. Изучение природы малого инновационного бизнеса, нуждающегося в налоговой поддержке со стороны государства, обусловило необходимость установления четких критериев отнесения малых предпринимательских структур к категории инновационных.
    В исследовании предложено ограниченное количество критериев, учитывающих, что инновационная деятельность не всегда может приносить положительный эффект и предусматривающих возможность диверсификации видов деятельности малых организаций.
    5. На основе выделения категорий субъектов малого бизнеса по стадиям инновационного процесса разработана матрица налогового стимулирования малого инновационного бизнеса, согласно которой были внесены предложения по модификации системы налоговых стимулов на примере налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.
    Изучение положительного зарубежного опыта налогового стимулирования инновационной деятельности, доказавшего свою высокую эффективность, позволило выделить наиболее перспективные инструменты формирования льготного налогообложения: 1) установление дифференцированных ставок; 2) дополнительный вычет расходов на НИОКР. На этой основе сформулированы предложения по модификации системы налоговых стимулов на примере налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. Источником покрытия бюджетных потерь вследствие введения налоговых стимулов для малых инновационных организаций служат дополнительные поступления по налогу на прибыль за счет установления дифференцированных ставок. Расчеты величин налоговых поощрений, а также соответствующих сумм дополнительных налоговых поступлений свидетельствуют о положительном бюджетном эффекте. Результаты
    170 проведенных расчетов позволяют подтвердить, что предложенные рекомендации по реформированию механизма налогообложения малого инновационного бизнеса будут способствовать перемещению акцентов в налоговой системе с фискальной на регулирующую функцию.
    Разработка дополнительных инструментов налогового стимулирования малых организаций инновационного типа окажет позитивные импульсы и на других экономических субъектов. Рост деловой активности малых инновационных компаний вызовет оживление в смежных сферах деятельности, организации которых не пользуются стимулами. Это, в свою очередь, даст ощутимый бюджетный эффект, возможно, перекрывающий прямой эффект от налоговых субсидий. Предоставление налоговых субсидий окажет влияние не только на участников инновационного процесса, но и на государство в целом, гарантируя ему получение стабильных налоговых доходов в будущем и повышение уровня инновационности экономики России в целом.







    Список литературы диссертационного исследования
    кандидат экономических наук Ягудина, Эльвира Владимировна, 2013 год

    1. Соглашение об установлении и применении в Таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин (Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 21.05.2010 № 42).
    2. Решение Комиссии Таможенного союза от 25.03.2010 № 199 «О механизме зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин». Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. (ред. от 30.12.2008).
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
    4. Федеральный закон от 23.08.1996 «О науке и государственной научно-технической политике» № 127-ФЗ.
    5. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».
    6. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
    7. Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
    8. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
    9. Федеральный закон от 03.12.2011 № 392-ФЭ «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
    10. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (Утверждена Постановлением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р).
    11. Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 308 «Об утверждении перечня объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, для которых не предусмотрено установление классов энергетической эффективности».
    12. Основные направления бюджетной политики на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов.
    13. Приказ ФНС России от 28.09.2010 № ММВ-7-8/469@ «Об утверждении Порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа налоговыми органами».
    14. Приказ ФНС РФ от 30.11.2010 № ММВ-7-8/666@ «Об утверждении Порядка рассмотрения налоговыми органами заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налога и сбора, а также пени и штрафа».
    15. Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2011 № 03-03-06/1/209.
    16. Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
    17. Письмо ФНС России от 02.02.2005 г. № 02-1 -07/2 «О порядке учета в целях налогообложения прибыли процентов по инвестиционному налоговому кредиту».
    18. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 октября 2006 г. № А55-231/06-44.
    19. Абакумов Р.Г. Амортизационная политика: сущность, проблемы, направления совершенствования // Финансы и кредит. 2008. № 47 (335). С. 55-59.
    20. Алехин С.П., Савина М.В., Степанов A.A., Степанов И.А., Кутузова J1.J1. Актуальные проблемы и перспективы развития малых промышленных предприятий в инновационной экономике. М.: ООО «Издательский дом Центрсоюза», 2010 г. - 88 с.
    21. Асаул А.Н. Малое инновационное предпринимательство / А.Н. Асаул, Б.М. Капаров; под ред. засл. строителя РФ, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Асаула. -СПб: СПбГАСУ, 2008. 128 с.
    22. Ахтямов М.К., Юлдашева О.У., Кузнецова H.A. Инновационное развитие предпринимательства в экономике знаний: Монография. М.: Креативная экономика, 2011. - 320 с.
    23. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2000.
    24. Баранов М.Н., Саакова Л.В., Шматко А.Д. Развитие и государственная поддержка малого инновационного предпринимательства в научно-технической сфере: Монография. СПб.: Изд-во СЗТУ, 2011. - 130 с.
    25. Безбородова Т.И. Учет и анализ инвестиционного налогового кредита // Налоги (журнал), 2010. № 2.
    26. Бекряшев А.К., Белозеров И.Г1. Теневая экономика и экономическая преступность. Омск: Омский государственный университет, 2003.
    27. Борисов О.И. Благоприятный налоговый климат для инновационной деятельности как антикризисная мера в России и зарубежных странах // Налоги (журнал). 2011. № 3.
    28. Борох А.К. Налоговые инструменты воздействия на экономическое развитие государства // Финансы и кредит. 2011. № 36 (468). С. 70-76.
    29. Брызгалин A.B. О функциях налогообложения и о регулятивном значении налогов в экономике // Налоги. 2000. № 1.
    30. Будякова M.B. Проблемы и перспективы совершенствования амортизационной политики // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2010. №2. С. 1-6.
    31. Буев В, Сбились со счета. Точно определить долю малого и среднего бизнеса в ВВП не удалось // «Российская Бизнес-газета» Бизнес и власть № 824(42) от 22.11.2011. URL: // http://www.rg.ru/2011/1 l/22/dolya.html.
    32. Букина И.С. Инновационный путь развития и налоговая политика: основные противоречия. М.: Институт экономики РАН, 2009. - 54 с.
    33. Бюллетень банковской статистики. № 1 (236). 2013. 272 с.
    34. Васильев И.В. Отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности мер налогового стимулирования инновационной деятельности за 2009-2010 годы» // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2011.№ 12(168). С. 98-102.
    35. Вестник Банка России. 2011. № 17 (1260). -36 с.
    36. Волков Д.Б. Виды налоговых стимулов // Финансы. 2011. № 3. С. 65-67.
    37. Гасанов М.А., Тютюшев А.П. Современные тенденции формирования новых структур в экономике. Томск: Изд-во Том. политех, ун-та, 2012.46 «Группа восьми» в цифрах. 2009. Стат. сб./Росстат. М., 2009. - с. 96
    38. Гурова И.Н. О некоторых проблемах налогового администрирования // Финансы, 2010. № 2.
    39. Давыдова JI.B., Будовская JI.A. Эволюция системы налогообложения малого предпринимательства в России // Финансы и кредит. 2005. № 9 (177).
    40. Данилькевич Л.И. Отсрочка налоговых платежей: практика предоставления // Российский налоговый курьер, 2003. № 22.
    41. Довгая О.В., Миронова И.Б. Налоговое стимулирование деятельности малых предприятий: Монография. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2006. - 144 с.
    42. Заика B.C. Нелинейный метод начисления амортизации: быть или не быть? // Налоги и налогообложение. 2010. №8. С. 31-37.
    43. Засыпкин Г.К. Амортизационные отчисления как инструмент активизации модернизационных процессов экономики региона // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 4.
    44. Ильин А.Ю. Особые экономические зоны: экономико-правовой аспект создания, развития и действия // Финансовое право. 2011. № 4 // СПС «КонсультантПлюс».
    45. Инновационно-инвестиционные процессы в современной системе общественного воспроизводства: Монография / А.И. Данилов, Ю.В. Разумова. -М.: Информационно-внедренческий центр «маркетинг», 2010.-251 с.
    46. Калаков Р.Н. Практика предоставления налоговых льгот в зарубежных странах // Налоги и налогообложение. 2010. № 9.
    47. Калачева О.С. Формы и практика налогового стимулирования инноваций в российской экономике // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. №3 (45). С. 54-60.
    48. Капустина Е.С. Оценка эффективности функционирования особых экономических зон в России // Российское предпринимательство. 2011. № 6 (1). С. 168-173.
    49. Кизимов A.C. Международный опыт и российская практика налогового стимулирования инновационной деятельности // Финансы. 2008. № 7.
    50. Киреева A.B. Особенности администрирования деятельности участников проекта «Сколково» // IX Румянцевские чтения. Материалы международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке». М.: Изд-во РГТЭУ, 2011. с. 212-219.
    51. Климова Н.В. Инновационный вектор модернизации налоговой системы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 14 (107). с. 9-11.
    52. Коновалова Т.В., Коновалов A.B., Кириллова С.С., Родюков C.B., Кизимов A.C. Актуальные вопросы функционирования наукоградов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 6 (99). С. 2-8.
    53. Котляров H.H., Гао Тяньмин. Экономические аспекты функционирования особых экономических зон в условиях глобализации (на примере Китая) // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 6 (июнь). С. 10-15.
    54. Круглова A.C. Формирование механизма инфраструктурного обеспечения малых инновационных предприятий / автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2009. - 20 с.
    55. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. Второе издание, дополненное. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.-624 с.
    56. Кунаков Д.А. Опыт функционирования особых экономических зон в России // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 6 (июнь). с. 31-42.
    57. Лайченкова H.H. Налоговые стимулы: разделяй и властвуй // Налоговая политика и практика. 2009. № 10 (82). С. 58-61.
    58. Лайченкова H.H. Стимулы в налоговом праве / Саратовский государственный социально-экономический университет. Саратов, 2009. - 144 с.
    59. Леонтьев Р.Г., Радченко М.В. Инновационные процессы в малом бизнесе: Монография. Биробиджан: БФ АмГУ, 2008. - 144 с.
    60. Литвинцев И.П. Инновационный путь развития экономики России как условие дальнейшего экономического роста // Экономические науки. 2007. № 4 (29).
    61. Лозовская М.В. Определение направлений совершенствования методов оценки эффективности функционирования особой экономической зоны в Калининградской области // Балтийский экономический журнал. 2009. № 2 (4).-с. 149-157.
    62. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат. сб./ Росстат. -М., 2010.- 172 с.
    63. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат. сб./ Росстат. -М., 2009.- 151 с.
    64. Малое предпринимательство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.-109 с.
    65. Малое предпринимательство в России. 2002: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 2002.- 109 с.
    66. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М., 2005.- 156 с.
    67. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.- 134 с.
    68. Малое предпринимательство в России. 2008: Стат. сб./ Росстат. М., 2008.- 164 с.
    69. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат. сб./ Росстат. -М., 2009. 151 с.
    70. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат. сб./ Росстат. -М., 2010. 172 с.
    71. Малое и среднее предпринимательство в России. 2012: Стат. сб. / Росстат. -М., 2012. 185 с.
    72. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 248 с.
    73. Манаев В.В. Становление и развитие малого предпринимательства в Российской Федерации (1988-2006 гг.): Монография / Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007.- 126 с.
    74. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997.
    75. Международный опыт стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства: Монография / Л.Г. Романович, Е. Рошковану, М. Винокурова. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2010. -150 с.
    76. Мельникова Н.П., Пинская М.Р. Возможности налоговой политики государства по стимулированию инновационного развития экономики // Финансы и кредит. 2010. № 43 (427). С. 48-52.
    77. Митрофанова И.А. Инструменты модернизации механизма налогообложения прибыли хозяйствующих субъектов // Финансы и кредит. 2012. № 1 (481). С. 42-46.
    78. Митрофанова И.А., Волкова Ю.И. Налоговые льготы как форма государственной поддержки малого инновационного предпринимательства // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 48 (90). С. 39-45.
    79. Митрофанова И.А., Тлисов А.Б. Потенциал модернизации налога на прибыль в современной России: экономико-управленческие аспекты. Волгоград: Крутон, 2012. - 244 с.
    80. Мижинский М.Ю. Правовое регулирование налогового стимулирования инновационной деятельности в государствах членах Европейского Союза: дисс. к.ю.н. : Москва, 2006. - 176 с.
    81. Моисеева Е.А. Справедливость стимулирования налоговой политикой налоговых льгот // Налоги и финансовое право. 2011. № 3. С. 170-175.
    82. Мурзов И.А. Технологическая модернизация и налоговая политика // Финансы и кредит. 2012. № 42. С. 32-33.
    83. Назаров В.Н. О правовой природе и регулировании инвестиционного налогового кредита // Финансовое право, 2007. № 12.
    84. Налоги: Учебник / Под ред. Д.Г. Черника. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 430 с.
    85. Налоги и налогообложение: учебник для бакалавров / В. Г. Пансков. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт, 2012.
    86. Налоги и налогообложение: учебник для бакалавров / Под ред. Г.Б. Поляка. -М.: Издательство Юрайт, 2012. С. 72-73;
    87. Налоговая политика. Теория и практика: учебник для магистрантов / под. ред. И.А. Майбурова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 519 с.
    88. Налоговая политика России: проблемы и перспективы / Под ред. И.В. Горского. М.: Финансы и статистика, 2003. - 288 с.
    89. Налоговое право: Учебник / под ред. И.Ш. Килясханова, Т.Н. Окановой, А.Д. Селюкова. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 12.
    90. Налоговые инструменты стимулирования инновационной деятельности: Монография / В.В. Кузьменко, В.М. Баринов. Ставрополь: СевКавГТУ, 2011.-210с.
    91. Налоговые рычаги стимулирования предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы / Под ред. З.Н. Кузнецовой. М.: Институт экономики, 2008. - 285 с.
    92. Налоговое стимулирование инновационных процессов / Отв. ред. Н.И. Иванова. - М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 160 с.
    93. Налогообложение прибыли в России: формирование современной модели / JI.H. Лыкова, И.С. Букина. -М.: Эксмо, 2010. 336 с.
    94. Нарышкин С.Е. Инвестиционные аспекты модернизации // Журнал российского права. М.: Норма, 2010, № 12. - с. 27-37.
    95. Насырова В.И. Специальные налоговые режимы как инструмент налогового регулирования малого предпринимательства // Финансы и кредит. 2012. № 13 (493). С. 54-62.
    96. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика РФ // Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы РФ. М., 2009. 206 с.
    97. Нестеренко Ю. Н. Малый инновационный бизнес: новые подходы к эффективному развитию. Монография. М.: МПА-Пресс, 2006. - 216 с.
    98. Никсон Ф. Инновационный менеджмент. -М.: Экономика, 1997.
    99. Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Рига, 1923.182
    100. Орлов А. НДС и воспроизводственный процесс // Вопросы экономики. 2011. № 7 (июль). С. 129-139.
    101. Павлов П.В. Институт особых экономических зон в Российской Федерации: финансово-правовые и организационно-экономические аспекты функционирования / П.В. Павлов. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 256 с.
    102. Павлов П.В. Система показателей оценки функционирования особых экономических зон // Финансы и кредит. 2009. №29 (365).- с. 2-11.
    103. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. 7-е изд., доп. и перераб. - М.: МЦФЭР, 2006. - 592 с.
    104. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение: учебник для бакалавров / В.Г. Пансков. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2012. - 368 с. - Серия: Бакалавр. Базовый курс.
    105. Пансков В.Г., Пономарева Н.В. Налоговые субсидии: содержание, цели внедрения и эффективность использования // Финансы и кредит. 2012. № 14 (494). С. 13-20.
    106. Паскачев А.Б. Налоговый потенциал экономики России. М.: Издательский дом «МЕЛАП», 2001. - 400 с.
    107. Подшивалова М.В. Совершенствование методов налогового стимулирования инвестиционной деятельности малых предприятий промышленности: Монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. - 93 с.
    108. Предложения ТПП РФ по налоговому стимулированию инновационной деятельности // Налоги и налогообложение. 2008. № 11.
    109. Проблемы налогового стимулирования инновационной деятельности в современной России / Под ред. О.Г. Дмитриевой. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2008. - 111 с.
    110. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. - 192 с.
    111. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.
    112. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 999 с.
    113. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.
    114. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 996 с.
    115. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб./ Росстат. М., 2011.- 990 с.
    116. Рекомендации IV Всероссийского налогового форума ТПП России: «Налоги. Инновации. Бизнес» // Налоги и налогообложение. 2008. № 10.
    117. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 360 с.
    118. Розов Д.В. Анализ влияния амортизационной политики на эффективное обновление основного капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 12 (219). С. 25-32.
    119. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2001.-679 с.
    120. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб./Росстат. -М., 2004. -725 с.
    121. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Росстат. М., 2005. -819с.
    122. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб./Росстат. М., 2010. -813 с.
    123. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. М.,2011.-795 с.
    124. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб. / Росстат. М.,2012.-786 с.
    125. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб./Росстат. М., 2011.-581 с.
    126. Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб./Росстат. М., 2012. - 573 с.
    127. Россия и страны члены Европейского союза. 2011.: Стат. сб. / Росстат. -М., 2011.-268 с.
    128. Россия и страны мира. 2010.: Стат. сб./Росстат. М., 2010. - 372 с.
    129. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям: 3-е изд. -М.: ЦИСН, 2010. с. 107.
    130. Саакян P.A. Российская экономика в 2006г. Тенденции и перспективы. -М.: ИЭПП, 2007.
    131. Саакян P.A. Теоретические принципы формирования системы анализа и планирования налоговых поступлений в бюджетную систему Российской Федерации. М.: ИЭПП, 2005.
    132. Савина О.Н. Современное состояние налогового стимулирования инновационной деятельности в России // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 37 (79). с. 31-42.
    133. Савина Т.Н. Особенности налогового стимулирования инновационного бизнеса в России и за рубежом // Финансы и кредит. 2011. № 28 (460). С. 49-57.
    134. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.
    135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Ди-ректмедиа Паблишинг, 2008. - 677 с.
    136. Совершенствование организационно-экономического механизма стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства: Монография / Л.Г. Романович, A.A. Рудычев, В.В. Выборнова. Белгород: БГТУ, 2009. - 103 с.
    137. Соколов Д.В., Шабанова М.М. Титов А.Б. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: ГУ ЭФ, 1997.
    138. Соколов М.М. Амортизационную политику нужно сделать агрессивной // «Экономика и жизнь» № 48 (9364).
    139. Соколов М.М. Изменения в амортизационной политике как особая форма налогового воздействия на развитие экономики // Все о налогах. 2008. № 3.
    140. Соколов М.М. Некоторые современные тенденции в политике налогообложения и их отражение в налоговой политике России. М.: Институт экономики РАН, 2010.- 186 с.
    141. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года («Инновационная Россия 2020») утверждена Распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 г. №2227-р.
    142. Степаненко Д.М. Налоговое стимулирование инновационной деятельности: зарубежный опыт и российские реалии // Вестник Уральского института экономики, управления и права, с. 36-46.
    143. Счастливая Н.В. Малый инновационный бизнес в экономике высокоразвитых стран // Вестник ОГУ. 2009. № 2. с. 48-52.
    144. Татынов С.И. Амортизационная политика и инновационная экономика // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 26 (68). С. 20-27.
    145. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.
    146. Теория и история налогообложения: Учеб. пособие / Алиев Б.Х., Абдулга-лимов A.M., Алиев М.Б. М.: Вузовский учебник, 2008. С. 76.
    147. Теория и история налогообложения: Учебное пособие. 2-е изд. / Майбуров И.А., Ушак Н.В., Косов М.Е. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. С. 33-36;
    148. Теория налогообложения. Продвинутый курс: учебник для магистрантов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / И.А. Майбуров, A.M. Соколовская. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 591 с. - (Серия «Magister»).
    149. Терехина А.П. Роль и значение категории «налоговая льгота» в налоговых правоотношениях // Финансовое право. 2010. № 2.
    150. Титов A.A. Совершенствование механизма формирования налоговой базы и развитие регулирующей функции налога на прибыль организаций // Налоги (журнал). 2006. № 2. С. 14-21.
    151. Титов A.B. Теоретико-методологические основы развития форм государственного регулирования и методов налогового стимулирования предпринимательства: Монография / A.B. Титов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. - 144 с.
    152. Тривус А. Налоги как орудие экономической политики. Баку, 1925.
    153. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. Санкт-Петербург: Типография Н. Греча, 1818.-368 с.
    154. Тютюрюков H.H., Тернопольская Г.Б., Тютюрюков В.Н. Налоговые льготы и преференции: цель одна, а механизм - разный // Налоговая политика и практика. 2009. № 10. С. 18-23;
    155. Уварова С.П., Исаков K.M. Формирование системы налогового стимулирования инновационных процессов в экономике России // Финансы и кредит. 2011. № 35 (467). С. 19-25.
    156. Управление системой инновационного развития / Н.П. Гибало, М.Е. Косов. Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2007. - 232 с.
    157. Фадеев Д.Е. Экономика. Налоги. Бизнес. М.: «Налоговый вестник», 2011.— 146 с.
    158. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. СПб.: Питер, 2004.
    159. Федоров Б.Г. Новый англо-русский банковский и инвестиционный энциклопедический словарь. СПб.: Лимбус Пресс, 2011.
    160. Финансы России. 2010: Стат.сб./ Росстат М., 2010. - 468 с.
    161. Черник Д.Г., Шмелев Ю.Д. История налогообложения и общей теории налогов: учебное пособие / ГУУ. М., 2006. - 208 с.
    162. Шмакова М.Н. Налоговые преференции как инструмент стимулирования инновационной деятельности предприятий: автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата экономических наук. Новосибирск, 2011.-28 с.
    163. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: Инфра-М, 2000. -429 с.
    164. Юшина О.М. Малое предпринимательство в мире и России (монография). Брянск: ООО «Ладомир», 2010. - 240 с.
    165. Adam S. Cupersmith. R&D Tax Incentives Around the World. URL: http://www.aicpa.org/publications/taxadviser/2012/august/pages/clinic-story-03.aspx.
    166. Billings A.B. Are US tax incentives for corporate R&D likely to motivate American firms to perform research abroad? / Tax Executive, 2003, № 55, p. 291-315.
    167. Bloom N.R., Griffith and J. Van Reenen. Do R&D Tax Credits Work? / Journal of Public Economics, 2002, № 85/1, p. 31.
    168. Canada tax guide 2010 by Dayarayan Management & Cunsulting (LTD), p. 80-87.
    169. Chua D. Tax Incentives // Tax Policy Handbook. IMF, 1995.
    170. Cooke I., Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer Boston: Artech House, Inc., 1996.
    171. Hall B.H. Effectiveness of Research and Experimentation Tax Credits: Critical Literature Review and Research Design / Report to Office of Technology Assessment, Congress of the United States, 1995.
    172. Hall B.H. and J.M. Van Reenen How Effective are Fiscal Incentives for R&D? A Review of the Evidence / Research Policy, 2000, № 29, p. 449-469.
    173. OECD (2011), Revenue Statistics 2011, OECD Publishing. p. 92.
    174. Pierre Mohnen. Tax Incentives: Issue and Evidence. Montréal, Octobre 1999.
    175. R&D tax incentives: rationale, design, evaluation. OECD, November, 2011. URL: // http://www.oecd.org/dataoecd/61/13/46352862.pdf.
    176. Research and Development tax incentives around the world // PwC. Global R&D Tax News. Issue No. 1. April 2011. URL: http://download.pwc.com/ie/pubs/201 lresearchanddevelopmenttaxincentives aroundtheworld.pdf.
    177. Russell Thomson. Measures of R&D Tax Incentives for OECD Countries // Melbourne Institute Working Paper. 2012. No. 17 (August). p. 6-16. URL:http://www.melboumeinstitute.com/downloads/workingpaper se-ries/wp2012n 17.pdf.
    178. Surrey S., McDaniel P. Tax Expenditures. Harvard University Press, 1985.
    179. Tax Incentives and Foreign Direct Investment: A Global Survey / United Nations Conference On Trade And Development.Geneva. Asit advisory studies, 2000, № 16.
    180. Балацкий E.B. О политике амортизации. URL: http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/183972.
    181. Белоусова О.М. Сравнительный анализ инновационной активности субъектов Российской Федерации. М.: Издательство «Академия Естествознания», 2011. URL: http://www.rae.ru/monographs/142.
    182. Государство вложит в центр «Сколково» 54 млрд. рублей // Коммерсант, 5 августа 2010. URL: //http://www.kommersant.ru/News/1482479.
    183. Инвестиционная привлекательность банковского сектора экономики России. URL: http://www.rcb.ru/rcb/2007-16/8613/.
    184. Итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства в 2010 году. URL: http://www.gks.ru/.
    185. Кредиты малому бизнесу без залога. URL: http://www.creditforbusiness.ru/articles/7362.
    186. Официальный сайт Федерального Казначейства. URL: http://roskazna.ru/.
    187. Официальный сайт Федеральной налоговой службы России. URL: http://www.nalog.ru/.
    188. Официальный сайт Сбербанка России. URL: http://www.sbrf.ru/.
    189. Официальный сайт данных ОЭСР. URL: http://stats.oecd.org/Index.aspx.
    190. Официальный сайт ИЦ «Сколково». URL: http://www.sk.ru/ru-RU/Getlnvolved/Innovator.aspx.
    191. Официальный сайт консалтинговой компании Concol. URL: http://lite.concol.ru/.
    192. Рентабельность банков пока далека от докризисного уровня. URL: http://riarating.ru/banksrankings/20120829/610315594.html.
    193. URL: http://www.worldwide-tax.com/.
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины