ІННОВАЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені В.Н. КАРАЗІНА

на правах рукопису

Ганзюк Світлана Михайлівна

УДК 330.341.1

ІННОВАЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ

Спеціальність 08.00.01 - економічна теорія та історія економічної
думки

Дисертація на здобуття
наукового ступеня кандидата економічних наук

науковий керівник
кандидат економічних наук, доцент
Бервено Оксана Володимирівна

Харків - 2011

ЗМІСТ
Стор.
Вступ 3
РОЗДІЛ І. Теоретико-методологічні основи дослідження інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку 10
1.1 Соціально-економічний розвиток: генезис та пошук нових методологічних підходів 10
1.2 Розвиток інноваційних теорій та методологія їх дослідження 38
1.3 Дослідження інноваційного потенціалу як синергетичної системи 65
Висновки до розділу І 88
РОЗДІЛ ІІ. Реалізація інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку суспільства 91
2.1 Важелі впливу інноваційних процесів на суспільний розвиток 91
2.2 Особливості формування та використання інноваційного потенціалу в Україні 121
2.3 Державна інноваційна політика як пріоритетна складова соціально-економічного розвитку 148
Висновки до розділу ІІ 170
Висновки 173
Додатки 176
Список використаних джерел
183

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Характерною особливістю сучасного розвитку світового господарства є його інноваційна спрямованість. Конкурентоспроможність національних соціально-економічних систем сьогодні визначається, перш за все, наявним інноваційним потенціалом та його ефективним використанням. У зв'язку з цим, інноваційний потенціал країни стає тим стратегічним ресурсом, який визначає її роль та місце на світовому ринку.
В розвинених країнах інноваційний потенціал високо цінується, розглядається в якості джерела економічного розвитку і є найважливішою складовою національного багатства. В Україні теж існують об'єктивні чинники для становлення інноваційної економіки, такі як доволі високий рівень фундаментальної науки, висококваліфіковані кадри, необхідні природні ресурси, однак національна соціально-економічна система виявилася нездатною до ефективного їх освоєння та використання. Пріоритети держави повинні бути спрямовані на досягнення таких основних цілей, як забезпечення економічної незалежності та створення умов для зростання добробуту населення. Досягти зазначених цілей можливо за умови здійснення ефективної інноваційної політики на державному рівні, стимулювання інноваційних процесів, що лежать в основі формування інноваційної економіки з головним чинником якої є інноваційний потенціал. Наявність негативних тенденцій, передусім, соціального характеру в розвитку економіки України обумовлює необхідність переосмислення ролі інноваційного потенціалу в країні, розробки та впровадження відповідної державної політики регулювання, а також актуалізації значимості внутрішніх джерел розвитку при формуванні інноваційної соціально-економічної системи в країні.
Проблеми формування, функціонування та використання науково-технічного потенціалу актуальні для України, тому що недооцінка його, а також недостатнє використання, ускладнюють реалізацію означеної урядом країни стратегії формування національної інноваційної системи та стримують процес розвитку конкурентоспроможної, соціально орієнтованої ринкової економіки.
Виокремлення інновації як головного чинника економічного розвитку знайшло своє відображення у багатьох дослідженнях видатних науковців, зокрема: Ю.Бажала, П.Бєлєнького, В.Войцеховського, О.Власюка, Г.Доброва, П.Друкера, П.Завліна, С.Ільєнкової, М.Козоріз, М.Кондратьєва, М.Лапіна, О.Лапко, Б.Малицького, Л.Нейкової, Я.Побурко, М.Портера, С.Прігожина, Б.Санто, Р.Солоу, Б.Твісса, М.Туган-Барановського, Р.Фатхутдінова, К.Фрімена, Д.Черваньова, Й.-А.Шумпетера та інших. Вагомий внесок у формування інноваційної теорії економічного розвитку зробили праці Р. Арона, Д. Белла, Дж. Ван Дайна, Дж. Гобсона, Дж. Гелбрейта, А. Клайнкнехта, К. Маркса, Р. Менша, У. Ростоу та ін.
Проблемам нагромадження та використання інноваційного потенціалу, а також удосконалення державної інноваційної політики присвячені дослідження провідних вітчизняних теоретиків та практиків, серед яких: О. Амоша, Р. Андрощук, Л. Антонюк, М. Боськін, І. Галиця, В. Геэць, В. Денисюк, В. Новіцький, В. Осецький, О. Поручник, В. Тарасевич, Л. Федулова, М. Шарко, О. Шубін, О. Ярмак й ін.
Науковий потенціал розробок, що сформувався в вітчизняній та зарубіжній літературі, забезпечив високий теоретико-методологічний рівень дослідження інноваційного потенціалу в системі відносин господарюючих суб'єктів і механізмів його регулювання. Однак, ставлячись з повагою до безперечних досягнень наукової думки, варто зазначити, що деякі питання залишаються дискусійними та недостатньо розробленими, зокрема: розкриття змісту інноваційного потенціалу країни з позиції відкритої системи, визначення його складового наповнення, а також оцінки інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана у межах науково-дослідницької роботи кафедри економічної теорії та економічних методів управління Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна «Взаємодія фінансового та реального секторів економіки в умовах глобалізації» (№ державної реєстрації 0110U000588). Дисертантом запропоновано напрями удосконалення фінансового забезпечення інноваційної діяльності в системі державного регулювання економіки.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення сутності інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку, з’ясування особливостей його формування, обґрунтування шляхів розвитку та напрямів ефективної реалізації. Для досягнення цієї мети визначено такі завдання дослідження:
- розглянути теоретико-методологічні основи дослідження інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку;
- розкрити сутність інноваційного потенціалу країни та його складове наповнення;
- дослідити сучасні особливості формування та реалізації інноваційного потенціалу України;
- виявити основні фактори деінноватизації національної економіки;
- визначити шляхи розвитку та ефективного використання інноваційного потенціалу країни.
Обєкт і предмет дослідження. Об'єкт дослідження – інноваційний потенціал національної економіки.
Предмет дослідження - соціально-економічні відносини з приводу формування та використання інноваційного потенціалу країни.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дослідження становлять фундаментальні положення економічної теорії. В дисертації використано широкий інструментарій загальнонаукових, міждисциплінарних та спеціальних методів пізнання: наукове абстрагування та історичний підхід – при дослідженні генезису теорій інноваційного розвитку; системно - синергетичний підхід – при з’ясуванні сутності інноваційного потенціалу національної економіки; статистико-економічний та графічний – при аналізі сучасних тенденцій формування, функціонування та реалізації інноваційного потенціалу країни; економіко-математичний та структурний - при визначенні складового наповнення та оцінці інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку. В роботі також активно застосовуються методи формальної логіки, аналізу та синтезу, узагальнення, спостереження, індукції та дедукції.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні акти України, матеріали Державного комітету статистики України, офіційні матеріали Всесвітнього економічного форуму, монографічні дослідження вітчизняних та закордонних авторів, наукові публікації в спеціальних виданнях з проблем теорії та практики формування й використання інноваційного потенціалу країни.
Наукова новизна результатів дослідження, отриманих особисто дисертантом, полягає у наступному:
вперше:
- обґрунтовано основні напрями системоутворюючого впливу інноваційного потенціалу країни на соціально-економічний розвиток: 1) за рахунок консолідації в собі ресурсних компонентів (людського, фінансового, технологічного, природного) та активізації взаємозв’язку між ними, він сприяє самозбереженню та розвитку соціально-економічної системи; 2) шляхом ефективної реалізації наявних здібностей та можливостей, сприяє розвитку кожної сфери економічної системи країни;
- на основі використання розробленого дисертантом інтегрального показника вимірювання інноваційного потенціалу країни як структурної єдності ресурсної та реалізаційної складових виявлено, що інноваційний потенціал соціально-економічного розвитку України на сучасному етапі має тенденцію до зменшення, а головним стримуючим фактором його реалізації є незбалансованість елементів ресурсної складової;
удосконалено:
- систематизацію етапів розвитку інноваційних теорій, що еволюціонували під впливом ключових парадигм (технологічної, техніко-економічної, інноваційно-креативної) шляхом виділення етапів зародження (ХІХ ст.), становлення (ХХ ст.) та розвитку інноваційних теорій з позиції відкритої системи (з кінця ХХ ст.);
- теоретичні уявлення щодо змісту інноваційного потенціалу країни за рахунок виділення таких якісних характеристик економічної системи, властивих нелінійному розвитку економічних процесів, як емерджентність, цілісність та динамічність, завдяки яким провідним чинником активізації інноваційного потенціалу соціально-економічної системи в сучасних умовах стають креативні здібності людини;
дістали подальшого розвитку:
- класифікація чинників деінноватизації сучасної економіки України шляхом їх поділу на трансформаційні (недостатнє фінансування інноваційної сфери; застарілість активної частини основних фондів підприємств, що займаються інноваційною діяльністю; нестача кваліфікованого персоналу) та трансакційні (недосконалість нормативно-правової бази регулювання інноваційної діяльності; відсутність дієвих механізмів взаємодії держави з підприємницьким сектором економіки; нестача інформації про нові технології, ринки збуту; нерозвиненість інноваційної культури в суспільстві);
- обґрунтування необхідності посилення ролі держави в інноваційній спрямованості суспільного відтворення за рахунок заходів, направлених як на накопичення та синергетичне поєднання елементів інноваційного потенціалу країни, так і на створення умов його ефективного використання.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що отримані теоретичні результати, висновки і рекомендації можуть бути використані органами державної влади і місцевого самоврядування, керівництвом підприємств при розробці механізму примноження інноваційного потенціалу як на мікро- так і на макрорівнях, а також стратегії соціально-економічного й інноваційного розвитку України та заходів реалізації ефективної інноваційної політики.
Розробки автора та пропозиції використані: Департаментом економіки Дніпродзержинської міської ради (довідка № 3-09/331 від 31.03.2011) при розробці «Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Дніпродзержинська на 2011 р.», в частині: підвищення ефективності формування інноваційного потенціалу організацій та промислових підприємств міста за рахунок удосконалення системи підготовки кадрів для здійснення інноваційної діяльності; ТОВ «АСС - Гофропак» (довідка № 269 від 11.08.2011 р.) при оцінці інноваційного потенціалу підприємства та виборі ефективних напрямів його інноваційного розвитку (м. Харків); Дніпродзержинським державним технічним університетом (довідка №108-02/20 від 03.02.2011) при розробці робочих програм та методичного забезпечення з дисциплін «Економічна теорія», що викладається студентам спеціальностей 6.040301 «Прикладна математика» та 6.050801 «Мікро- та наноелектроніка», «Національна економіка», що викладається студентам спеціальностей 6.030508 «Фінанси і кредит» та 6.030509 «Облік і аудит».
Результати дослідження доцільно використовувати при підготовці навчальних програм, курсів, розділів підручників, навчальних посібників, методичних розробок, а також спецкурсів для студентів ВНЗ з метою поглиблення знань про інноваційний потенціал країни та його місце в соціально-економічному розвитку суспільства.
Особистий внесок здобувача. Всі основні наукові результати, що викладені в дисертаційному дослідженні, отримано автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження апробовано автором на 10 міжнародних науково-практичних конференціях: «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави»(м. Дніпропетровськ, 2008р.), «Проблеми й перспективи розвитку підприємництва» (м. Харків, 2008р), «Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи»(м. Харків, 2008 р.), «Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку»(м. Сімферополь, 2010 р.), «Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку виробничої сфери»(м. Донецьк, 2010р.), «Фінансова система держави: проблеми і перспективи розвитку»(м. Київ, 2010р.); «Фінансова система держави: проблеми і перспективи розвитку» ( м. Київ, 2011 р.); «Наука і вища освіта»(м. Запоріжжя, 2011 р.); «Стратегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта» (м. Харків, 2011р.)
Публікації. Результати та висновки дослідження опубліковано у 12 наукових працях загальним обсягом 3,63 д.а., в тому числі у 5 статтях у фахових наукових виданнях обсягом 2,31 д.а.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішено актуальне наукове завдання, що полягає у визначені змісту та складових інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку та обґрунтуванні шляхів його примноження. В межах досліджуваної проблеми було одержано наступні висновки.
1. Дослідження існуючих підходів щодо причин соціально-економічного розвитку суспільства дозволило зробити акцент на порівняльний аналіз теоретичних постулатів формаційної та цивілізаційної теорій. Науково доведено, що окреме їх використання або застосування однієї з них на сучасному етапі розвитку суспільств є вкрай обмеженим і не в змозі бути продуктивним ні з методологічного, ні з практичного поглядів. Запропоновано системно-синергетичний підхід для пояснення соціально-економічного розвитку, який поєднує формаційний та цивілізаційний, еволюційні закономірності розвитку соціально-економічних систем та спирається на методологічні принципи саморуху та системності, що дозволяє досліджувати етапи розвитку соціально-економічної системи з позиції нелінійності та відкритості.
2. Виявлено, що сучасні теорії інноваційного розвитку змістили акценти у характері розвитку суспільства та спрямували їх на прагнення людей до накопичення знань: інноваційно-креативна парадигма розвитку витісняє техніко-економічну. Соціально-економічне зростання країни сьогодні залежить від інноваційної активності підприємців, від їх прагнень та здатності використовувати у своїй діяльності інноваційний потенціал та творчо підходити до визначення потреб країни. Креативність, мінливість та інновації стають рушійними силами соціально-економічного розвитку.
3. З’ясовано, що інноваційний потенціал соціально-економічного розвитку країни є синергетичною системою взаємопов’язаних елементів та зв’язків: сукупності ресурсів та здібностей, необхідних для здійснення інноваційної діяльності, накопичених системою в процесі її становлення в минулому, та практичної реалізації наявних властивостей сьогодні з орієнтацією на розвиток в майбутньому. Ресурсна складова інноваційного потенціалу країни характеризує рівень його сформованості (достатності) і включає різнофункціональні компоненти: людський, технологічний, фінансовий. Людський ресурс є домінуючим серед інших: він безпосередньо впливає не лише на інші компоненти ресурсної складової, але й на реалізаційну складову потенціалу, яка, в свою чергу є відображенням кінцевого результату використання (невикористання) наявних можливостей.
4. Обґрунтовано, що вплив інноваційного потенціалу на соціально-економічний розвиток є системоутворюючим: 1) консолідуючи в собі ресурсні компоненти та активізуючи взаємозв’язок між ними, інноваційний потенціал країни сприяє самозбереженню економічної системи; 2) ефективно реалізуючи наявні здібності та можливості, сприяє розвитку кожної сфери економічної системи. Недостатність інноваційного потенціалу при сучасній схильності до споживання посилює негативні прояви в соціально-економічній системі, а його ефективна реалізація формує необхідні умови для становлення стійкої нової економічної системи, змінює інституційну структуру системи та пожвавлює інвестиційну активність в країні.
5. На основі розробленого інтегрального показника вимірювання проаналізовано зміну інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку в динаміці та виявлено негативну тенденцію до його зменшення, насамперед, за рахунок зменшення його ресурсного наповнення. Інноваційний потенціал сьогодні не забезпечує соціального та економічного зростання країни, він характеризується недостатнім рівнем адаптивності та стратегічної гнучкості, а також низькою схильністю підприємств до інноваційної діяльності. Головним стримуючим фактором його повної реалізації є незбалансованість елементів ресурсної складової. Тому першочерговим визначено питання про формування якісно нового стану, насамперед, ресурсної компоненти інноваційного потенціалу країни.
6. Визначено чинники «деінноватизації» національної економіки: трансформаційні (недостатнє фінансування інноваційної сфери; застарілість активної частини основних фондів підприємств, що займаються інноваційною діяльністю; нестача кваліфікованого персоналу) та трансакційні (недосконалість нормативно-правової бази регулювання інноваційної діяльності; відсутність дієвих механізмів взаємодії держави з підприємницьким сектором економіки; нестача інформації про нові технології, ринки збуту; нерозвиненість інноваційної культури в суспільстві).
7. Для підвищення ефективності формування та примноження інноваційного потенціалу соціально-економічного розвитку на макрорівні рекомендовано низку заходів, серед яких: розробка комплексної системи правової охорони та реалізації прав на об'єкти інтелектуальної власності, особливо в період швидкого поширення та урізноманітнення форм функціонування всесвітньої комп’ютерної мережі; реорганізація системи вибору пріоритетів науково-технологічного розвитку та системи формування державних цільових програм; створення системи консультаційних послуг для інноваційно-активних підприємств, а також налагодження мережі підготовки і перепідготовки кадрів; запровадження дієвого механізму мотивації діяльності працівників інноваційної сфери; закріплення за інноваційним потенціалом системоутворюючої та капіталоутворюючої ролі в контексті державної політики регулювання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків» та інших законів України». № 3333 від 12 січня 2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua//cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3333-15
2. Закон України «Про інноваційну діяльність» (із змінами, внесеними згідно із Законами України від 26.12.2002 № 380-ІV (380-15), від 27.11.2003 № 1344-ІV (1344-15), від 23.12.2004 № 2285-ІV (2285-15), від 25.03.2005 № 2505-ІV (2505-15) № 40-ІV від 4 липня 2002 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=40-15
3. Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність» (із змінами, внесеними згідно із Законами України ) № 1977-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg= 1977-12
4. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні 2003 р. / Верховна рада України [Із змінами, внесеними згідно із Законами № 694-VI (694-17) від 18.12.2008, ВВР]. – Офіц. вид. – К. : Парл. Вид., 2009. – 219 с.
5. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» [із змінами, внесеними згідно із Законами № 3076-IV (3076-15) від 04.11.2005 р., ВВР, 2006, № 5-6, ст. 73; № 3421-IV (3421-15) від 09.02.2006 р., ВВР, 2006, № 22, ст. 199; № 694-VI (694-17) від 18.12.2008 р., ВВР, 2009, № 16, ст. 219 – Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 18-рп/2009 (v018p710-09) від 14.07.2009 р.] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=433-15
6. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності у 2009 році: експрес-випуск Держкомстату України від 17.02.2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua
7. Наука та інновації. Офіційний сайт Держкомстату України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua
8. Про внутрішнє і зовнішнє становище України : послання Президента України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://uapravo.net/akty/ administratsija-resolution/akt5qkak0h/page11.htm
9. Про затвердження Методики визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження і розробки та їх впровадження у виробництво. Спільний наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України та Мінфіну країни від 25 вересня 2001 р. № 218/446 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://3umf.com/doc/5201/
10. Адлер Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных решений / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. – М. : Наука, 1976. – 279 с.
11. Андреев И. Л. Происхождение человека и общества : научн. изд. / И. Л. Андреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Мысль, 1988. – 416 с.
12. Антонюк Л. Л. Інновації : теорія, механізм розробки та комерціалізації : монографія / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В. С. Савчук. – К. : КНЕУ, 2003. – 394 с.
13. Арапов М. В. Индикаторы науки и научная политика / М. В. Арапов // Общество и экономика. – 1993. – № 11. – С. 24-30.
14. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон, пер. с франц. Г.И.Семенова. – М. : Дело, 1993. – 422 с.
15. Архієреєв С. Державна підтримка випуску високотехнологічної та інноваційної продукції : зарубіжний досвід та висновки для України [Електронний ресурс] / С. Архієреєв, Т. Тарасенко. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua /Monitor/september08/6.htm
16. Ахметов Р. Р. Синергетические проекты в машиностроении [Электронный ресурс] / Р. Р. Ахметов. – Режим доступа : www.kampi.ru/scitech/ base/nomer14/unknown/ahmetov /ahmet.htm
17. Базилевич В. Д. Історія економічних учень : підручник / В. Д. Базилевич, Т. В. Гайдай, Н. І. Гражевська. – К. : Знання, 2004. – 1300 с.
18. Бакланов А. О. Определение фактов, влияющих на результаты инновационной деятельности в промышленно развитых странах / А. О. Бакланов // Вестник ИНЖЭКОНА. – 2006. – Вып. 2 (11). – С. 24-35.
19. Бакунин М. А. Государственность и анархия. Философия. Социология. Политика / М. А. Бакунин. – М. : Правда, 1989. – 622 с.
20. Балабанов И. Т. Кратний курс инновационного менеджмента : учебное пособие / И. Т. Барабанов. – СПб. : Питер, 2000. – 350 с.
21. Баранчеев В. П. Инновационный менеджмент : учебное пособие / В. П. Баранчеев, В. Н. Гунин, С. Ю. Ляпина. – М. : Финстатинфом. –2000. – 126 с.
22. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество : опыт социального прогнозирования / Д. Белл ; пер. с англ. В. Л. Иноземцева. – М. : Academia, 1999. – 956 с.
23. Белл Д. Прихід постіндустріального суспільства / Д. Белл // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. – К. : Либідь, 1996. – 251 с.
24. Белорус О. Глобальные трансформации и стратегии развития / О. Белорус. – К. : ОРИЯНЕ, 2000. – 177с.
25. Беляев И. А. Онтогенетические механизмы становления человеческой целостности : опыт системно-синергетического анализа / И. А. Беляев // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. – № 10. – Ч. 2. – С. 137-143.
26. Березовський К. В. Інноваційний розвиток організації за принципом «знання–наука–інноватика» / К. В. Березовський // Стан та проблеми інноваційної розбудови України : матеріали V Всеукр. наук.-практ. конф. – Д. : Наука і освіта, 2007. – С. 13-16.
27. Білорус О. Глобалізація і нова парадигма глобального постіндустріального розвитку / О. Білорус // Економічний часопис – ХХІ. – 2002. – № 10. – С. 35-40.
28. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. Пер. с англ. 4-е изд. М. : Дело Лтд, 1994. – 720 с.
29. Бодров В. Г. Інноваційно-інвестиційна модель сталого розвитку національної економіки : навч.-метод. матеріали / В. Г. Бодров, В. О. Гусєв, В. Ф. Мартиненко. – К. : НАДУ, 2009. – 60 с.
30. Большая Советская Энциклопедия / гол. ред. А. М. Прохоров. – М. : Советская энциклопедия, 1975. – Т. 20. - 608 с.
31. Бондарчук Н. В. Моделі управління інноваційним потенціалом регіонів [Електронний ресурс] / Н. В. Бондарчук // Ефективна економіка. – 2011. – № 2. – Режим доступу : http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?nomer_data=2&year_ data=2011
32. Бородина Е. Человеческий капитал как основной источник экономического роста / Е. Бородина // Экономика Украины. – 2003. – № 7. – С. 48-53.
33. Брайн Т. Управление научно-техническими нововведениями / Т.Брайн.- М.: Экономика.- 1989. – 310 с.
34. Бранский В. П. Теоретические основания социальной синергетики / В. П. Бранский // Вопросы философии. – 2000. – № 4. – С. 112-129.
35. Валовой Д. В. Экономика абсурдов и парадоксов / Д. В. Валовой. – М. : Политиздат, 1991. – 431 с.
36. Василевская И. В. Инновационный менеджмент / И. В. Василевская. –М. : ИНФРА-М, 2005. – 96с.
37. Ващенко Л. Інноваційний розвиток соціальних систем / Л. Ващенко // Директор школи Україна. – 2007. – № 7. – С. 6-25.
38. Волков О. І. Інноваційний розвиток промисловості України / О. І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан ; під ред. О. І. Волкова, М. П. Денисенка. – К. : КНТ, 2006. – 648 с.
39. Волкова В. Н. Теория систем : уч. пос. / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. – М. : Высшая школа, 2006. – 511 с.
40. Всесвітній економічний форум «The Global Competitiveness Report 2007-2008» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://rpl.net.ua/2007/ 10/31/ ukranskakonkurentospromozhnst_na_73_msc_u_svt.html
41. Вяткин В. Б. Хаос и порядок дискретных систем в свете синергетической теории информации [Электронный ресурс] / В. Вяткин // Научный журнал КубГАУ. – 2009. – № 47 (3). – Режим доступа : http://ej.kubagro.ru/2009/03/pdf/08.pdf
42. Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста / Е. Т. Гайдар. – M. : Евразия, 1997. – 215 с.
43. Галушко Є. С. Підвищення ефективності використання інноваційного потенціалу в умовах переходу до ринкових відносин (на прикладі промислових підприємств Донбасу) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. : спец. 08.06.02 / Є. С. Галушко. – Д., 1999. – 20 с.
44. Гальчинський А. С. Основи економічної теорії / А. С. Гальчинський, П. С. Єщенко, Ю. І Палкін. – К. : Вища школа, 1995. – 471 с.
45. Ганзюк С.М. Методологічно-синергетичний підхід щодо інноваційного розвитку економічної системи / С.М. Ганзюк // Інвестиції: практика та досвід. Науково-практичний журнал. – 2009.- № 24.- С. 14-17.
46. Ганзюк С.М. Методика визначення пріоритетних напрямів у контексті державної інноваційної політики / С.М. Ганзюк // Економіка та держава. Міжнародний науково-практичний журнал. – 2010. - № 11. – С.69-71.
47. Ганзюк С.М. Інноваційний потенціал України: проблеми формування та використання / С.М. Ганзюк // Вісник національного технічного університету «ХПІ»: збірник наукових праць. – Харків: НТУ «ХПІ», 2011. - № 8-1. – С.19-27.
48. Геэць В. М. Інноваційі перспективи України / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Х. : Константа, 2006. – 272 с.
49. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. – М. : Владар, 1993. – 310 с.
50. Глобальний індекс конкурентоспроможності [Електронний ресурс]. –Режим доступу : http://rating.rbc.ru/articles/2008/10/09/32159490_tbl.shtml? 2008/10/09 /32159460.
51. Гринев Б. В. Инноватика / Б. В. Гринев, В. А. Гусев. – Харьков : Институт монокристаллов, 2004. – 452 с.
52. Гунин В. Н. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы / В. Н. Гунин. – М. : ГУУ, 2000. – 102 с.
53. Давідов М. В. Шляхи організаційно-фінансового забезпечення інноваційного процесу на підприємствах України / М. В. Давідов // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 4 (81). – С. 130-134.
54. Данілов О. Д. Структура інвестицій, інновацій та випуску промислової продукції в Україні / О. Д. Данілов, А. М. Вдовиченко // Фінанси України. – 2008. – № 5. – С. 115-123.
55. Данько М. Інноваційний потенціал у промисловості України / М. Данько // Економіст. – 1999. – № 10. – С. 26-32.
56. Делокаров К. Системная парадигма современной науки и синергетика / К. Делокаров // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6. – С. 111.
57. Джаин И. О. Оценка трудового потенциала : монография / И. О. Джаін. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2002. – 250 с.
58. Добров Г. М. Научно-технический потенциал : структура, динамика, эффективность / Г. М. Добров, В. Е. Тонкаль, А. А. Савельев. – К. : Наукова думка, 1987. – 347 с.
59. Дружинин А.В. Оценка синергетического эффекта в деятельности предприятия/ А.В. Дружинин, О.А. Давыденко, Д.А. Нимков // Научно-технический сборник. – 2005.– №68 – С. 272-276.
60. Друкер П. Классические работы по менеджменту / П. Друкер: пер. с англ. Григоряна И., Медведя О., Писаревой С. — М. Альпина Бизнес Букс, Московская школа управления «Сколково», 2008. - 220 с.
61. Друкер П. Создание новой теории производства / П. Друкер // Проблемы теории и практики управления. – 1991. – № 1. – С. 56-67.
62. Друкер П. Инновации и предпринимательство. Практика и принципы / П. Ф. Друкер.– М. : Деловой мир, 1992. – 432 с.
63. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Ф. Друкер: пер. с англ. / П.Ф. Друкер. - М. : ПЕРУ, 1992. - 351 с.
64. Друкер П. Посткапиталистическое общество. Новая постиндустриальная волна на западе / П. Друкер: под ред. В.Л. Иноземцева.– М. : Academia, 1999. – 350 с.
65. Економiчна теорiя. / за заг. ред. Є. М. Воробйова. – К. : Глобус, 2003. – 703 с.
66. Ємельяненко Л. М. Форсайт-методологія стратегічного управління інноваційним розвитком суспільства / Л. М. Ємельяненко // Вісник СНУ ім. В. Даля. – 2008. – № 10 (128). – Ч. 2. – С. 1-5.
67. Єременко В. Соціальна економіка: Видання третє, оновлене. – К.:Інформаційно-видавничий центр Держкомстату, 2006. - 369 с.
68. Жаліло Я. А. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я. А. Жаліло, Я. Б. Базілюк, Я. В. Белінська ; за ред. Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2005. – 388 с.
69. Жигалова В. Н. Роль инноваций в современной концепции экономического развития [Электронный ресурс] / В. Н. Жигалова // Управление экономическими системами : электронный научный журнал. – 2007. – № 1. – Режим доступа : http://uecs.mcnip.ru
70. Жиляєв І. Б. Особливості формування сучасної національної інноваційної системи України / І. Б. Жиляєв // Інвестиції та інноваційний розвиток. – 2009. – № 4. – С. 12-18.
71. Жукова Н. Ю. Совершенствование методики оценки экономической эффективности трансформации регионов: автореф. дис. на получ. степени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 / Н. Ю. Жукова. – Пермь, 2006. – 28 с.
72. Завгородня О. О. Функціональний аспект інноваційної динаміки / О. О. Завгородня // Економічна теорія. – 2004. – № 4. – С. 18-29.
73. Захарченко В. Суспільно-економічні трансформації і «Осьовий час» промислового розвитку / В. Захарченко // Вісник НАН України. – 2002. –№ 11. – С. 17-28.
74. Захарченко В. І. З позицій постмодерністської раціональності [Електронний ресурс] / В. І. Захарченко // Вісник НАН України. – 2002. – № 8. – Режим доступу : www.nbuv.gov.ua/Portal/./7.htm
75. Звіт про конкурентоспроможність України 2010. На зустріч економічному зростанню і процвітанню [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.feg.org.ua/docs/Competitiveness_report_2010_ua.pdf
76. Землетрус у Японії. Всесвітня служба радіо Румунія [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rri.ro/art.shtml?lang=12&sec= 99&art=114082
77. Злупко С. М. Регіонологія – наукова основа формування регіональних суспільних систем [Текст] / С. М. Злупко // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональні суспільні системи: ресурси і механізми ефективного управління. – 2006. – Вип. 2. – С. 4 – 20.
78. Иванько А. А. Проблемы и технологии инновационного возрождения регионов [Электронный ресурс] / А. А. Иванько. – Режим доступа : http://tuii.org/content/ivanko-aa-problemy-i-tekhnologii-innovatsionnogo-vozrozhden iya-regionov
79. Исламутдинов В. Ф. Универсальный подход к оценке эффективности и отбору инновационных проектов / В. Ф. Исламутдинов // Проблемы современной экономики. – 2008. – № 3 (27). – С. 77-81.
80. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи : навч. посіб. / С. М. Ілляшенко. – Суми : Університетська книга, 2003. – 278 с.
81. Інновації: становлення та сучасні тенденції розвитку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gi.edu.ua/content/_f04_k01/ material/eoid /L1.pdf
82. Інноваційна стратегія українських реформ / А. Гальчинський, В. Геєць, А. Кінах, В. Семиноженко. – К. : Знання, 2002. – 336 с.
83. Історія економічних учень : підручник / за ред. В. Д. Базилевича. – К. : Знання, 2004. – 1300 с.
84. Історія економічних учень: У 2-х ч. : Підручник. Ч.1 / За ред. В.Д. Базилевича. – 3-тє вид, виправ. і допов. – Київ : Знання, 2006. – 582 с.
85. Калитич Г. І. Науково-технологічний та інноваційний розвиток : концепції, моделі, рішення / Г. І. Калитич, К. М. Коржавін. – К. : УкрІНТЕІ, 2008. – 268 с.
86. Капица С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. – М. : Наука, 1997. – 285 с.
87. Капырин В. С. Процесс общественного развития и «теория стадий» Уолта Ростоу / В. С. Капырин. – М. : Мыслб, 1967. – 120 с.
88. Кацура С. Н. Парадигмы инновационного развития экономических систем стран Европы в условиях глобального трансфера технологий [Электронный ресурс] / С. Н. Кацура, Т. С. Медведкин. – Режим доступа : http://www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/pips/2009_2/635.pdf
89. Келле В. В. Переосмысление системной методологии: версия П. Чекленда / В. В. Келле // Системные исследования. Методологические проблемы: ежегодник, 1995-1996. – М. : Эдиториал УРСС, 1996. – 378 с.
90. Кемпбелл, Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбелл, К.С. Лачс; пер. с англ. - СПб.: Питер, 2004. - 416 с.
91. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк: перевод с англ. Д. Страшунского и А. Бесчинского; под ред. Л.П. Куракова.- М.: Гелиос АРВ, 2000.-368 с.
92. Козлова К. «Новое индустриальное общество» Джона Гэлбрейта / К. Козлова // Мировая экономика и международные отношения. – 1968. –№ 1. – С. 25-36.
93. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. – М. : Экзамен, 2001. – 575с.
94. Колісник М. О. Методика порівняльної оцінки цифрових мереж радіозв’язку на основі методу аналізу ієрархій / М. О. Колісник, Н. О. Юшкевич // Збірник наукових праць УкрДАЗТ. – 2010. – Вип. 116. – С. 52-60.
95. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. – М. : Экономика, 1989. – 526 с.
96. Конкурентоспособность РФ недооценили [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=841345
97. Корнійчук Л. Я. Історія економічних вчень [Електронний ресурс] / Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко, А. М. Поручник. – К. : КНЕУ, 2001. – 564 с. – Режим доступу : http://www.refine.org.ua/pageid-2100-3.html
98. Кравченко С. И. Исследование сущности иновационного потенциала / С. И. Кравченко, И. С. Кладченко // Научные труды ДНТУ. Серия экономическая. – Д. : ДонНТУ, 2003. – Вып. 68. – С. 88-96.
99. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент : навч. пос. / Н. В. Краснокутська. – К. : КНЕУ, 2003. – 504 с.
100. Кривцова І. С. Методологічна роль синергетики у порівняльно-правовому пізнанні : автореф. дис. на здобуття ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / І. С. Кривцова. – Одеса, 2008. – 20 с.
101. Критика антимарксистских экономических теорий в преподавании политической экономии / под ред. А. Д. Смирнова. – М. : Высшая школа, 1981. – 357 с.
102. Крывцова И. С. Синергетическая интерпретация закономерностей эволюции и самоорганизации правовых систем / И. С. Крывцова // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2007. – С. 57-63.
103. Кузнецов А. О. Сутність соціально-економічного розвитку : теоретико-методологічний аспект // Вісник державної служби України. – 2004. – № 1. – С. 45-46.
104. Кузнецов Б. Гипотеза синергетического рынка в свете феноменологической теории фазовых переходов Л. Ландау / Б. Кузнецов // Вопросы экономики. – 2004. – № 8. – С. 48-53.
105. Кузьменко О. М. Конкуренція як генератор економічного конфлікту [Електронний ресурс] / О. М. Кузьменко. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vodt/2009_10/21_Konkurencia_ak_generator_.pdf
106. Кустовська О. В. Методологія системного підходу та наукових досліджень : курс лекцій / О. В. Кустовська. – Тернопіль : Економічна думка, 2005. – 124 с.
107. Лапин Е. В. Экономический потенциал предприятия : монография / Е. В. Лапин. – Сумы : Университетская книга, 2002. – 310 с.
108. Лисенко Л. А. Підхід до оцінки ефективності інноваційної діяльності підприємства / Л. А. Лисенко // Науково-технічний збірник ХНЕУ – 2007. – № 78. – С. 97–98.
109. Лисий В. П. Гегель та проблема розуміння діалектики як синтезу теоретичного і практичного [Електронний ресурс] / В. П. Лисий. – Режим доступу : www.franko.lviv .u/faculty/Phil/Visnyk
110. Лысенко О. В. Применение методики оценки синергетического эффекта для определения эффективности образования интегрированных промышленных объединений [Электронный ресурс] / О. В. Лысенко. –Режим доступа : http://www.anrb.ru /isei/cf2004/d776.htm
111. Мала гірнича енциклопедія : в 3-х т. / за ред. В. С. Білецького. –Д. : Донбас. – 2004. – Т. 3 – 578 с.
112. Маленков Ю. А. О необходимости применения новых инструментов стратегического управления инвестициями [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.icie.ru/netcat_files/ Image/malenkov.doc
113. Малинецкий Г. Инновация – последняя надежда России [Электронный ресурс] / Г. Малинецкий. – Режим доступа : http://www.dynacon.ru/ content/articles/339/
114. Маркс К. Капитал [Электронный ресурс] / К. Маркс. – Т. 1. – Режим доступа : http://esperanto-mv.pp.ru/ Marksismo/ Kapital1/ index.html
115. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Т. 23-25.
116. Маркс К. Соч.: 2-е изд. тт.1-50 / К. Маркс, Ф.Энгельс.- М., 1955—1981.
117. Мартюшева Л. Інноваційний потенціал підприємства як об’єкт економічного дослідження / Л. Мартюшева, В. Калишенко // Фінанси України. – 2002. – № 10. – С. 61-66.
118. Матвейкин В. Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития : монография / В. Г. Матвейкин, С. И. Дворецкий, Л. В. Минько. – М. : Издательство Машиностроение-1, 2007. – 284 с.
119. Менгер К. Австрийская школа в политической экономии / К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер; предисл., коммент., сост. В. С. Автономова. – М. : Экономика, 1992. – 493 с.
120. Микитюк П. П. Інноваційний менеджмент : навч. пос. / П. П. Микитюк.– Тернопіль : Економічна думка, 2006. – 295 с.
121. Минц А. А. Экономическая оценка природных ресурсов: научно-методические проблемы учёта географических различий в эффективности использования / А. А. Минц. – М. : Мысль, 1972. – 272 с.
122. Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лжмпел ; пер. с англ. ; под ред. Ю. Каптуревского. – СПб. : Питер, 2000. – 336 с.
123. Моисеев Н. Н. Логика универсального эволюционизма и кооперативность / Н. Н. Моисеев // Вопросы философии. – 1989. – № 8. – С. 55-56
124. Моисеев Н. Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ / Н. Н. Моисеев // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 3-30.
125. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент : уч. пос. / Ю. П. Морозов, А. И. Гаврилов, А. Г. Городнов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 471 c.
126. Мочерний С. В. Методологія економічного дослідження / С. В. Мочерний. – Л. : Світ, 2001. – 415 с.
127. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/
128. Негиши Т. История экономической теории: учебник / Т. Негиши ; пер. с англ. ; под ред. Л. Л. Любимова, В. С. Автономова. – М. : АО «Аспект Пресс», 1995. – 462 с.
129. Нежиборець В. Проблеми розвитку інноваційної діяльності в Україні / В. Нежиборець // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2009. – № 10. – С. 38-42.
130. Нельсон P. P. Эволюционная теория экономических изменений / P. P. Нельсон, С. Дж. Уинтер: пер. с англ.– М. : Дело, 2002. – 536 с.
131. Непряхина Н. Праламент модернизировал льготы [Электронный ресурс] / Н. Непряхина. – Режим доступа : http://www.kommersant.ua /doc.html?docId =1335208
132. Николаев А. И. Инновационное развитие и инновационная культура / А. И. Николаев // Наука и наукознание. – 2001. – № 2. – С. 54-65.
133. Носов С. С. К вопросу о методологическом исследовании инновационной экономики [Электронный ресурс] / С. С. Носов. – Режим доступа : www.econ.msu.ru /cmt2/lib/a/ 1158/file/_47.pdf
134. Обама Б. Наука нужна как никогда раньше / Б. Обама // Представительная власть – ХХІ век : законодательство, комментарии, проблемы. – 2009. – № 4-5. – С. 1-6.
135. Обсяги інвестицій в економіку України у I півріччі 2009 року // Інвестиції та інноваційний розвиток. – 2009. – № 4. – С. 53-57.
136. Онікієнко В. В. Інноваційна парадигма соціально-економічного розвитку України : монографія / В. В. Онікієнко, Л. М.Ємельяненко, І. В.Терон ; за ред. В. В. Онікієнка. – К. : РВПС України НАН України, 2006. – 480 с.
137. Осецький В.Л. Інвестиційно-інноваційні чинники підвищення конкурентоспроможності економіки / В.Л. Осецький// Теоретичні та прикладні питання економіки: Зб. наук. пр. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. – Вип. 17. – С. 15-22.
138. Осецький В.Л. Структурні та інституціональні фактори інноваційного розвитку / В.Л. Осецький // Экономика и управление. - № 2. – 2010.- С. 71-75.
139. Основні тенденції розвитку культури XX століття [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ua.textreferat. com/referat-14017-1.html
140. Петраков Н. Я. Русская рулетка : экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней / Н. Я. Петраков. – М. : Экономика, 1998. – 286 с.
141. Печчеи А. Человеческие качества. / А. Печчеи. 2-е изд., перевод с англ. / Общ. ред. Д. М. Гвишиани. - М.: Прогресс, 1985. - 312 с.
142. Поплавська Ж. Ефект взаємодії. Синергізм в економіці / Ж. Поплавська // Вісник НАН України. – 2001. – № 5. – С. 6-18.
143. Про затвердження Методики розрахунку економічної безпеки України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ua-info.biz/legal/basejw/ua-qmtipe/str2.htm
144. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці : монографія / за заг. ред. С. М. Ілляшенка. – Суми : Університетська книга, 2005. – 582 с.
145. Пугачева Е. Г. Самоорганизация социально-экономических систем : учеб. пособие / Е. Г. Пугачева, К. Н. Соловьенко. – Иркутск : БГУЭП. – 2003. – 172 с.
146. Пугачева Е. Г. Теория катастроф и бифуркаций / Е. Г. Пугачева [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://iee.org.ua/ru/pub/p78
147. Пугачова О. Г. Терія катастроф і біфуркацій : синергетика в економіці [Електронний ресурс] / О. Г. Пугачова. – Режим доступу: http://iee.org.ua/ua/pub/p78
148. Райт К. Інституційний тиск, корпоративна репутація та добровільні кодекси поведінки: аналіз принципу Екватора / К. Райт // Бізнес і суспільство огляду. – 2006. – № 111 (1). – С. 89-117.
149. Ревчун Б. Г. Роль і функції держави в розбудові сучасного креативного суспільства [Електронний ресурс] / Б. Г. Ревчун // Збірник наукових праць КНТУ. – 2009. – № 16. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ portal/natural/Npkntu_e/2009_16_ 1/index.html
150. Рекомендації парламентських слухань «Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах глобалізаційних викликів» : [Проект] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://wiki.apitu.org.ua/wiki
151. Рист Ш. История экономических учений / Ш. Рист ; пер. с англ. – М. : Экономика, 1995. – 542 с.
152. Річний звіт за 2009 р. Держдепартаменту інтелектуальної власності [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.sdip.gov.ua/ua/year_ reports.html
153. Розмаинский И. В. История экономического анализа на Западе [Электронный ресурс] / И. В. Розмаинский, К. А. Холодилин. – Режим доступа : http://society.polbu.ru /rozmainsky_econanalysis
154. Розрахунки Інституту розвитку менеджменту в Лозанні (IMD-Lausanne) - World Competitiveness Yearbook-2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/scoreboard. pdf
155. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словар / cост. В. А. Калашников ; под общ. ред. А. П. Дашкова – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Маркетинг, 1998. – 403 с.
156. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. 19–20 век / В. Т. Рязанов. – М. : Наука, 2000. – 793 с.
157. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто: пер. с венг. / Б. Санто; общ. ред. и вступ. Ст. Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990.-296 с.
158. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки / Д. Сахал ; пер. с англ. Ю. А. Данилова, О. И. Соколова ; под ред. А. А. Рывкина. – М. : Финансы и статистика. – 1985. – 367 с.
159. Сидоров В. И. Мотивационный механизм управления инновационной деятельностью в условиях транзитивных экономических процессов / В. И. Сидоров, Т. Е. Шедякова // Механізм регулювання економіки. –2009. – № 3. – Т.1. – С. 102-109.
160. Сидоров М. Гонка на выжимание [Электронный ресурс] / М. Сидоров // Энергия промышленного роста. – 2008. – № 11-12. – Режим доступа : http://www.eprmaga zine.ru/prompolitics/maintheme/raceforsurvive/
161. Синельников С. Проблемы налоговой реформы в России: анализ ситуации и перспективы развития / С. Синельников, Л. Анисимова, С. Баткибекови. – М. : Евразия, 1998. – 236 с.
162. Синергетиці – 30 років : [інтерв'ю з професором Г. Хакеном] // Питання філософії. – 2000. – № 3. – С. 54.
163. Система освіти в Україні: стан і перспективи розвитку : аналітична доповідь Центру Разумкова. – К. : Центр Разумкова, 2003. – 24 с.
164. Ситницький М. В. Синергізм в системі управління стратегічною гнучкістю підприємства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/ONG/Economics/10_sitnic_kiy% 20m.doc. htm
165. Ситніченко В. Стратегія розвитку машинобудування на основі системи збалансованих показників / В. Ситніченко // Стандартизація. Сертифікація. Якість. – 2009. – №1. – С. 39-44.
166. Сільченко І. А. Державна інноваційна політика в умовах формування інноваційної моделі розвитку [Електронний ресурс] / І. А. Сільченко // Економіка та управління національним господарством. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov. ua/ portal/ Soc_Gum/Vbumb/2010_1/6.pdf
167. Скалюк Р. В. Ефекти та ефективність інноваційної діяльності промислових підприємств / Р. В. Скалюк, О. В. Декалюк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – №1. – С. 149-154.
168. Словарь русского языка [Текст] : в 4 т. / ред. А. П. Евгеньева ; РАН, Институт лингвистических исследований. - М. : Руссский язык, 1999 . – Т. 2. – 796 с.
169. Сорокин Б. Ф. Философия и психология творчества : научно-методическое пос. для аспирантов и молодых преподавателей [Электронный ресурс] / Б. Ф. Сорокин. – Режим доступа : http://phylosophy.allru.net/perv265.html
170. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Дж. Сорос ; пер. с англ. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 262 с.
171. Стадник В. В. Інноваційний менеджмент : навч. пос. / В. В. Стадник, М. А. Йохна. – К. : Академвидав. – 2006. – 464 с.
172. Супрун Л. П. Актуальні завдання Держінвестицій на сучасному етапі економічного розвитку країни / Л. П. Супрун // Інвестиції та інноваційний розвиток. – 2009. – № 4. – С. 1-4.
173. Тарасевич В. Н. Синергетика инноваций : методологические аспекты [Электронный ресурс] / В. Н. Тарасевич. – Режим доступа : http://www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/ 1158/file/_67.pdf
174. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. Сокр. перевод с англ.– М. : Экономика, 1989. – 271 с.
175. Ткач І. М. Інноваційний потенціал оборонно-промислового комплексу України : матеріали VI міжнародної науково-практичної конференції [Nastoleni moderni vedy – 2007]. – Praha : Education and Science, 2007. – С. 82-83.
176. Товт Т. Й. Особливості фінансування інноваційної діяльності підприємств в Україні / Т. Й. Товт // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 3 (81). – С. 102-108.
177. Толковый словарь русского языка / cост. В. В. Виноградов ; под ред. Д. Н. Ушакова – М. : Русские словари РЯШКА, 1994. – 714 с.
178. Томпсон А. Экономика фирмы / А. Томпсон, Дж. Формби: пер. с англ. – М. : БИНОМ, 1998. – 544 с.
179. Тоффлер Э. Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь / Э. Тоффлер ; пер. с англ. М. Султановой, Н. Цыркун. – М. : АСТ, 2008. – 569 c.
180. Тоффлер Э. Шок будущого / Э. Тоффлер ; пер. с англ. – М. : ACT, 2002. – 557 с.
181. Тульчинська С. О. Функціонування організаційно-економічного механізму інноваційного процессу / С. О. Тульчинська // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 1 (6). – С. 89-95.
182. Тур А. В. Формування і розвиток національної інноваційної системи – найбільш пріоритетний національний проект / А. В. Тур // Інвестиції та інноваційний розвиток. – 2009. – № 4. – С. 25-32.
183. Україна в 2008 році: щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку: монографія / за заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К. : НІС, 2008. – 337 с.
184. Ульяницька О. В. Вплив інвестиційної активності на розвиток інноваційних проектів / О. В. Ульяницька // Актуальні проблеми економіки. – 2008.– № 2 (80). – С. 36-41.
185. Учитель Ю. Г. SWOT-анализ и синтез – основа формирования стратегии организации / Ю. Г. Учитель, М. Ю.Учитель. – изд. 2-е. – М: Книж ный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 328 с.
186. Учитель Ю. Г. Разработка управленческих решений : учебник / Ю. Г. Учитель, А. И. Терновой, К. И. Терновой. – 2-е изд. перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 384 с.
187. Федулова Л. Проблеми та перспективи виробничої та науково-технологічної кооперації підприємств України і Російської Федерації : експертна оцінка / Л. Федулова, О. Балакірєва // Економіка України. – 2009. – № 8. – С. 56-67.
188. Федулова Л. І. Перспективи інноваційно-технологічного розвитку промисловості України / Л. І. Федулова // Економіка України. – 2008. – № 7. – С. 24-36.
189. Федулова Л. І. Проблеми винахідницької діяльності в Україні: регіональний аспект / Л. І. Федулова // Стратегічні пріоритети. – 2009. –№ 1 (10). – С. 197-204.
190. Физический энциклопедический словарь / ред. А. М. Прохоров. – М. : Советская энциклопедия, 1983 – 928 с.
191. Філософське розуміння суспільства як системи, що розвивається [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ua.textreferat.com/referat-8594-1.html
192. Фостер Р. Созидательное разрушение: почему компании, «построенные навечно», показывают не лучшие результаты и что надо сделать, чтобы поднять их эффективность / Р. Фостер, С. Каплан . – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 378 с.
193. Фролов С. С. Социология : учебник для высших учебных заведений / С. С. Фролов. – М. : Наука, 1994. – 256 с.
194. Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен ; пер. с англ. – М. : Мир, 1980. – 406 с.
195. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в cсамоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен ; пер. с англ. –М. : Мир, 1985. – 424 с.
196. Ханин Г. 50-е годы – десятилетие триумфа советской экономики [Электронный ресурс] / Г. Ханин // Альманах «Восток». – № 11/12. –2003. – Режим доступа : http://www.situation.ru/app/j_artp_236.htm
197. Хильмар Й. Инструменты контроллинга от А до Я / Й. Хильмар ; пер. с нем. ; под ред. и с предисл. М. Л. Лукашевича, Е. Н. Тихоненковой. – М. : Фінанси і статистика, 1998. – 288 с.
198. Хименко О. Ефективна реалізація інноваційного потенціалу України – шлях до інтеграції у світову економіку: матеріали Науково-практичної конференції «Стан та перспективи розвитку державної системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні», 2010 р. м. Київ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.in.gov.ua/files/content/487598435 73082475932 875398 2.pdf
199. Хиценко В. Е. Самоорганизация : элементы теории и социальные приложения / В. Е Хиценко. – М. : КомКнига, 2005. – 224 с.
200. Хиценко В. Е. Феномен социальной самоорганизации [Электронный ресурс] / В. Е. Хиценко. – Режим доступа : http://spkurdyumov.narod. ru/Hits.pdf
201. Хулей Г. Маркетинговая стратегия и конкурентное позиционирование / Г. Хулей, Д. Сондерс, Н. Пирс ; пер. с англ. – Д. : Баланс Бизнес Букс, 2005. – 778 с.
202. Хучек М. Стратегия инновации на предприя