Піменова Олена Володимирівна. Інституційне забезпечення форм господарювання в системі аграрних відносин

brief description

Міністерство освіти і науки України
Київський національний університет імені Тараса Шевченка

На правах рукопису

ПІМЕНОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 338.431:330.341.2

ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ В СИСТЕМІ АГРАРНИХ ВІДНОСИН

08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Мазур Ірина Іванівна,
доктор економічних наук, професор
завідувач кафедри підприємництва

Київ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ В СИСТЕМІ АГРАРНИХ ВІДНОСИН
14
1.1. Еволюція теорій селянського господарства та сільськогосподарської кооперації
14
1.2. Сутність та зміст господарювання в системі аграрних відносин 44
1.3. Методологічні засади інституційного забезпечення форм господарювання в системі аграрних відносин
60
Висновки до першого розділу 76
РОЗДІЛ 2. ТЕНДЕНЦІЇ ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЇ ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ В СИСТЕМІ АГРАРНИХ ВІДНОСИН
78
2.1. Особливості інституціоналізації форм господарювання в системі аграрних відносин розвинених країн
78
2.2. Напрями інституціоналізації форм господарювання в системі аграрних відносин постсоціалістичних країн
94
2.3. Інституціоналізація сільськогосподарської кооперації в сучасних умовах
123
Висновки до другого розділу 149
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ІНСТИТУЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ В СИСТЕМІ АГРАРНИХ ВІДНОСИН
151
3.1. Модель оцінювання рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі
151
3.2. Формування інституційного середовища некомерційних виробничих об’єднань
165
3.3. Пріоритети інституційного забезпечення сучасних форм господарювання в системі аграрних відносин України 186
Висновки до третього розділу 195
ВИСНОВКИ 197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 200
ДОДАТКИ 228

ВСТУП
Актуальність теми обумовлена зростаючою роллю інституційних засад у становленні та розвитку аграрних відносин в Україні. В сучасному суспільстві, де панує інтерес споживача, успіх підприємницької діяльності оцінюється не лише прибутком, але й якістю виробленої продукції, наданих послуг, їх безпекою для життя.
Економічні інтереси виробника сільськогосподарської продукції об’єктивно вступають у суперечність з економічними інтересами споживача. Орієнтуючись на виробництво того чи іншого продукту, суб’єкт ринкових відносин перш за все прагне отримати прибуток за рахунок «product out» (стандартизованого продукту), а споживач – за рахунок «market in» (орієнтований на потребу споживача). Конкурентоспроможність виробництва на ринку полягає в швидкому реагуванні підприємця на зміни попиту споживача сільськогосподарської продукції, зосередження обмежених ресурсів на виробництві органічної продукції. Відомо, що найтісніші стосунки між виробником і споживачем здійснюють малі й середні за розміром виробництва. Тому таким формам сільськогосподарських підприємств набагато легше реалізувати свій потенціал, ніж великим. Джерелом для успішного просування підприємця, що здійснює виробництво сільськогосподарської продукції, є знання, компетенції. Саме піднесення ролі людини з її знаннями в економічній системі та відхід від положень неокласичної теорії сприяли активізації інституційного напряму в економічній теорії. Інституціоналізм, враховуючи не лише економічні, правові, соціальні та інші складові, здійснює міждисциплінарний підхід до поставленої проблеми.
Становлення й розвиток формальних і неформальних інститутів в Україні дає підстави для дослідження інституційного забезпечення форм господарювання в системі аграрних відносин.
Існуюча в Україні система державного регулювання не сприяє прибутковості аграрного сектору, виробленню максимальної доданої вартості та підвищенню конкурентоспроможності галузі.
В умовах переходу сільського господарства до сталого самовідновлювального розвитку актуальним постає питання щодо вибору раціональної, економічно вигідної форми господарювання для України, яка забезпечувала б збалансоване поєднання економічної, соціальної та екологічної складових. Розвиток сільського господарства вимагає від усіх існуючих інститутів сприяти ефективному господарюванню. Акцентуючи свою увагу на дослідженні інституційного середовища: внутрішнього змісту та зовнішніх форм його прояву, в дисертації обґрунтовується невідповідність інституційного забезпечення раціональному господарюванню в системі аграрних відносин України.
Пріоритетним у формуванні інституційного середовища на сучасному етапі в аграрних реформах має стати визначення оптимального співвідношення форм власності та організаційно-правових форм господарювання, а також організація такого інституційного забезпечення, яке б сприяло раціональному поєднанню економічних, соціальних та екологічних чинників у запропонованих у дисертаційній роботі формах господарювання в системі аграрних відносин. Саме цим обумовлена актуальність дисертаційної роботи та її структура.
Стан наукової розробки теми. Проблеми господарювання в аграрному секторі, забезпечення ефективного процесу узгодження економічних інтересів основних суб’єктів аграрних відносин привертали увагу дослідників на різних етапах еволюції економічної думки і знайшли відображення у працях Ксенофонта, Колумелли, М. Катона, М. Т. Варрона, Ф. Кене, А. Сміта, Д. Рікардо, К. Маркса, В. Ойкена, А. Я. Антоновича, С. М. Булгакова, І. В. Вернадського, М. Х. Бунге, М. І. Зібера, М. Д. Кондратьєва, М. В. Левицького, М. І. Туган-Барановського, Є. Є. Слуцького,
О. В. Чаянова та інших.
Теоретичні та практичні аспекти господарювання в умовах глобалізації, зокрема відносини власності та їх інституційне забезпечення висвітлені у працях таких учених, як: В. Г. Андрійчук, В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич, Д. О. Баюра, М. А.Булат, Т. В. Гайдай, П. І. Гайдуцький, В. М. Геєць, Н. І. Гражевська, О. А. Грішнова, В. В. Зіновчук, І. В. Коновалов, Г. І. Купалова, Ю. М. Лопатинський, Й. М. Малік, І. Й. Малий, В. Я. Месель-Веселяк, Л. В. Молдаван, В. Г. Нелеп, Н. А. Новічкова, І. Ф. Радіонова, П. Т. Саблук, С. О. Савицька, А. В. Шегда, П. В. Щепієнко, О. Г. Шпикуляк та інших.
Теоретико-методологічні аспекти філософії господарства висвітлені у працях В. Д. Базилевича, В. Г. Бодрова, З. С. Варналія, В. В. Ільїна, І. І. Мазур, А. О. Маслова, І. В. Назарова, Ю. М. Осипова та інших.
Істотний внесок у науковий аналіз розвитку та функціонування форм господарювання в аграрному секторі розвинених країн здійснили такі науковці: О. О. Гуцаленко, В. А. Матусевич, Т. О. Семкіна, Б. А. Черняков, О. О. Школьний, В. П. Якобчук та інші.
Дослідженню сутності та основних тенденцій інституціоналізації форм господарювання в системі аграрних відносин присвячені праці відомих західних дослідників Алена де Жанврі, Д. Бахмана, Г. Брайтшуха, К. Даймера, В. Друна, Г. Екерта, А. Ковальського, В. Кокнаре, І. Маттнеса, Ю. Хайнріха, В. Хейєра та інших.
Разом з тим, незважаючи на чисельність та ґрунтовність наукових розробок недостатньо висвітленими залишаються в першу чергу аспекти, пов’язані з дослідженням інституційного забезпечення форм господарювання в аграрному секторі, потребують подальшого вивчення та поглибленого наукового аналізу методологічні підходи визначення сутності провідного елементу господарювання в системі аграрних відносин, а також вибір соціо-еколого-економічної форми господарювання та її організаційно-правове забезпечення в Україні.
Актуальність, теоретична і практична значимість цих проблем, недостатній рівень їх вивчення й теоретичної розробленості зумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету, завдання, логіку та послідовність наукового дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано згідно з планами науково-дослідних робіт Київського національного університету імені Тараса Шевченка за комплексними держбюджетними темами економічного факультету «Розвиток внутрішнього ринку України в умовах глобалізації: закономірності та протиріччя» № 06БФ040-01 (державний реєстраційний номер 0106U006542, термін виконання 2006–2010 рр.) та «Модернізація економіки України на засадах сталого соціально-економічного розвитку: закономірності, протиріччя, ризики» № 11БФ040-01 (державний реєстраційний номер 111U006456, термін виконання 2011–2015 рр.).
Особистий внесок автора у межах проведених досліджень зазначених тем полягає в розробленні теоретичних засад інституційного забезпечення сучасних форм господарювання в системі аграрних відносин, розробці та впровадженні економіко-математичної моделі «Оцінка рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методологічний аналіз інституційного забезпечення форм господарювання в системі аграрних відносин та розробка методичних підходів і практичних рекомендацій щодо вибору раціональної й ефективної економічно життєвої, екологічно безпечної і соціально прийнятної, збалансованої форми господарювання в умовах сталого розвитку.
Мета роботи зумовила постановку і необхідність вирішення відповідних завдань:
– проаналізувати теоретико-методологічні підходи щодо еволюції теорій селянського господарства і сільськогосподарської кооперації та розкрити їх особливості;
– дослідити економічну сутність та зміст господарювання в системі аграрних відносин;
– розкрити інституційні засади традиційних та новітніх форм господарювання в системі аграрних відносин;
– виявити тенденції та особливості інституціоналізації сучасних форм господарювання в системі аграрних відносин розвинених та постсоціалістичних країн;
– узагальнити методичні підходи і практичні рекомендації щодо оцінки раціональної соціо-еколого-економічної форми господарювання в системі аграрних відносин України для забезпечення умов сталого розвитку;
– розробити модель оцінювання рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі;
– запропонувати шляхи удосконалення інституційного забезпечення сучасних форм господарювання в аграрному секторі;
– визначити пріоритетні напрями інституційного забезпечення сучасних форм господарювання в системі аграрних відносин України;
Об’єктом дослідження є система соціо-еколого-економічних відносин, що виникають між суб’єктами аграрного сектору.
Предметом дослідження є загальні закономірності, особливості та суперечності процесу інституційного забезпечення форм господарювання в системі аграрних відносин.
Методи дослідження. У дисертаційній роботі були застосовані загальнонаукові та спеціальні методи дослідження. Методологічною основою дослідження щодо виявлення раціональних і ефективних форм господарювання є загальнонаукові методи. В першому розділі використано прийоми абстрактно-логічного методу, а саме: аналізу і синтезу, індукції та дедукції, аналогії та порівняння (1.1; 1.2; 1.3). За допомогою системного аналізу визначено економічну, соціальну та екологічну складові форм господарювання у їх взаємозв’язку та взаємодії між собою (1.4). Для оцінки ефективності форм господарювання та конкурентоспроможності сільського господарства України були застосовані статистичний, табличного відображення інформації (2.1; 2.1; 2.3; 3.1) та графічний методи (2.1; 2.2). В процесі розробки економіко-математичної моделі «Оцінка рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі» автором застосована бальна система для порівняльної оцінки всіх показників: економічних, соціальних та екологічних. На основі методу попарних порівнянь визначені найбільш важливі та впливові з них. Використання методу інтегральних показників дозволило визначити збалансованість економічної, соціальної та екологічної складових та виявити потенціал розвитку господарюючого суб’єкта (3.1).
Інформаційну базу дисертаційної роботи становлять законодавчі та нормативно-правові акти України, що стосуються системи аграрних відносин, земельного ринку та господарських відносин; статистичні дані Державної служби статистики України, Європейського комітету статистики, офіційні матеріали Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства промислової політики України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства природних ресурсів і екології Російської Федерації, Американського департаменту сільського господарства; матеріали Асоціації міжнародного продовольства та управління агробізнесом IFAMA, Європейської комісії, Української асоціації молодих фермерів, Німецького союзу фермерів, Центрального товарного кооперативу Райффайзен Реїн-Маїн; результати наукових досліджень Державної установи «Інститут економіки та прогнозування НАН України», Національної академії аграрних наук України, Національного інституту стратегічних досліджень, Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України; іноземні і вітчизняні монографії, періодичні видання, матеріали науково-практичних конференцій та круглих столів; наукові дослідження, розміщені в мережі Інтернет.
Наукова новизна отриманих дисертантом положень і результатів дослідження полягає в обґрунтуванні концептуальних засад інституційного забезпечення раціональної та соціо-еколого-економічної форми господарювання в системі аграрних відносин, оцінки рівня її ефективності в умовах сталого розвитку сільського господарства, а також розробці методичних і практичних рекомендацій з удосконалення політики розвитку соціального партнерства у аграрній сфері. Найбільш значущими науковими результатами, одержаними автором особисто, є:
вперше:
 визначено економічну сутність поняття «провідний елемент господарювання в системі сучасних аграрних відносин» як сукупності соціо-еколого-економічних взаємин між суб’єктами аграрного сектору економіки у виробництві, розподілі, обміні та споживанні сільськогосподарської продукції, де господар (власник) безпосередньо бере участь у виробничому процесі, виконує управлінську, організаційну та виконавчу функції, будучи зацікавленим у динамічному розвитку, що дає можливість забезпечувати споживачів органічною та екологічно чистою сільськогосподарською продукцією;
 запропоновано економіко-математичну модель оцінки рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі на основі методу попарних порівнянь з використанням бальної системи та інтегральних показників, що забезпечує поєднання економічних, соціальних та екологічних параметрів і дає можливість визначити рівень ефективності форм господарювання з огляду сталого розвитку;
удосконалено:
– теоретичне обґрунтування пріоритетних напрямів інституційно-організаційного забезпечення розвитку аграрного сектору України, серед яких: методичний підхід до системи оцінювання форм господарювання аграрного сектору в умовах сталого розвитку; параметри оцінювання цих форм відповідно до концепції сталого розвитку; засади соціо-еколого-економічних форм господарювання в аграрному секторі України за сучасних умов;
– наукові підходи до визначення місця і ролі сільськогосподарської обслуговуючої кооперації як форми господарювання, що забезпечує врахування соціально-економічної, геофізичної специфіки сільського господарства;
– характеристику некомерційних виробничих об’єднань в сільському господарстві, які працюють на засадах соціального партнерства з використанням колективних форм господарювання, співпрацюють з державою та забезпечують поєднання принципів фермерського господарства і переваг великого сільськогосподарського підприємства;
набули подальший розвиток:
– трактування сутності поняття «родова садиба» як особистого селянського господарства, яке функціонує на засадах органічного землеробства для задоволення особистих потреб шляхом виробництва і споживання екологічно чистої сільськогосподарської продукції та реалізації її надлишків на ринку; поняття «родове поселення» – як об’єднання громадян, що створюють «родову садибу»;
– пріоритетні напрями інституційно-правового забезпечення соціо-еколого-економічних форм господарювання в аграрному секторі України, в частині створення законодавчої бази розвитку екопоселень (родових садиб та родових поселень) для їх динамічного розвитку;
– теоретична аргументація інституційного забезпечення господарювання в системі аграрних відносин для відтворення та розвитку національної культури, традицій та звичаїв – неформальних інститутів, що дозволяє реалізовувати концепцію сталого економічного розвитку в аграрному секторі економіки.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що основні теоретичні висновки та практичні рекомендації, сформульовані в дисертації, можуть бути використані для подальших наукових досліджень із зазначеної проблематики. Обґрунтування інституційних засад господарювання в сільському господарстві та впровадження відповідної державної політики сприятимуть конкурентоспроможності вітчизняного аграрного сектора, відродженню українських селищ, продовольчої безпеки країни завдяки реалізації запропонованим автором формам господарювання – коопераціям як у виробництві сільського господарства, так і в обслуговуванні. Теоретичні положення та практичні рекомендації дисертаційної роботи можуть бути взяті за основу при розробці стратегії сталого розвитку в сільському господарстві.
Науково-практичні висновки дисертаційної роботи були апробовані Департаментом фінансово-економічного забезпечення промисловості Міністерства промислової політики України та впроваджені у процесі підготовки пропозицій до проекту Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2012 рік, зокрема, в частині розвитку аграрно-промислового комплексу, а також до проекту Державної цільової програми реалізації технічної політики в агропромисловому комплексі на період до 2015 року (довідка № 01/2-1-1-718 від 18.10.2011).
Економічні розрахунки стосовно аналізу та вибору конкретної форми господарювання були враховані польською компанією «Віст»; розрахована економічна ефективність входження польської компанії на український сільськогосподарський ринок та період окупності інвестицій (довідка № 4026/11 від 30.11.2011).
Методичні рекомендації стосовно розвитку сільськогосподарських кооперативів як сучасних форм господарювання були застосовані ВГО «Братством бджолярів України» в процесі підготовки інформаційно-аналітичних матеріалів, а також при розробці стратегії створення фермерських господарств та сільськогосподарських кооперативів у бджільництві (довідка № 1/25-03.2011 від 25.03.2011).
Економічні розрахунки та методичні рекомендації стосовно економіко-математичної моделі «Оцінка рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі», були впроваджені ТОВ «Медовий Альянс», в опрацюванні проекту сталого розвитку на найближчі 5 років, дало підстави стверджувати, що найбільш ефективною соціо-еколого-економічною формою господарювання виступає сільськогосподарський кооператив (довідка № 1539/10091 від 10.09.2012).
Науково-практичні висновки та методичні рекомендації дисертаційної роботи було використано в навчальному процесі у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка при розробці матеріалів для лекційних та практичних занять за темами «Підприємство та підприємництво в ринковій економіці», «Теоретичні аспекти ринкової трансформації економіки України» з дисциплін «Економічна теорія» та «Трансформаційна економіка» (довідка № 013/698 від 04.10.2012).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеним, науковим дослідженням, у якому викладено авторський підхід щодо розвитку соціо-еколого-економічних форм господарювання та їх інституційного забезпечення. У ній висвітлені власні ідеї і розробки автора, що дозволили вирішити поставлені в роботі завдання. Наукові положення, висновки й пропозиції, що містяться в дисертації, отримано автором самостійно. Обсяг особистого внеску в роботах, опублікованих у співавторстві, наведений окремо у списку опублікованих праць. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані лише ті ідеї та положення, які напрацьовані особисто автором.
Апробація результатів дисертації. Основні результати та висновки дисертаційної роботи доповідались на 11 міжнародних та всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях, а саме: Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми та шляхи їх вирішення в науці, транспорті, виробництві та освіті «2009» (21–28 грудня 2009 р., м. Одеса); X Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність національної економіки» (26 березня 2010 р., м. Київ); VIII Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна (22–26 березня 2010 р., м. Київ); Міжнародній науково-практичній конференції «Вернадський: творча спадщина в контексті економічної думки» (20–21 травня 2010 р., м. Київ); Науково-практичному круглому столі «Конкурентний розвиток підприємництва в Україні (23 листопада 2011 р., м. Київ); Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна» (21–25 березня 2011 р., м. Київ); XI Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність національної економіки» (25 березня 2011 р., м. Київ); Міжнародній науковій конференції на честь 140-річчя з дня народження Сергія Булгакова «Спадщина Сергія Булгакова в сучасному соціо-гуманітарному дискурсі» (12–14 травня 2011 р., м. Київ); Міжнародній науковій конференції «Фіскальне навантаження на підприємства та фермерські господарства» (2–3 червня 2011 р., м. Варшава); Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентний розвиток підприємництва в Україні» (22–23 листопада 2012 р., м. Київ); V Міжнародному фінансово-банківському форумі «Управління фінансами в умовах ринку» (15–16 листопада 2012 р., м. Яхранка, Польща).
Публікації. Результати дисертаційної роботи викладені у 22 наукових працях 10,79 д.а., з них: 13 статей – у наукових фахових виданнях (особисто автору належить 7,76 д.а.), 5 статей – у наукових іноземних виданнях (особисто автору належить 2,33 д.а.) та 4 публікації – за матеріалами конференцій та круглих столів (0,7 д.а.).
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 253 сторінки. Основний зміст дисертації викладено на 199 сторінках, що містить 29 таблиць, 10 рисунків, формули та графіки. Робота містить 5 додатків. Список використаних джерел налічує 244 найменувань.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 253 сторінки. Основний зміст дисертації викладено на 199 сторінках, що містить 29 таблиць, 10 рисунків, формули та графіки. Робота містить 5 додатків. Список використаних джерел налічує 244 найменувань.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено узагальнення і запропоновано нове вирішення наукової задачі, що полягає у дослідженні теоретичних засад інституційного забезпечення форм господарювання в системі аграрних відносин, розробки методичних підходів і практичних рекомендацій щодо вибору раціональної й ефективної економічно життєвої, екологічно безпечної і соціально прийнятної, збалансованої форми господарювання в умовах сталого розвитку. На основі проведеного теоретико-методологічного дослідження зроблено такі висновки:
1. На основі аналізу праць вітчизняних та зарубіжних дослідників з’ясовано, що в сучасній науковій економічній думці не існує трактування сутності поняття «провідного елементу господарювання в системі сучасних аграрних відносин», що пов’язано із складністю та багатоманітністю об’єкта дослідження. Проведений аналіз поглядів вітчизняних та зарубіжних дослідників дозволив виокремити основні теоретичні підходи до його визначення як сукупності соціо-еколого-економічних взаємин між суб’єктами аграрного сектору економіки у виробництві, розподілі, обміні та споживанні сільськогосподарської продукції, де господар (власник) безпосередньо бере участь у виробничому процесі, виконує управлінську, організаційну та виконавчу функції, будучи зацікавленим у динамічному розвитку, що дає можливість забезпечувати споживачів органічною та екологічно чистою сільськогосподарською продукцією.
2. Обґрунтовано, що господарювання в системі аграрних відносин є основою соціально-економічного розвитку села в умовах сталого розвитку, оскільки це діяльність, яка з одного боку забезпечує виробництво високоякісної органічної та екологічно-чистої продукції, а з іншого, трудовий дохід отримує селянин, прибуток – фермер, що забезпечує зайнятість і раціональне розселення сільського населення.
3. Дослідження екологічних та соціально-економічних умов функціонування селянських господарств довело, що найбільш ефективно вони розвиваються в умовах сільськогосподарської кооперації, збалансовано поєднуючи економічну, соціальну та екологічну складові. За таких умов селянські господарства виступають соціо-еколого-економічною формою та основою забезпечення і розвитку господарювання в системі аграрних відносин.
4. Особливості господарювання в системі аграрних відносин з урахуванням природних та соціально-економічних умов розвитку селянських господарств визначає необхідність збільшення селянських господарств за рахунок сприяння міграції міського населення в село. Автором запропонована концепція розвитку селянських господарств на основі впровадження програми «родових садиб» та «родових поселень», метою яких є господарювання на власній землі та вирощування органічної, екологічно чистої продукції. Розкрито сутність понять «родова садиба» та «родове поселення» та запропоновано удосконалення інституційно-законодавчої бази, сприятливої для розвитку родових поселень.
5. Виходячи зі світового досвіду доведено, що фермерська модель господарства є підґрунтям для розвитку сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів в Україні. Обґрунтовано, що фермерське господарство є особливою формою підприємницької діяльності, яке забезпечує господарювання в системі аграрних відносин, а не ведення агробізнесу з використанням лише найманої праці.
6. Сталий розвиток сільського господарства передбачає перехід до соціального партнерства у формі співпраці сільськогосподарських виробників та держави в системі аграрних відносин. Це створює умови для розвитку некомерційних виробничих об’єднань. За таких умов підвищується конкурентоздатність вітчизняної сільськогосподарської продукції та експортний потенціал українського аграрного сектору, зростає рівень довіри з боку селян та фермерів до органів влади, набуває розвитку фермерська модель господарювання, підвищується рівень життя вітчизняних сільгоспвиробників.
7. Аналіз зарубіжного досвіду аграрного сектору дав підстави визначити, що посилення конкурентоспроможності вітчизняної сільськогосподарської продукції в умовах глобалізації можливе на засадах розвитку сільськогосподарської кооперації, такої форми господарювання в системі аграрних відносин, яка збалансовано поєднує економічну, соціальну та екологічну складові. Зокрема, доведено, що раціональне господарювання забезпечують лише ті форми господарювання, які враховують соціально-економічну та геофізичну специфіку сільського господарства, особливості сільськогосподарської праці та методів господарювання. Найбільш поширеними серед таких форм є фермерські та селянські господарства, які об’єднуються у сільськогосподарські кооперативи.
8. Встановлено, що у сільському господарстві ефективне господарювання збалансовано поєднує економічну, соціальну та екологічну складові, оскільки надмірна експлуатація природних ресурсів задля власної вигоди призводить до їх вичерпування, що з часом знижує і економічні показники діяльності підприємців. Розроблено економіко-математичну модель «Оцінка рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі», яка передбачає необхідність використання не лише економічних, а й соціальних та екологічних показників, що суттєво збагачує науково-практичний підхід до вибору форми господарювання враховуючи критерій сталого розвитку в сільському господарстві України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрный сектор США в начале XXI века: сборник трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКРАН, том I / под ред. Б. А. Чернякова. – М.: ИСКРАН, 2008. – 405 с.
2. Аграрный сектор США в начале XXI века: сборник трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКРАН, том 2 / под ред. Б. А. Чернякова. – М.: ИСКРАН, 2008. – 427 с.
3. Александрюк А. Підвищення конкурентоспроможності АПК [Електронний ресурс] / А. Александрюк // Аспекти міжнародної інтеграції України в контексті глобалізаційних процесів : матеріали конф., (21 – 22 травня 2009 р., м. Чернівці). – Електронні дані. – Чернівці, 2009. – Режим доступу: http://conf-cv.at.ua/forum/27-52-1
4. Аничин В. Коллективное хозяйствование: факторы успеха / А. Аничин, С. Сазонов // Экономист. – 2009. – №7. – С.150 – 156.
5. Антипин С. Формирование системы организационно-экономических отношений в аграрной сфере: дис. … доктора экономических наук: 08.00.01 / Антипин Сергей Анатольевич; С.-Петерб. Гос. Университет экономики и финансов. С.-Петерб., 2006. – 279 с.
6. Барышников Н. Государственная поддержка сельского хазяйства: теория, методология планирования, практика : автореферат дис. … доктора эк. наук : 08.00.05 / Барышников Николай Георгиевич ; Всероссийский научно-исследовательский институт экономики. – М., 2007. – 37 с.
7. Бабко В. М. Завдання держави щодо розвитку сільського господарства як мультифункціональної галузі [Електронний ресурс] / В. М. Бабко // Державне управління: удосконалення та розвиток – Електронні дані. – К., 2009. – Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=60
8. Базилевич В. Д. Ринкова економіка: основні поняття і категорії: навч. посіб. – 2-ге вид., стер. / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич. – К.: Знання, 2008. – 263 с.
9. Базилевич В. Д. Философия экономики. История: монография / В. Д. Базилевич, В. В. Ильин. – К.: Знання; М.: Рыбари, 2011. – 927 с.
10. Балашова И. Сельскохозяйственная кооперация как фактор развития малых форм хозяйствования в АПК : на материалах Республики Адыгея : дис. … канд. эк. наук : 08.00.05 / Балашова Ирина Владимировна; Адыгейский государственный университет. – Майкоп, 2009. – 213 с.
11. Баюра Д. Концептуальні засади механізму формування корпоративної соціальної відповідальності в Україні / Д. Баюра, О. Буян // Актуальні проблеми економіки. – 2012. – № 9(135) – С. 151-157.
12. Баюра Д. О. Оцінювання рівня корпоративної соціальної відповідальності компаній [Електронний ресурс] / Д. О. Баюра. – К.: КНУ ім. Тараса Шевченка, 2009 р. – Електронні дані. – Режим доступу: http://www.econom.univ.kiev.ua/articles/EP/Bayura/Ocinjuvannja_rivnja_korporatyvnoi_socialnoi_vidpovidalnosti_kompanij.pdf
13. Баюра Д. О. Соціальна відповідальність як інструмент корпоративного управління в Україні [Електронний ресурс] / Д. О. Баюра // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2011. – Випуск 27, Т.1 – С. 204-210.– Електронні дані. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/tppe/2012_27_1/Zb27_1_25.pdf
14. Беззубова М. О. Регулювання розвитку малого і середнього бізнесу в Україні: автореф. дис. … к.е.н.: 08.00.03 / Беззубова Марія Олександрівна; Інститут економіки та прогнозування НАН України. – Київ, 2010. – 20 с.
15. Бердяев Н. Судьба России / Н. Бердяев; [послеслов. К. Ковалева] – М.: Советский писатель, 1990. – 256 с.
16. Бердяев Н. А. Философия неравенства / Н. А. Бердяев. – М.: ИМА-пресс, 1990. – 228 с.
17. Большой экономический словар / под ред. А. Н. Азрилияна. – 7-е узд., доп. – М.: Институт новой экономики, 2008. – 1472 с.
18. Брусенко М. А. Стратегічне планування розвитку аграрного виробництва: автореф. дис. … к.е.н.: 08.00.03 / Брусенко Микола Анатолійович ; Нац. наук. центр «Ін-т аграр. економіки» УААН. – Київ, 2010. – 19 с.
19. Буздалов И. Перекачка как отражение социально-экономической ущербности аграрной политики / И. Буздалов // Вопросы экономики. – 2009. – №10. – С.121 – 130.
20. Булат М. А. Державна підтримка в системі регулювання сільського господарства: автореф. дис. … к.е.н.: 08.00.03 / Булат Марія Андріївна ; Нац. наук. центр «Ін-т аграр. економіки» УААН. – Київ, 2010. – 19 с.
21. С. Булгаков. Розмисли. Творча спадщина в контексті XXI століття / за ред. В.Д. Базилевича. – К.: Знання, 2006. – 903 с. – (Славетні постаті)
22. Булгаков С. Н. Сочинение в 2-х томах, том I : Философия хозяйства: трагедия философии / С. Н. Булгаков . – М.: Наука, 1993. – 603 с.
23. Булгаков С. Н. Сочинение в 2-х томах, том II : избранные статьи / С. Н. Булгаков. – М.: Наука, 1993. – 752 с.
24. Булгаков С. Философия хозяйства / С. Булгаков. – М.: Наука, 1990. – 412 с. – (Социологическое наследие)
25. М. Бунге: сучасний дискус / за ред. В. Д. Базилевича. – К.: Знання, 2005. – 697с. – (Славетні постаті).
26. Буркальцева Д. Д. Інституційне забезпечення економічної безпеки України: монографія / Д. Д. Буркальцева. – К. : Знання України, 2012. – 347 с.
27. Бюллетень НаркомземаУССР. – 1924. – № 51-52.
28. Вадимов С. Учреждение общества с ограниченой ответственностью. [Електронний ресурс] / С. Вадимов // Предприниматель: международн. соц.-экон. журнал. – Електронні дані. – Хайделберг: Предприниматель. – 2008. – №4. – Режим доступу: http://ru.exrus.eu/%D0%A3%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E--id4e35b2a36ccc19ba05000777
29. Валова продукція сільського господарства України (у постійних цінах 2010 р.) за 2011 р / Державна служба статистики України // Статистичний бюлетень. – К.: Державна служба статистики, 2012.
30. Варрон. Сельское хозяйство: / Варрон; пер. с лат. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. – 220 с.
31. І. Вернадський. Витоки. Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні / за ред. В. Д. Базилевича. – К. : Знання, 2009 – 862 с. – (Славетні постаті).
32. Виноградова И. Н. Учение А. В. Чаянова об организации крестьянского хазяйства: дис. … канд. эк. наук: 08.00.01/ Виноградова Ирина Николаевна; Московский университет потребительской кооперации. – М., 2003. – 196 с.
33. Гайдай Т. В. Парадигма інституціоналізму: методичний контекст / Т. В. Гайдай, Монографія – К. : ВПЦ «Київський університет», 2008
34. Голомша Н. Е. Конкурентоспроможність сільського господарства: України: можливості та фактори зростання [Електронний ресурс] / Н. Е. Галомша. // Інноваційна економіка: всеукраїнський науково-виробничий журнал. – Електронні дані. – 2011. – № 2. – С. 67 – 71. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/inek/2010_4/67.pdf
35. Галушко В.П. Методологічні та практичні аспекти оцінки рівня державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників в Україні / В. П. Галушко, А.Д. Діброва, Л.В. Діброва // Економіка АПК. – 2006. – №3. – С. 3–8.
36. Геєць В. М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В. М. Геєць; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2009. – 864 с.
37. Господарський кодекс України: чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 25 серп. 2009р. / Верховна Рада України. – К.: Паливода А. В., 2009. – 192с.
38. Гражевська Н. І. Економічні системи епохи глобальних змін: монографія. / Н. І. Гражевська. – К.: Знання, 2008. – 431 с.
39. Гражевська Н. І. Конкурентоспроможність національної економіки в контексті сучасної парадигми модернізації / Н. І. Гражевська // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. праць. – 2011. – Вип. 25. – С. 6-13.
40. Греков Б. Д. Киевская Русь. / Б. Д. Греков. – К.: Государственное издание политической литературы, 1953. – 568 с.
41. Григорчук О. А. Репресії СРСР в 30-ті роки, як явище на теренах України. [Електронний ресурс] / О. А. Григорчук. – Електронні дані. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/25_NNP_2011/Pravo/1_91856.doc.htm
42. Гуцаленко О. О. Сільське населення Польщі / О. О. Гуцаленко // Економіка АПК. – 2009. – № 4. – С. 149-152.
43. Доклад о мировом развитии 2008: сельское хазяйство. [Електронний ресурс] / Всемирный банк. – Электронные данные. – Вашингтон: Всемирный банк, 2007. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/surveys/docs /worlddev2008.pdf
44. Житков О. А. Політика ВКП(б) – КП(б)У щодо селянства (І928) – І929 рр.). [Електронний ресурс] / О. А. Житков. – Кірвоград: КДПУ ім. В. Винниченка, 2003 р. – С. 52-56. – Електронні дані. – Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/9834/1/10.pdf
45. Закон України «Про господарські товариства». [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К. : Верховна Рада України, 2013. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1576-12
46. Закон України «Про громадські організації» [Електронний ресурс] / Ліга культуризму Львова. – Електронні дані. – Львів: Ліга культуризму Львова, 2002. – Режим доступу: http://www.lkl.org.ua/default.php?lang=ua&go=95& translit=zakon-ukrajiny-pro-gromadski-organizaciji
47. Закон України «Про захист конституційних прав громадян на землю» від 20.01.2005 № 2375-IV. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К. : Верховна Рада України, 2005. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2375-15
48. Закон України «Про особисте селянське господарство». Земельне законодавство України. / Верховна Рада України. – К.: Істина, 2010. – 342 с.
49. Закон «Про сільськогосподарську кооперацію». [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К. : Верховна Рада України, 2013. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/469/97-%D0%B2%D1%80
50. Закон України «Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року». [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К.: Верховна Рада України, 2005. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2982-15
51. Закон України «Про об’єднання громадян». – [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К. : Верховна Рада України, 1992. – Режим доступу: http://sfult.org/zokon-ukr-fahovi.html.
52. Закон України «Про фермерське господарство». Земельне законодавство України. / Верховна Рада України. – К.: Істина, 2010. – 342 с.
53. Земельний кодекс України. / Верховна Рада України. – К.: Видавничий дім «Скіф», 2008. – 96 с.
54. Зибер Н. И. Собрание сочинений / Н. И. Зибер. том I. – СПб., 1900. – 429 с.
55. Иванов В. А. Методологические основы устойчивого развития рациональных социо-экономических систем. [Електронный ресурс] / В. А. Иванов // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – Электронные данные. – Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2011/2011-2/3/3.htm
56. Катон М. П. Земледелие / М.П. Катон – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 220с.
57. Коваленко Т. А. Правові аспекти реструктуризації недержавних сільськогосподарських підприємств: дис.. … канд.. юрид. наук: 12.00.06/ Коваленко Тетяна Олександрівна; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2002. – 209 с.
58. Ковальски А. Польський агробізнес в період глобалізації та європейської інтеграції / А. Ковальски // Економіка АПК. – 2010. – № 11. – С. 167-178.
59. Козлов М. Ю. Проблемы развития ВПК стран Латинской Америки: на примере Аргентины, Бразилии и Чили: дис.. … канд.. эконом. наук: 08.00.14 / Козлов Михаил Юрьевич; Государственный университет управления. – М., 2003. – 207 с.
60. Кондратьев Н. Д. Аграрный вопрос: о земле и земельных порядках. [Електронный ресурс] / Н. Д. Кондратьев. – М., весна-лето 1917. – Электронные данные. – Режим доступа: http://land-question.narod.ru/rus/kondr_1.html
61. Комов В. Ю. Институционализация экономических отношений в природопользовании. : дис. … канд.. эконом. наук: 08.00.01 / Комов Вячеслав Юрьевич; Костромской государственный университет имени Н. А. Некрасова. – Кострома, 2003. – 162 с.
62. Конституція України [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К. : Верховна Рада України, 1996. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96%2D%E2%F0
63. Концепція Державної програми підвищення конкурентоспроможності національної економіки на 2007 – 2015 роки. [Електронний ресурс] / НАН України ДУ «Інститут економіки та прогнозування». – Електронні дані. – К., 2007. – Режим доступу: http://iee.org.ua/files/pub/kruchkova/konz_full.pdf
64. Корабейников М. Крестьянство и власть: ответственность и интересы / М.Корабейников // Вопросы экономики. – М., 2010. – №2. – С. 150 -156.
65. Косодій Р. П. Проблеми сільського розвитку в умовах глобалізації. [Електронний ресурс] / Р. П. Косодій // Економіка АПК. – 2009. – №4. – Електроні дані. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/e_apk /2009_4/09_04_25.pdf
66. Кошолкина Л. Государственная поддержка сельского хазяйства: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05/ Кошолкина Людмила Александровна; Всероссийский научно-исследовательский институт єкономики, труда и управления в сельском хозяйстве. – М., 2004. – 127 с.
67. Красильникова А. Как оценить воздействие предприятия на окружающую среду. [Електронний ресурс] / А. Красильникова // Нижегородский комерсант. – Нижний Новгород, 2012. – № 23 (52). – Электронные данные. – Режим доступу: http://www.nkom-nn.ru/?id=66157
68. Красильщиков В. Опыт догоняющего развития (на примере стран Латинской Америки и Восточной Азии): дис. … д-р. экон. наук: 08.00.14 / Красильщиков Виктор Александрович; Государственный университет управления. – М., 2002. – 287 с.
69. Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения / А. Ксенофонт. – М.; Л.: Академия, 1935. – 417 с.
70. Кулинич П. Земля для заміських котеджних містечок: правові питання / П. Кулинич // Аналітичні матеріали, коментарі, судова практика. – 2007. – №12(66). – С.31–35.
71. Кулинич П. Консолідація сільськогосподарських земель в Україні (правові проблеми) / П. Кулинич // Право України. – 2007. – №5. – С.45–47.
72. Кулинич П. Виробництво органічної та екологічно чистої сільськогосподарської продукції: земельно-правові аспекти / П. Кулинич // Держава і право. – 2009. – № 43. – С. 414 – 420.
73. Кулинич П. Державна реєстрація прав на земельну нерухомість та земельний кадастр: поняття, співвідношення та правові засади / П. Кулинич // Юридичний журнал. – 2005. – №11(41). – С.35 – 39.
74. Кулинич В.М. Особливості діяльності фермерських господарств як підприємницької форми господарювання / В. М. Кулинич // Економіка АПК. – 2005. – №7. – С.45–47.
75. Лебідь В. Правове становище особистих селянських господарств в Україні: дис.. … канд. юридичних наук: 12. 00. 06. / Лебідь Валерій Іванович; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка . – К., 2002. – 189 с.
76. Ленин В. И. Аграрный вопрос и критика «Маркса» / В. И. Ленин. – Одесса: Буревестник, 1905. – 49 с.
77. Ленин В. И. Развитие капитализма в России. [Електронний ресурс] / В. И. Ленин. // Издание второе переизд., 1908 г. – Электронные данные – Режим доступу: http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len03v00.htm
78. Лист Держкомзему України від 5.11.2003 № 14-17-1 І 1439/7074
79. Лобызенкова В. А. Институционализация объединений малого предпринимательства как условие развития социального партнерства. : дис. … канд. социолог. наук: 22.00.04/ Лобызенкова Вера Александровна; Пензенский государственный университет. – Пенза, 2010. – 152 с.
80. Лобова Н. В. Управління економічною стійкістю сільськогосподарських товариств: автореф. дис. … к.е.н.: 08.00.04 / Лобова Наталія Вікторівна. – Полтава, 2011. – 20 с.
81. Лозовий О. Основи кооперації / О. Лозовий. – X., 1928. – 320 с.
82. Лозовский Е. М. Формирование рынка земли в Украине и проблемы ее оценки: дис. кандидата экономических наук: 08.00.01 / Лозовский Эдуард Моисеевич; Санкт-Петербуржский государственный университет. – Санкт-Петербург, 2003. – 229 с.
83. Лопатинський Ю. М. Вплив глобалізаційних процесів на розвиток вітчизняного аграрного сектора. [Електронний ресурс] / Ю. М. Лопатинський // Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Чернівці. – Електронні дані. – Режим доступу: http://zbirnuk.bukuniver.edu.ua/ed_work /n_5/4.pdf
84. Лопатинський Ю. М. Трансформація аграрного сектора: інституційні засади / Ю. М. Лопатинський. – Чернівці: Рута, 2006. – 344 с.
85. Лубчинський А. А. Форми господарювання українського селянства в 20-х pp. XX ст. [Електронний ресурс] / А. А. Лубчинський // Бібліотека Вузліб. – Електронні дані. – Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/1959/52/
86. Мазур І. І. Перетворення довіри в інститут конкурентоспроможності національної економіки / І. І. Мазур. // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. праць. – 2011. – Вип. 25. – С. 25-29.
87. Малік М. Й. Підприємництво та його організаційно-правові форми / М. Й. Малік, П. І. Гайдуцький, О. Г. Шпикуляк // Організаційно-економічна модернізація аграрної сфери: наукова доповідь – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – С.164-166.
88. Малий І. Й. Еволюція довіри в тріаді відносин: держава – фірми – домашні господарства / І. Й. Малий // Економічна Теорія. – 2010. – № 3. – С. 73-79
89. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселення. [Електронний ресурс] / Т. Мальтус. – Електронні дані. – Режим доступу: http://lib.rus.ec/b/196152/read
90. Малыгина Э. Н. Регулирование земельних отношений в сельском хозяйстве зарубежных стран и его совершенствование в России: дис. … канд. эк. наук: 08.00.14/ Малыгина Элла Николаевна; Российский государственный аграрный университет имени К. А. Тимирязева. – М., 2006. – 196 с. ил.
91. Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Т. I, кн. I. Процесс производства капитала. / под ред. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1973. – 907с.
92. Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Т. III, кн. III. Процесс капиталистического производства взятый в целом. Ч. ІІ. I - IV / под ред.. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1978. – 1084 с.
93. Маркс К. Нищита философии. Ответ на «Философию г-на Прудона». [Електронний ресурс] / К. Маркс. – Електронні дані – 1847. – С. 149. – Режим доступа: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Misere/misere-2.html#c2.4
94. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы / К. Маркс. – М.: Академический проект,2010. – 775с. – (Философские технологии).
95. Марсель-Веселяк В. Я. Стратегій розвитку аграрного сектору АПК та соціальної сфери села на період до 2020 року. Проект / В. Я. Марсель-Веселяк, П. В. Щепієнко, І. В. Коновалов та ін. – К.: ННЦ “ІАЕ”. – 2009. – 130с.
96. Матусевич В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США / В.А. Матусевич. – М.: Знание, 1991. – 48 с.
97. Мегре В. Звенящие Кедры России / В. Мегре. – М.: Диля, 2000. – 222с.
98. Молдаван Л. Аграрний сектор: час принципово змінити орієнтири розвитку. [Електронний ресурс] / Л. Молдаван. – Електронні дані. – 2010. – №26. – Режим доступу: http://gazeta.dt.ua/ECONOMICS/agrarniy_sektor_chas_printsipovo_zminiti_orientiri_rozvitku.html
99. Молдаван Л. В. Латифундії – загроза Україні / Л. В. Молдаван // Сільські вісті. – 19 листопада, 2010 р. – С. 2.
100. Молдаван Л. В. Розвиток кооперації в системі кредитного забезпечення сільського господарства / Л. В. Молдаван // Економіка АПК. – 2008 – № 1. – С. 58-63.
101. Молдаван Л. В. Социальная направленость механизма хозяйствования в аграрном секторе. / Л. В. Молдаван. – К. : Урожай, 1991. – 216 с.
102. Молдаван Л. В. Форми господарювання в аграрному секторі України в умовах глобалізації / Л. В. Молдаван // Економіка АПК. – 2010. – № 1. – С. 13-17.
103. Назаренко А. В. Інвестиційне забезпечення розвитку біоенергетичного сектора сільського господарства: автореф. дис. … к.е.н.: 08.00.03 / Назаренко Анна Вікторівна; ДУ «Ін-т економіки та прогнозування НАН України». – Київ, 2010. – 20 с.
104. Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 № 43 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі». [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К.: Верховна Рада України, 1999. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua
105. Науково-консультативний висновок щодо можливостей житлового будівництва за межами населеного пункту / А. М. Мірошніченко. – К., 2009
106. Научный доклад о политике Всемироного банка. Земельная политика в целях развития и сокращения бедности / пер. Н. Л. Некрасова, ред. Т. Т. Стародубцева. – М. : Весь Мир, 2005. – 344 с.
107. Нефедова Е. А. Развитие малого сельского предпринимательства: дис.. … канд.. эконом. наук: 08.00.05/ Нефедова Татьяна Александровна, Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. – М., 2009. – 184 с.
108. Новичкова Н. Закономерности глобализации мирового сельского хозяйства и ее проявление в сельском хозяйстве России: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.01 / Новичкова Наталья Александровна; Российский государственный социальный университет. – М., 2004. – 195 с.
109. Новый экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилиана. – 3-е изд. – М.: Институт новой экономики, 2009. – 1088 с.
110. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; [пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. редак. Б. З. Мильнера]. – М. : Фонд экон. книги «НАЧАЛА», 1997. – 190 с.
111. Общая ситуация с отходами в мире. [Електронний ресурс]. – Электронные данные – Режим доступу: http://77.121.11.22/ecolib/2/43.pdf
112. Ойкен В. Основы национальной экономии / В. Ойкен. – М.: Экономика, 1996. – 352с.
113. Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерн: в трех частях. / Ю. М. Осипов – М.: ТЕИС, 2004. – 336с.
114. Осташко Т. Можливості та обмеження застосування захисних заходів для сільськогосподарської продукції в рамках СОТ / Т. Осташко // Економіст. – 2010. – № 9. – С. 4-6.
115. Осташко Т. Ризики для сільського господарства від встановлення зони вільної торгівлі з ЄС / Т. Осташко // Економіка України. – 2011 – № 3. – С. 57-68.
116. Павлов О. І. Управління соціально-економічним розвитком сільських територій України: автореф. дис. … д.е.н.: 08.00.03 / Павлов Олександр Іванович; Інститут аграрної економіки Української академії аграрних наук. – Київ, 2010. – 36 с.
117. Піменова О. В. Еволюція наукових поглядів на організацію сільськогосподарської кооперації. / О. В. Піменова // Економіка та Держава. – 2012. – № 1. – С. 50-56.
118. Піменова О. В. Економічна думка про організацію селянського господарства. / О. В. Піменова // Агросвіт. Науково-практичний журнал. – 2011. – № 24. – С.60-66.
119. Піменова О.В. Малі форми господарювання як чинник конкурентоспроможності АПК. / О.В. Піменова // Наукові праці Національного університету харчових технологій. – 2011. – № 39. – С. 83-87.
120. Піменова О. В. Методологія філософії господарювання як засади дослідження аграрного сектора. / О. В. Піменова // Агросвіт. Науково-практичний журнал. – 2010. – № 12. – С. 33-36.
121. Піменова О. В. Модель оцінки рівня ефективності форм господарювання в аграрному секторі. / О. В. Піменова // Економіка та прогнозування. – 2012. – № 4. – С. 77-88.
122. Піменова О. В. Особливості розвитку форм селянського господарювання в Україні. / О. В. Піменова // Шевченківcька весна: економіка, матеріали Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених / за заг. ред. проф. В. Д. Базилевича: у 2-х тт. – К. : Освіта України, 2011. – С. 534-536.
123. Піменова О.В. Проблеми конкурентоспроможності аграрного сектору України. / О. В. Піменова // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. праць. – 2010. – Вип. 21.– С. 45-50.
124. Піменова О. В. «Родові поселення» як специфічна форма малого господарювання. / О. В. Піменова // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. праць. – 2011. – Вип. 25. – С. 217-223.
125. Піменова О. В. Розвиток господарської діяльності в агропромисловому секторі України. / О. В. Піменова // Шевченківcька весна: Економіка, матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених / за ред. проф. В. Д. Базилевича: у 2-х тт. – К. : ТОВ «Сталь», 2010. – Вип. VIII, Том 1. – С. 94-96.
126. Піменова О. В. Розвиток форм господарювання в аграрному секторі на засадах соціальної відповідальності [Електронний ресурс] / О. В. Піменова // Конкурентний розвиток підприємництва в Україні : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 22–23 листоп. 2012 р. – Електронні дані. – К. : Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2012. – С. 209–214. – Режим доступу: http://econom.univ.kiev.ua/GS/26112012/zbirnuk.pdf
127. Мазур І. І. Роль громадських організацій у розвитку підприємництва в АПК України / І. І. Мазур, О. В. Піменова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія Економіка. – 2011. – № 124 / 125. – С. 10-13.
128. Піменова О. В. Теоретико-методологічні засади відносин власності і господарювання в системі аграрних відносин. / О. В. Піменова // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. – 2010. – № 7(110). – С. 33-37.
129. Піменова О. В. Трансформація відносин власності та розвиток фермерства у XIX – XXI століттях в аграрному секторі. / О. В. Піменова // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – № 2. – С. 59-63.
130. Піменова О. В. Творча спадщина С. М. Булгакова та сучасність. / О. В. Піменова // Зб. наук. праць за матеріалами міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні проблеми та шляхи їх вирішення в науці, транспорті, виробництві та освіті «2009». – Том 8. Економіка. – Одеса: Чорноморьє, 2009. – С. 49-50.
131. Піменова О. В. Сутність та зміст господарювання в системі аграрних відносин. / О. В. Піменова // Інвестиції: практика та досвід. – № 3. – 2013. – С.67-72.
132. Піменова О. В. Формування інституційного середовища розвитку некомерційних виробничих об’єднань на засадах соціального партнерства. / О. В. Піменова // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. праць. – 2012. – Вип. 27. – С. 270-276.
133. Пименова Е. В. Глобализационные процессы и аграрный сектор Украины. / Е. В. Пименова // Современная наука. – Москва, 2011. – № 4 (7). – С. 29-35.
134. Піменова О.В. Американська модель селянського господарювання. / О.В. Піменова // Агросвіт. Науково-практичний журнал. – № 3.– 2013. – С. 33-34.
135. Піменова О. В. Сільськогосподарська обслуговуюча кооперація як чинник конкурентного господарювання малих і середніх господарств в Україні / О.В. Піменова// Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка: Економіка. – №148. – 2013. – 58-61 С
136. Податковий кодекс України. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Електронні дані. – К. : Верховна Рада України, 2013. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17
137. Полюбина И. Теория крестьянского хозяйства в экономической науке России начала XX в. и ее значение в современных условиях: дис. … доктора эконом. наук: 08.00.01 / Полюбина Ирина Борисовна; Финансовая академия при правительстве Российской Федерации. – М., 2002. – 361 с.
138. Понамарьов С. Органічне землеробство починається з сертифікації / С. Понамарьов // Агроексперт: практ. журнал – посібник аграрія. – К.: «Agroexpert», 2010. – №12 (17). – С.102 – 105.
139. Портал «Аграрний сектор України» [Електронний ресурс] / Національний університет біоресурсів і природокористування України . – Електронні дані. – К. : Національний університет біоресурсів і природокористування України, 2011. – Режим доступу: http://agroua.net/news/news_31444.html
140. Попова О. В. Теоретические основы и ключевые направления совершенствования аграрной политики: зарубежные модели и их развитие в России: автореферат дис. доктора экон. наук: 08.00.05/ Ольга Васильевна Попова; Орловский государственный аграрный университет. – Орлов, 2007. – 40 с.
141. Проект закону України «Про внесення змін до Конституції. Про родове помістя». [Електронний ресурс] / ГО «Рідна партія». – Електронні дані. – К. : ГО «Рідна партія», 2006. – Режим доступу: http://old.ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=86&view=next
142. Проект закону України «Про родове помістя і родове поселення в Україні» [Електронний ресурс] / ГО «Рідна партія». – Електронні дані. – К. : ГО «Рідна партія», 2006. – Режим доступу: http://ridnapartiya.org.ua/forum/viewtopic.php?f=12&t=234
143. Т. Прядка. Переселяємося в родовий маєток. [Електронний ресурс] / Телеканал ЕРА, 2011 р. – Електронні дані. – Режим доступу: http://www.youtube.com/watch?v=paJC6O3baKE
144. Пчелянська Г. О. Інфраструктура аграрного ринку у формуванні цін на сільськогосподарську продукцію: автореф. дис. … к.е.н.: 08.00.03 / Пчелянська Галина Олегівна, Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки» української академії аграрних наук. – Київ, 2009. – 20 с.
145. Райта Ю. В. Формування інституційного середовища підприємницької діяльності в Україні: дис. канд. екон. наук: 08.01.01 / Львівський національний університет ім. Івана Франка. – Л., 2006. – 261 с.
146. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д. Рикардо; [пер. с англ..; предисл. П.Н. Клюкина]. – М.: Эксмо, 2008. – 960 с. – (Антология экономической мысли).
147. Розвиток аграрного виробництва як передумова забезпечення продовольчої безпеки України / НІСД. – К.: НІСД, 2011. – 39 с.
148. Рослинництво України. / Державна служба статистики України // Статистичний збірник. – К.: Державна служба статистики України, 2010.
149. Савицька С. О. Транснаціоналізаційні фактори інтеграції України у світове господарство: автореф. дис. … к.е.н.: 08.00.01 / Савицька Світлана Олександрівна; Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана. – Київ, 2010. – 18 с.
150. Сайт Міністерства екології та природних ресурсів України. [Електронний ресурс] / Міністерство екології та природних ресурсів України. – Електронні дані. – К.: Міністерство екології та природних ресурсів України, 2012. – Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/
151. Сайт Асоціації міжнародного продовольства та управління агробізнесом IFAMA. [Електронний ресурс] / Асоціація міжнародного продовольства та управління агробізнесом IFAMA. – Електронні дані. – Техас: Американський департамент сільського господарства, 2012. – Режим доступу: https://www.ifama.org/Default.aspx
152. Сайт ВГО «Братство бджолярів України». [Електронний ресурс] / ВГО «Братство бджолярів України». – Електронні дані. – К: ВГО «Братство бджолярів України», 2012. – Режим доступу: http://www.honeyua.com
153. Сайт Владимирского фонда культуры и поддержки творчества «Анастасия». [Електронный ресурс] / Владимирский фонд культуры и поддержки творчества «Анастасия». – Електронные данные. – М: Владимирский фонд культуры и поддержки творчества «Анастасия», 2010. – Режим доступу: http://www.anastasia.ru/
154. Сайт всеукраїнського інформаційно-аналітичного центру читачів книг В. Мегре. [Електронний ресурс] / Всеукраїнський інформаційно-аналітичний центр читачів книг В. Мегре. – Електронні дані. – К: Всеукраїнський інформаційно-аналітичний центр читачів книг В. Мегре, 2011. – Режим доступу: http://zku.org.ua/
155. Сайт державної служби статистики України. [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – Електронні дані. – К: Державна служба статистики України, 2013. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/
156. Сайт Американського департаменту сільського господарства. [Електронний ресурс] / Американський департамент сільського господарства. – Електронні дані. – Вашингтон: Американський департамент сільського господарства, 2012. – Режим доступу:
http://www.ers.usda.gov/Browse/view.aspx?subject=FarmEconomy
157. Сайт Європейської комісії. [Електронний ресурс] / Європейська комісія. – Електронні дані. – Брюсель: Європейська комісія, 2008. – Режим доступу: http://ec.europa.eu/agriculture/agrista/2010/table_en/C7-1-375.pdf
158. Сайт Європейського комітету статистики. [Електронний ресурс] / Європейський комітет статистики. – Електронні дані. – Люксембург: Європейська комісія, 2009. – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu /portal/page/portal/product_results/search_results?mo=containsall&ms=landwirtschaft&saa=&p_action=SUBMIT&l=d&co=equal&ci=,&po=equal&pi=
159. Сайт економічного факультету МГУ. [Електронний ресурс] / Економічний факультет МГУ. – Електронні дані. – М.: Економічний факультет МГУ, 2010. – Режим доступу: http://www.econ.msu.ru/cd/110
160. Сайт Міністерства аграрної політики та продовольства України. [Електронний ресурс] / Міністерство аграрної політики та продовольства України. – Електронні дані. – М.: Міністерство аграрної політики та продовольства України, 2012. – Режим доступу: http://minagro.gov.ua
161. Сайт Министерства природних ресурсов и экологии Российской Федерации. [Електронный ресурс] / Министерство природних ресурсов и экологии Российской Федераци. – Електронные данные. – М.: Министерство природних ресурсов и экологии Российской Федерации, 2012. – Режим доступу: http://ecopages.ru/bulleten/view.html&page=3&id=55
162. Сайт Науково-дослідного проектного інституту «Кадастр». [Електронний ресурс] / Науково-дослідний проектний інститут «Кадастр». – Електронні дані. – Ярославль: Науково-дослідний проектний інститут «Кадастр», 2012. – Режим доступу: http://kad.yaroslavl.ru/russian_stable_development.html
163. Сайт наукового економічного оксфордського журналу «Перспективи та політика прикладної економіки». [Електронний ресурс] / Асоціація сільськогосподарської та прикладної економіки // Науковий економ