Рыночная трансформация промышленного комплекса региона :

brief description

СОДЕРЖАНИЕ

Перечень условных сокращений 5
Введение 7
Раздел 1.
Методологические основы рыночной трансформации
хозяйственного комплекса региона 17
1.1. Теоретические положения мезоэкономики в контексте трансформации экономики региона 17
1.2. Парадигма функционирования рыночных процессов в условиях трансформации регионов. 38
1.3. Влияние особенностей мезоэкономической среды на развитие промышленного комплекса региона 60
Выводы к разделу 1 89
Раздел 2.
Влияние регионального менеджмент-маркетинга на процесс
трансформации промышленного комплекса 92
2.1. Концептуальные основы менеджмент-маркетинга
взаимодействия в рамках трансформации промышленного
комплекса региона 92
2.2. Методологические принципы формирования регионального
менеджмент-маркетинга в условиях регулирования
промышленной политики 104
2.3. Особенности диагностики промышленного комплекса региона при формировании модели промышленного маркетинга предприятий 132
Выводы к разделу 2 149
Раздел 3.
Новые промышленно-производственные системы и их влияние на
эффективность трансформации экономики региона 152
3.1. Исследование условий формирования промышленных систем нового типа в регионе 152
3.2. Кластеризация – путь к повышению конкурентоспособности экономики региона 179
3.3. Обоснование необходимости применения новых производственных структур при трансформации промышленного комплекса региона (на примере Донецкого региона) 200
Выводы к разделу 3 218
Раздел 4.
Маркетинг взаимодействия – современная концепция развития регионального промышленного комплекса 221
4.1. Концепция взаимодействия регионального менеджмент- маркетинга в рамках трансформации промышленного комплекса региона 221
4.2. Маркетинг-логистическое управление промышленным комплексом региона 237
4.3. Обоснование новых принципов создания эффективно действующих вертикально-интегрированных систем на уровне промышленно развитого региона 257
Выводы к разделу 4 275
Раздел 5.
Влияние региональной системы «менеджмент-маркетинг-инвестиции» на формирование и развитие конкурентоспособности предприятий региона 277
5.1. Формирование региональных научно-технических программ: значимость рыночной промышленной инфраструктуры 277
5.2. Методологические подходы к разработке плана стратегического развития старопромышленного региона 297
5.3. Аспекты антикризисного управления предприятиями промышленного комплекса региона в рамках рыночной трансформации 322
Выводы к разделу 5 343

Раздел 6.
Развитие информационной базы регионального менеджмент-маркетинга промышленного комплекса региона 346
6.1. Информационное обеспечение процессов принятия маркетинговых управленческих решений в условиях промышленного комплекса региона 346
6.2. Определение ценности информации в региональных задачах принятия управленческих решений: неопределенность проблемных ситуаций 367
6.3. Теоретико-игровая интерпретация задач принятия маркетинговых управленческих решений на уровне региона 382
Выводы к разделу 6 403
Заключение 406
Список использованных источников 417
Приложения 460

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современный этап развития экономики Украины характеризуется поиском новых форм и методов управления национальным хозяйством и его видами экономической деятельности. Взамен традиционных, оправдавших себя в прошлом, но малоэффективных сегодня подходов, форми-руются новые, ориентированные на необходимость трансформации промыш-ленных комплексов регионов для решения сложных проблем региональной ор-ганизации производства, ориентации его на рост конечных качественных и ко-личественных результатов деятельности предприятий и фирм, всей экономики региона. Мировые экономические процессы наиболее радикально повлияли на трансформацию систем управления экономической деятельностью предпри-ятий регионов, экономики в целом.
В Украине своевременно не была осознана, разработана и принята к реа-лизации результативная антикризисная политика и, прежде всего, в промыш-ленности. Поэтому актуальным, на уровне государства, является создание на-учно-методической и правовой основы для разработки и реализации регио-нальной экономической политики, ориентированной на рыночную трансфор-мацию промышленного комплекса региона с целью достижения экономическо-го роста. Оценка возможностей региона, удовлетворяющих требованиям рын-ков к товарам и услугам определенной цены и качества требуют постоянных и достаточно широких менеджмент-маркетинговых исследований. Сложность за-ключается в необходимости гармонизации глобальных региональных целей с целями предприятий и фирм многовекторной региональной сферы субъектов экономической и предпринимательской деятельности. Иначе говоря, регио-нальная экономическая политика, формируемая на основе менеджмент-маркетингового обеспечения и направленная на достижение региональных со-циально-экономических целей, должна учитывать и, в соответствующей степе-ни, определять детализированные (имплицитные) и конкретизированные (экс-плицитные) цели субъектов экономической и предпринимательской деятельно-сти, действующих в регионе. В научной литературе последних лет можно встретить самые разнообразные суждения по поводу региональной политики, однако теоретические положения отечественной региональной политики в ус-ловиях трансформационного периода исследованы недостаточно, что обуслав-ливает актуальность темы диссертационной работы.
Следует отметить большой вклад отечественных и зарубежных ученых-экономистов в решение проблем формирования и реализации региональной промышленной политики – Б.И. Адамова, А.Н. Алымова, В.Н. Амитана, А.И. Амоши, М.К. Бандмана, Б.В. Буркинского, А.И. Бутенко, В.Н. Василенко, Т.П. Галушкиной, В.М. Гееца, А.Г. Гранберга, Б.М. Данилишина, В.О. Дергаче-ва, М.И. Долишнего, В.П. Дубищева, А.А. Епифанова, Ф.Д. Заставного, В.И. Захарченко, Г.И. Иовенко, С.И. Ищука, Б.Т. Клияненко, А.М. Лаврова, И.К. Ларионова, В.Н. Лексина, В.В. Максимова, Н.Н. Некрасова, А.С. Новосе-лова, П.В. Осипова, М.М. Паламарчука, В.Л. Пилюшенко, М.Я. Постана, В.К. Симоненко, В.Н. Степанова, Н.Ф. Тимчука, О.Г. Топчиева, А.Н. Тридеда, О.В. Финагиной, С.К. Харичкова, Н.Г. Чумаченко, Р.И. Шнипера, И. Ансоффа, Р. Бетли, У. Изарда, М. Портера, Г. Райта, Р. Робинсона, Д. Хаккета, М. Хамме-ра, И. Чампи, Ф. Шерера.
Реформирование отечественной экономики, начавшееся в 90-х годах ХХ века, привело к радикальному изменению условий хозяйствования, в которых далеко не все промышленные предприятия Украины оказались готовыми рабо-тать по-новому. Рыночная трансформация промышленного комплекса региона требует нового экономического мышления руководителей региона и промыш-ленных предприятий для создания той «критической массы», которая обеспе-чит коренные сдвиги в психологии хозяйствования. Учитывая трудности ре-формирования, реструктуризации, реинжиниринга предприятий и их медлен-ную адаптацию к условиям рынка, резко возрастает актуальность разработки методологических положений по развитию регионального менеджмент-маркетинга, позволяющего определить и обосновать приоритетные направле-ния рыночной структурной трансформации промышленного производства в ре-гионах Украины.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Научное исследование было выполнено в соответствии с планами научно-исследовательских работ Донецкой государственной академии управления Ми-нистерства образования и науки Украины за 1999-2005 гг. по теме «Теоретико-методические основы развития маркетинга в управлении экономикой Украи-ны» (ГР № 0100U003067) от 20.06.2000 г., в которой соискателем разработаны методологические основы менеджмент-маркетинга антикризисного управления предприятиями и механизмы управления маркетингом промышленного ком-плекса региона.
В соответствии с планами научно-исследовательских работ Института экономико-правовых исследований НАН Украины за 1997-2003 гг. по теме 4.2.1.6 «Экономические проблемы развития регионов. Размещение производи-тельных сил», выполненной согласно решения Бюро отделения экономики НАН Украины от 07.05.1997 г. (протокол № 5) шифр 3.1.10.9 по теме „Эконо-мико-правовое обеспечение управления развитием большого региона» (ГР № 0197U14780), в которых соискателем разработаны методологические по-ложения по формированию экономического механизма развития промышлен-ного комплекса региона; по теме «Экономико-правовое обеспечение развития производственно-территориальных систем» (ГР № 0100U004746), где соискате-лем разработаны методология формирования связанно-диверсифицированной системы как современной формы управления промышленными предприятиями региона и теоретические положения регионального маркетинга.
В соответствии с планом научно-исследовательской работы Донецкого экономико-гуманитарного института на 2006-2010 гг. по теме «Украина и ее регионы на пути к инновационному обществу», в которой соискателем разрабо-тана модель инновационного развития в рамках процесса рыночной трансфор-мации регионального промышленного комплекса.
В рамках выполнения вышеуказанных НИР автором были сформулиро-ваны принципы структурной рыночной трансформации, разработана концепция формирования модели комплекса менеджмент-маркетинга для промышленных предприятий с учетом критериев конкурентного статуса и конкурентного пре-имущества, которые учтены в региональной программе «Научно-техническое развитие Донецкой области на период до 2020 г.» и «Программе социально-экономического развития Луганской области на 1999-2010 гг.».
Цель и задачи исследования. Целью исследования является усовершен-ствование экономической политики региона, промышленного комплекса на ос-нове разработки методологических основ и рекомендаций по реализации ме-неджмент-маркетинга в условиях рыночной трансформации.
Для реализации цели исследования поставлены и решены задачи:
разработка современной концепции рыночной трансформации промыш-ленного комплекса региона и парадигмы функционирования рыночных процес-сов мезоуровня;
определение особенностей мезомаркетинговой среды региональной диаг-ностики промышленного комплекса при их трансформациях;
исследование теоретических положений: принципов и инструментов ре-гионального менеджмент-маркетинга;
обоснование теоретических положений создания и функционирования новых промышленно-производственных систем, промышленных кластеров и их роль в трансформации экономики региона;
определение влияния региональной системы «менеджмент – маркетинг – инвестиции» на формирование и развитие конкурентоспособности промыш-ленных предприятий региона;
разработка концепции взаимодействия регионального менеджмент-маркетинга; маркетинг-логистического управления промышленным комплек-сом региона в рамках теории маркетинга взаимодействия;

обоснование принципов создания вертикально-интегрированных систем, эффективно действующих на уровне промышленно развитого региона;
выявление тенденции процесса кластеризации экономики старопромыш-ленного региона;
анализ внедрения инструментария менеджмент-маркетинга на промыш-ленных предприятиях региона и разработка методов определения эффективно-сти системы маркетинга, ее влияния на прибыль предприятия при трансформа-ции промышленного комплекса;
обоснование методических подходов к формированию информационного обеспечения процесса принятия управленческих решений;
определение направлений совершенствования и повышения эффективно-сти управления региональным промышленным комплексом.
Объектом исследования являются процессы управления и развития ры-ночной трансформации промышленного комплекса региона.
Предметом исследования является экономическая природа рыночной трансформации промышленного комплекса региона в контексте регионального менеджмент-маркетинга и закономерности становления и развития региональ-ного управления.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой ис-следования является диалектика, структурно-системный подход, приемы срав-нительного экономического и статистического анализа. Эмпирической и ин-формационной базами работы стали данные Госкомстата Украины, Донецкой и Луганской областей, законодательные акты, труды отечественных и зарубеж-ных ученых-экономистов, данные, полученные автором при разработке кон-цепций, программ внедрения регионального маркетинга, планов санаций, биз-нес-планов инвестиционных проектов, а также материалы маркетингового ана-лиза деятельности промышленных предприятий и корпораций Донецкого ре-гиона, материалы региональных программ «Социально-экономическое разви-тие Донецкой области-2010», «Научно-техническое развитие Донецкой облас-ти-2020», «Социально-экономическое развитие Луганской области-2010».
При выполнении исследования использованы: структурно-логический анализ (при обосновании логики и структуры диссертационной работы), ком-плексно-целевой и ситуационный подходы (при разработке концепции форми-рования модели комплекса регионального маркетинга для промышленных предприятий региона), метод экспертных оценок и экономико-математический метод (при определении ценности информации в задачах принятия маркетинго-вых решений: неопределенность проблемных ситуаций), матричный метод (для обоснования решений по выбору стратегии антикризисного управления).
Научная новизна полученных результатов исследования. Научная но-визна сформулированных и обоснованных в диссертации основных положений, выводов и рекомендаций представляет собой новое решение в разработке мето-дологии и методов развития регионального управления трансформацией про-мышленного комплекса. Полученные результаты в совокупности решают важ-ную научно-практическую проблему – развитие и усовершенствование эконо-мической политики в период рыночной трансформации промышленного ком-плекса региона, экономики Украины, ее регионов.
В диссертационной работе получены новые научные результаты:
Впервые:
разработаны методологические подходы определения и совершенствова-ния механизма менеджмент-маркетинга промышленного комплекса региона, учитывающие влияние связанно-диверсифицированных систем на ускоренное развитие региона;
обоснована классификация уровней региональной экономики и режимов регулирования их развития, где взаимодействуют промышленно-финансовые группы предприятий, научно-производственные комплексы, кластеры, межре-гиональные комплексы и объединения, регионы и рынки, с целью оценить взаимодействие уровней хозяйствования;
предложена парадигма функционирования экономических процессов в условиях рыночной трансформации регионов, позволяющая объяснить функ-ционирование рыночных процессов на мезоуровне;
обосновано влияние системы «менеджмент-маркетинг-инвестиции» на формирование и развитие конкурентоспособности предприятий региона, учи-тывающей синтез менеджмента и маркетинга.
Усовершенствованы:
методы управления процессом кластеризации экономики старопромыш-ленного региона, учитывающие особенности региональных административной и институционной сред на уровне мезоинтеграции;
концепция маркетинг-логистического управления промышленным ком-плексом региона, которая отличается всесторонним и комплексным решением вопросов продвижения финансовых и материальных ресурсов в процессе про-изводства и потребления в пределах трансформации промышленного комплек-са региона;
концепция и принципы применения латерального маркетинга на пред-приятиях, входящих в вертикально-интегрированные системы промышленного комплекса региона, и учитывают взаимодействия вертикального и латерального маркетинга по критерию максимума прибыли;
концептуальная модель комплекса менеджмент-маркетинга промышлен-ных предприятий региона, которая базируется на взаимодействии факторов конкурентоспособности на микро-, мезо- и макроэкономическом уровнях, фор-мировании системы отношений, которая стимулирует развитие групп предпри-ятий (кластеров) и территорий;
модель оценки эффективности системы маркетинга, ориентированной на рост прибыли промышленного предприятия.
Получили дальнейшее развитие:
закономерности диагностики мезомаркетинговой среды промышленного комплекса региона, которая определяется как имманентная составляющая мар-кетинга;
методы обоснования основных направлений повышения эффективности регионального менеджмент-маркетинга и их взаимодействия в рамках процесса трансформации промышленного комплекса региона;
методология разработки принципов создания вертикально-интегрированных систем (ВИС), эффективно действующих на уровне промыш-ленно развитого региона, за счет реализации эффективного менеджмент-маркетинга, концентрации усилий в продвижении на рынки конечного продук-та, исследования рынка ресурсосберегающих технологий для всей инфраструк-туры ВИС;
механизмы регионального промышленного маркетинга, используемые при реализации антикризисного менеджмент-маркетинга предприятиями ре-гиона;
методология определения ценности информации в задачах принятия управленческих решений, в том числе в условиях неопределенности.
Практическое значение полученных результатов определяется тем, что методологические положения, изложенные в диссертации, доведены до уровня конкретных предложений и рекомендаций, которые реализуются в ор-ганах регионального управления и хозяйственной деятельности промышленных предприятий региона.
Практическое внедрение результатов диссертационной работы подтвер-ждено соответствующими документами: Донецкая областная государственная администрация (справка № 03/19-3032 от 10.11.2006 г.), Донецкий областной совет (справка № 588-9 от 17.10.2006 г.), Главное экономическое управление Луганской областной государственной администрации (справка № 22-8/2394 от 12.10.2006 г.), Макеевский городской совет Донецкой области (справка № 21/7.12-1420 от 09.10.2006 г.), ЗАО «Константиновский металлургический завод» (справка № 01-09/54А от 18.09.2006 г.).
Теоретические разработки и практические рекомендации, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Донецкого госу-дарственного университета управления МОН Украины (справка № 05-12/324 от 18.09.2006 г.) и Донецкого экономико-гуманитарного института (справка № 81а от 06.09.2006 г.).
Личный вклад соискателя. Научные положения, результаты и выводы диссертационной работы являются итогом личных исследований автора. Авто-ру принадлежат научные идеи, теоретические и методологические разработки, методические и практические рекомендации по совершенствованию механизма регионального управления. Все результаты исследования получены автором самостоятельно. Вклад автора в коллективно опубликованных работах отражен в списке публикаций. В данной работе материалы и выводы кандидатской дис-сертации не использовались.
Апробация результатов диссертации. Основные положения, выводы и рекомендации выполненных исследований докладывались и были одобрены на научно-практических конференциях и семинарах. Основные из них: Междуна-родные научно-практические конференции по проблемам глобализации и фор-мирования инновационного общества (Донецк, 1999-2007), IV Международной научно-практической конференции «Маркетинг та логістика в системі менедж-менту» (Львов, 2002), Всеукраинской научно-практической конференции «Ак-туальные проблемы и перспективы развития экономики Украины» (Алушта, Симферополь, 2002), Всеукраинской научной конференции «Донецкий регион: инновационный, промышленный и интеллектуальный потенциал» (Киев-Харьков-Донецк, 2002), Всеукраинской научно-практической конференции «Сучасні проблеми економіки підприємства» (Днепропетровск, 2003), Всеукра-инской научно-практической конференции «Экономические проблемы устой-чивого развития предприятия в условиях рыночной экономики» (Луганск, 2004), Всеукраинской научно-практической конференции «Современные про-блемы социально-экономического развития регионов Украины» (Донецк, 2002, 2005, 2006), Региональной научной конференции «Стратегия управления соци-ально-экономическим развитием региона на период до 2010 года» (Донецк, 1999), Научно-практической конференции «Донбасс-2020: охорона довкілля та екологічна безпека» (Донецк, 2001), I-ом региональном Форуме «Новые произ-водственные системы – основа повышения конкурентоспособности экономики Донецкого региона» (Донецк, 2004).
Публикации. Результаты исследования опубликованы в 55 научных ра-ботах, в том числе в 4 монографиях (две индивидуальные) общим объемом 37,61 п.л.; 12 статьях в научных журналах (восемь индивидуальные), 19 сбор-никах научных трудов (двенадцать индивидуальные), 17 – в материалах конфе-ренций; 3 – в других научных изданиях. Общий объем публикаций 190,9 п.л., из них автору принадлежит 92,5 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введе-ния, шести разделов, заключения, списка использованных источников и прило-жений. Общий объем диссертации без приложений составляет 416 страниц ком-пьютерного набора, в том числе 15 таблиц на 11 страницах, 64 рисунка на 52 страницах; библиография – 490 наименований на 43 страницах; приложения – 13 на 84 страницах.

bibliography

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ориентация на устойчивое экономическое развитие требует сбалансиро-ванности темпов роста основных элементов экономической системы, что тре-бует равновесного, сбалансированного подхода к формированию темпов роста использования составляющих компонентов экономического потенциала.
Совершенствование хозяйственного механизма региона в современных условиях требует проектирования более адекватной к реальности структуры управления. Реформирование экономики и создание условий для пропорцио-нального развития промышленного комплекса региона неразрывно связаны с необходимостью реструктуризации как отдельных предприятий, так и различ-ных отраслевых производительных систем в целом.
Актуальность совершенствования хозяйственного механизма региона в современных условиях Украины обуславливает необходимость проектирова-ния более адекватной к реальности структуры управления. Реформирование экономики страны и создание условий для пропорционального развития про-мышленного комплекса региона неразрывно связаны с необходимостью рест-руктуризации как отдельных предприятий, так и различных отраслевых про-изводительных систем в целом.
По результатам выполненной диссертационной работы можно сформули-ровать следующие основные выводы:
1. Доказана необходимость в условиях трансформации воспроизводст-венного комплекса региона и товарного рынка изучать их как на уровне макро- и микроэкономики, так и путем реализации пространственной стратегии и ре-гиональной экономической политики, в том числе на мезоуровне. Подход к ре-гиону как к открытой системе, выходя из современных концепций межрегио-нальной конкуренции, глобально ориентированной экономической политики и транснациональной интеграции определяет круг проблем, которые подлежат исследованию: совокупность региональных рыночных отношений, конкурент-ная среда региональных рынков, условия формирования эффективных внутри-региональных и межрегиональных связей, экономические механизмы взаимо-действия субъектов региональных рыночных отношений.
4. Доказана актуальность в условиях рыночной трансформации Украины разработки общетеоретических, методических и организационно-экономических вопросов формирования новой региональной политики. Пре-одоление экономической стагнации промышленного комплекса региона, харак-терной для начальной стадии трансформационного процесса, требует реализации методологии менеджмент-маркетинга. Важным элементом структурных измене-ний выступает формирование маркетинговой ориентации хозяйственных звеньев промышленного комплекса региона. Успех адаптационной и стратегической дея-тельности хозяйственных звеньев зависит от степени их рыночной ориентации. Анализ развития маркетинговой ориентации в трансформационной экономике по-казывает, что этот процесс проходит несколько стадий и сталкивается с рядом противодействующих факторов как на макро-, мезо-, так и на микроуровне. Дан-ные препятствия преодолеваются по мере нарастания глубины и интенсивности экономических реформ. Доказано, что главное направление развития комплекса регионального менеджмент-маркетинга (его цель – формирование и постоянное развитие процесса обмена, чтобы сделать этот обмен взаимовыгодным для партнеров, принимающих участие в нем) прежде всего решается на мезоуровне. Главным в региональном менеджмент-маркетинге является двуединый и взаи-модополняющий подход. С одной стороны, это тщательное и всестороннее изу-чение рынка, спроса и предложения, ориентация промышленного производства на эти требования, адресность производимой продукции; с другой – активное воздействие на региональный (мезоуровень) рынок и существующий спрос, на формирование предложения и покупательских предпочтений.
2. Обоснована актуальность в условиях рыночной трансформации Украи-ны разработки общетеоретических, методических и организационно-экономических вопросов формирования новой региональной политики. Пре-одоление экономической стагнации промышленного комплекса региона, харак-терной для начальной стадии трансформационного процесса, требует реализации методологии менеджмент-маркетинга. Важным элементом структурных измене-ний выступает формирование маркетинговой ориентации хозяйственных звеньев промышленного комплекса региона. Успех адаптационной и стратегической дея-тельности хозяйственных звеньев зависит от степени их рыночной ориентации. Анализ развития маркетинговой ориентации в трансформационной экономике по-казывает, что этот процесс проходит несколько стадий и сталкивается с рядом противодействующих факторов как на макро-, мезо-, так и на микроуровне. Дан-ные препятствия преодолеваются по мере нарастания глубины и интенсивности экономических реформ. Доказано, что главное направление развития комплекса регионального менеджмент-маркетинга (его цель – формирование и постоянное развитие процесса обмена, чтобы сделать этот обмен взаимовыгодным для партнеров, принимающих участие в нем) прежде всего решается на мезоуровне. Главным в региональном менеджмент-маркетинге является двуединый и взаи-модополняющий подход. С одной стороны, это тщательное и всестороннее изу-чение рынка, спроса и предложения, ориентация промышленного производства на эти требования, адресность производимой продукции; с другой – активное воздействие на региональный (мезоуровень) рынок и существующий спрос, на формирование предложения и покупательских предпочтений.
3. Парадигма функционирования рыночных процессов в условиях транс-формации промышленных регионов – „структура регионального рынка – ры-ночное поведение – действенность регионального рынка” предложенная в дис-сертации, раскрывает сущность рыночных преобразований на мезоуровне, по-зволяет установить взаимозависимость структуры, потенциала, действенность региона, а также степень влияния его отдельных элементов между собой и на потенциал региона в целом.
4. Рыночная трансформация экономики сопровождается повышением ро-ли экономики регионов, промышленных комплексов мезоэкономического уровня. Обоснование новой классификации уровней архитектуры региональной экономики, режимов регулирования их развития, взаимодействия промышлен-но-финансовых групп, научно-производственных комплексов, кластеров, меж-региональных комплексов и объединений позволяет оценить взаимодействие уровней хозяйствования, определить режимы регулирования их развития.
5. Показано, что под понятием «промышленный комплекс региона» сле-дует понимать совокупность промышленно-производственных предприятий и предприятий инфраструктуры, которые осуществляют свою деятельность в рамках региона и имеют достаточно слабую технологическую кооперацию ме-жду собой. Именно это положение ставит перед регионами задачу разработки программ научно-технического развития на стратегический период, с учетом использования инструментария регионального менеджмента-маркетинга. Дока-зано, что на смену традиционным теориям регионального развития приходят конструктивные концепции, в том числе: маркетинга «взаимодействия», анти-кризисного менеджмент-маркетинга, взаимодействия менеджмента и маркетин-га, маркетинг-логистического управления промышленным комплексом региона в условиях синтеза подсистем менеджмента и маркетинга, использования лате-рального маркетинга на предприятиях региона, входящих в вертикально-интегрированные системы. Маркетинговый подход объективно нацеливает субъектов экономической и предпринимательской деятельности на повышение конкурентоспособности произведенной продукции и промышленных услуг, по-иски соответствующих отечественных и зарубежных рынков сбыта, снижение расходов, повышение благоприятного образа и имиджа предприятий промыш-ленного комплекса, поиски надежных отечественных и зарубежных инвесто-ров.
6. Обосновано, что интегральными показателями, определяющими лиде-ров промышленных стратегических групп, является конкурентный статус пред-приятия и коэффициент конкурентоспособности. Развитие маркетинга про-мышленного комплекса региона происходит на фоне преодоления технологиче-ских, инвестиционных и управленческих барьеров. Региональный менеджмент-маркетинг действует в условиях общих потребностей региона и использует це-левой инструментарий промышленного маркетинга в контексте теории про-мышленной сети.
Результаты исследований, показали наличие достаточно широких воз-можностей совершенствования организации хозяйственно-коммерческой деятельности промышленных предприятий Донецкого региона за счет рас-ширения сферы регионального менеджмент-маркетинга и его внедрения в процесс управления производством.
7. Исследования показали, что региональные структуры, действующие на принципах современного инструментария регионального менеджмент-маркетинга, достигают коммерческих целей, поставленных перед регионом. Основное в региональном менеджмент-маркетинге – целевая аудитория и ком-плексность, слияние в рамках трансформации промышленного комплекса в еди-ный процесс всех элементов хозяйственной, производственной, предпринима-тельской, инновационной деятельности и объединение их в систему, действую-щую в условиях региона с синергетическим эффектом, многократно усиливаю-щим результат и силу системы.
8. Доказано, что управление территориальным развитием на основе сете-вых производственных систем в виде связано-диверсифицированых структур и промышленных кластеров, которые используют инструментарий регионального менеджмент-маркетинга, позволяет многим промышленным регионам Украины выйти на передовые рыночные позиции. Средства маркетинговых коммуникаций и организационные формы промышленных предприятий, имеющиеся в распоря-жении региона, позволят формировать новые производственные структуры. Анализ рыночных механизмов хозяйствования в Украине на примере Донецко-го и Луганского регионов показал, что наиболее адаптированными к изменяю-щейся рыночной среде и эффективно функционирующими субъектами про-мышленного комплекса являются вертикально-интегрированные системы. Вер-тикально-интегрированные системы (ВИС) на региональном и межрегиональ-ном уровнях имеют широкие возможности для концентрации корпоративного капитала на ключевых направлениях развития, диверсификации производства, реализации эффективного корпоративного управления, формирования и реали-зации маркетингового обеспечения корпоративной политики. Маркетинговая концепция нацеливает ВИС на повышение конкурентоспособности продукции и услуг, поиски соответствующих целевых сегментов, минимизацию расходов. Эту концепцию реализует вертикальный маркетинг. В тот же время в сложной конкурентной среде возможности вертикального маркетинга приближаются к предельным, и это обстоятельство требует дополнение к нему – латерального маркетинга. Латеральный маркетинг, в отличие от вертикального, основан на процессе творческого мышления, он реструктуризирует инновационную ин-формацию и идет от частного к общему. Показано, что прямой государственной поддержки требует всестороннее содействие созданию в регионах Украины се-тевых инновационных структур на основе кластерного подхода и с этой целью, прежде всего, необходимо:
- в Стратегии повышения конкурентоспособности экономики регионов Украины предусмотреть формирование эффективных инновационных сетевых производственных систем, развитие их инфраструктуры и одновременную адаптацию функционирования органов регионального управления к условиям сетевой экономики;
- создать в регионах советы конкурентоспособности (в рамках ОГА), ко-торые должны координировать разработку и реализацию кластерных инициа-тив, формирование стратегических кластерных альянсов и других сетевых формирований;
- разработать информационно-аналитическую систему обслуживания участников кластерных объединений, мониторинга процесса их развития и рас-пространения положительного опыта;
- способствовать формированию в каждом из мегакластеров, которые обеспечивали бы устойчивое развитие региональной промышленной и иннова-ционной деловой инфраструктуры.
9. Исследование позволило сформулировать основные принципы управ-ления, направленного на повышение акционерной стоимости производствен-ных структур, которые являются целью всех промышленных акционерных объ-единений, групп. Акционерная стоимость определяется будущими свободными денежными потоками. Повышение акционерной стоимости определяется при-нятием определенных рисков и ростом объединения/корпорации, при этом формализация, глобализация и консолидация корпораций увеличивают вероят-ность повышения акционерной стоимости, а управление, направленное на по-вышение акционерной стоимости, должно быть частью всех процессов управ-ления.
10. Выявлена значимость рыночной промышленной инфраструктуры при формировании и реализации региональной научно-технической программы ин-новационного развития. Производственная инфраструктура определена как ин-тегральный элемент производительных сил, который включает вспомогатель-ные области, виды производств или виды деятельности, обслуживающие непо-средственно основное производство, в том числе ВИС и связанно-диверсифицированных систем в конкретном регионе, а также предприятия не-производственной сферы, которые косвенно связаны с процессом производства (технопарки, кластеры, бизнес-инкубаторы). Выделено 5 основных параметров развития и размещения инфраструктуры товарного обращения в рамках мезо-уровня. Показано, что при формировании региональных программ научно-технического развития региона или социально-экономического развития регио-на на стратегический период, необходимо, с одной стороны, учитывать потен-циал инфраструктурного комплекса, который есть в регионе, а с другой сторо-ны – предусматривать инновационное развитие инфраструктуры, ориентиро-ванное на достижение экономических показателей в период трансформации экономики региона.
11. Предложена усовершенствованная модель оценки эффективности системы маркетинга, ориентированной на рост прибыли промышленного пред-приятия, адаптированная в условиях 17 ведущих промышленных предприятиях Донецкого региона, отличающаяся двумя важными преимуществами: упроща-ется процедура высказывания суждений экспертами, в результате исключения непосредственной количественной оценки отношений между объектами, появ-ляется возможность использовать нетранзитивную исходную информацию.
12. Исследование проблем и особенностей формирования региональной политики устойчивого развития формализовано в методике разработки страте-гического плана развития региона, адаптированной при разработке «Програм-мы научно-технического развития Донецкой области – 2020», которая раскры-вает последовательность этапов плана, инструментарий и технологию его при-менения на каждом этапе, описание результатов и ролей участников процесса с соответствующими каждому этапу функциями. Методика отличается построе-нием петли прямой и обратной связи в иерархической структуре исполнитель-ных органов региона.
Конечной процедурой формирования плана является определение перво-очередных мероприятий стратегического значения и мероприятий, направлен-ных на реализацию экономической политики, целевых программ и проектов. Показано, что целесообразно в управлениях областных госадминистраций на-ладить систему стратегического прогнозирования и управления. Постоянной должна стать системная работа по таким направлениям:
- прогнозирование инновационного и научно-технического развития ре-гиона и промышленных производств;
- исследование, в том числе с использованием мониторинга и технологии маркетингового исследования конъюнктуры внутренних и внешних рынков промышленной продукции;
- разработка системы контрактов по обеспечению условий промышленно-го развития, в рамках национальной программы, между государством и бизне-сом, наукой и предпринимателями, работниками и работодателями.
13. Определено значение, роль и место антикризисного управления в маркетинговой экономической стратегии промышленного предприятия произ-водственной сети региона. Впервые в Украине выделены особые, специфиче-ские правила и приемы, используемые в управлении предприятием, непосред-ственно направленные на выполнение функции предотвращения банкротства. Доказано, что все большее количество промышленных предприятий Донецкого региона применяет неэкстраполятивное прогнозирование развития технологии производства, структурное экономическое прогнозирование, сценарии и тому подобное, которые непосредственно направлены на выявление возможных из-менений, которые возникают в связи с дискретными отклонениями стратегиче-ского характера. Кризисная ситуация в сфере промышленного комплекса ре-гиона требует, как правило, чрезвычайных и нестандартных мероприятий. По-этому выделена необходимость разделения мероприятий на 2 категории: стра-тегические и чрезвычайные оперативные. Выполнено сравнение поведения ру-ководителей предприятий промышленного комплекса при столкновении с воз-можной угрозой. Установлено, что наибольшая стратегическая ошибка − ис-пользовать все конкурентные маркетинговые стратегии одновременно. Поэтому необходимо исследование маркетинговых аспектов управления промышленным предприятием в системе риск-менеджмента.
14. Установлено, что предприятиям промышленного комплекса региона необходимо руководствоваться методическими положениями формирования ан-тикризисной маркетинговой политики с учетом состояния окружающей среды и при обязательной разработке антикризисной маркетинговой стратегии (АМС), которая для предприятия, еще на этапе выхода на рынок, требует: проведения глубокого анализа рыночной ситуации и прогноза ее развития; определения соб-ственной позиции на рынке и коммерческого риска, связанного с изменением этой позиции под влиянием конкуренции; разработки самостоятельной органи-зационной, технико-технологической, ценовой политики предприятия с целью изменения конъюнктуры; сбор, обработку и анализ информации о факторах, которые формируют рыночное окружение предприятия; оценки степени воли при установлении контактов с предприятиями, с которыми они сотруднича-ют, а также с конкурентами; подготовки высококвалифицированных специа-листов и руководителей, способных практически реализовать маркетинговую программу от начала до конца, в том числе за счет использования аутсорсин-га.
15. Актуальность вопросов информатизации всех сфер производственно-экономической деятельности определяет потребность в разработке и примене-нии эффективных и адекватных реальной действительности компьютерных программ и технологий, позволяющих оптимизировать экономические инфор-мационные системы (ЭИС), в том числе по критериям информационной подго-товки управленческого решения, соответствующего достижению цели с наи-большей вероятностью.
16. Для органов регионального управления наибольшую ценность пред¬ставляет информация, способствующая выбору целей и таких путей их дос-тиже¬ния, у которых вероятность успеха с учетом условий реализации наи-большая. Из этого вытекает необходимость высокой степени обобщения ин-формации (важны конечные, а не промежуточные результаты); высокая ее достоверность (ошибка может дорого стоить); наличие выводов и рекомен-даций (для принятия мер по реализации решений). Полученные результаты являются теоретической базой, ис¬пользуемой в промышленном комплексе ре-гиона при рассмотрении методологиче¬ских и практических вопросов подго-товки решений регионального управления.
Внедрение в практику результатов исследования позволяет создать на уровне региона эффективную рыночно-ориентированную систему управления экономической деятельностью, которая базируется на использовании современ-ных информационных управленческих технологий, компьютерных систем и се-тей, методов электронного бизнеса. Разработанная система управления экономи-ческой деятельностью ориентирована на интеллектуальных специалистов с но-вым мышлением, которые умеют применить свой потенциал в практической дея-тельности в условиях трансформации промышленного комплекса региона.
Методология инструментария регионального менеджмент-маркетинга применительно к мезоэкономическому уровню в рамках рыночной трансфор-мации промышленного комплекса региона, предложенная в работе, в достаточ-ной степени универсальна и позволит анализировать развитие менеджмент-маркетинга в условиях деятельности промышленного комплекса, а значит, и определять наиболее конкурентоспособные рыночные стратегии, обеспечи-вающие лучшие экономические результаты в условиях процесса глобализации мировой экономики.
Совокупность результатов диссертационного исследования позволяет в научном и практическом направлениях сформировать комплексную программу трансформации промышленного комплекса региона. Апробация на ведущих промышленных связанно-диверсифицированных структурах, в частности на 17 предприятиях Донецкого региона и 4 предприятиях Луганского региона, а также органах управления Донецкой и Луганской облгосадминистраций, предложен-ных в работе практических методик и методических подходов показала их ре-зультативность и позволяет рекомендовать их для использования на промыш-ленных предприятиях других регионов Украины.
Таким образом, результаты проведенных исследований определили пути совершенствования государственной региональной политики и эффективного регионального управления развитием промышленного комплекса региона в рамках рыночной трансформации, повышения эффективности функционирова-ния предприятий в новых условиях хозяйствования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамишвили Г.Г., Война В.А., Трусов Ю.Р. Операция «Маркетинг». Стра-тегия и тактика конкурентной борьбы монополий. – М: Международные от-ношения, 1976. – 238с.
2. Агафонов Н.Т. К вопросу о закономерностях размещения производства // География и современность: Межвуз. сб. / Под ред. С.Б. Лаврова, Ю.П. Се-ливестрова. – Л.: изд. ЛГУ, 1985. – Вып. 2. – С.40-64.
3. Адамов Б.И., Винарик Л.С., Щедрин А.Н. Приоритеты прорыва в информа-ционную экономику // Вісник АЕН України. – 2006. – №1(9). – С.3-5.
4. Адамов Б.И., Моисеев Г.В. Проблемы реализации региональной промыш-ленной политики. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1998. – 23с.
5. Азарян Е.М. Формирование антикризисной маркетинговой политики произ-водственных предприятий // Проблемы формирования антикризисной поли-тики и механизм банкротства предприятия. Сборник науч. трудов. – До-нецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – С.151-155.
6. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Страте-гии, координация структурных параметров, снижение сопротивления пре-образованиям. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 287с.
7. Акимова И.М. Промышленный маркетинг. – К: О-во «Знання», КОО, 2000. – 294с.
8. Актуальні питання методології та практики, науково-технологічної політи-ки / За ред. Б.А. Малицького. – К.: УкрІНТЕІ, 2001. – 204с.
9. Алексунин В.А. Маркетинг: Учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: изд. дом «Даш-ков и Ко», 2001. – 191с.
10. Алиев А.А. Менеджмент развития: вопросы теории и практики управления в странах с переходной экономикой. – М.: ЗАО «изд-во Экономика», 2003. – 436с.
11. Алымов А.Н., Гончарова Н.П., Михно М.К., Лобанов В.В., Емченко В.М. Стратегия структурной перестройки промышленности. – К.: Ин-т экономи-ки НАНУ, 2001. – 202с.
12. Амитан В.Н., Дубницкий В.И. Маркетинг и экология – концепция взаимо-действия на региональном уровне / Розвиток, пріоритети, реалізація та пер-спективи процесу „Довкілля для Європи” / Зб. доповідей наук.-практ. конф. Т.1. – Донецьк: Держ. упр. екології та природних ресурсів України в Доне-цькій обл., 2004. – С.16-23.
13. Амитан В.Н., Дубницкий В.И. Некоторые вопросы развития технопарковых структур в Украине // Вісник АЕН України. – 2004. – №1. – С.125-126.
14. Амитан В.Н., Иванов М.Ф. Экономические и технологические ориентиры инновационной трансформации экономики Украины и регионов / Зб. наук. пр. ДДАУ „Управління економікою регіону та підприємства”. Серія „Еко-номіка”. – Донецьк. – 2003. – Вип.29., Т.IV. – С.6-15.
15. Амоша А.И. Концептуальные основы государственной промышленной по-литики // Менеджер. – 1999. – № 2. – С.43-47.
16. Амоша А.И., Братков Е.Н., Рассуждай Л.Н. Адаптация организационных структур управления угольной промышленности Украины к рыночным ус-ловиям хозяйствования // Уголь Украины. – 2005. – №1. – С.15-20.
17. Амоша А.И., Збаразкая Л.А. Реструктуризация промышленного производст-ва: региональные проблемы и приоритеты // Економіка промисловості. – 1999. – №3(5). – С.39-47.
18. Амоша А.И., Зубанов В.А. Проблемы приватизации сырьевых предприятий металлургической отрасли // Вісник АЕН України. – 2006. – №1(9). – С.6-17.
19. Амоша О.І. Організаційно-економічні проблеми підвищення ефективності промислового виробництва / Вісник СНУ ім. В.Даля. – Луганськ. – 2000. – №4(26). – С.19-21.
20. Амоша О.І. Проблеми та шляхи поліпшення інвестиційної діяльності у про-мисловості України. – Донецьк.: ІЕП НАН України, 1999. – 29с.
21. Андреева Л., Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого экономического развития // Экономист. – 2004. – №1. – С.81-88.
22. Аніловська Г. Державний фактор трансформаційних перетворень в економі-ках перехідного типу. – Львів: Львівська комерційна академія, 2002. – 324с.
23. Ансофф П. Новая корпоративная стратегия. – СПб.: Питер Ком, 1999. – 416с.
24. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред А.К. Щапова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 418с.
25. Армстронг Г., Котлер Ф. Введение в маркетинг: Пер. с англ. – М.: изд. дом «Вильямс», 2000. – 640с.
26. Асеев В.Г. Единство содержательной и динамической сторон мотивации / Сб. статей «Принцип системности в психологических исследованиях». – М.: Наука, 1990. – С.78-85.
27. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация эконо-мики // Вопросы экономики. – 2005. – №4. – С.75-86.
28. Бабаш С.И. Финансово-экономические отношения базовых отраслей про-мышленности в период перехода к рынку и пути выхода из кризиса. – Одес-са: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1995. – 31с.
29. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн Х. Маркетинг: Учебник. – М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1999. – 703с.
30. Базигос М. Модели управления многоотраслевыми группами компаний // Сб. науч. трудов науч.-практ. конф. «Управление группой компаний». (14-16 мая 2002 г. Москва). – М.: PWC Consalting, 2002. – С.3-15.
31. Балабанова Л.В., Германчук А.Н. Коммерческая деятельность: маркетинг и логистика. – Донецк: ДонГУЭТ, 2003. – 230с.
32. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. – Новосибирск: Наука, 1980. – 294с.
33. Бандурин А.В. Деятельность корпораций. – М.: Буквица, 1999. – 600с.
34. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Т.1: Как избежать банкротст-ва / Под ред. Г.П. Иванова и В.А. Кашина. – М.: СПМЛИ, 1993. – 380с.
35. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, про-гноз. – М: Финансы и статистика, 2001. – 320с.
36. Березин И.С. Практика исследования рынков. – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 376с.
37. Бернет Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход: Пер. с англ. / под ред. С.Г. Божук. – СПб.: ПИТЕР, 2001. – 864с.
38. Блюмефельд Л. Исследование по общей теории систем. – М.: Экономика, 1969. – С.4-5.
39. Бобырев Д.Б. Оценка конкурентоспособности продукции предприятия // Ві-сник СУНУ ім. В.Даля. – 2005. – №2(84). – Ч.2. – С.32-36.
40. Бойко Є.І., Горин М.П. Механізм регулювання розвитку промислового ви-робництва регіону // Соціально-економічні дослідження в перехідний пері-од. Регіональна політика: досвід Європейського Союзу та його адаптація до умов України. Зб. наук. праць. Вип.5(XLIII). Ч.1. – Львів: НАН України. УРД. – 2003. – С.142-150.
41. Бонгард М.М. О понятии «полезная информация» // В сб. науч. трудов «Проблемы кибернетики». – М.: Физматгиз, 1963. – Вып. 9. – С.4-16.
42. Бондаренко И.В. Концептуальный поход к корпоративному управлению связанно-диверсифицированными системами в условиях глобализации // Прометей. Регион. сб. науч. тр. по экономике / ИЭПИ НАН Украины, ДЭ-ГИ. Вып. 1(14). – Донецк: Юго-Восток, 2001. – С.349-366.
43. Бондаренко И.В. Определение эффективности работы промышленно-инвестиционных корпораций: применение технологии анализа среды функ-ционирования // Матер-лы Всеукр. науч.-практ. кон-ции «Современные проблемы социально-экономического развития регионов Украины» / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. Т.2. – Донецк, 2002. – С.155-161.
44. Бондаренко И.В. Роль крупных промышленно-инвестиционных корпораций в становлении экономики Украины // Менеджер. – 2001. – №1(13). – С.16-17.
45. Бондаренко И.В., Дубницкий В.И. Возможность компьютерного маркет-моделирования фрагментов маркетинговой деятельности предприятий в промышленную корпорацию // Сб. науч. трудов ДонГАУ. Сер. «Экономиче-ская». – Донецк: ДонГАУ, 2002. Вып. 6. – С.46–58.
46. Бондаренко И.В., Дубницкий В.И. Условия реализации программы реструк-туризации предприятия: концептуальные подходы // Прометей. Регион. сб. науч. тр. по экономике / ИЭПИ НАН Украины, ДЭГИ. Вып. 1(2). – Донецк: Юго-Восток, 2000. – С.306-325.
47. Бондаренко И.В., Дубницкий В.И. Современный маркетинг: Учеб. пособие. – Донецк: ДонГАУ, ДЭГИ, «Юго-Восток», 2001. – 354с.
48. Бондаренко И.В., Левчук А.Г. Аспекты комплексного подхода к проблеме совершенствования корпоративных отношений // Мат-лы докладов III Межд. науч.-практ. конф. «Глобализация: трактовки и действительность» / ИЭПИ НАН Украины, ДЭГИ. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2002. – С.165-177.
49. Борисевич В.И. Экономика региона. – Минск: БГЭУ, 2002. – 432с.
50. Братута О. Реформування державної регіональної політики в Україні з ура-хуванням досвіду економічно розвинених країн // Регіональна економіка. – 2002. – №1. – С.57-65.
51. Брыскин В.В. Математические модели маркетинга. – Новосибирск: Наука, 1992. – 160с.
52. Бузько І.Р., Дмитренко І.Є., Сущенко О.А. Стратегічний потенціал і форму-вання пріоритетів у розвитку підприємств. – Алчевськ: вид-во ДГМУ, 2002. – 216с.
53. Булеев И.П. Управление трансакционными издержками в переходной эконо-мике / НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк, 2002. – 154с.
54. Булеев И.П., Брюховецкая Н.Е. Антикризисное управление предприятием. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 178с.
55. Булеев И.П., Богачев С.В., Мельникова М.В. Промышленные корпорации: особенности развития и принятия решений: Монография / НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк, 2003. – 116с.
56. Буркінський Б.В. Трансформація моделей розвитку підприємств. – Одеса: ІПРЕЕД, 2001. – 335с.
57. Буркинский Б.В., Книжник Ю.М., Бревнов А.А. Концепция промышленной политики Одесской области на 2000-2005гг. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Ук-раины, 2000. – 56с.
58. Буркинський Б.В., Степаненко Є.Ф. Регіональна промислова політика // Ві-сник АЕН України. Наук. щоріч. – 2004. – №1(5). – С.3-9.
59. Бутко Н., Подоляк Л. Государственное регулирование как инструмент по-вышения конкурентоспособности регионов // Экономика Украины. – 2007. – №6. – С.36-41.
60. Бутенко А.И. Организационно-экономический механизм управления про-мышленностью в регионе: Автореф. Дис. … д-ра экон.наук: 08.00.05 / НАН Украины, Ин-т экономики промышленности. – Донецк, 1991. – 38с.
61. Бутко М.П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехід-ній економіці. – К.: ЦНЛ, 2005. – 445с.
62. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. – Москва, Ростов н/Д: Кн. дом «Университет», изд. центр «Март», 2000. – 448с.
63. Вайсман В.А., Захарченко В.И., Молина Е.В. Современная региональная экономика. – Одесса: Наука и техника, 2004. – 160с.
64. Варкалій З. Регіональний розвиток України: проблеми та пріоритети // Еко-номіст. – 2005. – №6. – С.24-27.
65. Васелевський М., Патора Р. Інформація та кадри в логістичних системах. –Львів: вид-во «Львівська політехніка», 2001. – 272с.
66. Василенко В.Н. Архитектура регионального экономического пространства: Монография / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 311с.
67. Василенко В.Н. Некоторые проблемы трансформации региональной эконо-мики / Современные проблемы социально-экономического развития регио-нов Украины // Материалы Всеукраинской научно-практической конферен-ции 9-10 сентября 2002. Т.2 / Редкол: Янукович В.Ф., Янкив М.Д., Шевчен-ко В.П., Долишний М.И. и др. – Донецк; Львов, 2002. – С.16-21.
68. Василенко В.Н. Региональные аспекты экономического развития угольных производственных систем. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, УКЦентр, 1999. – 264с.
69. Василенко В.Н. Стратегия развития функционально-территориальных сис-тем // Маркетинг: теорія і практика. Збірник наукових праць СУНУ ім. В. Даля. – 2004. – №10. – С.6-15.
70. Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения в экономических информационных системах: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 392с.
71. Винарик Л.С., Щедрин А.Н., Васильева Н.Ф. Информационная экономика: становление, развитие, проблемы / НАН Украины. Институт экономики промышленности. Донецк, 2002. – 312с.
72. Вишневская О.В. Направленность стратегического развития предприятия: модели, контроль и управляющие воздействия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. – №5. – С.58-65.
73. Войнаренко М. Концепція кластерів – шлях до відродження виробництва на регіональному рівні // Економіст. – 2001. – №1. – С.29-33.
74. Войнаренко М. Механізми адаптації кластер них моделей до політико-економічних реалій України // Зб. матеріалів конф. „Світовий та вітчизня-ний досвід запровадження нових виробничих систем (кластерів) для забез-печення економічного розвитку територій”. – К., 2001. – С.25-32.
75. Войчак А.В. Маркетинговый менеджмент. – К.: КНЕУ, 2000. – 168с.
76. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потен-циалом предприятия: диагностика и организация: Монография. – 2-е изд., стереотипное. – Луганск: изд-во ВНУ им. В.Даля, 2004. – 320с.
77. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ – база управления конкурентоспо-собностью на макроуровне // Маркетинг. – 2003. – №1. – С.11-20.
78. Гавурин М.К. О ценности информации // Вестник Ленинградского универ-ситета. – 1963. – №1. – С.19-24.
79. Галіцин В.К., Суслов О.П., Сиваш В.В. Спеціалізація підприємств і ефекти-вне використання устаткування // Економіка промисловості. – 2002. – №2(16). – С.102-107.
80. Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. Інноваційна стратегія українських реформ. – К.: Знання України, 2002. – 326с.
81. Гаррет Б., Дюссаж П. Стратегические альянсы: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 332с.
82. Геєць В.М., Кваснюк Б.Є., Звєряков М.I. та ін. Трансформація моделі еконо-міки України: ідеологія, протиріччя, перспективи // Ін-т економічного про-гнозування: за ред. Гейця В.М. – К: Лотос, 1999. – 500с.
83. Герасимчук З. Комплексна оцінка рівня сталого розвитку регіонів України // Економіка України. – 2002. – №2. – С.34-42.
84. Герасимчук Н. Тенденции развития промышленности Украины на совре-менном этапе // Экономика Украины. – 2002. – №3. – С.24-28.
85. Гладий И. Транснациональная регионализация глобализованного экономи-ческого пространства: системно синергетический подход // Журнал евро-пейской экономики. – 2004. – №1. – С.88-89.
86. Гнатушенко В.В. Конкурентный маркетинг на предприятии: Монография. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 266с.
87. Голиков А.П., Казакова Н.А. Кластерна ідеологія та конкуренція: порівня-льний аналіз Європейського та вітчизняного досвіду // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Зб. наук. праць. Вип. 66., Ч.1. – К.: КНУ ім. Т. Шев-ченка, ІМВ, 2007. – С.118-123.
88. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и прак-тика. – 2-е изд. – М.: изд. «Финпресс», 2000. – 464с.
89. Гончаров Ю., Долгоруков Ю., Бондаренко А. О формировании промышлен-ной политики // Экономика Украины. – 2003. – №3. – С.31-35.
90. Гордон Я.Г. Маркетинг партнерских отношений / Под ред. О.А. Третяк: пер. с англ. Е.А. Нестерова. – СПб.: ПИТЕР, 2001. – 384с.
91. Городские системы промышленного региона (теория и практика развития) / науч. ред. В.Н. Амитан. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2004. – 348с.
92. Горохова Т., Шаповалова Г. Стратегия конкурентной борьбы в предприни-мательстве // Экономист. – 1999. – №6. – С.66-73.
93. Градов А.П. Стратегия экономического развития предприятия. – СПб.: СПбГТУ, 1993. – 185с.
94. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник. – М.: Гос. ун-т, Высшая школа экономики, 2000. – 494с.
95. Гренроос К. Маркетинг и менеджмент услуг. – Lexingston Books, 1990. – 218с.
96. Григорюк М.Е., Майдукова С.С. Специальные экономические зоны как ба-зис трансформирования угольного производства // Вісник АЕН України. – 2006. – №1(9). – С.45-49.
97. Гришанин Б.А. Учет стоимости информации в теории ценности информа-ции // Техническая