МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

brief description

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СТОРОЖЕВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРИЕВИЧ

УДК 330.46

МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
КОРРУПЦИИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.11 – математические методы, модели и
информационные технологии в экономике

Диссертация
на соискание научной степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель
Лысенко Юрий Григорьевич
член-корреспондент НАН Украины,
доктор экономических наук, профессор

Донецк – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕ-НИЕ………………………………………………………………4
РАЗДЕЛ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРО-ВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ………...… …………......................12
1.1 Социально-экономический феномен коррупции ……………………....12
1.2 Анализ экономико-математических моделей и методов исследования механизмов противодействия корруп-ции……………………………………..32
1.3 Концепция моделирования механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенно-сти………………………………………………….…44
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1………………………………………………...……54
РАЗДЕЛ 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПРОТИВО-ДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННО-СТИ…………....………………………………………………………………....56
2.1 Нечеткая модель оценки индекса коррупционной устойчивости в сфе-ре государственных заку-пок………………………………………...…...……...…56
2.2 Нечеткая модель оценки индекса должностной коррупциогенности государственных служащих в условиях неопределенности…………………….....68
2.3 Модель оценки индекса коррупционных потерь с нечеткими экзогенными параметрами ……………......………………………………………………..77
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2 ………………………………………………..……89
РАЗДЕЛ 3. РЕАЛИЗАЦИЯ НЕЧЕТКИХ МОДЕЛЕЙ МЕХА-НИЗМОВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУП-ЦИИ…………………….…..91
3.1 Методы теории нечетких множеств в реализации моделей механизмов противодействия коррупции …………………………………………………...91
3.2 Формализация количественных и вербальных параметров нечетких моделей механизмов противодействия коррупции ....…………………………103
3.3 Реализация нечетких моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенно-сти…………………………………………………...111
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3 …………………………………………………....140
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………............…143
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………...147
ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………………164

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема коррупции сопровождает развитие человеческой цивилизации уже не одно столетие. Однако за это время, несмотря на всеобщее осуждение коррупционной деятельности, осознание масштабности причиняемого ею вреда, генерирование широкого спектра правовых и экономических мер по противодействию коррупции, общество до конца не смогло справиться с этой глобальной проблемой.
Общепризнано, что коррупция является одним из наиболее существенных деструктивных факторов системного характера, действующих в обществе. Проблему коррупции сегодня относят к важнейшим факторам угрозы национальной безопасности, препятствования эффективному функционированию социально-экономических систем во многих странах мира, и к причинам возникновения глобальных кризисных явлений в мировой экономике. Искоренение и противодействие коррупции во многих странах мира, к числу которых в полной мере относится и Украина, является приоритетной задачей реформирования системы социально-экономических отношений и ее правового обеспечения. Масштабность и потенциальная угроза национально-государственным интересам обусловливают особую важность борьбы с коррупцией в государственных учреждениях и различных секторах экономики Украины.
За последние годы в нашей стране предприняты крупные радикаль-ные шаги в области противодействия коррупции. Был ратифицирован ряд международных антикоррупционных конвенций, Украина вступила в «Группу государств против коррупции (ГРЕКО)». Реализуется Национальная антикоррупционная стратегия, принят закон «Про засади запобігання і протидії корупції», а также ряд иных нормативных правовых актов, которые имеют специальное антикоррупционное предназначение. Несмотря на это, в Украине уровень коррупции по-прежнему высок. В 2012 году, согласно отчету Международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру Transparency International, Украина по-прежнему входит в число наиболее коррумпированных стран и занимает 144 место (134 место в 2010 году, 152 место в 2011 году) в мире по уровню коррумпированности среди 174 государств. Поэтому наращивание усилий в области совершенствования механизмов противодействия коррупции, дальнейшая разработка научной базы для формирования и реализации антикоррупционных стратегий, относится к числу наиболее насущных актуальных задач общена-ционального масштаба, приоритетных современных заданий реформирования системы социально-экономических отношений и ее правового обеспечения.
Важнейшей составляющей научных исследований феномена корруп-ции и разработки методов антикоррупционной деятельности являет эконо-мико-математическое моделирование. На данный момент эффективные эко-номико-математические модели противодействия коррупции с учетом специфики законодательно-правовой базы Украины и национального менталитета в полной мере еще не разработаны, хотя их создание имеет чрезвычайно важное социально-экономическое значение, подчеркиваемое в Национальной антикоррупционной стратегии.
Проблемы моделирования противодействия коррупции рассматривались в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как М. Биншток, Р. Вишни, Е. Катц, А. Кирпичников, М. Левин, А. Михайлов, В. Полтерович, С. Роз-Аккерман, А. Савватеев, Д. Хиллман, А. Храмкин, А. Шлейфер и ряда других специалистов в области экономико-математического моделирования. В этих работах был осуществлен ряд ис-следований, связанных с созданием и разработкой методов анализа базовых моделей коррупции, моделей распределения ресурсов в экономике с коррупцией, моделей борьбы с коррупцией в бюрократии с иерархической структурой, моделей множественного коррупционного равновесия, моделей динамики коррупции.
Однако общим отличительным признаком созданных на сегодняш-ний день моделей является недостаточный уровень учета в моделируемых процессах высокой степени неопределенности, нечеткости экзогенных и эндогенных параметров, невозможности адекватного описания рассматри-ваемых процессов лишь на основании информации количественной измеримой природы, без учета экспертных оценок качественного вербального характера, без учета многофакторности и иерархичности частных критериев анализа данного класса социально-экономических процессов. Указанные традиционные модели находятся на грани принципа несовместимости между практической ценностью получаемой информации и уровнем их сложности, между нужными для формализации упрощениями и степенью внимания к факторам, котрые не приобретают строгой математической формы при использовании выбранного математического аппарата. Во многих случаях целесообразной альтернативой является построение моделей анализа нечеткой статистиче-ской и экспертной информации с целью определения совокупности параметров качества для поддержки принятия оптимизированных управ-ленческих решений в области противодействия коррупции. Требования к соответствующим специализированным моделям заключаются в использовании математического аппарата для работы с неопределенностями субъективного происхождения.
Методологическим основанием таких подходов являются исследова-ния по проблемам управления функционированием сложных систем, представленые в работах И. Александрова, В. Амитана, А. Амоши, А. Берсуцкого, В. Вартаняна, В. Витлинского, В. Гееца, В. Делигенского, Л. Дымовой, В. Забродского, В. Зарубы, Ю. Лысенко, С. Рамазанова, А. Рыжова, М. Румянцева, П. Севастьянова, В. Тимохина, А. Черняка и ряда других ученых.
Таким образом, потребности в разработке экономико-математических моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности для поддержки управленческих решений в области формирования и реализации специализированных антикоррупционных стратегий обуславливают актуальность темы данной диссертационной работы, ее цели и задачи.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Дис-сертационная работа выполнена в рамках госбюджетных тем ДонНУ «Методология моделирования экономических систем» (Г-07/30, номер государственной регистрации - 0107U004648) и «Количественные методы исследования сложных экономических систем» (Г-07/31, номер государственной регистрации - 0107U004649).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности и нечеткости статистической и экспертной экзогенной информации для поддержки эффективных управленческих решений в области внедрения специализированных локальных антикоррупционных стратегий.
Согласно поставленной цели в диссертации сформулированы и ре-шены следующие задачи:
проанализирован социально-экономический феномен коррупции и предложена специальная классификация коррупционных действий и мето-дов борьбы с коррупцией;
осуществлен анализ существующих экономико-математических моде-лей и методов исследования механизмов противодействия коррупции;
разработана концепция экономико-математического моделирования механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности;
разработана классификация ключевых факторов для построения моделей поддержки решений по противодействию коррупции с нечеткими экзогенными параметрами количественной и вербальной природы;
предложены подходы к формализации количественных и вербальных параметров нечетких математических моделей поддержки управленческих решений по противодействию коррупции в отечественной экономике в условиях неопределенности;
разработана нечеткая модель оценки индекса коррупционной устойчивости для субъектов процесса государственных закупок в Украине;

построены нечеткие модели оценки индексов должностной коррупциогенности и коррупционных потерь в учреждениях и субъектах хозяйствования Украины;
предложен и апробирован комплексный подход к реализации построенных моделей механизмов противодействия коррупции, который сочетает применение теории нечетких множеств и методов многокритериальной оптимизации сложных нечетких систем иерархической структуры;
создана нечеткая модель прогнозирования эффективности внедрения специализированных локальных стратегий противодействия коррупции в условиях неопределенности на основе обобщения критерия Гурвица;
разработана система поддержки принятия решений на основании компьютерной реализации созданных моделей.
Объектом исследования являются процессы антикоррупционной деятельности.
Предметом исследования является экономико-математические моде-ли механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности.
Методы исследования. При разработке и реализации в диссертационной работе моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности применены апробированные методы теории нечетких множеств, аппарат алгебры нечетких интервалов, методы формализации частных критериев количественной и качественной вербальной природы в условиях неопределенности и нечеткости статистической и экспертной экзогенной информации, методы теории исследования сложных разветвленных систем иерархической структуры, подходы к поэтапному агрегированию и свертке нечетких частных критериев на разных иерархических уровнях моделей, методы разработки компьютерных программных приложений в средах Microsoft Excel и Visual Basic for Application для поддержки управленческих решений.
Научная новизна полученных результатов. В работе осуществле-на постановка и решение новой актуальной для социально-экономической сферы Украины задачи разработки моделей механизмов противодействия коррупции для поддержки эффективных управленческих решений в условиях неопределенности среды их реализации и нечеткости статистической и экспертной экзогенной информации. При этом получены следующие новые научные результаты.
Впервые:
разработана концепция построения нечетких многокритериальных моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределен-ности с использованием теории нечетких множеств количественной и лингвистической природы, методов исследования разветвленных иерархических моделей и методов отбора оптимизированных стратегий в ситуации неопределенности реакции среды их реализации, что дает возможность снизить совокупные потери от коррупционных процессов вследствие внедрения механизмов реализации эффективных специализированных антикоррупционных стратегий.
Усовершенствованы:
классификация коррупционных действий и методов борьбы с коррупцией, которая основывается на анализе и обобщении данных из информационных источников о коррупционных проявлениях и позволяет определять критерии моделей механизмов противодействия коррупции для учета экзогенной информации в условиях неопределенности;
модель прогнозирования эффективности специализированных локальных стратегий противодействия коррупции в условиях неопределенности реакции среды их реализации на основе разработки нечетко-множественного варианта критерия пессимизма-оптимизма Гурвица, что дает возможность на основе анализа показателей эффективности предварительно применяемых стратегий выбирать оптимальные по обобщенным нечеткими показателям специализированные антикоррупционные стратегии для реализации в последующий период.
Получила дальнейшее развитие:
методология применения аппарата теории нечетких множеств в за-дачах моделирования механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности, которая заключается в нечетко-интервальной формализации частных критериев моделей, использовании алгебры и современных схем сравнения нечетких интервалов и позволяет снизить показатели нечеткости для определяемых эндогенных характеристик моде-лей.
Практическое значение полученных результатов. Внедрение со-зданных в диссертации моделей и методов их анализа позволяет повысить обоснованность и действенность решений по приоритетности избрания от-дельных механизмов в комплексах мер противодействия коррупции для системы государственных закупок Украина, при определении приоритет-ности дальнейшего внедрения определенных применяемых вариантов ло-кальных антикоррупционных стратегий для субъектов хозяйствования Ук-раины, при избрании стратегий снижения потенциальной коррупциогенности государственных служащих, обусловленной кругом должностных функций.
Методические материалы, которые содержат описания созданных в работе методов оценки индекса коррупционной устойчивости для субъектов процесса государственных закупок в Украине, оценки индекса должностной коррупциогенности в государственных учреждениях Украины, оценки показателей коррупционных потерь для государственных учреждений и разномасштабных объектов хозяйствования в экономике Украина, системы поддержки принятия управленческих решений на основе реализации моделей с использованием разработанных компьютерных приложений, а также реализованые методы прогнозирования эффективности внедрения специализированных стратегий противодействия коррупции в условиях неопределенности внедрены в практике контрольно-аналитической работы сектора ГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области с ожидаемым экономическим эффектом 85 тыс. гривен (акт внедрения от 23.11.2012), а также приняты к внедрению Центром законодательных инициатив при Донецком областном совете (справка о внедрении результатов № 109/28 от 28.12.2012).
Личный вклад соискателя. Все научные разработки и результаты, представленные в диссертационной работе, получены автором самостоятельно. Из научной работы, опубликованной в соавторстве, в диссертации использованы только материалы, принадлежащие автору.
Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты работы были представлены и обсуждены на VI Международной научно-практической конференции «Спецпроект: Анализ научных исследований» (Днепропетровск, 30 - 31 мая 2011); VIII Международной научно-практической интернет-конференции «Современная наука в сети интернет» (Киев, 9 - 11 августа 2012); IX Международной научно-практической ин-тернет-конференции «Современное социокультурное пространство 2012» (Киев, 20 - 22 сентября 2012); I Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Студенты и молодежь - для развития регионов» (Артемовск, 18 - 19 октября 2012г.); IX Международной науч-но-практической интернет-конференции «Актуальные проблемы современ-ной науки » (Киев, 22 - 24 октября 2012).
Публикации. По результатам проведенных в диссертационной работе исследований опубликовано 12 научных работ [116 - 123, 127 - 130], из них 5 статей в изданиях, включенных в перечень ДАК Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины; 2 статьи - в зарубежных научных изданиях, научных журналах России; 5 публикаций в материалах конференций. Общий объем публикаций 4.27 п.л., из которых автору принадлежит 4.07 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников из 163 наименований и приложения. Работа изложена на 165 страницах, диссертация содержит 15 рисунков (2 из которых размещены на отдельных страницах) и 21 таблицу (одна из которых размещена на отдельной странице).

bibliography

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Активное противодействие коррупции, присущее всем социально-экономическим формациям в процессах расходования любых ресурсов государственного, корпоративного или частного секторов экономики, относится сегодня к приоритетным задачам реформирования развивающейся рыночной экономики Украины. Повышение роли экономико-математического моделирования как одного из инструментов поддержки решений по разработке системных комплексов антикоррупционных мероприятий, связано с разработкой и реализацией концепций моделирования механизмов противодействия коррупции с учетом свойственных для данной предметной области факторов неопреде-ленности, многокритериальности, нечеткости и многообразия форм представления экзогенной информации, недостаточный учет которых характерен для ранее разработанных математических моделей противодействия коррупционным схемам.
Комплексным подходом к решению указанной проблемы, положенным в основу концепции данной диссертационной работы и позволяющим существенно повысить эффективность моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности, а также их роль как практических инструментов поддержки управленческих решений при разработке и реализации локальных специализированных антикоррупционных стратегий, является совместное использование методов теории нечетких множеств количественной и лингвистической природы, методов исследования разветвленных многокритериальных систем иерархической структуры и подходов к оценке эффективности игровых стратегий в условиях полной неопределенности реакции среды их реализации.
В качестве первого этапа реализации концепции выполнены исследо-вания по классификации локальных предметных областей внедрения специализированных антикоррупционных стратегий и систематизации множеств ключевых факторов, определяющих в каждом конкретном случае первостепенные механизмы влияния на показатели эффективности этих стратегий.
Выбор трех рассматриваемых в работе сфер разработки моделей механизмов противодействия коррупции и спектр учитываемых в этих моделях факторов отражают характеризуемую опубликованными отечественными исследованиями, правительственными программами и законодательными актами приоритетность антикоррупционных мер и реальных механизмов противодействия коррупции в различных областях развивающейся рыночной экономики. Разработка моделей в первую очередь направлена на решение задач определения доступных варьированию показателей внедрения ряда включенных в специализированные стратегии механизмов противодействия коррупции, обеспечивающих достижение оптимизированных значений обобщенных индексных оценок и соответствующее уменьшение негативных последствий коррупционных действий.
Для формирования действенных специализированных антикоррупционных стратегий в сфере осуществления государственных закупок разработана нечеткая модель индекса коррупционной устойчивости субъектов государственных закупок в Украине, реализация которой дает возможность снижения коррупционных потерь на основании определения приоритетов применения отдельных моделируемых механизмов противодействия коррупции.
С целью определения эффективных механизмов борьбы с коррупционными действиями в работе должностных лиц создана и реализована нечеткая модель оценки обобщенного индекса должностной коррупциогенности в государственных учреждениях Украины, которая является действенным инструментом совершенствования нормативно-законодательных актов и должностных инструкций антикоррупционной направленности, фактором улучшения состояния общей коррупционной безопасности.
Для определения комплексов реальных механизмов противодействия экономическим потерям, обусловленным коррупцией в государственном секторе и других субъектах хозяйствования в Украине, создана и реализована нечеткая модель оценки обобщенного индекса коррупционных потерь с учетом множества факторов неопределенности и нечеткости экзогенной информации, которая является эффективным средством оптимизации контрольно-аналитической работы антикоррупционных силовых структур и законотворческих органов и, в итоге, позволяет в целом снизить коррупционные убытки
в различных секторах отечественной экономики и социально-экономической сферы Украины.
Создан предусмотренный концепцией диссертационной работы метод прогнозирования эффективности дальнейшего внедрения специализированных стратегий противодействия коррупции в условиях неопределенности реакции среды их реализации в виде нечеткой модификации обобщенного критерия пессимизма-оптимизма Гурвица. Предлагаемый подход предполагает наличие нечетко-интервальных оценок для обобщенных эндогенных показателей в изложенных выше моделях, которые являются нечеткими характеристиками результативности реализации ряда вариантов специализированных стра-тегий на протяжении ряда одинаковых последовательных промежутков времени. Критерий генерирует рекомендации по выбору оптимальной для применения в последующий период стратегии из ранее применявшихся при оптимистических или пессимистических предположениях относительно неопределенной реакции среды реализации.
Усовершенствованы алгоритмы трансформации статистических ча-стотных распределений для экзогенных параметров моделей в нормальные нечеткие интервалы, что позволяет повысить качество их реализации за счет уменьшения потерь экзогенной информации статистического характера.
Разработаны программные приложения в среде Microsoft Excel и Visual Basic for Application для компьютерной реализации созданных нечетких моделей механизмов противодействия коррупции, являющиеся инструментами систем поддержки управленческих решений по противодействию коррупции в отечественной социально-экономической сфере.
При осуществленной реализации построенных моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности с использованием определенной, отражающей специфику отечественной социальноэконо-мической системы совокупности сопоставительных экспертных оценок в группах частных критериев различных иерархических уровней, выявлена степень влияния вариации показателей применения для учтенных в модели механизмов противодействия коррупции на эндогенные индексные покзатели
Подготовленные по итогам исследований методические материалы, которые содержат описания способов конкретного применения созданных в диссертации моделей механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности с использованием разработанных программных приложений для компьютерной реализации моделей в качестве инструментов систем поддержки управленческих решений по противодействию коррупции в отечественной социально-экономической сфере приняты к внедрению Центром законодательных инициатив при Донецком областном совете (справка о внедрении результатов № 109/28 от 28.12.2012) и сектором ГСБЭП Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области с ожидаемым экономическим эффектом 85 тыс. гривен по снижению трудозатрат на осуществление контрольно-аналитической работы (акт внедрения от 23.11.2012).
Разработанная в диссертации концепция моделирования механизмов противодействия коррупции в условиях неопределенности имеет широкие перспективы дальнейшего применения при разработке локальных специализированных стратегий противодействия коррупции в различных отраслях развивающейся рыночной экономики Украины и структурах социально-экономической сферы государства. При этом в работе охарактеризованы некоторые первостепенные области, в которых применение модифицируемых разработанных комплексов средств поддержки управленческих решений в антикоррупционной сфере явится действенным инструментом снижения социально-экономических потерь государства и роста рейтинга коррупционной защищенности Украины.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов Ф.В. Застосування системи комплексної антикорупційної політики для подолання корупційних дій, що сприяють незабороненій діяльності. / Ф.В. Абрамов // Економіка: Проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. – Днепропетровск, ДНУ, 2006.– Вип. 219, Т. 3. – С. 627 – 634.
2. Алексеев А.В. Интерпретация и определение функций принадлежно-сти нечетких множеств / А.В. Алексеев // Методы и системы принятия решений. – Рига: РПИ, 1979. – 152 с.
3. Аникин А.А. Противодействие коррупции / А.А. Аникин // Закон-ность. – 2006. – № 11. – С. 2 – 4.
4. Антикоррупционные стратегии для стран с переходной экономикой. / Под ред. И.В. Сикоры. – Киев: Визком, 2002. – 132 с.
5. Антикоррупционные документы и инструменты: Международный и национальный опыт борьбы с коррупцией. / Сост. Б.В.Демидов. – М: НП «Прав-Издат», 2004. – 301 с.
6. Анциферов К. Взяточничество в истории русского законодательства (до периода сводов) / К. Анфицеров // Журнал гражданского и уголов-ного права. – СПб., 1884. – Кн. 2. – 312 с.
7. Ашавский Б. Организация Объединенных Наций против коррупции/ Б. Ашавский // Чистые руки. – М.: Изд. Московского Клуба юристов, 1999. – № 1. – С. 88.
8. Баланда А. Л. Корупція в Україні: соціально-економічний вимір /
А.Л. Баланда // Державна безпека України. – 2005. – № 2 (4). – С. 25 – 33.
9. Блишун А.Ф., Шапиро Д.И. Принятие решений на основе лингвистического представления ситуационных данных и критериев / А.Ф. Блишун,
Д.И. Шапиро // Техническая кибернетика. – Изв. АН СССР. – 1981. – № 5. – С. 212 – 217.
10. Борисов А.Н. Анализ решений и теория нечетких множеств / А.Н. Борисов // Методы и системы принятия решений. Методы и модели анализа решений. – Рига: Зинатне, 1981. – С. 5 – 10.
11. Борисов А.Н. Корнеева Г.В. Лингвистический подход к построению моделей принятия решений в условиях неопределенности / А.Н. Борисов, Г.В. Корнеева // Методы принятия решений в условиях неопределенности. – Рига: РПИ, 1980. – № 7. – С. 4 – 11.
12. А.Н.Борисов. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной // А.Н. Борисов, А.В. Алексеев, О.А. Крумберг. – Рига: Зинатне, 1982. – 256 с.
13. Борисов В.В. Нечеткие модели и сети / В.В. Борисов, В.В. Круглов, А.С. Федулов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2007. – 284 с.
14. Варналій З.С. Проблеми протидії легалізації доходів злочинного походження у контексті фінансової безпеки України / З.С. Варналій // Фінанси України. – 2003. – №7. – C. 34 – 42.
15. Вилисов М.В. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ / М.В. Вилисов, А.С. Сулакшина // Власть. – М.: Научный эксперт, 2006. – №. 6. – С. 36 – 42.
16. Вишневский В. Уклонение от уплаты налогов: моделирование выбо-ра и действий экономического субъекта / В. Вишневский, А. Веткин // Экономика Украины. – 2004. – №1. – С. 9 – 15.
17. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права /
М.Ф. Владимирский-Буданов. – М.: Территория будущего, 2005. – 236 c.
18. Влассис Д. Разработка проекта конвенции Организации Объединен-ных Наций против коррупции/ Д. Влассис //Форум по проблемам преступности и безопасности общества. – Нью-Йорк: ООН, 2002. – Т. 2, № 1. – С. 82 – 85.
19. Вопенка П. Математика в альтернативной теории множеств / П. Во-пенка. – М.: Мир, 1983. – 152 с.
20. Вощинин А.П. Задачи анализа с неопределенными данными – интервальность и/или случайность? / А.П. Вощинин // Интервальная математика и распространение ограничений: Рабочие совещания. – М.: МКВМ, 2004. – С. 147 – 158.
21. Галицкий Е. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти /
Е. Галицкий, М. Левин // Вопросы экономики. – 2007. – №1. – С.19 – 32.
22. Геєць В. М. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство / В.М. Геєць, М.О. Кизим, Т.С. Клебанова, О.І. Черняк, О.В. Ба-женова та інші. За ред. В.М. Гейця. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 239 с.
23. Герасимов Б.М. Системы поддержки принятия решений: проектиро-вание, применение, оценка эффективности / Б.М. Герасимов, М.М. Дивизи-нюк, И.Ю. Субач // Севастополь: СНИЯЭиП, 2004. – 318 с.
24. Герасин А.Н. Теневые процессы в экономике современной России: монография / А.Н. Герасин. – М.: МГИУ, 2006. – 342 с.
25. Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления / В.И. Гладких // Российский следователь. – М.: Юрист, 2001. – №3. – С. 31 – 36.
26. Голиков Г. А. Коррупция: легализация или борьба / Г.А. Голиков // Борьба с преступностью за рубежом. – 2006. – № 1. – С. 36 – 37.
27. Горшунов И.С. Борьба с коррупционными картелями / И.С. Горшунов // Экономика и математические методы. – 2005. – Т.41, №3 – С.88–99.
28. Гриб В.Г., Окс Л.Е. Противодействие коррупции / В.Г. Гриб, Л.Е. Окс. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. – 192 с.
29. Гуриев С. Что известно о коррупции в России и можно ли с ней бо-роться? / С. Гуриев // Вопросы экономики. – 2007. – №1. – С. 11 – 28.
30. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В.И. Даль. – М.: Эксмо-Пресс, 2007. – 288 с.
31. Дедекаєв В. Детермінанти корупції в податкових органах України /
В. Дедекаєв // Економічний часопис-XXI. – 2008. – № 3 – 4. – С. 6 – 7.
32. Дедекаєв В. Етапи та “результативність” протидії корупції в Україні / В. Дедекаєв // Економічний часопис-XXI. – 2009. – №3 – 4. – С.45 – 47.
33. Дилигенский Н.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология / Н.В. Дилигенский, Л.Г. Дымова, П.В. Севастьянов. – М.: Издательство Машиностроение – 1, 2004. – 397с.
34. Дымова Л., Севастьянов Д. Применение методов теории нечетких
множеств для оценки эффективности инвестиций / Л.Г. Дымова, Д. Севастьянов // Финансы, учет, аудит. – 1997. – № 3. – C. 34 – 38.
35. Дымова Л.Г. Методика построения гипернечетких функций желательности с учетом мнений группы экспертов при решении задач оценки и оптимизации качества методами теории нечетких множеств / Л.Г. Дымова // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия Технические науки. – 2002. – № 15. – С. 24 – 28.
36. Дымова Л.Г. Оценка качества контракта / Л.Г. Дымова, Е.С. Жесткова, П.В. Севастьянов // Риск. – 2001. – № 1. – С. 60 – 65.
37. Дымова Л.Г. Многокритериальная оценка уровня социально-экономического развития регионов / Л.Г. Дымова, П.В. Севастьянов,
Л.И. Шейграцева // Белорусский экономический журнал. – 1999. – № 2. – С. 112 – 118.
38. Дюбуа Д. Теория возможностей. Приложения к представлению зна-ний в информатике / Д. Дюбуа, А. Прад. – М.: Физматлит, 2000. – 320 с.
39. Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории / Н. Епифанова // Вопросы экономики. – 2007. – №1. – С. 33 – 44.
40. Жесткова Е.С. Методика многокритериальной оценки качества про-дукции / Е.С. Жесткова, Л.Г. Дымова, П.В. Севастьянов // Машинострои-тель. – 1999. – № 11. – С. 40 – 43.
41. Завельский М.Г. Теневая экономика и трансформационные про-цессы / М.Г. Завельский //Социологические исследования. – 2003. – № 1. – С. 124 – 130.
42. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. Заде. – М.: Мир, 1976. – 164 с.
43. Ибрагимов В.А. Элементы нечеткой математики / В.А. Ибрагимов. – Баку: Азербайджанская государственная нефтяная академия, 2009. – 372 с.
44. Коренко А.Г. Построение систем защиты информации на нечетких множествах. Теория и практика решения / А.Г. Коренко. – К.: МК – Пресс, 2006. – 320 с.
45. Корман A. Введение в теорию нечётких множеств / А. Корман. –М.: Радио и связь, 1982. – 432 с.
46. Косенко А.С. Проектирование нечеткой модели интегрированного подхода в управлении производственными запасами / А.С. Косенко // Модели управления в рыночной экономике. – 2008. – Спец. вып. – С. 218 – 227.
47. Косенко А.С. Управление промышленными запасами с примене-нием модифицированного принципа обобщения в условиях нечеткости второго уровня / А.С. Косенко // Моделювання сучасних економічних процесів та інформаційні технології. Матеріали І Всеукраїнської науково – практичної конференції. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. – Том 1. – С. 49 – 51.
48. Кофман А. Введение теории нечетких множеств в управлении пред-приятием / А. Кофман, Х. Хил Алтуха. – Минск: Вышэйшая школа, 1992. – 223 с.
49. Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате / Я.И. Кузьминов // Административное право: теория и практика. – М., 2002. – С. 23 – 25.
50. Кузьминов Я. И. Тезисы о коррупции / Я.И. Кузьминов. – М.: ГУВ-ШЭ, 2000. – 145 с.
51. Курдюмов И.В. Задача многоцелевой оптимизации с нечеткими условиями / И.В. Курдюмов, М.В. Мосолова, В.Е. Назайкинский // Изв. АН СССР. Сер. Техническая кибернетика. – 1979. – № 6. – С. 3 – 8.
52. Кутафин О.Е. Судебная власть в России: история, документы. Т. I. Начала формирования судебной власти / О.Е. Кутафин, В.М. Лебедев,
Г.Ю. Семиги. – М.: Мысль, 2003. – 701 c.
53. Кушниренко С.П. Противодействие коррупции на муниципальном уровне / С.П. Кушниренко. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 272 с.
54. Лабскер Л.Г. Обобщенный критерий пессимизма-оптимизма Гурвица / Л.Г. Лабскер // Качество информационных услуг. Сб. научн. трудов. – Тамбов: ТГТУ. – 2000. – Вып. III. – С. 34 – 43.
55. Лабскер Л.Г. Обобщенный критерий пессимизма-оптимизма Гурвица / Л.Г. Лабскер // Финансовая математика. – М.: МГУ, 2001. – С. 401 –414.
56. Лабскер Л.Г. Обобщенный критерий пессимизма-оптимизма Гурвица относительно рисков. Часть І. / Л.Г. Лабскер // Управление риском. – 2001. – № 2. – С. 35 – 37.
57. Лабскер Л.Г. Обобщенный критерий пессимизма-оптимизма Гурвица относительно рисков. Часть ІІ. / Л.Г. Лабскер // Управление риском. – 2001. –№3. – С. 28 – 36.
58. Лабскер Л.Г. Игровые методы в управлении экономикой и бизнесом / Л.Г. Лабскер, Л.О. Бабешко. – М.: Дело, 2001. – 464 с.
59. Латов Ю.В. Теневая экономика / Ю.В. Латов, С.Н. Ковалев. – М.: Норма, 2006. – 336 с.
60. Левин М.И. Коррупция как объект математического моделирования / М.И. Левин, М.Л. Цирик // Экономика и математические методы. – 1998. – Т.34, № 3. – С.40 – 61.
61. Левин М.И. Математические модели коррупции / М.И. Левин,
М.Л. Цирик // Экономика и математические методы. – 1998. – Т.34, № 4. – С.34 – 55.
62. Левин Е.Л. Модель приватизации неделимых благ в условиях коррупции / Е.Л. Левин, М.И. Левин // Экономика и математические методы. – 2001. – Т. 37, № 1. – С. 77 – 90.
63. Левин М.И. Математический анализ экономических моделей лоббистской деятельности / М.И. Левин, Е.А. Левина // Экономика и математические методы. – 2001. – Т. 37, № 3. – С. 76 – 96
64. Левченков В.С. Математическое описание систем с субъективно определенными переменными / В.С. Левченков // Тр. ин-та ВНИИ системных исследований. – 1980. – № 6. – С. 14 – 33.
65. Леоненков А.В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzy TECH / А.В. Леоненков. – СПб: БХВ Петербург, 2005. – 736 с.
66. Лисенко В.В. Зарубіжний досвід протидії корупції при адмініструванні податку на додану вартість / В.В. Лисенко, П.І. Заруба, С.І. Федчук // Економіка, фінанси, право. – 2008. – № 12. – C. 3 – 6.
67. Лысенко Ю.Г. Поиск эффективных решений в экономических зада-чах / Ю.Г. Лысенко, А.Ю. Минц, В.П. Стасюк. – Донецк: ДонНУ, 2002. – 101 с.
68. Лысенко Ю.Г. Механизмы управления экономической безопаснос-тью / Ю.Г. Лысенко, С.Г. Мищенко, Р.А. Руденский, А.А. Спиридонов. – Донецк: ДонНУ, 2002. – 178 с.
69. Макиавелли Н. Сочинения / Н. Макиавелли. – М.: ЗАО ЭКСМО – Пресс, 2001. – 656 с.
70. Мазур И. Коррупция как институт теневой экономики / И. Мазур // Экономика Украины. – 2005. – № 8. – С. 68 – 74.
71. Маловик К.Н. Метод экспертной оценки ресурсных характеристик изделий / К.Н. Маловик // Науковий вісник КУЕІТУ. Наукові технології. – 2011. – № 3 (33). – С. 62 – 74.
72. Матвійчук А.В. Аналіз та прогнозування розвитку фінансово-економічних систем із використанням теорії нечіткої логіки / А.В. Матвійчук – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 205 с.
73. Мацко А. Діючі міжнародні структури боротьби з корупцією /
А. Мацко // Економіка, фінанси, право. – 2000. – № 6. – С. 23 – 28.
74. Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: Сб. док. / Сост. B.C. Овчинский. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 399 с.
75. Михайлов А.П. Модель коррумпированных властных иерархий /
А.П. Михайлов // Математическое моделирование. – 1999. – № 1. – С. 3 – 19.
76. Михайлов А.П. Феномен коррупции и математические модели /
А.П. Михайлов // Математическое моделирование социальных процессов. – 2001. – № З. – С. 116 – 135.
77. Михайлов А.П. Математическое моделирование распределения власти в иерархических структурах / А.П. Михайлов // Математическое моделирование. – 1994. – № 6. – С. 108 – 138.
78. Михайлов А.П. Моделирование системы "Власть-Общество" /
А.П. Михайлов. – М.: Наука, 2005. – 160 с.
79. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа / Н.Н. Моисеев. – М.: Наука, 1981. – 488 с.
80. Набоков В.Д. К вопросу о будущей ориентации русской науки уголовного права / В.Д. Набоков // Право. – 1915. – № 44. – С. 273.
81. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт // М.: Де-ло, 2003. – 360 с
82. Нариньяни А.С. Недоопределенность в системе представления и об-работки знаний / А.С. Нариньяни // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. – 1986. – № 5. – C. 8 – 11.
83. Невмережицький Е.В. Корупція в Україні: причини, наслідки, механізми протидії: монографія / Е.В. Невмережицький – К.: КНТ, 2008. – 368 с.
84. Новик И.Б. О моделировании сложных систем: философский очерк / И.Б. Новик. – М.: Мысль, 1965. – 298 с.
85. Новик И.Б. Логика научного познания и метод моделирования /
И.Б. Новик, Н.М. Мамедов, Н.А. Давтян. – М.: Наука, 1983. – 415 с.
86. Озерский И. К вопросу о борьбе с коррупцией / И. Озерский // Економіка, фінанси, право. – 2004. – № 1. – С. 37 – 39.
87. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исход-ной информации / С.А. Орловский. – М.: Наука, 1981. – 208 с.
88. Охотский Е. В. Коррупция: сущность, меры противодействия /
Е. В. Охотский // Социологические исследования. – 2009. – № 9. – С. 25 – 33.
89. Полтерович В.М. Факторы коррупции / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. – 1998. – Т.34, вып.3. – С.30 – 39.
90. Прісняков В.Ф. Тіньова економіка і методи визначення її обсягу /
В.Ф. Прісняков // Фінанси України. – 2001. – № 7. – С. 3 – 8.
91. Проява С. М. Экономизация коррупции. Механизм противодейс-твия / С.М. Проява. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 160 с.
92. Прутська О. Економічні аспекти боротьби з корупцією / О. Прут-ська // Економіка, фінанси, право. – 2002. – № 3. – С. 8 – 10.
93. Реклейтис Г. Оптимизация в технике / Г. Реклейтис, А. Рейвиндран,
К. Рэгсдел. – М.: Мир, 1986. – Т. 2. – 320 с.
94. Рогульський С.С. Соціально-правовий аналіз поняття корупції і корупційних діянь / С.С. Рогульський // Актуальні проблеми міжнародних відносин: зб. наук. праць. – Вип. 24 (частина ІІ). – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2000. – С. 153 – 164.
95. Ротштейн А.П. Многокритериальный выбор бренд-проекта с помо-щью нечетких парных сравнений альтернатив / А.П. Ротштейн, С.Д. Штовба, Е.В. Штовба // Управление проектами и программами. – 2006. – № 2. – С. 138 – 146.
96. Ротштейн А.П. Моделирования и оптимизация надежности много-мерных алгоритмических процессов / А.П. Ротштейн, С.Д. Штовба,
А.Н. Козачко. – Винница: УНІВЕРСУМ, 2007. – 215 с.
97. Румянцев Н.В. Формирование оптимального плана выпуска продукции в условиях неопределенности и конкуренции / Н.В.Румянцев, М.И. Медведева // Бизнес-информ. – 2010. – № 5(2). – С. 57 – 59.
98. Румянцев Н.В. Система с переналадкой, ненадежным прибором и дообслуживанием требований / Н.В. Румянцев, М.И. Медведева // Современные подходы к моделированию сложных социально-экономических систем: коллективная монография / Под ред. В.С. Пономаренко, Т.С. Клебановой,
Н.А. Кизима. – Харьков: ФЛП Александрова К.М.; ИД «ИНЖЭК». – 2011. – С. 264 – 273.
99. Румянцев Н.В. Методы определения оптимального портфеля ценных бумаг на основе многокритериальных задач / Н.В. Румянцев, М.И. Медведева // Проблемы и перспективы сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. Сб. науч. трудов. – Часть 2. – Донецк: ДонНУ, 2011. – С. 624 – 628.
100. Рутковская Д. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы / Д. Рутковская, М. Пилиньський, Л. Рутковский. – М.: Горячая линия – Телеком, 2006. – 452 с.
101. Рыжов А.П. Модели поиска решений в нечеткой среде / А.П. Ры-жов. – М.: Издательство Центра прикладных исследований при механико-математическом факультете МГУ, 2004. – 96 с.
102. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Кернс. – М.: Радио и связь, 1991. – 224 с.
103. Саватеев А.В. Оптимальные стратегии подавления коррупции /
А.В. Саватеев // Экономика и математические методы. – 2003. – № 39. – С. 62 – 75.
104. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование / А.А Самарский, А.П. Михайлов. – М.: Наука, 1997. – 320 с.
105. Сатаров Г.А. Антикоррупционная политика / Г.А. Сатаров – М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. – 368 с.
106. Сатаров Г.А. Как измерять и контролировать коррупцию / Г.А. Сатаров // Вопросы экономики. – 2007. – № 1. – С. 4 – 10.
107. Севастьянов П.В. Методика многокритериальной иерархической оценки качества в условиях неопределенности / П.В. Севастьянов, Л.Г. Ды-мова, М. Каптур, А.В. Зенькова // Информационные технологии. – 2001. – № 9. – С. 84 – 87.
108. Севастьянов П.В. Многокритериальная идентификация и оптимизация технологических процессов / П.В. Севастьянов, Н.В. Туманов. – Минск: Наука и техника, 1990. – 224 с.
109. Севастьянов П.В. Методика нечетко-интервального имитационного моделирования технико-экономических систем / П.В. Севастьянов,
В.И. Вальковський // Информационные технологии. – 1999. – № 6. – С. 23 – 26.
110. Севастьянов П.В. Конструктивная методика сравнения нечетких чисел и ее применение в задачах оптимизации / П.В. Севастьянов, А.В. Венберг // Информационные сети, системы и технологии. Труды VII Междунар. конф. – 2001. – Т. 3. – С. 52 – 57.
111. Севастьянов П.В. Оптимизация финансовых параметров инвести-ций в условиях неопределенности / П.В. Севастьянов, Д.П. Севастьянов // Управление капиталом. – 1998. – № 1. – C. 33 – 37.
112. Севастьянов П.В. Оценка финансовых параметров и риска инвести-ций с позиций теории нечетких множеств / П.В. Севастьянов, Д.П. Севастьянов // Надежные программы. – 1997. – № 1. – C. 10 – 18.
113. Седов П.В. «На посуле, как на стуле» / П.В. Седов // Звезда. – 1998. – № 4. – С. 206 – 215.
114. Скрипник А. Детерминанты коррупции в Украине / А. Скрипник,
А. Вдовиченко // Экономика Украины. – 2009. – №4. – С. 29 – 43.
115. Стеценко С.Г. Корупція в органах внутрішніх справ: проблеми протидії / С.Г. Стеценко, О.В.Ткаченко. – К.: Алерта. КНТ, Центр учбової літератури, 2008. – 168 с.
116. Сторожев С.В. Класифікація корупційних дій і методів боротьби з корупцією / С.В. Сторожев, Д.В. Каніболотський // Науково-виробничий журнал «Держава та регіони». Серія: Економіка та підприємництво. – Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2011. – № 6. – С. 107 – 113.
117. Сторожев С.В. Выбор оптимизированных антикоррупционных стратегий на основе нечеткоинтервальной модификации обобщенного критерия пессимизма-оптимизма Гурвица / С.В. Сторожев // Моделі управління в ринковій економіці: Зб.наук.пр. Заг.ред. та передмова Ю.Г.Лисенка; Донецький нац. ун-т. – Донецьк: ТОВ «Цифрова типографія», 2012. – Вип.15. – С. 304 – 310.
118. Сторожев С.В. Нечеткая модель показателя коррупционной устойчивости в сфере государственных закупок / С.В. Сторожев // Нове в економічній кібернетиці: Зб. наук. ст. / під загал. ред. Ю.Г. Лисенко; Донецький нац. ун-т. // Сучасні підходи в управлінні соціально-економічними системами. – Донецьк: «Юго-Восток», 2012. – № 4. – С. 52 – 63.
119. Сторожев С.В. Нечеткая модель определения экономических по-терь в коррумпированных структурах / С.В. Сторожев // Научный Вестник Донбасской государственной машиностроительной академии. Сборник научных трудов. – Краматорск: ДГМА, 2012. – № 1 (9Е). – С. 335 – 343.
120. Сторожев С.В. Модель оценивания эффективности стратегий снижения коррупционных потерь в условиях неопределенности / С.В. Сто-рожев // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки / Донецький економіко-гуманітарний інститут МОНМС України; Інститут економіки промисловості НАН України. — Донецьк: «Юго-Восток», 2012. – Вип. 3 (39). – С. 164 – 169.
121. Сторожев С.В. Выбор стратегий снижения коррупциогенности сферы государственных закупок в условиях неопределенности / С.В. Сторожев // Научно-практический журнал «Экономика и менеджмент систем управления». – Воронеж: Научная книга, 2012. – № 4.2 (6) . – С. 280 – 291.
122. Сторожев С.В. Оптимизация стратегий противодействия должностной коррупциогенности государственных служащих в условиях неопределенности / С.В. Сторожев // Южно-российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география. Научный вестник Северо-Кавказского НИИ экономических и социальных проблем Южного федерального университета. – Ростов-на-Дону: ЗАО «Центр Универсальной Полиграфии», 2012. – № 2(5). – С. 91 – 100.
123. Сторожев С.В. Моделювання ефектів коливань рівнів корупції /
С.В. Сторожев // Спецпроект: Аналіз наукових досліджень. Матеріали VI науково-практичної конференції (30-31 травня 2011). – Дніпропетровськ, 2011. – Том 7. – С. 108 – 109.
124. Сторожев С.В. Моделювання схем незаконних операцій в умовах точно сформульованих переваг щодо продукції конкуруючих фірм. / С.В. Сторожев // Математичне та імітаційне моделювання систем. Тези доповідей VI науково – практичної конференції з міжнародною участю МОДС 2011 (27-30 червня 2011). – Чернигів, 2001. – С. 223 –226.
125. Сторожев С.В. Вдосконалення методики визначення показника ко-рупційної стійкості у системі закупівель на підставі використання апарату нечітких множин. / С.В. Сторожев // Сучасні тенденції розвитку математики та її прикладні аспекти - 2012. Матеріали I Міжнародної науково – практичної інтернет конференції (17 травня 2012). – Донецьк, 2012. – С. 198 – 199.
126. Сторожев С.В. Моделювання корупційної стійкості економічної системи з використанням теорії нечітких множин. / С.В. Сторожев // Современные проблемы математики и ее приложения в естественных науках и информационных технологиях. Тезисы докладов VI научной конференции студентов и аспирантов (28 апреля 2012). – Харьков, 2012. – С. 108 – 109.
127. Сторожев С.В. Использование аппарата теории нечетких множеств при расчете и анализе индекса коррупциогенности / С.В. Сторожев // Сучасна наука в мережі інтернет. Матеріали восьмої Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (9 – 11 серпня 2012). – 2012. – Ч.1.– С. 43 – 46.
128. Сторожев С.В. Моделирование механизмов минимизации коррупционных явлений в системе государственных закупок: использование теории нечетких множеств / С.В. Сторожев // Сучасний соціокультурний простір 2012. Матеріали дев’ятої Міжнародної науково-практичної інтернет - конференції (20 – 22 вересня 2012). – Київ, 2012. – Ч.1.– С. 28 – 29.
129. Сторожев С.В. Побудова та аналіз нечітких багатокритеріальних моделей оптимізації системи заходів протидії корупції у держзакупівлях /
С.В. Сторожев // Студенти та молодь – для розвитку регіонів: матеріали І Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених і студентів (Артемівськ, 18 - 19 жовтня 2012.) – Артемівськ: ННППІ УІПА. –Т.І : Економічні науки. – 2012. – С. 94 – 96.
130. Сторожев С.В. Нечеткомножественное обобщение критерия песси-мизма-оптимизма Гурвица применительно к проблеме выбора оптимизированных стратегий борьбы с коррупцией / С.В. Сторожев // Актуальні проблеми сучасної науки. Матеріали дев’ятої Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (22 – 24 жовтня 2012). – Київ, 2012. – Ч. 1. – С. 45 – 47.
131. Тучак Р.М. Корупція як соціально-правове явище / Р.М. Турчак // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. праць. – 2006. – № 3 (30). – С. 203 – 209.
132. Уткин В.А. Противодействие коррупции и формирование антикоррупционyого поведения / В.А. Уткин. – М.: Щит-М, 2010. – 60 с.
133. Хил Лафуенте А.М. Финансовый анализ в условиях неопределенности / А.М. Хил Лафуенте. – Минск: Технология, 1998. – 150 с.
134. Храмкин А.А. Коррупционная устойчивость государственных заказчиков / А.А. Храмкин // Государственные и муниципальные закупки – 2007. Сборник докладов II Всероссийской практической конференции-семинара. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – С. 182 – 189.
135. Храмкин А.А. Коррупционная устойчивость системы государственных и муниципальных закупок в России (предварительные данные 2008 года) / А.А. Храмкин // Государственные и муниципальные закупки – 2008. Сборник докладов III Всероссийской практической конференции-семинара. – М.: ИД «Юриспруденция», 2008. – С. 145 – 157.
136. Храмкин А.А. Противодействие коррупции в госзакупках /
А.А. Храмкин. – М.: ИД «Юриспруденция», 2011. – 152 с.
137. Цуриков А. Экономический подход к анализу корыстных преступлений / А. Цуриков, В. Цуриков // Вопросы экономики. – 2007. – № 1. – С. 45 – 54.
138. Чернов В.Г. Модели поддержки принятия решений в инвестицион-ной деятельности на основе аппарата нечетких множеств / В.Г. Чернов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2007. – 312 с.
139. Шер А.П. Согласование неточных экспертных оценок и функция
принадлежности в методе размытых множеств / А.П. Шер // Моделирование и исследование систем автоматического управления. – Владивосток, 1978. – С. 111 – 118.
140. Шишкарев С. Н. Противодействие коррупции. Теория и практика / С.Н. Шишкарев. – М.: КДУ, 2009. – 168 с.
141. Шокин Ю.И. Интервальный анализ / Ю.И. Шокин. – Новоси-бирск: Наука, 1981. – 112 с.
142. Щетинина Е.К. Концепция моделирования системы управления производственными запасами на основе нечетких множеств / Е.К. Щетинина, А.С. Косенко // Модели управления в рыночной экономике. – 2010. – Вып. 13. – С. 154 – 163.
143. Язенин А.В. Задача векторной оптимизации с нечеткими коэффициентами важности критериев / А.В. Язенин // Математические методы оптимизации и управления в сложных системах. – 1981. – С. 38 – 51.
144. Bac M. Corruption and supervision costs in hierarchies / M. Bac // Journal of comparative economics. – 1996. – № 22. – P. 99 – 118.
145. Banfield E.C. Corruption as a Feature оf Governmental Organization / E.C. Banfield // The Journal of Law and Economics. – 1975. – № 18 (3). – P. 587 – 605.
146. Beenstock M. Corruption and Development / M. Beenstock // World Development. – 1979. – № 7. – P. 15 – 24.
147. Bicchieri C. Evolution and Revolution. The Dynamic of Corruption /
C. Biccheri, C. Rovelli // Rationality and Society. – 1995. – № 7. – P. 206 – 217.
148. Chander P. Corruption in Tax Administration / P. Chander, L. Wilde // Journal of Political Economy. – 1992. – № 49. – P. 333 – 349.
149. Cheng C. H. A new approach for ranking fuzzy numbers by distance method / С.H. Cheng // Fuzzy Sets and Systems. – 1998. – V. 95. – P. 307 – 317.
150. Choi D. Asa and its application to multi-criteria decision making /
D. Choi, K. Oh // Fuzzy Sets and Systems. – 2000. – № 114. – P. 89 – 102.
151. Feichtinger G. On the Stability and Potential Cyclicity of Corruption in Governments Subject to Popularity Constraints / G. Feichtinger, F. Wirl // Mathematical Social Sciences. – 1994. – № 28. – P. 113 – 131.
152. Hillman L. Hierarchical Structure and The Social Costs оf Bribes аnd Transfers / L. Hillman, E. Katz // Journal of Political Economy. – 1987. – № 34. – P. 129 – 142.
153. Klitgaard R. Gifts and Bribes / R. Klitgaard // Strategy and Choice. – Cambridge: MIT Press, 1991. – P. 211 – 234.
154. Lambert-Mogiliansky A. Essays on Corruptions / A. Lambert-Mogiliansky // Department of Economics. Stockholm University. – 1996. – P. 101 – 138.
155. Lui F.T. An Equilibrium Queuing Model of Bribery / F.T. Lui // Journal of Political Economy. – 1985. – Vol. 93, № 4. – P. 760 – 781.
156. Rose-Ackerman S. The Economics of Corruption / S. Rose-Ackerman // J. Political Economy. – 1975. – № 4. – P. 187 – 203.
157. Sasaki T. Traffic control process of expressway by fuzzy logic / T. Sasaki, T. Akiyama // Fuzzy Sets and Systems. – 1988. – Vol. 26. – P. 165 – 178.
158. Shleifer А. Corruption / A. Shleifer, R.W. Vishny // Quarterly Journal of Economics. – 1993. – Vol. 107, № 33. – P. 599 – 617.
159. Tirole J. A Theory of collective reputations / J. Tirole // Research Papers in Economics University of Stock¬holm. – 1993. – № 9. – P. 93 – 113.
160. Thorani Y. L. P. Ordering generalized trapezoidal fuzzy numbers /
Y. L. P. Thorani, P. P. B. Rao, N. R. Shankar // Int. J. Contemp. Math. Sciences. – 2012. – Vol. 7, №. 12. – P. 555 – 573.
161. United Nations Office on Drugs and Crime. Anti-Corruption Tool-Kit. http://www.unodc.org//pdf/crime/toolkit/f1tof7.pdf
162. Wang Y.M On the centroids of fuzzy numbers / Y.M. Wang, J.B. Yang, D.-L. Xu, K.-S. Chin // Fuzzy Sets and Systems. – 2006. – V. 157. – P. 919 – 926.
163. Yager R. On ranking fuzzy numbers using valuations / R. Yager // International Journal of Intelligent Systems. – 1999. – № 14. – P. 1249 – 1268.