МОДЕЛІ І МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ ТА ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЦІН НА РИНКУ НАФТОПРОДУКТІВ УКРАЇНИ




  • скачать файл:
  • title:
  • МОДЕЛІ І МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ ТА ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЦІН НА РИНКУ НАФТОПРОДУКТІВ УКРАЇНИ
  • The number of pages:
  • 179
  • university:
  • Київський політехнічний інститут
  • The year of defence:
  • 2012
  • brief description:
  • Національний технічний університет України
    «Київський політехнічний інститут»

    На правах рукопису

    ВЕРЕМЕНКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА

    УДК 338.22.021.4:519.246.85


    МОДЕЛІ І МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ ТА ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЦІН НА РИНКУ НАФТОПРОДУКТІВ УКРАЇНИ


    08.00.11 – математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці


    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник:
    Гальчинський Л.Ю.
    к.т.н., доцент


    Київ – 2012







    ЗМІСТ
    ВСТУП 3
    РОЗДІЛ 1 ТЕНДЕНЦІЇ, СТРУКТУРА ТА ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ЦІН НА РИНКУ НАФТОПРОДУКТІВ 11
    1.1 Особливості функціонування та основні тенденції світового ринку нафтопродуктів 11
    1.2 Структура ринку нафтопродуктів України у розрізі сегментів 17
    1.3 Ціноутворення та державне регулювання на ринку нафтопродуктів України 33
    ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 56
    РОЗДІЛ 2 МОДЕЛІ ПРОГНОЗУВАННЯ ЦІНОВОЇ ДИНАМІКИ НА РИНКУ НАФТОПРОДУКТІВ УКРАЇНИ 59
    2.1 Методичні підходи до комплексної оцінки та прогнозування цін на нафтопродукти 59
    2.2 Фактори впливу на ціни на ринку нафтопродуктів України 65
    2.3 Побудова прогнозних моделей цінової динаміки 72
    2.4 Порівняння побудованих прогнозів поведінки цін на нафтопродукти 81
    ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 96
    РОЗДІЛ 3 ПРОГНОЗУВАННЯ ТА ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ РИНКУ НАФТОПРОДУКТІВ УКРАЇНИ У СФЕРІ ЦІНОУТВОРЕННЯ 99
    3.1 Характеристика моделей регулювання олігополістичних ринків 99
    3.2 Агентна модель ринку нафтопродуктів України 103
    3.3 Регулювання ринку нафтопродуктів з використанням агентної моделі 109
    ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 133
    ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 135
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 138
    ДОДАТОК А 148
    ДОДАТОК Б 149








    ВСТУП
    Актуальність теми. Внутрішній ринок нафтопродуктів України продовжує залишатися чутливим до коливань на зовнішніх ринках нафти і нафтопродуктів у зв’язку з його значною залежністю від імпорту. Крім того, для ринку нафтопродуктів України притаманною є залежність роздрібних цін від поведінки його операторів. Наслідком можливих змов є асиметрія цін на роздрібному ринку нафтопродуктів: у момент різкого підвищення цін на оптовому сегменті ринку ціни на його роздрібному сегменті зростають такими самими темпами, тоді як поступове зниження оптових цін може не супроводжуватися відповідним зменшенням роздрібних цін.
    Дослідження особливостей функціонування ринку нафтопродуктів України дозволяє стверджувати, що на ньому відсутні дійові механізми його регулювання під час цінових стрибків, а це, у свою чергу, свідчить про недостатню наукову обґрунтованість методів державного регулювання цього ринку. Нині регулювання цін на ринку нафтопродуктів України здійснюється переважно адміністративними методами, а саме – за допомогою встановлен¬ня цінового коридору. Існування часового лага між прийняттям управлінсь¬кого рішення та очікуваною реакцією на нього робить такі механізми недостатньо гнучкими.
    З огляду на це, невирішеними завданнями на сьогодні залишаються розробка та обґрунтування механізмів регулювання ринку нафтопродуктів, спрямованих на забезпечення ефективності його функціонування у періоди цінової дестабілізації. Вирішити такі завдання можна за допомогою економіко-математичного моделювання поведінки гравців на ринку на основі побудови прогнозу цінової динаміки. Вибір оптимального комплексу організаційних заходів, який би базувався на запропонованому в роботі комплексі моделей, дозволить підвищити якість управлінських рішень та ефективність державного регулювання ринку нафтопродуктів України.
    Теоретико-прикладні аспекти організації та функціонування ринку нафтопродуктів розглядаються у працях таких вітчизняних авторів – Г. Бурлаки, А. Конопляника, І. Недіна, Ю. Макогона, В. Микитенко, О. Лапко, В. Петрова, Р. Подольця, С. Пухова, С. Сапегіна, В. Саприкіна, В. Точиліна, І. Чукаєвої та інших. Серед зарубіжних авторів питання регулювання ринку нафтопродуктів досліджували Т. Тайсберг, С. Шато, А. Креті, Б. Вілленьюв, С. Діес, П. Караделоу, Р. Кауфман та інші. Теоретичним і прикладним аспектам прогнозування цін на нафту та нафтопродукти приділяли увагу Р. Бейкон, С. Борнштейн, А. Камерон, Р. Гілберт, Б. Райт, Дж. Вільямс, Т. Йохансен, Дж. Гастінгс та інші.
    Вивчення розробок згаданих дослідників і праць інших науковців виявило ряд невирішених завдань щодо аналізу, прогнозування і регулювання ринку нафтопродуктів. Зокрема, недостатньо вивчено взаємозв’язок між факторами, що впливають на формування роздрібних цін на ринку нафтопродуктів України. Більша частина досліджень зазначених авторів не враховує особливостей вітчизняного ринку нафтопродуктів, а саме – наявності змов та асиметрії цін. Стандартним підходом до побудови математичної моделі регулювання є створення імітаційної моделі гри, яка також не дозволяє врахувати існування змов між гравцями. Отже, методологічні підходи до аналізу механізмів регулювання ринку нафтопродуктів України потребують вдосконалення в контексті світового досвіду створення інструментарію для регулювання національних ринків нафтопродуктів з використанням економічних методів – таких, як прогнозування цін і моделювання поведінки операторів ринку. Необхідність вирішення окреслених вище проблем і питань зумовила важливість вибору об’єкта дослідження, визначення теми дисертації, її мети та завдань.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано згідно з планом науково-дослідних робіт факультету менеджменту та маркетингу Національного технічного університету України «КПІ» в межах НДР: 1) «Моделювання ціноутворення та розробка прогнозних цінових моделей в ПЕК України» (реєстраційний номер 0109U002759, 2009 – 2010 рр.), в якій особисто здобувачем оцінено стан та тенденції розвитку світового та національного ринків нафтопродуктів, проаналізовано інформаційну базу українського ринку нафтопро¬дуктів, розмежовано фактори впливу на ринку нафтопродуктів і здійснено факторний аналіз, а також побудовано прогноз щодо цін нафтопродуктів на короткостроковий період; 2) «Моделювання поведінки економічних агентів в умовах трансформаційної економіки» (реєстраційний номер 02070921, 2010 – 2012 рр.), в якій здобувачем виконано обґрунтування, побудову та оцінку прогнозних моделей цінової динаміки на ринку нафтопродуктів України.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є розробка концептуальних положень і практичних рекомендацій щодо вдосконалення інструментарію державного регулювання ринку нафтопродуктів України на засадах реалізації комплексу економіко-математичних моделей прогнозування та регулювання цін на цьому ринку.
    Досягнення окресленої мети передбачало розв’язання наступних завдань:
     розкрити особливості функціонування ринку нафтопродуктів України; здійснити аналіз та узагальнення методів і моделей прогнозування цін на ринках нафтопродуктів; обґрунтувати вибраний метод прогнозування;
     визначити доцільність використання коінтеграційних модельних рішень при побудові системи показників для формалізації моделі коригування помилок;
     реалізувати модель коригування помилок для прогнозування динаміки цін на бензин; здійснити верифікацію відповідного алгоритму на тестових прикладах; на основі побудованого варіативного прогнозу експериментально перевірити на адекватність прогностичні властивості моделі;
     розробити концептуальні положення щодо використання агентного підходу для побудови моделі регулювання ринку нафтопродуктів; провести комп’ютерне моделювання та експериментальне дослідження розробленої агентної моделі регулювання цього ринку;
     за допомогою агентної моделі оцінити ефективність державного регулювання ринку нафтопродуктів України для можливих сценаріїв його розвитку.
    Об’єкт дослідження – система державного регулювання цін на ринку нафтопродуктів України.
    Предмет дослідження – теоретико-методологічні підходи і прикладний інструментарій математичного моделювання цінової динаміки на ринку нафтопродуктів.
    Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою роботи є системний аналіз, який базується на методах математичного моделювання процесів в економічних системах. Для попереднього опрацювання даних і формалізації початкового завдання використовувалися статистичні методи, проводився фактор¬ний і кореляційний аналіз, здійснювався розрахунок узагальнюючих статистичних показників. Для побудови прогнозу цін на бензин застосовувались методи моделювання динамічних часових рядів з нестаціонарними змінними, а саме – модель векторної авторегресії, модель коригування помилок, метод нейронних мереж. Для побудови сценаріїв регулювання ринку нафтопродуктів України досліджено методи теорії ігор та мультиагентний підхід.
    Інформаційну базу дослідження складають матеріали органів державної влади України (Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики), офіційні статистичні дані (Державної служби статистики України та Національного банку України), інформаційно-аналітичні матеріали спеціалізо¬ваних агентств і аналітичних центрів (НТЦ «Психея», Агентства «Платтс»), статистичні та аналітичні звіти міжнародних організацій (Міжнародного енергетичного агентства, Світового банку, ОПЕК та ін.) щодо ринків нафтопродуктів, опубліковані у періодичних і спеціалізованих виданнях, а також розміщені в мережі Інтернет.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці та обґрунтуванні теоретико-методичних підходів до формалізації комплексу моделей з оцінювання та прогнозування цін на нафтопродукти для забезпечення результатив¬ності регулювання ринку нафтопродуктів України в умовах нестабільної цінової динаміки. Найбільш вагомі наукові результати, які характеризують новизну і особистий вклад автора, полягають у тому, що:
    вперше:
     розроблено комплекс економіко-математичних моделей регулювання ринку нафтопродуктів, побудованих на принципах агентного підходу з урахуванням багатофункціональних коінтеграційних залежностей між основними ціновими рядами на ринку нафтопродуктів, які формалізовано на основі тенденцій ключових факторів впливу, а саме – елементів стратегії змови гравців на ринку та характеру поведінки окремого гравця, підпорядкованого специфічній регулюючій стратегії;
    удосконалено:
     методичний підхід до розробки моделі коригування помилок, який дозволяє прогнозувати нестаціонарні часові ряди і, на відміну від традиційних, базується на коінтеграційних залежностях (експериментальна перевірка адекватності моделі дозволила здійснити прогнозування цін на бензин з високим ступенем достовірності);
     методичний підхід до агентного моделювання поведінки учасників ринку, що за рахунок введення гравців зі специфічною поведінкою дозволить аналізувати регулювання впливу держави на ринок нафтопродуктів України;
    дістали подальший розвиток:
     теоретико-методологічні підходи до прогнозування цінової динаміки на ринку нафтопродуктів України, які, на відміну від сучасних положень, побудовано на принципах об’єктно-цільового аналізу, формалізація якого здійснюється відповідно до запропонованої моделі коригування помилок;
     інформаційно-аналітичне забезпечення державного регулювання цін, що дозволить у періоди нестабільної цінової динаміки своєчасно виявляти та нівелювати негативні наслідки від змов між операторами ринку нафтопродуктів України.
    Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці інструментарію для підтримки прийняття рішень щодо зменшення асиметрії цін і нівелювання наслідків від змов, притаманних для ринку нафтопродуктів України. Використання органами державної влади обґрунтованих у дисертації теоретико-методологічних підходів до побудови прогнозів щодо цінової динаміки та регулювання цього ринку за допомогою моделювання поведінки агентів дозволять стабілізувати ситуацію на ринку нафтопродуктів України в періоди цінових коливань і знизити ризики порушень поставок на нього.
    Запропонований у дисертації комплекс рекомендацій щодо прогнозування цінової динаміки та регулювання ринку нафтопродуктів України може бути використаний органами державної влади (Адміністрацією Президента України, Кабінетом Міністрів України, Комітетами Верховної Ради України, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ін.), а також інформаційно-аналітичними центрами у процесі моніторингу реалізації Енергетичної стратегії України на період до 2030 року та для підтримки управлінських рішень щодо регулювання національного ринку нафтопродуктів економічними методами. Результати проведеного наукового дослідження використано ТОВ «Кредит-Рейтинг» під час підготовки та проведення комплексної оцінки стану ринку нафтопродуктів України (довідка № 3303 від 10.11.2010 р.).
    Результати дослідження теоретичного і прикладного характеру впроваджено у навчальний процес Національного технічного університету України «КПІ» при підготовці методичних рекомендацій щодо викладання фундаментальних дисциплін (зокрема, «Прогнозування соціально-еконо-мічних процесів» і «Моделювання еконо¬міки»).
    Особистий вклад здобувача. Дисертація є завершеною науковою роботою, наукові результати та висновки отримані автором самостійно. Його вклад у праці, підготовлені у співавторстві, наведено у списку публікацій.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідалися та обговорювалися на семи науково-практичних конференціях різних рівнів – VIII Всеукраїнській науково-практичній конференції «Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті» (м. Кривий Ріг), ІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми трансформа¬ційної економіки» (м. Кривий Ріг), ХІV Всеукраїнській науково-методичній конференції «Проблеми економічної кібернетики» (м. Харків), ІІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Моделювання та прогнозування економіч¬них процесів» (м. Київ), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми моделювання соціально-економічних систем» (м. Хар¬ків), конференції «Креативність та інновації в управлінні організаціями» (м. Ченстохова, Польща) та ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Інформаційні технології та моделювання в економіці» (м. Черкаси).
    Публікації. За темою дисертації опубліковано 14 наукових праць загальним обсягом 3,8 д. а. (з них особисто автору належить 2,5 д. а.), з них 6 (1,4 д. а.) − у наукових виданнях, внесених Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України до списку фахових, 1 (1,1 д. а.) – участь у колективній монографії, 1 (0,5 д. а.) – у міжнародному науковому виданні, 6 (0,8 д. а.) − доповіді на конференціях.
  • bibliography:
  • ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
    1. Державне регулювання ринку нафтопродуктів України здійснюється переважно з використанням адміністративних методів, а саме – через встановлення цінового коридору, квот і тарифів, а також застосування системи штрафів і санкцій Антимонопольного комітету України. Регулювання за допомогою таких механізмів характеризується значним часовим лагом, що обмежує їх дієвість і доцільність. Обґрунтовано, що державне регулювання ринку нафтопродуктів України потребує вдосконалення (зокрема, за рахунок побудови достовірного прогнозу цінової динаміки), що дозволить своєчасно приймати регулюючі рішення.
    2. Здійснений факторний аналіз дозволив виявити домінуючі фактори впливу на динаміку роздрібних цін, а саме – зміни світових цін на сиру нафту та коливання курсу національної валюти. Водночас результати факторного аналізу дозволяють визначити лише наближені характеристики закономірностей зв’язку між змінними, що змушує використовувати додаткові спеціалізовані методи дослідження.
    3. Доведено, що часові ряди роздрібних цін на бензин є нестаціонарними. Аналіз існуючих підходів до моделювання цінової динаміки на ринку нафтопродуктів дає можливість стверджувати, що більшість прогнозів базується на використанні векторної авторегресії, внаслідок чого втрачається інформація про довгострокові зв’язки між часовими рядами, що, у свою чергу, впливає на якість побудованого прогнозу. Наявність коінтеграційних залежностей (певної комбінації, що має стаціонарні характеристики) між досліджуваними часовими рядами дозволяє говорити про їх квазістаціонарність.
    4. На базі виявлених коінтеграційних залежностей визначено можливість побудови моделі коригування помилок, яка відображає довго- та короткострокові аспекти поведінки досліджуваних змінних. Результати дослідження дають підстави стверджувати, що побудований на базі цієї моделі короткостроковий прогноз забезпечує можливість встановлювати кількість фактів порушень цінової конкуренції учасниками ринку нафтопродуктів під час цінових стрибків.
    5. Аналіз світового досвіду моделювання державного регулювання олігополістичних ринків дозволив визначити, що стандартним методологічним підходом щодо цього є створення імітаційної моделі гри в екстенсивній (тобто розширеній) формі. При такому підході характеристики гравців мають бути однорідними, а отже, можливість розгляду гравців з різними цілями не враховується. Визначено, що наявність змов на роздрібному ринку нафтопродуктів України та введення нового гравця-регулятора роблять використання цього підходу нерепрезентативним. Для врахування не тільки прямого ефекту від максимізації прибутку гравців, але й ефектів від реакцій конкурентів у роботі здійснено моделювання ринку як мультиагентної системи.
    6. Проведені експериментальні дослідження розробленої агентної моделі роздрібного ринку нафтопродуктів України, що включає три типи гравців (оператора роздрібної мережі, трейдера та споживачів бензину), дозволили врахувати вплив специфічних стратегій гравців (наявність гравця-регулятора та змов між іншими гравцями) на характер взаємодії агентів. Аналіз впливу встановлення керованих цін на поведінку системи дав можливість обґрунтувати стратегії регулювання ринку нафтопродуктів під час цінових стрибків.
    7. Запропонований інструментарій дозволяє за допомогою побудованого прогнозу оцінити динаміку цін на бензин, а також із застосуванням агентної моделі визначити набір рекомендацій щодо усунення цінових диспропорцій на внутрішньому ринку нафтопродуктів за рахунок використання стабілізаційного резерву. Застосування агентної моделі дає можливість оцінити ефективність альтернативних регулюючих заходів держави на ринку нафтопродуктів у вартісному вимірі.
    8. Результати проведеного дослідження можуть стати основою для визначення орієнтирів державного регулювання ринку нафтопродуктів України, що має базуватися на науково обґрунтованому прогнозі щодо тенденцій розвитку цього ринку в контексті кон’юнктури світового ринку. Для ефективного регулювання національного ринку нафтопродуктів необхідно, насамперед, здійснити ряд заходів щодо підвищення прозорості та відкритості діяльності його суб’єктів, покращити інформаційне забезпечення функціонування цього ринку, а також створити правове поле для адаптації та гармонізації національного законодавства з нормами Європейського Союзу.








    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
    1. Алимов О., Ємченко В. Концептуальні положення нової нафтогазової доктрини // Економічний Часопис-XXI. – 2002. – №11-12.
    2. Анкудович Т. Е., Веременко И. А., Гальчинский Л. Ю. Новые подходы регули¬рования цен на рынке нефтепродуктов Украины // Kreatywność i innowacje w zarządzaniu organizacjami. : Monografia pod redakcją Arnolda Pabiana. – Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej. Częstochowa, 2010.
    3. Анкудович Т. Є., Веременко І. А., Капустян В. О. Методичні підходи до удосконалення механізмів державного регулювання діяльності суб’єктів господарювання нафтової промисловості // Вісник Черкаського університету. – 2010.
    4. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 228 с.
    5. Бобылев Ю.Н., Четвериков Д.Н. Факторы развития рынка нефти // Официальный сайт Института экономики переходного периода. – http://www.iet.ru.
    6. Бурлака В.Г., Шерстюк Р.В. Трансформация рынков нефти и газа: Монография. – К.: НАУ, 2005. – 320 с.
    7. Бурлака Г.Г. «Рынок нефти и нефтепродуктов на рубеже ХХI века» / Г.Г. Бурлака, В.О. Зиневич; под. ред. Н.С. Герасимчука. – К.: ЗАО «ВИПОЛ», 2003. – 332 с.
    8. Бурлака Г.Г. Нефтяной сектор и тенденции его развития в Украине // Нефть и газ. – 2004. – №6. – С. 74 – 78.
    9. Веременко І. А. Дослідження основних тенденцій ринку нафтопродуктів Украї¬ни // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ. − 2009. − № 1 (17). – C. 113 – 118.
    10. Веременко І. А. Прогнозування цін на ринку нафти за допомогою ней-ронних мереж // Управління розвитком. – 2009. – № 7. – С. 45.
    11. Веременко І. А., Гальчинський Л. Ю. Моделювання динаміки роздрібних цін на ринку нафтопродуктів України // Бізнес Інформ. – 2010. – № 4 (1). – С. 18 – 21.
    12. Верховна Рада України. Комітет з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій: «Законодавче забезпечення сучасної економічної політики в умовах конституційної реформи»: Збірник матеріалів до парламентських слухань // С.І. Гуренко, В.А. Демьохін, В.М. Геєць та ін. – К.: СПД „Супрун С.О.”, 2005. – 190 с.
    13. Воронина Н.В. Мировой рынок нефти: тенденции развития и особенности ценообразования // Практический маркетинг. – 2003. – №10. – http:// www.cfin.ru/press/practical/2003-10/05.shtml.
    14. Гальчинський Л. Ю., Веременко І. А. Економіко-математична модель стратегіч¬ного резерву нафти в Україні // Культура народов Причерноморья. – 2007. – № 104. – С. 16 – 21.
    15. Гальчинський Л.Ю., Веременко І.А. Факторний аналіз формування цін на світо¬вому ринку нафти // Економічний вісник НТУУ «КПІ». – 2009. – № 6. – С. 421 – 425.
    16. Геєць В.М. Перспективи світового економічного зростання у 2000 – 2002 рр. // Вісник НБУ. – 2000. – №4. – С. 30-35.
    17. Дец М.М. Заходи щодо підвищення ефективності і конкурентно¬здатності української нафтопереробки // Нафтова і газова промисловість. – 1997. – №5. – С. 42 – 44.
    18. Динамические модели экспортно-импортного регулирования // Финансовые риски. – 1996. – №1. – С. 18-26.
    19. Доклад Статистического управления Норвегии о компонентах качества статистики нефти. // Экономический и Социальный Совет Организации Объединенных Наций. – 2005. – http://www.un.org.
    20. Економічна безпека промисловості : цільовий функціонал та технології управління : монографія // В. В. Микитенко, О. О. Демешок. – К. : Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2012. – 650 с.
    21. Енергетична стратегія України на період до 2030 року // Офіційний веб-сайт Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. – http://mpe.kmu.gov.ua.
    22. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2001. – 170 с.
    23. Закон України «Про ціни і ціноутворення» від 21.06.2012 р. № 5007-VI
    24. Злотников Л.Е. Некоторые вопросы маркетинга нефтепродуктов на российском и зарубежном рынках // Химия и технология топлив и масел. – 1997. – №1 (481). – С. 5 – 7.
    25. Інвестиційний клімат в Україні / За ред. П.І. Гайдуцького. – К.: Нора-друк, 2002. – 246 с.
    26. Інформаційна довідка про основні показники розвитку галузей паливно-енергетичного комплексу України за грудень та 2010 рік // Офіційний лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 16.01.2010 р.
    27. Кильдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. – М.: Статистика, 1973. – 288 с.
    28. Кінах А.К. Внутрішній ринок потребує стабілізації цін на нафтопродукти // Офіційний сайт Українського союзу промисловців і підприємців. – http://www.uspp.org.ua.
    29. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики // Избр. соч. – М.: Экономика, 1993. – 241 с.
    30. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації // Я.А.Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська та ін.; За ред. Я.А. Жаліла. – К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 2005. – 388 с.
    31. Коновалюк В.И. Роль монополий топливно-энергетического комплекса в экономике Украины: Монография // НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – К.: Наукова думка, 2004. – 278 с.
    32. Копылова О., Крылов М. Индексный метод в экономике. – М.: Финансы и статистика. – 1989. – 258 с.
    33. Левченко Г. Вертикальна інтеграція в нафтовій галузі України // Економіст.– 2005. – №5. – С. 46-48.
    34. Лук’яненко І. Г., Городніченко Ю. О. Сучасні економічні методи у фінансах. Навч. посібник. – К.: Літера Лтд, 2002. – 352 с.
    35. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 133 с.
    36. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. 11-го изд. – К.: Хагар-Демос, 1993. – 785 с.
    37. Макроекономічне збалансування // За ред А.А. Чухна. – К.: Либідь, 1996. – 198 с.
    38. Макроекономічне моделювання та короткострокове прогнозування // За ред. І.В.Крючкової. – Харків: Форт, 2000. – 334 с.
    39. Мамчин Р. Международный рынок нефти: фундаментальный и технический прогноз. – http://www.quote.ru.
    40. Міжнародні ринки ресурсів // А.Б. Яценко, Я.А. Дубинюк, Т.В. Марена, К.С.Мітюшкіна; Під загальною ред. проф. Ю.В. Макогона. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 194 с.
    41. Мизина С. Пути развития и эффективность модернизации украинских НПЗ // Нефть и газ. – 2004. – №9. – С. 54 – 56.
    42. Михайлов В.С. Основи статистики зовнішньоекономічної діяльності. // НДІ статистики Державної служби статистики України. – 2001. – 187 с.
    43. Михно І., Сиденко В. До питань про ефективність міжнародного товарообороту України з країнами СНД // Економіка України. – 1995. –№ 2.– С. 18-24.
    44. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 240 с.
    45. Наказ Міністерства економіки України «Деякі питання прогнозування цінової ситуації на споживчому ринку» від 08.12.2010 р.
    46. Обзор экономических показателей. Экономическая экспертная группа Министерства финансов Российской Федерации // Официальный сайт Министерства финансов РФ. – http://www.eeg.ru/obzor/2006_02.htm.
    47. Оновлена Енергетична стратегія України на період до 2030 року // Офіційний веб-сайт Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. – http://mpe.kmu.gov.ua.
    48. Осауленко О.Г. Стійке економічне зростання: макроекономічна політика та державне регулювання. – К., 2001. – 91с.
    49. Основні тенденції і перспективи видобутку нафти і газу в Україні // Нафта і газ. – 1997. – №5. – С. 10.
    50. Паливно-енергетичний комплекс України: готовність до Євроінтеграції (Аналітична доповідь Центру Разумкова) // Національна безпека і оборона. – 2002. – № 99. – С. 2 – 27.
    51. Пахомов Ю.М. та ін. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю.М.Пахомов, Д.Г.Лук’яненко. Б.В.Губський, В.С. Савчук (відп. ред.) – К.: Україна, 1997.– 237 с.
    52. Петров В.В., Артюшкин В.Ф. Поведение цен на мировом рынке нефти (стратегические тренды, биржевые игры, макросценарии). – М.: ФАЗИС, 2004. – 192 с.
    53. Плачков І.В. Перспективи розвитку паливно-енергетичного комплексу України // Офіційний сайт Верховної Ради України. – http://www.rada.gov.ua.
    54. Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами, затверджене Указом Президента України від 30 березня 2012 року №236/2012.
    55. Поляков В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка. – М.: Экзамен, 2002. – 288 с.
    56. Постанова Кабінету Міністрів України від 13.07.2004 р. №910 «Про затвердження Стратегії розвитку державної статистики на період до 2008 року» // Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – http://portal.rada.gov.ua.
    57. Пухов С. Мировой рынок нефти – тенденции и перспективы // Официальный сайт Фонда экономических исследований «Центр развития». – http://www.dcenter.ru.
    58. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р. №619-р «Про створення та функціонування державної електронної інформаційної бази даних «Нафта і нафтопродукти» // Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – http://portal.rada.gov.ua.
    59. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.03.2006 р. №145-р «Про схвалення Енергетичної стратегії України на період до 2030 року» // Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – http://portal.rada.gov.ua.
    60. Сахаев В. Перспективы транспорта нефти и газа // Нефть и газ. – 2003. – №9.– С. 58.
    61. Современный рынок: природа и развитие / Под. ред. Э.П. Дунаева, Е. Рудаковой. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 133 с.
    62. Соколенко С.И. Глобальные рынки XXI столетия: Перспективы Украины.–К.: Логос, 1998. – 568 с.
    63. Статистика: Підручник // А.В. Головач, А.М. Єріна, О.В. Козирєв та ін.; За ред. А.В. Головача, А.М. Єріної, О.В. Козирєва.– К.: Вища шк., 1993.– 623 с.
    64. Указ Президента України «Про заходи щодо стабілізації ситуації на ринку нафти і нафтопродуктів» №823 від 18.05.2005 р.
    65. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть // А.С.Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
    66. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. – М.: Статистика, 1977. – 200 с.
    67. Чукаєва І.К. Проблеми управління та регулювання розвитком нафтогазового комплексу // Економіка та право. – 2009. – №2. – С. 29 – 32.
    68. Шарапов О.Д., Дербенцев В.Д., Семьонов Д.Є. Економічна кібернетика // Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2004. – 231 с.
    69. Шерстюк Р.В. Механізми інноваційного розвитку нафтогазового комплексу. // Під редакцією Г. Г. Бурлаки. – К. : 2006. – 218 с.
    70. Шпак О. Ринок нафтопродуктів: стан і перспективи // Офіційний сайт Ліги нафтопромисловців України. – http://www.lnu.com.ua.
    71. A Dynamic Programming Model of the U.S. Strategic Petroleum Reserve // Thomas J. Teisberg – The Bell Journal of Economics, Vol.12, No. 2. (Autumn, 1981), pp. 526 – 546.
    72. Annual Energy Review 2011. – Energy Information Administration. – http://www.eia.doe.gov.
    73. Akio Matsumoto, Ugo Merlone and Ferenc Szidarovszky. Some notes on applying the Herfindahl-Hirschman index – Applied Economics Letters, 2012, volume 19, issue 2, pp. 181-184.
    74. Ansen Roy W., Meyer Jack R. Active asset allocation: gaining advantage in a highly efficient stock market. – McGraw-Hill, Inc. Serving the Need for Knowledge, 1221 Avenue of the Americas New York, NY 10020, 2001. – 306 p.
    75. Artur Okręglicki, Małgorzata Okręglicka Rozdział 12. Bariery rozwoju rynku paliwowego w Polsce Strony: 133-142 Baza Publikacji Katedra Mikroekonomii Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Uniwersytet Szczeciński.
    76. Bacon R. Rockets and Feathers: The asymmetric Speed of Adjustment of UK Retail Gasoline Prices to Cost Changes, Energy Economics, Vol. 13, pp. 211-218, 1991.
    77. Borenstein S., Cameron A. and Gilbert R. Do Gasoline Prices Respond Asymmetrically To Crude Oil Price Changes? National Bureau of Economic Research, 1992, Working Paper No. 4138.
    78. BP Statistical Review of World Energy. – 2006. – June. – http://www.bp.com/statisticalreview.
    79. Chaton C., Creti A., Villeneuve B. Gas Storage and Security of Supply in the Medium Run. Working Paper LERNA, March 10, 2006.
    80. Contín-Pilart I. & Correljé Aad F. Blanca Palacios M. Competition, regulation, and pricing behaviour in the Spanish retail gasoline market, BILTOKI 200602, Universidad del País Vasco – Departamento de Economía Aplicada III, 2006.
    81. Dées S., Karadeloglou P., Kaufmann R.K., Sánchez M. Modelling the World Oil Market. Assessment of a Quarterly Econometric Model. European Central Bank, 2006.
    82. Delgado, M., GomezSkarmeta, A.F., MarinBlazquez, J.G., Barbera H.M. A Multi-Agent Architecture for Fuzzy Modelling. / Delgado, M., GomezSkarmeta, A.F., MarinBlazquez, J.G., and Barbera, H.M. // International Journal of Intelligent Systems, Vol. 14, No. 3, 1999. – P. 305-329.
    83. Financial Forecast Presentation of the industry outlook based on IATA's financial forecast to 2008: International Air Transport Association. − 2008. – http://www.iata.org/whatwedo/economics/industry_outlook.htm.
    84. Ferber J. Multi-Agent Systems: An Introduction to Distributed Artificial Intelligence. // Addison – Wesley. 1999.
    85. Galchynsky L., Svydenko A., Veremenko I. The agent-based model of regulation of retail prices on the market of petroleum products. // Polish journal of management studies. – 2011. Vo. 3 – Р. 135 – 147.
    86. Granger C. W. Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods // Econometrica. – 1969. – V. 37. – P. 424 – 438.
    87. Horsnell P., Mabro R. Oil market and prices. – Oxford University Press, 1993.
    88. Hastings J. Wholesale Price Discrimination and Regulation: Implications for Retail Gasoline Prices // Yale University and NBER, 2009.
    89. Johansen S. Modeling of cointegration in the Vector Autoregressive Model. // Economic Modeling, 2000, vol. 17, pp. 359-373.
    90. Johansen S. Statistical analysis of cointegration vectors. // Journal of Economic Dynamics and Control, 1988, vol. 22, pp. 231-254.
    91. Kogama K. Crude oil prices after 1999: trends in the supply-demand and oil futures market. – IEEJ, 2002. – July. – http://www.ieej.or.jp.
    92. Lewis M. Asymmetric Price Adjustment and Consumer Search: An Examination of the Retail Gasoline Market // University of California, Berkeley Department of Economics November 13, 2003.
    93. MacLeay I., Balchin S. Guide to Seasonal Adjustment with X11ARIMA. – London. – 1996. – 537 p.
    94. Renner M. Vehicle Production Inches Up. – http://www.mindfully.org/Energy.
    95. Sims C. A. Macroeconomics and Reality // Econometrica. 1980. Vol. 48. P. 1 – 48.
    96. The German Stockholding System and Experiences // К. Johanssen, 2002 Cochran W. Sampling Techniques. – Harvard University, 2003. – 428 p.
    97. The Roles of Public and Private Storage in Managing Oil Import Disruptions // Write B.D., Whiliams J.C., 1983 р.
    98. The World’s Automotive Industry: Some Key Figures 2004. – The International Organization of Motor Vehicles Manufacturers. – http://oica.net/
    99. World Crude Oil Prices: Energy Information Administration. – 2008.
    100. World Economic Outlook: September 2006. Financial Systems and Economic Cycles. – International Monetary Fund. – http://www.imf.org.
    101. World Energy Outlook, 2011// Вид. Міжнародного енергетичного агентства. Париж. – С. 13-36.
    102. World Oil Outlook 2011. OPEC, 2011 – 304 p. – http://www.opec.org.
    103. Антимонопольний комітет: http://www.amc.gov.ua.
    104. ВАТ «Укртатнафта»: http://www.neft.tatcenter.ru.
    105. Державна служба статистики України: http://www.ukrstat.gov.ua.
    106. Інформаційно-аналітичний центр «Мінерал»: http://www.mineral.ru.
    107. Кабінет міністрів України. Урядовий портал: http://www.kmu.gov.ua.
    108. Міжнародне енергетичне агентство: http://www.іеа.org.
    109. Міжнародний валютний фонд: http://www.imf.org.
    110. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України: http://www.mpe.energy.gov.ua.
    111. НАК «Нафтогаз України»: http://www.naftogaz.com.
    112. Національний банк України: http://www.bank.gov.ua.
    113. НТЦ «Психея»: http://www.ukroil.com.ua.
    114. Організація європейського економічного співробітництва та розвитку: http://www.oecd.org.
    115. Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова: http://www.razumkov.org.ua.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)