ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ ПРИРОДОРЕСУРСНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ

brief description

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ РИНКУ ТА ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

ЖЕМБА АЛЛА ЙОСИПІВНА

УДК 658 (330.34+504.062)

ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ ПРИРОДОРЕСУРСНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ

Спеціальність 08.00.06 – економіка природокористування та
охорони навколишнього середовища

дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Галушкіна Тетяна Павлівна,
доктор економічних наук,
професор

Одеса- 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ
ВСТУП

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ПРИРОДОРЕСУРСНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ В УКРАЇНІ

1.1. Аналіз сучасної парадигми екологічного управління
1.2. Природоресурсний менеджмент в системі екологічного управління
1.3. Визначення концептуальних положень природоресурсного менеджменту
Висновки по першому розділу

РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦІЙ ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ З ПОЗИЦІЙ МОДЕЛІ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРИРОДОРЕСУРСНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ
2.1. Структура природно-ресурсного потенціалу як невід’ємної складової ресурсного менеджменту
2.2. Сучасні тенденції розвитку природоресурсного менеджменту
2.3. Оцінка ефективності моделі управління використанням природно-ресурсного потенціалу
Висновки по другому розділу

РОЗДІЛ ІІІ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ НАПРЯМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ПРИРОДОРЕСУРСНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ В ПРОСТОРОВОМУ КОНТЕКСТІ

3.1. Удосконалення законодавчо-нормативних основ забезпечення розвитку природоресурсного менеджменту в Україні
3.1.1. Роль ресурсної складової у структурі і системі екологічного законодавства України
3.1.2.Оцінка векторів розвитку природоресурсного менеджменту відповідно до вимог ЄС
3.2. Еколого-економічна модель використання природно-ресурсного потенціалу на регіональному рівні
3.3. Стимулювання та забезпечення ефективного використання ресурсних потоків в просторовому контексті
3.4. Напрями формування системи природоресурсного менеджменту згідно міжнародних викликів
Висновки по третьому розділу

ВИСНОВКИ

ДОДАТКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 4

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

EMAS – Система екологічного менеджменту і екоаудиту
EREA – Європейське агентство ресурсної ефективності (European Resource Efficiency Agency)
DMC — Внутрішнє споживання матеріалів (Domestic Material Consumption)
REF — Національні фонди ресурсної ефективності (Resource Efficiency Funds)
ВВП – Валовий внутрішній продукт
ВНП – Валовий національний продукт
ВОЗ - Всесвітня організація охорони здоров’я
ГАТТ – Генеральна угода з тарифів в торгівлі
ГЕФ – Глобальний Екологічний фонд
ДСЕУ – Державна система екологічного управління
ДСТУ – Державні стандарти України
ЕЭК ООН – Європейська Економічна комісія ООН
МСОП – Міжнародний союз охорони природи і природних ресурсів
НПС – Навколишнє природне середовище
НТП – Науково-технічний прогрес
ОВНС – Оцінка впливу на навколишнє середовище
ОЕСР - Організація економічного співробітництва та розвитку
ОНПС – Охорона навколишнього природного середовища
ООН – Організація Об’єднаних Націй
РСР – Регіональна стратегія розвитку
СЕУ – Система екологічного управління
СР – Сталий розвиток
ПРМ – Природоресурсний менеджмент
ПРП – Природно-ресурсний потенціал
ЮНЕП – Програма ООН з навколишнього середовища

ВСТУП

Актуальність теми. Аналізуючи ефективність реалізації державної екологічної політики слід відзначити, що природоресурсна складова ще не стала обов’язковою частиною розроблених державних цільових програм, Національного плану дій з охорони навколишнього природного середовища на 2011 – 2015 роки тощо. Соціально-економічні реформи в країні також відбуваються без достатнього врахування ресурсного чинника, що призводить до подальшого послаблення екологічної політики та інституцій, сповільнення необхідних змін у законодавстві, нівелювання дієвості контролю за дотриманням екологічних вимог та відповідальності в сфері ресурсокористування. Усі ці фактори зумовлюють істотне зниження ефективності управління в галузі охорони довкілля на державному та регіональному рівнях.
Між тим, відповідно до існуючих міжнародних підходів, природоресурсна складова визнана однією з найбільш вагомих сегментів «зеленого» зростання як в глобальному, так і національному масштабі. На жаль, можна констатувати, що ресурсна домінанта в контексті як державного, так і регіонального розвитку крізь призму першочергових задач в Україні поки що відсутня, хоча вже знайшла належне відображення в наукових працях багатьох вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів різних наукових шкіл. Однак, при цьому і на сьогодні залишається невирішеною проблема різновекторного трактування окремих понять, зокрема такої категорії як "природоресурсний менеджмент" та суміжних з ним термінів.
Тому, враховуючи суперечливість поглядів та недооцінку значення ресурсного менеджменту в практичній площині, ця проблема вимагає додаткового глибокого теоретико-методологічного аналізу та подальшого наукового обґрунтування. В зв’язку з цим є сенс заповнити нішу наукового дослідження стосовно розвитку ідеології природоресурсного менеджменту в просторовому контексті, що обумовлює вибір теми, об’єкта та предмета дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконувалась у відповідності з тематикою досліджень та комплексних науково-дослідних робіт Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за темою: «Механізми та інструменти забезпечення збалансованого природокористування в локальних та регіональних економіко-екологічних системах» (номер держреєстрації 0107U001071, термін виконання – 2007-2009 рр.), «Інноваційна модель екологічної інфраструктури в Україні» (номер держреєстрації 0109U006351, термін виконання – 2010-2012 рр.), де здобувачем обґрунтовано теоретико-концептуальні принципи та важелі природоресурсного менеджменту; «Екологічний аудит в системі екомоніторингу водогосподарських систем регіону» (номер держреєстрації 0110U007319, термін виконання – 2010 р.), де здобувачем визначено напрями нівелювання диспропорції між ресурсними надходженнями та природоохоронними витратами, «Проведення міжнародної конференції: «Зелена економіка, зелені технології, зелені інвестиції» (номер держреєстрації 0111U004972, термін виконання – 2011 р.), де здобувачем визначено напрями реформування сучасних моделей екологічного управління за рахунок розширення ресурсної домінанти.
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретико-організаційних основ формування ефективної моделі природоресурсного менеджменту як невід’ємної складової екологічного управління в просторовому вимірі.
Досягнення поставленої мети обумовило розв’язання таких наукових завдань:
 поглибити теоретико-методичні основи формування ресурсоефективної моделі природокористування в просторовому контексті;
 визначити сутнісне значення поняття «природоресурсний менеджмент» як невід’ємної складової екологічного управління;
 обґрунтувати концептуальні положення природоресурсного менеджменту як сучасної парадигми екологічного управління відповідно до міжнародних викликів;
 проаналізувати ефективність використання природно-ресурсного потенціалу в контексті забезпечення стратегічних регіональних задач;
 аналіз сучасних тенденцій використання природних ресурсів з позицій моделі ефективності природоресурсного менеджменту;
 дослідити законодавчо-нормативні основи забезпечення раціонального ресурсокористування;
 обґрунтувати організаційно-економічні напрями забезпечення розвитку природоресурсного менеджменту в просторовому контексті.
Об’єктом дослідження є процес трансформації моделі екологічного управління в напрямку виокремлення природоресурсного менеджменту як невід’ємної її складової в умовах формування сучасних міжнародних викликів.
Предметом дослідження є теоретико-організаційні основи моделі природоресурсного менеджменту в умовах інституційних перетворень на принципах сталого розвитку та екоефективності.
Методи дослідження. Теоретичним підґрунтям дисертаційного дослідження є класичні положення економіки природокористування, сучасної економічної теорії, регіональної економіки та теорії управління, опрацювання низки наукових праць вітчизняних та зарубіжних вчених.
Загальнонаукові та спеціальні методи дослідження використовувалися при аналізі й обґрунтуванні різних підходів щодо формування ефективної моделі природоресурсного менеджменту в просторовому контексті, а саме: системного підходу – при обґрунтуванні теоретико-концептуальних положень дисертаційного дослідження; методу теоретичного узагальнення – для визначення сутнісного значення поняття «природоресурсний менеджмент» як невід’ємної складової екологічного управління, методу просторового і динамічного порівняння - при визначенні ефективності використання природно-ресурсного потенціалу, економіко-статистичного методу – для обробки статистичних даних при аналізі тенденцій використання природних ресурсів, програмного-цільового – для формування системного бачення стосовно організаційно-економічних важелів розвитку природоресурсного менеджменту в просторовому вимірі, а також графоаналітичного та математичного - для відображення результатів дослідження з використанням комп’ютерних технологій.
Інформаційною базою дослідження слугували нормативні акти законодавчих і виконавчих органів держави, статистично-аналітичні матеріали міністерств та відомств, міжнародних організацій, праці вітчизняних і зарубіжних економістів, результати особистих досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Найбільш значними науковими результатами дисертаційного дослідження, що характеризуються науковою новизною, є такі:
вперше:
- обґрунтовано теоретико-організаційні та концептуальні основи формування ефективної моделі природоресурсного менеджменту як невід’ємної складової сучасної парадигми екологічного управління в просторовому контексті, яка забезпечує паритет цільового використання природних ресурсів;
удосконалено:
­ сутність ознак поняття “природоресурсний менеджмент” як структурованої та системної категорії, що, на відміну від існуючих, характеризує економічні відносини та визначає базові принципи та критерії оптимального природокористування в просторовому контексті;
­ наукові підходи щодо визначення інституціональних передумов розвитку природоресурсного менеджменту за умови екологовекторної трансформації регіональної політики та відповідного законодавчого підґрунтя;
дістало подальший розвиток:
- структура організаційно-економічних важелів природоресурсного менеджменту в ринкових умовах, підґрунтям якого, на відміну від інших, є розширення владних повноважень щодо забезпечення ефективності використання природно-ресурсного потенціалу в просторовому вимірі та контролю за фінансовим наповненням бюджетів в частині цільового призначення ресурсних потоків;
- сутнісне уявлення щодо еколого-економічної моделі використання природно-ресурсного потенціалу в умовах сучасних ринкових трансформацій, яке, на відміну від існуючих, ґрунтується на визначенні тенденцій та формуванні механізмів відповідної конфігурації управління в сфері природокористування.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані в дисертаційному дослідженні наукові результати мають вагоме науково-прикладне значення, оскільки можуть слугувати основою для розробки пропозицій для регіональних органів влади щодо удосконалення моделі природоресурсного менеджменту та забезпечення її реалізації на якісно нових засадах.
Наукові положення, висновки і рекомендації, які розроблені в дисертації, були використані в ході реалізації муніципального проекту за підтримки Одеської міської ради «Розробка концепції стійкого розвитку промислово-рекреаційної зони «Пересип-Лузанівка» (довідка № 3415/1 від 24.12.2007), а пропозиції стосовно «Оцінки ефективності напрямів щодо поліпшення рівня та якості питного водопостачання» (довідка № 1406/01 від 22.12.2010 р.) були рекомендовані до впровадження в регіональних програмах Одеської області.
Також авторські пропозиції щодо посилення економічних важелів природоресурсного менеджменту на регіональному рівні були позитивно оцінені Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області (довідка № 51/01 від 17.01.2011), та Державною екологічною академією післядипломної освіти та управління Міністерства екології та природних ресурсів України (довідки №34 від 25.01.2011 та №808/2 від 02.12.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота виконана здобувачем самостійно. Одержані в ній результати досліджень належать особисто авторові. З наукових праць, опублікованих в співавторстві, в роботі використано лише ті положення й ідеї, що є результатом особистих досліджень здобувача. Конкретний внесок здобувача в цих роботах зазначений в авторефераті у переліку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційних досліджень доповідались та обговорювались на регіональних та міжнародних наукових і науково-практичних конференціях, з’їздах, симпозіумах, виставках та нарадах, зокрема: IV міжнародній науково-практичній конференції «Економічні проблеми виробництва та споживання екологічно чистої агропромислової продукції» (м. Суми, 24-27 травня 2005 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища» (22-23 вересня 2005 р.), міжнародній науковій конференції “Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні” (м. Київ, 13-14 квітня 2006 р.), ІІ міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і механізми відтворення ресурсного потенціалу України в контексті Євроінтеграції» (м. Рівне, 19-20 жовтня 2006 р.), V міжнародній науково-практичній конференції «Еколого-економічні проблеми Дністра» (м. Одеса, 4-6 жовтня 2006 р.), ІІІ науково-практичній конференції «Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною економікою» (м. Бердянськ, 13-14 вересня 2007 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Природні та природно-техногенні ризики берегової зони морів» (м. Одеса, 7-11 вересня 2008 р.), ІІІ міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і механізми відтворення ресурсного потенціалу в контексті Євроінтеграції» (м. Рівне, 9-10 жовтня 2008 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи та пріоритети розвитку економіки України та її регіонів» (м. Луцьк, 10-11 жовтня 2008 р.), VI міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми екологічної безпеки та розвитку морегосподарсткого та нафтогазового комплексів» (м. Одеса-Керч, 8-12 вересня 2008 р.), 7-ій міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні інформаційні технології управління екологічною безпекою, природокористуванням, заходами в надзвичайних ситуаціях» (м. Київ-Харків, 1-5 вересня 2008 р.), науково-практичній конференції «Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях» (м. Бахчисарай, 16-17 квітня 2009 р.), науково-практичній конференції Одеського державного економічного університету (м. Одеса, 28-29 квітня 2009 р.), науково-практичній конференції «Екологія міст та рекреаційних зон» (Одеса, 4-5 червня 2009 р.), міжнародній конференції „Міжнародна співпраця і управління транскордонним басейном для оздоровлення річки Дністер” (м. Одеса, 30 вересня – 1 жовтня 2009 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Екологічні проблеми Чорного моря» (м. Одеса, 29-30 жовтня 2009 р.), десятій всеукраїнській науковій конференції «Екологічний менеджмент у загальній системі управління» (20-21 квітня 2010 р.), другій науково-практичній конференції «Сталий розвиток та екологічна безпека в економічних трансформаціях» (Сімферополь, 23-24 вересня 2010р.), міжнародній конференції «Шляхи та інструменти модернізаційного прориву економіки України» (Одеса, 21-22 жовтня 2010 р.), міжнародній конференції «Эколого-экономические проблемы Днестра» (Одесса, 7-8 октября 2010 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковано в більш ніж 30 наукових працях, в тому числі у розділах 6-х колективних монографій, 1 стаття у науковому журналі, 5 статей у збірниках наукових праць, 20 - у матеріалах і тезах конференцій. Загальний обсяг наукових праць 12,95 др. арк., з них 6,2 – належить особисто автору.
Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Результати досліджень викладено на 231 сторінках комп’ютерного тексту, з них 187 стор. основного тексту. Робота містить 18 таблиць, 19 рисунків. Список використаних джерел із 202 найменувань викладено на 20 стор., 6 додатків – на 24 стор.

bibliography

ВИСНОВКИ
В дисертації наведене теоретичне узагальнення та нове вирішення важливого наукового завдання - обґрунтування теоретико-організаційних основ формування ефективної моделі природоресурсного менеджменту як невід’ємної складової екологічного управління в просторовому вимірі.
Основними науковими та прикладними результатами дисертаційного дослідження є:
1. В роботі доведено, що головною проблемою реалізації ефективної державної екологічної політики є повільна інтеграція природоресурсної складової як невід’ємної частини екологічного управління в усі галузі економіки та сфери діяльності. Наслідком ситуації, що склалася, є стійка тенденція погіршення стану навколишнього природного середовища та екологічно незбалансоване використання природних ресурсів.
2. В дисертації наведено авторське визначення поняття природоресурсного менеджменту як якісно нової моделі управління ресурсокористуванням в просторовому контексті, яка направлена на забезпечення мінімізації ресурсних потоків використання та збереження природно-ресурсного потенціалу на критеріях сталого розвитку та домінанті забезпечення загальнодержавних інтересів.
3. На підставі аналізу хронології розвитку пануючої моделі екологічного управління дисертантом запропоновано концептуальні положення природоресурсного менеджменту, що базуються на визначенні принципів, критеріїв, функцій та передумов його розвитку, які слугують базисом організаційно-економічного сценарію становлення природоресурсного менеджменту в Україні.
4. В роботі констатується, що сьогодні недостатня реалізація фінансових можливостей здійснення природоохоронної діяльності та досить низька дієвість існуючого механізму фінансування превентивних заходів пояснюється вкрай мізерною концентрацією коштів на пріоритетних напрямах, а також розпорошенням їх по багатьох фондах, що не сприяє вирішенню суттєвих екологічних проблем, а, навпаки, свідчить про слабкий зв’язок між виділенням коштів та отриманням екологічного ефекту, обмеженістю фінансових ресурсів та незначними обсягами фінансування природоохоронних заходів.
5. Як свідчать дослідження, обсяги акумульованих фінансових ресурсів від зборів за спеціальне використання природних ресурсів в бюджетах різного рівня, демонструючи зростання абсолютних величин, свідчать, по-перше про зниження їх питомої ваги в загальній сумі бюджетів за роками, по-друге, про постійний дисбаланс між доходною та витратною частинами, що знижує дієвість екологічного інвестування.
6. В дисертації доведено, що формування системи природоресурсного менеджменту як складової екологічного управління є надійним важелем фінансового наповнення місцевих бюджетів та забезпечення раціонального використання природно-ресурсного потенціалу в просторовому контексті за умови обов’язкового дотримання цільового використання бюджетних коштів.
7. В роботі обґрунтовано, що стратегія формування природоресурсного менеджменту повинна включати визначення основних напрямів забезпечення цього процесу, етапності, очікуваних результатів та механізму реалізації. При цьому ключовими векторами є: удосконалення механізму регулювання за цільовим використанням природоресурсних потоків, посилення регіональних функцій за прийняттям ресурсозберігаючих рішень та удосконалення механізму екологічної відповідальності за неефективне використання природних ресурсів.
8. Реалізація запропонованих рекомендацій стосовно формування системи природоресурсного менеджменту може бути відображена в програмних документах як національного, так і регіонального рівнів та ввійти складовою частиною до формату плану дій по забезпеченню сталого розвитку країни.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеенко И. Р. Последняя цивилизация / И.Р. Алексеенко, Л.В. Кейсевич. - К.: Наук. думка, 1997. - 411 с.
2. Амоша О. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення / О. Амоша // Економіст. – 2005. – №6. – C. 28-32
3. Андрєєва Н.М. Экономико-экологическое планирование в системе стратегического управления приморскими регионами / Н.М. Андрєєва// Економічні інновації – 2008. – Випуск №34 – С. 58-70.
4. Артьомова Т.І. Методологія інституціоналізму у контексті теорії вартості / Т.І. Артьомова // Економіка і прогнозування. – 2003. – №3 – C.108-118
5. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін: [навч. посібник]. – К: Заповіт, 1996. – 240 с.
6. Базилевич В.Д. Макроекономіка: [підручник] / В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич, Л.О. Баластрик / За ред. В.Д. Базилевича. – К.: Знання, 2004. – 851 с.
7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. – Харьков: Вища школа, 1988. – 160 с.
8. Барановський В.А. та ін. Україна. Еколого-географічний атлас: Атлас-монографія. – К.: Варта, 2006. – 220 с.
9. Бердников И.А., Живицкий А.В., Доманюк Е.А. Организационно-правовые основы регулирования рекреационной деятельности в Украине. – Одесса: Препринт ИПР и ЭЭИ АН Украины, 1994.-29 с.
10. Бєленький П.Ю. Регіональна політика збалансованого соціально-економічного розвитку / П.Ю. Бєленький, О.О. Другов // Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – C. 96-106.
11. Боков В.А. Просторово-часовий аналіз в територіальному плануванні / В.А. Боков. – Сімферополь: ТНУ, 2003. – 175 с.
12. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Галушкина Т.П. и др. Международный природно-хозяйственный рекреационный комплекс «Тилигул-Южный» (научные предпроекты проработки): Препринт научного доклада. – Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ. – 1994. – 26 с.
13. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. Природопользование: основы экономико-экологической теории. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.
14. Буркинський Б.В. «Зелена» економіка крізь призму трансформаційних зрушень в Україні / Б.В.Буркинський, Т.П.Галушкіна, В.Є.Реутов – Одеса: ІПРЕЕД НАН України - Саки: ПП «Підприємство Фєнікс», 2011. – 346 с.
15. Буркинський Б.В. Глобалізація економіки та національна екологічна доктрина / Б.В. Буркинський, Т. Галушкіна // Економіст. – 2002. – № 9. – C. 20-23
16. Веклич О. Совершенствование экономических инструментов экологического управления в Украине. // Экономика Украины. – 1998. - № 9 – С. 65-74
17. Галушкина Т.П. Механизм формирования региональной модели экоменеджмента (на примере приморских рекреационных территорий Причерноморья) / Т.П. Галушкина. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 128 с.
18. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теория и практика) – Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2000. – 280 с.
19. Галушкіна Т.П. Екологічний менеджмент та аудит рекреаційних територій (концептуальні засади та організаційний механізм): [монографія] / За ред. Т.П. Галушкіної. – Одеса: Видавництво ТОВ "ІНВАЦ", 2006. – 184 с.
20. Галушкіна Т.П. Збалансоване природокористування та регіональні вектори економічного розвитку / Т.П. Галушкіна, Л.М. Грановська, Л.М. Качаровська // Економічні інновації: [зб. наук. праць]. – Одеса, 2009. – № 35. – с. 353-359
21. Геець В.М. Інноваційний шлях розвитку та економічного зростання / В.М. Геець // Утвердження інноваційної моделі розвитку економіки України. Мат-ли наук-практ. конф. – К.: НТТУ «КПГ», 2003. – 38-56 с.
22. Герасимчук З.В. Економічна безпека регіону: діагностика та механізм забезпечення: [монографія] / З.В. Герасимчук, Н.С. Вавідюк. – Луцьк: Настир’я, 2006. – 244 с.
23. Герасимчук З.В. Політика розвитку проблемних регіонів: методологічні засади формування та реалізації: [монографія] / З.В. Герасимчук, В. Л. Галущак. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 248 с.
24. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізм реалізації: [монографія] / З.В. Герасимчук. – Луцьк: “Надстир’я”, 2001. – 526 с.
25. Герасимчук З.В. Трансформація інституціонального механізму природокористування в умовах глобалізації: екологічні імперативи та системні суперечності: [монографія] / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович, В.А. Голян, А.О. Олексик. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 228 с.
26. Гор. А. Земля у рівновазі / Гор Альберт // Екологія і людський дух – ВГО "Україна. Порядок денний на XXI століття "та Інститут сталого розвитку. – К.: Інтелсфера, 2001. – 494 с.
27. Грановська Л.М. Методика інтегральної оцінки економіко-соціально- екологічного розвитку регіону (на прикладі зони рисосіяння) // Таврійський науковий вісник. – Випуск 47. – Херсон, 2006. – С. 209-214.
28. Грановська Л.М. Раціональне природокористування в зоні еколого-економічного ризику / Л.М. Грановська. – Херсон: Видавництво ХДУ, 2007. – 372 с.
29. Гринів Л.С. Концептуальні засади просторової парадигми екологічно збалансованої економіки / Л.С. Гринів // Регіональна економіка. – 2001. – № 4. – C. 54-53
30. Гринів Л.С. Копач Ч.М., Кравців В.С., Кузик С.М. Науково-методичні засади реформування рекреаційної сфери. Л.: ІРД НАН України, 1999.- 78 с.
31. Губанова Е. Р. Механизм экономико-экологического стимулирования использования вторичных ресурсов : [монография] / Е. Р. Губанова – Одесса : Одесский государственный экологический университет, 2009. – 280с.
32. Губанова Е. Р. Организационно-экономический механизм управления экстерналиями производственно-хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики: [монография] / Е. Р. Губанова – Одесса : Одесский государственный экологический университет, 2002. – 218с
33. Губанова Е.Р. Экономические свойства техногенных ресурсов // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – Вип. 241. - Т. II. – С. 419-425.
Буркинський Б.В., Губанова О.Р. Екологічно чисті технології – інноваційний напрям екологізації сільськогосподарського виробництва // Причорноморський екологічний бюлетень. -2007. - № 2. – С. 214 - 221.
34. Губанова Е.Р. Элементы стратегии антикризисного управления ресурсным потенциалом техногенных отходов : [монография] / Губанова Е.Р., Шунтова С.В. – Одесса,: ИПРЭЭИ, 2011. – 210с.
35. Данилишин Б., Міщенко В. Реформування відносин власності на природні ресурси // Економіка України. -2003. - № 9.- С. 34-42.
36. Данилишин Б.М. Эколого-экономические проблемы обеспечения устойчивого развития производственных сил Украины. – К.: СОПС НАНУ. – 1996. – 260 с.
37. Данилишин Б.М., Дорогунцов С.I., Лiбанова Е.М. Україна: Проблеми сталого розвитку.// Наукова доповідь. – Київ: РВПС України НАН України. – 1997. – 149 с.
38. Данілішин Б. Україна в міжнародних рейтингах сталого розвитку / Б. Данілішин, О. Веклич // Економіка Україні. – 2008. – №7. – C. 13-25
39. Девуйст Д. Изменение и оценка устойчивого развития на локальном уровне / Д. Девуйст // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. – 2002. – № 1-2. – C. 63-75
40. Демин О. Политика регионального развития в условиях углубления рыночных реформ в Украине / О. Демин // Экономика Украины. – 2003. – №6. – C. 4-13
41. Демографічна криза в Україні. Проблеми дослідження, витоки, складові, напрями протидії / HAH України, Інститут економіки / За ред. В. Стешенко. – К., 2001. – 560 с.
42. Денисюк В.А. Методологія оцінки та аналізу динаміки інноваційної активності промисловості регіону / В.А. Денисюк // Економіст. – 2006. – №3. — C. 40-43
43. Довгострокова стратегія розвитку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua
44. Долішній М. Ринкові механізми регіонального управління / М.І. Долішній, О. Мошенець // Регіональна економіка. – 2001. – №1. – С. 7-17.
45. Дорогунцов С.І. Теорії розміщення продуктивних сил і регіональної економіки / С.І. Дорогунцов, Я.Б. Олійник, А.В. Степаненко. – К.: Стафед-2, 2001. – 144 с.
46. Дуванин А. И. Производственная эксплуатация природных ресурсов. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 115-116.
47. Екологічна інфраструктура природокористування / наук. редактор д.е.н., проф. Харічков С.К. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2010 – 115 с.
48. Екологічний аудит водогосподарських систем / За науковою редакцією Т.П. Галушкіної. – Одеса - Саки: ПП «Підприємство «Фєнікс», 2010. – 402 с.
49. Екологічний аудит: Підручник/ В.Я. Шевчук, Ю.М. Саталкін, В.М. Навроцький. – К.: Вища шк., 2000. – 344 с.
50. Екологічний аудит: теорія та практика: [За наук. ред. Т.П. Галушкіної]. – Одеса, ТОВ «ІНВАЦ», 2008. – 47 с.
51. Екологія. Право. Людина. - [Електронний ресурс]. – Адреса доступу до сторінки - http://epl.org.ua/ekologija/vidkhodi/konsultaciji/pesticidi/
52. Економічне оновлення регіону: аналіз ситуацій та рішення / Керівник авт. колективу: академік НАН України, д.е.н., проф. Б.В. Буркинський, д.е.н., проф. С.К. Харічков. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2008. – 494 с.
53. Єпіфанов А.О. Регіональна економіка: [навчальний посібник] / А.О. Єпіфанов, І.В. Сало. – К.: Наукова думка, 2000. – 340 с.
54. Жемба А.Й. Екологічні обмеження розвитку території / А.Й. Жемба, Т.П. Галушкіна, О.В. Пастушенко // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. праць. – Одеса, 2008. – № 34. – С. 318-322.
55. Жемба А.Й. Еколого-економічна оцінка стану забезпечення в Азово-Чорноморському регіоні / А.Й Жемба, Т.П. Галушкіна, А.М. Максімов // Економічні інновації: зб. наук. праць. – Одеса, 2008. – № 34. – С. 88-96.
56. Жемба А.Й. Природоресурсний менеджмент в просторовому контексті / А.Й. Жемба // наук. журнал Економічний форум. – Луцьк, 2011. - № 2. – С.227-233.
57. Жемба А.Й. Регіональні аспекти сталого використання природно-ресурсного потенціалу / А.Й. Жемба, І.В. Полякова, Д.О. Бочкарьов // Економічні науки: зб. наук. праць. – Луцьк, 2008. – Ч. 1, № 5(17). – С. 119-131.
58. Жемба А.Й. Ресурсний менеджмент у системі екологічноо управління ць / А.Й. Жемба // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. пра. – Одеса, 2010. - № 39. – С. 333-336;
59. Жемба А.Й. Теоретичні підвалини формування системи екологічного менеджменту в територіальному розрізі / А.Й. Жемба, Т.П. Галушкіна, О.В. Пастушенко. // Вісник національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. праць. – Рівне, 2008. – Ч. 3, № 4 (44). – С. 24-34. ;
60. Закон України "Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні" // Урядовий кур’єр. – 2003. – № 32. – С. 1-4.
61. Закон України «Про державне прогнозування та розроблення програм еконо¬мічного і соціального розвитку України» (від 23.03.2000 р. № 1602-111) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
62. Закон України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» (від 05.10.2000 р. № 2017-111) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
63. Закон України «Про Загальнодержавну програму формування національної еко¬логічної мережі України на 2000 – 2015 роки» (від 21.09.2000 р. № 1989-111) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
64. Закон України «Про інноваційну діяльність» (від 4.07.2002 р. № 40-ІУ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
65. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» (від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
66. Зелений Новий курс для Європи. Доповідь Вупертальського інституту для клімату, довкілля та енергії. - Зелена Європейська фундація - aisbl GEI, жовтень 2009 року.
67. Земельний кодекс України : № 2768-III від 25.10.2001 р. // Відомості ВР України. – 2002. - N 3-4. - С. 27.- з наступними змінами.
68. Інформаційне забезпечення державного та регіонального соціального управління: [монографія] / О.Г. Осауленко, О.Ф. Новікова, Н.С. Власенко, І.В. Калачова та ін. / HAH України. Ін-т економіки пром-сті; Держкомстат України. – К.; Донецьк, 2004. – 656 с.
69. Інфраструктурне забезпечення конкурентної економіки регіонів (методологія і механізми) / HAH України, Інститут регіональних досліджень / Наук. ред. д.е.н., проф. П.Ю. Бєлєнький. – Львів, 2002. – 308 с.
70. Конституція України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?user=o1y1996&find=1&typ=100
71. Концепція національної екологічної політики України на період до 2020 року, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2007 р. N 880-р www.zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=880-2007-%F0
72. Концепція переходу України до сталого розвитку // Вісник НАН України. – 2007. – № 2. – C. 30
73. Коренюк П.І. Менеджмент навколишнього природного середовища. - Дніпропетровськ: Національна гірнича академія України, 2001.- 222 с.
74. Кравців В., Павліха Н., Павлов В. Концептуальні засади розробки програми використання та охорони природно-ресурсного потенціалу регіону //Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – С. 107-115.
75. Кравців В.С. Перспективи екологічно сталого розвитку України на фоні соціально-економічних проблем / В.С. Кравців // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Сталий розвиток та екологічна безпека (регіональна політика). – Випуск ХХ / НАН України. Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2000. – 212 с.
76. Кравців В.С. Регіональна екологічна політика в Україні та механізми її реалізації. - НАН України. Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2007. – 72 с.
77. Крайник О.П. Економічний розвиток регіону: [монографія] / О.П. Крайник / За ред. акад. HAH України M.І. Долішного. – Львів: Ліга-Прес, 2002. – 294 с.
78. Кредисов В. Роль бихевиориальных факторов в создании рыночной институциональной системы / В. Кредисов // Экономика Украины. – 2003. – №12.
79. Кредит І. Методологічні підходи до визначення ефективності регіональних інвестиційних проектів і программ / І. Кредит // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. – №3. – C. 28-30.
80. Крючкова І. Структурні чинники розвитку економіки України / І. Крючкова. – К.: Наукова думка, 2004. – 320 с.
81. Кузьменко Л.М. Управление функционированием и развитием экономики региона: [монография] / Л.М. Кузьменко // HAH Украины. Ин-т экономики пром-ти. – Донецк, 2004. – 284 с.
82. Кукурудза І.І. Інноваційна діяльність в регіон: стан, про¬блеми, перспективи / І.І. Кукурудза // Вісник економічної науки України [науковий журнал]. – 2005. – №1(7). – C. 67-70.
83. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: пер. с англ. / В.В. Леонтьев // Экономика / Научн. ред. и автор. предисл. А.Г. Гранберг. – 1997. – 479 с.
84. Лёш А. Географическое размещение хозяйства / А. Лёш. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. – 320 с.
85. Лук'янихін В.С. Екологічний менеджмент у системі управління збалансованим розвитком: Монографія. – Суми: ВТД "Універс. книга", 2002. – 314 с.
86. Людський розвиток регіонів України: аналіз та прогноз: [колективна монографія] / За ред. Е.М. Лібанової. – К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 328 с.
87. Маковеев П.С. Организация, регулирование и управление инновационно-инвестиционной деятельностью в Ук¬раине / П.С. Маковеев, М.В. Шарко. – Херсон: ХДТУ, 2004. – 235 с.
88. Максимов В. И. Когнитивные технологии для поддержки принятия управленческих решений / Максимов В. И., Корноушенко Е. К., Качаев С. В. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.iis.ru/events/19981130/maximov.ru.html
89. Максимов В.В. Економічний потенціал регіону (аналіз, оцінка та використання): [монографія] / В.В. Максимов. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2002. – 360 с.
90. Масловська Л.Ц. Теоретико-методологічний підхід до оцінки пропорційності і збалансованості регіонального розвитку України / Л.Ц. Масловська // Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – C. 90-95.
91. Матвиенко П. Обобщающая оценка развития регионов / П. Матвиенко // Экономика Украины, №5. – 2007. – C. 26-35.
92. Махортов Ю. О. Реструктуризація землекористування та еколого-економічна оцінка / Ю. О. Махортов, В. Л. Дмитренко // Вісн. аграр. науки. — 2005. — N 4. — С. 60-64.
93. Мельник Л. Принципы экологобезопасного развития. Экономика Украины, №2, 1996. – С. 71-78.
94. Мельник Л.Г. Оцінка економічного збитку від порушення середовища / Економіка природних ресурсів: навчальний посібник / Мельник Л.Г., Сотник І.М., Чигрин О.Ю.: Університетська книга, 2010. – С. 55–66.
95. Мельник Л.Г. Екологічна економіка: Підручник. - Суми, ВТД «Університетська книга», 2002. – 346 с.
96. Мельник Л.Г. Еколого-економічне обґрунтування господарських рішень з урахуванням екстернальних ефектів / Л.Г. Мельник // Економіка України. – 2011. – № 5. – С. 75– 83
97. Мельник Л.Г. Основи стійкого розвитку: [навч. посіб.] / За заг. ред. Л.Г. Мельника. – Суми: Університетська книга, 2005. – 654с.
98. Мельник Л.Г. Социально-экономические проблемы информационного общества : монографія / под. ред. д.э.н., проф. Л.Г. Мельник, к.э.н., доц.. М.В. Брюханова. – Вып. 2. – Сумы: Университетская книга, 2010. – С. 866–871
99. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. – Харьков: Высшая школа. – 1988. – 160 с.
100. Мельник М.І. Принципи побудови інвестиційних моделей регіонального розвитку //Регіональна економіка. – 2005. – № 1. – С. 187-195.
101. Мельник С.А. Управління регіональною економікою / С.А. Мельник. – К.: КНЕУ, 2000. – 124 с.
102. Мельник Ю.М. Проблеми формування регіональних стратегій в контексті сталого розвитку / Ю.М. Мельник // Вісник Сумського держ. у-ту. Економіка.- Суми, 2008.- № 1.- С. 89 - 95.
103. Методичні рекомендації з розробки програм соціально-економічного розвитку регіону. – К., 1997. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua.
104. Методичні рекомендації з розробки програми соціально-економічного розвитку регіону. Схвалено рішенням колегії Міністерства економіки від 12 листопада 1997р. протокол №11 / Міністерство економіки. – Науково-дослідний економічний інститут. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua.
105. Методичні рекомендації щодо формування регіональних стратегій розвитку. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 29 липня 2002 р. № 224. – 17 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon. rada. gov. ua./cgi-bin/laws/main.сgi
106. Мікула Н.А. Міжтериторіальне та транскордонне співробітництво: [монографія] / Н.А. Мікула. – Львів ІРД НАН України, 2004. – 395 с.
107. Міронова Т.Л. Управління розвитком регіону / Т.Л. Міронова та ін. – К.: ЦНЛ, 2006. – 328 с.
108. Можаров М. С. Когнитивное моделирование как метод исследования педагогических систем / М. С. Можаров, Г. Н. Бойченко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://conf-vlad.narod.ru/19.html
109. Московский А.М. Институциональное направление в современной экономической теории / А.М. Московский // Экономическая теория. – 2004. – №2. – C. 35-47.
110. Мунтіян В.І. Економічна безпека України [Монографія] / В.І. Мунтіян. – К.: В-во КВІЦ, 1999. – 462 с.
111. Мухина Л.Н. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов.//М.: Изд-воМГУ. 1973. 215 с.
112. Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы / Пер. с англ. / Г. Мюрдаль. – М.: Изд-во. иностр. лит., 1958. – 558 с.
113. Навстречу "зеленой" экономики: пути пути к устойчивому развитию и искоренению бедности — обобщающий доклад для представителей властных структур. – узагальнюючий доповідь для представників владних структур. – Доповідь ЮНЕП, 2011 р. –[Електронний ресурс]. – Адреса доступу до сторінки - www.unep.org/greeneconomy
114. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо формування регіональних стратегій роз¬витку» (від 29.07.2002 р. № 224). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua.
115. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: [стат. зб.]. – К: Держкомстат України, 2007.
116. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2007 році – К.: Міністерство охорони навколишнього природного середовища, 2008. – 294 с.
117. Національна доповідь про стан навколишнього середовища в Україні, 1998 році. – Міністерство охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, 1998. – 161 с.
118. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в України у 2006 р. – К.: ДП «Агенство «Чорнобильінтерінформ», 2007. – 236 с.
119. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в України у 2006 р. – К.: ДП «Агенство «Чорнобильінтерінформ», 2007. – 435 с.
120. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2010 р. – Київ:ДП «Агентства «Чорнобильінтерінформ» – 2011р. 356 с.
121. Національна доповідь про якість питної води та стан питного водопостачання в Україні у 2009 році Міністерство з питань Житлово-комунального господарства, Київ – 2010 - 503с.
122. Національна екологічна політика України: загальні оцінки і стратегічні рекомендації/ ПРООН Україна. - Київ: TOB «Компанія «ВАІТЕ», 2007. - 32 с. http://www.undp.
123. Національна екологічна політика України: оцінка і стратегія розвитку - Документ підготовлено в рамках проекту ПРООН/ГЕФ «оцінка національного потенціалу в сфері глобального екологічного управління в Украйні», 2008р. - С. 8-9.
124. Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища на 2011 – 2015 роки - Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р. N 577-р. [Електронний ресурс]. – Адреса доступу до сторінки: www.rada.gov.ua
125. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. – 2-е изд. / Н.Н. Некрасов. – М.: Экономика, 1978. – 344 с.
126. Никитина М.Г. Геоэкономика: [очерки] / М.Г. Никитина. – Симферополь: Таврия-Плюс, 2002.
127. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норт. – К.: Основи, 2000. – 198 с.
128. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее / Р. Нуреев // Вопросы экономики. – 1999. – №1 – C. 17-26.
129. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. – М.: Прогресс, 1995.
130. Олейник A. Норма как базовый элемент институтов / А. Олейник // Вопросы экономики. – 1999. – №2. – C. 137-156.
131. Олійник Я.Б. Економіко-екологічні проблеми територіальної організації виробництва і природокористування / Я.Б. Олійник / Под ред. П.П. Борщевського. – Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. – К.: Лібра, 1996. – 208 с.
132. Онищенко В.А. Інвестиційна політика регіону / В.А. Онищенко. – Донецьк; ІЕПД HAH України, Юго-Восток, 2001. – 255 с.
133. Оптимізація природокористування в 5 – ти т.: Навч. посіб. Т. 1. Природні ресурси: еколого-економічна оцінка / Дорогунцов С.І, Муховиков А.М., Хвесик М.А. – К.: Кондор, 2004. – 291 с.
134. Осауленко О.Г. Сучасний стан та перспективи розвитку регіональної статистики: [збірник матеріалів національної конференції] / О.Г. Осауленко. – К.: Держкомстат України, 2002. – 339 с.
135. Основи стійкого розвитку: [посібник для перепідготовки фахівців] / За заг. ред. д.е.н., проф. Л.Г. Мельника. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2006. – 325 с.
136. Основные положения концепции ресурно-экономической безопасности Украины (проект) / Б.В. Буркинский, В.Н. Степанов, Л.Л. Круглякова, С.К. Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2001. – C. 13-14.
137. Особливості становленння та розвитку підприємства в умовах трансформаційної економіки: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.01.01 / І.А. Самойлова; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. – Х., 2001. – 18 с.
138. Офіційний сайт Мініністерства екології та природних ресурсів України [Електронний ресурс] – Адреса доступу до сторінки www.mern.gov.ua
139. Павлов В.І. Транспортно-логістичний комплекс регіону: інтеграційні процеси: [монографія] / В.І. Павлов, С.М. Бортнік / Відповідальний редактор М.І. Долішній. – Луцьк: Надстир’я, 2005. – 256 с.
140. Паламарчук М.М. Паламарчук О.М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії / М.М. Паламарчук. – К.: Знання, 1998. – 416 с.
141. Панасюк Б. Прогнозування економічного розвитку України / Б. Панасюк // Економіка України. – 2000. – № 9. – C. 24-36.
142. Перру Ф. Экономическая история: теория и перспективы / Ф. Пеpру. – THESIS, Зима, 1993. – Т. 1. – Вып. 1.
143. Петров А.П., Туныця Ю.Ю. Экономические показатели комплексного использования ресурсов (на примере Украинских Карпат). – М., 1974. – 230 с.
144. Планомірність у механізмі трансформації перехідної економіки: автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.01.01 / С.П. Наливайченко. – К., 2002. – 32 с. – укp.
145. Побурко Я. Інтегральні оцінювання результатів соціально-економічної діяльності регіону: методологічний підхід / Я. Побурко, Я. Пушак // Регіональна економіка. – 2006. – №3. – C. 66-73.
146. Позаченюк Е.А. Територіальне планування / Е.А. Позаченюк. – Сімферополь: Справа, 2003. – 256 с.
147. Покропивний С. Інноваційний менеджмент у ринковій си¬стемі господарювання / С. Покропивний // Економіка України. – 1995. – №2. – C. 24-31.
148. Пол А. Самуэльсон Экономика. Пер. с англ. / А. Самуэльсон Пол, Нордхауз Д. Вильям. – М.: Издательство БИНОМ, 1997. – 800 с.
149. Политика мобилизации интегрального ресурса региона: в 2 кн. / Рук. авт. коллектива: член-корр. HAH Украины, д.э.н., проф. Б.В. Буркинский, д.э.н., проф. С.К. Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ HAH Украины, 2002. – Кн. 1. – 415 с.
150. Пономаренко В.С. Законодавство України та вітчизняна практика розробки стратегій соціально-економічного розвитку регіонів України / В.С. Пономаренко, В.А. Зінченко // Соціально-економічний розвиток регіонів України: проблеми науки та практики. – Х.: ВД „Інжек”, 2007. – C. 9-26.
151. Поповкін В. А. Регіонально-цілісний підхід в економіці: [монографія] / В.А. Поповкін. – К.: Наукова думка, 1993. – 16 с.
152. Поповкін В.А. Рівні соціально-економічного розвитку регіонів України / В.А. Поповін, А.П. Колитенко. – К.: НІСД, 1994. – Вип. 24. – 77 с.
153. Портер М. Международная конкуренция / Пер. c англ. / М. Портер / Под ред. В.Д. Щетинина. – М.: Международные отношения, 1993. – 526 с.
154. Посилання Президента України до ВР «Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011» (від 13.04.2002 р. № 1100-02) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.rada.gov.ua
155. Послання Президента України до Верховної Ради України. 2000 р. "Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000-2004 pp." // Урядовий кур’єр. – 2000. – 23 лют. – C. 5-12.
156. Послання Президента України до Верховної Ради України. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки. – К.: Інф.-вид. центр Держкомстату України, 2002. – 74 с.
157. Постанова ВРУ «Про Концепцію сталого розвитку населених пунктів» (від 24.12.1999 р. № 1359-ХР/) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
158. Постанова КМУ «Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року» від 21 липня 2006 р. № 1001. База данних «Законодавства України» Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua.
159. Постанова КМУ «Про Концепцію державної промислової політики України» від 29 лютого 1996 р. № 272 (Постанова втратила чинність на підставі Постанови КМУ № 1174 (1174-2003-п) від 28.07.2003) // Офіційний вісник Украї-ни. – 2003. – №31. – C. 78-108.
160. Постанова КМУ «Про Основні напрями забезпечення комплексного розвитку малих монофункціональних міст» (від 17.03.2000 р. № 521). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua.
161. Постанова КМУ «Про схвалення Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року» від 17.10.2007р. №880-р. База данних «Законодавства України» Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua.
162. Постанова КМУ 05.07.2006 р. № 922 «Про затвердження Основних напрямів державної політики зайнятості на період до 2009 року» // Офіційний вісник України від 19.07.2006 р. – № 27. – C. 72, ст. 1961.
163. Про Стратегію економічного та соціального розвитку України «Шляхом європейської інтеграції» : Указ Президента України на 2004-2015 роки N 493/2004 від 28.04.04. [Електронний ресурс] / Указ Президента. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=493%2F2004
164. Програма ООН по довкіллю. Глобальна екологічна перс-пектива (GEO — 3). [Електронний ресурс]. – Адреса доступу до сторінки - http://www.unep.org/geo/geo 3/russian/overview/ index.htm
165. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. – М.: Мысль, 1990. – 637 с.
166. Руденко В.П. Географія природно-ресурсного потенціалу України. – Львів: Світ, 1993. – 240 с.
167. Садченко О.В. Теоретичні основи формування та оцінки конкурентоздатності екологічного товару / О.В. Садченко // Економічний форум № 3. - Одеса, 2011.- С. 175-183
168. Синякевич І.М. “Економіка природокористування”: Навч. посібник, - К.: ІЗМН, 1996.- 156 с.
169. Ситник В.П. Оптимізація структури землекористування й охорона ґрунтів / В.П.Ситник, О.Г. Тараріко // Вісник аграрної науки. - 2005. - №3. - С. 5-9.
170. Словник-довідник з екологічного менеджменту [Текст] : навч. посібник / [Скрипчук П.М., Скрипчук О. І., Кожушко Л. Ф., Галушкіна Т. П.]. – Рівне : НУВГП, 2009. – 356с.
171. Сотник І.М. Методы решения экологических проблем / Под ред. д.э.н., проф. Л.Г. Мельника и к.э.н. Е.В. Шкарупы. – Сумы: Изд-во СумГУ, 2010.
172. Сотник І.М. Современные тенденции в управлении социально-экономическим развитием территорий : монография / Под ред. Емельянова С.Г., Минаковой И.В. – Орел: АПЛИТ, 2010. – С. 330–346.
173. Стадницький Ю. До проблеми концепції екологічної політики України і механізму її реалізації/ Ю. Стадницький // Економіка України. – 2003. – № 1. – C. 75-79.
174. Статистичний щорічник України за 2010 рік. – К.: Консультант, 2011. – 415 с.
175. Степанов В.Н., Фесенко О.А., Ковалева Н.Г., Крыжановский Р.О. и др. Экономико-экологи¬ческое прогнозирова¬ние ресурсно-эколо¬гических трансфор¬маций в приморских регионах. - Одеса ІПРЕЕД НАНУ, 2003. – 400 с.
176. Стратегія національної екологічної політики на 2010-2020 роки [Електронний ресурс]. – Адреса доступу до сторінки – http://www.ueplac.kiev.ua/downloads/outputs/output_00331.pdf
177. Трегобчук В. Пріоритетність регіонального економічного розвитку / Трегобчук В.// Вісник наук.досл. №5 – Київ, 2007. – С.25-34.
178. Хвесик М.А. Інституціональне забезпечення землекористування: теорія і практика: [монографія] / М.А. Хвесик, В.А. Голян. – К.: Книжкове вид-во НАУ, 2006. – 260 с. – С. 7.
179. Хвесик М.А. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка: [навч. посібник] / М.А. Хвесик, Л.М. Горбач, П.П. Пастушенко. – К.: Кондор, 2004. – 344 с.
180. Хенс Л., Мельник Л.Г., Бун Э. и др. Экономика природопользования: Учебник.  Киев: Наукова думка, 1998. – 480 с.
181. Хлобистов Є.В. Екологічна безпека /РВПС України НАН України/ - К.: Агенство „Чорнобильінтерінформ”, 2004. – 336 с.
182. Хлобистов Є.В. Екологічна безпека трансформаційної економіки / Є.В. Хлобистов // РВПС України НАН України / Відп. ред. С.І. Дорогунцов – К.: Агентство “Чорнобильінтерінформ”, 2004. – 336 с.
183. Шевчук В.Я. Екологічне управління/В.Я.Шевчук, Ю.М. Саталкін, Г.О. Білявський та ін.// Підручник – К.: „Либідь”, 2004. – 429 с
184. Шевчук В.Я. та ін. Екологічний аудит: Посібник з екологічного менеджменту і екологічного аудиту. – К.: Символ-Т. – 1997. – 221 с.
185. Шевчук В.Я., Саталкін Ю.М., Навроцький Н.М. та ін. Модернізація виробництва: системно-екологічний підхід. Посібник з екологічного менеджменту. – К.: СИМВОЛ-Т. – 1997. – 245 с.
186. Шмандій В.М., Солошин І.О. Управління природоохоронною діяльністю: Навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 296 с.
187. Шостак Л.Б. Регулирование экономического роста в условиях природно-ресурсных ограничений./ Под ред. Б.М. Данилишина. – К.: СОПС Украины НАН Украины, 1998 – 320 с.
188. Цілі розвитку тисячоліття Україна – 2010 / Національна доповідь. – Мінистерство економіки України.: К., 2010р. – 110с.
189. Яковец Ю. Росія в системі світових рентних відносин / Ю. Яковец // Економіст. – 2001. – №3. – C. 73-77
190. Environmental project development manual. A guid to project identification and preparation in Central and Eastern Europe. Environmental know how fund-Phare, 1997.
191. Etkins P. The Kuznets curve for the environment and economic growth: examining the evidence. “Environmental Planning”. – 1997. – p. 29
192. Fiksel J. Management of Toxins in the Environment.// American Journal of Agricultural Economics. - №71. –December 1989. – P.1286-1304.
193. Freeman H. Industrial Pollution Prevention: A Critical Review.// Journal of the Air and Waste Management Association. - №42. – May 1992. – P.617-656.
194. Haigh N., Irwin F. Integrated Pollution Control in Europe and North America. – Washington D.C.: Conservation Foundation, 1990. – 231 p.
195. Manual Green Agenda in Croatia, theory and practice, Milieukontakt Oost-Eoropa, the Netherlands, ZOE-Center for 67 Sustainable development of rural communities, Croatia. Zagreb, 2005.
196. Ministerial Declaration on the Protection of the Black Sea. Odessa, 7 April 1993, http://www.blacksea-commission.org/main.htm
197. Munasinghe V. Environmental Economics and Sustainable Development. – Washington D.C.: The World Bank. – 1993. – 112 p.
198. Nicholls R.J.at al. 2008: Raking port cities with high exposure and vulnerability to climate extremes exposures estimates, OECD Environment working papers, University of Southamptom, United Kingdom
199. Siebert H. Economics of the Environment: Theory and Policy. – Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo: Springer-Verlag, 1992. – 291 p.
200. The economic appraisal of environmental projects and policies. A practical guide. OECD: Economic Development Institute of World Bank, 1995. – 320 p.
201. World Bank. Expanding the Measure of Wealth: Indicators of Environmentally Sustainable development. – Washington D.C.: World Bank, 1997.-109 p.
202. Worobec M.D., Ordway G. Toxic Substances Controls Guide: Federal Regulation of Chemicals in the Environment. – Washington, DC: BNA Books, 1989. – 239 p.