ІНСТИТУЦІОНАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РАЦІОНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ НА РИНКОВИХ ЗАСАДАХ




  • скачать файл:
  • title:
  • ІНСТИТУЦІОНАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РАЦІОНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ НА РИНКОВИХ ЗАСАДАХ
  • The number of pages:
  • 203
  • university:
  • НСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА СТАЛОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
  • The year of defence:
  • 2012
  • brief description:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

    ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА СТАЛОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ»


    На правах рукопису


    МУЗИКА НАТАЛІЯ МИРОНІВНА

    УДК 332. 2: 330. 837


    ІНСТИТУЦІОНАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РАЦІОНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ
    НА РИНКОВИХ ЗАСАДАХ



    08.00.06 – економіка природокористування та охорони
    навколишнього середовища



    Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
    економічних наук



    Науковий керівник
    Ступень Михайло Григорович,
    доктор економічних наук, професор






    Київ – 2012





    ЗМІСТ

    ВСТУП …………………………………………………………………………. 3

    РОЗДІЛ 1
    ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ……………………………………………………. 11
    1.1 Наукові основи організації раціонального використання й охорони земельних ресурсів …………………………………………………………….. 11
    1.2 Інституціональні аспекти раціонального сільськогосподарського землекористування …………………………………………………………….. 26
    1.3 Методологічне забезпечення функціонування інституту земельної власності на ринкових засадах ………………………………………………... 42
    Висновки до розділу 1 …………………………………………………………. 58

    РОЗДІЛ 2
    СУЧАСНИЙ СТАН ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОГО СЕРЕДОВИЩА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ……………... 61
    2.1 Стан земельних ресурсів Тернопільської області ……………………….. 61
    2.2 Оцінка ефективності сільськогосподарського землекористування ……. 73
    2.3 Проблеми інституціонального забезпечення раціонального використання земельних ресурсів ……………………………………………. 87
    Висновки до розділу 2 …………………………………………………………. 103

    РОЗДІЛ 3
    УДОСКОНАЛЕННЯ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РАЦІОНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ НА РИНКОВИХ ЗАСАДАХ …………………... 106
    3.1 Напрями інституціонального забезпечення раціонального сільськогосподарського землекористування ………………………………… 106
    3.2 Організаційно-економічне вдосконалення заходів поліпшення стану земельних ресурсів …………………………………………………………….. 124
    3.3 Інституціональне забезпечення системи ландшафтно-екологічних комплексів ……………………………………………………………………… 145
    Висновки до розділу 3 ………………………………………………………… 159

    ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………. 162

    ДОДАТКИ ……………………………………………………………………… 165

    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………………... 176






    ВСТУП

    Актуальність теми дисертаційного дослідження обумовлена проблемами, які пов’язані із проведенням земельної реформи, зокрема впровадженням ринку землі, упорядкуванням власності на землю, пошуком ефективного землекористувача тощо. Складність ситуації обтяжується також незавершеністю розпочатих у державі реформ, що призводить до екологічного погіршення стану земель. Значною мірою вирішення зазначених проблем є завданням регіонального рівня управління земельними ресурсами. Можна стверджувати про те, що питання землекористування настільки складні та їх так багато, що потрібні великі інтелектуальні зусилля для їхнього розв’язання. До того ж відомо, що зниження ціннісних характеристик земель призводить до падіння їх економічної вартості і, як результат, – погіршення економічного стану держави в цілому.
    У вітчизняній та зарубіжній літературі приділено значну увагу вивченню багатоаспектних питань раціонального землекористування, включаючи їх збереження, відтворення і використання. Серед відомих вітчизняних учених слід, зокрема, відзначити роботи Бистрякова І. К., Даниленка А. С., Добряка Д. С., Гуцуляка Г. Д., Ібатулліна Ш. І., Коваля Я. В., Кропивка М. Ф., Лендєла М. А., Мартина А. Г., Новаковського Л. Я., Саблука П. Т., Ступеня М. Г., Тихонова А. Г., Третяка А. М., Ульянченка О. В., Федорова М. М., Хвесика М. А., Хлобистова Є. В., Шашули Л. О., Щурика М. В., Юрченка А. Д. та інших.
    Виходячи з аналізу наукових праць учених, установлено, що реформування власності та створення інвестиційно привабливих форм землекористування є центральною умовою сталого функціонування ринкової економіки загалом. Таким чином, підсилюється значущість необхідного наукового обґрунтування методів досягнення дійсно стійкого і високопродуктивного сільськогосподарського землекористування. Але вирішення цього питання ускладнюється появою таких факторів, як парцеляція земельних ресурсів та різноманіття форм власності на землю.
    Отже, саме пошук нових організаційних процесів щодо розроблення теоретичних, методологічних та прикладних аспектів економічних і адміністративно-правових заходів інституційного забезпечення організації раціонального використання та охорони земель з метою прискорення реформування аграрного сектору економіки країни зумовлюють актуальність теми дисертації.
    Особливістю дисертаційного дослідження є визначення інститутів регіонального рівня, що закріплюють позитивні зрушення реформування агросфери в рамках існуючих територіальних диференціацій у ланцюгу: власність – якісні ознаки земельного ресурсу – ландшафтно-екологічна збалансованість – управління. При цьому акцент зроблено на виділенні пріоритетних питань політики раціонального землекористування на основі формування конфігурації інституціональних прийомів у рамках окремих районів обласного рівня.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно з програмами науково-дослідних робіт Львівського національного аграрного університету на 2001–2005 роки за темою «Розробити теоретичні основи управління земельними ресурсами, землевпорядкування і земельного кадастру та методику організації екологічно безпечного використання земель в ринкових умовах» (номер державної реєстрації 0100U002331), де автором обґрунтовано напрями використання земель суб’єктами господарської діяльності на основі приватної власності на землю та «Розробка основних напрямів удосконалення організації та інформаційного забезпечення використання й охорони земель у Західному регіоні України» (номер державної реєстрації 0106U002077), у межах якої сформульовано першочергові завдання, розроблено основні методологічні, методичні та практичні підходи до становлення нового напряму інституційного забезпечення раціонального використання й охорони земельних ресурсів на обласному рівні; та Державної установи «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України» ІІІ-4-11(5) «Інституціоналізація відносин суб’єктів використання природних ресурсів в Україні (номер державної реєстрації 0111U000328), ІІІ-1-11(2) «Управління природними ресурсами: просторові аспекти функції та механізми» (номер державної реєстрації 0111U000325), де автором досліджено методи управління земельними ресурсами на напрями їх удосконалення.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є вдосконалення теоретико-методологічних засад інституціонального забезпечення раціонального сільськогосподарського землекористування та обґрунтування інноваційних напрямів підвищення якісного стану земельних ресурсів у ринкових умовах.
    Для досягнення поставленої мети вирішувалися такі основні завдання:
    • дослідити теоретико-методологічну базу щодо інституціонального забезпечення раціонального сільськогосподарського землекористування в розвинутих ринкових умовах;
    • оцінити ефективність сучасних інститутів сільськогосподарського землекористування в Україні;
    • визначити роль інститутів власності на землю у вирішенні проблеми раціонального землекористування;
    • оцінити сучасний стан використання земельних ресурсів Тернопільської області;
    • виявити проблеми інституціонального забезпечення раціонального землекористування в регіоні;
    • розкрити концептуальні положення раціонального землекористування на засадах диференціації інституціонального забезпечення;
    • обґрунтувати принципи диференціації організаційно-економічних заходів забезпечення використання сільськогосподарських земель у регіоні за екологічними ознаками;
    • розробити пропозиції щодо формування збалансованих ландшафтно-екологічних комплексів за умов упорядкування земельних відносин на регіональному рівні.
    Об’єктом дослідження є процес інституціонального забезпечення раціонального використання сільськогосподарських земель регіону на ринкових засадах.
    Предметом дослідження є сукупність теоретико-методологічних та прикладних аспектів забезпечення раціонального сільськогосподарського землекористування за принципом формування диференційованого інституціонального середовища регіону.
    Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дос-лідження є фундаментальні положення сучасної інституційної теорії, наукові праці українських та зарубіжних учених у галузі економіки природокористування та охорони навколишнього середовища, теоретичні та методологічні розробки установ економічного профілю, а також законодавчі та нормативні акти України з питань раціонального природокористування й охорони довкілля.
    Вирішення окреслених у дисертаційній роботі завдань здійснювалося з позиції системного підходу з використанням сучасних методів дослідження, зокрема: монографічного – для вивчення і теоретичного узагальнення сучасних наукових досліджень у галузі економіки природокористування та економічної теорії; системного аналізу – для визначення чинників інсти-туційного забезпечення використання й охорони земель; економіко-ста¬тис-тичного – для оцінки ефективності управлінських рішень щодо за¬безпечення раціонального землекористування; картографічний, табличний, графічний – для розроблення теоретичних основ використання земель, та абстрактно-логічний – для обґрунтування правового забезпечення механізмів реалізації інституційного використання й охорони земельних ресурсів.
    Інформаційну основу дослідження становили законодавчі акти Укра¬їни, звітні матеріали Державної служби статистики України, Державного агентства земельних ресурсів України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, сучасні інституційні, еколого-економічні дослідження вітчизняних та зарубіжних учених, інформація з мережі Інтернет.
    Наукова новизна одержаних результатів. Дисертаційна робота містить сукупність наукових результатів, висновків і пропозицій, які характеризуються новизною та вирішують важливе науково-прикладне завдання, що пов’язано з удосконаленням теоретико-методологічних та прикладних засад раціонального сільськогосподарського землекористування за принципом формування диференційованого інституціонального середовища регіону.
    До вагомих результатів дослідження, що відображають наукову новизну, розкривають зміст дисертації і виносяться на захист, належать такі:
    уперше:
    • розроблено напрями інноваційно-інвестиційного забезпечення формування ландшафтно-екологічних комплексів для збалансованого поєднання земельних масивів угідь та використання системи сівозмін на основі побудови відповідного диференційованого інституціонального середовища регіону;
    удосконалено:
    • систему принципів щодо підвищення ціннісних, вартісних та цінових показників якості земельних ресурсів за умовами визначення пріоритетів у формуванні ринкових відносин регіону;
    • методичні підходи до оцінки інноваційно-інвестиційної привабливості земельних ресурсів на основі вдосконалення інституціонального середовища забезпечення раціонального сільськогосподарського землекористування у рамках регіональних ландшафтно-екологічних комплексів;
    • систему методів визначення диференційованих за територіальною ознакою ролі та місця земельних ресурсів у розвитку різних видів економічної діяльності, які, на відміну від існуючих, ураховують фактор структурної інертності природо-господарських систем;


    набули подальшого розвитку:
    • змістовні ознаки інституціонального забезпечення раціонального використання земельних ресурсів на засадах упорядкування еколого-економічних інтересів суб’єктів-землекористувачів;
    • методи визначення впливу неформальних інститутів на функціональне використання земельних ресурсів з метою отримання максимального еколого-економічного ефекту;
    • механізми впорядкування земельних відносин за рахунок удосконалення системи інформаційного забезпечення аукціону прав власності на земельну ділянку.
    Практичне значення одержаних результатів. Основні положення. Висновки і пропозиції, викладені в дисертаційному дослідженні, мають характер методичних розробок і практичних рекомендацій, які можуть бути використані у ході організації раціонального використання земельних ресурсів, а саме сільськогосподарських угідь. Досягнені в роботі наукові результати та розроблені на їх основі відповідні висновки і пропозиції збагачують знання в галузі екологоорієнтованого розвитку регіонів в умовах реформування земельних відносин, та є внеском у методологію, методику та практику використання економіко-інституціональних підходів удосконалення напрямів раціонального використання та охорони природних ресурсів, формування ефективної політики природокористування відповідно до національних інтересів України. Висновки і рекомендації, що містяться в дисертації, мають важливе практичне значення у зв’язку з тим, що сприяють загальному процесу формування ринкової економіки держави, забезпечують комплексне використання еколого-економічних засад у ринкових умовах, оскільки базуються на методології корпоратизації відносин та впровадження їх у систему землегосподарювання на локальному рівні в контексті управління сталим розвитком регіонів. Окремі результати дисертаційної роботи використані Головним управлінням Держкомзему у Тернопільській області Державного комітету України із земельних ресурсів (довідка № 02-25/6258 від 09.12.2011), Державним підприємством «Тернопільським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою» (довідка № 1-01/1574 від 27.10.2011), Державною установою «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України» (довідка № 01-11/69 від 28.02.2012), Львівським національним аграрним університетом Міністерства аграрної політики та продовольства України (довідка № 1224-1/39 від 03.03.2012).
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до вдосконалення теоретико-методологічних та практичних засад інституціонального забезпечення раціонального використання та охорони земельних ресурсів в умовах ринку землі, а саме розроблено методологічні, методичні та практичні підходи до раціоналізації використання земель та їх охорони в умовах розвитку різних форм власності й господарювання. Усі наукові результати, що викладені в дисертації та виносяться на захист, отримані автором особисто.
    Апробації результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження доповідалися на науково-практичних конференціях різного рівня, зокрема: Міжнародній науково-практичній конференції «80 – Вищого навчального закладу» (м. Луганськ, 15 травня 2002 р.,); щорічній науково-практичній конфе¬ренції «Соціально-економічна ефективність державного управління: теорія, методологія та практика», (м. Львів, 23 січня 2003 р.,); ІІI Міжнародній науково-практичній конференції «Динаміка наукових досліджень», (м. Дніпропетровськ, 21–30 червня 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Агромех-2004», (м. Львів, 22–24 вересня 2004 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Динаміка наукових досліджень – '2006», (м. Дніпропетровськ 17–28 липня 2006 р.); Міжнародних науково-практичних форумах «Екологічні, технологічні та соціально-економічні аспекти ефективного використання матеріально-технічної бази АПК», (м. Львів 17–18 вересня 2008 р.) та «Шляхи підвищення ефективності використання агроресурсного потенціалу», (м. Львів 23–25 вересня 2009 р.,); круглому столі «Механізм управління земельними ресурсами в умовах ринкової економіки», (м. Львів 23–24 червня 2010 р.); ІІ Всеукраїнській заочній науковій конференції «Актуальні питання сучасної економіки», (м. Умань, 20–21 січня 2011 р.).
    Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковані у 30 наукових працях загальним обсягом 9,4 друк. арк., з яких особисто автору належить 6,8 друк. арк., із них 2 монографії у співавторстві, 16 статей у наукових фахових виданнях, 9 – у матеріалах наукових конференцій та 3 – в інших виданнях.
    Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 199 стор. комп'ютерного тексту, у тому числі 11 таблиць, 10 рисунків, з яких 2 займають усю площу сторінки. Список використаних джерел із 222 найменувань викладено на 23 стор., 8 додатків – на 10 сторінках.
  • bibliography:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертаційному дослідженні здійснено авторське розв’язання важливого наукового завдання – розроблення теоретико-методологічних засад інституціонального забезпечення раціонального сільськогосподарського землекористування та обґрунтування інноваційних напрямів підвищення якісного стану земельних ресурсів у ринкових умовах.
    У теоретичному аспекті обґрунтовано наукові положення інноваційно-інвестиційного забезпечення формування ландшафтно-екологічних комплексів для збалансованого поєднання земельних масивів угідь та ефективного використання системи сівозмін на основі побудови відповідного диференційованого інституціонального середовища регіону.
    У методологічному – запропоновано принципи та методи управління сільськогосподарськими землями на засадах інституціоналізації процесів інноваційно-інвестиційного забезпечення формування ландшафтно-екологічних комплексів у межах районів регіону.
    У практичному плані розроблено пропозиції з еколого-економічного управління земельними ресурсами в рамках упровадження корпоративних відносин та сучасних форм землегосподарювання, заснованих на механізмах державно-приватного партнерства.
    Зокрема, отримано такі результати:
    1. Досліджено, що в Тернопільській області земля як ресурс характеризується багатогранністю та множинністю значень, оскільки функціонально задіяна в багатьох видах діяльності. Утім, головною залишається її сільськогосподарська функція, яка вимагає системної орієнтації в напрямі першочергового вирішення проблеми раціонального використання та охорони земельних ресурсів.
    2. Рекомендовано інституціональні перетворення розглядати як комплексний процес зміни відносин власності, включаючи формування системи гарантій прав приватного власника, необхідних умов і можливостей для трансформації трудових заощаджень у приватний виробничий капітал, а також формування нових організацій та установ ринкового типу, зокрема комерційних банків, товарних і фондових бірж, інвестиційних фондів, інформаційно-консультаційних, аутсорсингових фірм тощо.
    3. Обґрунтовано, що ключовим завданням подальшого проведення земельної реформи є впорядкування інституту власності на земельні ресурси. Зміна власності спричинила появу багатьох незалежних суб’єктів-землекористувачів, що об’єктивно обумовило необхідність пошуку нових принципів формування системи управління процесом землекористування з боку владних структур.
    4. Запропоновано інституціональні перетворення в регіонах проводити на основні шістьох основних системоформуючих принципів – головної ідеї, науковості, транспарентності, інфорсмента, компліментарності і поетапності, інноваційності, з урахуванням яких розроблено концептуальні положення регіональних інституціональних перетворень. Вони передбачають: визначення науково обґрунтованої ідеї щодо зміцнення інституту земельної власності; розроблення стратегії подальшого розвитку приватно-державного партнерства; визначення пропорцій між підприємствами різних організаційних форм і розмірів; орієнтацію інституціональних змін на регіональні особливості; формування ландшафтно-екологічних комплексів тощо.
    5. Розкрито змістовні ознаки нового напряму інституціонального устрою землегосподарських комплексів, що формуються на інноваційних підходах до кластерізації землегосподарського бізнесу. У цій площині виділено три актуальні стратегії інвестиційного забезпечення сільськогосподарського землегосподарювання. Установлено, що для України найбільш перспективним напрямом залучення інвестицій є створення інституціональних умов для повноцінного впровадження принципів аутсорсингу в аграрну сферу.
    6. Розроблено логістичну схему інституціонального забезпечення раціонального землекористування в регіоні. Доведено пріоритетність ландшафтно-екологічного фактору для ефективного використання земельних ресурсів, оскільки він є визначальним у виборі форм організації господарської діяльності.
    7. Здійснено оцінку структури земельного фонду Тернопільської області та визначено параметри ефективного співвідношення антропогенних і природних ландшафтів, розроблено підходи до формування ландшафтно-екологічних комплексів, а саме комплекс лісомеліоративних заходів, орієнтованих на збільшення площі рослинного покриву до 50%, розвиток екологічної мережі території, підвищення її інвестиційної привабливості за рахунок виділення груп земельних масивів з упровадженням оптимальної системи сівозмін.
    8. Доведено доцільність формування інституціонального забезпечення раціонального сільськогосподарського землекористування в регіоні на основі балансу інтересів суб'єктів господарювання. Обґрунтовано місце державно-приватного партнерства та пріоритетні напрями інноваційно-інвестиційного фінансування за рахунок упровадження принципів аутсорсингу в аграрну сферу регіону.
    9. Розроблено алгоритм формування інвестиційного процесу в землекористуванні сільськогосподарських підприємств Тернопільської області, який включає: планування заходів (складання планів, програм, проектів); вибір місця вкладення інвестицій (земельні ділянки, матеріальні цінності, грошові кошти, банківські кредити тощо); реалізацію інвестицій (організація землекористувань різного типу, поновлення матеріально-технічної бази господарств, грошові внески на поліпшення земель, розроблення інших проектів) тощо.
    10. Обґрунтовано шляхи вдосконалення методики оцінки інноваційно-інвестиційної привабливості земельних ресурсів на основі комплексного поєднання юридичних, економічних та організаційних підходів, включаючи такі складові, як: формування територіальної правової бази земельної власності; забезпечення законодавчих гарантій збереження і зміцнення права власності на землю юридичних осіб і громадян; розв’язання проблеми земельного обігу; посилення відповідальності за вирішення екологічних питань землекористування; розвиток системи іпотечних банків тощо.




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Алимов О. М. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення: [монографія] / О. М. Алимов, А. І. Даниленко, В. М. Трегобчук. – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2005. – 540 с.
    2. Амбросов В. Я. Реструктуризація реформованих господарств / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Економіка АПК. – 1997. – № 9. – С. 15–19.
    3. Антикризове управління економічною безпекою в умовах викликів фінансово-економічної глобалізації (державний і регіональний виміри): [монографія] / [М. А. Хвесик, А. В. Степаненко, О. М. Ральчук, Й. М. Дорош]; НАН України, РВПС України. – Донецьк: Юго-Восток, 2010. – 324 с.
    4. Аутсорсинг [Електронний словник-довідник]. – Режим доступу:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3.
    5. Аутсорсинг в аграрному бізнесі [Електронний ресурс] // Зерно: жур. соврем. агропромышленника. – Режим доступа:
    http://zerno-ua.com/?p=5287.
    6. Бажал Ю. М. Інноваційні фактори економічного зростання / Ю. М. Бажал, В. П. Александрова, М. С. Данько. – К. : Інститут економічного прогнозування НАН України, 1999. – 52 с.
    7. Балацький О. Ф. Управління інвестиціями : навч. посіб. / О. Ф. Ба-лацький, О. М. Теліженко, М. О. Соколов [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Суми: Університетська книга, 2004. – 232 с.
    8. Бистряков І. К. Земельні відносини в Україні в контексті зміни уявлень про управління господарством / І. К. Бистряков // Управління земельними ресурсами в умовах ринкової економіки. – К.: Українські технології, 2004. – С. 185–189.
    9. Бистряков І. Тенденції та домінанти розвитку земельних відносин в Україні в контексті екологічно орієнтованого землекористування [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/dprmu/2010_19/3_Bistriykov.pdf.
    10. Быстряков И. К. Управление рациональным землепользованием : теоретический дискус / И. К. Быстряков // Матеріали Міжнародної наукової конференції [«Теорія і методи оцінювання, оптимізація використання та відтворення земельних ресурсів»]: у 2 ч. – К.: Національна академія наук України, 2002.
    Ч. 1. – 2002. – С. 137–144.
    11. Бланк І. А. Деякі питання підвищення ефективності управління інвестиційною діяльністю / І. А. Бланк // Вісник Київського державного торгово-економічного університету. – 1998. – № 1. – С. 37–51.
    12. Бланк І. А. Управление активами / І. А. Бланк. – К.: Микита-Центр, 2000. – 720 с. – (Серія «Бібліотека фінансового менеджера»: вип. 6).
    13. Богиня Д. Структурна перебудова економіки і проблема інвестицій / Д. Богиня, Г. Волинський // Економіка України. – 1997. – № 12. – С. 41–49.
    14. Богомолов О. Нелегкие шаги к обновлению / О. Богомолов // Этот трудный, трудный путь. – М. : Мысль, 1989. – С. 78–92.
    15. Бриндзя З. Ф. Еколого-економічні проблеми використання зе-мельних ресурсів Західного регіону України: територіальні сільськогос-подарські комплекси / З. Ф. Бриндзя. – Тернопіль: Збруч, 1996. – 187 с.
    16. Бриндзя З. Ф. Еколого-економічні проблеми використання при-родних сільськогосподарських ресурсів Західного регіону України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук.: 08.08.01 «Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища» / З. Ф. Бриндзя. – К.: АН України, 1997. – 47 с.
    17. Будкін В. Основні етапи та регіональні особливості залучення прямих іноземних інвестицій в економіку України / В. Будкін // Регіональна економіка. – 2005. – № 2. – С. 59–67.
    18. Бузлаков И. Механизм рентных отношений и проблемы его реализации / И. Бузлаков // АПК : Экономика, управление. – 1997. – № 11. – С. 43–44.
    19. Булигін С. Ю. Ґрунтозахисна просторова основа масового паювання земель / С. Ю. Булигін, В. І. Бураков // Вісник аграрної науки. – 1999. – № 3. – С. 9–13.
    20. Бураков В. І. До питання про економічне значення розораності території / В. І. Бураков // Вісник аграрної науки. – 1992. – № 12. – С. 6–17.
    21. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК. Теоретичні і практичні аспекти / за ред. В. М. Трегобчук. – К. : Інститут економіки національних аграрних наук, 2003. – 259 с.
    22. Виноходова Й. Г. Основные направления охраны земель / Й. Г. Ви¬ноходова // Земельний вестник России. – 2004. – № 2. – С. 23–25.
    23. Возняк Р. П. Земельно-правовий процес: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / Возняк Р. П., Ступень М. Г., Гуцуляк Г. Д. – Л., 2008. – 327 с.
    24. . В России снова наращивают земельные банки: аналитический отчет [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
    http://community.land-in.ru/forums/thread/651.aspx.
    25. Гаврилюк О. В. Іноземні інвестиції / О. В. Гаврилюк. – К. : Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 1998. – 202 с.
    26. Гайдуцький. А. П. Економічні механізми забезпечення інвести-ційної конкурентоспроможності аграрного сектору економіки / А. П. Гай-дуцький // Економіка України. – 2003. – № 2. – С. 69–73.
    27. Гайдуцький А. П. Інвестиційна привабливість ринку землі в Україні / А. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 8. – С.125–131.
    28. Гайдуцький А. П. Прямі іноземні інвестиції в аграрному секторі економіки України / А. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С. 91–95.
    29. Геоінформаційний моніторинг навколишнього середовища: науково-технічний симпозіум. – Алушта; Л.: Львівська політехніка, 1998. – 103 с.
    30. Трансформація інституціального механізму природокористування в умовах глобалізації: екологічні імперативи та сис-темні суперечності: [монографія] / [З. В. Герасимчук, І. М. Вахович, В. А. Голян, А. О. Олек¬сюк]. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 288 с.
    31. Гладій М. В. Основні концептуальні положення аграрної політики в Україні / М. В. Гладій // Економіка АПК. – 1999. – № 9. – С. 3–7.
    32. Гладій М. В. Регіональна політика в аграрному секторі економіки / М. В. Гладій // Регіональна економіка. – 1998. – № 3. – С. 153–157.
    33. Гнаткович Д. І. Земельна реформа в Україні / Д. І. Гнаткович. – Л., 1993. – 37 с.
    34. Гнаткович Д. І. Розвиток науково-методичних положень дер-жавного земельного кадастру – інформаційної бази здійснення земельної реформи / Д. І. Гнаткович // Землевпорядний вісник. – 1998. – № 3. – С. 12–16.
    35. Гнаткович О. Д. Еколого-економічні аспекти раціонального використання і охорони земельних ресурсів в умовах переходу до ринкової економіки (на прикладі Львівської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.08.02 «Економіка землекористування» / О. Д. Гнаткович. – Львів, 1995. – 47 с.
    36. Голик В. Р. Форми власності змінились, а де ж ефективні гос-подарники? / В. Р. Голик // Землевпорядний вісник. – 2007. – № 2. – С. 25–29.
    37. Горлачук В. В. Еколого-економічні проблеми раціонального зем-ле¬користування Західної України / В. В. Горлачук. – Л., 1996. – 210 с.
    38. Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Б. В. Губський. – К. : Наукова думка, 1998. – 390 с.
    39. Губський Б. В. Проблеми міжнародного інвестування в Україні / Б. В. Губський // Економіка України. – 1998. – № 1. – С. 51–57.
    40. Гуткевич С. А. Управление инвестиционным процессом в аграр-ной сфере / С. А. Гуткевич. – К.: ИАЭ УААН, 2000. – 267 с.
    41. Данилишин Б. М. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Б. М. Данилишин, С. І. Дорогунцов. – К.: РВПС України, 1999. – С. 245.
    42. Данилишин Б. М. Природно-техногенні катастрофи: проблеми економічного аналізу та управління / Б. М. Данилишин. –К.: Нічлава, 2001. – 260 с.
    43. Денисенко М. П. Організаційно-економічний механізм інвесту¬ван-ня / М. П. Денисенко – К.: Науковий світ. – 2001. – 414 с.
    44. Державна земельна політика в Україні: стан і стратегія розвитку // Національна безпека і оборона. – 2009. – №3 (107). – С. 2–18.
    45. Державна програма захисту земель України від водної та вітрової ерозії, інших видів деградації земель на 1996–2010 рр. – К.: Держкомзем України, 1996. – 81 с.
    46. Деркач М. Структурно-інноваційна перебудова економіки України: проблеми та перспективи розвитку / М. Деркач // Економіст. – 2004. – № 5. – С. 12–15.
    47. Добряк Д. С. Економічне стимулювання суб’єктів сільськогоспо-дарського землекористування за діяльність, пов’язану з охороною земель / Д. С. Добряк, А. М. Третяк, А. Д. Юрченко // Землевпорядний вісник. – 1997. – № 1. – С. 38–40.
    48. Добряк Д. С. Економічний оборот землі в Україні: теорія, методо-логія і практика / Д. С. Добряк, А. Г. Тихонов, Л. В. Паламарчук. – К.: Урожай, 2004. – 136 с.
    49. Дорогунцов С. І. Оцінка земельно-ресурсного потенціалу України і проблеми ефективного використання / С. І. Дорогунцов, О. С. Новоторов, Т. С. Ніколаєнко. – К.: РВПС України НАН України, 1999. – С. 82.
    50. Дорош Й. М. Еколого-економічні основи формування інституту обмежень та обтяжень при використанні земель / Й. М. Дорош. – К.: ЦЗРУ, 2007. – 236 с.
    51. Дорош О. С. Управління земельними ресурсами на регіональному рівні / О. С. Дорош. – К.: ЦЗРУ, 2004. – 142 с.
    52. Другак В. М. Теоретичні і методичні основи економіки землекористування / В. М. Другак. – К.: ЦЗРУ, 2004. – 150 с.
    53. Екологическое право и рынок: сбор. стат. – М.: РАН, ИНИОН, 1994. – 85 с.
    54. Економика : учебник / [под ред. А. С. Булатов]; 2-е изд. – М.: БЕК, 1997. – 377 с.
    55. Жулавский А. Ю. Принципы сбалансированного эколого-эконо-мического развития территории / А. Ю. Журавський, В. Л. Акуленко // Вісник Сумського державного університету. – 2003. – № 5 (51). – С. 64–68. – (Серія «Економіка»).
    56. Забарна Е. М. Інноваційно-інвестиційний фактор економічного розвитку України / Е. М. Забарна. – О.: Ін-т пробл. ринку та екон.-екол. дослід. НАН України, 2006. – 304 с.
    57. Забарна Е. М. Пріоритети формування інвестиційного поля укра-їнської економіки / Е. М. Забарна // Вісник соціально-економічних дос-ліджень. – 2002. – Вип. 13. – С. 202–209.
    58. Забарна Е. М. Сучасне бачення інноваційно-інвестиційної полі-тики України / Е. М. Забарна // Вісник соціально-економічних досліджень. – О.: ОДЕУ, 2006. – 480 с.
    59. Захарін С. В. Стратегія підвищення інвестиційної привабливості економіки України для іноземного капіталу / С. В. Захарін // Фінанси України. – 2000. – № 12. – С. 87–94.
    60. Земельні відносини в Україні: законодавчі акти і нормативні документи / Держкомзем України. – К.: Урожай, 1998. – 816 с.
    61. Земельний Кодекс України. – К.: Атіка, 2001. – 96 с.
    62. Земне тяжіння – в ринкових умовах // Землевпорядний вісник. – 2007. – № 3. – С. 5–12.
    63. Ібатуллін Ш. І., Дорош Й. М. Модель капіталізації земельних ресурсів Київського регіону до 2025 року / Ш. І. Ібатуллін, Й. М. Дорош // Економіка природокористування і охорони довкілля: зб. наук. пр. / Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України». – К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2011. –С. 36–46.
    64. Інвестиційна привабливість аграрно-промислового виробництва регіонів України / [П. Т. М. Кисіль, М. Ю. Коденська та ін.]; за ред. М. І. Кисіля, М. Ю. Коденської. – К.: ННЦІАЕ, 2005. – 478 с.
    65. Інвестологія: наука про інвестування: навч. посіб. / [С. К. Реверчук, Н. Й. Реверчук, І. Г. Скоморович та ін.]; за ред. С. К. Реверчука. – К.: Атіка, 2001. – 264 с.
    66. Иванова Н. Инновационная сфера: итоги столетия / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 8. – С. 29.
    67. Інноваційно-інвестиційна стратегія розвитку національної економіки: зб. наук. праць / за ред. А. І. Сухорукова. – К.: НАН України, 2007. – 139 с.
    68. Інноваційний розвиток економіки та напрями його прискорення / за ред. В. П. Александрової. – К.: ІЕП НАН України, 2004. – 139 с.
    69. Інноваційна стратегія Українських реформ / [А. С. Галицький, В. М. Геєць, А. К. Кінах, В. П. Семиноженко]. – К.: Знання України, 2004. – 338 с.
    70. Інформаційний бюлетень / Тернопільське обласне головне управління земельних ресурсів. – Т., 2009. – Вип. 37. – 24 с.
    71. Карнаухова Е. С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли (Вопросы методологии и опыт исследования: экономика) / Е. С. Карнаухова. – М.: Экономика, 1977. – 256 с.
    72. Капелюшников Р. Что такое право собственности? [Электронный ресурс] / Р. Капелюшников. – Режим доступа:
    http://www.libertarium.ru/l_libsb3_1-1.
    73. Кириленко З. Є. Інвестиційні ресурси та ефективність їх вико-ристання в АПК / З. Є. Кириленко // Економіка АПК. – 2003. – № 11. – С. 45–49.
    74. Ковалишин О. Ф. Застосування даних державного земельного ка-дастру при виділенні масивів однотипного використання земель / О. Ф. Ко-валишин, Н. М. Музика // Збірник наукових праць Дніпропетровського державного аграрного університету. – 2006. – № 10. – С. 145–153. – (Серія «Економічні науки»).
    75. Ковалишин О. Ф. Оренда землі як регулятор у створенні земельного ринку / О. Ф. Ковалишин, Н. М. Музика // Вісник Львівського дер¬жавного аграрного університету. – 2007. – №14 (2). – С. 263–266. – (Серія «Економіка АПК»).
    76. Ковалишин О. Ф. Оренда землі як основа формування ринку зе-мель сільськогосподарського призначення / О. Ф. Ковалишин, Н. М. Музика, І. Грищук // Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2006. – № 9. – С. 51–53. – (Серія «Землевпорядкування і земельний кадастр»).
    77. Досвід реалізації ГІС чергового кадастрового плану в Львівській області / [О. Ф. Ковалишин, М. Й. Кречківський, О.Я. Микула, Н.М. Музика] // Матеріали круглого столу [«Механізм управління земельними ресурсами в умовах ринкової економіки»], (23–24 черв. 2010 р.). – Х., 2010. – С. 112–114.
    78. Коновалов Н. В. Введение в ГИС: учеб. пособ. / Н. В. Коновалов, Б. Г. Капралов. – Петрозаводськ: Петрозавод. ун-т, 1995. – С. 6–9.
    79. Конрад Ф. Досвід реструктуризації КСП в Україні / Ф. Конрад // Землевпорядний вісник. – 1997. – № 1. – 56 с.
    80. Конституція України від 28 червня 1996 р. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
    81. Концепція сталого розвитку України / Вісник НАН України. – 2002. – № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://www.nbuv.gov.ua/portal/all/herald/2002-02/7.htm.
    82. Короткий довідник про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях на 01.01.2000–2009 рр. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zem.te.ua/299
    83. Короткий довідник про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях станом на 01.01.2007 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zem.te.ua/221
    84. Короткий довідник про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях станом на 01.01.2005 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zem.te.ua/306
    85. Короткий довідник про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях станом на 01.01.2006 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zem.te.ua/306
    86. Короткий довідник про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях станом на 01.01.2004 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zem.te.ua/25
    87. Короткий довідник про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях станом на 01.01.2003 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zem.te.ua/30
    88. Кочетков А. В. Реформирование агропромышленного комплекса: достижение, просчёты, перспективы / А. В. Кочетков, Е. В. Домахина // Научные труды Луганского аграрного университета. – 1999. – Вип. 1. – С. 79.
    89. Кресникова Н. И. Механізми функционирования земельного рын-ка / Н. И. Кресникова // Земельный вестник России. – 2003. – № 3. – С. 10–15.
    90. Кузьминов Я. И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки и контракты [Электронный ресурс] / Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А., Юдкевич М. М. – Режим доступа:
    http://www.econline.edu.ru/textbook/Glava_2_Ekonomi4esko/2_5_Instituty/Funkcii_institutov.
    91. Кучер О. О. Методологічні особливості земельного оподаткуван-ня / О. О. Кучер // Вісник аграрної науки. – 1999. – № 5. – С. 80–81.
    92. Лановий В. Інвестиційна ситуація в Україні та її вплив на розвиток економіки / В. Лановий. – К., 1999. – С. 6.
    93. Лемешев М. Экономические интересы и социалистическое при-родопользование / М. Лемешев // Иного не дано. – М.: Прогресс, 1988. – С. 254–269.
    94. Лихогруд М. Г. Автоматизована система державного земельного кадастру (концепція створення) / М. Г. Лихогруд // Інженерна геодезія. – 2001. – № 45. – С. 105–110.
    95. Лузан Ю. Інвестиційний розвиток АПК / Ю. Лузан // Аграрний тиждень .– 2007. – № 38. – С. 5.
    96. Лукінов І. І. Інвестиційна діяльність у забезпеченні сталого ста-більного розвитку / І. І. Лукінов // Персонал. – 2000. – № 1, 2. – С. 20.
    97. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс / В. Маевский // Вопросы экономики. 2001. – № 11. – С. 6–12.
    98. Мартин А. Проблеми державного земельного кадастру в Україні. Ч. 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://www.zsu.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=96:-1&catid=62:2011-01-12-14-57-08&Itemid=87.
    99. Марцінковська О. Б. Економічна оцінка ресурсного потенціалу регіону / О. Б. Марцінковська; Тернопільська академія народного гос-подарства. – Т.: Економічна думка, 1998. – 34 с.
    100. Мацибора Т. В. Проблеми поліпшення інвестиційного клімату в Україні / Т. В. Мацибора // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 83–85.
    101. Постанова «Методика грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів (тимчасова)» № 213 від 23 березня 1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://stymul.50webs.com/act/15.html.
    102. Методика експертної грошової оцінки земель сільськогос-подарського призначення // Землевпорядний вісник. – 1999. – № 3. – С. 29.
    103. Наказ Держкомзему України “Методичні рекомендації щодо економічного стимулювання суб'єктів землекористування за діяльність, пов'язану з охороною земель, та встановлення плати за погіршення природних властивостей природних угідь” № 126 від 28 грудня 1996 р. / Урядовий кур’єр. – 1997. – № 3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://apelyacia.org.ua/content/stattya-162-ponyattya-ohoroni-zemel.
    104. Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України за 2001 рік. – К. : Міністерство економіки, 2002. – 174 с.
    105. Музика Н. М. Еколого-ландшафтна основа природно-сільськогосподарського районування / О. Ф. Ковалишин, О. Я. Микула, Н. М. Музика // Матеріали Міжнародного науково-практичного форуму [«Шляхи підвищення ефективності використання агроресурсного потенціалу»], (23–25 верес. 2009 р., Львів). – Л.: Львів. нац. аграр. ун-т, 2009. – С. 281–284.
    106. Музика Н. М. Земельна реформа і шляхи її вирішення на Тер-нопільщині / Н. М. Музика // Проблеми реформування земельних відносин в умовах західного регіону України: вісник Львів. держ. аграр. ун-т, 1997. – № 1. – С. 204–206.
    107. Музика Н. М. Земельне іпотечне кредитування в умовах ринкових перетворень / Н. М. Музика, О. Ф. Ковалишин // Економіка АПК: вісник Львівського національного аграрного університету. – 2010. – № 17 (2). – С. 676–579.
    108. Музика Н. М. Земельний кадастр як важливий чинник реалізації використання землі і технічних засобів її обробітку / М. Г. Ступень, Р. Й. Гулько, Н. М. Музика // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [«Агромех-2004»], (22–24 верес. 2004 р., Львів). – Л., 2004. – С. 13–19.
    109. Музика Н. М. Земельні платежі при регулюванні земельних відносин / Н. М. Музика, О. Ф. Ковалишин // Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2007. – № 10. – С. 217–219.
    110. Музика Н. М. Інституціональна структура земельного ринку / Н. М. Музика, О. Ф. Ковалишин // Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2009. – № 12. – С. 99–101.
    111. Музика Н. М. Наслідки власності на землю в ході земельної реформи / Н. М. Музика // Матеріали щорічної науково-практичної конфе-ренції [«Соціально-економічна ефективність державного управління: теорія, методологія та практика»] / Львів: львів. регіон. інст. держ. упр. при Президенті України. – Л., 2003. – С. 265 – 267.
    112. Музика Н. М. Організація використання земель із врахуванням природних і антропогенних територій Тернопільської області / Н. М. Музика // Матеріали ІІ Всеукраїнської заочної наукової конференції [«Актуальні питання сучасної економіки»], (20–21 січ. 2011 р., Умань). Ч. 2. – Умань: Сочінський, 2011. – С. 30–32.
    113. Музика Н. М. Оренда землі як регулятор у створенні земельного ринку / Н. М. Музика, О. Ф. Ковалишин // Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2007. – № 17(2). – С. 263–266. – (Серія «Економіка агропромислового комплексу»).
    114. Музика Н. М. Основні аспекти організації раціонального вико-ристання і охорони земель в сучасних умовах земельної реформи / Н. М. Музика // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2001. – № 3 (12). – С. 302–304. – (Серія “Соціально-економічні проблеми природокористування та екології”).
    115. Музика Н. М. Основні умови розвитку ринку землі / Н. М. Музика // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. – 2002. – № 14(26), т. 1. – С. 368–371. – (Серія «Економічні науки»).
    116. Музика Н. М. Ринок землі в системі інституційного забезпечення державної земельної політики / Н.М. Музика // Вісник Львівського національного аграрного університету. – 2011. – № 18 (2). – С.___. – (Серія «Економіка агропромислового комплексу»).
    117. Музика Н. М. Перспективи використання земель в умовах при-ватної власності / Н. М. Музика // Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2003. – № 6. – С. 165–169.
    118. Музика Н. М. Формування інвестицій в аграрному секторі України / Н. М. Музика, О. Ф. Ковалишин // Матеріали Міжнародної науково-практичного форуму [«Екологічні, технологічні та соціально-економічні аспекти ефективного використання матеріально-технічної бази АПК»], (17–18 верес. 2008 р.). – Львів: Львів. нац. аграр. універ., 2008. – С. 497–500.
    119. Наука та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат України, 2001. – 290 с.
    120. Національний інвестиційний потенціал фундамент економічного зростання в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    www.niss.gov.ua.
    121. Николаев А. И. Инновационное развитие и инновационная культура / А. И. Николаев // Наука и наукознание. – 2001. – № 2. – С. 54–65.
    122. Никонов А. Аграрная экономика на переломе / А. Никонов // Этот трудный, трудный путь / рук. авт. кол. Л. И. Абалкин, П. Г. Бучин. – М.: Мысль, 1989. – С. 209–228.
    123. Новаковський Л. Я. Про стан реформування земельних відносин і створення територіальних умов для стабілізації та економічного розвитку агропромислового комплексу / Л. Я. Новаковський // Землевпорядний вісник. – 1998. – № 1. – 64 с.
    124. Новаковський Л. Я. Соціально-економічні проблеми сучасного землекористування / Л. Я. Новаковський, М. А. Олещенко. – К.: Урожай, 2007. – 247 с.
    125. Новаковський Л. Я. Земельна реформа і землеустрій в Україні / Л. Я. Новаковський, А. М. Третяк, Д. С. Добряк. – К.: Урожай, 2001. – 138 с.
    126. Олійник О. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів України / О. Олійник, М. Дацишин // Економічні реформи сьогодні. – 2001. – № 35. – С. 31–41.
    127. Онищенко О. Особливості сучасних земельних відносин в Україні / О. Онищенко // Економіка України. – 2001. – № 4. – С. 56–62.
    128. ООН ФАО стверджує, що для забезпечення продовольчих потреб світу, щорічні інвестиції у сільське господарство країн, що розвиваються, повинні складати щороку 83 мільярди доларів США. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://www.economist.com/node/16886442.
    129. Отецький В. Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практи-ки. – К.: ІАЕ Українська академія аграрних наук, 2003. – С. 6.
    130. Павлаш Е. Інноваційний розвиток суспільного виробництва та ра¬ціональне розподілення інвестиційних ресурсів / Е. Павлаш // Схід. – 2003. – № (55). – С. 16–19.
    131. Пересада А. А. Інвестиційний процес в Україні / А. А. Пересада. – К.: Лібра, 1998. – 392 с.
    132. Пинзеник В. СОТові перегони: мусимо встигнути першими [Електронний ресурс] / В. Пинзеник // Високий замок. – 2005. – № 65. – Режим доступу:
    http://www.wz.lviv.ua/articles/42885.
    133. Покотилова О. Економічні та правові аспекти реструктуризації земельних відносин аграрних підприємств / О. Покотилова // Економіка України. – 1999. – № 6. – С. 64–68.
    134. Полтерович В. Институциональные ловушки: есть ли выход? / В. Полтеровича // Общественные науки и современность. – 2004. – № 3 – С. 5–16.
    135. Полтерович В. М. Элементы теории реформ / В. М. Полтерович. – М.: Экономика, 2007. – 447 с.
    136. Попов Г. Фундамент реформы экономики / Г. Попов // Этот трудный, трудный путь / [авт. колл. Л. И. Абалкин, П. Г. Бучин]. – М.: Мысль, 1989. – С. 175–198.
    137. Попович М. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / М. В. Попович. – М.: Экономика, 1997. – С. 4–5.
    138. Порядок передачі земельних ділянок у приватну власність, затвер¬джений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15 лютого 1993 р. // Фермерство в Україні: зб. закон. та норм. актів. – 1994. – № 2. – С. 122–123.
    139. Правознавство: словник термінів: навч. посіб. / за ред. В. Г. Гончаренка. – К.: Юрисконсульт. КНТ, 2007. – С. 444.
    140. Практичний посібник для працівників державних землевпорядних органів і землевпорядних організацій з питань реалізації земельної реформи та земельного законодавства. – К., 1992. – 83 с.
    141. Практичний посібник з питань земельної реформи. – К., 1996. – 284 с.
    142. Приватизація землі та реорганізація колективних сільсько-господарських підприємств в Україні. – К., 1998. – 271 с.
    143. Проблемы земельных отношений в России. Взгляд из-за рубежа: материалы Междунар. конф. // Экономика сельского хозяйства. – 1996. – № 9. – С. 9–11.
    144. Закон України «Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про селянське (фермерське) господарство» // Голос України. – 1993. – 12 верес. – С. 4.
    145. Закон України «Про вдосконалення системи державного управління земельними ресурсами та контролю за їх використанням та охороною» № 720/2002 від 19 серпня [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/U720_02.html.
    146. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» № 1952 від 01.07.2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://mayu-pravo.com.ua/ru/content/45.html.
    147. Постанова Кабінету Міністрів України «Про додаткові заходи щодо підтримки розвитку особистих підсобних господарств і селянських (фермерських) господарств» № 381 від 31 травня 1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon.nau.ua/doc/?code=381-95-%EF.
    148. Указ Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 червня 2005 року «Про заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні» та від 28 жовтня 2005 року «Про заходи щодо утвердження гарантій та підвищення ефективності захисту права власності в Україні» № 1648/2005 від 24.11.2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1648/2005.
    149. Закон України «Про інвестиційну діяльність» № 1560-XII від 18.09.1991 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T156000.html.
    150. Закон України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)» від 15.03.2001 № 2299-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2299-14.
    151. Закон України «Про Концепцію державної регіональної економічної політики»: проект № 1213 від 09.07.1998 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=4219.
    152. Постанова Кабінету Міністрів України «Про методику грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів» № 525 від 30 травня 1997 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon.nau.ua/doc/?code=z0105-95.
    153. Закон України «Про оренду землі» № 161–XIV від 6 жовтня 1998 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/161-14.
    154. Закон України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року» № 2818-VI від 21.12.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2818-17.
    155. Закон України «Про особливості приватизації майна в агро-промисловому комплексі» № 290/96-ВР від 10.07.1996 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=290%2F96-%E2%F0.
    156. Закон України «Про охорону земель» № 962-IV від 19.06.2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=962-15.
    157. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» № 1264-ХІІ від 26 червня [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-12.
    158. Закон України «Про плату за землю» № 2535-XII від 03.07.1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon3.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2535-12.
    159. Закон України «Про селянське (фермерське) господарство» № 973-IV від 19.06.2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=973-15.
    160. Постанова Верховної Ради України «Про селянське (фермерське) господарство» № 973-IV від 19.06.2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
    http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=973-15.
    161. Практика і досвід окремих країн у сфері ринку земель сільськогосподарського призначення [Електронний ресурс]. Ч. 1: Площі. Анти-корпоративні обмеження. – Режим доступу:
    http://myland.org.ua/index.php?id=3240&lang=uk.
    162. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / [Б. М. Данилишин, С. І. Дорогунцов, В. С. Міщенко та ін.]. – К.: РВПС України НАН України, 1999. – 716 с.
    163. Рабинович Б. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций / Б. Рабинович. – М.: Финансы, 1997. – С. 58–59.
    164. Романська Д. Інвестиційний процес у землекористуванні сільсько¬господарських підприємств / Д. Романська // Землевпорядний вісник. – 2007. – № 3. – С. 60–62.
    165. Романський М. М. Інвестиційна привабливість земельних ресурсів / М. М. Романський // Землевпорядкування. – 2002. – № 3. – С. 22–26.
    166. Романський М. М. Оцінка стану використання земельного фонду Тернопільської області / М. М. Романський // Землевпорядкування. – 2003. –№ 4. – С. 13–20.
    167. Сайт государственного комитета по статистике Украины [Электронный ресурс] – Режим доступа:
    www.ukstat.gov.ua.
    168. Солдатенко В. В. Аналіз інвестиційного клімату України / В. В. Солдатенко // Економіка та держава. – 2005. – № 5. – С. 17–20.
    169. Сохнич А. Я. Проблеми використання і охорони земель в умовах ринкової економіки / А. Я. Сохнич. – Л.: Українські технології, 2002. – 252 с.
    170. Сохнич А. Я. Оптимізація землекористування в умовах рефор-мування земельних відносин / А. Я. Сохнич. – Л.: Українські технології, 2000. – 108 с.
    171. Сохнич А. Я. Використання і охорона земель в західному регіоні України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.08.01 “Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища”/ А. Я. Сохнич. – Львів, 2002. – 39 с.
    172. Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства: теорія, методологія, практика / [Андрєєва Н. М., Алимов О. М., Хлобистов Є. В. та ін.; за наук. ред. Хлобистова Є.В]: у 2 т. – Сімф.: Аріал, 2011.
    Т. 1: «Теорія та методологія комплексних міждисциплінарних досліджень сталого розвитку та екологічної безпеки». – 2011. – 464 с.
    Т. 2: «Методичні засади та практичний досвід реалізації політики сталого розвитку та екологічної безпеки». – 2011. –340 с.
    173. Статистичний щорічник України за 2004 рік. – К.: Техніка, 2005. – 566 с.
    174. Сільське господарство України: стат. щоріч. за 2000 рік / за заг. ред. Ю. М. Остапенчука. – К.: Державний комітет статистики України, 2001. – 319 с.
    175. Ступень М. Г. Державний земельний кадастр як функція дер-жавного управління земельними ресурсами / М. Г. Ступень, Н. М. Музика, Л. Ф. Кисіль; Управління земельними ресурсами в умовах ринкової економіки – Л.: Українські технології, 2004. – С. 140–141.
    176. Екологічна характеристика міст / [М. Г. Ступень, Н. М. Музика, Н. Р. Шпік, Г. Грещук] // Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2004. – № 7. – С. 102–105.
    177. Ступень М. Г. Застосування наукового передбачення в землеустрої і містобудуванні / М. Г. Ступень, Р. Й. Гулько, Н. М. Музика // Збірник наукових праць Львівського національного університету «Львівська політехніка». – 2006. – № 6. – С. 167–171. – (Серія «Геодезія, картографування, землекористування»).
    178. Ступень М. Г. Вплив містобудівних чинників на організацію ви¬ко¬ристання земель у містах / М. Г. Ступень, О. Ф. Ковалишин, Н. М. Музика // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції [«Сталий розвиток міст : сучасні техн
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)