Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции




  • скачать файл:
  • title:
  • Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции
  • Альтернативное название:
  • Розвиток бухгалтерського обліку біологічних активів і сільськогосподарської продукції
  • The number of pages:
  • 203
  • university:
  • Москва
  • The year of defence:
  • 2011
  • brief description:
  • Год:

    2011



    Автор научной работы:

    Выручаева, Анна Евгеньевна



    Ученая cтепень:

    кандидат экономических наук



    Место защиты диссертации:

    Москва



    Код cпециальности ВАК:

    08.00.12



    Специальность:

    Бухгалтерский учет, статистика



    Количество cтраниц:

    203



    Оглавление диссертациикандидат экономических наук Выручаева, Анна Евгеньевна










    ВВЕДЕНИЕ
    ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ ИСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙПРО- 11 ДУКЦИИ
    1.1. Теоретические предпосылки появления международных стандартов ^ ^ финансовойотчетности
    1.2. Основные научные взгляды об оценкеактивови современные концепции оценкибиологическихактивов и сельскохозяйственной продук- 24 ции
    1.3. Проблемы примененияМСФО41 «Сельское хозяйство»: современное состояние
    ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕУЧЕТАБИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙПРОДУКЦИИ
    2.1. Анализ функционирования сельскохозяйственных организаций с целью внедрения МСФО
    2.2. Практика оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по исторической стоимости и необходимость достоверного 82 измерения
    2.3.Приоритетныенаправления реформирования бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции
    ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРО- 110ДУКЦИИ
    3.1. Методы определения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции
    3.2. Совершенствование плана счетов и документального оформления биологических активов и сельскохозяйственной продукции
    3.3. Отражение информации о биологическихактивахи сельскохозяйственной продукции вбухгалтерскойфинансовой отчетности ЗАКЛЮЧЕНИЕ 165 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 169 ПРИЛОЖЕНИЯ









    Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции"


    Актуальность темы исследования. В соответствии с Доктринойпродовольственнойбезопасности важная роль в обеспечении населения продуктами питания, апромышленности- сырьем принадлежит сельскому хозяйству. В условиях развития рыночных отношений особое значение приобретают вопросы информациоршого обеспечения сельскохозяйственных организаций.Бухгалтерскийучет выступает в виде системы, которая формирует необходимую информацию для сельскохозяйственных организаций и длязаинтересованныхпользователей финансовой отчетности.
    Интеграционныепроцессы обусловили появление вбухгалтерскомучете новой учетной категории - «биологическиеактивы», в связи с чем возникла необходимостькорректировкироссийской учетной практики в соответствии с требованиями международных стандартов финансовойотчетности(МСФО). В современных условиях следование указанным стандартам важно не только для эффективной работы рыночной экономики, но и дляпривлеченияинвестиций, стимулирования экономического роста, справедливых отношений междуконтрагентами.
    Необходимость формирования информации о наличии и движении биологическихактивов, оценки их по справедливой стоимости, выявление механизмов адаптации российских сельскохозяйственных организаций кМСФОпутем совершенствования существующей системыбухгалтерскогоучета определили актуальность и выбор темы исследования, предопределили цель, задачи и логику диссертационной работы.
    Степень изученности проблемы.
    К исследованию проблем, посвященных формированиюбухгалтерскойинформации отечественных организаций в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности, обращались многие отечественные и зарубежные ученые: И.В.Аверчев, М. А. Бахрушина, В. Г.Гетьман, П. Деккер, Д.Зак, В.В.Ковалев, М.В. Мельник, Р. Мур, В.Ф.Палий, Л.В. Попова, Ю.И. Проскуровская, M.JLПятов, X. Ричарде, В.Я. Соколов, А. Уилсон и др.
    Значительный вклад в исследования, посвященные применению МСФО вучетнойпрактике сельскохозяйственных организаций внесли ученые: P.A.Алборов, Н. Г. Белов, Ю.Ю.Газизьянова, Е.В. Захарова, А.Н. Кокорев, А.И.Павлычев, JI.B. Постникова, Е.И. Степаненко, Е. В.Фастова, Л.И. Хоружий, Б.Н. Хосиев, В.Г.Широбокови др.
    Вопросы содержания оценки, ее роли в бухгалтерском учете, влияние видов оценок на показатели финансовой отчетности, классификации оценок изучали: Р.Я.Вейцман, A.M. Галаган, В.Ф. Езерский, М.Х.Жебрак, H.H. Карзаева, A.C., Кияткин, Н.П.Кондраков, М.А. Логунов, А.П. Рудановский, A.B.Сажин, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет и др.
    Изучению отдельных аспектов экологической деятельности организаций и их отражению в бухгалтерском учете посвящены работы В.Д.Баранникова, М.М. Белоконь, A.C. Быстрова, В.В.Варанкина, М.А. Виленского A.B. Зотова, Е.В.Ильичевой, Н.К. Кириллова, В.М. Макеевой, Т.Н. Чепрако-вой и др.
    Высоко оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что нет единого мнения относительно места биологических активов в составе активов сельскохозяйственных организаций, их оценки, недостаточно разработана классификация биологических активов для целей бухгалтерского учета и экономического анализа. Недостаточно разработанной остается информационная база для определения справедливой стоимости биологических активов при отсутствии активных рынков, отражения и раскрытия информации о биологическихактивахи сельскохозяйственной продукции в бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций. Требует изучения проблема отражения в бухгалтерском учете и отчетности информации об экологической деятельности организации, в том числе и по производству экологическичистыхбиологических активов и сельскохозяйственной продукции.
    Эти обстоятельства обусловили значимость научной задачи разработки методических подходов кбухгалтерскомуучету биологических активов и сельскохозяйственной продукции.
    Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО.
    Достижение этой цели связано с решением следующих задач:
    - уточнить определение биологическогоактивакак объекта бухгалтерского учета, дополнить критерии признания актива в качестве биологическог го;
    - дополнить классификацию биологических активов сельскохозяйственных организаций новыми признаками, обеспечивающими их систематизацию и методическую основу бухгалтерского учета и экономического анализа;
    - предложить методы определения (расчета) справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции, согласно международным стандартам финансовой отчетности;
    - дополнить план счетов бухгалтерского учета синтетическими счетами по учету биологических активов и сельскохозяйственной продукции;
    - разработать рекомендации по включению информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости, вбухгалтерскуюотчетность сельскохозяйственных организаций.
    - разработать рекомендации по включению информации об экологической деятельности в бухгалтерскуюотчетностьсельскохозяйственных организаций.
    Область исследования. В работе использованы следующие положения паспорта специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»:
    1.6. Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных.
    1.7. Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам.
    Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО 41.
    Объектом исследования являютсяучетныепроцессы в сельскохозяйственных организациях Московской области. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данныхСПК«Память Ильича» (Зарайский район),ЗАО«Агрофирма «Красная Заря»» (Ступинский район), ЗАО «Племенной завод «Большое Алексе-евское»» (Ступинскийрайон), ЗАО «Колхоз Уваровский» (Можайский район), ЗАО Племзавод «Барыбино» (Домодедовский район).
    Теоретической и методологической основой диссертации послужили международные и отечественные учетные стандарты, основные концепции и положения- бухгалтерского учета, разработки и публикации научных достижений отечественных и зарубежных ученых, а также методическая и учебная литература по теме исследования.
    Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации, официальные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики; данные бухгалтерского учета и отчетности сельскохозяйственных организаций; справочные материалы и периодические издания.
    При проведении исследования были использованы следующие общенаучные методы: наблюдение, исторический, системный подход, экономикостатистический, индуктивный и дедуктивный методы, систематизации и обобщения результатов исследования.
    Научная новизна состоит в обосновании теоретических положений и разработке организационно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции.
    В процессе исследования получены следующие научные результаты, являющиеся элементами научного вклада, выносимые на защиту:
    - уточнено определение и дополнены критерии признания биологического актива, учитывающие его использование в сельскохозяйственной деятельности организации, передачу или принятие варенду, возникновение из договорных или других юридических прав, возможность отделения биологического актива от других видов активов. Предлагаемое определение и критерии позволят учесть биологические активы как самостоятельнуюучетнуюкатегорию;
    - дополнена классификация биологических активов по классификационным признакам: по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования для обоснованного отражения экономического положения сельскохозяйственных организаций, что является методологической основой их надлежащего отражения в учете и объективной характеристики имущественного положения сельскохозяйственныхтоваропроизводителей;
    - построена многофакторная модель оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости, предложен порядок расчета справедливой стоимости, основанный на качественных и количественных характеристиках произведенной сельскохозяйственной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции;
    - определены основные компоненты моделиучетногопроцесса биологических активов и сельскохозяйственной продукции: дополнены счета синтетического и аналитического учета, обоснованы корреспонденции счетов бухгалтерского учета, что позволит формировать учетную информацию о состоянии и движении биологических активов и сельскохозяйственной продукции;
    -разработана первичная документация и модифицированы формы бухгалтерской отчетности, предусматривающие отражение информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
    - впервые разработаны рекомендации по отражению информации об экологически чистых биологических активах и экологическичистойсельскохозяйственной продукции в системе бухгалтерского учета и отчетности организацийАПК, с уточнением их определения в качестве объектов бухгалтерского учета, что позволит существенно повысить ценность учетной информации для ее потенциальных пользователей.
    Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в диссертации разработки, выводы и рекомендации позволяют повысить качество учетно-аналитической работы в сельскохозяйственных организациях и степень достоверности информации, предоставляемойзаинтересованнымпользователям, что будет способствовать улучшению инвестиционного климата в сельском хозяйстве, повысит его эффективность в целом.
    Результаты диссертации могут быть использованы в практической работе организаций, для формирования информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости.
    Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в системе обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере бухгалтерского учета, международных стандартов учета и финансовой отчетности.
    Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования сообщались и обсуждались на Международных и Всероссийских конференциях Российскогоаграрногоуниверситета - МСХА имени К.А.Тимирязева, Международных научно-практических конференциях ученых Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета, Луганского национального аграрного университета (2009-2010). Отдельные рекомендации по результатам исследования приняты к внедрению в ЗАО Племзавод «Барыбино» (Домодедовский район, Московская область).
    По теме исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях из перечняВАК. Общий объем -3,75 п.л., из них авторских - 3,75 п.л.
    Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (171 наименование), 14 приложений, содержит 21 таблицу, 13 рисунков.
  • bibliography:
  • Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Выручаева, Анна Евгеньевна


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    На современном этапе развития рыночных отношений, а также с утверждением Федерального закона «Оконсолидированнойфинансовой отчетности» от 27 июля 2010 г. № 208 приобретает актуальность внедрение вучетнуюпрактику международных стандартов финансовойотчетности. Существуют виды экономической деятельности, которые в силу своей специфики требуют не только разработки дополнительного нормативно-правового регулирования, но и детальной проработки вопросов учета. К таким видам деятельности относится и сельское хозяйство.
    К моменту начала нашего исследования в области учета биологическихактивови сельскохозяйственной продукции сложилось следующее положение. Проделана значительная работа по вопросам адаптации, вступившего в силу в 2003 годуМСФО41 «Сельское хозяйство», в российскую учетную практику. Разработаны: Проект - Положения побухгалтерскомуучету «Учет биологических активов и готовой продукции в сельском хозяйстве»; Проект -Методических рекомендаций по учету биологических активов. Учеными предлагаются различные варианты рабочего плана счетов и отражения биологических активов и сельскохозяйственной продукции вбухгалтерской(финансовой) отчетности. Однако многиеорганизационныеи методические проблемы не были решены. В частности недостаточно разработанными оставались вопросы использования понятийного аппарата МСФО 41; классификации, оценки, синтетического аналитического учета биологических активов; вопросы раскрытия данных о сельскохозяйственной деятельности в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
    Главной идеей внедрения МСФО является применение оценки, которая обеспечит надежность и достоверность финансовой информации, а значит, позволит привлечьинвесторов. Анализ литературных источников по теме исследования показал, что среди различных видов стоимости для учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции могут использоваться историческая стоимость или справедливая. В работе доказано, что только постепенная адаптация МСФО, а значит, применение справедливой стоимости без отказа от исторической стоимости, позволит организовать учетную работу более четко и не допустить возможных ошибок.
    Во второй главе проведено исследование функционирования активных сельскохозяйственных рынков. Проведенный анализ позволяет заключить: на современном этапе развитияучетнойпрактики российские активные рынки недостаточно развиты, более того, наблюдается недостаточное их количество. Такая ситуация обусловила необходимость подготовки системы информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций и уточнения критериев функционирования активных рынков.
    Проведенное исследование позволяет обоснованно сделать обобщающие выводы и внести предложения, имеющие значение для дальнейшего развития теории и практикибухгалтерскогоучета биологических активов и сельскохозяйственной продукции:
    1. Согласно проведенному исследованию, международные стандарты финансовой отчетности получили свое развитие в связи со становлениемпостиндустриальногообщества, ориентированного на информацию. В работе выделены предпосылки появления, положительные и отрицательные последствия международных стандартов финансовой отчетности.
    2. Объединение наиболее важных сущностных характеристик изучаемой категории, позволило сформулировать следующее определение биологическогоактива:
    Биологическиеактивы- это созданные в результате прошлых фактовхозяйственнойжизни (изменений, трансформаций) растения и животные, пригодные для дальнейшей (управляемой и измеряемой со стороны организации) биотрансформации с целью получения экономическихвыгод.
    Использование уточненного определения раскрывает содержательную сторону биологического актива. В работе уточнены критерии признания биологического актива вбухгалтерскомучете, дополнена классификация биологических активов по следующим признакам: по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования.
    3. Недостаточное развитие активных рынков потребовало совершенствования и уточнения информационной базы сельскохозяйственныхтоваропроизводителейс учетом современных условий и методов поиска информации. Активный рынок, согласномикроэкономическойтеории, представляет собой рынок совершеннойконкуренции. Нами уточнены критерии функционирования активных рынков по аналогии функционирования рынка совершенной конкуренции. По нашему мнению, дополненные нами критерии функционирования активного рынка биологических активов и сельскохозяйственной продукции в большей мере отражает особенности рынка совершенной конкуренции, взятого за основу международным стандартом МСФО 41 «Сельское хозяйство», каким и является активный рынок.
    4. При отсутствии активного рынка требуются альтернативные варианты определения справедливой стоимости. Нами разработан порядок расчета справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции: для кормов собственного производства; для многолетних насаждений; дляприростаживой массы животного; для приплода (теленка, поросенка, ягненка, жеребенка)Преимуществопредлагаемых нами методов в том, что они основаны на качественных и количественных характеристиках произведенной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, рекомендуемых международными стандартами, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции.
    5. В работе внесены предложения по изменению рабочего плана счетов финансового - хозяйственной деятельности организаций. В основу предложений положен классификационный признак «по сроку обращения биологических активов». Предпринята попытка улучшить систему оформления первичных документов по учету биологических активов по справедливой стоимости. Предложены формы усовершенствованной бухгалтерской отчетности, предусматривающие информацию о справедливой стоимости биологических активов.
    6. Необходимость включения информации об экологической деятельности организации вбухгалтерскую(финансовую) отчетность отмечена на Всемирном конгрессебухгалтеров, проходившем 4-6 ноября 2010 года вСингапуре. Очевидно, что интеграция экологических аспектов в учетную информациюхозяйствующихсубъектов имеет важное значение. Нами предлагается форма бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая может быть отнесена к эколого-ориентированной. Преимущество рекомендуемой отчетности, отражающей информацию об экологической деятельности организации, заключается в том, что она содержит информацию не только об экологическихобязательствахорганизации, природоохранной деятельности, но и данные об экологическичистойсельскохозяйственной продукции и биологическихактивах, что актуально на современном этапе развития учетной практики и не рассматривалось ранее другими авторами.









    Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Выручаева, Анна Евгеньевна, 2011 год


    1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51 -ФЗ (принят ГК ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010)
    2. Налоговый кодекс РФ часть первая (Федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.98) (ред. от 28.12.2010) и часть 2 (Федеральный закон № 117-ФЗ от 05.08.2000) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.01.2011)
    3. Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395 1 «О недрах» (с изм. и доп. вступающими в силу с 01.01.2011)
    4. Федеральный закон от 21.11.96 № 129 -ФЗ «Обухгалтерскомучете»
    5. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об отходах производства ипотребления" (принят ГД ФС РФ 22.05.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
    6. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (принят ГД ФС РФ 12.03.1999)
    7. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об охране атмосферного воздуха" (принят ГД ФС РФ 02.04.1999)
    8. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»
    9. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об охране окружающей среды" (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)
    10. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»
    11. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 24.07.2009) "О развитии сельского хозяйства" (принят ГД ФС РФ 22.12.2006)
    12. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-Ф3 (ред. от 28.12.2010) «Обаудиторскойдеятельности» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008)
    13. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «Оконсолидированнойфинансовой отчетности»
    14. Постановление Правительства РФ от 08.07.97 № 835 «О первичныхучетныхдокументах»
    15. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 N 446 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,сырьяи продовольствия на 2008 -2012 годы"
    16. Постановление Правительства от 07.03.2008 г. «О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства»
    17. Постановление Правительства РФ от 09.09.2008 г. № 795/33 «Об утверждениидолгосрочнойцелевой Программы Московской области «Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 годов»»
    18. Постановление Правительства Московской области от 27 сентября 2010 г. N 829/46 "О прогнозе социально-экономического развития Московской области на 2011-2013 годы"
    19. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности(утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283)
    20. Ведомственнаяцелеваяпрограмма Московской области «Развитие отраслирастениеводстваМосковской области на период 2009-2012 годов»
    21. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом побухгалтерскомуучету при Министерстве финансов РФ 29 декабря 1997 г.
    22. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена Приказом Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180)
    23. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации»- ПБУ 4/99, утвержденное приказомМинфинаРФ от 06.07.99 № 43н
    24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов»- ПБУ 5/01, утвержденное призом Минфина РФ от 09.06.01 №44н
    25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств»ПБУ6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.03.01 № 26н
    26. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)
    27. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № ЗЗн (ред. 08.11.2010)
    28. Проект Положения по бухгалтерскому учету «Учет биологическихактивови готовой продукции в сельском хозяйстве
    29. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н
    30. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организацийагропромышленногокомплекса и методические рекомендации по его применению, утвержденные приказомМинсельхозаРФ от 13.06.01 № 654.
    31. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)
    32. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.10 № 66н
    33. Приказ Минсельхоза от 6 ноября 2008 г. № 495 "Об утвержденииотраслевойцелевой программы "Развитие молочногоскотоводстваи увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы"
    34. Приказ Минсельхоза от 6.11.2008 г. № 494 «Об утверждении отраслевойцелевойпрограммы «Развитие мясного скотоводства России на 2009-2012 годы»
    35. Проект методических рекомендаций по бухгалтерскому учету биологических активов
    36. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, утвержденные приказом Минсельхоза России от 29.01.02 г. № 88
    37. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции, услуг в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 06.06.03 № 792
    38. Методические рекомендации по учету затрат вживотноводстве, утвержденные приказом Минсельхоза России от 02.02.2004 г. № 73
    39. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке,- М.: Аскери-АССА,2010.-984 с.
    40. Доктринапродовольственнойбезопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента от 30.01.2010 №120
    41. Экологические этикетки и декларации. Основные принципы.ГОСТР ИСО 14020-99" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 27.12.1999 N 716-ст)
    42. ГОСТ РИСО14040-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Экологическийменеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура" (утв. и введен в действие ПриказомРостехрегулированияот 25.03.2010 N 39-ст)
    43.АверчевИ.В. МСФО: практика применения.- М.: Эксмо, 2008.-256 с,-(Справочник: руководителю и главномубухгалтеру)
    44.АгееваO.A. Международные стандарты финансовой отчетности. М.:Бухгалтерскийучет,2008.-464 с.
    45.АлборовP.A., Концевая С.Р. Практическийаудит(курс лекций): Учеб. пособие.- М.: Дело исервис, 2011.- 304 с.
    46.АлборовP.A. Материалы конференции «Проблемы бухгалтерского учета в условияхинновационногоразвития сельского хозяйства», РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, декабрь 2008
    47.АлборовP.A., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Учет и оценка материальных ценностей по справедливой стоимости всельскохозяйственном производстве// Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий.- 2006.-№7.-С.48-50
    48.БабаевЮ.А., Петров A.M. Теория бухгалтерского учета: Учебник.- 5-е изд., перераб и доп.-М.: Проспект, 2011.-240 с.
    49.БанкC.B. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности/С.В. Банк//Аудитор, 2005.-№ 2,- С.46-53.
    50.БаранниковВ.Д., Кириллов Н.К.Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции.-М.: КолосС, 2006.-352 с.
    51. Белл Д. Грядущеепостиндустриальноеобщество. Опыт социального прогнозирования/ Перевод с английского, Изд. 2-ое испр. и доп. М.: Academia,2004 CIXX, 788 стр.
    52.БеловН.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве (Информационные аспекты управления)/Н.Г. Белов. М: Статистика, 1975.208 с.
    53.БеловН.Г. Документация в системе сельскохозяйственного учета/М.: Статистика, 1978.-280 с.
    54.БеловН.Г. Актуальные проблемы бухгалтерского учета в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.-№6.- С.43-45.
    55.БеловН.Г., Хоружий Л.И. и др. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник/под ред. Н.Г.Белова, Л.И. Хоружий М.: Эксмо, 2010.608 с. - (Новое экономическое образование)
    56.БлатовH.A. Балансоведение.- Л.; М.: Государственноеторговоеиздательство, 1931 .-310 с.
    57.БычковаС.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие/С.М. Бычкова, Д.Г.Бадмаева; под ред. С.М. Бычковой. М.: Эксмо, 2008-400с. - (Высшее экономическое образование)).
    58.БахрушинаМ.А., Мельникова Л.А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2009
    59.ВейцманР.Я. Коммерческая арифметика. Одесса: «Библиотекакоммерческихзнаний», 1917.-216 с.
    60.ВейцманН.Р. Курс балансоведения. Изд. второе. М.: Центросоюз-Москва, 1928.-284 с.
    61. Ван дер Вейн А.,ГлазыринаИ.П., Мазнева М.А., Фалейчик Л.М.,ФилатоваТ.В. Экологические индикаторы качества экономического роста//Использование и охрана природных ресурсов в России . -2005. -6. -С. 104-1И
    62.ГазизьяноваЮ.Ю. Учет и отражение в отчетности биологических активовживотноводства: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.12/ Саратов, 2008.- 18 с.
    63.ГалаганА.М. Учебник счетоводства. М., 1916.-168 с.
    64.ГетьманВ.Г. Международные стандарты финансовой отчетности.-М.:Финансыи статистика, 2009.-656 с.
    65.ГильбоА., Леотей Е. Общие руководящие началасчетоведения.- М., 1924.-403 с.
    66. Гомберг Л. Стоимость фабрикантов//Счетоводство. 1895.-№ 8
    67.ГригорьевН.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии.Резервыкормопроизводства: Сборник.- М.: Московский рабочий, 1987. -С.109-128
    68.ГригорянА. Л. Проблемы определения термина «новая экономика» // Экономика и менеджмент: ученые записки.- Вып. 5.- Ч. 2.- Воронеж, 2007.
    69. Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка.-М.: ACT,2010.- 256 с.
    70. Зак Д. Научный редактор перевода В.М.Рутгайзер. Справедливая стоимость соблазны манипулированияотчетностью. Новые глобальные риски и методы их выявления. - М.: Маросейка, 2011.- 232 с.
    71.ЗахароваЕ.В. Управление биологическими активами в сельскохозяйственных организациях: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05, 08.00.12/ Ижевск, 2009.- 24 с
    72.ЗемлянскийA.A., Г.А.Кретова, Ю.Р. Стратонович и др. Практикум по информатике.-М.: КолосС,2003.- 384 с.
    73.ЗинченкоА.П. Статистика.-М.: КолосС, 2007.-568 е.: ил.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
    74.ЗотовA.B. Бухгалтерский учет и аудит экологической составляющей деятельности организацииАПК: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/ Воронеж, 2006.- 217 с. ил.
    75.ЕзерскийФ.В. Полная наглядная практикаторговогосчетоводства.-СПб.: Типография А.О. Базунова, 1874.-224 с.
    76.ЕзерскийФ.В. Обманы, утайки и ошибки, скрывающиеся в верныхбалансахдвойной итальянской системы счетоводства и открываемые признаками верности русской - тройной системы.- Спб.:Фирмасчетовод, 1876.-246 с.
    77.ЖебракМ.Х. Основы нормативного методакалькуляции. М.: Машгиз, 1948.- 69 с.
    78.ИвановаЕ.В. Трансфертное ценообразование в компанияххолдинговоготипа: институциональный подход//Вестник Оренбургского государственного университета.- 18 февраля 2011 г. с. 14-18
    79.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник-2-е изд. перераб и доп. (ГРИФ).-М.: Магистр,2010. -574 с.
    80.ИвашкевичВ.Б. Практический аудит: Учеб. пособие (ГРИФ).- М.: ИНФРА-М,2010.-286 с.
    81.ИльичеваЕ.В. Теория и методология экологического учета в условиях экологическойсбалансированности: Дис. докт. экон. наук: 08.00.12/ Орел, 2010.-310 с. ил.
    82.КарзаеваH.H. Проблемы оценки объектов бухгалтерского учета. — СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2005.-215 с.
    83.КарзаеваH.H. Оценка как инструмент достижениясопоставимостипоказателей бухгалтерской отчетности: Дис. доктораэкон. наук:08.00.12/Санкт-Петербург, 2006,- 338 с.
    84.КарзаеваH.H., Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансоваяотчетность.- М.: Велби Проспект, 2008.-208 с.
    85.КияткинA.C. Учет и анализ активов иобязательствпо справедливой стоимости: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/Тольятти, 2006,- 211 с. ил.
    86.КовалевВ.В.Финансовый учет и анализ: концептуальные основы.- М.: Финансы и статистика, 2004.-720 с.
    87.КовалевВ.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основыбалансоведения).- М.: ТК Велби, Проспект, 2004.-432 с.
    88.КовалевВ.В. Анализ баланса или как пониматьбаланс: Учеб. пособие.-2-еизд.,перераб. и доп.-М.Проспект, 2010.-560 с.
    89.КокоревH.A. Некоторые подходы к признанию и классификации биологических активов/Н.А. Кокорев//Бухучетв сельском хозяйстве.-2008.№ 4- с.50
    90.КокоревН.А.Оценка биологических активов/Н.А. Кокорев//Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.№ 8.-е. 71
    91.КолесниковС.И. Экологические основы природопользования.З-е изд.-М.:Дашкови К,2011.- 304 с.
    92.КондраковН.П. Учетная политика на 2011 год в целях финансового,управленческогои налогового учета.-М.: ЭКСМО, 2010-208 с.
    93.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие 6-е изд., перераб.и доп.- («Высшее образование») (ГРИФ) .-М.: Инфра-М, 2011.-832 с.
    94.КошкинИ.А. Построение бухгалтерского баланса (теориябаланса)). -Л., 1940-120 с.
    95.КошкинИ.А. Построение бухгалтерских счетов (теория счета). Л., 1940 (б).- 124 с.
    96.КрайбигИ.К. О типах балансов//Типы баланса. Определениетоварнойи кредитной оборачиваемости. Калькуляционнаябухгалтерия. Принципы и организация фабричнойбухгалтерии: Сб. статей под ред. И.И.Лапшова. М.: Макиз, 1925
    97.КузнецовВ.А. Новая экономика и постиндустриальное общество: сопоставление понятий// Вестник Челябинского государственного университета.- 2009№ 2 (140). Экономика. Вып. 18.
    98.ЛогуновМ.А. Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ: Дис.канд. экон. наук: 08.00.01/Вологда, 2006.- 153 с. ил.
    99.МакарС.В.Экономика природопользования.-М.: Юрайт,2011 .-208 с.
    100.МакееваВ.М., Болоконь М.М., Смуров A.B. Эколого-генетический подход к охране животных антропогенных экосистем.-М.:МГУ, 2011.-160 с.
    101. Маркс К.Капиталв трех томах. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.-2230 с.
    102.МельникМ.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.-М.:Форум, 2008.-192 с.
    103.МенгерК. Основы политической экономии. Одесса, 1903.- С. 36-48
    104.НиколаевИ.Р. Проблемы реальности баланса. Л.: Экономическое образование,1926.-110 с.
    105.НиколаеваС.А. Управленческий учет.- М.: Институт профессиональныхбухгалтеровРоссии: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.-176 с.
    106.ОбербринкманнФ. Современное понимание бухгалтерского баланса. -М.:Финансы и статистика, 2003. 416 с.)
    107.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1988.-279 с.
    108.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 279 с.
    109.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. -Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2011.- 512 с.
    110.ПантелеевA.B., Звездин А.Л. МСФО: что нужно знать бухгалтеру: практическое руководство. М.: Омега Л, 2009
    111.ПачолиЛ. Трактат о счетах и записях/Под редакцией Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 2001.-368 с.
    112.ПоповаЛ.В., Дрожжина И.А., Маслов Б.Г. Налоговые системы зарубежных стран.- М.: Дело и сервис, 2011. 432 с.
    113.ПроскуровскаяЮ.И. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие/Ю.И. Проскуровская. 3-е изд., испр. и доп. - М.: «Омега - Л», 2009.-279 е.: ил.- (Библиотека высшей школы)
    114.ПугачевВ.В. Международные стандарты аудита: учеб.пособие.- М.: Дело и сервис, 2009.-304
    115.ПятовМ.Л. Признание биоактивов в отчетности сельскохозяйственных организаций/М.Л.Пятов// Бухучет в сельском хозяйстве.-2009.-№ 9.-е. 10
    116.РемизоваЕ.Ю., Султанова Г.С. МСФО: учет и отчетность М.: Омега -Л, 2010.-131 с.
    117.РогуленкоТ.М. Бухгалтерский финансовый учет.- Уч.-М.:КноРус, 2011,- 288 с.
    118.РудановскийА.П. Общая теория учета и оценка Московского ГородскогоСчетоводствас точки зрения счетной теории и счетной практики в их современном развитии. М.: Городская типография, 1912. - 390 с.
    119.РудановскийА.П. Руководящие начала (принципы) посчетоводствув государственных хозяйственных объединениях.- М.:МАИ, 1924.- 114 с.
    120.РудановскийА. П. Построение баланса / А. П. Рудановский. М.: МАКИЗ, 1926. -36с.
    121.РудановскийА.П. Руководящие начала (принципы) фабричного счетоведения, вытекающие из понятия осебестоимости. -М.: МАИ, 1925.-47 с.
    122.РудановскийА.П. Теория балансового учета. Оценка как цельбалансовогоучета.- М.: Московское научное издательство, 1928.- 183 с.
    123.СажинА.В.Принцип справедливой оценки объектов бухгалтерского учета: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/Волгоград,2002.-156 с.ил.
    124.СкоробогатовA.C. История как предметный мир экономической теории//Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2007.Т.5, № 3
    125.СивереЕ.Е. Учебник счетоводства.- Курск: Советская деревня, 1927.27 с.
    126.СоколовВ.Я.Оценки: их виды и значение// Бухгалтерский учет.- 1996.-№ 12.-С55.-59)
    127.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: От истоков до наших дней. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1996.-638 с.
    128.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.-405 с.
    129.СоколовЯ.В., Патров В.В., Карзаева H.H. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 2003.-640 с.
    130.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004.-272 с.
    131.СоколовЯ.В. Бутынец Ф.Ф., Горецкая JI.J1.,ПанковД.А. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.: Проспект, 2005.-664 с.
    132.СоколовВ.Я. Оценка по справедливой стоимости// Бухгалтерский учет.-2006.-№ 1.- с. 49-52
    133.СоколовЯ.В., Пятов M.J1. Достоверный и добросовестный взгляд набухгалтерскуюинформацию// Бухгалтерский учет.- 2007.-№ 5.
    134.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет как сумма фактовхозяйственнойжизни: учеб. пособие.-М.: Инфра-М, 2010.- 224 с.
    135.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник для вузов. М.: Магистр, 2011 .-287 с.
    136.СоколовН.Я., Томшинская И.Н. Бухгалтерская финансовая отчетность. Экспресс курс.-Спб: Питер, 2011 .-240 с.
    137.СтепаненкоЕ.И. Методика учета биологических активов сельскохозяйственных предприятий в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности// Вестник Российского государственногоаграрногозаочного университета.- № 1,2009
    138. Тоффлер Э. Переводчики: С. Барабанов, К. Бурмистров, JI. бурмистрова и др. Третья волна. М.:ООО"Фирма "Издатетьство ACT", 1999, с.6-261
    139. Уилсон А., Ричарде X., Мур Р., Деккер П. и др. Применение МСФО.В 3 частях. М.:АльпинаБизнес Букс, 2008.-2793 с.
    140.ФастоваЕ.В. Реформирование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.12/ Москва, 2007.- 22 с.
    141.ФастоваЕ.В., Алборов P.A., Концевая С.М. Учет биологических активов по справедливой стоимости в соответствии сМСФО41 «Сельское хозяйство» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№ 1.-С. 33-40
    142.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.
    143.ХитчнерДж.Р. Пер. с англ.ЛопатниковЛ.И., Куракина О.В.Справедливая стоимость: оценкабизнеса, споры акционеров, бракоразводные процессы,налогообложение
    144.ХоринА.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления// Бухгалтерский учет.-2001 .-№7.-с.67-71
    145. Хорин А.Н,КеримовВ.Э. Стратегический анализ.-М.: Эксмо, 2009.448 с.
    146.ХоружийЛ.И. Калькуляция себестоимости продукции ваграрнойсфере//Аудиторские ведомости,- 2003-№ 5.-С.62-69
    147.ХоружийЛ.И. Вопросы аудита государственной помощи сельскохозяйственных организаций/Л.И. Хоружий, H.A.Кокорев, В. И. Чикановский// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005 № 11.- С. 33-38
    148.ХоружийЛ.И., Суслова Т.А. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство».- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006.-168 с.
    149.ХоружийЛ.И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгалтерском учете АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7,2007
    150.ХосиевБ.Н. Оценка биологических активов по справедливой стоимости в условиях российской практики ведения учета/Б.Н.Хосиев, О.В. Мощенко//Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.-№ 10.-c.43
    151.ЧепраковаТ.Н. Бухгалтерский экологический учет в системе управления организациями АПК (на примере отраслей растениеводства Ставропольского края) : Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/ Ставрополь, 2006.202 с. ил.
    152.ЧепуринМ.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории: Учебник для вузов.- Киров: «АСА», 2011. 848 с.
    153.ШереметА.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник («Высшее образование»).- М.:Инфра-М, 2008.-367 с.
    154.ШереметА.Д. Теория экономического анализа: Учебник («Высшее образование»)-3-е изд., доп.- М.: Инфра -М, 2011,- 352 с.
    155.ШиробоковВ.Г., Провоторов P.C. Проблемы трансформации отчетности по МСФО ваграрномсекторе//Международный бухгалтерский учет.-№2 (134),2010
    156. Aron R. The Industrial Society. Three Lectures on Ideology and Development. N.-Y. Wash., 1967.
    157. Cairns D/ Accounting Harmonization, International Accounting and Finance. London School of Economics Political Science, 2000.-0ctober.
    158. Dumarchey J.B. La comptabilité moderne.-Paris, 1925
    159. European Commission, EU Financial Reporting Strategy: the Way Forward, COM 2000 (359), Brussels, 2000
    160. Ilicheva E.V. Questions of development and selection of the tools of ecological politics in the industry // III International Conference «Strategy of Quality in Industry and Education» volume 1. Varna, Bulgaria: Fortuna TY-Varna, 2007,- 0,2 п.л.
    161. Laibman D. Value Theory and the New Orthodox Marxism. Science and Society, 2000.-№ 63(4).-pp.310-32
    162. Veblen Th. The Theory of Business Enterprise. N.Y., 1994
    163. Wells M.C. A Revolution in Accounting// The Accounting Review.-1976-July.-P. 471-482.
    164. Общественно-экономические фазы и их развитие*1. Критерий Этап развития
    165. Прединдустриальная фазаИндустриальнаяфаза Постиндустриальная фаза
    166. Принцип, управляющий развитием Традиционализм Экономический рост Центральное место знаний
    167. Главныйсекторпроизводства Заготовка сырья Обработка Услуги
    168. Главный контингент рабочей силы Крестьянин, занятый освоением природной среды Рабочий, занятыйпереработкойматериалов Служащий, работающий с информацией, знаниями, символами
    169.Управленческаягруппа, соединяющая ресурсы Хозяин,владелецПредприниматель, профессиональный руководитель Исследователь, специалист, ведущий администратор
    170. Основная производственная единица Семья Предприятие, завод, фабрика Исследовательский институт,сервисныйофис
    171. Высший уровень потребностей Основные бытовые потребности Социальные потребности времени Самореализация, потребность в знаниях
    172. Перспектива времени Направленность в прошлое Адаптация к настоящему Направленность в будущее, прогнозы, сценарии
    173. Члены социальной коммуникации Человек—природа Человек—машина Человек—человек
    174. Движущая сила Природные ресурсы, физическая сила Созданная энергия Информация, обработка знаний
    175.Стратегическийресурс Продукты питания, сырье Реальный капитал, «свод правил», «ноу-хау» Образование, умственный капитал
    176. Технология Ручной труд Механизированная технология Умственная технология
    177. Номер документа Дата составления041 18.05.10
    178.ЗАО«Агрофирма «Красная Заря»»наименование организации) Московская обл.Ступинскийрайон. 8(496)6455788 (адрес, телефон, факс)садоводческая бригада № 1наименование структурногоподразделения)
    179. Петриенко Виталий Семенович (Зав.подразделением)
    180.ФИО, должность материально-ответственного лица)
    181.АКТ№ 15 приема биологических активов (растений)1. Продолжение приложения 2
    182.Оборотнаясторона формы БА-1
    183. Справедливая стоимость, руб.Долгосрочныйили текущий биологический актив12 1390000текущий
    184. Краткая характеристика биологических активов Дополнительная информация
    185. Отметка бухгалтерии об открытииинвентарнойкарточки учета биологических активов (растений) или записи в инвентарной книге №документа, дата составления «»20года1. Главныйбухгалтер.
    186. Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи)1. УТВЕРЖДАЮ Руководитель
    187. Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи) «»20 года №
    188. Номер документа Дата составления048 18.05.10
    189. ЗАО «Агрофирма«Красная Заря»»наименование организации)
    190. Московская обл. Ступинский район. 8(496)6455788адрес, телефон, факс)садоводческая бригада № 1наименование структурного подразделения)
    191. Петриенко Виталий Семенович (Зав. подразделением)
    192. ФИО, должность материально
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА