Учет и аудит операций с нематериальными активами

brief description

Год:

2007

Автор научной работы:

Синицина, Екатерина Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

171

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Синицина, Екатерина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫБУХГАЛТЕРСКОГОУЧЕТА И АУДИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХАКТИВОВ
1.1. Сущность и структуранематериальныхактивов
1.2. Нормативно-правовое регулированиеоперацийс нематериальными активами
1.3. Методы оценки нематериальных активов
Глава 2. ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ МЕТОДЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ОПРАЦИЙ СНЕМАТЕРИАЛЬНЫМИАКТИВАМИ
2.1. Учет поступления ивыбытиянематериальных активов
2.2. Учетамортизациинематериальных активов
2.3. Учет нематериальных активов согласно требованиям
2.4. Анализ эффективности использования нематериальных активов
Глава 3. МЕТОДИКААУДИТАОПЕРАЦИЙ С НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АТИВАМИ
3.1. Формирование процедуры аудита операций с нематериальнымиактивами
3.2.Аудитрезультатов инвентаризации нематериальных активов
3.3. Комплексное применение методик аудита операций с нематериальными активами

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и аудит операций с нематериальными активами"

Актуальность темы исследования. В процессе финансово-хозяйственной деятельности организации используют не только ценности, имеющие натурально-вещественную форму, но инематериальныеактивы, которые не имеют такого признака, как вещественная субстанция. Поэтому по мере развития экономики, внедрения новых технологий ивыпусканаукоемкой продукции нематериальные активы становятся одной из наиболее важных составных частейактивоворганизации и являются основным ресурсом вконкурентнойборьбе. Это особенно справедливо для организаций, имеющих устойчивую деловуюрепутациюна рынке, владеющих известнымитоварнымизнаками или работающих на рынкенаукоемкойпродукции. В современных условиях формирование полной и достоверной информации охозяйственныхпроцессах практически невозможно без данных об объектахнематериальныхактивов. Нематериальные активы имеют повсеместное применение и поэтому правильная постановка их учета должна находиться в центре вниманиябухгалтерскогоаппарата.
Значение нематериальных активов вхозяйственнойдеятельности организации велико. В настоящее время по данным Федерального институтасертификациии оценки интеллектуальной собственности ибизнесав Российской Федерации доля нематериальных активов в общей структуре активов всеххозяйствующихсубъектов в промышленности составляет в среднем 15-20%. В дальнейшем, как считаютэкономисты, следует ожидать ее значительного увеличения.
Нематериальныеактивысоздаются как самими организациями, так и приобретаются уинновационныхорганизаций, что оказывает существенное влияние на формирование состава активов. Рост доли нематериальных активов в общей структуре ставит задачу рациональной организации их учета иаудита. Нематериальные активы представляют собой уязвимую позицию в системе бухгалтерского учета и при их оценке, прежде всего, необходимо установить, насколько активно они будут использоваться в процессе производства, какие доходы они приносят в настоящее время и какие принесут в будущем. Решение этих задач требует адаптации российскихучетныхстандартов к международным.
Важность разработки рекомендаций по совершенствованию учета и аудита операций снематериальнымиактивами в условиях реформирования учета и аудита в соответствии с международными стандартами обусловило выбор темы диссертационной работы, ее актуальность, предопределило цель и задачи исследования.
Степень изученности проблемы. Современные тенденции в развитии теоретических и методологических представлений об учете иаудитенематериальных активов, как в России, так и за рубежом имеют острую дискуссионную направленность.
Вопросы учета нематериальных активов освещались и анализировались в трудах отечественных ученых-специалистов - П.С.Безруких, Н.П.Кондракова, М.В.Мельник, О.Е.Николаевой, С.А.Николаевой, В.В.Нитецкого, В.И.Подольского, В.К.Радостовец, Н.А.Ремизова, В.В. Скабара, В.П. Суица, С.А.Табалиной, Т.В.Шашковой, НДШеремета, Л.З.Шнейдмана, а также зарубежных ученых - К.Друри, Д.Колдуэлл, Б.Нидлз.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию учета и аудита операций с нематериальнымиактивамив соответствии с отечественными и международными требованиями.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- исследовать правовое и экономическое содержание сущности нематериальных активов, как нового вида инвестиционной деятельности;
- оценить состояние нормативно-правовой базы операций с нематериальными активами;
- сравнить и теоретически обосновать методы оценки нематериальных активов по российским и международным стандартам;
- раскрыть особенности учета деловойрепутациив отечественной и зарубежной практике;
- обобщить практику учета нематериальных активов в соответствии с действующими нормативными документами и требованиямиМСФО, определить пути их сближения;
- предложить методы анализа эффективности использования нематериальных активов;
- разработать методические рекомендации по проведению аудита операций с нематериальными активами организации.
Предметом диссертационного исследования послужили процедуры учета и аудита нематериальных активов в соответствии с отечественными и международными стандартами финансовойотчетности.
Объектом диссертационного исследования являются отечественные организации, осуществляющие в ходе своей финансово-хозяйственной деятельности операции с нематериальными активами.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита.
В процессе исследования методов учета и аудита операций с нематериальными активами использовались Федеральные законы, относящиеся кбухгалтерскомуучету, нормативно-правовые акты, регламентирующие ведение бухгалтерского учета и составлениебухгалтерскойотчетности, международные стандарты финансовой отчетности (МФСО) и аудита (МСА).
В ходе исследования применялись методы сравнения и обобщения теоретических и практических материалов. При формировании основных понятий использовались термины, зафиксированные в нормативных и правовых актах Российской Федерации и Международных стандартах финансовой отчетности (МФСО).
Научная новизна диссертации состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию учета и аудита операций с нематериальными активами.
В процессе исследования получены следующие научные результаты:
- проведен сравнительный анализ экономического содержания нематериальных активов и критериев их признания в соответствии с российскими нормативными актами и МСФО, позволяющий наметить пути их дальнейшего сближения;
- рекомендована многоуровневая, многофакторная классификация нематериальных активов, позволяющая создать более совершенную практическую основу для осуществления бухгалтерского учета, аудита и анализа экономической эффективности их использования;
- выявлены и систематизированы основные методические отличия в учетеначисленияамортизации нематериальных активов по российским и международным стандартам;
- сформулированы основные процедуры проведения аудита операций по учету иинвентаризациинематериальных активов организации;
- предложены аналитические процедуры анализа состава, структуры и эффективности использования нематериальных активов, позволяющие определятьвыгодностьих применения;
- рекомендовано при проведении аудита нематериальных активов формулировать не только мнение о достоверности их состава и структуры, но и о получении дохода для признания нематериальных активов как приносящих соответствующий доход;
- рекомендована необходимость отражения в пояснениях, дополнениях и приложениях кбалансу, основных направлений развития нематериальных активов по качественным их характеристикам, которые позволяют наиболее полно определить, насколько в будущем может быть получен эффект от соответствующегонематериальногоактива.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанных в диссертации предложений, выводов и рекомендаций по совершенствованию методов учета, анализа и аудита операций с нематериальными активами, в деятельности различных организаций. Их внедрение позволит повысить достоверностьучетнойинформации и его контрольно-аналитические функции. Целесообразность практического использования полученных результатов подтверждается необходимостью дальнейшей унификации международных и отечественных стандартов бухгалтерского учета и аудита. Результаты диссертационного исследования могут быть использованыаудиторскимиорганизациями при формировании методикаудиторскихпроверок в организациях, активно использующих нематериальные активы в ходе своей финансово-хозяйственной деятельности. Материалы и результаты исследования могут быть использованы в преподавании курса «Бухгалтерский(финансовый) учет», «Бухгалтерский (управленческий) учет», «Основы учета и аудита» и «Международные стандарты аудита».
Апробация результатов исследования. Основные положения исследования диссертационной работы были апробированы и нашли практическое применение в деятельности ТПЗАО«Спортпром», ЗАО «Флагман», ОАО «Мосэнергосбыт», ЗАО «Аудити консультирование».
Основные результаты проведенного исследования докладывались и получили ободрение на научно-практических конференциях вРЭАим. Г.В. Плеханова (2004-2006 г.г.)
Публикации. Основные результаты выполненного исследования, представлены в ряде журналов. По теме диссертации опубликовано 6 статей, общим объемом 3,1 п. л., в том числе в изданиях, рекомендованныхВАКРоссии объемом 2,2 п.л.
Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Синицина, Екатерина Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях формирование полной и достоверной информации охозяйственныхпроцессах практически невозможно без данных об объектахнематериальныхактивов. Нематериальные активы имеют повсеместное применение и поэтому правильная постановка их учета должна находиться в центре вниманиябухгалтерскогоаппарата.
В Российской Федерации доля нематериальныхактивовв общей структуре активов всеххозяйствующихсубъектов в промышленности составляет в среднем 15-20%. В дальнейшем, в условиях ускоренного развития, следует ожидать ее значительного увеличения, поэтому необходимо разработка эффективных методик бухгалтерского учета иаудитанематериальных активов.
1. Посколькунематериальныеактивы не имеют материально-вещественного содержания, но имеютстоимостнуюоценку и приносят доход, вопрос их классификации является весьма значимым для рациональной организации бухгалтерского учета. Для того чтобы нематериальныеактивыпризнавались в учете иотчетности, они должны удовлетворять не только определениюнематериальногоактива, но и критерию признания, включающему два условия, которые должны выполняться одновременно: наличие вероятности притока будущих экономическихвыгод, связанных с активом; возможность надежной оценки. Предприятие должно оценивать вероятность будущих экономических выгод, используя разумные и подтверждаемые предположения, отражающие наилучшие оценкименеджеровв отношении экономических условий использования нематериальногоактивав течение всего срока его полезного использования.
Таким образом, для квалификации актива (чтобыактивбыл отнесен к нематериальным) необходимо, чтобы он соответствовал таким заложенным в его определении признакам, как идентифицируемость;неденежная, нефизическая сущность; возможность использования вхозяйственнойдеятельности.
2. Как экономическая категория нематериальные активы могут быть всесторонне охарактеризованы с помощью методаэкономическиобоснованной их группировки. Исследование показало, что существующие на сегодняшний день в теории бухгалтерского учета классификации нематериальных активов не отражают реальной ситуации и имеют некоторые недостатки.
Разработанная в диссертации многоуровневая классификация нематериальных активов позволяет создать более совершенную практическую основу для осуществления бухгалтерского учета, аудита и анализа эффективности использования нематериальных активов, расширить их экономическую характеристику, конкретизироватьначислениеамортизации.
3. Многообразие видов нематериальных активов, специфика их признания обуславливают необходимость постоянного совершенствования бухгалтерского учета по ведению данных операций. В учете необходимо использовать отечественную и зарубежную нормативно-правовую базу во избежание значительных расхождений в трактовке нематериальных активов и форм их применения на практике.
Проведенное исследование показало что, современная система регулирования операций снематериальнымиактивами весьма обширна и включает множество нормативно-правовых актов, которые определяют принципы, формы, методы и способы проведения операций, учет, порядок их использования и обращение на рынке.
В связи с переходом на международные стандарты происходит систематическое внесение изменений в нормативные акты побухгалтерскомуучету. Так, приказом Минфина РФ от 27.11.06 № 155н «О внесение изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету» внесены поправки в Положение по бухгалтерскому учетуПБУ
14/2000 «Учет нематериальных активов», касающиеся порядка оценки нематериальных активов, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте.
Ознакомление с внесенными изменениями показало, что порядок пересчета стоимости нематериальных активов, по сути дела не изменится, поскольку начиная с отчетности за 2007 г. при оценке нематериальных активов, стоимость которых выражена в иностранной валюте, организации будут руководствоваться Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 3/2006 "Учет активов иобязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте", утвержденным приказомМинфинаРФ от 27.11.06 № 154н. Именно этот документ, по нашему мнению, устанавливает единые правила для отражения вбухгалтерскомучете и отчетности активов и обязательств в иностранной валюте.
4. Нематериальные активы принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Первоначальная стоимость нематериальных активов, приобретенных заплату, определяется как сумма фактических расходов наприобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иныхвозмещаемыхналогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации). В силу особенностей природы нематериальных активов, особое внимание должно уделяться правильности формирования их первоначальной стоимости с учетом способа их поступления на предприятие и требованиямМСФО.
5. Анализ зарубежных методов бухгалтерского учета операций с нематериальнымиактивамипоказал, что вопросы о перечнеамортизируемыхобъектов нематериального характера не имеют однозначного толкования, что существенно затрудняет корректное начислениеамортизации. Так, приобретенная деловая репутация не теряет стоимости, поскольку при нормальном управлении своей деятельностью организация должна поддерживать его на соответствующем уровне.Ликвидационнаястоимость деловой репутации при следующейпродажебудет соответственно равна ее первоначальной стоимости. Следовательно, база для расчета амортизации отсутствует. Кроме того, расходы по поддержаниюбизнесав хорошем состоянии уже отнесены наиздержки, и если гудвилл будетамортизироваться, то это приведет к двойному счету.
6. Особое внимание в работе было уделено анализу и оценке деловойрепутации, в результате чего была выделена и сформулирована ее двойственная экономическая природа. Это обусловлено тем, что деловаярепутациявозникает в процессе жизнедеятельности организации, однако сформированная внутри деловая репутация не отражается в бухгалтерскомбалансе. Она не может быть признана объектом учета, поскольку ни факты хозяйственной деятельности, ни связанные с ними и порождаемые ими затраты, приводящие к ее возникновению и росту, не могут быть вычленены из общегохозяйственногопроцесса.
Объектом бухгалтерского учета деловая репутация становится только при совершениисделкикупли-продажи организации в целом или ее частей. Хотя купленную деловуюрепутациюнельзя выделить как обособленный элемент активов, она обладает двумя важнейшими чертами, позволяющими говорить о ней как о реальномактиве:
- во-первых, средства, затраченные на приобретение деловой репутации,окупаются, т. е. приносят экономическуювыгоду(прибыль) в будущем;
- во-вторых, в момент купли-продажистоимостнаяоценка деловой репутации организации, атрибутом которой она является, может быть произведена с достаточной определенностью.
7. В процессе исследования была выявлена несогласованность процедуры амортизации деловой репутации, которая заключается либо в его немедленномсписаниив уменьшение собственного капитала, либо списании в течение полезного срока использования. Так, согласно принципу осмотрительности в МСФО деловая репутация не может считатьсяактивом, так как находится вне контроляменеджмента, при ликвидации компании она ничего не стоит, а период его полезной жизни определить практически невозможно. По мнению зарубежныхэкономистов, поскольку нельзя полагаться на постоянное существование этого актива и это не тот актив, на который могут рассчитыватькредиторы, немедленное его списание является наиболее правильным решением. Считаем, что должен соблюдаться принцип соответствия доходов и расходов периода, поскольку расходы на приобретение деловой репутации сопоставляются с доходами, которые он приносит в последующие годы. Кроме того, поскольку на него затрачены средства и он может бытьпродан, логична трактовка деловой репутации как актива.
8. В работе сделан вывод о том, что повышение роли нематериальных активов в обеспечении эффективности работы организации требует усиления экономического подхода к оценке роли нематериальных активов, находящего выражение в умении использовать права на результаты интеллектуальной деятельности для повышениядоходности. Реализация такого экономического подхода невозможна без развития учетно-аналитического обеспечения управления нематериальными активами.
В работе даны методические рекомендации по осуществлению анализа объема, структуры и эффективности использования нематериальных активов. Для осуществления анализа по перечисленным направлениям и оценки эффективности использования нематериальных активов необходимо рассчитывать систему показателей, отражающих степень их влияния на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности организации. По результатам диссертационного исследования нами выделены аналитические процедуры, которые целесообразно использовать при проведенииаудиторскойпроверки.
9.Аудитопераций с нематериальными активами имеет свои отличительные особенности, что определяется особенностями их экономической природы. Контроль за осуществлением операций с нематериальными активами должен начинаться на стадиипланированияаудиторской проверки и носить комплексный характер.
В ходе аудиторской проверки необходимо выявлять следующее:
- что операцииприобретенияи выбытия нематериальных активов отражены в учете в соответствии с требованиями нормативных документов по бухгалтерскому учету и законодательства поналогообложению;
- чтоамортизацияисчислена и начислена правильно, не нарушены сроки их использования и нормыначисленияамортизации;
- что результатыинвентаризациинематериальных активов подтверждают достоверность и соответствие данныхбухгалтерскойотчетности, предоставленной организацией, ифактическогосостояния и наличия объектов учета;
-неучтенныеобъекты, выявленные при проведении инвентаризации, необходимо принимать к бухгалтерскому учету исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные нематериальные активы или потекущейрыночной стоимости;
- нарушение методологии бухгалтерского учета операций с нематериальными активами не имеет существенных налоговых последствий.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Синицина, Екатерина Анатольевна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, М.: Омега-Л, 2007.
2. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.92 №3523-1.
3. Закон Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.92 №3526-1.
4. Закон Российской Федерации «Отоварныхзнаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождениятоваров» от 23.09.92 №3520-1.
5. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.93 №5351-1.
6. Методические рекомендации о порядке формирования показателейбухгалтерскойотчетности организации, утвержденные приказомМинфинаРФ от 28.06.2000 №60н.
7. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств (утв. приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. №49.
8. Ю.Налоговый кодекс Российской Федерации, М.: Омега-Л, 2007.
9. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 №3517-1.
10. ПисьмоМиннаукиРФ и Роспатента от 13.03.95 № ОР22-2-64, 10/220215/23 «Порядок включения объектов интеллектуальнойсобственностив состав нематериальных активов».
11. Письмо Минфина РФ от 30.12.93 № 160 «Положение побухгалтерскомуучету долгосрочных инвестиций».
12. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 №94н.
13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации». ПБУ 4/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. №43н. (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 г. № 115н).
14. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации».ПБУ9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №32н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 г. № 156н).
15. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № ЗЗн (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н, от 30.03.2001 г. № 27н, от 18.09.2006г.№ 116н, от27.11.2006г.№ 156н).
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов». ПБУ 14/2000 г. Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. №91н (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 г.№ 115н, от 27.11.2006 г. №155н).
17. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Минфина РФ от 09.12.98 №60н.
18. Положение по бухгалтерскому учетудолгосрочныхинвестиций, утвержденное письмом Минфина РФ от 30.12.93 №160.
19. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 N 91н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальныхактивов» ПБУ 14/2000.
20. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности. Утверждена постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.
21. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Обакционерныхобществах» (с изменениями и дополнениями).
22. Основная научная, учебная и специальная литература
23.АверинаО.И. Управленческий анализ.- Саранск: Изд-во Мордовского университета,2000.
24.АндреевВ.А. Практический аудит: М.: Экономика, 1994.
25.АудитМонтгомери / Ф. Л.Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. О'Рейли, М. Б.Хирш. Пер. с англ. С. М.Бычковой/ Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.
26.БакановМ. И., Шеремет А. Д. Теория анализахозяйственнойдеятельности. М.: Финансы и статистика, 1995.
27.БакановМ. И., Мельник М.В.,ШереметА. Д. Теория экономического анализа. М.:Финансыи статистика, 2005.31 .Балабанов И. Т. Анализ ипланированиефинансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.
28.БарановВ. В. Финансовый менеджмент: механизмы финансового управления предприятиями в традиционных инаукоемкихотраслях. М.: Дело, 2002.
29.БархатовА. П., Крюгер С. В.Нематериальныеактивы: бухгалтерский учет и аудит. М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и Ко», 2002.
30. БарухЛ. Нематериальныеактивы. Управление, измерение, отчетность. М.: Изд. дом «Квинто-Консалтинг», 2003.
31.БарышниковН.П. Организация и методика проведения общего аудита,-М.: Филинъ, 1998.
32.БасовскийJI.E. Лунева A.M. Экономический анализ.- М.: ИНФРА-М, 2005
33.БетгеЙорг. Балансоведение: пер с немецкого / Научный редактор В.Д Новодворские М.: «Бухгалтерскийучет», 2000.
34.БланкИ. А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр, 2002.
35. Блейк Джон, ОрионАмат. Европейский бухгалтерский учет. / Перевод с англ. М.: «Филинъ», 1997.
36.БороненковаС.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.
37.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: Статус. 2000.
38.БрейлиР., Майерс С. Принципыкорпоративныхфинансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997.
39. Бриттон Э.,ВатерсонК. вводный курс по бухгалтерскому учету,аудиту, анализу / Перевод с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.
40. Бухгалтерский учет в организациях /КозловаЕ. П., Т. Н.Бабченко, Е. Н. Галанина. М.: Финансы и статистика, 2002.
41.ВалдайцевС. В. Оценка бизнеса иинновации. М.: Информационноиздательский дом «Филинъ», 1997.
42. Варенииков А.,ШафронскаяГ. Система внутренних стандартоваудиторскойорганизации, 1999.- Вып. 2.4.
43.ВахрушинаМ.А. Управленческий анализ.- М.: Омега-JI, 2007.
44.ВолковаО.Н. Бухгалтерский учет в Великобритании. // Бухгалтерский учет .-1999. №9
45.ВоронинаВ.В. Учет нематериальных активов. М.: Эксмо, 2005
46.ВиттеС. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. СПб.: Тип. Брокгауз-Ефрон, 1912.
47.ГиляровскаяJI. Т., Мельникова JI. А. Бухгалтерский учет финансовыхрезервовпредприятия. СПб.: Питер, 2003.
48.ГиляровскаяЛ.Т. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
49.ГитманЛ. Дж., Джонк М. Д. Основыинвестирования. М., 1997.
50.ГладышеваЮ.П. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор-Пресс, 2003.
51.ГлазуновВ. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальныхинвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.
52. Гуцайт Е.М.ОстровскийО.М. Разработка отечественных аудиторских стандартов: промежуточные итоги и перспективы //Аудиторскиеведомости,- 1998.- № 9.
53. Гуцайт Е.М.ОстровскийО.М. Отечественные правила аудита и их использование-М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
54.ДанилевскийЮ.А. Общий аудит в вопросах и ответах.- М.: Бухгалтерский учет, 1995.
55.ДанилевскийЮ.А., Шапугузов .М., Ремизов H.A. Аудит.- М.:ИПКФБК-ПРЕСС, 1999.
56.ДроздоваЛ.А. Сравнение методов бухгалтерского учета по системеГААПи по российским стандартам /Консультант.-1997.- № 22.
57.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
58.ЕвсеевВ.М. Оценка активов в финансовой отчетности различия между российскими стандартами иМСФО. // Финансовые и бухгалтерские консультации - 2001.- №4.
59.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгалтерский учет, 2002.
60.Инвентаризация: бухгалтерская и налоговая / Под ред. Г. Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2006.
61.КамышановП. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М.:ТОО«Техлит», 1997.
62.КамышановП. И. Знакомьтесьб аудит (организация и методика проверок). М.:ИВЦ«Маркетинг», 1994.
63.КарзаеваH.H., Колтакова М.И. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет. М: Бухгалтерский учет, 2000.
64.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит М.: приор, 1999.
65.КовалевВ. В. Управление финансами. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
66.КовалевВ. В., Патров В. В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998.
67.КондраковН. П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2006.
68. Курмангали Б. Что такое интеллектуальнаясобственностьи какова ее цена /Бухгалтери налоги. 2004. № 5.
69.ЛуговойВ.А. «Учет нематериальных активов и ихамортизация», ж. «Бухгалтерский учет», №11,1995.
70.ЛюбушинН. П., Жаринов В. В.,БородинаН. В. Теория бухгалтерского учета / Под ред. проф. В. Д.Новодворского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
71.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: СПб.: «Бизнес-пресса», 2001.
72. Международные стандарты учета иаудита: Сб. с комментариями. Вып. 5,6. -М.:Фирма«Аудит-трейнинг», 1999.
73.МорозоваЖ. А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бератор-Пресс, 2002.
74.МэтьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета //Пер. с англ.;
75. Под ред. Я.В. Соколова.- М: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
76.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д., М.: Финансы и статистика, 1999.80.0всейчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. -М.: ТОО «Интелтех», 1996.
77.ПалийВ. Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. М.: Бератор-Пресс, 2003.
78. Положение по бухгалтерскому учету. Сб. документов М.: ОМЕГА-Л, 2007.83 .ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах -Мн.:Ип «Экоперспектива», 1998.
79. Пашигорепа Г.И.,ПилипенкоВ.И., Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер. 2003.
80.ПетроваВ. И. Научная организация бухгалтерского учета. М., 1998.
81.ПодольскийВ.И., Савин A.A., Сотникова JI.B., международный и внутренний стандарт аудиторской деятельности. М.: Вузовский учебник, 2006.
82. Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности- М.: Юристь, 1999.
83.ПупшисТ. Ф. Критерии достоверности показателя «нематериальные активы» / Бухгалтерский учет. М., 1999. № 10.
84.РадостовецВ. К. Бухгалтерский учет на предприятии. Алма-Аты, 2002.
85. РейлиР., ШвайсР. Оценка нематериальных активов. М.: ИД «Квинто-Консалтинг», 2005.
86.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц., под ред. JI. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
87. Ришар Ж. Бухгалтерский учет теория и практика / Пер. с франц., под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.93 .Ришар Ж.,СоколовЯ.В. Европейские планы счетов // Бухгалтерский учет. 1996.
88.СкобараB.B. Аудит: методология и организация .- М.: Дело иСервис, 1998.
89. Слуцкин M.JI.Управленческийанализ. СПб.: Питер, 2002.
90.СоколоваH.A., Каверина О.Д. Управленческий анализ. М.: Изд. Бухгалтерский учет, 2007.
91.СоколовЯ.В., Семенова М.В. Бухгалтерский учет во Франции. // Бухгалтерский учет/- 2000.- №16
92.СпицнадельВ. Н. Основы системного анализа. СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2000.
93.СуйцВ.П., Ахметгеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий,банковский, страховой: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.
94.ТабалинаС. А., Ремизов Н. А. Аудит: современная методика / Под ред.
95.ТереховA.A., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические применения и технология. -М.: Финансы и статистика, 1998.
96.РемизоваН. А. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
97.ТереховА. А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1998.
98.ТереховаВ.А. Гармонизация бухгалтерской отчетности: зарубежная и российская модели. // Международный бухгалтерский учет.- 200о. № 3
99.ТереховаВ. А. Международные стандарты отчетности // Международный бухгалтерский учет.- 2000. №4.
100.ТереховаВ.А. Деловая репутация организации: международный и российский метод учета. // Международный бухгалтерский учет.- 2001. -№4.
101.ТереховаВ. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерской учета и отчетности М.: «Перспектива», 2000.
102.ТкачМ.В. Развитие организации учета затрат на производстве на основе зарубежного опыта: Дис.-М, 1994.
103.ТкачВ.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1992.
104. Финансовое управление компанией / Под ред. Е.В.Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1995.
105. Ш.Хендриксен Э.С. ВанБредаМ.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Проф. Я.В. Соколова М.: Финансы и статистика, 2000.
106.ХоринА.Н. О практическом значении классификации вбухгалтерскомучете. // Бухгалтерский учет- 2002. № 4.
107. ПЗ.ЧетыркинЕ. М. Методы финансовых икоммерческихрасчетов М.: Финансы и статистика, 1996.
108.ЧумаченкоН.Г. Учет и анализ в промышленном производствеСША-М.: Финансы, 1971.
109. Шаталова Т. Учетная политика организации в практике аудита //Аудитор.- 1999.
110.ШереметА. Д. Теория экономического анализа.- М.: ИНФРА-М, 2002.
111.ШереметА. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.: Экономика, 1994.
112.ШереметА. Д. Даберкина E.H. Управленческий анализ на предприятии: М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
113.ШереметА. Д., СайфулинР. С. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М, 1996.
114.ШереметА. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий.-М.: ИНФРА-М, 1997.
115.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2000.
116. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры / Пер. с англ., под ред. и с предисл. А. М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993.
117.ШуваловаИ.В. Создание НМА собственными силами. М: Главная книга №18,2003.
118. Энтони Р., Рис. Дж. Учет: ситуации и примеры: / Пер. с англ., под ред. A.M. Петрачкова. -М.: Финансы и статистика, 1993.
119. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. М.: ДИС, 1999.
120. Barry Е. Cushing, Marshall В. Romney. Accounting information systems and business organizations. The Pennsylvania state University, 1987.
121. International Accounting Standards: A Guide to Preparing Accounts. 3-d ed., Deloitte & Touche, 2001.
122. Marti J.M.V., ICBS intellectual capital benchmarking system// Journal of Intellectual Capital. Vol. 2, No. 2,2001.
123. Smith G.V., Parr R.L., Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, 3rd Edition, John Willey & Sons, Inc. 2000.