Формирование учетно-аудиторской системы основного капитала на промышленных предприятиях

brief description

Год:

2005

Автор научной работы:

Черникова, Наталья Васильевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

157

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Черникова, Наталья Васильевна

Введение
1Формированиетеоретических аспектов учетно- 9аудиторскойсистемы основного капитала
1.1 Теоретико-методические аспекты формированияучетной9 стоимости основного капитала
1.2 Теоретические основы движения, наличия, качественного 24 состояния и эффективности использованияосновногокапитала
1.3 Система показателей, формирующие учетно-аудиторскую 35 процедуру напредприятиях
2 Учетно-аудиторская система формирования стоимости 52 основногокапиталапредприятия
2.1 Учетно-аудиторская система при формировании факторов 52 снижающих стоимость основных средств
2.2 Современное состояние учета основных средств и их 63амортизации, адаптированное с МСФО
2.3 Принципыстратегическогоанализа стоимости основного 74 капитала предприятия
3 Методические рекомендации формирующие системуаудита81 основных средств
3.1 Система аудита, управляющаяучетнымпроцессом 81 формирования стоимости основного капитала
3.2 Аналитические процедуры состава, структуры и движения 99 основных средств на предприятии для проведения эффективной аудиторской проверки
3.3Аудитспособов начисления амортизации и выбор 111 оптимального варианта

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование учетно-аудиторской системы основного капитала на промышленных предприятиях"

Актуальность диссертационного исследования. Стремительныетемпыразвития рыночной экономики в России приводят к постоянному изменению законодательства, регулирующему рыночные отношения. Произошли существенные изменения, связанные с постепенным переходом отечественногобухгалтерскогоучета на международные стандарты. Применительно кбухгалтерскомуучету основных средств эти изменения связанны с введением в действие с 01.01.2004 г. новых Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств.
Развитие производственного потенциала, в том числе, материально-технической базы, основных иоборотныхфондов является определяющим фактором роста объематоварнойпродукции. Задача учетно-аудиторской системы основногокапиталасостоит в изучении наличия, движения, структуры фондов, выявлениирезервовнаиболее полного их использования.
Основные средства играют основную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощность предприятия. На современном этапе развития российской экономики в условиях ограниченности финансовых ресурсов, высокой степениизношенностиосновных средств определяющее значение приобретает политика попривлечениюинвестиций и обновлению основного капитала, которая в свою очередь должна базироваться на учете иаудитеосновного капитала предприятия.
Конкуренцияв рыночной экономике предопределяет равные условия доступа к ресурсам рынка. для всехинвесторов. Однако, проведение на государственном уровнеинтеграционных, отраслевых и территориальных приоритетов,инструментомдостижения которых является политикаамортизациине возможно без формирования на конкретных предприятиях учетно-аудиторской системы основного капитала. Кроме того, учетно-аудиторская система основного капитала способна послужить диагностическим инструментом хронического накоплениядолгав структуре амортизационных ресурсов реальногосекторароссийской экономики, которое является одним из главных факторов «спазмаликвидности» в инвестиционном процессе, ухудшения структуры и снижения стоимости финансовыхбалансовотечественных товаропроизводителей.
Степень научной разработанности проблемы. Значительный научный вклад в области учета иаудитаосновного капитала промышленных предприятий внесли известные отечественные авторы: Т.Н.Бабченко, А.П. Бархатов, П.С. Безруких, С.А.Бороненкова, И.Е. Глушков, В.Г. Гетьман, Ю.А.Данилевский, И.М. Дмитриева, Н.П. Кондраков, В.И.Макарьева, М.В. Мельник, С.А. Николаева, В.Д.Новодворский, М.Ф. Овсейчук, Д.А. Панков, В.В.Патров, В.И. Петрова, М.З. Пизенгольц, JI.B.Попова, Р.С. Сайфулин,
В.Я.Соколов, В.П. Суйц, И.П. Ульянов, А.Д.Шеремет, JI.3. Шнейдман и др.
Наряду с отечественными авторами исследования по этим проблемам предпринимают и многие зарубежные ученые: О.Амат, К. Белини, Дж. Блейк, Дж. Брейлди, А.Дайле, Ф. Ляйтнер, Э. Максами, Д. О'Брайэн, Н. Прайор,
П. Прудон, Дж. Рис, Ж.Ришар, А. Франчек, Х.Й. Фольмут, Дж.Эрноти др.
Новые научные и методические проблемы в области учетно-аудиторской системы основного капитала требуют новых исследований и современных решений, что послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является исследование состояния учета и аудита основного капитала на промышленных предприятиях и разработка методического совершенствования их в контексте учетно-аудиторской системы.
Для достижения цели требуется решение следующих задач: выявить наиболее существенные критерии системности взаимодействия учета и аудита основного капитала в контекстестратегическогои оперативного управления предприятием;
- исследовать значениеамортизационнойполитики с точки зрениявоспроизводстваи реформирования основного капитала промышленных предприятий а также для структуры и стоимости финансовогобалансапредприятия;
- разработать методические основы использования учетно-аудиторской системы основного капитала в процессе подготовки инвестиционных программ предприятия и для контроля надтекущимиденежными потоками;
- разработать концептуальные и методические основы внешнего применения учетно-аудиторской системы основного капитала в качестве составляющей информационной системы предприятия;
- предложить вариантинтеграцииучетно-аудиторской системы основного капитала в автоматизированную информационную систему предприятия.
Область исследования соответствует п. 1.13 «Учет и анализ основного иоборотногокапитала» и 2.6 «Бухгалтерская и статистическая экспертиза» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» Паспорта специальностейВАКРоссии.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность в части информационной учетно-аудиторской системы основного капитала промышленных предприятий различных формсобственности.
Предметом диссертационного исследования являются учет иаудитосновного капитала на промышленном предприятии в их системной взаимосвязи и взаимодействии в контексте инвестиционных интересов предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам учета и аудита на промышленных предприятиях, материалы научно-практических конференций и периодической экономической печати. Методология исследования базируется на диалектическом и системном анализе, восхождении от абстрактного к конкретному, от общего к частному, на единстве теории и практики, а так же специальных приемах и процедурах: счета, двойная запись, документирование, оценка,балансовоеобобщение и калькулирование и пр.
Информационная база диссертационного исследования. В целях исследования использованы данные первичных исводныхучетных и плановых документов, регистров синтетического и аналитического учета,годовойбухгалтерской и налоговой отчетности, промышленных предприятий Орловской, Московской и Курской областей, статистическаяотчетностьпо федеральным округам Российской Федерации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в совершенствовании теории и методологии учета и аудита основного капитала, в разработке методических рекомендаций учетно-аудиторской системы, позволяющих обеспечить и контролировать внутреннюю инвестиционную деятельность промышленных предприятий. Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- теоретически обоснована системная зависимость учета и аудита основного капитала и рассмотрено значение учетно-аудиторской информации для целей стратегическогопланированиявнутренних инвестиций предприятия; разработана методика формирования учетно-аудиторской информации для подготовки программинвестицийв основной капитал; предложена концептуальная модель использования учетно-аудиторской системы при формировании факторов снижающих стоимость основных средств в процессе реализации амортизационной политики предприятия с учетом адаптации кМСФО; предложена методика формирования учетно-аудиторской информации в целях контроля над текущимиденежнымипотоками от инвестиций в объекты основных средств;
- выработаны концепция и основы методики применения учетноаудиторской системы основного капитала в отношении внешней информации по проблемам сопровождения инвестиционных решений; предложена принципиальная схема автоматизации учетно-аудиторской системы основного капитала предприятия путем внедрения в комплексную автоматизированную информационную систему предприятия.
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в развитии современных теоретических представлений в учетно-аудиторской области как части единого информационного поля обеспечения деятельности предприятия. Результаты диссертационного исследования открывают новые возможности практической проверки традиционных теоретических концепций учетно-контрольных и аналитических дисциплин. Теоретические результаты исследования открывают возможности дальнейшего развития существующих теоретических основ и прикладных разработок в области системного взаимодействия учета и аудита основного капитала, амортизационной и инвестиционной политики промышленных предприятий.
Практическая ценность диссертационного исследования заключается в возможности применения результатов диссертационной работы в административно-управленческой деятельности на промышленных предприятиях при восстановлении иреформированииструктуры основного капитала, при подготовке программ внутренних инвестиций, для коррекции истимулированиядействующих инвестиционных процессов, при выработке амортизационной политики, при формировании и автоматизации информационной системы отдельно взятого промышленного предприятия или их объединений.
Методические разработки, предложенные в диссертации, призваны посредством совершенствования учетно-контрольных функций аппарата управления, повыситьрентабельностьосновного капитала и показатели финансовой устойчивости предприятия, что в свою очередь положительно скажется на инвестиционнойпривлекательности, послужит повышению эффективности стратегического инвестиционного планирования.
Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении дисциплин «Бухгалтерскийуправленческийучет», «Бухгалтерский финансовый учет», «Аудит» и др.
Методические разработки по использованию учетно-аудиторской системы основного капитала в процессе подготовки инвестиционных программ и для контроля над текущими денежными потоками и методика внешнего применения учетно-аудиторской системы основного капитала в качестве составляющей информационной системы предприятия внедрены на предприятиях Орловской области. Результаты исследования используются для научных исследований и учебных целей в Орловском государственном техническом университете.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции «Реформированиесистемы бухгалтерского учета и финансового контроля при переходе на международные стандарты» (Орел, 2001г.), на Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитиеАПК: региональный аспект» (Орел, 2002г.), на научно-практической конференции «Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве» (Орел, 2003), на международной научно-практической конференции «Формирование учетно-аналитической системы, финансовогоменеджментаи контроля для прогнозирования и планированияналогообложения» (Орел, 2004).
Публикации. По результатам выполненного диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ, общим объемом 1,8 п.л.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Объем работы 157 страниц, 45 таблиц, 20 рисунков, 2 приложения

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Черникова, Наталья Васильевна

Заключение
Основное содержание работы представлено в трех главах. Подводя итог написанному остановимся на наиболее существенных моментах изложенных выше.
В первой главе «Формирование теоретических аспектов учетно-аудиторской системы основногокапитала» рассмотрена экономическая сущность и значениеинвестицийдля целей формирования стоимости основного капитала; определены факторы, влияющие на эффективность инвестиций, инвестиционнуюпривлекательность; обозначены объекты инвестирования в основнойкапиталорганизаций.
Инвестицииотносительно новый для нашей экономики термин. В периодплановойэкономики использовалось понятие «капитальныевложения». Эти понятия в научной литературе трактуются по - разному. Инвестиции это более широкое понятие, чемкапитальныевложения, так как принято понимать под ними осуществление определенных экономических проектов в настоящем, с расчетом получить доходы в будущем. Капитальные вложения - это инвестиции в основной капитал (основные средства), то есть рассуждая с производственных позиций это затраты на строительно-монтажные работы. В учете и анализе реальные инвестиции называют еще икапиталообразующими, которые включают элементы: инвестиции в основной капитал, затраты накапитальныйремонт, инвестиции в нематериальныеактивы, инвестиции в пополнение запасов материальныхоборотныхсредств. Особое место в структурекапиталообразующихзанимают инвестиции в основной капитал, в объем которых включаются затраты на новоестроительство, реконструкцию, расширение и техническоеперевооружениедействующих промышленных предприятий.
Сущность инвестиций как экономической категории предопределяет их роль и значение на макро- имикроуровне.
Намакроуровнеинвестиции, и особенно капитальные вложения, являются основой для развития национальной экономики и повышения эффективности общественного производства за счет систематическогообновленияосновных производственных фондов
Инвестиции на микроуровне необходимы для достижения целей, связанных с увеличением и расширением сферы деятельности, недопущения чрезмерного морального и физического износа основных производственных фондов. Они необходимы для обеспечения нормального функционирования предприятий в будущем, стабильного финансового состояния.
Сущность иорганизационныеформы капитального строительства зависят от инвестиций, представленные на микроуровне. Капитальные вложения икапитальноестроительство тесно между собой взаимосвязаны. Капитальные вложения являются финансовым источником для осуществлениякапитальногостроительства. В создании стоимости основного капитала может быть выделено три этапа: подготовкастроительства; собственно строительство; реализация строительной продукции. Трем этапамвоспроизводствасоответствуют стадии кругооборота капитальныхвложений: производство как продуктивная форма создания основных фондов; реализация как форма превращениястроительнойпродукции в основные фонды; подготовка следующего цикла воспроизводства с целью очередного превращенияденежныхфондов в продуктивные. Чем больше степень взаимодействия всех элементов воспроизводства во времени и пространстве, тем выше экономическая эффективность строительства. Методика определения абсолютной и сравнительной эффективностикапитальныхвложений состоит из методики определения абсолютной эффективности капитальных вложений и методики определения сравнительной эффективности капитальных вложений.
Финансированиекапитальных вложений по строительно-монтажным работам может осуществляться как за счет одного, так и за счет нескольких источниковфинансирования. Основным источником процесса производства организаций являются ее собственные средства в форме положительного финансового результата (прибыли). Финансовый результат образуется как разница между размером средств на его содержание, заложенным всметахна строящиеся в данномотчетномпериоде объекты, и фактическими затратами по его содержанию.
Формирование информации учетно-аудиторской системы нацелено на соответствие произведенных затрат действующей технологической структуре капитальных вложений. Этим же параметрам отвечает и система внутреннегоаудита, так как осуществляется в соответствии с установленным порядком и включает процедуры и методы функционированияхозяйственнойсистемы в целях оценкипроизводительностии эффективности.
Во второй главе «Учетно-аудиторская система формирования стоимости основного капитала предприятия» представлена классификациясебестоимости; обозначен учет затрат наприобретениеосновного капитала; предложены методические рекомендации по совершенствованиюучетногопроцесса в соответствии с требованиями международных стандартов финансовойотчетности.
Переход России на рыночные отношения существенно повлиял на политику определения себестоимости основного капитала. От этого показателя зависитценоваяполитика организации, так как основные количественные и качественные показатели связаны с системой цен и подвержены их непосредственному влиянию.
Основным фактором, влияющим на формирование стоимости основного капитала является процесс учета затрат на производство собственных основных средств, в ходе которого и формируетсясебестоимостьготового изделия, а это и являетсяиндикаторомвсей деятельности организации. Затраты на формирование стоимости основного капитала можно трактовать как использование определенного ресурса для достижения конкретной цели.
Учетныйпроцесс подготавливает информацию дляменеджероввнутри организации с целью принятия правильных решений.
В зарубежной практике учетно-аудиторский процесс чаще всего трактуется как учет и контроль затрат, формирующие стоимость основного капитала
Так, если под учетом в узком понимании подразумевается только учет полных производственных затрат на приобретение основного капитала, необходимых для определения финансовых результатов организации в целом, то в отличие от этогоаудиторскаяпроцедура - это процесс, включающий контрольную функцию выполненных работ для установления цены, уровня прибыли. Поэтому учетный процесс неразрывно связан как с внутренним, таки с внешнимаудитом.
Развивающаяся теория и практика учета учетно-аудиторской системы, ее сближение с зарубежными стандартами вызывают необходимость пересмотра традиционных представлений и подходов к системе учета и аудита. Наличие самостоятельного учета позволяет более четко управлять основными ресурсами и затратами, ориентируя их на конечный результат. Учет и внутреннийаудитв организациях призваны решать вопросы формирования затрат, эффективности использования ресурсов при формировании стоимости основного капитала.
Обычно процедура определения стоимости основного капитала основывается на измерении «драйвериздержек». Особенность этого показателя заключается в достаточно точном определении изменения величины затрат. В качестве драйвера производственных косвенных затрат могут использоватьфактическуюсебестоимость одного машино-часа оборудования или единицу объема каждого вида техники, илифактическоеколичество отработанных машино-часов (машино-смен) с использованием коэффициента перерасчета. Суть данного коэффициента в оценке изменения общего количества затрат при изменении их на одну единицу драйвера.
Вучетномпроцессе формирования стоимости основного капитала используются трехэлементная и двухэлементная система затрат. Трехэлементную систему составляют прямые затраты настроительноесырье, материалы, комплектующие; прямые затраты труда и косвенные илиобщепроизводственныерасходы. Двухэлементная система затрат состоит из прямых затрат на строительноесырьеи материалы и конверсионных расходов.Конверсионныерасходы представляют сумму прямых затрат труда и косвенных расходов. Такой подход называется учетом полных затрат, так в этом случае строительно-монтажные работыокупятвсе производственные затраты.
В целом учетно-аудиторская система предполагает целесообразность проведения работ в соответствии с рекомендациями международных стандартов финансовой отчетности, которые расходы по формированию стоимости основного капитала подразделяют на переменные, постоянные и смешанные. При этом целесообразно внедрить метод прямогоисчислениясебестоимости (директ-кост), основанный на вычитании из суммыпродажпрямых расходов и определении предельной прибыли, которая отличается от реальной прибыли на сумму постоянных расходов. Исходя из этой группировки, предлагается пять методовкалькулированиястроительно-монтажных работ.
В третьей главе «Методические рекомендации формирующие систему аудита основных средств» рекомендованы методические подходы к формированию аналитических показателей в системе аудита затрат на формирование стоимости основного капитала; определены средства системы аудита; разработана программа аудита затрат в сельскохозяйственных организациях.
Система внутреннего аудита в сельскохозяйственных организациях, формирующих стоимость основного капитала это совокупностьорганизационныхмер, методик и процедур, принятых руководством для упорядоченного и эффективного ведения основной деятельности, включающая надзор и проверку, а именно соблюдение требований законодательства, точность и полнота документации учета, своевременная подготовка отчетности. Эта система включает в себя системубухгалтерскогоучета, контрольную среду, отдельные средства контроля. Система учета -совокупность конкретных форм и методов, обеспечивающих возможность строительной организации вести учет путем сплошного, непрерывного, документального и взаимосвязанного отражения вучетныхрегистрах. Контрольная среда — понятие, характеризующее общие отношения, осведомленность и практические действия руководства проверяемой организации, направленные на установление, поддержание и развитие системы внутреннего контроля в организации. Средства внутреннего контроля представлены составными частями внутреннего контроля на отдельных направления, участках основной деятельности организации.
Организованное проведение аудита в любой области можно представить в несколько взаимосвязанных этапов.
В составе любой организации могут бытьподсобно- вспомогательные производства, обслуживающие основнуюстроительнуюдеятельность: карьеры по добыче песка и гравия, растворо-бетонные узлы, ремонтно-механические мастерские,транспортныеслужбы и др.
Далее следует подробный аудит статей затрат на строительно-монтажные работы. Так аудит расходов по содержанию и эксплуатациистроительныхмашин и механизмов включает проверку права организации на эксплуатацию отдельных машин и механизмов, проверку правильностиначисленияамортизационных отчислений, проверку учетной политики на предмет применения ускореннойамортизациипроверку правильности списания ГСМ на работу механизмов, правильность начислениязаработнойплаты обслуживающим рабочим, проверку видов работ на правомерность их выполнения с применением машин и механизмов, проверку правильности определения размеровлизинговыхплатежей по приобретенному оборудованию, проверку расходов по использованию привлеченных машин и механизмов, проверку расходов по использованию привлеченного автотранспорта (договоры,лицензии, путевые листы, отрывные талоны путевых листов).
Приаудитепроизведенных затрат необходимо проверит соответствиебухгалтерскихзаписей по учету хозяйственных операций типовой корреспонденции счетов бухгалтерского учета.
Общие принципы внутреннего аудита затрат на производство строительно-монтажных работ, предлагаемые автором исследования сформулированы в программе аудита.
Предложенные варианты учета и системы аудита обеспечат более объективную оценку качества проекта, большуюпрогрессивностьзапроектированного технологического оборудования, устойчивость и долговечность конструкций, степень безопасности и комфортности эксплуатации зданий, надежность инженерных систем.
На основе проведенных исследований в диссертации разработаны основные приемы совершенствования учета, анализа и аудита в организациях. Среди основных результатов можно выделить следующие:
1. Определены теоретические основы инвестиций и определены информационные источники организации учета в организациях.
2. Рассмотрена экономическая сущность и значение инвестиций для целей учета на микро и макро уровнях, определены факторы, влияющие на эффективность инвестиций, инвестиционную привлекательность и инвестиционную деятельность.
3. Теоретически обоснованы аспекты формирования стоимости основного капитала
4. Разработана система показателей, формирующие учетно-аудиторскую процедуру на предприятии
5. Сформирована учетно-аудиторская система, формирующая стоимость основного капитала на примере сельскохозяйственных организаций
6. Разработаны аналитические процедуры состава, структуры и движения основных средств на предприятии для проведения эффективнойаудиторскойпроверки
7. Представлены способы начисления амортизации для оптимального варианта учетного процесса предприятия
Теоретическое значение полученных результатов заключается в разработке теоретико-методических основ учетно-аудиторской системы на предприятии, формирующая стоимость основного капитала что вносит существенный вклад в развитие теории учетно-аналитических дисциплин.
Практическая ценность работы заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций для организации учета и аудита и возможности их использования в качестве методической основы для решения практических задач учета и контроля на предприятии.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Черникова, Наталья Васильевна, 2005 год

1.АлборовР.А., Бобрикова С.В. Организация учета по центрамответственности итрансфертноеценообразование для оценки ихдеятельности Ижевск: Шеп «Колос», 1998.-110с.
2.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 1997.
3. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Обаудиторскойдеятельности" (с изм. и доп. от 14 декабря, 30 декабря 2001 г.)
4. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЭ "О сельскохозяйственнойкооперации" (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г.)
5. Федеральный закон от 18 ноября 1997 г. N 145-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "Оплатеза землю"
6. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Обоборотеземель сельскохозяйственного назначения»
7. Федеральный закон от 31 декабря 2002 г. N 191-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в главы 22, 24, 25, 26.2, 26.3 и 27 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации"
8. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации (ПриказМинфинаРФ №34н от 29.07.98)
9. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету "Учет основных средств"ПБУ6/01" (с изм. и доп. от 18 мая 2002 г.)
10. Ю.Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению"
11. ПриказМНСРФ от 20 декабря 2002 г. N БГ-3-02/729 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налогна прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
12. ПриказМинсельхозаРФ от 19 июня 2002 г. N 559 "Об утверждении "Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций"
13. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О Классификации основных средств, включаемых вамортизационныегруппы"
14. Письмо Минфина РФ от 16 октября 2001 г. N 16-00-14/467 "О критерии отнесения материально-производственныхзапасовк основным средствам"
15. Постановление СМСССРот 22 октября 1990 г. N 1072 "О единых нормахамортизационныхотчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР"
16. Приказ Минфина РФ от 18 мая 2002 г. N 45н "О внесении дополнений и изменений в Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01"
17. Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств"
18. ПостановлениеГоскомстатаРФ от 27 марта 2000 г. N 26 "Об утверждении унифицированной формы первичнойучетнойдокументации N ИНВ-26 "Ведомость учета результатов, выявленныхинвентаризацией"
19. Приказ Минфина РФ и МНС РФ от 10 марта 1999 г. NN 20н, ГБ-3-04/39 "Об утверждении положения о порядке проведения инвентаризации имуществаналогоплательщиковпри налоговой проверке"
20.БатуевМ.В. Изменение в начисленииамортизации, вводимые главой 25 НК РФ //Бухгалтерскийучет. 2002. - №8. - С. 39-41
21. Бойкова М. Налоговаяамортизацияосновных средств // Экономика и жизнь . 2002. - №2. - С. 55-63
22. Бочарова В.Инвентаризацияосновных средств и нематериальныхактивов// Практический бухгалтерский учет. 2001. - №1. - С. 55-57
23.ВолошинД.А. Изменения в учете основных средств //Главбух. 2002. -№12.-С. 68-73
24.ГрековП.С., Соколов П.А. Бухгалтерский учет основных средств //Аудитор. 2002. - №2. - С. 22
25.ЕвсюковаИ.А. Организация учета основных средств в 2002 году //Косультант. 2002. - №11. - С. 42-47
26. Ермолович JI.JI.,СивчикЛ.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Мн.: Интерпрессервис;Экоперспектива, 2001. - 576 с.
27.ЗабродинИ.П. Совершенствование учета расходов по эксплуатации ивыбытиюосновных средств в целях ихналогообложения// Аудитор. -2002. №2. - С. 35-43
28.ЗиминН.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятийАПК. М.: Колос, 2001. - 256 с.
29. Индяз Б., Андерсон К.Финансыпредприятия. М.: Финансы и статистикаЪ 1996. - 754 с.
30.КожиновВ.Я. Бухгалтерский и налоговый учет амортизации основных средств // Современныйбухучет. 2002. - №6. - С. 32-43
31.ЛисовичГ.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый иуправленческий). Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. - 720
32.ЛисовичГ.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и наперерабатывающихпредприятиях АПК. Ростов н/Д: издательский центр «Март», 2000. - 354 с.
33.МалявкинаЛ.И. Бухгалтерский учет и налоговый учет расходов наремонтосновных средств // Бухгалтерский учет. 2002. - №9. - С. 16-32
34.МалявкинаЛ.И. Выбор амортизационной политики организации // Бухгалтерский учет. 2000. - №24. - С. 14-19
35.ПавловаЛ.Н. Финансы предприятий. М.: ФинансыЮНИТИ, 1998. -639с.
36. Питзенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.4. 1. Бухгалтерский финансовый учет. М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с.
37. Питзенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 2. Ч. 2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч. 3.Бухгалтерская(финансовая) отчетность М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.
38. Полунин К. Порядок бухгалтерского учета и налогового учета основных средств // Деловой Орел. 2002. - №44. - С. 4-5
39.ПроняеваЛ.И. Учет основных средств:бухгалтерскиеи налоговые аспекты // Налоговоепланирование. 2003. - №1. - С. 25
40.ПузыревичВ.Е. Износ основных средств в сельском хозяйства // Экономика перерабатывающих предприятий АПК. 2000. - №5. - С. 3537
41.ПятовМ.Л. Способы начисления амортизации и создание оценочныхрезервов// бухгалтерский учет. 2002. - №8. - С. 33-38
42.РадченкоЕ.Л. Ремонт сельскохозяйственной техники // Главбух.Отраслевоеприложение. Учет в сельском хозяйстве. 2002. - №1. - С. 6165
43.РусаковаЕ.А. Амортизация основных средств в учете // Бухгалтерский учет.-№21.-2002.-С. 13-18
44.РусаковаЕ.А. Комментарий к ПБУ 6/01 // Нормативные акты. 2001. -№10.-С. 22-32
45.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск:ООО«Новое знание»,2002. 384 с.
46.СеменоваМ.В. Учетные и налоговые последствияамортизационнойполитики // Бухгалтерский учет. 1998. - №8. - С. 35-42
47.СеменоваЮ.С. Амортизация основных средств, приобретенных в 2002 году // Главбух. 2002. - №7. - С. 54-62
48.СкапенкерЕ. Приобретение основных средств //Аудити налогообложение. 2002. - №7. - С. 8-11
49.СтаниславчикЕ.Н. Амортизация как источникфинансирования// Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 1999. - №34. - С. 5-9
50.СуховМ.В. Амортизация основных средств инематериальныхактивов // Главбух. 2002. - №4. - С. 53-61
51. СуховМ.В. Налоговый учет основных средств и нематериальных активов // Главбух. 2002. - №4. - С. 51-57
52.СамуэльсенП. Экономика М., т.2, 1992.
53. Селезнева Н.н.,ИоноваА.Ф. Финансовый анализ: Учеб. Пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479 с.
54. Современные проблемы бухгалтерского учета: Учеб. пособие/ сост. Н.Н. Никитенко. — Хабаровск:РИЦХабаров, гос. акад. Эк-ки и права, 2000-75 с.
55.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М., 2000.
56.СоколовЯ.В. План счетов иреформированиебухгалтерского учета //Бухгалтерский учет. 2000. - №2. - с.38-41.
57.СоколовЯ.В., Патров В.В. Расходы будущих периодов: форма и содержание.//Бухгалтерский учет. — 1998. — №8.- с.91-93.
58.СотниковаЯ.В. Учет доходов в соответствии с ПБУ 9/99»Доходы организаций»//Бухгалтерский учет. 2000. №6. — с.3-12.
59.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля.-М.: Финансы и статистика, 1998.-223с.
60.ТейлорФ.У. Принципы научного менеджмента//Контроллинг, 1991
61.ТереховаВ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в Российской практике: Учебное пособие-М.: Перспектива, 1999.
62.ТереховаВ.А. Международные стандарты финансовойотчетности: Учеб. Пособие /В.А Терехова; Финансовая академия при правительстве Российской Федерации. Московский финансово-экономический институт. М.; 1999.
63. Туган-Барановский М.И. Как определитьчистуюприбыль предприятия? Коммерческий деятель. №1,- 1911.
64. Управленческий учет по международным стандартам: Учеб. Пособие. -СПб.: СПбТЭИ, 1998.
65. Управленческий учет: (с элементами финансового учета): Пособие для подготовки бухгалтеров-аналитиков по программе магистра деловогоадминистрирования/ Союзаудит; Рук. Авт. Коллектива Р.Вандер Вил, ВПалий. — М.: Изд. Дом «Инфра-М», 1997.
66.УльяновИ.П., Попова JI.B. Бухучет: Пособие длябухгалтераи менеджера.-М.: Бизнес-информ, 1999.-292с.
67. Учет — 2000: бухгалтерский и налоговый Т- 3 Расходы организации.
68.Учетнаяполитика на 2002 год/ под ред. И.Д. Юцковской.-М., 2002.
69.ФоминаМ.И. Совершенствование системы учета формирования финансового результата и методики анализа его показателей на промышленных предприятиях. Диссертация на соискание учетной степени кандидата экономических наук.-Орел: ОрелГТУ.-2002
70. Финансовыйменеджмент: теория и практика: Учебник./Под ред. Е.С.Стояновой. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1997. -574 с.
71.ХабароваЛ.П. Формирование финансовых результатов вбухгалтерскоми налоговом учете. М.: Изд-во журнала «Бух. бюллетень», 1997. - 320 с.
72.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./Под ред.Я.В.Соколова.-М.: Финансы и статистика, 2002
73.ЦигельникМ.Н. Методические проблемы признаниявыручки. //Бухгалтерский учет. 1999. - №10. - с. 77-84.
74.ЧумаченкоН.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.-М.: Финансы, 1971.-240
75.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М., 2000.
76.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М., 1995.
77.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Финансовый анализ. М., 2000.
78. Экономика предприятия: Учебник для вузов (под ред. Проф.
79.ГорфинкеляВ.Я., проф. Швандара В.А.) М., 1998. 79. Экономический анализ: Учебник для вузов./ Под ред. J1.T.
80.Гиляровской. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 527 с. 80.Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. - М.,1993. 81.Эмерсон Г. Двенадцать принципов управления.-М.: Финансы и статистика, 1993 .-418с.
81. Тест внутреннего контроля основных средств
82. Содержание вопроса Содержание ответа Вывод и решениеаудитораСимвол1 2 3 4
83. Проводится ли инвентаризация объектов основных средств? Производитсяинвентаризационнойкомиссией только в конце года (комиссия назначается приказом руководителя) Слабый контроль. Необходимо проведение выборочной инвентаризации У2
84. Используются ли организацией унифицированные формы первичных документов ? Да. Но нередко в них заполнены не все реквизиты Не соблюдаются правила оформления первичных документов УЗ
85. Проверяется ли объем и качестворемонтовосновных средств? По машинам иоборудованиюСледует проводить выборочную проверку по зданиям УЗ
86. Выбран ли вариант учета затрат на ремонт объектов основных средств? Нет. Затратысписываютсяпо фактическим расходам. Риск контроля средний УЗ
87. Имеется ли приказ о создании комиссии посписаниюосновных средств? Да. Приказ отвечает установленным требованиям У4
88. Произведена ли классификация основных средств на соответствующие группы? Да. Но вновь поступающие основные средства по группам распределяются не сразу. Уровень контроля средний УЗ
89. Выбраны ли вариантыначисленияамортизации основных средств? В учетной политике зафиксирован линейный метод начисления амортизации, но причина выбора не обоснована. Риск контроля средний УЗ
90. Разработаны ли схемы отражения на счетах на счетах движения основных средств? Разработаны и отражены в учетной политике Уровень контроля высокий У4
91. Имеются лиинвентарныекарточки на бумажном носителе? Да, но в некоторых из них заполнены не все реквизиты. Уровень контроля средний УЗ
92. Организован ли эффективный аналитический учет основных средств? Ведется винвентарныхкарточках. Карточки движения основных средств ведутся по Риск контроля средний