Формирование финансовой и управленческой отчетности на промышленных предприятиях при адаптации к МСФО

brief description

Год:

2005

Автор научной работы:

Шинкарева, Людмила Ивановна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

156

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Шинкарева, Людмила Ивановна

Введение
1 Теоретические аспекты формированияфинансовойотчётности 9 1.1 Развитие теории формирования финансовойотчетностипредприятия
1.2 Анализ и способы обработки отчётной информации промышленного предприятия
1.3Прогнозныйанализ показателей бухгалтерской отчетности
2 Методические рекомендации по анализу отчетности в соответствии с требованиямиМСФО
2.1 Методы и приемы анализа показателейбухгалтерскойотчетности при переходе на МСФО
2.2Формированиебухгалтерской отчётности при переходе на МСФО
2.3 Анализ и оценка показателей бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями МСФО
3 Реализация методов анализа и способов обработки отчётной информации
3.1Управленческаяотчетность как база управленческого анализа
3.2 Подготовка и использование сегментной отчётности на предприятии
3.3 Внедрение и составлениепрогнозногобаланса на промышленном предприятии

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование финансовой и управленческой отчетности на промышленных предприятиях при адаптации к МСФО"

Актуальность диссертационного исследования. Предприятия любой организационно-правовой формы и формысобственностиобязаны составлять на основе данных учета финансовуюотчетность, являющуюся завершающим этапом учетного процесса.
Российская отчетность выполняет функциональную роль в системе экономической информации. Онаинтегрируетинформацию всех видов учета (бухгалтерского, статистического, оперативно-технического), обеспечивает связь и сопоставлениеплановых, нормативных и учетных данных, представленных в виде таблиц, удобных для восприятия информациизаинтересованнымипользователями.
В свою очередь международные стандарты финансовойотчетностибазируется на трех главных концепциях: справедливой стоимости, приоритета экономического содержания над правовой формой ипрозрачности, что не всегда совпадает сотчетностьюмеждународной, так как справедливая стоимость дает пользователю информацию о показателях финансового состояния и результатах деятельности предприятия исходя из его реально существующей цены.
Концепция приоритета экономического содержания над правовой формой, основывается не столько на правовой форме, сколько на экономическом смысле того или иного фактахозяйственнойдеятельности. Российская бухгалтерия исходит из единства между экономическим содержанием и правовой формой, а подчас даже приоритета правовой формы над экономическим содержанием. Так, порядок подготовки отчетности поРСБУоснован на исполнении инструктивных положений и требований регулирующих органов. Российский учет отводитбухгалтеруроль исполнителя законов, постановлений, писем, инструкций.
В соответствии с концепцией прозрачности в отчетности поМСФОдолжен быть раскрыт достаточно большой объем информации о деятельности предприятия, чтобы заострить внимание пользователей на всех существенных деталях работы организации. В российскомбухучетеподобных требований существенно меньше, более того, нормативные акты, обязывающие раскрывать информацию, например сведения о «связанных сторонах» или об «условных фактах хозяйственной деятельности», практически игнорируются.
Все сказанное свидетельствует о том, что составление отчетности по МСФО даст возможность более реально оценивать финансовое состояние конкретного промышленного предприятия и проявлять большую самостоятельность в принятии решений.
Степень научной разработанности проблемы. Значительный исследовательский вклад в области формирования отчетности в период адаптации к МСФО внесли известные отечественные авторы: Т.Н.Бабченко, А.П. Бархатов, П.С. Безруких, С.А.Бороненкова, И.Е. Глушков, В.Г. Гетьман, Ю.А.Данилевский, И.М. Дмитриева, Н.П. Кондраков, В.И.Макарьева, М.В. Мельник, С.А. Николаева, В.Д.Новодворский, М.Ф. Овсейчук, Д.А. Панков, В.В.Патров, В.И. Петрова, М.З. Пизенгольц, J1.B. Попова, P.C.Сайфулин, В.Я. Соколов, В.П. Суйц, И.П.Ульянов, А.Д. Шеремет, JI.3. Шнейдман и др.
Наряду с отечественными авторами исследования в этой области предпринимают и многие зарубежные ученые: О.Амат, К. Белини, Дж. Блейк, Дж. Брейлди, А.Дайле, Ф. Ляйтнер, Э. Максами, Д. О'Брайэн, Н. Прайор, П. Прудон, Дж. Рис, Ж.Ришар, А. Франчек, Х.Й. Фольмут, Дж.Эрноти др.
Несмотря на исследования в области формирования финансовой отчетности выше перечисленных ученых, гармонизация и адаптация в соответствии с международными принципами учета ими не представлена, что определило выбор темы диссертационной работы.
Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных и методических основ формирования финансовой иуправленческойотчетности на промышленных предприятиях при переходе на международные принципы учета и формирования отчетности.
Для достижения этих целей требуется решение следующих задач: сформулировать актуальные принципы развития теории формирования финансовой отчетности предприятия; проанализировать способы обработкиотчетнойинформации промышленного предприятия; произвестипрогнозныйанализ показателей бухгалтерской отчетности; разработать методические элементы анализа показателейбухгалтерскойотчетности в соответствии с требованиями МСФО; рассмотретьуправленческуюотчетность, как базу дляуправленческогоанализа;
- предложить методику составления и внедренияпрогнозногобаланса на промышленном предприятии.
Область исследования соответствует п. 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам» и п. 1.10 «Особенности формирования бухгалтерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» Паспорта специальностейВАКРоссии.
Объектом исследования являются промышленные предприятия различных форм собственности Центрального региона России.
Предметом диссертационного исследования является финансовая,управленческаяи статистическая отчетность промышленных предприятий.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам составления отчетности на предприятиях, материалы научно-практических конференций и периодической экономической печати. Методология исследования базируется на диалектическом и системном анализе, восхождении от абстрактного к конкретному, от общего к частному, на единстве теории и практики, а так же специальных приемах и процедурах: счета, двойная запись, документирование, оценка,балансовоеобобщение и калькулирование.
Информационная база диссертационного исследования. В целях исследования использованы данные первичных исводныхучетных и плановых документов, регистров синтетического и аналитического учета,годовойбухгалтерской и налоговой отчетности, промышленных предприятий Орловской и Московской областей.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно обоснованных теоретико-методических положений и практических рекомендациях формирования финансовой и управленческой отчетности в условиях адаптации к международным принципам учета. Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- обоснована роль анализа и способов обработки отчетной информации какнематериальногоинформационного средства в деятельности промышленного предприятия;
- рассмотрены методы и приемы анализа показателей бухгалтерской отчетности при переходе на МСФО;
- сформулировано и представлено информационное обеспечение формирования бухгалтерской отчетности при адаптации к международным стандартам;
- представлена и математически обоснована методика анализа и оценки показателей бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями МСФО;
- определено место управленческой отчетности как базы для управленческого анализа вучетномпространстве;
- разработана и апробирована модель составления прогнозногобалансана промышленном предприятии.
Теоретическое значение диссертационного исследования. Диссертационное исследование обобщает современный практический опыт и достижения науки в сфере учета, контроля и анализа при переходе к МСФО, которые открывают возможности дальнейшего развития существующих теоретических основ и прикладных разработок в области финансового и управленческого учета, анализа ипланированияв их взаимосвязи и взаимодействии.
Практическая ценность диссертационного исследования.
Результаты исследования и предложенные методики имеют потенциал использования в практической деятельности на предприятиях при составлении бухгалтерской отчетности, в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в учебном процессе вузов.
Методика формирования финансовой и управленческой отчетности, адаптированной к МСФО, внедрена на предприятиях Орловской области. Результаты исследования используются для научных исследований и учебных целей в Орловском государственном техническом университете.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции «Реформированиесистемы бухгалтерского учета и финансового контроля при переходе на международные стандарты» (Орел, 2001г.), на Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитиеАПК: региональный аспект» (Орел, 2002г.), на научно-практической конференции «Система учета, анализа иаудитав едином информационном пространстве» (Орел, 2003), на международной научно-практической конференции «Формирование учетно-аналитической системы, финансовогоменеджментаи контроля для прогнозирования и планированияналогообложения» (Орел, 2004).
Публикации. По результатам выполненного диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ, общим объемом 4,35 п.л.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Объем работы 156 страниц, 25 таблиц, 5 рисунков.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Шинкарева, Людмила Ивановна

Заключение
Все предприятия любой организационно-правовой формы и формысобственностиобязаны составлять на основе данныхбухгалтерскогоучета бухгалтерскую отчетность, являющуюся завершающим этапомучетногопроцесса.
Отчетностьвыполняет важную функциональную роль в системе экономической информации. Онаинтегрируетинформацию всех видов учета (бухгалтерского, статистического, оперативно-технического), обеспечивает связь и сопоставлениеплановых, нормативных и учетных данных, представленных в виде таблиц, удобных для восприятия информации всеми пользователями. Составлениеотчетностипо МСФО даст возможность более реально видеть финансовое состояние конкретного предприятия и проявлять значительно большую самостоятельность в принятии решений.МСФОбазируется на трех главных концепциях: справедливой стоимости, приоритета экономического содержания над правовой формой ипрозрачности.
Вся методология бухгалтерского учета должна быть направлена на реализацию целей, определяемых его пользователями, для раскрытияучетнойинформации и результатов коммерческой деятельности.
На основании данных бухгалтерского учёта ибухгалтерскойотчётности, с применением различных способов и методов проводится анализхозяйственнойдеятельности предприятия, составляется, так называемая, схема формирования экономических и в том числе финансовых показателей.
К недостаткам применения методов экономико-математического моделирования в рамках прогнозирования будущего экономической организации можно отнести:
- необходимость серьезных затрат на организацию исследовательской работы иоплатутруда специалистов;
- невозможность охватить в моделях все наиболее существенные тенденции развития;
- высокую вероятность внезапных изменений, разрушительных событий, существенно снижающих полезный эффект модели.
Основа формирования учета и отчетности в международных и российских стандартах во многом схожа. Тем не менее существуют различия, которые потребуют серьезного внимания составителей и пользователей этой отчетности на российских промышленных предприятиях. Таким образом, необходим переход анализа бухгалтерской отчетности на МСФО.
Составление отчётности по МСФО даёт возможность более реально видеть финансовое состояние предприятия. При этом, используя МСФО, предприятие сможет проявлять значительно большую самостоятельность при принятии решений.
Знание отклонений от МСФО позволит руководству предприятия составить собственное мнение об отчетности и внести поправки, необходимые для приведения отчетности в соответствие с МСФО. Важная роль при этом принадлежитаудиторам, которые обязаны выразить мнение, действительно ли отчетность составлена в соответствии с МСФО, т.е. удостовериться и подтвердить, что отчетность отвечает всем требованиям каждого отдельно взятого стандарта.
Сегментарная отчётность позволяет руководству более углублённо оценить работу предприятия, кроме того, у руководителя любого уровня появляется возможность оценить свою работу, работу своегосегмента, и, соответственно принять альтернативное решение, направленное на улучшение и качество деятельности предприятия в целом.
Прогнозирование требует использования разныхбухгалтерскихдокументов, охватывающих как можно большее число периодов. Повторяющуюся деятельность можно прогнозировать с большей степенью уверенности, чем случайные события.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Шинкарева, Людмила Ивановна, 2005 год

1. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Инструкция по его применению. ПриказМинфинРФ от 31.10.2000г., №94н
2. Положение побухгалтерскомуучету «Учётная политика организации» (ПБУ1/98). Приказ Минфина РФ от 09.12.1998г. №60н. В ред. Приказа Минфин РФ от 30.12.1999г., №107
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учётактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» (ПБУ 3/2000). Приказ Минфина РФ от 10.01.2000г. №2н.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчётность» (ПБУ 4/99). ПриказМинфинаРФ от 06.07.1999г. №43Н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учёт основных средств» (ПБУ 6/01). Приказ Минфин РФ от 30.03.2001г., №26н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментарной отчётности» (ПБУ 12/2000). Приказ Минфина РФ от 27.01.2000г. №11Н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» (ПБУ 8/01). Приказ Минфин РФ от2811.2001г., №96н
8. Положение по бухгалтерскому учёту»Бухгалтерская отчётность организации (ПБУ 4/99). Приказ Министерства РФ от 06.07.1999г.№43н
9. Н.Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 «Доходы организаций». Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. №32Н. В ред. Приказа Минфин РФ от 30.12.1999г., №107н
10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций» (ПБУ 10/99). Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № ЗЗН. В ред. Приказа Минфин РФ от 30.12.1999г., №107н
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02). Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 115н.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» (ПБУ 18/02). Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н.
13. Положение по бухгалтерскому учету «Нематериальныхактивов» (ПБУ 14/200). Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 № 91н.
14.МСФОспецпроект фирма «1С» журнал «Главбух»
15.АлборовРолан Архипович Основы бухгалтерского учета. Учеб. Пособие / P.A. Алборов. М.: Дело и сервистекст., 2002. - 287 с.
16. АстаховВ.П.Бухгалтерский учет ивалютныйконтроль во внешнеэкономической деятельности текст.: Учеб.- практ. пособие / В.П. Астахов. 3-е изд., доп. и перераб. — Ростов н/д. Феникс [текст], 2002.
17.БогатыреваЕ.И. Составление сводной отчетности: подготовка информации текст.//Бухгалтерскийучет. 2002, № 3-6
18. Анализ хозяйственной деятельности впромышленноститекст.Под ред.В.И. Стражева. Минск: Высшая школа, 2000.
19.АстаховВ.П. Бухгалтерский финансовый учет текст.: Учебное пособие. Москва:ИКЦ«Март», 2001.
20. Бакадоров В. JL,АлексеевП. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия текст.: Практическое пособие-М.: «Издательство ПРИОР», 2001.
21.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности текст.: Учебник. -М.:Финансыи статистика, 2000.
22.БарнгольцC.B. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития текст. -М.: Финансы и статистика, 2000.
23.БороненковаС.А. Управленческий анализ текст.: Учеб. Пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003.
24. Большая российская энциклопедиябухгалтера: Практические рекомендации для бухгалтера и руководителя текст. Т.1 / Под ред. Г.Ю.Касьяновой, М.: Информцентр XXI века. 2002. - 397с.
25. Большая российская энциклопедия бухгалтера: Практические рекомендации для бухгалтера и руководителя текст. Т.2 / Под ред. Г.Ю.Касьяновой, М.: Информцентр XXI века. 2002. - 397с.
26.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации текст. -М.: Экзамен, 2000.
27.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет иотчетностьтекст. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000.
28.ВахрушинаМ.Л. Управленческий анализ текст. М.: Омега-JI,2004.
29.ВахрушинаМ.Л. Бухгалтерский управленческий учет текст.: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. М.: Омега-Л, 2003.
30. Вил Р.В.,ПалийВ.Ф. Управленческий учет текст. М.: ИНФРА-М, 1997.
31.ДруриК. Управленческий и производственный учет текст.: Учебник: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
32.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ текст. — 4-е изд. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002.40.3ахарьин В.Г. 5000бухгалтерскихпроводок по новому плану счетов текст. М.: Дело исервис, 2002. - 270с.
33.ЗубареваС. А. Основные принципы организацииуправленческойотчетности текст. // Бухгалтерский учет. 2003. - №12.
34.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам возникновения затрат текст. // Бухгалтерский учет. 2000.-№3.
35. Каморжанова H.A. Бухгалтерский учет текст.: Учеб. пособие / H.A. Каморжанова, И.В.Каратаева. 3-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 397с.
36.КеримовВ.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях текст.: Учеб. Для вузов / В.Э. Керимов 2-е изд., измен, и доп.- М.: Издат. Дом «Дашкови К», 2002.
37.КожиновВ.Я. Бухгалтерский учеттекст. Пособие для начинающих.- 4-е изд., перераб. и доп. / В.Я. Кожинов. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 832с.
38.КозловаЕ.П. Бухгалтерский учет в организациях текст./ Е.П. Козлова, Т.Н.Бабченко, E.H. Галанина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002
39.КондраковН.П. Бухгалтерский учет текст.: Учебное пособие- 3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М, 2003.-640с.
40.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета текст.: учеб. для вузов / М.И.Куттер, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002
41.КеримовВ.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях текст.: Учебник. 2-е изд., изм. и доп. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2002.
42.КеримовВ.Э. Теория и практика организацииуправленческогоучета на производственных предприятиях текст.: Научное издание. М.:ИВЦ«Маркетинг», 2001.
43.КеримовВ.Э., Епифанов A.A. и др.Управленческийучет производственной деятельности текст.: Учебное пособие/Под ред. В.Э. Керимова- М.: издательство «Экзамен», 2002. 160 с.
44.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия текст. М.: Проспект, 2000.
45.КозловаЕ. П. Бухгалтерский учет в организациях текст./Е. П. Козлова, Т. Н.Бабаченко, Е. Н. Галанина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.
46.КомиссароваИ. П. Об учете расходов организаций по экономическим элементам текст. // Бухгалтерский учет. 2003. - №2.
47.КондраковН.П. Бухгалтерский учет текст.: Учебное пособие. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002.
48.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет текст.: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.
49.КуттерМ.И. Теория и принципы бухгалтерского учета текст. М.: Финансы и статистика, 2002.
50.МишинЮ.А. Управленческий учет текст.: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.
51. Мэтьюнс М.Г.,ПерераМ.Х. Теория бухгалтерского учета текст.: Учебник/Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1999.
52.НиколаеваO.E., Шишкова T.B. Управленческий учет текст.: Учебное пособие. М.: УРСС, 2000.
53.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета текст. М.: Бератор-Пресс, 2003.
54.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования текст. М.: Финансы и статистика, 2002.
55. JT.B.Донцова, H.A. Никифорова Комплексный анализбухгалтерскойотчётности текст. /Учебное издание Москва «Дело и Сервис» 2001г.
56. А.Н. Селиванов «Годовойотчёт» текст. налоговая и бухгалтерская отчётность на практических примерах 2004г. Москва
57. Попова JI.B., Никулина JI.H. Отечественные стандарты финансовойотчетноститекст. Учебное пособие. М.:Машиностроение, 2003. 288с.