Организация экономического контроля за сохранностью материальных ресурсов :На прим. с.-х. орг. Рязан. обл.




  • скачать файл:
  • title:
  • Организация экономического контроля за сохранностью материальных ресурсов :На прим. с.-х. орг. Рязан. обл.
  • Альтернативное название:
  • Організація економічного контролю за збереженням матеріальних ресурсів: На прим. с.-г. орг. Рязано. обл.
  • The number of pages:
  • 195
  • university:
  • Балашиха
  • The year of defence:
  • 1998
  • brief description:
  • Год:
    1998
    Автор научной работы:
    Бакулина, Галина Николаевна
    Ученая cтепень:
    кандидат экономических наук
    Место защиты диссертации:
    Балашиха
    Код cпециальности ВАК:
    08.00.12
    Специальность:
    Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности
    Количество cтраниц:
    145
    Оглавление диссертации
    кандидат экономических наук Бакулина, Галина Николаевна









    Введение
    Глава 1. Теоретические аспекты экономического контроля.
    1.1. Сущность экономического контроля.
    1.2.Субъекты и объекты экономического контроля.
    Глава 2. Организация контроля за сохранностью материальных ресурсов.
    2.1. Состояние экономики аграрных формирований Рязанской области и объективная необходимость усиления экономического контроля.
    2.2. Состояние экономического контроля за движением материальных ресурсов.
    2.3. Инвентаризация материальных ресурсов и отражение 55 ее результатов в учете.
    2.4. Контроль и оценка достоверности и качества мате- 67 риалов инвентаризации.
    Глава 3. Совершенствование организационных форм экономического контроля за сохранностью материальных ресурсов.
    3.1. Взаимосвязь аудита и экономического контроля.
    3.2. Внешний аудит материальных ресурсов.
    3.3. Совершенствование организации внутрихозяйствен- 95 ного контроля.










    Введение диссертации (часть автореферата)
    На тему "Организация экономического контроля за сохранностью материальных ресурсов :На прим. с.-х. орг. Рязан. обл."

    В условиях перехода предприятий к экономическим формам хозяйствования, значительного расширения сферы их производственной и хозяйственной самостоятельности резко повышается роль экономического контроля в системе управления. Возрастание влияния контроля на все стороны производственной и финансовой деятельности аграрных формирований предъявляет качественно новые требования к его организации.
    Сложившаяся обстановка бесконтрольности в процессе формирования многоукладной экономики способствует росту масштабов хищений товарно-материальных ценностей, доходов теневой экономики.
    В условиях рынка особая роль отводится внутрихозяйственному контролю (внутреннему аудиту) как важнейшему элементу системы управления предприятием. В организациях агропромышленного комплекса в последнее время значительно возросли хищения и злоупотребления товарно-материальных ценностей. По данным годового отчета по контрольно-ревизионной работе в сельскохозяйственных организациях Рязанской области за 1993 год такие хищения составили 6,3 млн. руб., а в 1995 году — 8,7 млн. руб. С 1996 года по настоящее время такие проверки не осуществляются.
    Если учесть, что проверками выявляются не более 25% допущенных потерь от недостач, хищений и порчи, а взыскивается не более 3% от указанной суммы, то становится очевидной необходимость определения путей не только выявления и пресечения, но и предупреждения таких отрицательных явлений.
    Имеющиеся публикации и научные исследования по данной проблеме носят, как правило, фрагментарный характер и охватывают лишь отдельные ее стороны.
    Отдавая должное этим исследованиям, следует отметить, что до настоящего времени нет единого системного подхода к решению организационных и методологических вопросов учета и контроля сохранности материальных ресурсов.
    В организации и методике учета и контроля материальных ресурсов имеются существенные недостатки, среди которых следует отметить слабое использование в сельскохозяйственных организациях современных средств вычислительной техники, не всегда обоснованное применение большого количества первичных документов, отсутствие четкой методики документальной проверки со стороны контролирующих органов, несовершенная организация контроля и проведения анализа достоверности и качества инвентаризационных материалов.
    Важность поставленных вопросов и степень их разрешения предопределяют актуальность темы и ее значимость.
    Цель данной работы заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по организации и совершенствованию контроля за сохранностью материальных ресурсов в аграрных формированиях.
    Для достижения поставленной цели в процессе исследования требуется решить следующие научные и практические задачи: рассмотреть теоретические аспекты экономического контроля и обосновать необходимость его совершенствования в рыночных условиях; разработать и теоретически обосновать способы и приемы контроля за сохранностью материальных ресурсов; изучить практический опыт и дать краткую оценку состояния контроля; раскрыть методику проведения инвентаризации и дать рекомендации по ее совершенствованию; разработать показатели, характеризующие достоверность и качество материалов инвентаризации; внести предложения по совершенствованию внутрихозяйственного контроля; дать рекомендации по организации внешнего аудита материальных ресурсов.
    В соответствии с поставленными задачами объектом исследования послужила действующая практика контроля и ревизии материальных ресурсов в сельхозорганизациях и в контрольно-ревизионном управлении Рязанской области.
    Теоретической и методологической основой исследования послужили нормативные и законодательные акты по вопросам контроля и аудита, международные стандарты по учету и аудиту, труды отечественных и зарубежных экономистов, материалы научных конференций по проблемам исследования.
    При написании работы использованы монографический, абстрактно-логический, метод группировки и другие методы научных исследований.
    В процессе исследования получены следующие наиболее значительные научные результаты: теоретически обоснованы и практически решены вопросы по совершенствованию организации контроля за сохранностью материальных ресурсов; разработаны и обоснованы приемы экономического контроля; раскрыто состояние контроля материальных ресурсов и даны рекомендации по его совершенствованию; разработаны показатели, характеризующие достоверность и качество материалов инвентаризации; даны рекомендации по проведению инвентаризации и отражению ее результатов в учете; разработана методика проведения внешнего аудита материальных ресурсов.
    Практическая значимость работы заключается в том, что, по мнению автора, реализация результатов исследования в сельскохозяйственных организациях дает возможность повысить достоверность и оперативность контроля материальных ресурсов и своевременно принять управленческие решения для рационального расходования материальных ресурсов. Предложения по повышению действенности и эффективности внутрихозяйственного контроля сохранности материальных ценностей будут способствовать предотвращение хищений и злоупотреблений в сельскохозяйственных организациях.
    Результаты научной работы могут оказать практическую помощь государственным, независимым, внутрихозяйственным контрольно-ревизионным органам при проведении контроля материальных ресурсов. Предложенные в диссертации методические разработки были апробированы в контрольно-ревизионном управлении по Рязанской области, в ТОО "Тепличное", АО "Кривское", ТОО "Овощевод", ТОО "Сотницинское" и др.
    Структура работы: диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений.
  • bibliography:
  • Заключение диссертации
    по теме "Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности", Бакулина, Галина Николаевна

    Выводы и предложения.
    Происходящие в стране глубочайшие социально-экономические преобразования, создание новых форм экономической деятельности при одновременном упразднении ранее действующих контрольных структур все настоятельнее требуют коренной реорганизации финансового контроля.
    В настоящее время сняты препятствия на пути радикального изменения методов хозяйственного управления и контроля.Они обоготились новыми аспектами: перспективами расширения рыночных отношений, экономической свободой, укреплением принципов правового государства, которые становятся решающими в новой системе управления.
    Новые реалии в системе контроля вызваны существенным расширением круга физических и юридических лиц, заинтересованных в получении достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности организаций с различной формой собственности.
    Анализ действенности внешнего и внутреннего контроля за деятельностью организаций позволил выявить следующие недостатки системы контроля: ориентация на прошлые результаты деятельности, а не на будущие изменения в процессе управления; недостаточная комплексность проверок; отсутствие заинтересованных хозяйственных органов в налаживании действенного контроля; неразработанность специальных систем контроля, оснащенных соответствующей техникой и методами; нехватка квалифицированных кадров и др. Многие из этих недостатков объясняются крайней недостаточностью научных исследований по контролю.
    До настоящего времени ни один контрольно-ревизионный аппарат не занимается изучением и обобщением недостатков, отрицательно сказывающихся на сохранности собственности. В связи с этим не разрабатываются меры, предупреждающие хищения, недостачи и потери материальных ценностей.
    Отсутствие достаточной теоритической базы для организации высокоэффективной системы контроля, серьезные организационные просчеты явились основными причинами неудовлетворительного развития ситемы контроля в организациях.
    На основе исследования литературных источников и опыта работы организаций агропромышленного комплекса Рязанской области нами определены принципы внутрихозяйсвенного конроля, а также установление, что эффективность внутреннего контроля зависит от:
    -организационные структуры, включая функции руководства организации по проверке бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля; -масштабов разделения функций между руководством и внутренней ревизией и вероятности оказания давления на ее решения; -компетентности персонала, занятого внтренним контролем; -размеров использования компьютерных систем по обработке информации.
    Рязанская область представлена 25 районами. Большинство организи-ций убыточны, несмотря на выплачиваемые государственные дотации и компенсации затрат из бюджета. Сохраняется отставание темпов роста цен на реализованную сельхозпродукцию от темпов удорожания приобретаемой для нужд производства промышленной продукции. Продолжают сокращаться объемы закупок основных видов сельхозпродукция. Реализуемая продукция своевременно не оплачивается (на начало 1997 г. задолжность сельхозорганизациям области составила 105,8 млрд. рублей на 01.01.96 г.), что в условиях ифляции негативно отражается на материальнотехническом обеспечении хозяйств. В целях стабилизации финансового положения сельскохозяйственных организаций, недопущения дальнейшего спада производства необходимо сохранить государственную поддержку сельскохозяйственного производства.
    Итоги работы аграрных фофмирований в целом и отдельных подразделений отросли свидетельтвуют о том, что отсутствие должного контроля за эффективным использованием материальных ресурсов является одной из причин низкого уровня хозяйствования в ряде сельскохозяйственных организаций.
    Состояние контроля за движением материальных ресурсов в сельхозор-ганизациях области представлено следующим образом: -контроль за сохранностью и рациональным использованием основных средств осуществляется посредством периодического визуального наблюдения главным инженером организации, а главным бухгалтером проводится выборочная проверка в регистрах бухгалтерского учета.
    В результате проведенного анализа за состоянием контроля выявлено следующее:
    -не проводится проверка правильности начисления износа;
    - не осуществляется проверка правильности переоценки основных средств;
    - не проводится контроль за правильностью отнесения затрат на ремонт основных средств.
    Важными объектами внутрихозяйственного контроля является наличие и движение поголовья продуктивного и рабочего скота.
    В исследуемых организациях осуществляют контроль за своевременностью и полнотой оприходования приплода животных, для этого применяя прием встречной сверки документов. Некоторые организации проводят контрольные взвешивания телят в период их рождения. Это позволяет выявить факты занижения живой массы приплода.
    В результате исследования организации контроля за наличием и движением животных были выявлены следующие недостатки:
    - не устанавливается законность и целесообразность приобретения и выбытия животных;
    - не осуществляется контроль за переводом животных из группы в группу, выбраковкой и списанием вследствие падежа и гибели;
    - не проводится анализ гибели и падежа животных;
    - не контролируется состояние зоотехнического, первичного, аналитического и синтетического учета животных.
    Важнейшим вопросом контроля является обеспечения своевременности и полноты оприходования сельскохозяйственной продукции.
    В большинстве организаций проводится проверка подготовки сельскохозяйственной техники к уборке урожая, соблюдение технологии уборки. Некоторые организации (5,3%) проводят контрольные обмолоты, которые позволяют определить биологическую урожайность зерновых культур.
    Проверка законности и целесообразности расходования продукции осуществляется путем изучения и сопоставления соответствующих документов.
    Контроль за полнотой оприходования продукции осуществляют путем встречной сверки документов.
    Наряду с этим не проводится проверка состояния складского хозяйства и складского учета; не проверяется правильность оценки материальных ценностей и готовой продукции.
    В результате исследования современного состояния контроля за наличием и движением материальных ресурсов установлено, что контроль осуществляется частично, несвоевременно и с большими нарушениями. Например, проведение контроля за сохранностью и рациональным использованием основных средств ограничивается только визуальным осмотром сельскохозяйственной техники, главным бухгалтером проводится выборочная проверка записей в регистрах бухгалтерского учета и проведением инвентаризации. Порядок проведения инвентаризации основных средств, отвечающий требованиям Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств от 13.06.1995г. №49 осуществляется только в 127 организациях, что составляет 33%. Большая часть организаций (67%) проводят инвентаризацию формально.
    Поэтому в целях более глубокого ознакомления с учетом основных средств целесообразно, на наш взгляд, составить детальный список всех основных средств с разбивкой их по типам, которыми владеет организация на дату проведения контроля.
    В этот список рекомендуем включить следующие показатели по каждому виду основных средств (табл.2).
    Список основных средств на 1 января 1999года.
    Наиме- Дата при- Краткое Вид плате- Норма Балансо- Сумма нат/а нование обре- описание жей за аморти- вая стои- числен-ной объекта тения вида приобре- зации мость амортизатение ции
    - 2 2 4 5 6 7 8
    К этому списку необходимо приложить сведения о переоценке стоимости объектов основных средств и сведения об арендованных основных средствах.
    Последовательность проведения контроля основных средств представлена в разработанной нами программе проверки основных средств (табл.3).
    Программа проверки основных средств










    Список литературы диссертационного исследования
    кандидат экономических наук Бакулина, Галина Николаевна, 1998 год

    1. Аббасов А.И. Контроль и ревизия: опыт, лечения, предложения. — 1990. —№ 11, с. 19-20.
    2. Аксененко A.B. Аудит: современная организация и развитие// Бухгалтерский учет. — 1992. — № 4, с. 7-9.
    3. Алымов А.Н., Савченко А.П., Коренев В.Г. Управление производством в современных условиях. — Киев: Наукова думка, 1973. — 272 с.
    4. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). — М.: Экономика, 1994. — 366 с.
    5. Андреев В.Д. Ревизия и аудит. Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 1996. — 193 с.
    6. Аудиторские стандарты для госконтроля. // Контроллинг. — 1991. — № 3, с. 70-96.
    7. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. — М.: Политиздат, 1973.— 240 с.
    8. Бак Г.М., Де-Брун Е.Д. Аудиторская проверка хозяйственной деятельности. // Контроллинг. — 1992. — № 1, с. 82-94.
    9. Белобжецкий И.А. Производственные законы предприятия: оценка, контроль. // Финансы. — 1992 — JSfe 12.
    10. Ю. Белобжецкий И.А. Хозяйствующие субъекты в многоукладной экономике. // Вопросы экономики. — 1991. — № 5, с. 39-45.
    11. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. — 1989, с. 255.
    12. Белобжецкий И.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 272 с.
    13. Белобжецкий И.А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой. — М.: Финансы, 1992. — 160 с.
    14. Белов Н.Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве. — М.: В/о Агропромиздат, 1988. — 312 с.
    15. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. — М.: "Дело ЛТД", 1993. — 272 с.
    16. Брага И.Г. Материальная ответственность членов колхоза. — М.: Наука, 1976. — 176 с.
    17. Бутынец Ф.Ф., Цал-Цалко Ю.С., Гайдай Л.П. Инвентаризация на предприятиях сельского хозяйства. — М.: Финансы и статистика, 1982.— 149 с.
    18. Бычкова С.М. Актуальные вопросы аудиторской деятельности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1993. — № 5, с. 39-40.
    19. Валуев Б.И., Горлова Л.П., Муравская В.В. и др. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета. — М.: Финансы и статистика, 1987.— 237 с.
    20. Ватне Д.А. Экспертные системы: цель аудита и инструмент аудитора. // Контроллинг. — 1992. — № 2, с. 108-113.
    21. Ведомственные формы по инвентаризации и указания по их заполнению. Приказ № 271 от 25.09.1995 г. Минсельхозпрод России.
    22. Волков Н.Г. Оценка ТМЦ в учете и отчетности. // Бухгалтерский учет. — 1996, Ко И.
    23. Воропаев Ю.Н. Перспективы развития аудита в России. // Бухгалтерский учет. — 1994. — № 5, с. 30.
    24. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента РФ от 22.12.1993 г. № 2263.
    25. Глосарий международных терминов контроля. // Контроллинг. — 1991.—№2, с. 38-52.
    26. Гоголев Л.К. ФИФО и ЛИФО — методы оценки материальных запасов. // Бухгалтерский учет. — 1995, № 8.
    27. Давыдович И.Е. Организация учета производственных запасов. // Бухгалтерский учет. — 1990. — № 7, с. 29-32.
    28. Данилевский Ю.А. Аудит: вопросы и ответы. — М.: Бухгалтерский учет, 1993. — 112 с.
    29. Данилевский Ю.А. Аудит: организация и методика проведения. — М.: Бухгалтерский учет, 1992. — 80 с.
    30. Данилевский Ю.А., Мезенцев Т.М. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 136 с.
    31. Данилевский Ю.А. Финансовый контроль и аудит в современных условиях. // Бухгалтерский учет. — 1992. — № 8, с. 4-6.
    32. Данилевский Ю.А. Финансовый контроль и аудит: проблемы становления. // Бухгалтерский учет. — 1991. — № 3, с. 3-9.
    33. Дементьев В.В. Предмет и механизм социалистического контроля. // Соц. контроль: методы и проблемы. — Киев: Наукова думка, 1985. — 37 с.
    34. Добровольский Г.Ф. Материальная ответственность членов колхоза. — М.: Колосс, 1973. — 71 с.
    35. Ерофеева В.А. Учет и контроль использования ресурсов в объединении. — Л.: ЛГУ, 1987. — 176 с.
    36. Жилкина Л.В. Учет и контроль в пищевой промышленности. — Киев: Техника, 1983. — 57 с.
    37. Журко В.Ф. Комплексная система ведомственного контроля. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 59 с.
    38. Иткин Ю.М. Контроль и рынок. // Бухгалтерский учет. — 1992. — № 4, с. 12-13.
    39. Иткин Ю.М. Организация финансового контроля в переходный период к рыночной экономике. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 128 с.
    40. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 432 с.
    41. Козырь М.И. Комментарий к примерному Уставу колхоза (Под ред. Доктора юридических наук, проф. М.И. Козыря). — М.: Юридическаялитература, 1972. — 304 с.
    42. Кондраков Н.П. бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. — М.: НКЦ Перспектива, 1992. — 191 с.
    43. Кондраков Н.П. Проблемы подготовки аудиторов. // Бухгалтерский учет. — 1992. — № 4, с. 1012.
    44. Корешков Н.Д., Мышенков В.И. О денежных платежах, производимых комитетами народного контроля. Законодательные и другие нормативные акты. Консультации. — М.: Юридическая литература, 1984. — 256 с.
    45. Кочерин Е.А. Контроль в системе управления социалистическим производством. — М.: Экономика, 1982. — 117 с.
    46. Крамаровский Л.М. Еще раз об организации контроля. // Бухгалтерский учет. — 1988. — № 6, с. 12-13.
    47. Криницкий Р.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 120 с.
    48. Кужельный Н.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 143 с.
    49. Лебедева Н.В., Бычкова С.М. Инвентаризация при аудите товарно-материальных ценностей. // Бухгалтерский учет. — 1997, № 1.
    50. Левин В.С. Учет изменения норм расхода материалов. // Бухгалтерский учет. — 1990. — № 12, с. 35-37.
    51. Леворш Ж. Роль аудита в деловом мире. // Контроллинг. — 1992. — № 2, с. 39-40.
    52. Луговой В.А. Инвентаризация, документация, отчетность. Справочник в вопросах и ответах. — М.: Аудит, 1993. — 128 с.
    53. Луговой В.А. Учет производственных запасов. // Бухгалтерский учет.1996, №4.
    54. Луговой В.А. Учет отпуска производственных запасов. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 5.
    55. Луговой В.А. Учет МБП. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 6.
    56. Луговой В.А. Учет готовой продукции и ее реализации. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 9.
    57. Макарьева Л.В. Учет в условиях рынка. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 80 с.
    58. Максименко Г.Д. Учет и контроль материалов. // Бухгалтерский учет.1990. — .N9 3, с. 43-46.
    59. Маркс К. Капитал: т. 3. — Соч., 2-е изд., т. 25, т. 1, 546 с.
    60. Майоров С.Б. К вопросу о контрольной функции бухгалтерского учета. Н Вопросы совершенствования бухгалтерского учета и экономического анализа: сборник научных трудов. — Ярославль: ЯГУ, 1985.— с. 79-80.
    61. Медведев В.В. Экономическая реформа и необходимость развития аудиторской деятельности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1994. — № 9, с. 6-8.
    62. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Международные стандарты аудита. / Составитель М.М. Рапопорт. — М.: Фирма "Аудит-Трейдинг", 1992. — 96 с.
    63. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств от 13.06.1995 г. № 49.
    64. Митрохин И. Назревание структурных изменений в агропромышленном комплексе. // Российский экономический журнал. 1993. — № 2, с. 11-18.
    65. Мурашко В.М. Хозяйственный контроль и комплексная ревизия в торговле. — Киев: Вища школа, 1979. — 176 с.
    66. Наринский A.C. Хозяйственный контроль: вопросы совершенствования. Я Бухгалтерский учет. — 1990. — № 1, с. 10-13.
    67. Некравцев В.А., Тимченко В.А. Методика ревизии на уровне современных требований. // Бухгалтерский учет. — 1990. — № 1, с. 3739.
    68. Новиков С.С. Учет выручки от реализации и отгрузки товаров. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 10.
    69. Овсийчук М.Ф. Аудит организации. Методика проведения. — М.: ТОО1. Интелтех", 1996. — 152 с.
    70. Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: Советская энциклопедия, 1968. — 990 с.
    71. Павлович З.А., Первушин А.Г. Материальная ответственность колхозников и должностных лиц колхоза. — М.: Юридическая литература, 1979. 104 с.
    72. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1979. — 304 с.
    73. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 160 с.
    74. Патров В.В., Костюк Р.И. Оценка товаров в бухгалтерском учете. II Бухгалтерский учет. — 1995, № 11.
    75. Патров В.В. Учет поступления товаров от поставщиков. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 2.
    76. Патров В.В. Учет реализации товаров по договору поставщика. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 5.
    77. Патров В.В. Учет продажи товаров со скидкой и их переоценка. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 12.
    78. Патров В.В. Учет товарных потерь. // Бухгалтерский учет. — 1996, № 10. Пизенгольц М.З. , Варава А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве М: Колос, 1993 - 336с.
    79. Патров В.В. Учет операций по импорту товаров. // Бухгалтерский учет. — 1996, №11.
    80. Письменная Д.Н. Организация аудиторской деятельности в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1994. — № 9, с. 6-8.
    81. Письменная Д.Н. Опыт и перспективы развития аудита в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995. — № 2, с. 36-38.
    82. Полякова В.П. Подготовка предприятий к обязательным аудиторским проверкам. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1994. — № 9, с. 11-12.
    83. Протасов М.И., Шапиро О.Н., Безвидная М.М. Внутрихозяйственный и ведомственный контроль в производственных объединениях пищевой промышленности. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. 168 с.
    84. Рапопорт М.М. Учет и аудит: проблемы подготовки кадров. // Бухгалтерский учет. — 1991. — № 2, с. 7-12.
    85. Рогуленко Т.М. Методические основы разработки аудиторских стандартов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1994. — № 9, с. 13-14.
    86. Романов В.И. Материальная ответственность колхозников. — М.: Юридическая литература, 1981. — 96 с.
    87. Скрипченко A.M. Организация учета и оперативного контроля в строительстве. — Киев: Будивельник, 1978. — 125 с.
    88. Смоленчук С.М. Контрольно-ревизионная работа в условиях перехода к рынку. // Финансы. — 1991. — № 8, с. 9-11.
    89. Соловьев Г.А. Институт внутренних аудиторов в США. // Бухгалтерский учет. — 1992. —№ 1, с. 27-29.
    90. Соловьев Г.А. Экономический контроль в системе управления. — М.: Финансы и статистика, 1986 .— 189 с.
    91. Солодов A.K. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и техники. Части 1 и 2. — Воронеж, Редакционно-издательский отдел, 1993. — 160 с.
    92. Становление аудита. // Деньги и кредит. — 1992. — № 6, с. 51-56.
    93. Старосьцяк Е.И. Элементы науки управления. — М.: Прогресс, 1983. — 198 с.
    94. Стражев В.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа. — Минск: Наука и техника, 1973. — 148 с.
    95. Сташевский А.Н. Финансовый контроль: взгляд специалиста. // Бухгалтерский учет. — 1992. —№ 1, с. 29-31.
    96. Стуков С.А., Голышев В.Д. Введение в аудит. // Аудиторский вестник. Вып. 1. — М.: Гарвер, 1992. — 128 с.
    97. Стюарт Т. Внутренний и внешний аудит и управление. // Контроллинг. — 1991, № 4.
    98. Суйц В.П. Аудит. Практическое пособие для аудиторов. — М.: Издательский центр "Анкил", 1994. — 108 с.
    99. Терехов A.A. Аудит: внешний и внутренний. // Бухгалтерский учет. — 1993. — № 4, с. 10-12.
    100. Терехов A.A. Аудиторство хозяйственных систем. // Бухгалтерский учет. — 1990. — № 1, с. 17-20.
    101. Титова Н.И. Материальная ответственность работников сельскохозяйственных предприятий. — М.: Юридическая литература, 1979. — 152 с.
    102. Уралов Б.О. О документальных ревизиях в торговли. // Бухгалтерский учет. — 1969. — № 8, с. 41-43.
    103. Устинюк С.М., Палагута Г.А. Финансовый контроль за деятельностью совхоза: Практическое руководство. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 207 с.
    104. Фленов С.И. Организация и методика ревизий финансово-хозяйственной деятельности объединений и предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 334 с.
    105. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 286 с.
    106. Хмельницкий В.А., Смоленчук С.М. Контроль в строительстве. // Бухгалтерский учет. — 1991. — № 6, с. 34-37.
    107. Хмельницкий В.А., Смоленчук С.М. О контроле за сохранностьюматериальных ценностей и ресурсов. // Финансы СССР. — 1990. — № 12, с. 27-30.
    108. Цвейбак Я.И. Проверка достоверности отчетности предприятий. — М,: Финансы и статистика, 1990. — 240 с.
    109. Цал-Цалко Ю.С. Инвентаризация на предприятиях сельского хозяйства. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 149 с.
    110. Шкарабан С.И. Оперативный анализ за хозяйственной деятельностью производственного объединения. — М.: Финансы, 1985, — 168 с.
    111. Шпиг A.A. Ревизия и контроль в торговле. М.: Экономика, 1982. -232 с.
    112. Штейнман М.Я. Учет и контроль в системе управления сельскохозяйственным производством. — М.: Колос, 1978. — 174 с.
    113. Штейнман М.Я., Гайдуцкий П.И. Внутрихозяйственный контроль на сельскохозяйственных предприятиях. — М.: Агропромиздат, 1990. — 143 с.
    114. Штейнман М.Я. Методологические проблемы экономического контроля в сельском хозяйстве. Учебное пособие для студентов по спец. 1000740 "Бухучет и анализ хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве". — М.: ТСХА, 1984. — 55 с.
    115. Юридический энциклопедический словарь. Гл. редактор А.Я. Сухарев / редколлегия: М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и до. — М.: Советская энциклопедия, 1984. — 415 с.
    116. Федеральный закон № 129. — ФЗ от 21.11.1996 г. "О бухгалтерском учете.ф 11 ревизия)
    117. Показатели работы контрольно-ревизионного управления по Рязанскойобласти, тыс. руб.1. Показатели 1992 19951 2 3
    118. Кол-во предприятий, находящихся на само- 481 481стоятельном и отдельном балансе.
    119. Проведено ревизий и проверок-всего 378 216в т.ч. комплексных ревизий 110 1323. Ревизиями выявлено:
    120. Незаконных расходов, недостач и хищенийденежных средств и материальных ценно- стей в т.ч. 962,3 1573,5
    121. Приписок и искажений отчетности:кол-во предприятий сумма материального ущерба, причиненного 19 24в связи с приписками и искажениями отчет- 95,7 146,4ности
    122. Руководитель контрольно-ревизионного подразделения: подпись
    123. Ведомость движения продукции № 4
    124. Год Месяц Организация Шифр Отделени е Склад199 июнь АОЗТ "Большевик" 54 02 01
    125. Вид продукции: Дизельное топливо
    126. Итого за 10 дней 7316 6019 2788 374 97301. Зав. складом1. Шуварикова
    127. План график проведения инвентаризации материальных ресурсов в ТОО "Шиловское" Рязанского района Рязанской области на 1999г.пп Объекты инвентаризации Сроки проведения инвентаризации Ответственный за проведение инвентаризации
    128. Основные средства На 1.11.99г. Председатель инвентар. комиссии гл. инженер
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА