Правовые проблемы охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в РФ и Норвегии

brief description

Год:

2010

Автор научной работы:

Коваленко, Дания Решатовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

202

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Коваленко, Дания Решатовна

Введение.
Глава 1 Эколого-правовыепроблемыдобычи и транспортирования нефти.
§ 1 Состояние экологических проблем в сфере добычи и транспортированиянефти.
§ 2 Международно-правовое регулирование предотвращения нефтяного загрязнения морскойсредыи возмещения причиненного имвреда.
Глава 2 Состояние правового регулирования добычи и транспортирования нефти.
§ 1Правовыетребования в области охраныокружающейсреды при ведении работ по добычи нефти и нефтяного попутного газа в РФ.
§ 2 Правовые требования в областиохраныокружающей среды при транспортировании нефти в РФ.
§ 3 Особенности правового регулирования охраны окружающей среды придобычеи транспортировании нефти в законодательствеНорвегии.
§ 4 Перспективы совершенствования эколого-правового регулирования добычи и транспортирования нефти в
Глава 3 Состояние и перспективы совершенствования государственного управления охраной окружающей среды в сфере добычи и транспортирования нефти.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовые проблемы охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в РФ и Норвегии"

Актуальность темы диссертационного исследования
Высокие темпы мирового экономического развития приводят к увеличению объемов потребления минерально-сырьевых ресурсов. «За последние 35 лет использовано 80-85% нефти и газа от общего их объема, добытого за весь исторический период»1.
Нефтяная промышленность составляет основу современной экономики, в тоже время она является главным загрязнителем и разрушителем окружающей среды. Добыча и транспортирование нефти в нынешних масштабах неизбежно приводят к значительным последствиям негативного воздействия на окружающую среду.
Установлено, что «по степени отрицательного влияния на экосистемы, нефть, нефтепродукты и нефтесодержащие промышленные отходы занимают второе место после радиоактивного загрязнения»2.
Негативному воздействию подвергаются все компоненты окружающей среды: атмосферный воздух, воды, почвы, растительность, геологическая среда, животный мир, водные биологические ресурсы. Деятельность по добыче, переработке, транспортированию нефти и газа наноситвредздоровью человека, имеет также неблагоприятные социально-экономические последствия для населения страны, особенно ее прибрежных районов и коренных малочисленных народов.
Растет загрязнение нефтяными продуктами и морской среды. Нефть и нефтепродукты относятся к числу наиболее вредных химических загрязнений. Процесс транспортирования нефти напрямую связан с обеспечением экологической безопасности, поскольку проблема нефтяного загрязнения морей, представляет собой угрозу по степени риска для здоровья людей и сохранения морских экосистем. Мировое сообщество озабочено
1 См.:КозловскийЕ.А. Минерально-сырьевая безопасность страны // Промышленныеведомости: экспертная общероссийская газета. № 3-4. 2008.
2 Зеленый мир. 2007 № 1-2. С. 6. состоянием морской среды-и угрозой ее деградации вследствие загрязнения нефтью и нефтепродуктами. Международная» Морская Организация и Европейский Союз играют активную роль в совершенствовании международных нормативных актов, учитывая, опыт происходящих аварийных ситуаций с разливами нефти.
В последнее время в мире все острее встает проблема- скорого истощения запасов углеводородов. Мировые тенденции таковы, что нефте- и газодобыча с континента все больше перемещается на шельфа.
Обострился интерес мирового энергетического, экологического и делового сообщества к проблеме утилизации нефтяного попутного газа, как из-за экологических, так и финансовых соображений. На долю России приходится от четверти до трети мирового объема сжигания попутного газа. Загрязнение при этом окружающей среды ипричинениевреда .здоровью людей - лишь одна сторона проблемы. С другой стороны, нефтяной попутный газ - важнейшее сырье для газоперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Газ бесцельно сжигается, в то время как мощности нефтехимической промышленности в среднем загружены лишь на 40 %4. *
В связи с этим возникает необходимость всестороннего анализа правовых норм, направленных на рациональное использование недр,предупреждениеи возмещение ущерба окружающей среде в сфере добычи и транспортирования нефти.
В «российском законодательстве в настоящее время отсутствует единый нормативный правовой акт, регламентирующий отношения в нефтегазовом секторе экономики. Одна из самых важных отраслей российской' экономики
3 Саплинова М. Готова ли Россия к добыче нефти на шельфе? [Электронный ресурс]. URL: http://vvww.bellona.ru/russianimportarea/energy/renevable/39202 (последнее обращение 03.11.2010).
4 См.:КнижниковА.Ю., Пусенкова H.H. Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа в России / Вып. 1 (рабочие материалы) ежегодного обзора проблемы в рамках проектаИМЭМОРАН и WWF России «Экология и Энергетика. Международный контекст». М.: WWF России, ИМЭМОРАН, 2009. С. 4. регулируется преимущественноподзаконныминормативными правовыми актами. Насчитывается более сотни-подзаконныхнормативных актов федерального уровня, регулирующих отношения в нефтегазовом секторе экономики5.
Такое положение дел оказывает негативное влияние не только на возможность осуществления охраны окружающей среды, но и «не позволяет в полной мере раскрыть огромный потенциал этого важнейшего для России сектора экономики»6. 1
Действующий Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» регламентирует общие положения о недропользовании, в том числе о праве собственности на недра и ресурсы недр,лицензировании, рациональном использовании и охране недр, государственном регулировании отношений недропользования, системе платежей при пользовании недрами, об ответственности за нарушения. Специальных норм, регламентирующих хозяйственную деятельность в сфере поиска, разведки, добычи нефти и газа, в этом Законе нет. В связи с этим необходимость совершенствования Закона РФ «О недрах» путем внесения в него изменений и дополненийпризнаетсякак законодательными и исполнительными органами власти, так и учеными.
Первоочередной задачейзаконодателядолжно стать реформирование законодательства в области регулировании отношений по добыче нефти и газа.
Опыт такой «нефтегазовой» страны как Норвегия, обладающей сформировавшимся законодательством в данной сфере и большим потенциалом с точки зрения охраны окружающей среды, государственного контроля, может быть полезным для российскихзаконодателейи практики.
5 См.:СалиеваР.Н. Правовое развитие обеспечения предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики: дис. . д-ра.юрид. наук, Тюмень, 2003. С. 104.
6КлеандровМ.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999. С. 3.
7СЗ РФ. 1995. № Ю. Ст. 823.
Объект и предмет исследования
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в связи с функционированием нефтяной промышленности России и охраной окружающей среды и здоровья людей от возможного негативного воздействия в этой сфере.
Предмет диссертационного исследования составляютзаконодательныеи иные нормативные правовые акты, определяющие основы правового регулирования, систему, структуру, функции и компетенцию государственных органов управления в сфере добычи и транспортирования нефти в России, международные правовые договоры иконвенциив области предотвращения загрязнения окружающей среды нефтью ивозмещенияпричиненного ущерба при транспортировании нефти судами, а такжезаконодательнаябаза Норвегии.
Цели и задачи исследования
Основной целью настоящей работы является анализ эколого-правовых проблем, связанных с деятельностью по добыче и транспортированию нефти в Российской Федерации и Норвегии, выявление особенностей и недостатков реализации соответствующих норм, а также формулирование предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: проанализировать экологическую ситуацию, сложившуюся в РФ в результате негативного воздействия отрасли на окружающую среду; провести анализ международных правовых актов в области предотвращения загрязнения окружающей среды нефтью; провести анализ состояния правового регулирования в области охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в РФ; оценить механизм правового регулирования в части, касающейся охраны окружающей среды в РФ; выявить недостатки действующей системы охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в РФ;
- проанализировать действующий, механизм охраны окружающей среды при осуществлении нефтяной деятельности в Норвегии; разработать предложения по совершенствованию правового регулирования в данной сфере.
Методология и методика исследования
Методологическую основу исследования составляют общенаучные, частные и специальные методы познания. В их числе: логический, метод анализа и синтеза, системно-структурный, комплексный, исторический, функциональный, сравнительный, формально-юридический, статистический, классификация, типология и другие методы.
Применение сочетания различных методов позволило решить поставленные задачи и достичь обозначенной цели.
Теоретическую основу диссертации составляют результаты научных исследований отечественных ученых в области экологического права, охраны окружающей среды: М.М.Бринчука, Н.Д. Вершило, O.JI. Дубовик, И.О.Красновой, Г.А. Мисник, В.В. Никишина, В.В.Петрова; горного права, недропользования: Д.В.Василевской, М.И.Клеандрова, Б.Д. Клюкина, М.Е. Певзнера, А.И.Перчика, Р.Н. Салиевой, JI.B. Столяровой, О.М.Теплова, Н.И. Толстых; норвежских специалистов в области энергетического права: Ф. Арнесена, К. Каасена, J1.Скайнера, Н. Стайнара, У. Хаммера и других ученых, работы которых указаны в списке использованной литературы.
При подготовке настоящего исследования были проанализированы авторефераты и материалы отдельных диссертационных работ, в том числе: B.C. Комиссаренко «Правовое регулирование охраны недр и окружающей среды при освоении месторождений нефти и газа»(2004 г.), И.И.Павлова«Правовой режим использования недр для геологического изучения и добычи нефти и газа в Российской Федерации» (2008 г.).
Нормативную базу исследования составляют:КонституцияРФ, законодательство РФ о недропользовании, об охране окружающей среды, международные правовые акты, в том числе документы Международной морской организации и других международных организаций.
Эмпирическая база исследования включает статистические и аналитические данные о состоянии и охране окружающей среды в сфере добычи и транспортирования нефти в России, опубликованные в официальных отчетах, государственных докладах, научной и периодической печати.
Степень научной разработанности темы характеризуется тем, что отдельные стороны правового регулирования в области охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти уже исследовались.
Правовое регулирование отношений недропользования в РФ становились предметом исследований Д.В.Василевской, Б.Д. Клюкина, О.М. Теплова, Н.И.Толстыхи др. Проблемы развития горного права и правовые аспекты регулирования отношений в сфере трубопроводного транспорта рассматривались А.И. Перчиком. Вопросы о месте нефтегазового законодательства и проблемах его развития были исследованы М.И.Клеандровым. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в РФ, а также правовое развитие обеспечения предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики освящены в трудах Р.Н. Салиевой. Проблемы взаимодействия государства и нефтегазового комплекса Норвегии были рассмотрены C.B. Рогинским.
В то же время специального комплексного исследования правовой охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в России и Норвегии не проводилось.
Научная новизна исследования
Научная новизна работы непосредственно вытекает из поставленных задач и определяется значимостью проблемы охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти.
Научная новизна данной работы заключается в том, что она является первым комплексным исследованием правовых проблем охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в Российской Федерации и Норвегии. В работе проанализированы правовые механизмы охраны окружающей среды при осуществлении нефтяной деятельности в Норвегии, которые могли бы быть использованы в российском законодательстве.
В работе также систематизирован и проанализирован новейший научный, нормативный и статистический материал по исследуемой теме, на основании которого в целях повышения эффективности охраны окружающей среды автором были выработаны предложения по совершенствованию законодательства.
В диссертации сформулирован ряд теоретических выводов, обладающих научной новизной.
Положения, выносимые на защиту:
1. Анализ экологической ситуации в РФ показал, что увеличение техногенной нагрузки на окружающую среду при интенсивной разработке углеводородного сырья, а также его транспортировании, приводит не только к загрязнению окружающей среды, истощению минерально-сырьевой базы, но и влечет необратимые изменения экосистем, структурного изменения и движения земной коры и другим опасным плохо прогнозируемым изменениям, а также приводит к нарушениюконституционногоправа каждого на благоприятную окружающую среду, на достоверную информацию о ее состоянии и навозмещениеущерба причиненного его здоровью илиимуществуэкологическим правонарушением, что должно учитываться при разработке,исполнениии совершенствовании законодательства в рассматриваемой области, а также при осуществлении контроля за егоисполнением.
2. На международном уровне предпринимаются меры, направленные на предупреждение вредных воздействий при морской перевозке нефти и нефтепродуктов, а также на обеспечение компенсациипричиненноговреда. При этом, как свидетельствует практика, происходящие на море чрезвычайные ситуации становятся фактором совершенствования ранее принятых международно-правовых мер, их постоянной доработки и обновления. Анализ основных международных правовых актов в области предотвращения загрязнения окружающей среды нефтью и возмещения причиненного ущерба при транспортировании нефти судами показал, что они устанавливают достаточно эффективные требования и меры по предотвращению загрязнения окружающей среды: строгая ответственность судовладельца за ущерб,причиненныйморской среде в результате загрязнения нефтью (пределы ответственности судовладельцев относительны вместимости судна);обязанностьсудовладельцев страховать ответственность; выделение особых морских районов и особо уязвимых районов моря, которым требуется более высокий уровень защиты морской среды; трехуровневая система возмещения ущерба, причиненного морской среде: компенсация судовладельца (страховщика), средства Международного фонда компенсаций по разливам нефти и Дополнительного фонда и др. Однако существует потенциал для их совершенствования в отношении охраны окружающей среды, а именнозапретавыбросов парниковых газов с судов, усилении государственного портового контроля. Фактором, негативно влияющим на эффективноеисполнениеположений международных конвенций, является несвоевременное одобрение государствами международныхконвенцийи имплиментирование их положений в национальное законодательство, что влечет принятие односторонних или региональных мер отдельными странами или группами стран, а также неединообразноеисполнение требований конвенций разными странами.
3. Правовой механизм в части, имеющей отношение к охране окружающей среды при добыче и транспортировании нефти в Российской Федерации крайне неэффективен. Потенциал, заложенный в таком важном его элементе, как экологическаяэкспертиза, фактически не используется.
Среди государственных органовисполнительнойвласти нет единой согласованной позиции по поводу необходимости принятия специального закона по добыче углеводородов. Федеральное законодательство в данной сфере полностью не сформировано, преобладаетподзаконное, ведомственное регулирование отношений, складывающихся по поводу добычи и транспортирования нефти и газа, отсутствует политическая воля для поднятия такого регулирования на уровень закона.
4. На промежуточном этапекодификациизаконодательства о недрах необходимо принятие самостоятельного закона, регулирующего отношения, складывающиеся в области добычи нефти, в котором должен быть определен круг вопросов, важных для экологического права: вопрос с терминологией (должны быть даны все ключевые понятия для данной отрасли, исключающие возможность произвольного ихтолкования); четкое разграничение стадий геологического изучения, разведки и добычи нефти и газа; четкое закрепление и разграничениеполномочийгосударственных органов исполнительной власти по контролю инадзорув данной сфере; нормы, стимулирующие утилизацию попутного нефтяного газа; положения, регулирующие разработку единого месторождения углеводородного сырья несколькими пользователя недр; требования к обустройству месторождений углеводородного сырья, требований к замерам добываемых углеводородов; нормы, регулирующие завершение деятельности на месторождении (ликвидация и консервация горных промыслов); формирование действующего механизма отзыва лицензий у недропользователей, нарушающих условия лицензии; закреплениеобязанностипо установлению нормативов предельно допустимогоизъятияуглеводородов и нормирование потерь при их извлечении; создание нефтяного резерва и фонда резервных месторождений для обеспечения нынешнего и будущих поколений нефтью и ДР
5. В Норвегии сформирована законодательная база по регулированию деятельности при добыче и транспортировании нефти. Анализ положений
Закона о нефтяной деятельности Норвегии показал, что он содержит эффективно действующий механизм охраны окружающей среды при осуществлении нефтяной деятельности. К существенным элементам правового механизма в части, имеющей отношение к охране окружающей среды, относится оценка воздействия на окружающую среду,лицензирование, государственный контроль, ответственность за ущерб, причиненный загрязнением окружающей среды, а также прямые требования по рациональному использованию углеводородов. Это стало возможным, в частности, благодаря четкому и подробному регулированию применения таких механизмов в изданном в соответствии с Закономпостановлением, касающимся нефтяной деятельности, а такжеимплементациив национальное законодательство положений некоторых Директив ЕС. Правительство Норвегии посредством системылицензированияи государственного участия осуществляет эффективный контроль в нефтегазовом секторе экономики. Лицензионная система способствует гибкому управлению деятельностью по добыче нефти, формирует основу для диалога между государством иобладателямилицензий, который, в свою очередь, позволяет учитывать как коммерческие, так и социально-экономические, в том числе экологические, интересы. Опыт Норвегии может оказаться полезным для развития шельфового законодательства России, применительно к Баренцеву морю и Каспию.
6. В настоящее время правовое регулирование охраны окружающей среды в сфере транспортирования нефти носит фрагментарный и бессистемный характер, правовые нормы разбросаны по многочисленным законам иподзаконнымактам, пробелы весьма существенны. В сфере трубопроводного транспорта наиболее пробельными являются сферы государственной стандартизации, сертификации. Представляется необходимым восстановить проектные материалы по магистральным трубопроводам в перечне объектов, подлежащих обязательной государственнойэкспертизе. Правовое регулирование в области предотвращения загрязнения морскойсреды нефтью носит преимущественноподзаконныйхарактер. Для более эффективногозаконодательногоурегулирования: целесообразно; принять закон «О защите морей от загрязнения»: Необходимо принятие ряда .Федеральных законов^ таких как Федеральный закон «О магистральном трубопроводном транспорте», «Технический регламёнт «О безопасности магистральных трубопроводов для транспортировки жидких и газообразных углеводородов», а также соответствующих подзаконных актов во исполнение этих законов.
Теоретическая значимость исследования заключается в предложении автором ряда теоретических положений в области правового регулирования охраны окружающей среды при добыче и транспортировании нефти, выработанных на основе глубокого изучения и систематизации научно-практического и нормативно-правового материала.
Сформулированные теоретические положения в единстве их рассмотрения и анализа могут быть положены в основу дальнейшего научного исследования в данной сфере.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его положения могут быть использованы: а) для развития теории экологического и горного права; б) для совершенствования экологического законодательства и законодательства о недрах; в) в процессе дальнейшего совершенствования государственной экологической политики; г) в учебном процессе при преподавании курса «Экологическое право», а также спецкурсов в контекстеприродоресурсногоправа. ■.■;.
Апробация результатов исследования
Основные положения диссертационного исследования были обсуждены: и получили . положительную оценку на заседаниях Сектора эколого-правовь1Х исследований Института государства и права Российской академии наук. Выводы и предложения- по теме диссертации отражены в научных публикациях. Ряд вопросов был затронут в ходе участия в научно-практических конференциях, круглых столах: Круглом столе «Правовые проблемы государственного, муниципального и иных видов экологического контроля», Институт законодательства и сравнительногоправоведенияпри Правительстве РФ (г. Москва, 9 апреля 2008 г.), XIV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологического, земельного права и законодательства» (г. Солнечногорск, 19-20 мая 2008 г.), XII Всероссийской школе молодых ученых-юристов (г. Рузаевка, 22-24 сентября 2008 г.), XV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологического, земельного права и законодательства» (г. Солнечногорск, 18-19 мая 2009 г.), XIV Всероссийской школе молодых ученых-юристов (г. Светлогорск, 7-9 сентября 2009 г.), XIII Межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (г. Апатиты, 14-16 апреля 2010 г.), XVI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологического, земельного права и законодательства» (г. Солнечногорск, 17-18 мая 2010 г.), XV Всероссийской школе молодых ученых-юристов (г. Выборг, 6-8 сентября 2010 г.).
Структура работы
Структура и объем работы обусловлены предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, списка использованных источников.

bibliography

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Коваленко, Дания Решатовна, 2010 год

1.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. № 237. 1993, 25 декабря.
2. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс торговогомореплаванияРоссийской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 01.07.2010)// СЗ РФ. 1999 г. № 18. Ст. 2207.
4. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010) // СЗ РФ. 2006. №23. Ст. 2381.
5. Федеральныйконституционныйзакон РФ от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ«О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
6. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 (ред. от 27.12.2009) «О недрах» // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823.
7. Федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 19.05.2010) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.
8. Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ (ред. от 24.07.2009) «О животном мире» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.
9. Федеральный закон РФ от 17 августа 1995 г. № Г47-ФЗ (ред. от 25.12.2008) «О естественных монополиях» // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.
10. Федеральный закон РФ от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологическойэкспертизе» (ред. от 08.05.2009, с изм. от 17.12.2009) // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
11. Федеральный Закон РФ от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.
12. Федеральный закон РФ от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ (ред. от3012.2008) «Осоглашенияхо разделе продукции» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
13. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ (ред. от2712.2009) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3588.
14. Федеральный закон РФ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ (ред. От 24.07.2007) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.
15. Федеральный Закон РФ от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3833.
16. Федеральный Закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Обисключительнойэкономической зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №51. Ст. 6273.
17. Федеральный Закон РФ от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667.
18. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «Олицензированииотдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3430.
19. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст.133.
20. Федеральный Закон РФ от 27 сентября 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140.
21. Федеральный закон РФ от 18 декабря 2006 г. «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельныезаконодательныеакты» № 232-ФЭ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5498.
22. Федеральный Закон РФ от 29 апреля 2008 г. №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности государства» // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1941.
23. Федеральный Закон РФ от 18 июля 2008 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3420.
24. Федеральный Закон РФ от 30 декабря 2008 г. № 309-Ф3 «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 17.
25. Федеральный закон РФ от 27 декабря 2009 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6440.
26.УказПрезидента РФ от 22 сентября 1998 г. № 1142 «О структуре федеральных органовисполнительнойвласти» // СЗ РФ. 1998. № 39. Ст. 4886.
27. УказПрезидентаРФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945.
28. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. (ред. от 05.10.2009) № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2290.
29.ПостановлениеПравительства РФ от 2 февраля 1998 г. № 132 «Об утверждении Положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр» // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 756.
30. Постановление Правительства РФ от 26 января 2000 г. № 68 (ред. от 21.11.2007) «Об утверждении Порядка прокладки подводных кабелей и трубопроводов во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 534.
31. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2000 г. № 613 (ред. от 15.04.2002) «О неотложных мерах попредупреждениюи ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов» // СЗ РФ. 2000. № 35. Ст. 3582.
32. Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2001 г. № 848 (ред. от 22.04.2010) «О федеральной целевой программе «Развитие транспортной системы России (2010 2015 годы)» // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4895.
33. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2002 г. № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 16. Ст. 1569.
34. Постановление Правительства РФ от 4 июня 2002 г. № 382 (ред. от 14.07.2006) «О лицензировании деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов и производства маркшейдерских работ» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2182.
35. Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. № 293 (ред. от 15.06.2010) «Об утверждении Положения о федеральном агентстве по недропользованию» // СЗ РФ. 2004. № 26. Ст. 2669.
36. Постановление Правительства РФ от 30'июля 2004 г. № 400 (ред. от0808.2009) «Об утверждении Положения о федеральной службе понадзорув сфере природопользования» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3347.
37. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3348.
38. Постановление Правительства РФ от 12 мая 2005 г. № 293 (ред. от0202.2010) «Об утверждении Положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр» // СЗ РФ. 2005. № 20. Ст. 1885.
39. Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. № 145 (ред. от 07.11.2008) «О порядке организации и проведения государственнойэкспертизыпроектной документации и результатов инженерных изысканий» // СЗ РФ. 2007. №11. Ст. 1336.
40. Постановление Правительства РФ от 28 мая 2008 г. № 400 «О министерстве энергетики Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 22. Ст. 2577.
41. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2008 г. № 404 (ред. от 28.07.2010) «О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 22. Ст. 2581.
42. Постановление Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 7 «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках» // СЗ РФ. 2009. № 3. Ст. 407.
43. Распоряжение Правительства РФ от 28 августа 2003 № 1234-р (ред. от 15.06.2009) «Об Энергетической стратегии России на период до 2020 года» //СПС«Консультант плюс».
44. Распоряжение Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5836.
45. ПриказМПРРФ от 3 марта 2003 г. № 156 «Об утверждении Указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации» // Российская газета. № 93. 2003, 17 мая.
46. Приказ МПР РФ от 21 марта 2007 № 61 «Об утверждении Методических рекомендаций по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений» // Документ опубликован не был.
47. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения (приняты и введены в действиеПостановлениемМинстроя РФ от 29.10.1996 № 18-77)/М.: Минстрой России. ПНИИС. 1997.
48. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства =' (одобрены Письмом Госстроя РФ от 1:0-0.7.1997 № 9-1-1/69) / М.: ПНИИИС Госстроя России. 1997.
49. СП 11-114-2004. Инженерные изыскания на континентальном шельфе для строительства морских нефтегазопромысловых сооружений (одобрены Письмом Госстроя РФ от 11.05.2004 № ЛБ-21) / М.:ОАО«Лукойл». 2004.
50. Правила разработки нефтяных и газонефтяных месторождений (утв.КоллегиейМиннефтепрома СССР, протокол от 15.10.1984 № 44 п. IV)'// Документ опубликован не был.
51. Правила технической эксплуатации магистральных нефтепроводов РД-153-39.4-056-00 / ИПТЭР № 2000.
52. Наставление по предотвращению загрязнения внутренних водных путей при эксплуатации судов. РД 152-011-00 // СПС «Консультант Плюс».
53. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153-39-007-9 (утв. Минтопэнерго РФ 23.09.1996) // Документ опубликован не был.
54. ПостановлениеФАСЗападно-Сибирского округа от 14.01.2010 г. поделу№ А67-446/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
55. РешениеАрбитражногосуда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07 сентября 2010 года по делу № А5645633/2010. " -- .. »
56. Lov от vitenskapelig utforskning og undersmkelse etter og utnyttelse av andre , undersjniiske naturforekomster enn petroleumsforekomster. Lov от undersjiniske riaturforekomster. LOV-1963-06-21-12.
57. Loy от petroleumsvirksomhet. Petroleumsloven pelrl. LOV-1985-03- 22-11. '■' ."•'•■. '
58. Lov от sjofarten sjoloven. LOV-1994-06-24-39.
59. Lov om petroleumsvirksomhet Petroleumsloven. LOV-1996-11-29-72. Avd I 1996 Nr. 22.
60. Forskrift til lov от petroleumsvirksomhet FOR-1997-06-27-653. Avd 1 1997 Nr. 1553 (Merknader).Международные договоры и иные источники международного права
61. Международнаяконвенцияо гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью (Брюссель, 29 ноября 1969 г.) // СПС «Консультант Плюс».
62. Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов (Москва Вашингтон - Лондон - Мехико, 29 декабря 1972 г.) // СПС «Консультант Плюс».
63. Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г. (Лондон, 2 ноября 1973 г.) // СПС «Гарант».
64. Протокол 1978 года к Международнойконвенциипо предотвращению загрязнения с судов 1973 г. (Лондон, 17 февраля 1978 г.) // СПС «Гарант».
65. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.) // СПС «Консультант Плюс».
66. Международная конвенция по обеспечению готовности- на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству (Лондон, 30 ноября 1990 г.) // СПС «Консультант Плюс».
67. Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Эспоо, 25 февраля 1991 г.) // СПСКонсультант плюс».Список использованной литературы
68. Аскейм JI.O.,КокинВ.Н., Стубберуд Й.А. Опыт Норвегии в правовом регулировании нефтегазовой деятельности // Нефть, газ и право. 2005. № 1.С. 42-48.
69. Аскейм Л.О.,КокинВ.Н., Стубберуд Й.А. ТЭК Норвегии: состояние и правовое регулирование // Энергетическое право. 2005. № 1. 20-30.
70.БажайкинА.Л. Сущность экологического страхования и его нормативная база / Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций, 1995 1998 гг. М.: Зерцало, 1999. С. 306-308.
71.БажайкинА.Л. Экологическое страхование: теория и практика // Законодательство. 2000. № 8. С. 23-31.
72.БажайкинА.Л. Экологическое страхование: теория, практика правового регулирования: дис. . канд.юрид. наук. М., 2002. 165 с.
73.БажайкинА.Л. Обязательное экологическое страхование в сфере недропользования // Экологическое право. 2003. № 5. С. 30-32.
74.БринчукМ.М. Экологическое право: Учебник. М.:Юристъ, 2005. 670 с.
75.БринчукМ.М. Энергетическая безопасность и экологическое право // Экологическое право. 2007. № 5. С. 2-11.
76.ВасилевскаяД.В., Винидиктов А.Н., Никандрова Е.Г. Резерв особого назначения. К вопросу о создании государственного фонда резервныхместорождений углеводородного сырья в России // Нефть и Капитал. . 2002. №10. С. 28-31.
77.ВасилевскаяД.В. О развитии российского законодательства о недрах // Московский журнал международного права. 2005. Спецвыпуск. С. 157164.
78.ВасилевскаяД.В. Кодификация законодательства о недрах: проблемы и перспективы // Закон. 2007. № 8. С. 139-144.
79.ВасилевскаяД.В., Лаевская Н.В. Основные направления совершенствования российского законодательства о недрах // Нефть, газ и право. 2007. № 1. С. 18-20.
80.ВасилевскаяД.В. Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах. М.:ООО«Издательство «Нестор Академик», 2007. 352 с.
81.ВасилевскаяД.В. Национальная минерально-сырьевая безопасность: проблемызаконодательногообеспечения // Право и государство: теория и практика. 2008. № 5(41). С. 94-100.
82.ВасилевскаяД.В., Литуновская Д.А. Новое в законодательстве, устанавливающем особенности пользования участками недр континентального шельфа Российской Федерации // Нефть, газ и право. 2010. №2. С. 15-18.
83. Виноградова О. Делать ли из России Норвегию? // Нефтегазовая вертикаль. 2002. №14. С. 11-16.
84. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2007 году» // СПС «Консультант плюс».
85. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2008 году». М.: ООО «P111JLP РусКонсалтингГрупп», 2009. 488 с.
86. Гурвич. J1. Ежегодно в мировой океан втекает до 9 млн. тонн нефти // Зеленый мир. 2008. № 9-10. С. 8
87. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2006 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации». М.: Совет Федерации, 2007.
88.ДубовикO.JI., Кремер Л., Люббе-Вольф Г. Экологическое право. М.: Эксмо, 2008. 768 с.
89.Законодательноеобеспечение переработки нефтяного (попутного газа) Изд. Совета Федерации. 2009. 28 с.
90. Законодательство Норвегии по нефти и газу (неофициальный перевод). М., Эпицентр. 1999. 378 с.
91.ИвановаА.Л. Возмещение экологического вреда (сравнительно-правовой анализ европейского, немецкого и российского права), дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. 209 с.
92.ИгнатьеваИ.А. Экологическое страхование: содержание и возможности правового регулирования // Государство и право. 2005. № 11. С. 52-61.
93.ИльинскийA.A., Котельников С.А., Сапожникова Н.И. Экономические и правовые проблемы формирования кадастра стратегического резерва углеводородного сырья России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2008. № 3. С. 27.
94.КлеандровМ.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирмаРАН, 1999. 144 с.
95.КлюкинБ.Д., Теплов О.М. Концепция развития горного законодательства // Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. М., 1995. С. 199-209.
96.КлюкинБ.Д. Формирование российского законодательства о недрах // Законодательство и экономика. 1995. № 17/18. С. 3-8.
97.КлюкинБ.Д. Законодательство' о регулировании недропользования стран Западной Европы иСША// Законодательство и экономика. 1995. № 17-18. С. 80-87.
98.КлюкинБ.Д. Законодательная база горного права РФ и пути ее совершенствования // Энергетическое право. 2005. № 1. С. 4-10.
99.КлюкинБ.Д. Законодательная база горного права РФ: современные проблемы и пути совершенствования // Аграрное и земельное право. 2006. № 8. С. 62-72.
100.КлюкинБ.Д. Проблемы и пути совершенствованиязаконодательнойбазы горного права Российской Федерации // Экологическое право. 2010. №3. С. 9-17.
101.КнязевМ.А. Российское государство как субъектвозмещенияэкологического и экогенного вреда. М.:ИПЦМаска, 2010. 181 с.
102.КозловскийЕ.А. Минерально-сырьевая безопасность страны // Промышленныеведомости: экспертная общероссийская газета. № 3-4. 2008.
103. Кокин В.Н' Правовые основы нефтяной деятельности в Норвегии // Нефть, газ и право. 2003. № 5. С. 51-54.
104. Компенсация за разливы нефти. Руководство, по международнымконвенциямоб ответственности и- компенсации за ущерб от загрязнения нефтью. 2004; 24 с.
105. Концепция проекта федерального закона «Об обязательном экологическом страховании» // СПС «КонсультантПлюс».
106. Концепция проекта ЭкологическогокодексаРоссийской Федерации. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 2005. С. 7.
107. Концепция Федерального закона «О защите морей Российской Федерации от нефтяного загрязнения» / М.: WWF России, 2009. 17 с.
108.КрасноваИ.О. Возмещение экологического вреда // Российскаяюстиция. 2005. № 1-2. С. 51-54.
109.КрасноваИ.О. Правовое регулирование возмещения экологическоговреда// Экологическое право. 2005. № 4. С. 26-33.
110.КуделькинН.С. Юридическая ответственность за загрязнение морской среды: дис. канд. юрид. наук. М, 2009. 270 с.
111.КуприяновИ.В., Потравный И.М. Профилактика ивозмещениевреда, причиненного водохозяйственными правонарушениями: современное состояние и перспективы развития // Экологическое право. 2008. № 5. с.29-34. ■ ' .•"".'*" •• ./ '" • " ■
112.КурскийA.H., Подмаско В.Б: Есть чему поучиться (Сравнительный анализ норвежского и российского законодательств в области; нефтедобычи)//Нефть России. 2000. №10. С. .44-47.
113.ЛоторевА.Н. О развитии нормативно-правового обеспечения экологического страхования; в Российской Федерации // Аналитический' вестник СФ ФС РФ. 2009: № 7. С. 29-35.
114. Ляйф Хиндеракер, Стайнар Ньё. Использование попутного газа — опытНорвегии // Газовый бизнес. 2009. № 28-29. С. 79-83.
115.МинаевЕ.В., Ткачук В.В., Тор Солберг. О создании российско-норвежского руководства по природоохранным мероприятиям при разведке и добыче нефти и газа на шельфе арктических морей России // Экологическаяэкспертизаи ОВОС. 1998. № 5. С. 50-53.
116.МиргазизоваР.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации (на примере нефти и газа). Новосибирск: Наука, 2000. 176 с.
117.МисникГ.А. Правовые формы возмещения экологического вреда // Государство и право. 2006. № 7. С. 48-58.
118.МисникГ.А. Возмещение экологического вреда в российском праве: дис. д-ра юрид. наук. М., 2008. 430 с.
119.МухитдиновН.Б. Горные правоотношения вСССР: автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. Алма-Ата, 1973. 30 с.
120.МухитдиновН.Б. Теоретические проблемы советского горного права: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Алма-Ата, 1980. 36 с.
121.НавроцкаяЛ.Г. Теоретические вопросы правового регулирования горных отношений в СССР: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1976. 20 с.
122.НарышкинаC.B. Возмещение экологического вреда //Гражданини право. 2007. № 1. С. 60-67.
123.НовиковаЕ.В. О проблемах реформирования законодательства о недрах // Нефть, газ и право. 2005. № 4. С. 11-17.
124.НовиковаЕ.В. О проблемах реформирования законодательства о недрах // Государство и право. 2007. № 4. С. 18-24.
125. Носов , Б.А. Проблемы, транспортировки нефти- и нефтепродуктов? //Бюллетеньтранспортной;информации:.1997. № 6. С. 26-291 '
126.ПавловИ.И. Правовой режим использования недр для геологического изучения и добычи нефти и газа в Российской Федерации: автореф. дис;. канд. юрид. наук. М:, 2008; 28 с.
127. Павлов И И. Правовой режим использования недр для геологического изучения и добычи нефти и газа в Российской Федерации: дис. . канд. юрид. наук. М., 2008. 205 с.
128.ПанфиловЕ.И. Возродим Горный кодекс России // Недропользование -XXI век. 2009. № 4. С. 14-18.
129.ПаршевА.П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2001. 416 с.
130.ПевзнерМ.Е. О горном праве // Государство и право. 1996. № 8. С. 5257.
131.ПевзнерМ.Е. Основные направления совершенствования законодательства о недрах//Государство и право. 1997. № 5. G. 70-73.
132.ПерчикА.И. Основы горного права. М.: Недра 1996. 298 с.
133.ПерчикА.И. Есть только миг между нефтью и будущим // Нефть России. 2001. № 2. С. 5-10.
134.ПерчикА.И. Горное право: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Филология три, 2002. 528 с.
135.ПерчикА.И. Трубопроводное право. М.: Нефть и газ, 2002. 366 с.75: Перчик А.И. Правовые, проблемы развития трубопроводного транспорта// Нефть, газ и право. 2005: № 5. G. 9-16.
136. Перчик А.И1, Юншен В. , Правовое регулирование добычи и использование нефтяного попутного газа // Нефть, газ и право. 2006. № 1. С. 21.
137.ПерчикА.И. Горное право. М:, 2008. 392 с.
138.ПерчикА.И. Горное право:-Учебное пособие. 3-е изд., перераб. .и доп. М.:МАКСПресс, 2008. 392 с.
139.ПетовH.A. Разливанное море разливов // Нефть России. 2009. № 5. С. 77-78.
140.ПетровВ.В. Окружающая среда и здоровье человека (три формы возмещения вреда здоровью) // Экологическое право. 2002. № 1. С. 1117.
141. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О регулировании использования нефтяного (попутного) газа» // СПС «КонсультантПлюс».
142. Проект Федерального закона РФ № 13498-3 «О регулировании использования нефтяного (попутного) газа» (снят с рассмотрения) // СПС «КонсультантПлюс».
143.РогинскийC.B. Государственная собственность в нефтегазовом комплексе Норвегии // Экономический журнал. 2001. № 3. С. 90-114.
144.РогинскийC.B. Приватизация Statoil // Нефтегазовая вертикаль. 2002. № 6. С. 58-64.
145.РогинскийC.B. Государство и нефтегазовый комплекс: опыт Норвегии и Россия. М.: Сирин МТ-пресс, 2002. 246 с.
146. Российский статистический ежегодник 2009. Статистический сборник. М.: Росстат, 2009. 795 с.
147.РябовA.B. Модернизации в России и глобальные изменения // Стратегия России. 2009. № 10. С. 73-88.
148.СалиеваР.Н. Организационно-правовые вопросы развития нефтяной отрасли России // Правовые вопросы энергетики. 2004. № 1. С. 21-27.
149.СалиеваР.Н. Правовое развитие обеспечения предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики: дис. . д-ра юрид. наук, Тюмень, 2003.380 с.
150.СкайнерJI. Экологическое регулирование добычи и транспортировки в нефтегазовой сфере: сравнительный анализ российского и норвежского подходов // Нефть, газ и право. 2007. № 6. С. 43-50.
151. Скайнер Л;, Экологическое регулирование добычи и транспортировки в нефтегазовой сфере: сравнительный анализ, российского инорвежского подходов // Нефть,, газ и право. 2008; № 1. С. 47-55. (окончание). '
152. Словарь ¿иностранныхслов. 4-е изд., испр. М:: Русский-язык, 1987. 608-с.
153. Стайнар Ньё. Управление нефтегазовыми ресурсами Норвегии // Недропользование XXI век. 2006. № 1. С. 78-84.
154. Столярова JI.B.,ВоронцоваН.В., Воронцова A.B. Правовое регулирование предотвращения и ликвидации аварийных разливов нефти // Проблемы горного и экологического права в нефтегазовом комплексе. Вып. 2. М.: Нефть и газ, 2002. С. 99-112.
155.ТепловО.М. Лицензирование пользования недрами // Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. Вып. 59. М.: Ин-т законодательства и сравнительногоправоведения. 1995. С. 103-122.
156.ТепловО.М. Развитие федерального законодательства о недрах на современном этапеадминистративнойреформы // Горное законодательство. Сб. статей. М.: Композитор, 2005. С. 8-33.
157.ТолстыхН.И. О необходимости кодификации законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения при пользовании недрами // Недропользование XXI век. 2009. № 4. С. 19-24.
158.ТолстыхН.И. Правовое регулирование использования; "попутного нефтяного, газа: зарубежный опыт и: совершенствование российского законодательства // Нефтегаз, энергетика и законодательство. 2007. № 6. С. 190-200.
159.ФроловаН.В. Государственная стратегия как средство правового регулирования? отношений, возникающих при.: добыче- нефтяных ресурсов//Нефть, газ и право: 2009. № 4. G. 13-17.
160.ХванТ.А. Промышленная экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 320 с.
161.ШарафутдиновО.Б. Законодательное разрешение экологических проблем в нефтяном комплексе. М.: ГелиосАРВ, 2002. 223 с.
162.ЯблоковА.В. Россия: здоровье природы и людей. М.: Яблоко,2007. 224 с.
163. Gold Е. Liability and Compensation for Ship-Source Marine Pollution: The International System // Yearbook of International Cooperation on Environment and Development. London, 1999-2000. P: 31-37.
164. Denisova-E. The Role of Environmental Civil Liability in Regulation of Marine Oil Pollution in Norway. Oslo, 2009: 84 p.
165. Energy Law in Europe: National, EU and International Regulation / Ed. by Martha M. Roggenkamp.: Oxford University Press, 2007. 1616 p.
166. Petroleum Law Compendium Book 1 / Ed. by U. Hammer. Oslo, . 2008.184 р.
167. Petroleum Law Compendium Book 2 / Ed. by U. Hammer. Oslo,2008. 107 p. . .".110; Facts 2006 The Norwegian Petroleum Sector. Oslo, 2006: 208 p.
168. Facts 2009 The Norwegian Petroleum Sector. Oslo, 2009. 230 p.
169. Facts 201.0 The Norwegian Petroleum Sector. Oslo, 2010. 226 p.
170. Mads Krohn; Knut Kaasen. et al:. Norwegian Petroleum Law. Oslo, 1978.594 р.
171. Marpol Annex 1. Regulation for prevention of pollution by oil. A selection of articles previously published by Gard AS. Gard AS, 2010.,44 p.
172. Thorsen M., Amesen F. Offshore Licensing in Norway: A Privilege for Norwegian Companies // J. Energy & Nat. Resources L. 1995. № 13. P. 258-266:Электронные ресурсы
173. Саплннова M. Готова ли Россия к добыче нефти на шельфе? Электронный ресурс. URL: http://www.bellona.ru/russianimportarea/ energy/renewable/39202 (последнее обращение 03.11.2010).
174.КнязевМ.А., Лукьянов В.Г. Попутный нефтяной газ: проблемы и их решение Электронный ресурс. URL: http://www.energoacademy.ru /ru/index.php?PAGECODE=MAGAZINE&PAGEТ YPE=M&articleid= 171 (последнее обращение 12.11.2008).
175. European Commission. Электронный ресурс. URL: http://europa.eii.int/comm/environment/civil/marin/reportspublications/jrc illicitstudy.pdf (последнее обращение 03.01.2008).
176. Эксперт: ЧП в Керченском проливе близко к катастрофе в Чернобыле. Электронный ресурс. URL: http://www.rambler.ru/news/events/ incidents/11696129.html (последнее обращение 03.01.2008).
177. Нефтяное пятно в Мексиканском заливе может вызвать экологическое бедствие. Электронный ресурс. URL: http://ecoportal.ru/news.php?id= 45174 (последнее обращение 15.06.2010).
178. Как оценить ущерб от разлива нефти в Мексиканском заливе? Электронный ресурс. URL: http://www.svobodariews.ru/content/ transcript/2036132.html (последнее обращение 15.06.2010).
179. Pollution From Marine Vessels Linked То Heart And Lung Disease. Электронный ресурс. URL: http://www.sciencedaily.com/releases /2007/11/071107100921.htm (последнее обращение 23.04.2008).
180. Erika France, 12 December 1999. Электронный ресурс. URL: http://www.iopcflmd.org/erika.htm (последнее обращение 11.04.2010).
181. Сычева Н. «Двойное дно» нефтяного стандарта. Электронный ресурс. URL: http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=10868& year =2008& today =16&month=05&PHPSESSID= (последнее обращение 13.09.2010).
182. Заседание Высшего Экологического Совета 7 июня 2010 г. Электронный ресурс. URL: http://www.nudurbegov.ru/?pageID==587 (последнее обращение 14.09.2010).
183. URL: http://www.norvegia.ru/AboutNorway/foreign-policy/—/cooperation / (последнее обращение 17.10.2010).
184. Закон Норвегии о нефтяной деятельности 1996 № 72. Электронный ресурс. URL: http://www.ptil.no/getfile.php/Regelverket/ Petroleumsloven e.pdf. (последнее обращение 21.11.2009).
185. URL: http://www.imo.org/home.asp (последнее обращение 01.07.2010).
186. URL: http://www.ptil.no/getfile.php/Regelverket/Petroleumslovene.pdf (последнее обращение 01.07.2010).
187. Минэнерго готовит закон о нефти. Электронный ресурс. URL: http://ibk.ru/50903.html (последнее обращение 20.08.2010).
188. Минприроды выступает против принятия законов о' нефти и геологоразведке. Электронный ресурс. URL: http://eco.rian.ru/business/ 20090520/171665837.html (последнее обращение 20.08.2010).
189. URL: http://www.regjeringen.no/en/dep/oed/The-Ministey/organisation/ Departments/Oil-and-gas-department-OG.html?id==l 563 (последнее обращение 12.11.2009).
190. URL: http://www.npd.no (последнее обращение 12.12.2009).
191. URL: http://www.morvesti.ru/analytics/index.php?ELEMENTID=2829последнее обращение 20.10.2010).
192. Проект федерального закона «О недрах». Электронный ресурс. URL: http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=295&pid=45 (последнее обращение 15.09.2010).
193. России нужен экологический закон. Электронный ресурс. URL: http://www.insur-info.ru/press/35003/ (последнее обращение 20.10.2010).
194. URL: http://www.aekos.ru/activity/normative/conference/23.05.06/article3 (последнее обращение 06.11.2010 г.).
195. URL:http://www.council.gov.ru/files/parliamentattend/l00.doc (последнее обращение 06.11.2010 г.).
196. URL: http://www.council.gov.ru/komhome/komnau/action/round/item22. html (последнее обращение 06.11.2010 г.).