Преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Голубничая, Любовь Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Хабаровск

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

222

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Голубничая, Любовь Сергеевна

Введение.
Глава 1. Общаяхарактеристикапреступности несовершеннолетних в ДВФО.
1.Х. Состояние, динамика и структурапреступностисреди несовершеннолетних.
1.2. Личностьнесовершеннолетнегопреступника.
Глава 2.Криминогенноевоздействие на подростка социальной среды.
2.Х. Социальная среда и ее влияние на лиц подросткового возраста. 2.2. Семейное неблагополучие как один из факторов формированиякриминогенногоповедения.
2.3. Девиантное поведениенесовершеннолетних.
2.4.Криминогенныегруппы несовершеннолетних и их влияние на мировоззрение подростков.
Глава 3.Криминологическиеи уголовно-правовые проблемы усиления борьбы спреступностьюнесовершеннолетних.
3.1. Оздоровление социальной среды несовершеннолетних как необходимое условие профилактикипреступныхдеяний лиц подросткового возраста.
3.2. Повышение роли и ответственности родителей и воспитателей за выполнениевозложенныхна них обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.
3.3. Уголовно-правовые и социальные средства исправления несовершеннолетнегопреступника.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена характером социальных процессов, происходящих сегодня в России. Перемены последних лет, имеющие место во всех областях общественной жизни страны, породили в государстве состояние неустроенности и дискомфорта, что с особой силой сказывается на подрастающем поколении. .Изменения в политической и духовной сферах выявили ослабление авторитета государственных иправоохранительныхорганов, рост насилия, снижение воздействия социальных институтов на воспитаниенесовершеннолетних. Произошло полное разрушение системы прежних идеалов, при этом формирование новых еще не завершено. Образовавшийся в сознании молодежи духовный вакуум, правовой нигилизм и другие факторы зачастую приводят к девиантному и делинквентному поведению подростков.
Нестабильность экономической и социальной обстановки обусловливает снижение способности государства в полной мере обеспечить достойный уровень жизни и развития всех слоев общества, в том числе и одной из наиболее незащищенной его части - лиц, не достигшихвосемнадцатилетнеговозраста. Подобная ситуация влечет за собой рост числа беспризорных и безнадзорных детей, которые составляют резерв пополнения несовершеннолетнихпреступников.
Результаты анализа ситуации, обусловленной динамикой ростапреступностинесовершеннолетних, указывают на необходимость обращения пристального внимания как ученых, так и юристов-практиков на профилактикупреступлений, совершаемых подростками, актуализируют задачу устранения недостатков российского законодательства. Успешность выполнения указанных задач во многом зависит от изучения состояния преступности несовершеннолетних, личности подростков, а также негативного и позитивного влияния на их поведение факторов социальной среды и эффективности воздействия субъектов профилактики.
I 4
Современная юридическая наука уделяет значительное внимание ! изучению преступности несовершеннолетних и возможностей еепредупреждения. Это обусловлено тем, что последняя во многом предопределяет состояние последующей взрослой преступности, а также влияет на развитие российского- общества. Изучение действующих нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность субъектов профилактики преступности несовершеннолетних (например, ФЗ «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних», закон РФ «Об образовании», Положение «О комиссиях поделамнесовершеннолетних», утвержденное Указом ПрезидиумаВерховногоСовета РСФСР и др.), показывает, что в ряде случаев положения,закрепленныев них, устарели и не соответствуют современной ситуации. В то же время некоторые необходимыезаконодательныеположения вообще отсутствуют, образуяпробелы(например, нормы, отражающие уровень ответственности субъектов профилактической деятельности). Это может привести к непоправимым негативным последствиям, когда подросток встанет напреступныйпуть и будет потерян для государства какгражданин, способный внести полезный вклад в его развитие.
Выбор автором территориальных рамок исследования в пределах Дальневосточного Федерального округа (ДВФО) не является случайным. Этот регион является самым большим по площади в РФ и самым малонаселенным. Особую тревогу вызывает тот факт, что уровень преступности несовершеннолетних здесь значительно превышает российский (в 2010 г.: РФ — 1187,2; ДВФО — 3229,4 (в пересчете на сто тысяч человек соответствующего возраста). Кроме того, географическая отдаленность округа от европейского центра России и его историческое прошлое (когда Дальний Восток использовался как территория сосредоточения местлишениясвободы, ссылки, высылки), а также близость к соседним азиатским государствам с их особой культурой создают предпосылки для проявления количественных и качественных особенностей преступности несовершеннолетних, ее причин и условий на данной территории и, следовательно, требуют разработки наравне с общими и специфических мер предупреждения преступлений,совершаемыхподростками.
Высокий уровень преступности несовершеннолетних в ДВФО и ее j особенности свидетельствуют об актуальности изучении данной темы в настоящее время.
Степень разработанности проблемы. В отечественной юридической науке проблемам преступности несовершеннолетних и еепредупреждениюуделено достаточно внимания. Концептуальной основой диссертационной работы являются труды таких ученых, как Я.И.Гилинский, Г.Н. Горшенков,
A.И.Долгова, В.Д. Ермаков, Г.М. Забрянский, К.Е.Игошев, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, В.Н.Кудрявцев, В.Д. Малков, Г.М. Миньковский, В.А.Номоконов, JI.M. Прозументов, В.Я. Рыбальская, Т.М.Чапурко, В.Е. Эминов и ряда других.
Проблемам исследования личности несовершеннолетних преступников и особенностям их правового сознания посвятили свои труды Ю.М.Антонян, H.JI. Гранат, Н.Ф. Кузнецова, Н.Д.Левитов, A.B. Мальков, Ю.Г. Пилипейченко, И.К. Саясова, А.Р.Ратинов, С.А. Таратухин, Д.А. Шестаков и др.
Вопросы профилактикипреступногоповедения подростков и исправления несовершеннолетних преступников рассмотрели в своих диссертационных исследованиях A.A.Гордейчик, Н.В. Вайлусков, Н.Р. Косевич, H.H.Перетокина, А.Г. Сапрунов, Т.М. Судакова, В.В.Тулегенов,
B.А. Шуняева и др.
Отдельные аспекты особенностей преступности несовершеннолетних в Дальневосточном Федеральном округе отражены в работах И.В. Вельмизевой, В.А.Кулаковой, И.В. Никитенко, Л.И. Романовой, А.Н.Строговаи др.
Многие из наиболее значимых научных исследований, посвященных преступности несовершеннолетних и ее профилактике, которые внесли существенный вклад в юридическую науку, были проведены в 80-90-х гг. XX в. Большинство положений, указанных в них, актуальны и сегодня, другие в связи с изменением законодательства и социально-экономической обстановки устарели и могут использоваться только для иллюстрации исторической преемственности. Однако в настоящее время не встречаются междисциплинарные исследования, которые рассматривали быпреступностьнесовершеннолетних в рамках отдельно взятого Дальневосточного региона с учетом его особенностей. Актуальность темы и ее недостаточная разработанность обусловливают необходимость изучения преступности несовершеннолетних, ее причин, условий и профилактики в ДВФО.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с девиантным и делинквентным поведением несовершеннолетних в ДВФО, а также содержательная характеристика и комплекс мер, направленных напредупреждениепреступлений, совершаемых подростками, и исправление несовершеннолетних преступников в указанном регионе.
Предметом исследования являютсякриминологические, уголовно-правовые, социально-психологические аспекты данной проблемы в Дальневосточном регионе; статистические данные, отражающие состояние, динамику, структуру и характерправонарушенийнесовершеннолетних в ДВФО, проблемы и перспективы развития основных тенденций преступности несовершеннолетних, а также теоретические представления о рассматриваемых в диссертации проблемах.
Цель и основные задачи исследования.
Цель диссертационного исследования - выявление особенностейкриминологическойхарактеристики преступности несовершеннолетних в ДВФО, изучение и описание ее основных детерминант, а также разработка системыкриминологическихи уголовно-правовых мер по предупреждению данного вида преступности.
В соответствии с данной целью определен круг задач, решение которых составляет сущность диссертационного исследования. К ним относятся: изучение теоретического аспекта понятия «преступность несовершеннолетних», различных подходов к нему в соответствии с современными тенденциямикриминологии; исследование характеристик личности несовершеннолетнегопреступникакак индикаторов развития поведения несовершеннолетних, основанное на анализе анкетирования респондентов;
- выявление особенностей преступности несовершеннолетних на Дальнем Востоке в зависимости от влияния на подростков различных социальных, экономических, криминологических, психологических факторов;
- анализ различных научных подходов к определению понятия «предупреждение преступлений» и его мер на различных этапах поведения несовершеннолетних; внесение конкретных предложений по совершенствованию профилактики преступности несовершеннолетних на всех уровнях;
- разработка рекомендаций по совершенствованию норм уголовного законодательства с целью повышения правовой защиты детей и подростков, а также снижения уровня преступности несовершеннолетних в ДВФО.
Методологическая база и методы исследования. При исследовании преступности несовершеннолетних, особенностей ее причин и условий в ДВФО были использованы такие общенаучные методы, как диалектический, сравнительно-исторический, единство анализа и синтеза, системно-структурный. Кроме того, применялись такиечастнонаучныеметоды, как формально-юридический, статистический, а также специальные методы: опрос в форме анкетирования и интервьюирования, невключенное наблюдение, анализ документов.
Нормативно-правовой базой исследования являются:КонституцияРФ, действующее законодательство РФ, в том числе УголовныйкодексРФ, Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Федеральный Закон «Об образовании», Федеральный закон «О средствах массовой информации», Федеральный закон «О рекламе», Закон Хабаровского края «О социальной поддержке безнадзорных детей», Закон Приморского края «О молодежной политике в Приморском крае»,Постановлениеправительства Камчатского края «О краевой целевой программе «Дети Камчатки» на 2009 год», другие законы, ведомственные и иныеподзаконныеакты федеральных ррганов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ.
Теоретическую основу исследования составили основные положения теории государства и права, уголовного права, криминологии, а также иных правовых наук, психологии, педагогики, социологии, девиантологии, философии, правовой статистики, разработанные в трудах ведущих специалистов в областиюриспруденциии смежных дисциплин, информация, опубликованная в периодической печати.
Эмпирической базой исследования является анализ статистических данных по РФ и ДВФОГИАЦМВД России, ГИЦ УВД Хабаровского края и территориального органаФСГСРоссии по Хабаровскому краю за 2001-2010 гг.
Диссертантом методом случайной выборки было изучено 328 уголовных дел из архивов районных судов регионов Дальнего Востока, в частности, республики Саха (Якутия), Хабаровского, Приморского краев, Сахалинской, Амурской областей и Еврейской автономной области за 2001-2011 гг. попреступлениям, совершенным несовершеннолетними. Материалы уголовных дел различались по характерудеяний, субъектному составу, личностным -характеристикам преступников, что обусловило необходимость их комплексного анализа.
Кроме того, эмпирической основой стали сведения, полученные и обработанные автором в результате различных видов опроса: анонимного анкетирования 243 несовершеннолетних 14-17 лет из различных субъектов ДВФО,осужденныхк лишению свободы, отбывающихнаказаниев ФБУ Биробиджанская воспитательная колония, Находкинская воспитательная колония (общая численность на момент опроса составляла 656 человек, выборка образована методом простого случайного отбора), 376 учеников 3-11 классов общеобразовательных школ, школ-интернатов, воспитанников детских домов (выборка образована методом простого случайного отбора); интервью с 48 практическими работниками: начальниками отрядов, воспитателями, психологами воспитательной колонии (сплошная выборка). При подготовке диссертации также использовались результаты исследований, проведенных другими авторами. Соблюдение требований репрезентативности рбеспечивает достоверность и научную обоснованность полученных результатов.
Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация представляет собой междисциплинарное научное исследование преступности несовершеннолетних и её предупреждения за десятилетний период 2001-2010 г., что позволило автору выработать систему мер профилактики преступности несовершеннолетних, а также сформулировать предложениязаконодателюв порядке de lege ferenda по внесению изменений в УК РФ. Впервые за основу исследования взят самый крупный в РФ по площади, максимально деблагополучный по уровню преступности несовершеннолетних регион — ДВФО.
Совокупность выводов и выработанных диссертантом предложений и рекомендаций позволяет рассматривать диссертационное исследование как имеющее научную новизну.
Научная новизна исследования находит свое выражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту:
1. Преступность несовершеннолетних определяется автором как вид преступности, спегщфика которого обусловлена социальной средой, действующим уголовным законодательством и личностью подростков,совершившихпреступления. Отличительными свойствами данного вида преступности являются:несовершеннолетнийвозраст преступников, определяющий специфику их личностных характеристик, закрепление в УК РФ минимальных возрастных границ субъектапреступленияи особенности уголовной ответственности инаказанияданной категории лиц. При этом обосновывается, что важным качеством характеристики преступности несовершеннолетних является способность трансформироваться в зависимости от социальных изменений, что определяет особенностипричинногокомплекса и требует разработки специальных мер профилактического воздействия.
2. Вследствие разнообразия форм негативного воздействия членов семьи нанесовершеннолетнегов диссертации предлагается следующая классификация неблагополучных семей в зависимости от ихкриминогенноговлияния на подростка: делинквентная семья, то есть имеющая в своем составе ранее судимых лиц, лиц, ведущихпротивоправныйобраз жизни, -совершающих правонарушения или преступления в отношении несовершеннолетних либо втягивающих детей всовершениепреступлений; девиантная семья, особенностью которой является ведениеантиобщественноголибо аморального образа жизни,злоупотреблениеалкоголем и (или) наркотиками; семьи со слабыми педагогическими навыками I
- в таких используются неверные методы воспитания, выражающиеся в унижении ребенка либо, наоборот, в его культе; «попустительская семья», которая при благополучных взаимоотношениях между всеми членами семьи не уделяет должного внимания воспитанию ребенка, полагая, что основной 1обязанностьюродителей является материальное обеспечение детей.
3. Меры по ранней и непосредственной профилактике преступности несовершеннолетних, применяемые в настоящее время, не вполне отвечают современным российским реалиям. Главной проблемой здесь является медленное формирование единой государственной системы защиты прав несовершеннолетнего. Для более эффективного разрешения проблемы предупреждения социальной дезадаптации несовершеннолетних возможна следующая классификация мер профилактики в зависимости от сферы их осуществления по трем приоритетным направлениям: 1) в сфере законодательства; 2) в сфере образования; 3) в сфере воспитания и досуга.
4. Для усиления роли и ответственности родителей и воспитателей в целях снижения уровня преступности несовершеннолетних весьма актуально дальнейшее совершенствование различных отраслей законодательства в этой сфере, в том числе и уголовного. В связи с этим предлагается изменитьдиспозициюч. 4 ст. 150 УК РФ и дополнить указанную статью ч. 5.:
4.Деяния, предусмотренные частью первой настоящейстатьи, в том числе совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, связанные с вовлечением несовершеннолетнего впреступнуюгруппу либо в совершениетяжкогоили особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной пли религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказываются.
5. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, в том -числесовершенныес применением насилия или с угрозой его применения, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отногиении какой-либо социальной группы, - наказываются .».
Таким образом, диссертант полагает необходимым выделить данноедеяниекак особо квалифицированный вид вовлечения несовершеннолетнего в •совершение преступления с последующей дифференциацией наказания за его совершение.
5. Обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования уголовного наказания, аргументируется необходимость изменения ряда положений УК РФ в пользу применениянаказаний(и иных уголовно-правовых средств), альтернативныхлишениюсвободы. В связи с этим представляется целесообразным изложить ч. 1 ст. 90 УК РФ в следующей редакции: «Несовершеннолетний,совершившийпреступление небольшой или средней тяжести либотяжкоепреступление впервые, мол сет быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем примененияпринудительныхмер воспитательного воздействия». Такая формулировка может стать основанием для замены лишениясвободыи поможет в исправлении несовершеннолетних преступников с учетом личности несовершеннолетнего и фактических обстоятельствсовершенияпреступления без изоляции от общества.
6. Исходя из статистических данных о количестве преступлений несовершеннолетних,совершенныхв состоянии алкогольного либонаркотическогоопьянения, а также неоспоримости того, что лицо, страдающее алкоголизмом или наркоманией, легче склонить ксовершениюпреступления, так как оно более подверженочужомувлиянию, представляется необходимым дополнить ст. 97 УК РФ частью 5 следующего содержания: «5.Несовершеннолетнимлицам, совершивгиим преступление и страдающим от алкоголизма или наркомании, суд может назначитьпринудительноелечение, *если данные заболевания связаны с возможностьюпричиненияэтьти лицалш иного существенноговредалибо с опасностью для себя, либо других лиц».
7. В целях успешной ресоциализации в рамках профилактики рецидивной преступности несовершеннолетних на этапахисполнениянаказания и после его реализации предлагается комплекс мер с тем, чтобы не допустить совершения ими новых преступлений, среди которых доминирующими должны стать меры уголовно-правового иобщесоциальногопредупреждения, основными из которых являются: совершенствование уголовного законодательства; перспективное рассмотрение вопроса о возможности использования в регионе моделиювенальнойюстиции, успешно применяемой в других субъектах РФ; корректировка деятельности органов исполнения наказания и их взаимодействие с общественными организациями, помощь в трудоустройстве и быте несовершеннолетних,отбывшихнаказание.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные выводы и предложения могут быть использованы при I осуществлении дальнейших научных разработок по проблеме преступности несовершеннолетних и разработке соответствующих криминологических и уголовно-правовых мер по ее предупреждению.
Практическую значимость имеют рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства с целью повышения уровня его превентивной направленности в отношении несовершеннолетних. Кроме того, результаты исследования могут быть полезны в учебном процессе в высших учебных заведениях при разработке учебных курсов по криминологии, уголовному праву, профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также при переподготовке и повышении квалификации работников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации были изложены в десяти работах, в том числе одна в журнале, включенном в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданийВАКРФ; обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии Хабаровской государственной академии экономики и права, доложены на международных и межвузовских научно-практических конференциях (г. Пенза - 2006 г., г. Комсомольск-на-Амуре - 2006 г., 2007 г., 2009 г. 2010 г., г. Хабаровск - 2009 г.).
Структура и объем работы определены, исходя из цели и задач исследования, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к подобным работам. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, библиографии и приложения.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Голубничая, Любовь Сергеевна

Заключение
Преступностьнесовершеннолетних является видом преступности, специфика которого обусловлена социальной средой, личностью подростков,совершившихпреступления и действующим уголовным законодательством. Это социальное явление, которое невозможно искоренить, однако необходимо принимать все возможные меры для снижения его самодетерминации, уровня, динамики и структуры.
Преступностьнесовершеннолетнихв ДВФО на современном этапе значительно превышает среднероссийский показатель. В диссертации соискатель исследует причины и условия существующего положения, основываясь на сравнительном изучении количественных и качественных показателей данного видапреступностив РФ и в Дальневосточном регионе.
Изучение и обобщение теоретического и практического материала показало, что основными факторами, предопределяющими делинквентное поведение подростка вДВФО, являются окружающая его социальная среда и личностные девиации. А именно: историческое прошлое Дальнего Востока (использование данного региона как территории сосредоточения местлишениясвободы, ссылки, высылки) обусловило высокую концентрацию лиц спротивоправнымиустановками, что не могло не сказаться на формировании сознания будущего поколения; неблагоприятное воздействие факторов макросреды (маргинализация общества, невысокий уровень жизни населения, ломка старой идеологии без достойной замены, культивирование жестокости, насилия и разврата вСМИ, отсутствие надлежащего правового воспитания в образовательных учреждениях, I неразвитость сети досуговых учреждений) создаёт условия, способствующие объединению несовершеннолетних в группы исовершениюими преступлений. Кроме того, указанные обстоятельства определяют невысоким уровень правового сознания и правовой культуры подростков, минимизируют профилактическую деятельностьправоохранительныхсубъектов; отклоняюгцееся поведение несовершеннолетних является следствием нарушенной системы межсубъектных отношений в семье. Применение родителямиантиправовыхстилей поведения (авторитарного, дисгармоничного, конфликтного и асоциального воспитательных стилей), выражающихся как в активном действии родителей, так и в их пассивномбездействии, в дальнейшем апробируются детьми в отношениях с иными социальными группами (одноклассниками, друзьями, знакомыми). В неблагополучных семьях подростки, как правило, получают свой первыйкриминальныйопыт; личностные девиации подростков (пьянство, наркомания, половая распущенность), включая психические девиации, исправление которых возможно только при реализации необходимых и достаточных профилактических мер; рост беспризорности ибезнадзорностинесовершеннолетних в ДВФО. Социальное сиротство обладает самыми негативными последствиями. Подростки бегут из семей, в которых процветают алкоголизм, наркомания, грубость, нищета. Дети, лишенные родительского попечения, подвержены бродяжничеству,попрошайничеству. Не вызывает сомнения, что здесь присутствует особый риск становления напреступныйпуть.
Под влиянием указанных объективных и субъективных предпосылок преступность несовершеннолетних в Дальневосточном регионе имеет следующие тенденции.
У Высокий уровень преступности несовершеннолетних в ДВФО, значительно превышающий общероссийский показатель и ее структурные сдвиги в сторонутяжкихи особо тяжких преступлений.
3а последние годы наблюдается процесс омоложениякриминальногоповедения несовергиеннолеттсс. Как об этом свидетельствует статистика, приведенная в первой главе исследования,криминальнаяактивность 14-15-летних подростков растет более быстрыми темпами, чем 16-17-летних.
183 |
У Возрастание количествапреступленийкорыстной и насильственно-корыстной направленности (кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничества).
У Освоение новых видов преступлений. На современном этапе идет сближение подростковой и общей преступности.Несовершеннолетниесовершают такие преступления, как: торговля наркотиками,похищениечеловека, вымогательство, компьютерные преступления. Углубление связей с организованнойпреступностью. Общая криминальная обстановка на Дальнем Востоке способствует «втягиванию» подростков в организованную преступность. Такое положение опасно тем, что влечет профессионализацию преступности несовершеннолетних, невозможность возвращения их кправопослушнойжизни. Кроме того, подобным образом обеспечивается ее преемственность и самовоспроизводство.
Преодоление указанной негативной ориентированности возможно только .при своевременной и полноценной реализации мерпредупрежденияпреступности на всех уровнях: 1) ранней; 2) непосредственной; 3) профилактики рецидива. В соответствии с уровнями профилактики можно выделить следующие меры.
1. Оздоровление среды, окружающей ребенка, которой будут способствовать, прежде всего, экономические мероприятия, направленные на улучшение материального положения семьи и детства. Изменение сложившейся ситуации требует значительных вливаний в бюджет региона, но эти вложения оправданы.
На этом этапе должно произойти реконструирование нормативно-правовой базы: необходимо пересмотреть и обобщить имеющиеся нормативно-правовые акты как федерального, так и регионального уровня; ликвидировать их противоречия; отразить в них субъектов, ответственных за проведение профилактических мероприятий, а также определить уровень компетентности и ответственности этих субъектов; разработать комплексную региональную программу профилактики преступности несовершеннолетних, воспроизвести ее главенствующие положения в ряду профилактических нормативно-правовых актов, ужесточитьсанкциив отношении ряда субъектов, негативно (с уголовно-правовых позиций) воздействующих нанесовершеннолетнего.
В развитиизаконопослушнойличности большое значение имеют средства массовой информации, т.к. их многоаспектность и огромные аудитории позволяют оказывать решающее воздействие на подрастающее поколение. Реклама здорового образа жизни, развивающие, интеллектуальные передачи для детей в совокупности со строгим контролем над информацией, в которой „содержится жестокость, насилие; формирование правильного представления о преступности, утверждение ненасильственных альтернатив средствами массовой информации будут способствоватьпресечениюразвития девиантного поведения у несовершеннолетних.
Немаловажное значение на данном этапе имеютправоохранительныеорганы. Их тесное взаимодействие с другими субъектами профилактической деятельности приведет к раннему выявлению и пресечению девиантного поведения,правонарушенийи преступлений несовершеннолетних.
Здоровая альтернатива существующих общественных организаций »криминальнонастроенным группам заполнит досуг подростков, поможет найти выход из трудной жизненной ситуации, социально адаптирует их и подготовит к взрослой жизни.
2. Оказание помощи конкретнымнесовершеннолетним, оказавшимся в неблагоприятных условиях жизни и воспитания. Такая помощь выражается в выявлении неблагополучных семей, образ жизни которых отрицательно влияет на ребенка. Применение к таким родителям конкретныхсанкций(вплоть до уголовных) является не столько меройнаказаниявоспитателей, сколько мерой защиты подростка. Благополучной атмосфере в семье будет способствовать •применение правового воспитания, развивающего личность несовершеннолетнего, повышающего уровень его правового сознания й нравственно-правовой культуры.
Большое значение при этом отдается образовательным учреждениям. -Школа, в которой подросток проводит большую часть своего времени, должна .приложить все усилия для воспитанияправопослушногогражданина, в том числе и с помощью введения преподавания правовых дисциплин.
Предупредить развитие девиантного поведения способно и развитие учреждений дополнительного образования, трудоустройства подростков. К ним можно отнести спортивные клубы, кружки по интересам, малые предприятия, где подростки могут познакомиться с предпринимательской деятельностью, и законами бизнеса.
К этой деятельности можно привлечь общественные организации, предприятия, которые обеспечивали бы занятость подростков, оказывали •финансовую и организационную помощь при реализации данного направления профилактики.
Деятельность в данной сфере направлена напредупреждениеперехода несовершеннолетнего на преступный путь. Для этого нужно обеспечить своевременное исправление подростков с девиантным поведением. При этом следует выделить из их среды контингент, находящийся на этапе личностной i деформации, непосредственно предшествующем совершениюправонарушенияили преступления. С таким ребенком необходимо проводить ежедневную интенсивную работу, контролируя его поведение, связи, времяпрепровождение.
3. Проведение профилактических мероприятий, направленных на недопущение рецидива со стороны подростков, совершившихправонарушениеили преступление. На данном этапе необходимо применять меры ответственности к лицам, вовлекающим несовершеннолетних впреступнуюдеятельность. В связи с этим необходимо использовать в отношении таких лиц нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за вовлечение всовершениепреступлений и антиобщественные действия несовершеннолетних.
Особое внимание нужно уделить вопросу психического развития 'несовершеннолетних как признака субъектапреступления. В этом отношении представляется возможным внести ряд изменений в УК РФ. Не менее важными являются проблемы гуманизации уголовного наказания для данной категории лиц. Важно установить четкий баланс между экономиейкарательнойполитики государства и принципом справедливости в уголовном праве.
Однако изменения норм исключительно материального права недостаточно. 'Требуется совершенствование уголовно-процессуального законодательства: введениеювенальныхсудов в регионе либо специализациисудейпо указанному профилю.
Помимо этого, в целях повышения эффективности профилактики рецидива подростков,отбывающихнаказание, возможно привлечение помощи СМИ, церкви и общественных организаций, которые способны оказать значительное содействие исправлению несовершеннолетнихпреступников.
И, наконец, не следует забывать о тех, кто ужеотбылнаказание за совершенные преступныедеяния, на всех уровнях (особенно региональном), 'содействовать их трудоустройству и нормализации быта, поскольку в противном случае рецидива не избежать.
В заключение хочется отметить, что меры, предложенные автором, не влекут кардинального снижения уровня, динамики либо структуры преступности несовершеннолетних. Безусловно, более глубокого исследования требуют следующие вопросы: совершение преступлений подростковыми группами; система субъектов профилактики правонарушений несовершеннолетних; проблемы реализации существующих мер профилактики. Однако теоретический и практический материал может способствовать созданию (изменению) специализированных правовых актов или послужить фундаментом для внедрения конкретных предложений профилактических мероприятий на местном, городском, региональном уровне, которые стабилизируют ситуацию с подростковой преступностью в ДВФО.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Голубничая, Любовь Сергеевна, 2011 год

1. Нормативно-правовые акты
2.КонституцияРФ принята Всенародным референдумом 12 декабря 1993 года. // Собрание законодательства РФ. — 2009. 25 декабря. - № 4. -Ст. 445.
3.Кодексоб административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. № 1. — Ст. 1 (ред. от 07.02.2011).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЭ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 1. — Ст. 16 (ред. от 23.12.2010).
5. Уголовный кодекс РФ от 13.06. 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2954 (ред. от 29.12.2010).
6. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8.01.1997 г. № 1-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 2. — Ст. 198 (ред. от '07.02.2011).
7. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1. - Ст. 1 (ред. от 29.12.2010).
8. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основныхгарантияхправ ребенка в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№ 31. - Ст. 3802 (ред. от 17.12.2009).
9. Федеральный закон от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ». // Собрание законодательства Российской "Федерации. 2003. - № 50. - Ст. 4884.
10. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». // Собрание Законодательства № 1. — 2007. - Ст. 19.
11. Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособияхгражданам, имеющим детей». // Собрание Законодательства — 1995. -*№ 21. Ст. 1929 (ред. от 24.07.2009).
12. Федеральный закон от 13.12.2010 г. № 357-Ф3 «О Федеральном бюджете на 2011 г. и на плановый период 2012 и 2013 годов». // Собрание Законодательства № 51. - 2010. - Ст. 6809.
13. Федеральный закон от 7.03.2005 г. № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 10.-Ст. 759.
14. Федеральный закон РФ от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 26. - Ст. 3177 (ред. от 7.02.2011).
15. Федеральный закон РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «ОпрокуратуреРФ». // Ведомости Съезда народныхдепутатовРоссийской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. -№ 8. Ст. 366 (ред. от 07.02.2011).
16. Федеральный Закон от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 11. - Ст. 1232 (ред. от 28.09.2010).
17. Закон РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании». //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации. 1992. -№ 30. -Ст. 1797 (ред. от 02.02.2011).
18. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 7. - Ст. 300 (ред. от 09.02.2009).
19. Закон РФ от 19.04. 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». // Ведомости Съезда народных депутатов
20. Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. -№ 18. - Ст. 566 (ред. от 22.08.2004).
21. Закон РФ от 9.10.1992 г. № З'612-l «Основы законодательства Российской Федерации о культуре». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской 'Федерации. 1992. -№ 46. - Ст. 2615 (ред. от 21.12.2009).
22.УказПрезидента РФ от 10.01.2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 2. - Ст. 170.
23.ПостановлениеПравительства РФ от 13.03.2002 г. № 154 «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорностинесовершеннолетнихна 2002 год». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. -№11.- Ст. 1057.
24. Постановление Правительства РФ от 19.08.1996 г. № 987 «О мерах по ужесточению порядка торговли алкогольной продукцией». // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. № 35. - Ст. 4193.
25. Постановление Правительства Российской федерации от 25.08.2000 г. № 37: Федеральная целевая программа «Профилактики безнадзорности иправонарушенийнесовершеннолетних». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 37. - Ст. 3712.
26. Постановление Правительства РФ от 3.10.2002 г. № 732 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 41. — Ст. 3984.
27. Указание ГенеральнойпрокуратурыРФ и МВД РФ от 25.08.1997 г. № 53/21 «О дополнительных мерах нопредупреждениюгрупповой организованной преступности» (утратило силу). // Сборник основных приказов и указаний Генеральной прокуратуры РФ. М., 1999.
28. УказПрезидиумаВерховного Совета РСФСР от 3.06.1967 г. «Об утверждении положения о комиссиях поделамнесовершеннолетних» // Ведомости ВСРСФСР. 1967.—№ 23. - Ст. 536.
29. Примерное положение о попечительском совете при воспитательной колонии. УтвержденоПостановлениемПравительства РФ от 13.10.1997 г. № 1295. // Собрание законодательства РФ. 1997. -№ 42. - Ст. 4785.
30. Примерное положение о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2000 г. № 896. // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 49.-Ct.4884.
31. Рекомендации по результатам парламентских слушаний «Детскаябезнадзорностьи беспризорность как один из факторов угрозы национальной безопасности России». // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001.-№51.-Ст. 4870.
32. Закон Хабаровского края от 29.12.2004 г. № 241-2004 г. «О социальной поддержке безнадзорных детей». // Собрание законодательства Хабаровского края.-2005.-№ 1 (30).
33. Закон Хабаровского края от 1.10.2003 г. № 142 «О порядке образования1и деятельности Комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Хабаровском крае». // Собрание законодательства Хабаровского края . 2003. -№10(15) (ред. от 27.07.2009).
34. Закон Приморского края «О молодежной политике в Приморском крае» от 30.04.2009 г. № 423-К3 // ВедомостиЗаконодательногоСобрания Приморского края. 2009. - №110 (ред. от 12.10.2010).
35. Закон Магаданской области от 25.12.2006 № 797-03 «Об областной целевой программе «Профилактика правонарушений в Магаданской области на2007-2010 годы» // Магаданская правда. № 146 (19667). - 26.12.2006 (ред. от 06.08.2009).
36. Закон Чукотского автономного округа № 109-03 от 01.12.2006 г. «Об утверждении Комплексной программы «Профилактика правонарушений в Чукотском автономном округе на 2007-2011 годы». // Ведомости. № 46/4 (273/4). - 08.12.2006. (утратил силу).
37. Постановление Губернатора Хабаровского края от 19 июля 2005 г. № 159 «Об определении мер по защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации». // Собрание законодательства Хабаровского края. — 2005. -№7(36).
38. Постановление Правительства Камчатского края «О краевой целевой программе «Дети Камчатки» на 2009 год» от 24.10.2008 г. № 30-П. // Официальные ведомости. — 2008. — 30 октября. № 170 (1237).
39. П. Судебно-следственная практика
40. Обобщение по итогам изучениясудебнойпрактики по уголовным делам опреступленияхпротив семьи и несовершеннолетних, Республика Бурятия, 2003-2004 г.
41. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях против семьи и несовершеннолетних в 2003-2004 годах Хабаровского краевого суда;
42. Архив Биробиджанского городского суда. Дело № 1 — 227/2007 г.
43. Архив Биробиджанского городского суда. Дело № 1-212/2007 г.
44. Архив Кировского районного суда г. Хабаровска. Дело № 1-404/2007 г.
45. Архив Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Дело № 1345/2005 г.
46. Архив Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Дело № 1503/2007 г.
47. Архив Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Дело №. 136/2011.
48. Архив Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-159/2006 г.
49. Архив Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-38/2007г.
50. Архив Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-24/2006 г.
51. Архив Магаданского городского суда. Дело № 1-112/2011 г.
52. Архив Облученского районного суда Еврейской автономной области. Дело № 22-267.
53. Архив Первомайского районного суда г. Владивостока. Дело № 1751/2006 г.
54. Архив Первомайского районного суда г. Владивостока. Дело № 1935/2003 г.
55. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-41/2007 г.
56. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-202/2006 г.
57. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело №1-895/2007 г.
58. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-574/2005 г.
59. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-1042/2006 г.
60. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-673/2006 г.
61. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-302/2005 г.
62. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-645/2007 г.
63. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-101/2006 г.
64. Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Дело № 1-529/2004 г.
65. Архив Центрального районного суда г. Хабаровска. Дело № 1-143/2009г.
66. Архив Центрального районного суда г. Хабаровска. Дело № 1-175/2004г.
67. Архив Центрального районного суда г. Хабаровска. Дело №. 1875/00.
68. Ш. Книги, монографии, учебники, учебные пособия
69. Абдиров, Т., Нурман, М. Раннее выявление несовершеннолетних сантиобщественнымповедением основа эффективной профилактики правонарушений: учебное пособие / Т. Абдиров, М. Нурман. - Караганда, 1989. -95 с.
70. Акбаров, Н.Г. Состояние и тенденциипреступностинесовершеннолетних. Региональные проблемы борьбы и профилактики / Н.Г. Акбаров. Казань: Изд-во казанского ун-та, 1999. — 58 с.
71. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и лтравонарушений несовершеннолетних: пособие. / A.C. Бланков и др. М.:ВНИИМВД России, 1999. - 53 с.
72. Антология мировой политической мысли. М. Мысль: 1997. - Т.1. - 766с.
73.Антонян, Ю.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних / Ю.М. Антонян. -М.: «Знание», 1982.-40 с.
74. Антонян, Ю.М.Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. -М.: Логос, 2004.-251 с.
75.Бабаев, М.М., Жалинский, А.Э. Когда старшие в ответе / М.М.Бабаев, •А.Э. Жалинский. М.: Юрид. лит., 1972. - 63 с.
76.Астемиров, З.А. Уголовная ответственность инаказаниенесовершеннолетних / З.А. Астемиров. М.: НИ иРИОВШ МВД СССР, 1970.
77.Бабаев, М.М., Миньковский, Г.М. Преступность несовершеннолетних и еепредупреждение/ М.М. Бабаев, Г.М.Миньковский. М., 1971.
78. Бакаев, A.A. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: учебное пособие / A.A. Бакаев. М.: Логос, 2004. - 214,1. с.
79.Батку, И.Г., Мартынчик, Е.Г. Социально-правовые факторы преодоления •антиобщественногоповедения подростков / И.Г. Батку, Е.Г.Мартынчик; отв. ред. А.И. Тимуш. Кишинев, 1988. - 204, 4. с.
80. Беличева, С.А. Основы превентивной психологии / С.А. Беличева. М.:I
81. Редакционно-издательский центр Консорциума «Социальное здоровье России», 1994.-221 с.
82. Бергалиев, Калауша. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / Бергалиев, Калауша. — Алма-Ата, 1980. -263 с.
83. Бондаренко, Ю.А. Подростки: проблемы и поиски / Ю.А. Бондаренко. -'2-е издание, дополненное. — Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1980. — 176 с.
84. Борьба спреступностьюнесовершеннолетних в условиях НТП. -Свердловск:СЮИ, 1982. 128 с.
85. Вельчев, А.Д.,Мошак, Г.Г. Подросток и правонарушение / А.Д. Вельчев, Г.Г.Мошак; под ред. Г.И. Костаки. Кишинев: Картя молдовеняскэ, Л 990.-120 с.
86.Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. М.: Новыйюрист, 1998. — 624 с.
87. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. / А.Б. Венгеров. М.:Юриспруденция, 2000. - 528 с.
88.Верин, В.В. Методологические основы статистического изученияiпреступности подростков и несовершеннолетних /В.В. Верин. — М.: ДиалогМГУ, 1998.
89.Верин, В.В., Карманов, М.А. Факторы повышения уровня -преступности несовершеннолетних и причины ее детерминации в условиях социальных перемен / В.В. Верин, М.А.Карманов. М., 2001.
90. Ветров, Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи / Н.И. Ветров. -М.:Юрид. лит., 1980. 184 с.
91.Габиани, A.A. Уголовная ответственность запреступления, совершенные в состоянии опьянения A.A. Габиани. Тбилиси, 1968. - 156 с.
92. Гайнер, M.J1.Правосознаниеподростков / M.JI. Гайнер. М.: Магистр, 1997.-87 с.
93. Гилинский, Я. Криминология. Курс лекций / Я. Гилинский,. СПб.: ТТитер, 2002.-384 с.
94. Голина, В.В.Криминологическаяпрофилактика, предотвращение и пресечениепреступлений/ В.В. Голина. — Киев: УМКВО, 1989. 69 с.
95.Голоднюк, М.П., Зубкова, В.И. Предупреждение преступности / М.П.Голоднюк, В.И. Зубкова,. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 112 с.
96. Голубева, JIM. Нравственное воспитание как факторпредупрежденияправонарушений несовершеннолетних / JI.M. Голубева. Фрунзе: Ментеп, 1982. -64 с.
97.Горшенков, Г.Н., Шарапова, B.B. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: теоретическая модель и региональная практика: монография / Г.Н.Горшенков, В.В. Шарапова. Н. Новгород, 2003. - 170 с.
98. Гранат, H.J1. Правосознание и правовое воспитание / Н.Л.Гранат // Общая теория государства и права. Академический курс / под ред. проф. М.Н. Марченко. М.: Норма, 1998. - 356 с.
99. Гуськова, А.П. Суд и подросток / А.П. Гуськова. Челябинск, 1989.92 с.
100.Добреньков, В.И., Кравченко, А.И. Методы социологического исследования / В.И.Добреньков, А.И.Кравченко. М.: Инфра-М, 2004. -768 с
101. Долгова, А.И.Криминология: учебник / А.И. Долгова; под ред. А.И. Долговой. М.: Инфра М-Норма, 2006. - 912 с.
102. Долгова, А.И.Криминология: учебник / А.И. Долгова; под ред. А.И. Долговой. М.: Инфра М-Норма, 1997. - 784 с.
103. Долгова, А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / А.И. Долгова. — М.: Юрид. лит., 1981. 160 с.
104. Долгова, А.И.Преступностьи реформы в России / А.И. Долгова. М.: Криминологическая ассоциация, 1998.
105. Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008.-240 с.
106.Дроздов, Т.М., Новицкий, Ж.Л. Закон и юность / Т.М. Дроздов, Ж.Л.Новицкий. Новосибирск, 1974. - 95 с.
107. Емельянов, В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями / В.П. Емельянов. — Саратов, 1980. 97 с.
108.ЕрмаковВ.Д. Криминология: учебник / В.Д. Ермаков; под. ред. В.Н. 'Кудрявцеваи В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юристь, 2002. - 686 с.
109. Жигарев, Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания: учебное пособие / Е.С. Жигарев. М.: МВШМ, 1990. - 75 с.
110.ЖигаревЕ.С. Криминологическая характеристика социальных •аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение: учебное пособие / Е.С. Жигарев. -М.: МВШММВДРФ, 1992. 76 с.
111.ЗабрянскийГ.И. Социология преступности несовершеннолетних / Г.И.Забрянский. Минск: Беларусь, 2000. - 214 с.
112.Забрянский, Г.И., Емельянова, JI.B. Статистика преступности несовершеннолетних в России в 1998 г.: Аналитический обзор / Г.И. Забрянский, Л.В.Емельянова,. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. - 211 с.
113.Золотухина, Е.В., Чухраев, Б.М. Почему они такие: заметки оправонарушенияхподростков / Е.В. Золотухина, Б.М.Чухраев. — Петрозаводск: 'Карелия, 1989.-92 с.
114.Игошев, К.Е. Правонарушения и ответственностьнесовершеннолетнего/ К.Е. Игошев. Свердловск, 1973. - 160 с.
115. Игошев, К.Е. Психологияпреступныхпроявлений среди молодежи / К.Е. Игошев. -М.: Юрид. лит., 1971. 173 с.
116.Игошев, К.Е., Миньковский, Г.М. Семья, дети, школа / К.Е. Игошев, Г.М.Миньковский. М.: Юридическая литература, 1989. - 448 с.
117. Иншаков, С.М.Криминология: Практикум / С.М. Иншаков. М.: Юриспруденция, 2001. - 321 с.
118. Ильяшенко, А.И. Социальная среда в генезисепреступногоповедения. Особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды: монография / А.И. Ильяшенко. М.: ВНИИ МВД России, 2001. -86 с.
119. Калугина, Н.Г. профилактическая работа инспектора ОППН снесовершеннолетними, употребляющими наркотические вещества и спиртные напитки: лекция / Н.Г. Калугина. Домодедово:РИПКработников МВД РФ, 1998.-19 с.
120. Каневский, Л. Л.Расследованиеи профилактика преступлений несовершеннолетних / Л. Л. Каневский. М.: Юрид. лит., 1982. - 111 с.
121.Карпец, И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. М.: Российское право, 1992. - 287 с.
122. Касымова; М.,Аренберг, Р.Г. Предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних / М. Касымова, Р.Г. Аренберг. Ташкент, 1972.
123. Козлова, Т.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних: -монография / Т.П. Козлова. Одесса: Выща школа, 1990. — 191 с.
124.Кожевников, А.П., Миньковский, Г.М. Предупреждение преступлений среди молодежи: пособие для слушателей / А.П. Кожевников, Г.М.Миньковский. — М.: Знание, 1971. 80 с.
125.Комментарийк Федеральному закону «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / под ред. Ю.Б.Котова, H.A. Шахиной. -М.: Ин-т междунар. соц.-гуманитар. Связей, 2004.-212 с.
126. Конев, A.A. Проблемыкриминологиии социальной психологии / A.A. Конев. Н.Новгород, 2001.
127. Кормщиков, В.М.Криминологиясемейного неблагополучия / В.М. Кормщиков. Пермь: Книжное издательство, 1987. - 182 с.
128. Криминология: учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. / под ред. проф.МалковаВ.Д. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. - 528 с.
129. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Г. А.Аванесов, С.М. Иншаков, С .Я. Лебедев, Н.Д.Эриашвили/ под ред. Г.А. Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ, 2005. 480 с.
130. Кузнецова, Н.Ф. Проблемыкриминологическойдетерминации / Н.Ф. 'Кузнецова; под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. - 200 с.
131.Кулагин, H.H., Ростов, В.Н. Взаимодействие органоврасследованияс учреждениями массовой информации: учебное пособие / Н.И. Кулагин, В.Н.Ростов. Волгоград: ВА МВД России, 2004.
132.Кулагина, И.Ю., Колюцкий, В.Н. Возрастная психология: полный жизненный цикл развития человека: учебное пособие для студентов ВУЗов / И.Ю. Кулагина, В.Н.Колюцкий. -М.: ТЦ «Сфера», 2001. 464 с.
133.Лелеков, В.А. Предупреждение преступлений несовершеннолетних,связанных савтомототранспортом, в Центрально-Черноземном регионе. Пособие./В.А. Лелеков: -М.: ВНИИ МВД России, 2001.-44 с.
134.Лукашук, И.И. Глобализация, государство, право XXI век / И.И. Лукашук. М.: Изд-во Спарк, 2000. - 262 с.
135.Люблинский, П.И. Особые суды для юношества в Северной Америке и Западной Европе / П.И. Люблинский. С.-Петербург. Сенатская типография, 1908.-82 с.
136. Макаренко, A.C. Собрание сочинений / A.C. Макаренко. Т. 4. - М.: Правда, 1971.-432 с.
137.МауленовГ.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних: учебное пособие / Г.С.Мауленов. — Караганда, 1990. 64 с.
138. Мельникова, Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта с законом: советыюриста/ Э.Б. Мельникова. М.: Бэк, 1998. - 302,2. с.
139. Миллер, А.И.Противоправноеповедение несовершеннолетних.I
140. Генезис и ранняя профилактика / А.И. Миллер. Киев: Наука думка, 1985. - 150 »с.
141. Миньковский, Г.М. Профилактика правонарушений среди молодежи / Г.М. Миньковский. Киев: Выща школа, 1985. - 55 с.
142.Никитенко, И.В., Вельмизева, И.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: учебное пособие / И.В. Никитенко, И.В. Вельмизева. -Хабаровск, 2000. 79,1. с.
143. Обухова, Л.Ф. Возрастная психология: учебное пособие / Л.Ф. Обухова. . — М.: педагогическое общество России, 1999. 442 с.
144. Островский, А.И. Педагогические основы комплексного подхода к профилактике правонарушений несовершеннолетних / А.И. Островский. -Ташкент, 1983. 140 с.
145. Остроумов, Г.С. Правовое осознание действительности / Г.С. Остроумов. М.: Юрид. лит., 1969. - 56 с.
146. Пилипейченко, Ю.Г.Криминологическиеи психолого-педагогические основы изучения личности несовершеннолетнегоправонарушителя: учебное пособие / Ю.Г. Пилипейченко. М.: МВДСССР. Моск. спец. ср. шк.милиции, 1989 (1990).-54 с.
147.ПирожковВ.Ф. Криминальная психология. Психология преступности / В.Ф. Пирожков. -М.: ОСЬ-89, 2007. 704 с.
148. Подростковый возраст: психолого-правовые проблемынаркотизмаи деструктивных воздействий: учебное пособие / под ред. Л.И. Романовой. -Владивосток: Изд-во Дальненвост. ун-та, 2007. 260 с.
149. Пономарев, Н.Л. Использование средств физической культуры для предупреждения правонарушений несовершеннолетних: учебно-методическое пособие / Н.Л. Пономарев —Пермь, 2001. 88 с.
150. Правовая культура и вопросы правового воспитания / под ред.БойковаА.Д., Ратинова. А.Р. М.: Всероссийский институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности, 1974. - 202 с.
151. Предупреждение отклонений в нравственном поведении молодежи / под. ред.ПоповаВ. А. -М.: МОПИ, 1989.-326 с.
152. Проблемы пьянства и алкоголизма: Междисциплинарный аспект: учебное пособие / под ред. Л. И. Романовой. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008.-440 с.
153.Прозументов, Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение / Л.М. Прозументов под. ред. С.А. Елисеева. Томск, 1993. -141 с.
154.Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность: монография / Ю.Е. Пудовочкин. Ставрополь, 2002.-255 с.