Проблемы экономической преступности среди молодёжи

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Алипханова, Джамиля Юсуповна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Махачкала

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

228

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Алипханова, Джамиля Юсуповна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ.
§1. Состояние, структура, динамика и тенденцииэкономическойпреступности среди молодежи в Республике Дагестан.
§2. Детерминанты экономическойпреступностисреди молодежи.
§3.Криминологическаяхарактеристика личности молодого человека,совершившегопреступление в сфере экономики.
§4.Виктимологическаяхарактеристика личности жертвы от экономическихпреступлений, совершаемых молодыми людьми.
ГЛАВА 2.ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ.
§1. Теоретические подходы к определениюпредупрежденияэкономической преступности среди молодежи.
§2. Система субъектов предупреждения экономической преступностисредимолодежи.
§3. Меры предупреждения экономической преступности среди молодежи

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Проблемы экономической преступности среди молодёжи"

Актуальность темы исследования. Социально-экономические, политические преобразования, произошедшие в Российской Федерации в последние годы, оказали значительное влияние на динамику и структурупреступности. Несмотря на некоторую стабилизациюкриминальнойобстановки во многих регионах Российской Федерации, ситуация продолжает оставаться сложной.Криминальнаяситуация в Республике Дагестан серьёзно усложнилась в свете событий, происходящих на Северном Кавказе. Социально-экономическая обстановка в данном регионе повлияла на молодежнуюпреступность. Молодежная преступность занимает особое место в ряду актуальных социальных проблем в республике. По официальной статистике молодыми людьми в возрасте 14—29 лет совершается 57% всехпреступленийв регионе. Наиболее распространенными среди лиц молодежного возраста сталипреступленияв сфере экономики.
Молодежная экономическая преступность представляет реальную угрозу для экономической безопасности государства и регионов Российской Федерации. Анализ динамики экономической преступности среди молодежи за последние десятилетия показал, что ожидать существенного снижения криминальной активности лиц молодого возраста в ближайшем будущем не приходится (несмотря на снижение преступности среди молодежи по данным официальной статистики), учитывая противоречивость процессов в экономике, происходящих в Российской Федерации в целом, в Республике Дагестан в частности. Это связано с тем, что медлительность и ошибки в развитии рыночных отношений, их правовая неурегулированность, приведшая к стиранию граней междузаконными незаконным бизнесом, создали благоприятные условия для становления определенной части молодежи накриминальныйи полукриминальный путь. Например, после дефолта, произошедшего в августе 1998 г., в Республике
Дагестан молодые люди стали чащесовершатьтакие преступления против собственности, каккражи, грабежи, разбои, вымогательства. Их росту способствовали причины экономического характера - с одной стороны, произошла массовая безработица среди молодежи, а с другой, большая часть населения хранила свои сбережения дома, боясь банкротств банков. Спад числа преступлений против собственности среди молодежи в Республике Дагестан стал происходить, когда последствия финансового кризиса были преодолены, а именно в 2000 г. (с этого момента началось развитие экономики республики и улучшение благосостояния населения РД). Но следующий финансово-экономический кризис (2008-2009) способствовал качественным изменениям в структуре экономической преступности среди молодежи. Детальный анализ статистических данных, обобщениесудебнойпрактики и результаты других региональных исследований свидетельствуют, что с конца 2008 г. в регионах Российской Федерации происходит рост экономической преступности среди молодежи.
В период последнего экономического кризиса (2008-2009 гг.) преступность среди молодежи стала более организованной, а преступления - более жестокими и общественно опасными. «Усугубление организованности преступности,криминальногопрофессионализма, широкое вовлечение в нее представителей разных социальных групп влечет все более тесную взаимосвязьобщеуголовной, экономической, террористической, государственной и иных видов преступности»1. Экономическая преступность среди молодежи по своим качественным характеристикам создает угрозу стабильности всей экономики и тем самым экономической безопасности государства.
Особую тревогу вызывает рост рецидивной преступности,экстремистскоговымогательства в структуре экономической преступности среди молодежи, а
1ДолговаА.И. Криминологические проблемы изучения видов преступности и взаимосвязей между ними // Преступность, ее виды и проблемы борьбы. Под общей ред. А.И. Долговой. М., 2011.С.17. также распространение алкоголизма и наркомании в ее среде как «фоновые» явления преступности в сфере экономики.
Учитывая, что молодежная преступность в регионах Российской Федерации имеет свои особенности, системапротиводействияей не может быть стандартной для всех субъектов Российской Федерации.
Негативные тенденции в экономической преступности среди молодежи позволяют сделать вывод о том, что целенаправленное профилактическое воздействие непосредственно на социально-экономические, нравственно-воспитательные, организационно-управленческие факторы, влияющие на нее, неэффективны без учета региональной специфики, поэтому они требуют усовершенствования и более глубокой дифференциации и индивидуализации. Необходима целостная государственная система противодействия экономической преступности среди молодежи, которая бы учитывала региональные отличия субъектов Российской Федерации, их экономический, кадровый потенциал, социальные, демографические, национальные особенности.
Степень разработанности темы исследования. Преступность среди молодежи и проблемы еепредупрежденияпостоянно находятся в поле зренияюристов, педагогов, психологов, социологов, философов, политологов икриминологов. Как отмечает В.В. Лунеев, в российской, да и в мировойкриминологическойнауке, эта тема всегда привлекала исследователей, как любая молодежная проблема, поскольку именно с деятельностью этой «ядерной» прослойки населения в первую очередь связывается и настоящее, и будущее2.
Вопросы борьбы с экономическимипреступлениямиисследовались многими отечественными учеными. Представители экономической науки (Л.И.Абалкин, А.К. Бекряшев, С.Ю. Глазьев, С.П.Глинкина, В.М. Есипов, Д.С. Львов, В.В.Колесников, Т.И. Корягина, Н.И. Петраков и др.) рассматривают процессы о
ЛунеевВ.В. Предисловие к книге «Молодежная преступность» /Авторы:БабаевМ.М. и Крутер М.С. //БабаевМ.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. - М.:10ристь, 2006. - С.З.криминализацииэкономики в контексте обеспечения достижения декларируемых целей экономической политики. Специалисты в области уголовного права (В.В.Векленко, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, O.JI.Дубовик, Б.М. Леонтьев, П.А. Лопашенко, C.B.Максимов, С.А. Кузнецов, А.П. Кузнецов, П.Н.Панченко, П.С. Яни и др.) косвенно касаются данной проблематики, анализируя вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования отношений в сфере экономики.Криминологи(А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, Н.Ф.Кузнецова, В.В. Лунеев, В.Д. Ларичев, В.А.Номоконов, Т.В. Пинкевич, С.Л. Сибиряков, В.Е.Эминов, A.M. Яковлев и др.) в своих трудах формулируют некоторые общие оценки, не углубляясь в проблемы молодежной экономической преступности.
Молодежная преступность стала объектом исследования таких ученых как: М.М.Бабаев, М.С. Крутер3, И.П. Башкатов4, В.А.Лелеков5, A.B. Петровский6, Н.П. Попова7, С.Л.Сибиряков8, П.С. Самыгин9, А.Т. Сиоридзе10.
Преступность учащейся молодежи и проблемы ее предупреждения рассматривались в работах Н.И.Ветрова, А.Б. Джабраиловой, Д.З. Зиядовой, И.В.Кобзевой, А.Н. Ли, A.B. Симоненко и др.
Проблем предупреждения организованной экономической преступности среди молодежи коснулись в своих диссертационных исследованиях П.О.
3БабаевМ.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. - М.:Юристъ, 2006. - 283 с.
4БашкатовИ.П. Психология неформальных подростковых молодежных групп. -М.:Информпечать, 2000. - 336 с.
5ЛелековВ.А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне: Дис.д-раюрид. наук. -М., 1999.
6ПетровскийA.B. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи /Научн. ред. - профессор С.Ф. Милюков. -СПБ.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.-220 с.
7ПоповаН.П. Преступность молодежи икриминологическаяоценка экономического потенциала для противодействия ей в период реформирования России: Автореф. дис. .канд.юрид.наук. - М., 2008. - 27 с.
8СибиряковС.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы): Дис.д-ра юрид. наук в форме научн. доклада. -М., 1998. -76 с.
9СамыгинП.С. Девиантное поведение молодежи. - Ростов н/ Дону: Феникс, 2006. - 440 с.
10СиоридзеА.Т. Групповой молодежный экстремизм (криминологическоеисследование): Автореф.дис. .канд.юрид.наук. - М.,2007. - 31 с.
Агафонов, B.B.Басанов, И.А. Бурмистров, A.B. Коротков, Д.М.Миненок, Ю.Е. Пудовочкин и др.
В настоящем исследовании на основе теоретического обобщения, комплексного анализа, накопленного в разные периоды усилиями многих ученых по различным направлениям и уровням научного потенциала, с использованием результатов социально-правовых икриминологическихисследований и иной информации предприняты усилия по изучению криминологических особенностей экономических преступлений среди молодежи, разработке предложений по формированию системы профилактики указанных преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи ссовершениемэкономических преступлений лицами молодежного возраста, а также связанные с созданием на федеральном и региональном уровнях системы мер противодействия им.
Предметом исследования являются: 1) статистические и иные показатели, характеризующие экономическую преступность молодежи, ее состояние, структуру и динамику; 2) детерминанты экономической преступности среди молодежи; 3) нормативно-правовые акты, касающиеся проблем экономической преступности среди молодежи и ее предупреждения; 4) государственная политика в сфере предупреждения экономической преступности среди молодежи; 5) региональная практика субъектов попредупреждениюпреступности среди молодежи.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе теоретического и эмпирического обобщения информации об экономической преступности среди молодежи и полученных в ходе ее анализа результатов совершенствовать меры ее предупреждения.
С учётом этих целей сформулированы основные задачи исследования: 1) проанализировать современное состояние и динамику экономических преступлений,совершенныхмолодыми людьми, с акцентом на материалы
Республики Дагестан; 2) датькриминологическуюхарактеристику молодых людей, совершивших экономические преступления; 3) выявить мотивацию преступлений рассматриваемой категории молодежи; 4) исследоватьвиктимологическийаспект экономических преступлений, совершенных молодыми людьми; 5) определить факторы, детерминирующие экономическую преступность среди молодежи; 6) на основе анализа полученной криминологической информации выделить основные направления деятельности субъектов профилактики экономических преступлений среди молодежи; разработать и обосновать выводы и предложения по их совершенствованию.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ученых в области уголовного права,криминологии, социологии, психологии и педагогики (Г.А.Аванесов, P.M. Акутаев, Ю.М. Антонян, З.А.Астемиров, М.М. Бабаев, Н.И. Ветров, Д.М.Галушко, С.И. Герасимов, Я.И. Гилинский, А.И.Долгова, Д.З. Зиядова, В.Д. Ермаков, А.Э.Жалинский, В.Е. Квашис, Н.Ф. Кузнецова, Н.С.Лейкина, В.В. Лунеев, В.Я. Рыбальская, В.В.Панкратов, Ю.Е. Пудовочкин, Ф.Ю. Сафин, С.Л.Сибиряков, A.B. Симоненко, Д.А. Шестаков, В.Е.Эминов, A.M. Яковлева и многие др.).
Дополнительно и более глубоко изучались специализированные аспекты проблемы: неформальные группы молодежи, наркомания и токсикомания в молодежной среде, проблемы организации досуга и трудовой занятости молодежи, неблагополучные семьи и другие. Комплексный характер исследования позволил диссертанту выработать концептуальные подходы к изучению и оценке экономической преступности среди молодежи, оказал существенную помощь в разработке системы противодействия экономической преступности.
Нормативной базой исследования явились:КонституцияРоссийской Федерации, Конституция Республики Дагестан, уголовное законодательство, ведомственные нормативные акты, другие нормативно-правовые акты, направленные на решение экономических, социальных, политических и иных проблем в государстве, а также на совершенствование системы мер противодействия экономической преступности среди молодежи.
Методологическая основа исследования. Основой исследования стал диалектический метод познания, а также современные достижения в различных областях научных знаний, соответствующие теоретические положения уголовно-правовых наук, криминологии, педагогики, психологии, социологии и других общественных наук. В диссертации использовались такие методы, как: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, метод экспертных оценок, логического и статистического анализа.
Эмпирической основой исследования явился материал, собранный автором в процессе конкретных социологических исследований в молодежной среде, изучения статистических данных,служебныхдокументов Следственного комитета РД, судов, личных дел осуждённых. Осуществлён опрос 100 молодых людей,совершившихэкономические преступления, изучено 55 уголовных дел опреступленияхэтой категории среди молодежи.
Исследование проводилось за период с 2005 по 2010 год в Республике Дагестан. Вместе с тем использовались данные исследований других авторов, ранее проводивших изучение аналогичной проблематики в других регионах РФ. В рамках исследования проведены анкетирование, опросы, интервьюирование по вопросам, связанным с темой диссертации, в которых приняли участие 470 представителей различных категорий населения (300 студентов вузов РД, 50 сотрудниковправоохранительныхорганов, 25 сотрудников системыправосудия, 25 работников ФСИН РФ по РД, 20 работников системы социальной защиты, 30 работников системы образования, 20 членов общественных организаций). Особое внимание обращено на изучение причин и условий, способствующихсовершениюпреступлений, особенности формирования личности молодых людей, совершивших преступления, вопросам совершенствования системы противодействия экономической молодежной преступности.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне проведено криминологическое исследование, посвященное изучению экономической преступности среди молодежи на региональном уровне. В работе с научных позиций определены возрастные параметры молодежного возраста, показана криминологическая картина молодежной экономической преступности по материалам наиболее сложного в геополитическом, социально-экономическом плане региона, обобщены причины и условия, способствующие экономической преступности, а также рассмотренывиктимологическиепроблемы преступлений в сфере экономики,совершаемыхлицами молодежного возраста. В исследовании с учетом региональной специфики предложен ряд новых подходов к совершенствованию системы предупреждения экономической преступности среди молодежи.
Основные положения, выносимые на защиту: 1. На современном этапе развития общества в связи с экономическим кризисом молодежь стала достаточнокриминальнопораженной категорией населения. Характер молодежной преступности определяется преступлениями в сфере экономики (70%), где особое место занимают преступления против собственности (85%), среди которых распространенными являютсякража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерноезавладениеавтомобилем или иным транспортным средством без целихищения. Наиболее распространенными преступлениями в сфере экономической деятельности среди молодежи являютсянезаконноепредпринимательство; приобретение или сбытимущества, заведомо добытого преступным путем;принуждениек сделке или к отказу от еесовершения; изготовление, хранение, перевозка или сбытподдельныхденег или ценных бумаг,контрабанда. Среди преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях лица молодежного возрастасовершаюттакое преступление, как коммерческийподкуп.
2. В социологии, психологии и криминологии возникают разночтения относительно возрастных критериев молодежного контингента и понятия «молодежь». В зависимости от поведенческих проявлений возрастного развития с помощью психологических и социальных критериев в молодежной среде можно выделить следующие группы: 1) ранняя юность (14-16 лет); 2) молодость (17-20 лет); 3) зрелая молодость (21-29 лет). Именно зрелая молодежь способствует формированию материальных и духовных потребностей, интересов, мировоззрения, взглядов, ценностных ориентаций в гражданском обществе.
3. Исследованием выделены следующие тенденции экономической преступности среди молодежи: 1. Неблагополучные тенденции и негативные экономические и правовые процессы закономерно обуславливают дальнейший рост экономической преступности среди молодежи; 2. Рост экономической преступности среди молодежи в Российской Федерации будет происходить вместе с общим увеличением количества населения в регионах; 3. В ближайшем будущем ожидается устойчивый рост экономических преступлений, совершаемых лицами молодежного возраста с использованием системы и сетиЭВМ. 4. Тенденцией экономической молодежной преступности является качественные изменения в структуре экономической преступности среди лиц молодежного возраста, связанные с внедрением автоматизированных систем и высоких технологий в работу государственных органов; 5. Использование новых технологий в экономической преступности среди молодежи повысит уровень еелатентности; 6. Усиление организованности, использованиеэкстремистскихметодов при совершении преступлений против собственности, в сфере экономической деятельности - являются тенденцией экономической преступности среди молодежи.
4. Особую тревогу вызывает увеличение числа агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений в Республике Дагестан, в том числе тех, которые в основу своего мировоззрения закладываютэкстремистскиеидеи.
Молодые люди, называя себя представителями экстремистского течения,вымогаютматериальные ценности у владельцев крупных фирм, магазинов, организаций, угрожая в случае невыполнения требований взрывами,поджогами, уничтожением имущества, убийством ипричинениемтяжкого вреда здоровью. Молодые люди записывают на видеокамеру требования и угрозы расправой лицу, которому в последующем данная запись подкидывается на флеш-карте. Данный способвымогательствасторонников террористической деятельности получил название «кинуть флешку». Бизнесмены, предприниматели,судьи, не соглашающиеся на «условия» экстремистов, становятся жертвами террористических актов. Исследование показало слабую защищенность общества от преступлений экстремистского характера (в частности, от экстремистского рэкета) и беззащитность молодых людей от вовлечения в сообществаэкстремистскойнаправленности.
5. Проведенное исследование показало, что среди молодых людей, совершившихнасильственныепреступления против собственности (грабеж,разбой, вымогательство и т.д.), часто встречаются холерики и сангвиники. А средипреступников, совершивших кражи, присвоение илирастрату, мошенничество и другие ненасильственные преступления против собственности, а также преступления в сфере экономической деятельности преобладают молодые люди с такими типами темперамента, как флегматик и меланхолик.
6. Анализ научной литературы и обобщение судебной практики позволили выделить типы молодых людей, совершившихпреступлениев сфере экономики: случайный, ситуативно-криминогенный, неустойчивый,злостный, агрессивный и эюестокий. К случайному типу относятся лица, впервыесовершившиепреступление в сфере экономики,противоречащееобщей социально-положительной направленности их поведения. Эти молодые людисовершилипреступление впервые под воздействием неблагоприятной внешней ситуации, случайного стечения обстоятельств, неподготовленности к сопротивлению влиянию сверстников, друзей, родственников. К ситуационно-криминогенному типу относятся лица, впервые совершившие преступление в сфере экономики в силу антисоциальной направленности личности и под воздействиемкриминогеннойобстановки. Неустойчивый тип преступников составляют молодые люди, совершившие преступление рассматриваемой категории впервые, но и ранее отличающиесяпротивоправнымповедением. Злостный тип преступника молодежного возраста - это лица, неоднократносовершавшиепреступления, в том числе и в сфере экономики. К такому типу автор относит тех, ктосовершалэкономические преступления в составе организованных групп (в частности,экстремистскийрэкет). Агрессивный тип преступника молодежного возраста - это лицо,совершившеепреступление против собственности с применением насилия. У этих молодых людей устойчиваяпреступнаяустановка. Жестокий тип преступника молодежного возраста - это лицо, совершившее наравне с преступлениями против собственности преступления против жизни и здоровья.
7. Самую многочисленную группу жертв составили лица в возрасте от 25 до 35 лет, подавляющее их число имело неполное среднее, среднее образование, только 17%потерпевшихбыли заняты в сферах, требующих специального образования. Среди работников торговли, производственной и сельскохозяйственной сферы можно выделить отдельную социальную группу - предпринимателей, бизнесменов, субъектов малого предпринимательства - жертв экстремистского молодежного рэкета. Многие владельцы крупных фирм, магазинов и организаций платят «дань» экстремистам. По данным опроса, проведенного среди различных категорий населения в рамках исследования, в Республике Дагестан имеются крупные магазины, которые вынуждены отдавать миллион рублей в месяц вымогателям-экстремистам. Чтобы сохранить свой бизнес, владельцы малых предприятий, крупных магазинов финансируют представителей экстремистских течений, не задумываясь о том, что на эти средства экстремисты организовывают террористические акты.
8. По признакувиктимностиавтором выделяются следующие типы жертв от преступлений в сфере экономики, совершенных молодыми людьми: а)потерпевший— невиновная оюертва б) потерпевший — эюертва-провокатор. Данные лица сами провоцируют экономические преступления,совершаемыемолодыми людьми, дают «толчок» к ним; в) потерпевший - некритичная жертва. Данные лица неосмотрительные, не умеющие правильно оценить ситуацию, в связи с чем импричиняетсявред. Последние две категории нуждаются в применении к ним разнообразныхвиктимологическихпрофилактических мер.
9. Проведенным исследованием доказано, что ккриминогеннымдетерминантам экономической преступности среди молодежи относятся: экономический кризис в стране; депрессивность региона, низкая инвестиционная привлекательность Республики Дагестан из-за геополитической обстановки; чрезвычайные ситуации, периодически охватывающие Республику Дагестан, вследствие которых нарушается нормальное функционирование экономики и социальной сферы; низкий уровень жизни в Республике Дагестан; увеличение числа беженцев и вынужденных переселенцев, среди которых много молодежи; катастрофические масштабыимущественногорасслоения общества на бедных и богатых; безработица среди молодежи; сложности профессионального молодежного образования; неорганизованный досуг молодежи,криминализациямолодежной досуговой сферы жизнедеятельности; нахождение внезаконномобороте населения большого количества незарегистрированногооружияи военной техники; дестабилизация экономики Республики Дагестан за счет ввода в обращение значительных объемов фальшивых денежных знаков и валюты; хищения бюджетных средств, выделяемых на социальные нужды населения;мошенничествов сфере распределения федеральных средств, предназначенных для развития экономической и молодежной инфраструктуры; коррумпированность властных структур и правоохранительных органов, в том числе в силу местных традиций клановости и родства, которые не всегда адекватно реагируют и принимают эффективные меры попротиводействиюмолодежной преступности, нередко обеспечивают и прикрываютпротивоправнуюдеятельность молодежных организованных преступных группировок;незаконныевооруженные 1 экстремистские формирования, созданные для совершения под прикрытием исламавымогательств, рэкета; бессистемность и непоследовательность в реализации мер по противодействию молодежной преступности.
10.Предупреждениеэкономической преступности среди молодежи - это неотъемлемая часть социальной политики государства, которая предполагает осуществление системы экономических, организационно-производственных, технических, правовых, воспитательных мер, направленных на нейтрализацию или снижение действия обстоятельств, • обусловливающихсовершениелицами молодежного возраста экономических преступлений.
11. Актуализируется тезис о том, чтопротиводействиеэкономической преступности среди молодежи в Республике Дагестан нуждается в конкретно разработанной концепции государственной политики её осуществления с акцентом на: 1) социально-экономические меры (улучшение и стабилизация состояния экономической системы, развитие производства на основе современных технологий, переориентация экспортного рынка с ресурсно-сырьевого на производственно-промышленный, возрождение в регионе государственных производственных предприятий, удержание инфляционного процесса в рамках стабильности курса, ограничение негативных последствий экономических кризисов, минимизация безработицы); 2) координацию действий различных учреждений и организаций в сфере социального контроля над молодежнойпреступностью; 3) создание и практическую реализацию поэтапных региональных систем социального контроля и предупреждения криминального поведения молодежи в экономической сфере; 4) возрождение института общественного попечительства, включающего попечительские общества, благотворительные фонды по созданию предприятий для молодежи, для организации досуга молодежи; 5) совершенствование и усиление работы общественных организаций, возрождение деятельности молодежных организаций; 6) обеспечение финансовой и организационной поддержки деятельности молодежных клубов по местужительства, а также обеспечение организации оборонно-спортивных и спортивно-оздоровительных лагерей для молодежи.
12. В целях противодействия экономической преступности среди молодежи исследование показало необходимость внесения некоторых изменений в раздел VIII УК РФ: 1) учитывая, что молодые люди совершаютмошенническиедействия в отношении малолетних и пожилых людей, указать данное обстоятельство в качестве особоквалифицирующегов части 3 ст. 159 УК РФ: «Мошенничество,совершенноелицом с использованием своегослужебногоположения, в крупном размере, а равно в отношениималолетнегоили пожилого человека (старше 65 лет)»; 2) в целях противодействиявымогательствамс использованием элементов экстремизма дополнить ч.З ст. 163 УК РФ пунктом «д» и дать следующую редакцию: «с угрозой применения экстремистских методов расправы»; 3) учитывая, что с использованием угрозы о применении экстремистских методов расправы в последние годы молодые люди принуждают предпринимателей, пожилых людей, лиц, находящихся в зависимом,беспомощномсостоянии и других лиц с ограниченными способностями к совершениюсделкиили отказу от ее совершения, дополнить ч. 2 ст. 179 УК РФ пунктом «г» (в отношении пожилого человека (старше 65 лет), лица, находящегося в беспомощном, зависимом состоянии, а равно лица с ограниченными способностями) и пунктом «д» (с угрозой применения экстремистских методов расправы).
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности его использования при дальнейшей разработке теоретических и прикладных проблем противодействия экономической преступности среди молодежи. Теоретическая значимость работы также состоит в получении новых криминологических знаний о молодежной преступности и о преступности в сфере экономики. Выводы, обобщения и предложения работы развивают криминологическую теорию о системе противодействия молодежной преступности, внося определенный вклад в ее частные разделы, посвященные экономической преступности и преступностинесовершеннолетнихи молодежи.
Практическая значимость исследования. Полученные в ходе исследования данные использовались автором при подготовке материалов практического характера для специализированных субъектов по предупреждению экономических преступлений среди молодежи. Наряду с этим выводы и предложения диссертации могут быть использованы: 1) в процессе дальнейшего совершенствования уголовного законодательства; 2) в практической деятельности субъектов профилактики преступлений среди молодежи; 3) при проведении криминологических исследований по рассматриваемой проблематике; 4) при разработке планов и программ предупреждения экономической преступности среди молодежи; 5) при разработке и преподавании курсов криминологии, уголовного права.
Апробация и внедрение результатов исследования. Содержание диссертационного исследования нашло отражение в научных публикациях автора, в том числе встатьях, опубликованных в ведущих рецензируемых журналах из перечня ВАКа по юридическим дисциплинам «"Черные дыры" в российском законодательстве» и «Пробелыв российском законодательстве». Основные положения диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета. Выводы и предложения по материалам исследований докладывались автором на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях. Отдельные результаты внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел по предупреждению экономической преступности, раскрытию ирасследованиюпреступлений (в работу подразделений Управления по борьбе с экономической преступностью Республики Дагестан). Материалы диссертационного исследования используются при проведении лекций и семинарских занятий по криминологии, спецкурсам «Проблемы профилактики преступлений и иныхправонарушенийсреди несовершеннолетних», «Проблемы профилактики преступлений», в учебно-методических разработках, научных работах преподавателей и студентов Дагестанского государственного университета.
Структура диссертационного исследования. Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования, логикой изложения материала. Диссертация состоит из введения, двух глав и семи параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Алипханова, Джамиля Юсуповна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование экономическойпреступностисреди молодежи и еепредупреждениепозволило сделать следующие выводы:
1. Экономическаяпреступностьсреди молодежи - это совокупностьпреступленийпротив собственности, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях,совершенныхлицами молодежного возраста в определенный период времени на определенной территории. Наиболее распространеннымипреступлениямив сфере экономической деятельности среди молодежи являютсянезаконноепредпринимательство; приобретение или сбытимущества, заведомо добытого преступным путем;принуждениек сделке или к отказу от еесовершения; изготовление, хранение, перевозка или сбытподдельныхденег или ценных бумаг,контрабанда. Среди преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях лица молодежного возрастасовершаюттакое преступление, как коммерческийподкуп.
2. Несмотря на низкий уровень экономической преступности среди молодежи в Республике Дагестан, она характеризуется определенной спецификой, высокой общественной опасностью, негативными тенденциями в динамике развития.
3. Состояние и динамика экономической преступности среди молодежи зависят откриминальнойситуации в Республике Дагестан.Криминальнаяситуация в Дагестане серьёзно усложнилась в свете событий, происходящих на Северном Кавказе. Характер молодежной преступности определяется преступлениями в сфере экономики (70%), где особое место занимаютпреступленияпротив собственности (85%), среди которых распространенными являютсякража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерноезавладениеавтомобилем или иным транспортным средством без целихищения. В молодежной среде получили распространение такие преступления, какмошенничество, вымогательство, рэкет и др. В Республике Дагестан появился новый вид молодежного рэкета -экстремистскийрэкет. Молодые люди, называя себя представителями экстремистско-вахаббитского течения,вымогаютматериальные ценности у владельцев крупных фирм, магазинов, организаций, угрожая в случае невыполнения требований взрывами,поджогами, уничтожением имущества, убийством ипричинениемтяжкого вреда здоровью.
4. Экономическая преступность среди молодежи - это не только ситуационные, импульсивные и т.п. действия. Ситуативность многих преступлений среди молодежи не исключает высокую распространенность использования ими при корыстно-насильственныхпреступленияххолодного и огнестрельного оружия,незаконноносимого, а при совершении толькокорыстныхпреступлений - различных технических средств, переделанных, как правило, из предметов бытового обихода. Геополитическое положение республики оказалось благоприятным для широкого распространениянезаконногооружия и боеприпасов среди населения, создания конфликтных ситуаций. Поэтому тенденция роста преступлений в сфере экономики,совершаемыхмолодыми людьми с использованиеморужия, среди регионов РФ отмечена в Республике Дагестан, особенно в тех районах, где возникали межнациональные конфликты, увеличивалось количество охотничьего оружия у населения, нарушались правила хранения оружия ибоеприпасовв воинских частях территорий, на которых осуществлялись боевые действия.
5. Исследование показало изменение мотивации экономических преступлений среди молодежи: опережающе возрастает число преступлений, носящих не ситуативный, апредумышленныйхарактер, имеющих не юношескую, а взрослую мотивацию:корысть, жестокость, садизм и озлобленную агрессивность. Увеличивается удельный веспреступныхпосягательств против собственности, сопровождающихся элементами цинизма, глумления над людьми, жестокостью. С полным основанием можно сделать вывод о возрастании степени жестокости современнойнасильственноймолодежной преступности.
6. Ккриминогеннымдетерминантам экономической преступности среди молодежи относятся: экономический кризис в стране; низкий уровень жизни в Республике Дагестан; безработица среди молодежи; отрицательные влияния в ближайшем окружении;подстрекательствосо стороны взрослых преступников; неорганизованный досуг молодежи; проникновение в среду молодёжи стандартов повседневного поведения, не совместимых с ценностными ориентациями нашего общества (культ силы, жестокости, культ наркотиков, секты и т.д.) через средства массовой коммуникации; низкая активностьправоохранительныхорганов на этом направлении; недостаточно эффективная работа субъектов профилактики преступлений среди молодежи, нахождение внезаконномобороте населения большого количества незарегистрированного оружия и военной техники, не прекращающиеся потоки миграции, чрезвычайные ситуации, периодически охватывающие республику, вследствие которых нарушается нормальное функционирование экономики и социальной сферы; дестабилизации экономики республик за счет ввода в обращение значительных объемов фальшивых денежных знаков и валюты, хищения бюджетных средств, выделяемых на социальные нужды населения, мошенничество в сфере распределения федеральных средств, предназначенных для развития экономической и молодежной инфраструктуры, рост числа действующих на местахантиконституционных, религиозно-экстремистских организаций, коррумпированность властных структур и правоохранительных органов, в том числе в силу местных традиций клановости и родства, которые не всегда адекватно реагируют и принимают эффективные меры в борьбе с молодежнойпреступностью, нередко обеспечивают и прикрываютпротивоправнуюдеятельность молодежных организованных преступных группировок, монополизм крупного капитала, депрессивность регионов, рост безработицы, территориальная концентрация бедности, миграция, расширение масштабов теневой экономики, преобладание юношей средипреступниковмолодежного возраста, высокая распространенностьогнестрельногооружия, влияние кланов на функционирование институтов государственной власти, низкая инвестиционная привлекательность субъекта РФ из-за геополитической ситуации, массовое обнищание большой части населения страны, безработица, увеличение числа беженцев и вынужденных переселенцев, имеющихнесовершеннолетнихдетей, катастрофические масштабы имущественного расслоения населения страны на бедных и богатых, сложности профессионального молодежного образования,криминализациямолодежной досуговой сферы жизнедеятельности,незаконныевооруженные формирования; радикально настроенные приверженцы религиозно-экстремистского течения «ваххабизм», в руках которых религия становится орудием совершениявымогательств, рэкета, бессистемность и непоследовательность в реализации мер попротиводействию, отсутствие четких идейных ориентиров, отсутствие положительных примеров для подражания, идеалов, к которым молодежь могла бы стремиться, привлекательные атрибуты субкультуры «новых россиян».
7. Росту преступности среди молодежи наряду с такими факторами, как социально-экономическая обстановка и проблемы трудоустройства, способствует отсутствие социально-значимых целей, стремление во многих случаях к быстрому и неадекватному затраченным усилиям обогащению. Современная молодежь не имеет положительных примеров для подражания, идеалов, к которым она могла бы стремиться. Этому способствуют и возрождаемые атрибуты субкультуры «новых россиян». В последние годы в молодежной среде ценятся физическая сила, бесцеремонность, власть над другими, умение приспособиться к любым условиям, предприимчивость и хитрость, способность использовать других лиц в собственных целях. Особую тревогу вызывает увеличение числа агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений, в том числе тех, которые в основу своего мировоззрения закладывают нацистскую и фашистскую символику. В этой связи возникает необходимость выработки четких идейных ориентиров, возрождения духовности, нравственности в молодежной среде; совершенствования государственной политики в отношении молодежи; совершенствования системы образования Российской Федерации.
8. Проведенное исследование показало, что среди молодых людей,совершившихнасильственные преступления против собственности (грабеж, разбой, вымогательство и т.д.), часто встречаются холерики и сангвиники. А среди преступников, совершившихкражи, присвоение или растрату, мошенничество и другие ненасильственные преступления против собственности, а также преступления в сфере экономической деятельности часто встречаются такие уравновешенные типы темперамента, как флегматики и сангвиники.
9. Анализ научной литературы и обобщениесудебнойпрактики позволили выделить типы молодых людей, совершившихпреступлениев сфере экономики: случайный, ситуативно-криминогенный, неустойчивый,злостный, агрессивный и жестокий. К случайному типу относятся лица, впервыесовершившиепреступление в сфере экономики,противоречащиеобщей социально-положительной направленности их поведения. Эти молодые люди до преступления характеризовались положительно либо нейтрально, а само преступлениесовершиливпервые под воздействием неблагоприятной внешней ситуации, случайного стечения обстоятельств,легкомыслияи неподготовленности к сопротивлению влияния сверстников, друзей, родственников. К ситуационно-криминогенному типу относятся лица, впервые совершившие преступление в сфере экономики в силу неустойчивости общей направленности личности, но под воздействиемкриминогеннойобстановки. Неустойчивый тип преступников составляют молодые люди, совершившие преступление рассматриваемой категории впервые, но и ранее отличающиесяпротивоправнымповедением. Злостный тип преступника молодежного I возраста - это лица, неоднократносовершавшиепреступления, в том числе и в сфере экономики. К такому типу автор относит тех, ктосовершалпреступления в составе организованных групп, причем на протяжении довольно значительного времени. Агрессивный типпреступникамолодежного возраста - это лицо,совершившеепреступление против собственности с применением насилия. Эти молодые люди совершили преступление в результате устойчивой доминирующей активной антисоциальной направленности личности. Жестокий тип преступника молодежного возраста - это лицо, совершившее наравне с преступлениями против собственности преступления против жизни и здоровья. Такому типу характерны следующие искажения нравственного и правового сознания:толкованиедолга, совести, дозволенности исходя из личных желаний или групповой солидарности; равнодушие к переживаниям и страданиям других людей, стремление самоутвердиться за счёт более слабых; искажено пониманиедозволенногои недозволенного поведения; враждебно-недоверчивое отношение кправоохранительныморганам; убеждённость в возможности избежатьнаказанияза содеянное.
10. Самую многочисленную группу жертв составили лица в возрасте от 25 до 35 лет, подавляющее число жертв имело неполное среднее, среднее образование, только 17%потерпевшихот числа жертв были заняты в сферах, требующих специального образования. Среди работников торговли, производственной и сельскохозяйственной сферы можно выделить отдельную социальную группу - предпринимателей, бизнесменов, субъектов малого предпринимательства-жертвэкстремистскогомолодежного рэкета. Многие владельцы крупных фирм, магазинов и организаций платят «дань» экстремистам. По данным исследования, в Республике Дагестан имеются крупные магазины, которые вынуждены отдавать миллион рублей в месяц вымогателям-экстремистам. Чтобы сохранить свой бизнес, владельцы малых предприятий, крупных магазинов снабжают представителей экстремистский течений, не задумываясь о том, что на эти средства ваххабиты-террористы организуют террористические акты.
И. По признакувиктимностиавтором выделяются следующие типы жертв от преступлений в сфере экономики, совершенных молодыми людьми: а)потерпевший- невиновная жертва. Представитель данного типа - это преимущественно лица,несовершеннолетнегоили пожилого возраста. В подавляющем большинстве случаев такой потерпевший был знаком спреступникомдо совершения в отношении негопосягательствапо месту жительства или учебы (жертвамивымогательствастановятся учащиеся общеобразовательных школ, колледжей и вузов); б) потерпевший — жертва-провокатор; Данные лица сами провоцируют экономическое преступление,совершаемоемолодым человеком, дает «толчок» к нему; в) потерпевший — некритичная эюертва. Данные лица неосмотрительные, не умеющие правильно оценить ситуацию, в связи с чем импричиняетсявред. Они нуждаются в применении к ним разнообразных профилактических мер.
12. В диссертации выделены несколько направлений профилактики экономических преступлений среди молодежи: 1) меры социальной помощи молодым людям, попавшим в неблагоприятные условия жизни и воспитания; 2) профилактические мероприятия по оздоровлению обстановки в семьях, нуждающихся в государственной и общественной помощи; 3) меры индивидуального воздействия на нравственно и педагогически запущенных молодых людей, допускающих незначительныеправонарушения; воспитательно-предупредительные меры, применяемые кправонарушителямиз числа молодежи в процессе уголовного иадминистративногопроизводства и т.д.
13. Впредупрежденииэкономической преступности среди молодежи необходимо делать упор на духовность общества, предполагающий высокий уровень развития образования, культуры, науки, морали, продуманную систему нравственного и эстетического воспитания молодежи, использование гуманистических традиций общества. Следует определить первоочередные задачи по подготовке комплексных межведомственных программ по возрождению духовно-нравственного потенциала общества впротиводействииэкономической преступности среди молодежи. Сдерживающим фактором в Республике Дагестан является социальный контроль, общественное мнение, традиции и обычаи. Поэтому важно принимать меры на государственном уровне к возрождению и эффективному использованию нравственно-воспитательного потенциала обычаев и традиций народов Дагестана и Кавказа в противодействии преступности.
14. Общественные организации в недалеком прошлом играли определенную роль в противодействии молодежной преступности. Поэтому важно совершенствовать и усилитьпредупредительнуюдеятельность молодежных организаций. Примечательно, что в республике разработана целевая программа «Государственная поддержка развития молодежных общественных объединений РД за 2008-2010 гг.».
15. На общероссийском уровне важно возрождать институт общественного попечительства, включающий в себя попечительные общества, благотворительные фонды. Можно создать благотворительный фонд по социальной помощи молодежи, по созданию молодежных предприятий и профилактикеправонарушенийв молодежной среде. Основным направлениемпротиводействияэкономической преступности среди молодежи являются социально-экономические меры (минимизация безработицы среди молодежи, возрождение в регионах государственных производственных предприятий).
16. Исследование показало, что одним из существенных факторов совершения экономических преступлений молодыми людьми является вовлечение их впреступнуюдеятельность. В целях предупреждения предлагаются внести некоторые изменения в законодательство: 1) в ст. 151 УК РФ установить уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в азартные игры, учитывая, что они являются одним из факторов совершения преступлений против собственности; 3) установить уголовную ответственность за массовые,публичныеформы молодых людей с использованием средств массовой коммуникации; 4) ввести новую дополнительную норму ст. 156.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за систематическоенеисполнениеродителями или иными законными представителями несовершеннолетнихобязанностейпо содержанию и воспитанию подростков (не связанное с жестоким обращением), сохранивсанкциюдействующей статьи 156 УК РФ, ужесточив санкцию даннойстатьи; 5) заменить в названии ст. 151 УК РФ слово «антиобщественный» на слово «антисоциальный» («Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего всовершениеантисоциальных действий)», учитывая, что словосочетание «антиобщественный» в условиях развития гражданского общества не используется в юридической литературе.
17. Немалопробеловусматривается нами в уголовном законодательстве и, особенно в части норм, предусматривающих ответственность за преступления,совершенныев сфере экономики. В целях противодействия экономической преступности среди молодежи мы предлагаем внести некоторые изменения в раздел VIII УК РФ. В частности, учитывая, что молодые люди совершаютмошенническиедействия в отношении малолетних и пожилых людей, важно указать данное обстоятельство в качестве особоквалифицирующегов ч. 3 ст. 159 УК РФ: «Мошенничество,совершенноелицом с использованием своегослужебногоположения, в крупном размере, а равно в отношениималолетнегоили пожилого человека (старше 65 лет)». В целях противодействияэкстремистскомурэкету мы предлагаем добавить пункт «д» в часть 3 статьи 163 УК РФ в следующей редакции: «с использованием угрозы о примененииэкстремистскихметодов расправы». С использованием угрозы о применении экстремистских методов расправы в последние годы молодые люди принуждают предпринимателей, пожилых людей, лиц, находящихся вбеспомощномсостоянии, и других лиц с ограниченными способностями ксовершениюсделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ). В этой связи мы предлагаем внести некоторые изменения в ч. 2 ст. 179 УК РФ, добавив пункты «г» и «д»: г) в отношении пожилого человека (старше 65 лет), лица, находящегося в беспомощном, зависимом состоянии, а равно лица с ограниченными способностями; д) с использованием угрозы о применении экстремистских методов расправы.
В противодействии экономической преступности среди молодежи важное значение имеет воспитание у молодежи уважения к старшим, пожилым людям. Уголовный закон выполняет, в свою очередь, воспитательную роль. В связи с этим пожилые люди должны быть защищены уголовным законодательством. Поэтому редлагается указать в качествеотягчающегообстоятельства совершение преступления в отношении пожилого человека: «п. 3.1.) в отношении малолетнего или пожилого человека (старше 65 лет)».

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Алипханова, Джамиля Юсуповна, 2011 год

1.КонституцияРоссийской Федерации. М., 2011. 76 с.
2. Конституция Республики Дагестан. — М., 2011. 67 с.
3. УголовныйкодексРФ. М, 2011. - 175 с.
4. Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Российская газета. 30 июня 1999 года. - С.З.
5. О президентской программе «Молодежь России»:УказПрезидента Российской Федерации // Российская газета. 1996. - 21 мая. - С.4.
6. Об утверждении Примерного положения о попечительском Совете общеобразовательного учреждения:ПостановлениеПравительства от 10 декабря 1999 года, № 1379 // Российская газета. 2000.-21 января. - С.23.
7. Осудебнойпрактике по делам несовершеннолетних: ПостановлениеПленумаВС РФ от 14 февраля 2000 года //БюллетеньВС РФ. 2000. № 4. С.17.
8. Книги, монографии, сборники научных трудов:
9.АдигюзеловК.А. Виктимологические исследования: теория и опыт. Махачкала, 2004.
10.АлексеевА.И., Герасимов С.И., Сухарев А .Я.Криминологическаяпрофилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М.:Изд-во НОРМА, 2001.496 с.
11.АнтонянЮ.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личностьпреступника. М.: Юридический центр Пресс, 2004. 366 с.
12.АтаевМ.М. Бороться ли с дискотеками // Наркомания среди молодежи: Сб.статей. Махачкала, 2001. - С.32-35.
13.АстемировЗ.А. Криминология. Махачкала: ИПЦДГУ, 2002. 277 с.
14.АстемировЗ.А. Проблемы уголовной ответственности инаказания. Махачкала, 2000.178 с.
15.АстемировЗ.А., Зиядова Д.З. Проблемы профилактикипреступлений. Махачкала, 2008. 240 с.
16.АшинA.A., Левицкая А.Г. Преступностьнесовершеннолетних: криминологический анализ региональной ситуации //Преступностьв разных ее проявлениях и организованная преступность. М., 2004.
17.БабаевМ.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.:Юристъ, 2006. 283 с.
18.БашкатовИ.П. Психология неформальных подростковых молодежных групп. М.: Информпечать, 2000. 336 с.
19.БеловВ.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002.
20.БоковA.B. Организация борьбы спреступностью/Под ред. проф. Г.А. Аванесова. М., 2003. 175 с.
21.ВетровН.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М.: Юрид.лит., 1980. 184 с.
22.ГаджиеваA.A. Виктимология как криминологическое учение. Махачкала, 2009. 221 с.
23.ГилинскийЯ.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. Избранныестатьи. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 322 с.
24.ГилинскийЯ.И. Девиантология: социология преступности,наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб., 2004.
25.ДолговаА.И. Преступность в России икриминологическиепроблемы власти // Власть: криминологические и правовые проблемы: Сб.статей. М., 2000. С.24-28.
26.ДолговаА.И. Криминология. М.: НОРМА-ИНФРА.М., 2002. 272 с.
27.ДудинН.П., Луговцева С.А. Судебноеразбирательствоуголовных дел в отношении несовершеннолетних. СПб., 2005. 214 с.
28.ДубовикО.Л. Принятие решения в механизмепреступногоповедения и индивидуальная профилактика преступлений: Учебное пособие. М., 1977. 76 с.
29.ЖалинскийА.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М., 1989. 189 с.
30.ИвановИ.И. Предупреждение преступлений (комплексное политико-правовое исследование): Монография. СПб., 2005. 124 с.
31.ИвановаВ.В. Насилие и криминальная культура // Проблемыпреступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2002. С.170.
32.КаплуновА.И., Милюков С.Ф. Применение и использованиеогнестрельногооружия. СПб., 2003.
33.КосевичН.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах: Учебное пособие. -М.: Изд-во Щит-М, 2003. 270 с.
34.Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд.перераб и доп. М.:ВолтерсКлувер, 2004. 640 с.
35. Криминология: Учебное пособие /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Изд-во Проспект, 2006. 328 с.
36. Криминология: Учебник для юридических вузов /Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2004. 734 с.
37.КудрявцевВ.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.:Юристь, 2003. 352 с.
38.ЛитвиновА.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От теории к практике: научно-практическое пособие. М.:ИКФ«ЭКМОС», 2003.160 с.
39.ЛисовскийВ.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. М., 2000.
40.ЛунеевВ.В. Преступность XX века. Мировой икриминологическийанализ. М., 1999. 498 с.
41. Магомедов Д-М. Социально-психологические и социально-педагогические аспекты профилактики преступлений: Монография. Махачкала:ИПЦДГУ, 2006. 160 с.
42. Максудов Р.,ФлямерМ. Законопроект «О ювенальнойюстициив России»: создание и лоббирование текста или запуск движения ? //Правосудиепо делам несовершеннолетних: Сб. статей в 2-х кн. М.:МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. С. 155-158.
43.МаликовБ.З. Усиление криминала в сфере духовности общества и некоторые проблемы укрепленияправопорядка// Проблемы правовой икриминологическойкультуры борьбы с преступностью: Сб.статей. М.,2002. С.6-8.
44.МаркунцовС.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних /Под общ. ред. Д.Ю.Н., проф. А.Э.Жалинского. М., 2007. 160 с.
45.МелешкоН.П. Проблемы развития ювенальной юстиции в России // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.,2003.
46.МитькинаA.B. Формирование нравственной ответственности несовершеннолетнихосужденных. М.: Московский психолого-социальный институт, 2004. 176 с.
47.НикандровН.Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысячелетий. М.: ГелиосАРВ, 2000. 229 с.
48.НурахмедовТ.Д. Проблемы воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности: Монография. Махачкала,2005. 194 с.
49.ПетровскийA.B. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи /Научн. ред. профессор С.Ф. Милюков.СПБ.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 220 с.
50. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасликриминологии/Под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.353 с.
51.РамазановТ.Б. Проблемы преступности в Республике Дагестан. Махачкала, 1999. 239 с.
52.РамазановТ.Б. Проблемы профилактики наркомании в молодежной среде // Проблемы профилактикиправонарушенийсреди несовершеннолетних: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002. С. 10-11.
53.СамыгинП.С. Девиантное поведение молодежи. Ростов н/ Дону: Феникс,2006. 440 с.
54. Сибиряков C.J1.Предупреждениедевиантного поведения молодежи. Волгоград, 1998.
55.ТкачевВ.Н., Воронова E.JT. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимодействия. Ростов-на-Дону, 2005. 155 с.
56. Трансформации в сознании молодежи Северного Кавказа в условиях глобализации: Сб.науч.статей. Махачкала: Изд-воДНЦРАН, 2006. 288 с.
57.ШестаковД.А. Семейная криминология: криминофамилистика. 2-е изд. СПб., 2003.
58.ШнейдерЛ.Б. Девиантное поведение детей и подростков. М.: Академический Проект, 2005. 336 с.
59. Уголовное право России /Под ред. Ф.Р.Сундурова. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2007. 660 с.
60.БабенкоА.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. 2005. № 2. С. 104.
61.БакаевA.A., Лелеков В.А., Остапенко Н.И. О мерах по совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних // Российскийследователь. 2003. №5. С. 6-9.
62.ЖалинскийА.Э. Насильственная преступность и уголовная политика // Советское государство и право. 1991. №3.C.23.
63. Ермакова Л.А Жертвымошенничества: виктимологическая профилактика // Гражданин и право. 2006. №7.С.25-27.
64.КаражановМ.Д. Криминологический аспект борьбы спреступлениямив сфере экономики // Преступность, ее виды и проблемы борьбы. Под общей редакцией А.И. Долговой. М., 2011.С.236-243.
65.ЛаричевВ.Д. Организованная преступность в сфере экономики // Законодательство и экономика. 2002. № 9. С. 55.
66.МазуровВ.А. Правовая защита персональных данных как средствопредупреждениямошенничества и вымогательства // Преступность, ее виды и проблемы борьбы. Под общей ред. А.И. Долговой. М., 2011. С. 254-259.
67.МуртузалиевС.И. Социальный портрет учащейся молодежи Дагестана в зеркале поликультурного воспитания // Вестник Дагестанского научного центра. Махачкала, 2003. Выпуск 2. С.43-49.
68.ПримаковЕ.М. Власть и бизнес: ответственность друг перед другом // Российская газета. 2003. 26 дек. № 260. С.З.
69. Публикация материалов работы Форума народов Кавказа и Юга России с участием В.В. Путина // Известия. 2004. 27 марта.
70.СалеваН. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российскаяюстиция. 2003. № 2. С. 23.
71.СухаревА.Я. Проблемы научно-методического обеспечения системы профилактики // Уголовное право. 1999. №4. С. 83.
72. Цой JI.B. Угроза как признаквымогательства// Преступность, ее виды и проблемы борьбы. Под общей ред. А.И. Долговой. М., 2011. С. 251-255.
73. Щербаков В. Государство против экономической преступности // Уголовное право. 1998. №1. С.114.
74. Фоков А. Начинать жизнь сприговора// Российская газета. 2000. 14 марта. С.4.
75. Диссертации, авторефераты:
76.АбельцевС.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности отнасильственныхпреступлений: Дис.канд.юрид.наук. М., 2000.420 с.
77.АбубакировФ.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемыпротиводействияорганизованной преступной деятельности несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд.юрид. наук. М.,1995.
78.АбдулатиповA.M. Уголовно-правовые и криминологические аспектыбандитизма: Дис.канд. юрид. наук. Махачкала, 1998.
79.АкаеваА.А. Латентная преступность в сфере экономики (по материалам Республики Дагестан): Дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2002.
80.АгафоновП.Ю. Криминологическая характеристика групповой преступности несовершеннолетних (по материалам Краснодарского края): Автореф. дис.канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
81.АстафьевК.В. Виктимологический аспект мошенничества (уголовноправовоеи криминологическое исследование): Автореф.канд. юрид.наук. Казань, 2007. 23 с.
82. Багатов С.Р.Виктимологическиепроблемы в сфере экономической преступности: : Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 2008. 26 с.
83.БеляковД.Ю. Противодействие мошенничествам, совершаемым в сфере автострахования: криминологический и уголовно-правовой аспекты: Автореф. дис.кандлори.наук. М, 2007. 27 с.
84.БеляковД.Ю. Противодействие мошенничествам, совершаемым в сфере автострахования: криминологический и уголовно-правовой аспекты: Автореф.канд.юри.наук. М, 2007. 27 с.
85. Ю.Будякова Т.П.Виктимологическаяпрофилактика преступлений,причинивших моральный вред: Автореф. дис.д-ра юрид.наук. Тамбов,2009. 44 с.
86. П.Валуйсков Н.В. Правовые проблемы предупрежденияювенальнойпреступности: Автореф.дис.канд.юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 26 с.
87.ВишневецкийК.В. Криминогенная виктимизация социальных групп всовременном обществе: Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 2007.45 с.
88.ГабдрахмановФ.В. Региональная система предупреждения преступлений несовершеннолетних (Марий Эл): Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2000. 24 с.
89. Н.Галушко Д.М.Ювенальнаявиктнмология: криминологические и социально-психологические проблемы: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2003. 22 с.
90.ГерасимовС.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: Дис.д-ра юрид. наук. М., 2001 45 с.
91.ГолоднякА.Ю. Криминологические особенности антиобщественного поведения подростков из маргинальной среды и предупреждениесовершаемыхими преступлений: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2003. 25 с.
92.ДашаевР.Х. Религиозные аспекты современного исламского терроризма (криминологическоеисследование): Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2007. 28 с.
93.ИбрагимовМ.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемыподкупучастников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. 27 с.
94.КафароваД.М. Криминологический анализ и профилактика общественно-опасныхдеянийподростков, не достигших возраста уголовной ответственности: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2009. 25 с.
95.КаныгинВ.И. Проблемы комплексного анализа и предупреждения преступности в регионе (по материалам Приволжского федерального округа): Автореф.дис.канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2002. 21 с.
96.КомлевН.Ю. Государственно-правовое противодействие подростково-молодежномунаркотизму: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2009.24 с.
97.КоротковA.B. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 2000. 25 с.
98.КошелеваЕ.В. Криминологическое изучение влияния социально-негативных свойств семьи на преступность несовершеннолетних: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2005. 22 с.
99.КупрещенкоН.П. Противодействие теневой