МЕХАНІЗМИ МІНІМІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНИХ РИЗИКІВ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ :

brief description

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АВТОМОБІЛЬНО-ДОРОЖНІЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Євтушенко Наталя Олександрівна

УДК 330:131.7

МЕХАНІЗМИ МІНІМІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНИХ РИЗИКІВ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Спеціальність 08.00.04 – економіка
та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Ковальова
Тетяна Володимирівна,
кандидат економічних наук, доцент

Харків - 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ЕКОНОМІЧНИХ РИЗИКІВ ПІДПРИЄМСТВ 9
1.1. Економічна сутність ризиків підприємств, необхідність їх урахування 9
1.2. Причини виникнення економічних ризиків на підприємствах 23
1.3. Ознаки оцінювання ризику та різноманітні концепції його вимірювання 35
Висновки по розділу 1 52
РОЗДІЛ 2 МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ Й ПРОГНОЗУВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ РИЗИКІВ ПІДПРИЄМСТВ 55
2.1. Класифікація економічних ризиків промислових підприємств 55
2.2. Аналіз показників фінансово-господарської діяльності підприємства та їх вплив на прогнозування ризиків 64
2.3. Методи прогнозування ризиків через їх моделювання 85
Висновки по розділу 2 98
РОЗДІЛ 3 ВПРОВАДЖЕННЯ ЕФЕКТИВНИХ МЕХАНІЗМІВ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМИ РИЗИКАМИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ 101
3.1. Нормування як механізм ресурсозбереження і попередження ризиків 101
3.2. Мінімізація економічних ризиків через механізми планування 117
3.3. Управління людським капіталом як фактор мінімізації економічних ризиків 137
Висновки по розділу 3 154
ВИСНОВКИ 159
ДОДАТКИ 163
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 172

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Сучасні форми ведення господарства вимагають від підприємства постійного підвищення конкурентоспроможності, фінансової стабільності та стійкості. В нових умовах господарювання підприємства України опинилися наодинці із невизначеним зовнішнім середовищем, яке постійно супроводжуються ризиками. Процеси глобалізації та міжнародної інтеграції посилюють значення економічних ризиків у світовому масштабі. У цій ситуації, промислові підприємства повинні враховувати можливість виникнення економічних ризиків у своїй діяльності. З метою збереження прибутковості в умовах невизначеності та недосконалого інформаційного забезпечення, промислові підприємства повинні формувати та впроваджувати ефективні методи управління ризиками через сформовані механізми їх мінімізації.
Саме тому, актуальним є дослідження напрямів та пошук шляхів формування механізмів мінімізації економічних ризиків на промислових підприємствах.
Питанням ризиків як економічної категорії, їх оцінці та управлінню ними присвячено багато робіт зарубіжних і вітчизняних вчених-економістів: В.В. Вітлінського, О.І. Ястремського, І.О. Бланка, Г.І.Великоіваненка, А.Б. Каменського, М.Г. Білопольського, Т.Г. Логутової, Р.Р. Ларіної, Д.А. Горовий, В.В.Галасюка, М.Г. Лапуста, Л.Г. Шуршакової, П.І. Верченка, Е.Н. Станіславчик, Н.І. Березанської, Ф. Найта, Дж. Неймана, О. Моргенштерна та ін.
Аналіз наукових публікацій зарубіжних та вітчизняних вчених довів, що деякі суттєві питання процесу управління економічними ризиками та пошуку оптимальних заходів підтримки його в межах припустимого рівня на промислових підприємствах нашої країни дотепер залишаються невирішеними, і це зумовило вибір теми дисертаційної роботи, постановку мети і задачі дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційну роботу виконано згідно з напрямками науково-дослідних робіт кафедри обліку та аудиту Харківського національного автомобільно-дорожнього університету за темою: «Фінансово-облікові інструменти управління підприємством в сучасних умовах господарювання» (номер держреєстрації 0III U 003525). В рамках даної теми здобувачем запропоновані механізми мінімізації економічних ризиків на промислових підприємствах, завдяки яким підвищиться рівень їх результативності. Удосконалено підходи до управління економічними ризиками на промислових підприємствах.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є формування механізмів мінімізації економічних ризиків через ефективне управління його ресурсами та якостями людського капіталу на промислових підприємствах України в умовах невизначеності та недосконалого інформаційного забезпечення.
Для досягнення мети дослідження було поставлено і вирішено такі задачі:
- визначити концептуальні підходи до складу і характеристик формування управлінських механізмів мінімізації економічних ризиків промислових підприємств в умовах нестабільного ринкового середовища;
- провести аналіз існуючих теоретичних засад сутності та притаманності економічних ризиків в умовах невизначеності, конкретизувати поняття «економічний ризик»;
- розглянути та уточнити причини виникнення економічних ризиків;
- удосконалити та систематизувати загальну класифікацію ризиків, відокремити найбільш впливові та специфічні види ризиків в діяльності промислових підприємств;
- проаналізувати методичній підхід до оцінки рівня економічного ризику на промисловому підприємстві;
- обґрунтувати необхідність врахування фактору ресурсозбереження через механізм нормування для мінімізації економічних ризиків промислових підприємств;
- застосовувати планування та бюджетування як ефективні механізми мінімізації економічного ризику на промислових підприємствах при врахуванні цілей та рівнів управлінської звітності;
- розробити ефективні механізми мінімізації економічних ризиків з урахуванням нормування, планування, бюджетування та якісних можливостей людського капіталу при взаємодії з ресурсами й корпоративною культурою.
Об’єктом дослідження є процес управління економічними ризиками на промислових підприємствах.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні засади формування механізмів мінімізації економічних ризиків на промислових підприємствах.
Методи дослідження. Для досягнення мети та вирішення поставлених задач у дисертаційної роботі застосовані наукові методи: узагальнення, порівняння, класифікації, системного аналізу. В ході проведення оцінки ризику застосовувались загальноприйняті методи: коефіцієнтний метод - для оцінки фінансового стану підприємства; методи економіко-математичного моделювання для розробки багатофакторної лінійної регресійної моделі та модель «G-гіперболічного левериджу» щодо оптимального управління економічними ризиками, які виникають під час фінансово-господарської діяльності промислового підприємства; графічний метод - для наочності відображення результатів дослідження; нормативний метод - при обґрунтуванні норм та нормативів на промисловому підприємстві; метод порівняння - для зіставлення фактичних даних звітного та попередніх років.
В якості інформаційної бази досліджень використовувались закони України, аналітичні і статистичні матеріали Державного комітету статистики України, інформаційно-аналітичні та фінансові звіти ВАТ «Нікопольський завод феросплавів», монографічні дослідження та статті українських та зарубіжних авторів.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у розвитку й уточненні теоретичних положень, розробці науково-обґрунтованого методичного і практичного інструментарію з управління економічними ризиками в промислових підприємствах через впровадження механізмів їх мінімізації і визначається таким:
вперше:
- сформовано механізми мінімізації економічних ризиків, що взаємопов’язані між собою та діють з урахуванням можливостей людського капіталу і факторів мотивації в процесі виробництва, які підвищать рівень прибутковості промислових підприємств та дозволять своєчасно якісно і кількісно визначити рівень економічних ризиків;
удосконалено:
- сутність поняття «економічний ризик», яке на відміну від існуючих базується на вартісному вимірі результатів фінансово-господарської діяльності людського капіталу, що дозволить сформувати управлінські механізми, завдяки яким можливо своєчасно мінімізувати рівень ризику на промислових підприємствах в умовах невизначеності та недосконалості інформаційного забезпечення;
- методичний підхід до оцінки рівня економічного ризику на промисловому підприємстві шляхом поєднання аналізу фінансового стану з рівнем фінансової складової економічної безпеки, за допомогою яких можливо кількісно визначити рівень ризику при наявності найбільш впливових показників для їх подальшої оптимізації з метою отримання прибутку;
- модель управління ризиками промислових підприємств шляхом включення механізмів нормування, планування та бюджетування при врахуванні рівнів та цілей системи управлінської звітності, що спрямована на підвищення ефективності загального процесу управління їх ресурсами;
дістали подальшого розвитку:
- теоретичні засади визначення причин виникнення економічних ризиків шляхом виокремлення трьох напрямів: суб’єктивізм людського капіталу, об’єктивних умов його функціонування та порушень факторів державного регулювання економіки, що дозволяє розробити механізми мінімізації економічних ризиків;
- класифікація ризиків в залежності від видів діяльності підприємств, яка, на відміну від існуючих, забезпечує можливість відокремлення його ознак - ризику з боку людського капіталу та інформаційні ризики, що допомагає конкретизувати напрями оцінки економічних ризиків та удосконалити організацію процесу управління з їх мінімізації;
- ідентифікація проблем використання якостей людського капіталу щодо його можливостей, які збільшуються з посиленням методів мотивації, що дозволяє реалізувати механізми мінімізації економічних ризиків у стратегічні і тактичні заходи внутрішнього розвитку промислового підприємства при підтримці рівня ризику не вище припустимого.
Практичне значення отриманих результатів. Результати проведеного дослідження знайшли відображення у розробці теоретичних та практичних рекомендацій по вдосконаленню управління економічними ризиками через механізми їх мінімізації у діяльності металургійного підприємства ВАТ «Нікопольський завод феросплавів»: за підсумками впровадження був сформований механізм якісної та кількісної оцінки рівня ризику та управління ними через механізм ефективного використання ресурсів (довідка № 7571-147 від 31.08.09 р). Досягнута результативність стала гарантом фінансової стійкості і незалежності підприємства у довгостроковій перспективі. Механізм ефективного використання ресурсів був впроваджений у роботу ПП «Науково-виробничий центр «Промстройпрогрес» м. Дніпропетровська (довідка № 12/1 — 10 від 08.12.2009 р.). В результаті, в процесі планування реалізації проекту технічної перебудови і реконструкції цехів № 21 та № 23 Дніпропетровського комбайнового заводу удалося домогтися скорочення тривалості основного циклу робіт до 12-15%, а витрат, позв'язаних з економічним ризиком, до 7%, що склало економічний ефект понад 140 тис. грн.
Теоретичні розробки, запропоновані у дисертації, впроваджено у навчальний процес Нікопольської філії МАУП при викладанні дисциплін «Фінанси», «Фінансовий аналіз», «Проектне фінансування», «Інвестиційне кредитування», «Фінансова діяльність суб’єктів господарювання» та в дипломне проектування (акт про провадження № 108 від 17.07.2009 р.). Методика, викладена у дослідженнях, використовувається при викладанні дисциплін Нікопольського філіалу ПВНЗ «Європейський університет»: «Фінансова санація та банкрутство підприємств», «Ризик та економічна безпека підприємств» (акт про провадження № 128 від 11.10.2010 р).
Особистий внесок здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні рекомендації, висновки та пропозиції, які отримані в ході досліджень, розроблено здобувачем самостійно. Для наукових праці, опублікованих у співавторстві, особистий внесок здобувача зазначено у списку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження доповідались і отримали схвалення на: Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених «Сучасні системи економічних та суспільно-політичних відносин в умовах глобалізаційних процесів» (м. Харків, 2010 р.); на ІV міжнародній науково-практичній конференції «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (м. Київ, 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Актуальные проблемы конкурентоспособности предприятий» (м. Севастополь, 2010 р.); ІV Міжвузівській науково-практичній конференції студентів, молодих вчених та спеціалістів «Сучасний менеджмент: проблеми теорії та практики» (м. Кривій Ріг, 2010 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Реформування економіки України: стан та перспективи» (м. Київ, 2010 р.), ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи розвитку підприємництва» (м. Харків, 2010 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 12 наукових праць, з них: 6 у наукових фахових виданнях за переліком ВАК України і 6 в матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 2,5 друк. арк., з яких 2,36 друк. арк. належать особисто автору.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне обґрунтування, визначені практичні рішення актуальної комплексної наукової задачі з формування і розвитку механізмів мінімізації економічних ризиків на промислових підприємствах, шляхом впровадження ефективних механізмів управління економічними ризиками, реалізація яких забезпечить підвищення ефективності діяльності суб'єкта господарювання. Крім того, у роботі був переосмислений аналітичний інструментарій управління економікою промислових підприємств в умовах невизначеності. Для підвищення прибутковості підприємств управлінці повинні вміти швидко розпізнавати, якісно оцінювати та управляти ризиками, які виникають внаслідок порушень у фінансово-господарській діяльності підприємств.
Результати дослідження дозволили отримати комплексне вирішення важливої наукової задачі формування теоретично-методичного та науково-практичного інструментарію управління економічними ризиками через механізми їх мінімізації, та полягають в наступному.
1. Прояв економічних ризиків відбувається у ході фінансово-господарської діяльності підприємств і визначається через порушення в формуванні та розподілі фінансових потоків. Задля ефективного управління промисловим підприємством сформовано механізми мінімізації економічних ризиків, які включатимуть основні складові: характеристика економічного ризику через класифікаційні ознаки; оцінку рівня ризику через фінансові показники та методи їх аналізу, механізми нормування, планування і бюджетування; інформаційний аналіз через систему управлінської звітності; фінансові важелі і стимули; можливості людського капіталу. Кожна складова є окремим механізмом із соєю організаційною структурою, сукупністю процесів, конкретних форм і методів керування, а також правових норм, за допомогою яких реалізується в конкретних умовах процес відтворення матеріальних благ.
2. Економічний ризик – це вартісний вимір результатів фінансово-господарської діяльності людського капіталу через невикористані можливості в умовах невизначеності подій та недосконалості інформаційного забезпечення. Людський капітал при врахуванні достовірної інформації здатний управляти рівнем економічного ризику на промислових підприємствах через професійний рівень своїх можливостей. Основними відмінностями економічного ризику є: вартісна природа ризику, об’єктивна її необхідність в умовах функціонування товарно-грошових відносин; економічна єдність впливу на ризик людського капіталу та інформаційних потоків.
3. Аналіз появи кризових явищ у ході циклічного розвитку економіки довів, що ризик як об’єктивна реальність супроводжує цей розвиток. З одного боку, людський капітал як частина великої системи або виводить виробництво на новий рівень економічного розвитку в умовах невизначеності, або гальмує його. З іншого, людський капітал як інтелектуальний двигун проходить підйоми або спади економічного розвитку через рівень ідей та інформації й обов’язково виводить економіку на новий виток розвитку. За таких умов, причини появи економічного ризику, будуть залежати від суб'єктивізму людського капіталу в об'єктивних умовах функціонування та порушень в регулюванні економічних процесів з боку держави в умовах невизначеності економічної ситуації у часі.
4. Систематизація та удосконалення класифікації ризиків дозволило відокремити ризики, пов’язані з людським капіталом та інформаційні ризики, визначити їх вплив на всі групи та види ризиків. Указані ознаки є головними формами організації виробництва підприємства при формуванні механізмів мінімізації економічних ризиків. Завдяки якісним можливостям людському капіталу при достатньому інформаційному забезпечені можливо визначити рівень економічного ризику на даний період часу через якісну та кількісну оцінку результатів діяльності підприємства. В гірших умовах дані фактори сприяють виникненню економічних ризиків, тобто тоді вони і самі є ризиками, пов’язаними з діями людського капіталу та інформацією.
5. Встановлено, що існуючі різноманітні концепції вимірювання ризику мають певні недоліки: вимагають статистичної інформації про параметр, який контролюється протягом визначеного проміжку часу; суб’єктивний характер оцінки; проведення розрахунків спеціалістами в умовах, наближених до науково-дослідних. Не всі підприємства можуть собі це дозволити. На підставі удосконаленої методичного підходу оцінки ризику було обґрунтовано та визначено рівень економічного ризику на ВАТ «Нікопольський завод феросплавів». За результатами аналізу виявлено не тільки рівень ризику та втрат, а ще й знайдено оптимальний варіант найбільш впливових факторів на результативний показник. Аналіз даних факторів став основою якісної стратегії фінансово-господарської діяльності підприємства за умови впровадження ефективних механізмів управління його ресурсами через економічно обґрунтований механізм витрат.
6. Обґрунтовано, що раціональне використання оборотних активів як стратегічних ресурсів, необхідних промисловому підприємству для забезпечення ефективного безперервного процесу виробництва, досягається при впровадженні механізмів нормування. Використання цього механізму допоможе мінімізувати можливі економічні ризики та досягти бажаного результату – збільшення прибутковості. Проведені підрахунки є підґрунтям для впровадження алгоритму розрахунку норм та нормативів власних оборотних активів промислового підприємства, який дасть змогу своєчасно мінімізувати економічний ризик та підтримувати його на рівні не вище припустимого.
7. Обґрунтовано забезпечення гнучкості використання ресурсів промислового підприємства через механізми планування та бюджетування, оскільки, особливістю організації виробництва промислового підприємства ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» є те, що основна доля витрат у складі операційних складають матеріальні (від 84-86%). Головною метою управління таких підприємств є ефективне використання матеріальних ресурсів через коригування цінової політики матеріалів, визначення оптимальних потреб у них та постійного контролю за даними напрямами. За результатами аналізу сформована концептуальна модель управління економічними ризиками на промислових підприємствах через механізми їх мінімізації при врахуванні рівній та цілей управлінської звітності.
8. Застосування факторів мотивації створює нове ставлення до процесу управління людським капіталом через економічний і психологічний стан на підприємстві, який визначили як «корпоративна культура». За цих умов людський капітал максимально використовує свої потенційні можливості, знання і вміння для безперервного та результативного процесу виробництва. Крім того, ефективно взаємодіючи з його ресурсами, людський капітал ураховує у своїй роботі системи механізмів управління мінімізацією ризиків, при наявності впровадження мотиваційних факторів. Результатом є ефективне управління промисловим підприємством через сформовані механізми мінімізації економічних ризиків. Дані механізми при підтримці держави не тільки дозволять знизити рівень економічних ризиків до межи припустимих, та досягти зростання виробничого потенціалу підприємств по всій території України при певних змінах у економічній, політичній та соціальних сферах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х тт. На пути к реформе. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Новый тип экономического мышления. Перестройка: пути и проблемы. / Л.И. Абалкин - М.: Экономика. 2000 - Т. ІІ- 2000
2. Аранчій В.І. Фінанси підприємств: навч. посібник / В.І. Аранчій – К.: ВД «Професіонал», 2004.
3. Артюшина О.Л. Мотивація в системі управлінської діяльності персоналом акціонерних товариств торгівлі / О.Л. Артюшина // Економіка і держава. – 2008. - № 5.
4. Балабанов Н.Т. Риск-менеджмент / Н.Т. Балабанов – М. : Финансы и статистика, 1996.
5. Белопольский Н.Г. Энвироника – наука будущего развития человечества. / Н.Г.Белопольский – Донецк: НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти, 2007. – 436 с.
6. Березанська Н.І. Економічний ризик у суспільстві / Н.І. Березанська // Фінанси України. – 2003. - № 8.
7. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт; пер. с англ. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
8. Біла О.Г. Фінансове планування і фінансова стабільність підприємств / О.Г. Біла. // Фінанси України. – 2009. - № 4.
9. Блауг М. Методология экономической науки / М. Блауг - М.: НП «Вопросы экономики», 2004.
10. Боди Э. Финансы: учеб. пособие / Э. Боди, Р.К. Мертон.; пер. с англ. – М.: Вильямс, 2000.
11. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики, 1997.
12. Боровкова В.А. Управление рисками в торговле / В.А. Боровкова. – СПб: Питер, 2004. – 288с.:– (серия «Теория и практика менеджмента»)
13. Бородіна О.М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку / О.М. Бородіна. – К.: ІАЕ УААН, 2003.
14. Бородіна О.М. Людський капітал як основний стратегічний ресурс сталого розвитку аграрної сфери / О.М. Бородіна. //Економіка АПК. – 2003. - № 9.
15. Бородіна О.О. Оцінка економічної безпеки підприємства / О.О. Бородіна //Економіка: проблеми теорії та практика (збірник наукових праць): в 3 т.. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – Том І - випуск 183.
16. Бригхем Ю. Финансовий менеджмент: полный курс / Ю. Бригхем, Л. Гопенски – СПб: Экономическая школа, 1997.
17. Бурковський В.В. Кількісні критерії оцінки невизначеності макроекономічних фінансових потоків / В.В. Бурковський, О.М. Грабчук // Фінанси України. – 2008. - № 4.
18. Буянов В.П. Рискология (управление рисками): учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Л.М. Михайлов -М.: Издательство "Экзамен", 2003. - 384 с.
19. Васюренко О.В. Ризик як складова економічних процесів / О.В. Васюренко, О.В. Таран. // Фінанси України. – 2009. - № 7.
20. Вітлінський В.В. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / В.В. Вітлінський, П.І. Верченко. – К.: КНЕУ, 2000. – 292 с.
21. Вітлінський В.В. Аналіз, оцінка і моделювання економічного ризику / В.В. Вітлінський – К.: ДЕМІУР, 1996. – 212 с.
22. Вітлінський В.В. Джерела і види податкових ризиків, їх взаємозв’язок/ В.В. Вітлінський, О.М. Тимченко // Фінанси України. – 2009. - № 3.
23. Вітлінський В.В. Кількісне оцінювання ризику у фінансово-економічній сфері / В.В. Вітлінський, Г.І. Великоіваненко //Фінанси України. – 2003. - № 11.
24. Вітлінський В.В. Комплексний підхід застосування методології Value-at-Risk / В.В. Вітлінський, А.Б. Каменський // Економічна кібернетика. – 2004. - № 5-6.
25. Вітлінський В.В. Концептуальні засади ризикології у фінансовій діяльності / В.В. Вітлінський // Фінанси України. – 2003. - № 3. – С. – 7.
26. Вітлінський В.В. Наконечний С.І. Ризик у менеджменті / В.В. Вітлінський, С.І.Наконечний – К.: Борисфен – М, 1996. – 336 с.
27. Внукова Н.М. Базова методика оцінки економічного ризику підприємств / Н.М. Внукова, В.А. Смоляк //Фінанси україни. – 2002. - № 10.
28. Гаджинский А.М. Логистика / А.М. Гаджинский. – М.: Маркетинг, 2002. – 408 с.
29. Галасюк В.В. Эффект «G – гиперболизма» или как сравнить несравнимое / В.В. Галасюк, В.В. Галасюк // Вопросы оценки . – 2003. - №1.
30. Галасюк В.В. Як використовувати ефект «G-гіперболізму» /В.В. Галасюк, В.В. Галасюк // Фінанси України. – 2009. - №7.
31. Гамза В.А. Рисковый аспект экономических организаций / В.А. Гамза, Ю.Ю.Екатеринославский – М.: «Экономика», 2002.
32. Геєць О.В. Основи банківської справи та управління кредитними ризиками / О.В. Геєць, В.М. Домрачев, С.Л. Лондар – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2004.
33. Глущевський В.В. Методологічні основи концепції управління ризиками підприємницької діяльності / В.В. Глущевський. //Фінанси України. – 2009 . - № 10. – С. 122.
34. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование / В.В. Глущенко – г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999., С. – 11
35. Гончаров В.Н. Механизмы реализации основных принципов гуманизации труда и трудовой мотивации: монография / В.Н. Гончаров, С.И. Радомский М.С.Радомская, О.В. Додонов – Донецк: СПД Куприянов В.С., 2008. - 200 с.
36. Гончаров В.Н. Специфика управления важнейшими ресурсами. – М.: МНИИПУ, 1998. - - 168 с. – С.110.
37. Гордлевский Ю.Г. Концептуальные положения теории развития человеческих ресурсов / Ю.Г. Гордлевский //Економіка і держава. – 2008. - № 5.
38. Горовий Д.А., Нестеренко В.Ю. Сутність та класифікація ризиків інвестиційної діяльності / Д.А. Горовий, В.Ю. Нестеренко // Коммунальное хозяйство городов. Научно-технический сборник. - Выпуск 75. – Киев: "Техника", 2007. – С. 268-275. (Серия «Экономические науки»).
39. Государственные финансы: учеб. пособие / под рук. проф., докт. экон. наук Федосова В.М. – К.: Лібидь, 1991.
40. Гранатуров В.М. Ризики підприємницької діяльності: проблеми аналізу / В.М. Гранатуров, О.Б. Шевчук – К.: Зв’язок, 2000.
41. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб пособие / В.М. Гранатуров – М.: Дело и Сервис, 1999.
42. Грачов В.І. Класифікація ризиків та управління ними / В.І.Грачов, Т.П. Коюда //Фінанси підприємств. – 2002. - № 10. – С. 56-58
43. Гриньова В.М. Фінансова реструктурізація промислових підприємств / В.М. Гриньова, А.В. Гриньов // Фінанси України. – 2002. - №10.
44. Грушко В.И. Управления финансовыми рисками / В.И. Грушко, О.И. Пилипченко, Р.В. Пикус - Институт экономики и права "Крок", 2000.
45. Демьянченко А.Г. Комплексное управление экспортной деятельностью крупного промышленного предприятия. / А.Г. Демьянченко, Т.Г. Логутова - Мариуполь: ПГТУ, 2007. – 290 с.
46. Деревянкін Т. Циклічна динаміка ринкового господарства у трактуваннях вітчизняних вчених-економістів кінця ХІХ-початку ХХ ст../Т. Деревянкін, О. Костюшко // Економіка України. – 2008. - № 4 – С.56
47. Десятнюк О.М. Моніторинг податкових ризиків (навчально-методичний посібник слухачів Центру підготовки магістрів) / О.М. Десятнюк – Тернопіль: Воля, 2003.
48. Догиль Л.Ф. Управление хозяйственным риском: учеб. пособие / Л.Ф. Догиль – Мн.: Книжный дом Мисанта, 2008, 224 с.
49. Долгоруков Ю.А. Управління ефективністю використання обігових коштів у промисловості / Ю.А. Долгоруков // Фінанси України. – 2009. - № 11.
50. Донець Л.І. Економічні ризики та методи їх вимірювання: навчальний посібник / Л.І. Донець – К.: Центр навчальної літератури, 2008, 312 с
51. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 336 с.
52. Елисеева И.И. Общая теория статистики: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев – М.: Финансы и статистика, 1998, - 480 с.
53. Євтух О. Типові ризики іпотечного капіталу та управління ними / О. Євтух // Вісник НБУ - 2001.
54. Євтух О.Т. Нормування економічних відносин: новий аспект www.ket-vdu.narod.ru/er1-3d.html
55. Євтушенко Н.О. Економічні ризики підприємств: їх ознаки та причини виникнення / Н.О. Євтушенко // Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання: ІV Міжнародна науково-практична конференція, 27-28 травня 2010 р.: тези доповідей – Київ:, 2010. – С. 76-78.
56. Євтушенко Н.О. Причини виникнення ризиків та шляхи їх подолання / Н.О. Євтушенко //Управління розвитком: зб. наукових статей. – Харків. Вид. ХНЕУ. – 2009. - № 13. – С. 29-30.
57. Євтушенко Н.О. Класифікація ризиків за ознаками економічної діяльності /Н.О. Євтушенко // Вісник ХНАУ. Серія «Економіка АПК і природокористування»: зб. наук. праць. – Харків: Вісник ХНАУ. – 2009. - № 5. – С.226-231.
58. Євтушенко Н.О. Ознаки виявлення ризиків та формування системного аналізу для оцінки економічних ризиків / Н.О. Євтушенко // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2009. - № 258. – С. 373 – 377.
59. Євтушенко Н.О. Людський капітал як джерело економічного зростання / Н.О. Євтушенко // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2009. - № 255. – С. 126 – 130.
60. Євтушенко Н.О. Корпоративна культура та її вплив на рівень результативності та ризикостійкості суб’єктів господарювання / Н.О. Євтушенко // Сучасний менеджмент: проблеми теорії та практики: ІV Міжвузівська науково-практична конференція студентів, молодих вчених та спеціалістів, 29 квітня 2010 року: тези доповідей – Кривій Ріг:, 2010. – С. 105-107
61. Євтушенко Н.О. Система методів управління з мінімізації ризиків на підприємстві / Н.О. Євтушенко // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2009. - № 254. – С. 1350 – 1354.
62. Євтушенко Н.О., Ковальова Т.В. Планування як фактор мінімізації економічних ризиків / Н.О. Євтушенко // Актуальные проблемы конкурентоспособносты предприятий: Всіукраїнська науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених, 22-23 квітня 2010 р.: тези доповідей – Севастополь:, 2010. – С. 71-72.
63. Євтушенко Н.О. Шляхи мінімізації економічних ризиків в сучасних умовах господарювання / Н.О. Євтушенко // Сучасна система економічних та суспільно-політичних відносин в умовах глобалізацій них процесів: Всеукраїнська науково-практична конференція, 22 квітня 2010 р.: тези доповідей – Харків:, 2010. – С. 345-346.
64. Євтушенко Н.О. Ефективне управління ресурсами підприємства через методи нормування / Н.О. Євтушенко // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва: ІV Міжнародна науково-практична конференція, 26 листопада 2010 р.: тези доповідей – Харків:, 2010. – С 101.
65. Євтушенко Н.О. Якість праці людського капіталу: проблеми та перспективи розвитку/ Н.О. Євтушенко // Реформування економіки України: стан та перспективи: V Міжнародна науково-практична конференція, 25-26 листопада 2010 р.: тези доповідей – Київ:, 2010. – С. 58-60.
66. Журавльова Ю.Ю. Сутність платоспроможності підприємства / Ю.Ю. Журавльова // Фінанси України. – 2008. - № 1.
67. Загородній А.Г. Фінансовий словник / А.Г. Загородній, Г.А. Вознюк, Т.С.Смовженко – Львів: «Центр Європи», 1997. – 576 с.
68. Загородній А.Г. Фінансовий словник / А.Г. Загородній, Г.А. Вознюк, Т.С.Смовженко – К.: Т-во «Знання», КОО. – 2000.
69. Зайцев В.М. Шляхи удосконалення внутрішнього контролю в акціонерних товариствах / В.М. Зайцев //Економіка та держава. – 2008. - № 1. – С.71-72
70. Заславская Т.И. Социология экономической жизни: очерки теории / Т.И. Заславская, Р.В. Ривкина – Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991.
71. Зятковська Л.І. Методологічні засади фінансового забезпечення підприємств / Л.І. Зятковська //Фінанси України. - 2009. - № 6.
72. Івченко І.Ю. Економічні ризик: навчальний посібник. / І.Ю. Івченко – Київ: «Центр навчальної літератури», 2004. – 304 с.
73. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: навч. посібник / К.В. Ізмайлова – К.: МАУП, 2001. – 152 с.
74. Каменський А.Б. Концептуальні підходи до вимірювання фінансових ризиків / А.Б. Каменський // Фінанси України. – 2008. - № 5.
75. Каспрук О.Я. Розвиток теорії підприємництва та визначення підприємницького ризику в працях економістів ХVІІ-ХХ століть / О.Я. Каспрук, И.Г. Черданцева // Вісник Кіївського державного торгівельно-економічного університету. – 1998 - № 4. – С. – 116-121.
76. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс – М.: ГУ ВШЭ. – 2000
77. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском / Р.М. Качалов– М.: Наука, 2002
78. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. - М.: Прогресс, 1978.
79. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ -- М.: Соцэкгиз., 1960.
80. Клапків М.С. Страхування фінансових ризиків / М.С. Клапків – Т.: Економічна думка. - 2002.
81. Ковалёв Д. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалёв, Т. Сухорукова // Экономика Украины. – 1998. - № 10.
82. Ковалёва В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. / В.В. Ковалёва М.: - Финансы и статистика, 1998, - 512 с.
83. Ковальова Т.В., Євтушенко Н.О. Ф’ючерсні і форвардні угоди як фінансові інструменти управління ризиками / Т.В.Ковальова, Н.О.Євтушенко//Коммунальное хозяйство городов: научно-технический сборник. – Київ: «Техніка». – 2004. – № 59. – С. 162-164.
84. Ковни Ш. Стратегии хеджирования / Ш. Ковни, К. Такки – М.: ИНФРА-М, 1996. – 208 с.
85. Колотуха С. Основні риси організації фінансів аграрних формувань у сучасних умовах / С. Колотуха, І. Коваленко // Банківська справа. – 2008. - № 3.
86. Комиссарова Т.А. Управление человеческими ресурсами: учебное пособие для вузов / Т.А. Комиссарова – М.: Дело, 2002.
87. Кондрашихин А.Б. Оценка рисков инвестирования на рынке ценных бумаг / А.Б. Кондрашихин – Севастополь. – 2002.
88. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності / О. Кононенко – Х.: Фактор, 2002. – 144 с.
89. Кошулько О.П. Людський капітал: проблеми та перспективи відтворення на Черкащині / О.П. Кошулько //Економіка, фінанси, право. – 2009. - № 4.
90. Кракос Ю.Б. Поход к оценке уровня финансовой составляющей экономической безопасности предприятия / Ю.Б. Кракос, Н.И. Серик // Економіка. – 2008. - № 12.
91. Кривцов А.С. Теоретические основы современной экономики / А.С. Кривцов, В.М. Бережной - Харьков: Прапор, 1997.
92. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Л. Крушвиц; пер. с нем. (под общ. ред. В.В. Ковалёва и С.А. Сабова). – СПб: Питер. – 2001.
93. Куценко В. Інтелектуальні ресурси в економічному зростанні: шляхи поліпшення їх використання / В. Куценко //Економіка України. – 2008. - № 1. – c. 71-72.
94. Куценко В.І. Кадри вирішують все: (пріорітетно- цільовий принцип розвитку системи ПТО) / В.І. Куценко //Економіка і держава. – 2008. - № 3.
95. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности/ М.Г. Лапуста, Л.Г.Шуршакова – М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.
96. Ларина Р.Р. Логистика в управлении организационно-экономическими системами [Текст] : монография / Р.Р. Ларина, В.Л. Пилюшенко, В.Н. Амитан. – Донецк: ВИК, 2003. – 239 с.
97. Лібанова Е. Кому вигідна дешева робоча сила? / Е. Лібанова // «Дзеркало тижня». – 2009 - № 15-17.
98. Лігоненко Л.О. Управління господарським ризиком як елемент системи протидії банкрутству торгівельного підприємства / Л.О. Лігоненко – К.: Київ. Держ. Торг.-екон. Ун-т, 1998. - 185 с.
99. Лугінін О.Є. Статистика: підручник / О.Є. Лугінін, С.Р. Білоусова - К.: Центр навчальної літератури, 2009. – 580 с.
100. Люльчак Л.А. Стратегическое управление человеческими ресурсами / Л.А. Люльчак // Культура народов Причерноморья. – 2009. - № 58.
101. Люльчак Л.А. Управление процессами повышения профессиональной компетенции персонала в организации / Л.А. Люльчак // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского – 2004. – Том. 17 (56). - № 2. (серия «Экономика»).
102. Майбуров И.А. Эффективность инвестирования в человеческий капитал в США и России/ И.А. Майбуров // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 4.
103. Маренков Н.Л. Антикризисное управление: контроль, риски коммерческих банков и фирм России (учебное пособие для студентов и аспирантов) / Н.Л. Маренков– 2002.
104. Марченко О.І. Фінансові аспекти ділової активності підприємств / О.І. Марченко // Фінанси України. – 2009. - № 5.
105. Мельник О.Г. Методи бюджетного планування / О.Г. Мельник //Фінанси України. - 2003 - №12.
106. Мельник О.Л. Бюджетні ризики та методи управління ними/ О.Л. Мельник, Я.В. Кудря // Фінанси України. – 2004. - № 10.
107. Методичні рекомендації з виявлення ознак неплатоспроможності підприємства й ознак дій із приховуванням банкрутства або доведення до банкрутства міністерства економіки України від 17.01.2001.
108. Методичні рекомендації щодо організації та функціонування систем ризик-менеджменту в банках України (схвалено Постановою Правління Національного банку України від 02.08.2004 № 361)
109. Мізюк Б.М. Фінансовий механізм управління ризиками підприємств //Фінанси України. – 2003. - № 11.
110. Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України. «Про затвердження Порядку складання фінансового плану державним підприємствам (крім казенного) та контролю за його виконанням». Наказ від 27.05.2003 р. № 137
111. Могилевская О.Ю. Обеспечение экономической безопасности деятельности предприятия / О.Ю. Могилевская // Економіка та держава – 2008. - № 5.– С.47-48
112. Моляков Д.С. Дискуссионные вопросы теории финансов предприятия / Д.С. Моляков // Вестник Финансовой академии. – 1997. - № 4.
113. Найт Ф. Понятие риска в неопределенности / Ф. Найт // Альманах: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1994. - № 5.
114. Наумов Д. Різниця та взаємозв’язок між поняттями «невизначеність», «непевність» і «ризик» / Д. Наумов // Банкіська справа. – 2009. - № 2.
115. Нейман Дж. Теория игр и економическое поведение / Дж. Нейман, О. Моргенштейн – М.: Наука, 1970. – 707 с.
116. Опарін В. Фінансові ресурси: проблеми, визначення та розміщення / В. Опарін // Вісник НБУ. – 2000. - № 5.
117. Опарін В.М. Фінанси (Загальна теорія): навч. посібник / В.М. Опарін – К.: КНЕУ. – 2001.
118. Основные понятия IDEF0 - режим доступа: http://www.management.com.ua/qm/qm014.html
119. Павлюк К.В. Фінансові ресурси: монографія / К.В. Павлюк – К.: НІОС. – 1997.
120. Павлюка С.М. "Кредитні ризики тії управління ними" / С.М. Павлюка // Фінанси України. -№11, - 2003.
121. Плешков М.В. Риск как экономическая категория / М.В. Плешков // Актуальные проблемы модернизации подготовки экономистов международного профиля (електронний ресурс) - Режим доступу: publish. Cis 2000. ru / books / book 64 / ch3_6.shtml.
122. Подольчак Н.Ю. Класифікація ризиків та методи їх зниження / Н.Ю. Подольчак // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". - Львів: Видавництво НУ "ЛП". - 2002. - №417.
123. Поліщук Н.В. Планування результативності діяльності підприємства / Н.В. Поліщук // Фінанси України. – 2001 - № 4.
124. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку. – К: КНТ, 2004, 116 с.
125. Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків: Постанова Національного банку України № 279 від 06.07.2000.
126. Полозенко Д.В. Видатки бюджету на розвиток людського капіталу / Д.В. Полозенко // Фінанси України. – 2008. - № 4.
127. Полянский А. Систематизация механизмов государственного регулирования на рынках недвижимости/ А. Полянский, М. Соловьев // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. №4(9), 2001.
128. Порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації. Наказ Міністерства фінансів України і Фонду держмайна України від 26.01.2001.
129. Про нормативи запасів товарно-матеріальних цінностей державних підприємстві організацій та джерела їх покриття. Постанова Кабінету Міністрів України і Національного банку України від 19.04.1993 року № 279 // Зібрання постанов Уряду України. – 1993. - № 10. – с.221.
130. Раздина Е.В. Экономическая безопасность и тенденции развития: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.01 – М., 1998 – 22 с.
131. Райзберг Б. Хозяйственный механизм / Б. Райзберг, Л. Лозовский, Е. Стародубцева - режим доступа: http://www.smartcat.ru/Referat/atyelramnz.shtml.
132. Райс Т. Финансовые инвестиции и риски / Т. Райс, Б. Койли. – К.: ТИБ ВНУ, 1995. – 592 с.
133. Ревенко В.Л. Моделювання та управління системними ризиками в логістиці / В.Л. Ревенко, Є.В. Єнченко // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури: Зб. наук. пр. – Вип. 11. – 2005. – С. 276.
134. Режим доступа: http://vuzlib.net/beta3/html/1/291/303/
135. Романенко Л.Ф. Ризики у банківській діяльності / Л.Ф. Романенко, А.В. Коротеева // Фінанси України. – 2003 - № 5, С -121-127.
136. Романов А.Н. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций / А.Н. Романов, И.Я. Лукасевич – М.: Финансы и статистика, 1993. – 125 с.
137. Садеков А.А. Ресурсный потенциал предприятия: учебное пособие / А.А Садеков, Л.В. Фролова, Л.В. Шаруга – Киев – Донецк: Дон ДУЭТ, 1998.
138. Сивый В., Надан А. Мотивация и стимулирование труда в условиях рынка / В. Сивый, А. Надан // Бизнес-Информ. – 1996. - № 17.
139. Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках / Дж. Синки. - М.: Catallaxy, 1994.
140. Скотт Д. Синк. Управление производительностью, планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Д. Синк Скотт. – М.: Прогресс, 1989.
141. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Соцэктиз.
142. Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской економики / Е.М. Сорокина. – М.: Финансы и статистика, 2003.
143. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика / Е.Н. Станиславчик. – М.: Ось-89, 2002. – 80 с.
144. Статистичний щорічник України. – 2009. – К.: Консультант, 2008.
145. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. // Новая технократическая волна на Западе (сборник) / Т. Стоуньер. - М.: «Прогресс». 1986.
146. Сутиріна С. Визначення місця стратегічного потенціалу в управлінні підприємством / С. Сутиріна //Економіст. – 2009. - № 2.
147. Таряник О.М. Проблеми фінансового планування в країнах з ринковою економікою / О.М. Таряник, А.Ю. Перетятько, О.Г. Збицька //Економіка, фінанси, право. – 2008. - № 12. – С. 30-31
148. Татаренко Н.О. Теорія інвестицій / Н.О. Татаренко,. А.М. Поручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 160 с.
149. Тельнов А. Розробка структури впливу факторів на якість праці. / А. Тельнов // Економіка. – 2009. - № 3.
150. Терещенко С.І. Моделі оцінки платоспроможності підприємства / С.І. Терещенко // Фінанси України. – 2001. - № 7.
151. Типовий порядок визначення норм запасів товарно-матеріальних цінностей: Порядок Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України від 31.05.1993 року № 17-60/29, № 07-102; електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.nau.com.ua
152. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии / М.И. Туган-Барановский / (отв. ред. Т.И. Деревянкин). - К., 2004
153. Уваров К.В. Управління фінансовими ризиками в банківській справі / К.В. Уваров //Финансовые риски. – 2002. - № 3.
154. Уильямсон О. Частная собственность и рынок капитала / О. Уильямсон. // “Эко”- 1993. - №5.
155. Финансовый менеджмент: теория и практика; под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 1996, - 400 с.
156. Финансы / Под ред. проф.. В.М. Радионовой. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 431 с.
157. Финкельштейн О.Б. Риски и их классификация / О.Б. Финкельштейн // Экономика и управление. – 2000. - № 1. – С. 6-8.
158. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: навч. посіб. / О.С. Філімоненков – К.: МАУП, 2003. – 288 с.
159. Фінанси підприємств: навч. посіб. за ред. В.В. Бурковського. – Дніпропетровськ: Пороги. – 1998.
160. Фінансова діяльність підприємств: підручник / О.М. Бандурка, М.Я. Коробов, П.І. Орлов, К.Я. Петрова – К.: Либідь, 2002. – с.279.
161. Фісун А. Створення наукомістких робочих місць – фундамент зростання економіки України / А. Фісун //Економіка України. – 2008. - № 1.
162. Фотонов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление / А.Г. Фотонов– М.: Экономика. – 1985.
163. Фукуяма Ф. Великий разрыв / Фрэнсис Фукуяма; пер. с англ. – М.: ООО “Изд-во Аст”, 2003.
164. Харкянен Л. Інвестиції в людину – фактор розвитку економіки / Л. Харкянен // Віче. – 2000. - № 11.
165. Хентце И. Теория управления кадрами в рыночной экономике. / И. Хентце, И. Метцнер; пер. с нем. Г.А. Рахманина. – М.: Международные отношения, 1997 – 664 с.
166. Хикс Дж. Стоимость и капитал / Дж. Хикс. - М.: Прогресс, 1993.
167. Хозяйственный механизм / Экономический словарь – режим доступа: http://abc.informbureau.com/html/oicssenoaaiiue_iaoaieci.html.
168. Хозяйственный механизм. – режим доступа: http://stroy-spravka.ru/khozyaistvennyi-mekhanizm.
169. Хотомлянський О.Л. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства / О.Л. Хотомлянський, П.А. Знахуренко // Фінанси України – 2009 . - № 1. – С.111
170. Чернявский А.Д. Классификация и цикличность кризисных явлений и ситуаций. / А.Д. Чернявский //Персонал. - 1998 - №6
171. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е.М. Четыркин– Д.: Дело, 1998. - 256 с.
172. Чистілін Д. Про хвильову природу економічних циклів / Д. Чистілін // Економіка України. - 2008. - № 5.
173. Чухно А.А. Науково-технологічний розвиток як об’єкт дослідження еволюційної економічної теорії / А.А. Чухно // Економіка України. – 2008. - № 1.
174. Чухно А.А. Природа сучасних грошей, кредиту та грошово-кредитної політики / А.А. Чухно //Фінанси України. – 2009. - № 1. – С.10
175. Шахов В.В. Введение в страхование / В.В. Шахов – М.: Финансы и статистика, 1992.
176. Шевцова О.Й. Управління вартісно-ризиковими чинниками та часовими аспектами фінансування потреби у капіталі підприємств / О.Й. Шевцова, С.Я. Касян // Фінанси України. - 2006. – №3. – С. 119-125.
177. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Е.В. Ненашев – М.: ИНФРА. – М. – 1999.
178. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности комерческих организаций. / А.Д. Шеремет, Е.В. Ненашев – М.: ИНФРА-М, 2003. – 237 с.
179. Шинкаренко В. Мотивація результатів діяльності працівників / В. Шинкаренко, В. Криворучко // Україна: аспекти праці. – 1998. - № 3.
180. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов – СПБ.: Питер, 2004. – 288 с.
181. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. / Г. Эмерсон -- М.: Бизнес информ, 1997.
182. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / под ред. А.А. Лобанова, А.В. Чугунова. – М.: Альпина Паблишер, 2003. – С. ХІІІ
183. Юхимчик С.В. Матрична модель оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств / С.В. Юхимчик, С.Д. Супрун // Фінанси України. – 2003. - № 1.
184. Яворський Р. Розвиток банківської системи в Україні. Матеріали досліджень першого всеукраїнського конкурсу "Економічні реформи в Україні". / Р. Яворський - Київ, 1999
185. Яровенко Г.М. Застосування теорії ігор при побудові моделі фінансового контролю / Г.М. Яровенко // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - № 11. – С.156-163
186. Ястремский О.И. Управление рисками коммерческого банка. / О.И. Ястремский, В.И. Грачов, К.Д. Варлавен – Вашингтон: Мировой банк реконструкции и развития, 1993.
187. Ястремська О.М. Якість формування фінансової стратегії підприємства / О.М. Ястремська, А.В. Гриньов //Фінанси України. – 2006. - № 6.
188. Ястремський О. Основи теорії економічного ризику: навч. посіб. / О. Ястремський– К.: АРТЕК, 1997.
189. Яценко В.М. Інвестування у людський капітал в умовах трансформаційної економіки: регіональний аспект / В.М. Яценко, О.П. Козулько // Фінанси України. – 2009. - № 5.
190. Barucci T. Financial Varkets Theory. Eguilibrium, Efficiency and Information. / Barucci T. – Springer, 2003. – 467 p.
191. Braess Paul. Versicherung und Risiko. / Braess P. – Wiesbaden: Bet riebswirtschaftlicher Verlag dr. Th. Gabler. 1960.
192. Casserley Domeniс. Facing up to the risk: how financial firms can survive and prosper. / Casserley D. – New York. NY: HarperBusiness. – 1991 .
193. Ebernhard F. Risikobewerlung in Technik und Wissenschaft / Ebernhard F. //Risiko in der Industriegesell-schshaft. Analizen. Vorsorge und Akeptanz. – Erlanger Forschungen. 1989.
194. Jackson M. A Crash Course in Implementation Theory // Social Choice and Welfare. 2001. Vol. 18, No . P. 655—708; См. также: Jackson M. Mechanism Theory // Encyclopedia of Life Support ystems / U. Derigs (ed.). Oxford, UK: EOLSS Publishers, 2003. См.: Hayek F. A. The present state of the debate // Collectivis
195. Jia J. A standard measure of risk and risk-value models / Jia J., Dyer J.S. //Management Science. – 1996. – Vol. 42.
196. Markowitz H. Portfolio selection / Markowitz H. // J. Finance. – Vol. 7.
197. North, Douglass C. Institutions, institutional Change, and Economic Performance. / North, Douglass C. New York: Cambridge University Press, 1990.
198. Rose Peter S. The financial system in the economy. / Rose Peter S. – Plano. Texas: Special Edition For the American College. – 1986.
199. Schultz T. W. The Economic Value of Education. / Schultz T. W.- New York: Colambia University Press. 1963.
200. Simmel G. The Philosophy of money / Ed. by D . Frissy. Second enlurgen edition. – London , New York, 1995