catalog / PSYCHOLOGICAL SCIENCE / Development Psychology
скачать файл:
- title:
- Акмеологические условия формирования эстетической компетентности студентов педагогического вуза (на примере Ульяновского государственного педагогического университета, имени И.Н. Ульянова)
- Альтернативное название:
- Акмеологические умови формування естетичної компетентності студентів педагогічного вузу (На прикладі Ульяновського державного педагогічного університету, імені І.М. Ульянова)
- university:
- УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
- The year of defence:
- 2005
- brief description:
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ’
На правах рукописи
Соболева Алла Петровна
Акмеологические условия формирования эстетической компетентности студентов педагогического вуза
(на примере Ульяновского государственного педагогического университета, имени И.Н. Ульянова)
Специальность 19.00.13 - психология развития, акмеология (педагогические науки)
Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
Научный руководитель - доктор педагогических наук, профессор Калаков Николай Ильич
Ульяновск - 2005
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ г............................... ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА 17
1.1 Генезис педагогического знания об эстетическом образовании 17
1.2 .Структурно-функциональная характеристика эстетической компетентности студентов................................................................. 44
1.3. Акмеологическая модель формирования эстетической
компетентности студентов .......................................... 99
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКМЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ
* ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА ................................................... 117
2.1. Содержание и методика экспериментального исследования ..117
2.2. Акмеологические условия формирования
эстетической компетентности студентов ............................. 131
2.3. Уровни сформированности эстетической компетентности студентов 144
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................... 174
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
* ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................... 178
ПРИЛОЖЕНИЯ ........................................................................ 200
ВВЕДЕНИЕ
Повышение качества образования является одной из актуальных проблем современного мира. Модернизация содержания образования, оптимизация способов и технологий организации образовательного процесса, переосмысление цели и результатов образования направлено на решение данной проблемы. В связи с этим в тексте «Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года» обращается внимания на формирование ключевых компетентностей, которые должны быть освоены в результате образования обучающимися.
Формируемый на этой основе компетентностный подход к образованию рассматривается и в контексте Болонского процесса, что поможет пересмотреть традиционные когнитивные ориентации высшего образования и привести к новому видению самого содержания образования, его методов и технологий.
Вхождение России в единое мировое сообщество предполагает разработку такой модели компетентного специалиста, который сочетал бы в себе знания, умения, опыт, личностные качества, открытость мировой культуре и сохранение культурных отечественных традиций и ценностей.
Анализ подходов к модернизации современной системы высшего образования (А.А.Вербицкий, Б.С.Гершунский, И.А.Зимняя, Ю.Г.Татур, и др.) показывает, что процесс профессионального становления личности должен рассматриваться как целостный процесс общекультурного и профессионального развития специалиста при доминирующей роли творчества. Кроме того, в настоящее время наиболее востребована «компетентностная» парадигма образования. Особенно это относится к подготовке будущих педагогов, которые наряду со знанием своего предмета, должны иметь и общекультурную подготовку. Особое место в этом процессе занимает эстетическое образование, которому в последнее время мало уделяется внимания. Развитие масс - медиа, появление новых видов искусств, влияние поп - культуры и т.д. тре-
буют усиления эстетического образования, изменения форм акмеологиче- ских, педагогических и психологических методик, а также самого его содержания.
Из сказанного можно сделать вывод, что реформирование образовательной системы России требует от высшей школы подготовки специалиста компетентного не только в профессиональном плане, но и в эстетическом отношении. Решить данную проблему невозможно без обращения к идеям ак- меологического содержания относительно развития и самосовершенствования человека, полноты его самореализации в жизни, деятельности и творчестве (А.А.Бодалев, A.A. Деркач, В.Г Зазыкин).. Наиболее интересными для нас представляются те направления акмеологии, которые связаны главным образом с профессиональными достижениями зрелой личности, с прогрессивным личностно-профессиональным развитием человека как субъекта деятельности (А.А.Деркач). Поэтому обращение к теме исследования «Акмеоло- гические условия формирования эстетической компетентности студентов педвузов» является особенно актуальным.
Состояние проблемы исследования.
В настоящее время в отечественной акмеологической, психологической и педагогической литературе недостаточно рассмотрены идеи изучения формирования компетентностей, особенно это касается эстетической компетентности. Поэтому остро назрела необходимость реализации новых целей подготовки специалиста, содержания его образования, эффективного использования технологий формирования эстетической компетентности, объективных измерителей и методов оценивания её сформированности.
Различные аспекты профессиональной компетентности представляют сферу научных интересов многих специалистов: И.Р. Алтуниной, В.В. Богданова, A.A. Бодалева, A.A. Деркача, В.Г. Зазыкина, Н.В. Кузьминой, Л.Г. Лаптева, А.К. Марковой, В.Г. Михайловского, A.B. Моложавенко, Ю.В. Мряки- ной, М.А. Петухова, Е.В. Прозоровой, И.И. Серегиной и др.
Наибольшей разработанностью проблем компетентностей выделяются исследования зарубежных авторов (Дж. Равен, Дж. Кулман, Р. Коллинз, Е. Де Боно, В.Хутмахер).
В настоящее время созданы научные предпосылки для разработки теории профессиональной компетентности в вузах (В.Б. Библер, В.В. Давыдов, Л.В. Занков, Н.Ф. Талызина, М.А. Холодная, Д.Б. Эльконин и др.)
В отечественной системе современного высшего образования уточняются социокультурные, акмеологические и психолого-педагогические условия формирования профессиональной, социальной и коммуникативной компетентности на основе применения инновационных образовательных технологий (В.П. Беспалько, Е.Н. Богданов, H.A. Исаева, В.В. Петрусинский, С.Д. Поляков). Различные аспекты гуманитаризации образования нашли отражение в публикациях A.A. Бодалева, Н.И. Калакова, Л.Д. Назаренко, H.H. Никитиной, Е.Н. Шиянова др.
В диссертационных работах О.В. Москаленко, Е.Г. Пазековой., О.Ю. Скудновой исследуются различные аспекты, связанные с профессиональным становлением специалиста.
В последние годы возросло внимание к проблемам теории и практики эстетического воспитания (Н.И. Киященко, Б.Т. Лихачев, В.Т. Лисовский, В.А. Разумный), к рассмотрению творчества как компонента профессиональной культуры преподавателя (В.А. Кан-Калик, Н.В. Кузьмина, А.К. Маркова) но при этом в меньшей степени изучены вопросы эстетического образования, тем более формирование эстетической компетентности студентов.
В современной социальной жизни происходит утрата и деформация духовных ценностей, что порождает серьезные нравственные, социальнопсихологические и эстетические проблемы. Девальвация ценностей духовной культуры, практически ведет к полной подмене их ценностями культуры материальной. Налицо искажение исторически сложившейся иерархии этических и эстетических ценностей, отказ от идеи объективных стандартов каче-
ства, фальсификация универсальных духовных ценностей истины, добра, красоты.
Как следствие, наблюдается повсеместная деградация и подчас ис- чезновение самой потребности в высокой культуре или отношение к ней как к культуре развлекательной. Наблюдение вместо рассуждения, созерцание вместо интерпретации - одна из установок уже не зрителя, а потребителя % культурной продукции. В результате кризиса духовной культуры современ
ный человек утрачивает способность видеть окружающий мир во всей сложности взаимоотношений и связей.
Данная ситуация приводит к возрастанию значимости преподавания и усвоения гуманитарных дисциплин в вузе. Важность подобных предметов обуславливается также потребностью современного общества повышенного риска в ответственных специалистах. Существует прямая связь между развитием эмоциональной сферы человека и его нравственным обликом. Кризис духовной культуры, ведущей к эмоциональной бедности её носителей, влечет за собой этическую неразвитость людей. Трудно ждать ответственного пове-
Я
дения от духовно опустошенного и эмоционально ограниченного человека.
Сказанное иллюстрирует сложившиеся объективные противоречия:
• между декларируемым социальным заказом на компетентного разносторонне образованного, высококультурного специалиста и невостребован- ностью гуманистической составляющей образовательного процесса;
• между стремлением студента к творческому самовыражению, к приобщению к эстетическим ценностям и неразвитой способностью воспринимать и переживать эстетические ценности, недостатком соответствующих умений, которые сочетаются с завышенной самооценкой собственных знаний
Я у студентов;
• между необходимостью углубления эстетической подготовки будущих педагогов, формированием у них эстетической компетентности и недос-
таточной разработанностью акмеологических условий и технологий её формирования.
С учетом этих и других противоречий сделан выбор темы исследования, научная проблема которого сформулирована следующим образом: каковы основные акмеологические условия формирования эстетической компетентности студентов педагогического вуза, отвечающей современным социальным потребностям в становлении компетентного специалиста. Решение данной проблемы составило цель нашего исследования.
Объект исследования: процесс формирования эстетической компетентности студентов педагогического вуза.
Предмет исследования: акмеологические условия формирования эстетической компетентности студентов педагогического вуза.
Гипотеза исследования: формирование эстетической компетентности будет более эффективным, если:
- определено место эстетической компетентности в системе научных понятий: компетентность, эстетическое воспитание, эстетическое образование, эстетическая культура;
- раскрыта сущность и структурно-функциональная характеристика эстетической компетентности студентов, выявлены её компоненты и критерии;
- теоретически обоснована акмеологическая модель формирования эстетической компетентности;
- выявлены показатели, критерии, уровни сформированное™ эстетической компетентности студентов как одной из составляющих профессиональной компетентности и социально-нравственной зрелости специалиста;
- созданы необходимые акмеологические условия, способствующие формированию эстетической компетентности студентов.
В соответствии с проблемой, объектом, предметом и целью исследования поставлены следующие задачи:
1. На основе анализа философской, эстетической, социологической, акмеологической, педагогической, психологической литературы об эстетическом образовании выявить основные предпосылки возникновения и постановки проблемы исследования. Определить сущность понятия «эстетическая компетентность», предложить рабочее определение.
2. Раскрыть сущность и структурно-функциональную характеристику эстетической компетентности студентов, выявить её компоненты и критерии.
3. На основе полученных теоретических и эмпирических результатов разработать акмеологическую модель формирования эстетической компетентности студентов педагогического вуза.
4. Выявить и обосновать акмеологические условия, способствующие формированию эстетической компетентности студентов в контексте перспектив модернизации системы высшего образования, определить динамику, аргументировать показатели и критерии, эмпирически определить уровни сформированности эстетической компетентности студентов.
Концептуальные основы исследования опираются на положения о деятельностном, личностно-ориентированном подходе к воспитанию и обучению, на методологические основания акмеологии, на идеи гуманистической педагогики и психологии, на культурологический, гуманитарный подход к образованию, на идеи интеграции и диффернциации в науке и искусстве, на положения педагогики творчества, на особенности эстетической культуры личности, теорию установки, диалектику процессов развития общества и человека; на положения о профессиональной и эстетической подготовке в педагогическом вузе.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют:
общенаучные принципы познания, комплексный и системный подход; философские категории субъекта, сознания, познания, деятельности, личности, творчества; ведущие методологические принципы психологии и педагогики развития, моделирования, активности, обратной связи
(К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, В.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн и др.), общие и специальные методологические принципы акмеологического исследования (Е.Н. Богданов, A.A. Бодалев, A.A. Деркач, В.Г.Зазыкин, Н.И. Калаков, Н.И. Конюхов, Н.В. Кузьмина, Л.Г. Лаптев, А.К. Маркова, В.Г. Михайловский, Е.А. Яблокова и другие);
положения о социальной, деятельностной и творческой сущности личности и многофакторном характере ее развития (В .Г. Ананьев, A.A. Бодалев,
A. B. Барабанщиков, A.A. Деркач, Н.И. Калаков, Н.В. Кузьмина, Л.Г. Лаптев,
B. Г. Михайловский, Н.Д. Никандров), о принципах общения, отношений, деятельности (К.А. Абульханова-Славская, Г.М. Андреева, A.A. Бодалев, И.В. Дубровина, В.Н. Мясищев, Д.Н. Узнадзе, Е.А. Яблокова, В.А. Ядов и другие);
теоретические и эмпирические исследования по проблемам изучения творческого развития личности в процессе образования профессионально и социально компетентных специалистов (Д.Б. Богоявленская, И.А.Зимняя, В.П.Зинченко, Н.И. Калаков, В.К. Кириллов, Е.А. Климов, Н.Д. Никандров, В.А.Сластёнин, Ю.Г.Татур, Е.Н.Шиянов, Н.Б. Шмелева и другие);
работы, посвященные психолого-акмеологическим аспектам профессионального развития (К.А. Абульханова-Славская, О.С. Анисимов,
A. Г. Асмолов, Е.Н. Богданов, A.A. Бодалев, A.A. Деркач, В.Г. Зазыкин, Н.В. Кузьмина, Л.Г. Лаптев, О.В. Москаленко, A.A. Реан, С.Л. Рубинштейн,
B. А. Сухомлинский);
философско-эстетические и культурологические положения о культуре, эстетическом образовании, искусстве, духовности (М.М.Бахтин, Ю.Б.Борев, В.В.Бычков, А.Ф.Еремеев, А.Я.Зись, М.С.Каган, Н.И.Киященко, Л.Н.Коган, О.А.Кривцун, Ю.А.Лукин, В.А.Разумный, Л..Н.Столович,
A. К.Уледов, В.П.Шестаков, И.В. Юстус и др.); современная теория обучения (Д.Б.Богоявленская, А.Бине, Л.С.Выготский, А.А.Деркач,
B. И.Загвязинский, Н.И.Калаков, Н.Д.Никандров, Н.Никитина, М.А.Петухов,
И.П.Подласый, С.Д.Поляков, А.З.Рахимов, Н.Роджерс, С.Л.Рубинштейн, И.С.Якиманская и другие), положение о ведущей роли деятельности в развитии личности (А.А.Вербицкий Л.С.Выготский, Леонтьев А.Н и другие), пси- холого-педагогические учения о влиянии искусства на личность, развитие творчества и творческих способностей (Д.Б.Богоявленская, Л.С.Выготский, П.Торренс и другие), о профессиональном педагогическом образовании, содержании образования (В.П.Беспалько, Б.С.Гершунский, В.В.Краевский,
Н.В.Кузьмина, В.С.Леднев, И.Я.Лернер, Н.Д.Никандров, А.М.Новиков, К.Д.Ушинскийи другие.), об эстетической и художественно-творческой подготовке студентов (А.А.Мелик-Пашаев, Н.И. Киященко, М.Ф.Овсянников, Б.П.Юсов и другие).
Для решения поставленных задач и проверки исходных предположений использовались следующие методы исследования:
- теоретический анализ философской, эстетической, педагогической, психологической, акмеологической, искусствоведческой, методической, социологической литературы;
. - эмпирические методы: диагностические (беседа, анкетирование, тестирование, интервьюирование, методы самооценок и экспертных оценок, парное сравнение, ранжирование, контент-анализ студенческих работ), обсервационные (различные методы наблюдений). Педагогический эксперимент;
- статистические методы измерения и обработки экспериментальных данных, системный и качественный анализ, графическая интерпретация; ранжирование; метод углового преобразования Фишера (ср*- критерий), критерий тенденций Джонкира, кластерный анализ, описание и вербальная фиксация исследовательского материала и полученных результатов.
Эмпирическая база исследования: исследование выполнялось в Ул- ГПУ им. И.Н.Ульянова на физико-математическом, естественногеографическом, филологическом факультетах, на факультете иностранных
языков, на факультете физической культуры и спорта. В эксперименте приняло участие 240 человек.
В диссертации представлен опыт научной и педагогической деятельно-
*
сти автора в качестве преподавателя кафедры философии и культурологии УлГПУ им. И.Н.Ульянова (1981- 2005).
Основные этапы исследования охватывают шестилетний период:
щ 1 этап (1999-2001 г.г.) - теоретический - изучение философской, эсте
тической, акмеологической, педагогической литературы по теме исследования, анализ состояния преподавания эстетики в вузах г. Ульяновска, формулировка темы, основных параметров и рабочей гипотезы исследования.
2 этап (2001-2003 г.г.) - поисковый - создание условий, необходимых для обеспечения исследовательской, экспериментальной работы. Разрабатывались различные стратегии формирования эстетической компетентности студентов педагогического университета, уточнялась и апробировалась система дидактических средств, выявлялась эффективность отдельных форм обучения, определялась логика, структура, содержание, специфика создания
* акмеологических условий, способы эстетической подготовки студентов. Мо
делирование эстетической подготовки включало обоснование уровней сформированное™ эстетической компетентности студентов педвуза. Одновременно вносились коррективы в методику исследования; формировались предварительные выводы и рекомендации, многие из которых внедрялись в вузовскую практику.
Данный этап экспериментальной работы сопровождался участием соискателя в научных и научно-методических конференциях, опубликованием ряда статей по теме исследования.
• 3 этап (2003-2005 г.г.) - формирующий - проверка выдвинутой гипотезы, обработка, анализ и интерпретация результатов эксперимента, определение эффективности разработанной нами акмеологической модели формиро-
«
вания эстетической компетентности, оформление результатов исследования в виде кандидатской диссертации.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечены исходными теоретико-методологическими позициями, соответствием методологии исследования поставленной проблеме, полнотой рассматриваемого объекта изучения, представленного в единстве его содержательных, структурных, функциональных и процессуальных характеристик, использованием комплексной методики исследования, соответствующей его задачам и логике, длительным характером опытно-экспериментальной работы, репрезентативностью объема выборки, сочетанием количественного и качественного анализа, а также непосредственной практической педагогической деятельностью автора (24 года преподавателем этики, эстетики и культурологии).
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем разработан комплекс условий (акмеологические, педагогические, организационные) формирования эстетической компетентности студентов, объединяющие междисциплинарный, системный и компетентностный подходы к научному познанию:
• конкретизировано и научно обосновано понятие «эстетическая компетентность», определено его место в системе научных понятий: компетентность, эстетическое воспитание, эстетическое образование, эстетическая культура;
• раскрыта структурно-функциональная характеристика формирования эстетической компетентности студентов и технологии её реализации, которая представлена мотивационным, когнитивным, деятельностноповеденческим, ценностно-смысловым, эмоционально-волевым, рефлексивным компонентами, включающими соответственно эстетические знания, установку на эстетическое восприятие, эстетическое отношение, эстетические ориентации, эстетический опыт, эстетически-ориентированную деятельность, самооценку и другие функционально составляющие. В числе интегральных критериев выделены: формирование эстетической потребности, теоретическая подготовка, направленность на освоение эстетических ценностей, умение проектировать и воплощать эстетические идеи в различных видах человеческой деятельности, осознание ответственности за результаты своей деятельности, потребность в эстетическом саморазвитии. Анализ сущностных характеристик эстетической компетентности позволил в качестве основных выделить функции адаптации, развития, самоопределения, самореализации и самоутверждения;
• разработана акмеологическая модель формирования эстетической компетентности студентов, включающая в себя социальный заказ, цели, задачи, принципы, структурные компоненты, технологию формирования (акмеологическая технология, методы, приемы, формы, средства), комплекс условий (акмеологические, педагогические, организационные), акмеологиче- ское сопровождение, уровни сформированности.
• выявлены отдельные формы учебной и внеучебной деятельности студентов как эстетически развивающие акмеологические и педагогические технологии, разработан алгоритм формирования эстетической компетентности студентов.
• определены условия (акмеологические, педагогические, организационные), уровни (интуитивно-репродуктивный, сознательно-репродуктивный, креативный) сформированности эстетической компетентности студентов;
Теоретическая значимость результатов исследования определяется разработкой теоретических основ формирования эстетической компетентности как сущностной основы и средства подготовки студентов. Результаты исследования вносят вклад в разработку научных основ формирования эстетической компетентности студентов, обеспечивающих профильное и профессиональное самоопределение личности. Теоретический анализ феномена эстетической компетентности расширяет научные представления о сущности и видах компетентности. Выявлена и обоснована структурно-функциональная характеристика эстетической компетентности как социальнопедагогического феномена и как системного образования;
Разработана и эмпирически апробирована акмеологическая модель формирования эстетической компетентности студентов, через освоение содержания предмета «Эстетика», формирование системы знаний, умений, навыков, а также опыта самостоятельной деятельности и личной ответственности обучающихся.
Выделены уровни и определены условия и критерии сформированно- сти эстетической компетентности студентов в контексте структурных и функциональных компонентов, которые обеспечивают реализацию основных идей подготовки компетентного специалиста.
Практическая значимость результатов исследования.
Материалы диссертации имеют практическую ценность для совершенствования процесса профессионального образования в контексте его гуманизации и гуманитаризации.
В процессе проведенного исследования разработаны научно- практические, методические материалы по формированию эстетической компетентности студентов, которые прошли эмпирическую проверку, легли в основу разработанных и использующихся в учреждениях региона методических рекомендаций.
Разработанные студентами темы в программе Microsoft Power Point, аудио и видео материалы по культурологии, эстетике могут быть внедрены в учебную и во внеучебную деятельность студентов педагогического вуза.
Практические результаты диссертационного исследования востребованы для формирования эстетической компетентности студентов в высшей школе, а также могут быть использованы в общеобразовательных школах, в системе повышения квалификации работников образования
Апробация и внедрение результатов исследования.
Полученные научные результаты и экспериментальные данные нашли отражение в статьях, тезисах и докладах, опубликованных в г.г.: Москва, Ульяновск. Основные идеи и выводы диссертационного исследования были обсуждены и одобрены на научных и научно-практических конференциях: XI и XI1 всероссийские научно-практические конференции «Человек в культуре России» (Ульяновск, 2003, 2004); Всероссийская научно-
, производственная конференция «Инновационные технологии в аграрном об
разовании, наук и АПК в России» (Ульяновск, 2003); Международная научно-практическая конференция «Проблема творческого развития личности в XXI веке» (Ульяновск, 2004), Международная научная конференция «Ак- меология: личностное и профессиональное развитие» (Москва, РАГС, 2004); Международная научно-практическая конференция «Методология и методика экологического и эстетического образования в современных условиях» (Ульяновск, 2005).
Положения, выносимые на защиту:
1. Эстетическая компетентность как интегративное свойство личности, которое характеризуется способностью человека реализовать свой эстетический потенциал (знания, умения, опыт, личностные качества) на практике для успешной деятельности в профессиональной и социальной сфере, осознавая ответственность за её результаты. Структурно-функциональная характеристика эстетической компетентности студентов представлена (мотивационным, когнитивным, деятельностно-поведенческим, ценностно-смысловым, эмоционально-волевым, рефлексивным компонентами, включающими, соответственно эстетические знания, установку на эстетическое восприятие, эстетическое отношение, эстетические ориентации, эстетический опыт, эстетиче- • ски-ориентированную деятельность, самооценку и другие функционально- составляющие). В числе интегральных критериев выделены: формирование эстетической потребности, теоретическая подготовка, направленность на освоение эстетических ценностей, умение проектировать и воплощать эстети-
«
ческие идеи в различных видах человеческой деятельности, осознание ответственности за результаты своей деятельности, потребность в эстетическом саморазвитии. Анализ сущностных характеристик эстетической компетент- ности позволил в качестве основных выделить функции адаптации, развития, самоопределения, самореализации и самоутверждения.
2. Акмеологическая модель формирования эстетической компетентно- ф сти студентов, включающая такие компоненты, как социальный заказ, цель,
задачи, принципы, структурно-функциональную характеристику (компоненты, содержание, критерии), технологию формирования (средства, методы, приемы), комплекс условий (акмеологические, педагогические, организационные), акмеологическое сопровождение и уровни сформированное™ эстетической компетентности студентов.
3. Акмеологические условия формирования эстетической компетентности студентов (в условиях педагогического вуза) включают две группы условий: внешние (акмеологически насыщенная творческая среда в процессе учебной, внеучебной и самостоятельной познавательной деятельности) и
^ внутренние (мотивация к учебной и будущей профессиональной деятельно
сти, стремление к самосовершенствованию).
4. Уровни сформированное™ эстетической компетентности: интуитивно-репродуктивный, сознательно-репродуктивный, креативный, которые фиксируют достоверные различия в формировании эстетической компетентности студентов, отражают ди
- bibliography:
- Заключение
Современные условия развития общества выдвинули на первый план повышение качества образования, формирование профессионально компетентного, высококультурного специалиста. Для выполнения этой задачи необходим поиск новых путей выявления оптимальных способов и технологий организации образовательного процесса, включая и целенаправленную эстетическую подготовку студентов в специально организованном педагогическом пространстве педагогического вуза. Теоретическое и экспериментальное моделирование позволило разработать и апробировать систему формирования эстетической компетентности студентов. Полученные результаты и вытекающие из них выводы дают основания для следующего заключения.
1. На основе сопоставительного анализа литературы среди разнообразных подходов к изучению эстетической подготовки будущих педагогов было выявлено преимущество компетентностного подхода, как интегрального свойства личности, которое характеризует его стремление и способность (готовность) реализовать свой потенциал (знания, умения, опыт, личностные качества и др.) для успешной деятельности в профессиональной области.
Недостаточная разработанность понятия «эстетическая компетентность», выявленная в результате анализа научной литературы, затрудняет решение поставленной педагогической проблемы её формирования. В связи с этим был проведен анализ понятий «эстетическое образование», «эстетическое воспитание», «эстетическая культура» и «компетентность». В результате сопоставительного анализа литературы установлено, что формирование эстетической компетентности занимает ведущее место в подготовке педагогов.
2. Эстетическая компетентность понимается как интегративное свойство личности, которое характеризуется способностью человека реализовать свой эстетический потенциал (знания, умения, опыт, личностные качества) на практике для успешной деятельности в профессиональной и социальной сфере, осознавая ответственность за её результаты.
3. В результате исследования разработана структурно-функциональная характеристика эстетической компетентности студентов, которая представлена мотивационным, когнитивным, деятельностно-поведенческим, ценностно-смысловым, эмоционально-волевым, рефлексивным компонентами, включающими, соответственно эстетические знания, установку на эстетическое восприятие, эстетическое отношение, эстетические ориентации, эстетический опыт, эстетически-ориентированную деятельность, самооценку и другие функционально-составляющие. В числе интегральных критериев выделены: формирование эстетической потребности, теоретическая подготовка, направленность на освоение эстетических ценностей, умение проектировать и воплощать эстетические идеи в различных видах человеческой деятельности, осознание ответственности за результаты своей деятельности, потребность в эстетическом саморазвитии. Анализ сущностных характеристик эстетической компетентности позволил в качестве основных выделить функции адаптации, развития, самоопределения, самореализации и самоутверждения.
4. Акмеологическая модель формирования эстетической компетентности студентов, включающая такие компоненты, как социальный заказ, цель, задачи, принципы, структурно-функциональную характеристику (компоненты, содержание, критерии), технологию формирования (акмеологические технологии, средства, методы, приемы), комплекс условий (акмеологические, педагогические, организационные), акмеологическое сопровождение и уровни сформированности эстетической компетентности студентов.
5. В опытной работе подтвердилось, что уровень теоретической подготовки к освоению эстетических отношений, сформировавшиеся потребности их освоения, готовность к восприятию эстетических ценностей и преобразованию мира, а также установка на эстетическое саморазвитии личности при акмеологическом и педагогическом анализе объективно выступают в качест-
ве основных критериев сформированное™ эстетической компетентности в процессе обучения будущих педагогов в вузе. Выделены три уровня сформированное™ эстетической компетентности студентов: интуитивно
репродуктивный, сознательно-реконструктивный и креативный; определены социально-психологические показатели уровней сформированное™ эстетической компетентности студентов в вузе.
6. В результате экспериментального исследования определен комплекс условий (акмеологических, педагогических, организационных), выполнение которых способствует формирования эстетической компетентности студентов. Разработан алгоритм формирования эстетической комптентности студентов.
7. Позитивные итоги формирующего эксперимента позволили констатировать, что в процессе реализации алгоритма формирования эстетической компетентности студентов произошли заметные изменения в формировании мотивационного, когнитивного, деятельностно-поведенческого, ценностного ориентационного, эмоционально-волевого и рефлексивного компонентов эстетической компетентности студентов. Усилилась мотивация приобщения как к эстетическим ценностям, так и к эстетической деятельности. Проявилось стремление студентов создавать новые творческие проекты.
В целом, в экспериментальных группах произошел заметный переход большинства студентов с интуитивно-репродуктивного на сознательнореконструктивный и креативный уровень сформированное™ эстетической компетентности. Студенты экспериментальной выборки стали проявлять большую эмоциональную отзывчивость в процессе восприятия произведений искусств, у них отмечены позитивные изменения в развитии навыков эстетической оценки, возрос уровень развития эстетического вкуса, зафиксирована устойчивая мотивация к эстетическому самосовершенствованию.
Итоги исследования свидетельствуют, что алгоритм формирования эстетической компетентное™ студентов работает, выдвинутая гипотеза исследования доказана, поставленные акмеологические и педагогические задачи
решены. При этом обоснована ведущая идея и необходимости эстетической подготовки будущих педагогов.
Несомненно, проведенное нами исследование не претендует на всесто- * роннее освещение столь сложной научно-педагогической проблемы.
Вместе с тем необходимо дальнейшее исследование формирования эстетической компетентности студентов.
Представляется целесообразным дальнейшее исследование эстетической компетентности личности в контексте влияния на дальнейшую профессиональную деятельность.
Полагаем, что дальнейший научный поиск приведет к созданию такой универсальной системы эстетической подготовки, которая с учетом специфик педагогического вуза способствовала бы профессиональному становлению будущего педагога.
♦
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Абдуллина O.A. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического образования / O.A. Абдуллина.- М.: Просвещение, 1990.- 142 с.
2. Абрамова Г.С. Возрастная психология / Г.С. Абрамова,- М.: Академия,
1998. - 704 с.
3. Абрамова Н.Т. Ценности образования, новые технологии и неявные формы знания / Н.Т. Абрамова // Вопросы философии.- 1998.-№ 6.- С.67-69.
4. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни / К.А. Абульханова- Славская.- М.: Мысль,1991.- 299 с.
5. Адорно Т.В. Эстетическая теория: Пер. с нем. / Т.В.Адорно.- М.: Республика, 2001,- 527 с.
6. Айзенк Г.Ю. Универсальные тесты профессора Айзенка / Г.Ю.Айзенк,- СПб.: Стела, 1996,- 142, [1]с.
7. Айнштейн В. О проблемах воспитания в вузе / В. Айнштейн // Высшее образование в России.- 1998.- № 3.- С. 46-50.
8. Акбашева Р.Ш. Проектный подход к личностно ориентированному образованию / Р.Ш. Акбашева.- Уфа: Башгоспединститут, 1999.- 130 с.
9. Амонашвюш Ш.А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса / Ш.А.Амонашвили,- Минск; Университетское, 1990.- 559 с.
10. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания / Б.Г. Ананьев.- М.: Изд- во АПН РСФСР, 1960, - 265 с.
11. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев,- Л.: 1975.- 300 с.
12. Ананьев Б.Г. О проблеме современного человекознания / Б.Г.Ананьев.- СПб.: Питер, 2001.- 272 с..
13. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития. Книга 1 / В.И. Андреев,- Казань: Изд.Казанского университета, 1996.- 567 с.
14. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития. Книга 2 / В.И. Андреев.- Казань: Изд.Казанского университета, 1998.- 318 с.
15. Андреев Г. Обучение и воспитание в вузе неразделимы / Г.Андреев // Высшее образование в России.- 1996.- № 3.- С.61-66.
16. Андреев A.JI. Культурное пространство студента / A.J1.Андреев // Высшее образование в России.- 2003.- № 10,- С.55-65.
17. Андреева Ю.В., Седунова A.C. Психолого-акмеологические аспекты личностно-профессионального развития студентов вузов / Ю.В. Андреева, A.C. Седунова. - Ульяновск: УлГУ, 2004.- 144 с.
18. Анисимов О.С. Акмеологическая концепция самоорганизации педагога:
творчество и культура мышления: Автореф. дис докт. психол. Наук. М.,
1999. -35 с.
19. Антонова A.B. Эстетическое образование как фактор профессиональной подготовки педагогов дошкольного воспитания в педагогическом вузе /
А.В.Антонова.- Автореф. дисс.... докт.пед.наук.- М., 2001.-42 с.
20. Апресян Г.З. Эстетика и художественная культура социализма. Избр. труды / Г.З. Апресян // М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.- 328 с.
21. Арановская И. Подготовка специалиста как социокультурная проблема / И. Арановская // Высшее образование в России.- 2002,- № 4.- С. 67-70.
22. Арнарский М.А. Прикладная культурология на службе развития личности / М.А. Арнарский, Г.П.Бутиков // Высшее образование в России.- 2002.- № 8.- С.9-16.
23. Арнольдов А.И. Человек и мир культуры: введение в культурологию /
А.И.Арнольдов.- М.: Изд-во МГПК, 1992.- 237 с.
24. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства: Пер. с
англ./Р.Арнхейм.- М.: Прометей, 1994.- 352с.
25. Арябкина И.В. Личностно ориентированное эстетическое воспитание будущих учителей начальных классов в педагогическом вузе. Дисс. канд. пед. наук (13. 00. 01) / И.В. Арябкина, Ульяновск, 2001.- 312 с./
26. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования / А.Г.Асмолов.- М.: Наука, 1984.- 209 с.
27. Афанасьев Ю.Л. Социально-культурный потенциал художественной деятельности / Ю. Л. Афанасьев.- Львов.: Свит, 1990.- 157 с.
28. Бабанский Ю.К. Интенсификация процесса обучения / Ю.К. Бабанский.- М.: Знание, 1987.- 80 с.
29. Балл Г.А. Анализ педагогических воздействий и его педагогическое значение /Г.А.Балл, М.С. Бургин //Вопросы психологии.- 1990.- №4,- С.56 - 66.
30. Балл Г.А Нормы деятельности и творческая активность личности /Г.А.Балл, М.С.Бургин // Вопросы психологии.- 1990.- №6,- С.25-37.
31. Банфи А. Философия искусства. Пер с итал. / А.Банфи.- М.: Искусство, 1989.-384 с.
32. Банфи А. Избранное. Пер. с итал. / А.Банфи.- М.: Прогресс, 1965.- 291 с.
33. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин.- М.: Искусство, 1986.- 446 с.
34. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса / М.М.Бахтин.- М.: Художественная литература. 1990.- 544 с.
35. Безрукова B.C. Педагогика. Проективная педагогика /В.С.Безрукова.- Екатеринбург: Изд-во Деловая книга”. 1996.- 344 с.
36. Белинский В.Г. Избранные педагогические сочинения / Под ред.
A. Ф.Смирнова / В.Г.Белинский.-М.: Педагогика, 1082,- 288 с.
37. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Н.А.Бердяев.- М.: Правда, 1989.- 607 с.
38. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитания. Пер. с англ. под ред.
B. Я.Пилиповского / Р.Бернс.- М.: Прогресс, 1986,- 420 с.
39. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии / В.П.Беспалько.- М.: Педагогика, 1989.- 192 с.
40. Библер B.C. Нравственность. Культура. Современность / В.С.Библер // Философские размышления о жизненных проблемах.- М.: 1990.- С. 87-90.
41. Бим-Бад Б.М. Воспитание человека обществом и общества человеком / Б.М.Бим-Бад // Педагогика.- 1996.- № 5,- С.3-9.
42. Бине А. Измерение умственных способностей: Пер. с фр./Изд.
подг.В.А.Луков.- СПб.: Союз, 1999.- 432с.
43. Богданов Е.Н., Зазыкин В.Г. Введение в акмеологию / Е.Н. Богдавно, В.Г. Зазыкин.- Калуга,2001.- 144 с.
44. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества /Д.Б.Богоявленская // Вопросы психологии.- 1971.- №1- С.144- 145.
45. Богоявленская Д.Б. Пути к творчеству /Д.Б.Богоявленская. - М. Просвещение, 1981.- 136с.
46. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982, - 200 с.
47. Бодалев A.A. Психология общения. Избранные психологические труды.-
3- е изд., перераб. и допол.-.: / А.А.Бодалев.-М: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК»,
2002. -320 с..
48. Бодина Е.А. Воздействие музыки на воспитание личности / Е.А.Бодина // Педагогика. 1992.- № 5-6. - С.32-37.
49. Бондаревская Е.В. Смыслы и стратегии личностно-ориентированного воспитания / Е.В.Бондаревская // Высшее образование в России.- 2001.- № 1.- С. 17-24.
50. Борев Ю.Б. Эстетика / Ю.Б. Бореев.- М.: Педагогика, 1988.- 388 с.
51. Борев Ю.Б. Эстетика. Теория литературы: Энциклопедический словарь терминов / Ю.Б..- М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003.-575 [1] с.
52. Борисова Н.Б. Педагогические условия развития функции самореализации личности старшеклассников в учебно-деловой игре: Авто- реф.дис....канд.пед.наук /Н.Б. Борисова.- Волгоград,2001, 21 с.
53. Бычков В.В.Эстетика: Учебник / В.В.Бычков.- М.: Гардарики,2002.- 556 с.
54. Вайсфельд И.В. Кинопедагогика в современном мире / И.В.Вайсфельд // Специалист.- 1993.-№ 2-С. 19.
55. Валеев Г.Х. Формулировка новизны исследования / Г.Х. Валеев // Высшее образование в России.- 2003.- № 7.- С.25-29.
56. Введение в педагогическую деятельность: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / А.С.Роботова, Т.В. Леонтьева, И.Г. Шапошникова и др.-М.: Академия, 2000.- 208 с.
57. Верб М.А. Эстетическая культура личности школьника как педагогическая проблема / М.А.Верб.- СПб., - 1977.- 65 с.
58. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: Контекстный подход: Метод, пособ. / А.А.Вербицкий - М.: Высш. шк., 1991.- 207 с.
59. Вересов Н.К. Культура и творчество как психологические идеи /Н.К.Вересов//Вопросы психологии,- 1992.-№1.-С.124-128.
60. Вопросы теории эстетического воспитания. Под ред. Г.З. Апресяна - М.: Изд-во Московского университета, 1970.- 110 с.
61. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования / Л.С.Выготский.-М.: Изд. АПН РСФСР, 1956.- 519 с.
62. Выготский Л.С. Психология искусства: Анализ эстетической реакции / Л.С.Выготский.- 5-е изд., испр. и доп.- М.6 Лабиринт, 1998.- 415с.
63. Выжлецов П.Г. Эстетика в системе философского знания / П.Г. Выжле- цов.-Л., 1984.- 106 с.
64. Гальперин П.Я. Современная теория поэтапного формирования умственных действий /П.Я.Гальперин, Н.Ф.Талызина.- М., 1979.- 185с.
65. Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии / М.В. Гамезо, И.А. Домашенко.- М.: РПА, 1998.- 271 с.
66. Гегель Г. В. Сочинения. Т.1 Наука логики Пер с нем. / ГЛЗ.Гегель.- М.-Л.: Соцэкгиз, 1929.- с. 195.
67. Гегель Г. В. Сочинения. Т.12. Лекции по эстетике. Пер с нем. / Г.В.Гегель,- М.-Л.: Соцэкгиз, 1938.- 472 с.
68. Гершунский Б.С. Стратегические приоритеты развития образования России / Б.С. Гершунский // Педагогика.- 1996.- № 5.- С.46-54.
69. Гилберт К.Э., Кун Г. История эстетики. Пер с англ. / К.Э. Гилберт, Г. Кун.- СПб.: - Алетейя, 2000,- 653 с.
70. Гирц К. Интерпретация культур. Пер с англ. / К.Гирц.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН).- 2004.- 560 с.
71. Гликман И.З. Воспитание или формирование / И.З.Гликман // Высшее образование в России. — 2000. № 5.- С. 20-23.
72. Гольдентрихт С.С., Гальперин М.П. Специфика эстетического сознания. Учеб. пособие. / С.С. Гольдентрихт, М.П. Гальперин. - М.: «Высш. школа», 1974.-103 с.
73. Гончаров И.Ф. Эстетическое воспитание школьников средствами искусства и деятельности / И.Ф.Гончаров // Педагогика.- 1986.- № 3,- С.23-25.
74. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения / А.Х. Горфункель.-М.: Высшая школа, 1980.- 368 с.
75. Гранин Ю.Д. Социальное познание и оценка / Коршунов А.М., Гольдентрихт А.И. // Творчество и социальное познание.- М., 1982.- 226 с.
76. Громкова М.Т. Андрагогика: теории и практика образования взрослых: Учеб. пособие для системы доп. Проф. Образования; учеб. пособие для студентов вузов / М.Т. Громкова,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 495 с.- (Се- рия»Высшее профессиональное образование: Педагогика».)
77. Губман Б.Л. Современная философия культуры / Б.Л. Губман.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.- 536 с.
78. Гузеев В.В. Лекции по педагогической технологии / В.В. Гузеев,- М.: Просвещение, 1991.- 780 с.
79. Гулыга A.B. Принципы эстетики / A.B. Гулыга.- М.: Политиздат, 1987.- 286 с.
80. Гуманитарная среда воспитания / Л.Санкин, Е.Тонконогая // Высшее образование в России.- 2003.- № 6.- С. 44-51.
81. Гуревич П.С. Культурология: Учебник. -3-е изд., перераб. и доп. / П.С.Гуревич.- М.: Гардарики, 2003.- 280 с.
82. Гусейнов A.A., Ирлитц Г. История этики / A.A. Гусейнов, Г. Ирлитц.- М.: Мысль, 1987.- 413 с.
83. Гусинский Э.Н. Построение теории образования на основе междисциплинарного системного подхода / Э.Н.Гусинский.- М.: Школа, 1994.- 184 с.
84. Гусинский Э.Н., Турчанинова Ю.И. Введение в философию образования / Э.Н.Гусинский, Ю.И. Турчанинова.- М.: Логос, 2003,- 248 с.
85. Дахин А.Н. Педагогическое моделирование: сущность,эффективность и .... неопределенность / А.Н. Дахин // Высшее образование в России,- 2003.- №4.- С.21-26.
86. Дистервег А. Избранные произведения / А. Дистервег.- М.: Учпедгиз, 1956.-374 с.
87. A.A. Деркач, В.Г Зазыкин Акмеология: Учебное пособие СПб: Питер,
2003. - 256 с.: ил.- (Серия «Учебное пособие»)
88. Деркач A.A. Акмеология: Учебник /Под общ. ред. A.A. Деркача, М.: Изд- во РАГС, 2004.- 688 с.
89. Емельянов В.В. Гуманитаризация высшего образования глазами студентов / В.В.Емельянов // Социологические исследования.- 1990.- № 5. С. 45-47.
90. Емельянов В.В. Что думают студенты о гуманитаризации? /
В.В.Емельянов // Философские науки.- 1990.- № 8.- С. 13-15.
91. Еремеев А.Ф. Границы искусства / А.Ф. Еремеев.- М.: Искусство, 1987.- 319 с.
92. Еремеев А.Ф. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Часть 2,3 /
А.Ф. Еремеев.- Свердловск: «Уральский рабочий», 1971.- 358 с.
93. Еремеев А.Ф. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Часть 4. / А.Ф. Еремеев.- Свердловск: «Уральский рабочий», 1975.- 272 с.
94. Жоль К.К. Введение в философию. Учеб. пособие для вузов / К.К. Жоль,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 351 с.
95. Загвязинский В.И. Теория обучения: Современная интерпретация: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В.И.Загвязинский,.- М.: Издательский центр «Академия», 2001.- 192 с.
96.3агузов Н.И. Подготовка и защита диссертации по педагогике / Н.И. Загу- зов. - М.: Изд. Дом Орерл-Лайн, 1998. - 192 с.
97.3анина Л.В., Меньшикова Н.П. Основы педагогического мастерства./ Серия «Учебники, учебные пособия». / Л.В. Занина, Н.П.Меныникова - Ростов н/Д: Феникс, 2003.- 288 с.
98.3анков Л.В. Избранные педагогические труды / Л.В.Занков.- М.: Педагогика, 1990.- 418 с.
99. Запесоцкий A.C. Образование: философия, культура, политика. / A.C. Запесоцкий.- РАН, Ин-т философии. М., Наук, 2002,- 454 с.
100. Запорожец A.B. Восприятие и действие / A.B.Запорожец.- М.: Просвещение, 1967.- 354 с.
101. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г. Здравомы- слов.- М.: Мысль, 1986,- 222 с.
102. Зеленое Л.А., Куликов H.H. Методологические проблемы эстетики. / Л.А.Зеленов, H.H. Куликов,- М.: Высшая школа, 1982.- 175 с.
103. Зимняя И.А. Педагогическая психология. Учебн. Для вузов, 2-е изд-е. доп. и испр. / И.А.Зимняя.- М.: Логос, 1999. - 383 с.
104. Зимняя И.А. Ключевые компетенции - новая парадигма результата образования. / И.А.Зимняя // Высшее образование сегодня.- М., 2003, №5 .- С. 34 - 42 с.
105. Зинченко В.П. О целях и ценностях образования / В.П.Зинченко // Советская педагогика.- № 5.- 1997.- С. 54 - 56.
106. Зись А.Я. Искусство и эстетика. Традиционные категории и современные проблемы /А.Я.Зись.- М.: Изд-во политической литературы, 1975.- 365 с.
107. Иванченко Г.В. Психология восприятия музыки / Г.В.Иванченко.- М.: Смысл, 2001.- 254 с.
108. Идеи эстетического воспитания. Антология в 2-х тт. Т.1. Сост.
В.П.Шестаков. Общ.вступ.ст. Мих.Лифшица. М., Искусство, 1973. -408 с.
109. Идеи эстетического воспитания. Антология в 2-х тт. Т.2. Сост.
В.П.Шестаков. М., Искусство, 1973.- 368 с.
110. Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал / Э.В. Ильенков. - М.: Искусство, 1984.- 349 с.
111. Исаев И.Ф., Шиянов Е.Н. Аксиологический и культурологический подходы к исследованию проблем педагогического образования в научной школе В.А. Сластенина / И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов // Известия российской академии образования.- 2000.- №3.- С.45-58.
112. Исаев И.Ф. Теория и практика формирования профессиональнопедагогической культуры преподавателя высшей школы / И.Ф. Исаев,- М,- Белгород: МПГУ, БГПИ, 1993.- 219 с.
113. История образования и педагогической мысли за рубежом и в России: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / И.Н.Андреева, Т.С.Буторина, З.И. Васильева и др. Под ред З.И. Васильевой.- М.: Издательский центр «Академия», 2001.- 416 с.
114. Каган М.С. Что должно быть в основе / М.С.Каган // Вестник высшей школы.- 1996.- № 3. - 58 с.
115. Каган М.С. Человеческая деятельность. Опыт системного анализа // М.С.Каган,- М., 1973. - 398 с.
116. Каган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Изд. второе, расш. и переработ. / М.С.
- Стоимость доставки:
- 150.00 грн