ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ В СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКТІВ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ

brief description

ОДЕСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

На правах рукопису

ДРОЗДОВА ВАЛЕРІЯ АНАТОЛІЇВНА

УДК 338.24:613.26

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ
В СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКТІВ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник (консультант)
Савенко Ігор Іванович, д.е.н, доцент

м. Херсон – 2012

ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень 3
Вступ 4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні засади державного регулювання
1.1. Державне регулювання, як умова досягнення конкурентних переваг на вітчизняному ринку дитячого харчування 11
1.2. Організаційно-правове підґрунтя кластерного підходу в економіці України 30
1.3. Стан та проблеми державного регулювання у сфері дитячого харчування в Україні 44
Висновки до розділу 1 56
Розділ 2. Сучасний стан сфери виробництва продуктів дитячого харчування
2.1. Динаміка розвитку ринку дитячого харчування на основі плодів, ягід та овочів 58
2.2. Аналіз діяльності підприємств з виробництва пюре та соків для дітей 80
2.3. Тенденції розвитку виробництва екологічно чистої та безпечної сировини й матеріалів 96
Висновки до розділу 2 106
Розділ 3. Основні напрями вдосконалення державного регулювання у галузі виробництва дитячого харчування.
3.1. Роль державних інституцій у підвищенні ефективності функціонування ринку дитячого харчування 108
3.2. Вдосконалення методики визначення інвестиційно привабливих регіонів щодо розвитку бізнесу продуктів дитячого харчування на плодово-овочевій основі 117
3.3. Кластерна організація як механізм державного регулювання виробництва дитячого харчування на плодово-овочевій основі 128
Висновки до розділу 3 152
Висновки 154
Список використаних джерел 158
Додатки 179
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
1. АПО Агропромислові об’єднання
2. ОДА Обласна державна адміністрація
3. ОКЗДХ Публічне акціонерне товариство «Одеській консервний завод дитячого харчування»
4. ПАО Промислово-аграрне об’єднання
5. ПКЗДХ Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний консервний завод дитячого харчування»
6. РАПО районе аграрно-промислове об’єднання
7. ТВ Транспортні витрати
8. ТМ Торговельна марка
9. ТН Торговельна надбавка
10. Фасилітатор будь яка організація що ініціює та сприяє кластерному розвитку. Зазвичай, це агенції регіонального розвитку, промислові асоціації або регіональні органи влади, але можуть бути і окремі підприємці або підприємства, тощо.

ВСТУП
Актуальність теми. Економічна теорія і практика переконливо засвідчують, що одним із найбільш важливих суспільних важелів ринкової економіки є державне регулювання. Неможливість ефективного функціонування ринкової економіки без активної регулювальної ролі держави підтверджується практичним досвідом розвинених країн світу.
В Україні державне регулювання у сфері виробництва продуктів дитячого харчування виявилося набагато слабшим порівняно з потребами, зумовленими економічними процесами і явищами. Держава не здійснює ефективної підтримки суб’єктів ринку. Практика показала, що ринок не став саморегульованою системою, як вважалося на початку розвитку ринкових перетворень.
Державне регулювання, яке діє на цей час у галузі дитячого харчування, не забезпечує розвиток та збільшення виробництва продукції. Тенденції розвитку внутрішнього ринку свідчать про протиріччя між збільшенням потреб споживачів та зменшенням пропозицій. Проведене дослідження ринку показало, що більша його частина представлена іноземними виробниками, що в цілому становить загрозу національній продовольчій безпеці держави. Зважаючи на це, виробництво харчових продуктів, зокрема продуктів дитячого харчування, потребує ефективного державного регулювання. Одним із видів організаційно-економічного механізму в якому бізнес-структури співпрацюють з державою виступає кластер. Таким чином вирішити вищезазначені проблеми можна шляхом створенням кластера з виробництва дитячого харчування на плодово-овочевій основі.
Проблеми регулювання економіки відображено в наукових працях класиків економічної науки Маркса К., Маршалла А., Веблена Т., Коммонса Дж., Мітчелла У., Кейнса Дж. М., Самуельсона П., Портера М., Янга М., Прайса В., Розенфельда С., Енрайта М. та ін. На актуальність проблеми недосконалості державного регулювання ринку продуктів харчової промисловості вказують численні теоретичні дослідження та узагальнення як українських, так і зарубіжних вчених, зокрема Саблука П., Кропивка М., Савенка І., Бєсєдіна М., Ніценка В., Юшина С. та ін. Однак, механізм державного регулювання ринку дитячого харчування на плодово-овочевій основі досліджено не повною мірою. Названі проблеми були розглянуті у роботах Мазуренка І., Верхівкера Я., Должанського І., Вороніної Г., Скорук О., Булгакової О., Юрик Я., Яцунь О., Медведенко О. та ін. Втім, більшість наукових розробок стосується виробництва дитячого харчування на молочній основі.
Не вирішеними залишаються питання, що стосуються пріоритетних напрямків та механізмів розвитку галузі дитячого харчування на плодово-овочевій основі, збільшення виробництва та забезпечення заводів екологічно чистою сировиною. Розв’язання проблем розвитку галузі дитячого харчування потребує державного втручання інститутами виконавчої влади, а також забезпечення міжгалузевих і міжрегіональних зв’язків технологічно пов’язаних галузей.
Необхідність всебічного дослідження цих проблем, їх актуальність і практична значущість визначили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, темами. Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження були одержані в межах наукових тем, які виконувались Одеською національною академією харчових технологій: «Тенденції розвитку ринку екологічно безпечних продуктів дитячого харчування» (реєстраційний номер 0110U008187) та «Формування кластера екологічно безпечних продуктів дитячого харчування» (реєстраційний номер 0110U008188).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в удосконаленні теоретичних засад і розробці практичних рекомендацій щодо державного регулювання ринку дитячого харчування на плодово-овочевій основі та визначення напрямів його вдосконалення.
Зазначена мета зумовила необхідність вирішення таких завдань:
– узагальнити теоретико-методичні підходи щодо державного регулювання та дослідити його вплив на виробництво продукції дитячого харчування на плодово-овочевій основі шляхом аналізу чинної нормативно-правової бази ;
– визначити обсяги номінального вітчизняного ринку дитячого харчування промислового виробництва на плодово-овочевій основі;
– встановити фактичну забезпеченість споживачів дитячим харчуванням промислового виробництва на плодово-овочевій основі;
– провести аналіз стану продовольчої безпеки у галузі виробництва дитячого харчування;
– проаналізувати стан забезпеченості заводів-виробників дитячого харчування сировиною із спеціальних сировинних зон та можливість використання альтернативної сировини;
– визначити стан та перспективи розвитку підприємств-виробників у сфері дитячого харчування;
– проаналізувати економічну сутність поняття «кластер», з наступною конкретизацією понятійно-категоріального апарату;
– розробити кластер дитячого харчування на плодово-овочевій основі та процес його формування.
Об’єктом дослідження є механізм державного регулювання у сфері виробництва продуктів дитячого харчування.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні засади державного регулювання ринку дитячого харчування на плодово-овочевій основі шляхом формування кластеру.
Методи дослідження. Теоретичною та методичною базою дисертаційного дослідження є фундаментальні праці вітчизняних і зарубіжних учених із менеджменту, економічної теорії, теорії систем та системного аналізу, маркетингу та логістики.
Дослідження проводилися з використанням методів: семантичного аналізу – для дослідження понятійного апарату, зокрема для систематизації понять «кластер», «інституції», «державне регулювання»; статистичного аналізу – для визначення місткості вітчизняного ринку дитячого харчування промислового виробництва на плодово-овочевій основі, при узагальненні тенденції розвитку підприємств, які досліджувались; експертного експрес-оцінювання – для оцінки дотримання принципів кластерної організації виробництва дитячого харчування на плодово-овочевій основі; АВС-аналізу – для визначення пріоритетних регіонів продажу; кластерного аналізу - при оцінюванні інвестиційної привабливості розвитку бізнесу в регіонах; SWOT-аналізу – при розробці пропозицій розвитку галузі; спостереження – при дослідженні організаційно-економічного механізму функціонування підприємств-виробників дитячого харчування у трансформаційний період; індукції, дедукції, моделювання – при розробці ієрархічної структури механізму взаємодії державних органів та підприємств; абстрактно-логічного та узагальнення – для визначення тенденцій розвитку і формулювання висновків щодо розробки механізму взаємодії державних органів та підприємств, задіяних у сфері дитячого харчування.
Джерелами інформації послужили законодавчі акти Верховної Ради України, укази Президента України, розпорядження Кабінету Міністрів України та інші нормативні документи, офіційні статистичні дані, фінансова звітність компаній та підприємств галузі дитячого харчування, матеріали науково-практичних конференцій.
Наукова новизна одержаних результатів. Основним науковим результатом проведеного дослідження є розвиток теоретико-методичних та практичних положень щодо розвитку ринку дитячого харчування на плодово-овочевій основі, шляхом трансформації державного регулювання, зокрема зміни організаційної структури в межах кластеру та нормативно-правового поля, що впливають на конкурентоспроможність підприємств сфери дитячого харчування.
Сутність здобутих автором наукових результатів, висновків і положень, які мають наукову новизну, полягає в такому:
вперше:
– розроблено процес формування кластеру дитячого харчування на плодово-овочевій основі, принципова новизна якого полягає в ієрархічній структурі взаємодії державних інститутів та бізнес-структур, задіяних у сфері дитячого харчування, що сприятиме заснуванню потужних інтегрованих структур, які здатні створювати високотехнологічну конкурентоспроможну продукцію;

удосконалено:
– особливості методики розрахунку обсягів номінального ринку дитячого харчування промислового виробництва на плодоовочевій основі, що, на відміну від існуючих, враховує вік споживачів та місце виробництва продукції дитячого харчування;
– підходи щодо оцінки рівня забезпеченості заводів-виробників дитячого харчування сировиною із спеціальних сировинних зон, що дало можливість запропонувати застосування сировини із зон ведення органічного землеробства;
– визначення впливу державного регулювання на виробництво продукції дитячого харчування на плодово-овочевій основі шляхом аналізу чинної нормативно-правової бази, що дало змогу обґрунтувати потребу у зміні законодавчого регулювання граничного рівня рентабельності та торговельної надбавки шляхом зміни чинної нормативно-правової бази;
дістали подальшого розвитку:
– дослідження тенденцій розвитку підприємств-виробників сфери дитячого харчування, що дало можливість ідентифікувати взаємозв’язки між підприємствами та запропонувати створення кластеру;
– понятійно-категоріальний апарат, зокрема конкретизовано поняття «кластер» та запропоновано його авторську дефініцію – «це добровільне міжгалузеве об’єднання бізнес-структур, які мають юридичну самостійність, працюють на умовах договору, мають підтримку держави, співпрацюють із науковими установами, мають певну локалізацію, але можуть бути географічно далеко розташовані одне від одного, створені з метою отримання економічних та інших конкурентних переваг»;
– комплексне дослідження фактичного стану та перспектив розвитку підприємств-виробників сфери дитячого харчування на плодово-овочевій основі, що дозволило виявити негативний вплив існуючого державного регулювання на обсяги вітчизняного виробництва, забезпеченість потреби споживачів у дитячому харчуванні промислового виробництва;
– визначення стану продовольчої безпеки у галузі виробництва дитячого харчування, яке базується на співвідношенні показників імпортної та вітчизняної продукції, що дало можливість встановити рівень загрози стану продовольчої безпеки.
Практичне значення одержаних результатів Результати виконаної роботи знайшли практичне застосування на різних етапах функціонування підприємств-виробників дитячого харчування на плодово-овочевій основі, а також при формуванні кластеру, що дає змогу учасникам кластеру зменшити витрати та отримати додатковий синергетичний ефект.
Основні положення дисертаційної роботи схвалені та використовуються Головним управлінням агропромислового розвитку Одеської обласної державної адміністрації (довідка про впровадження № 02-14/1679 від 26.09.2012 р.). Комплексний аналіз ринку дитячого харчування на плодово-овочевій основі та його висновки знайшли застосування в роботі СП «Вітмарк – Україна» ТОВ (довідка про впровадження № 255/1 від 15.02.2012 р.). Особливості розрахунку місткості ринку та обґрунтування неможливості виробництва дитячого харчування із сировини, яка походить із спеціальних сировинних зон, використані ПАТ «Одеський консервний завод дитячого харчування» (довідка про впровадження № 103/1 від 14.06.2012 р.).
Ряд викладених у дисертаційній роботі положень та пропозицій використовуються в навчальному процесі в Одеській національній академії харчових технологій Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зокрема при викладанні дисциплін «Теорія галузевих ринків», «Економіка галузевих ринків» (акт про впровадження № 158/59 від 23.11.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою роботою, в якій викладено індивідуальний авторський підхід і особисто отримано теоретичні та практичні результати щодо механізму взаємодії держави та підприємств-виробників дитячого харчування на засадах функціонування кластеру. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача. Конкретний внесок здобувача в цих роботах зазначений у переліку публікацій за темою дисертаційного дослідження.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертації були розглянуті та схвалені на міжнародних наукових і науково-практичних конференціях та форумах: Х міжнар. наук.-практ. конф. студентів і молодих вчених «Економіка і маркетинг в умовах всесвітньої інтеграції: проблеми, досвід, передова думка» (м. Донецьк, 25 – 26 березня 2010 р.); Міжнар. наук.-практ. конф. «Новітні технології, обладнання, безпека та якість харчових продуктів: сьогодення та перспективи» (м. Київ, 27 – 28 вересня 2010 р.); VI наук.-практ. конф. «Розвиток інноваційної культури суспільства: проблеми та перспективи» (м. Сімферополь, 20 травня 2011 р.); І міжнар. наук.-практ. конф. «Економіка підприємства: сучасні проблеми теорії та практики» ( м. Одеса, 18-19 жовтня 2012 р.); I Міжнар. форумі з агрологістики (м. Рівне, 1 – 2 грудня 2011 р.); XVI Міжнар. форумі товарів для дітей «BABY EXPO’ 2012» (м. Київ, 20 – 23 березня 2012 р.).
Публікації. Результати дисертаційного дослідження відображено в 10 публікаціях, у т. ч. в 6 статтях у наукових фахових виданнях (дві у співавторстві) та 4 публікаціях тез і матеріалів конференцій (одна у співавторстві). Загальний обсяг публікацій – 3,0 умовн. друк. арк., з яких особисто авторові належать 2,79 умовн. друк. арк.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, 23 додатків (на 29 сторінках) і списку використаних джерел із 193 найменувань (на 21 сторінці). Загальний обсяг дисертації становить 207 сторінок.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі дістало подальшого розвитку науково-практична проблема державного регулювання у сфері виробництва дитячого харчування на плодово-овочевій основі. Результати проведеного дослідження дали змогу зробити висновки та пропозиції теоретичного, методичного й практичного характеру. На основі узагальнення отриманих автором результатів зроблено такі висновки:
1. Державне регулювання економіки відіграє вирішальну роль у розвитку ринку дитячого харчування на плодово-овочевій основі. Найбільший вплив мають правові інституції, дія яких спричинила домінування на українському ринку продукції іноземного виробництва та наявність від’ємних показників діяльності вітчизняних виробників. За період, який досліджувався, кількість виробників дитячого харчування скоротилась із 6-ти до 4-х заводів. Основним гравцям ринку продукції дитячого харчування – СП «Вітмарк-Україна» ТОВ (ОКЗДХ) та ТОВ «Асоціації дитячого харчування» (ПКЗДХ) – належить 90 % від загального обсягу вітчизняного виробництва плодово-овочевого дитячого харчування. Незважаючи на постійне стабільне збільшення кількості споживачів (дітей у віці до 3-х років) та збільшення потреби в дитячому харчуванні, обсяги номінального ринку постійно коливаються. У 2011 р. скоротився обсяг вітчизняного виробництва на 20 %, що свідчить про неспроможність діючої системи державного регулювання забезпечити стабільний розвиток галузі.
2. Доведено, що забезпеченість ринку в дитячому харчуванні на плодово-овочевій основі задовольняє тільки 38 % потреби у пюре, а в соках – 26 – 39 %. Наявний дефіцит створює загрозу для здоров’я дітей, необхідність збільшення вітчизняного виробництва більше ніж у 2 рази та умови для експансії іноземних виробників. Встановлено, що починаючи з 2008 р., частка, яку займали іноземні виробники на ринку дитячого харчування на плодово-овочевій основі, коливалась у межах 53 – 74 %, що у 2 – 3,5 рази більше ніж граничне значення індикатора продовольчої незалежності, що загрожує продовольчій безпеці держави. Аналіз розподілу часток ринку між вітчизняними та іноземними виробниками свідчить про те, що на українському ринку домінують російські виробники, які у період 2008 – 2011 рр. збільшили свою частку з 17,1 % до 45 % відповідно.
3. Встановлено, що СС ТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» починаючи з 2009 р. у 3,5 рази зменшило виробництво сировини, що задовольняє потенційну потребу тільки СП «Вітмарк-Україна» ТОВ не більше ніж на
10 – 17 %. Розраховано потребу у площах насаджень плодово-овочевої сировини що становить майже 11 тис. га. Порівняння цін на продукцію із спеціальної сировинної зони із звичайними закупівельними цінами заводів показало різницю у 1,5 – 3 рази, що пояснюється меншою урожайністю плодово-ягідних культур на 70 – 80 %.
4. Доведено, що завдяки державному регулюванню всі виробники дитячого харчування порушують вимоги закону України «Про дитяче харчування» у частині застосування сировини переважно із спеціальних сировинних зон. Водночас існують інші зони ведення органічного сільського землеробства, сертифіковані згідно з міжнародними стандартами.
5. Головною проблемою ринку дитячого харчування, що спричинена державним регулюванням, є наявність обмежень граничного рівня рентабельності та торговельної надбавки, можливість встановлення яких передбачено постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)». Діюче на рівні регіонів законодавство спричиняє відмову торговельних мереж від закупівлі вітчизняного дитячого харчування на користь імпортної продукції. Запропоновано два варіанти подолання вказаної проблеми: по-перше, це відмова від державного регулювання; по-друге – реорганізація державного регулювання шляхом відмови від регулювання на рівні регіонів та закріплення на державному рівні єдиних відсотків обмеження, які повинні діяти на території всієї України для учасників ринку незалежно від походження, введення квотування торговельних площ 50/50 % для іноземної та вітчизняної продукції та адміністративна відповідальність за недотримання квотування.
6. За результатами SWOT-аналізу встановлено, що більшість проблем ринку дитячого харчування спричинені діючими правовими інституціями, неузгодженістю дій, інтересів учасників ринку та слабкою протекціоністською політикою держави. Для подолання існуючих проблем запропоновано змінити підхід до державного регулювання в галузі дитячого харчування на плодово-овочевій основі шляхом створення механізму функціонування кластеру, ядром якого є виробники дитячого харчування у прямій взаємодії із державою, виробниками сировини та наукою.
7. Доведено, що, незважаючи на фактичну наявність в Україні невеликої кількості кластерів, у чинному законодавстві немає чіткого визначення поняття «кластер», схеми його побудови, державних структур, які мають відповідні знання та досвід створення кластерів. Чинне законодавство завдяки правовим колізіям вводить в оману щодо надання податкових, валютно-фінансових пільг і переваг інноваційним структурам. Дисертаційні дослідження довели, що держава декларує, але не стимулює розвиток інноваційних структур типу Б, до яких належать кластери. Зроблено висновок стосовно доцільності створення кластерів у галузі дитячого харчування завдяки їх здатності до поглиблення зв’язків між бізнес-структурами та владою.
8. Обґрунтовано пропозиції щодо основних учасників кластеру з виробництва дитячого харчування на основі плодів, ягід та овочів, запропоновано послідовність та проведено оцінку дотримання принципів кластерної організації виробництва. У межах кластеру передбачено створення посади державного представника-координатора, який на першому етапі має бути фасилітатором, та повинен довести переваги участі у кластері всім зацікавленим сторонам. Створення кластеру передбачає два етапи: на першому – об’єднання виробників дитячого харчування та виробників сировини з обласними держадміністраціями, на другому – приєднання інших учасників. Економічна вигода існування кластеру обумовлена економією від реалізації спільних досліджень та проектів. Підвищенню конкурентоспроможності підприємств сприятиме узгодженість дій бізнес-структур і влади, шляхом вдосконалення державного регулювання в сфері виробництва продуктів дитячого харчування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Alliance Capital Management [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.marketing.vc/. – Загол. з екрану.
2. Campbell J.L. Institutional Change and Globalization. – Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2004. – Р. 1.
3. Claas van der Linde. The Claster Meta-stady. List of Clasters and Bibliography. Institute for Strategy and Competitiveness Harvard Business School, October 3, 2002 :[Електроний ресурс] – Спосіб доступу: http://data.isc.hbs.edu/cp/index.jsp – Загол. з екрану.
4. Cluster Development and Promotion of Business Development Services: UNIDO’s Experience in India / F. Russo, M. Clara, M. Gulati. – Vienna: UNIDO,2000. – 32 р.
5. Commission regulation (EC) № 889/2008 of 5.09 2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) № 834/2007 on organic production and labelling of organic products with regard to organic production, labelling and control/ [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://eur-lex.europa.eu. – Загол. з екрану. – р.36.
6. Communication from the commission to the council and the european parliament European Action Plan for Organic Food and Farming, Brussels, June 10, 2004 / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://eur-lex.europa.eu. – Загол. з екрану. – р.4
7. Council Regulation (EC) № 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://eur-lex.europa.eu.pdf. – Загол. з екрану.
8. Dynamic Data Table with Key Data From the FiBL/IFOAM Survey [Електроний ресурс] – Спосіб доступу: http://www.organic-world.net/statistics-data-tables-dynamic.html – Загол. з екрану.
9. Enright M. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda / M. Enright, U. Staber, N. Schaefer, B. Sharma // Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin: Walter de Gruyter. – 1996. – P. 190-213.
10. European Action Plan for Organic Food and Farming. Commission Staff Working Document. Annex to the Communication from the Commission. Brussels, June 10, 2004 [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://ec.europa.eu/ agriculture/organic-plan/working_doc_en.pdf/. – Загол. з екрану. – р.13
11. European Cluster Alliance [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.proinno-europe.eu/page/main-objectives – Загол. з екрану.
12. Hamilton W. Institution. Encyclopаedia of the Social Sciences. – New York, 1932. – v. VІІІ. – Р. 84.
13. IFOAM [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.ifoam.org. – Загол. з екрану.
14. International Conference on the organic sector development in Central / Eastern European and Central Asian countries' 12/04/2008 / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://www.organic-world.net/news-organic-world.htm – Загол. з екрану.
15. Kasper W. Institutional economics: social order and public policy. – Bodmin, Cornwall, 1999. – Р. 30.
16. Marshall A. Principles of economics. – Amherst: Prometheus books,1997. –319 p.
17. Prokopchuk Natalie and Eisenring Tobias: Ukraine Country Report. In: The World of Organic Agriculture 2011. [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://www.organic-world.net. – Загол. з екрану.
18. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S.A. Rosenfeld // European Planning Studies. – 1997. – № 1, 5. – P. 3 – 23.
19. Schneider, Monika; Richter, Toralf; Spahn, Christoph and Portmann, Katrin. Overview of international organic market development and potential export markets for organic products of Ukraine. Research Institute of Organic Agriculture / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://orgprints.org/4733/ – Загол. з екрану.
20. Аграрные отношения: выход из тупика [Текст] / под. ред.. Л.В. Никифорова [и др.]. – М.: Наука, 1998. – 248 с.
21. Аграрные отношения: выход из тупика: [Колл.монография] [Текст] / Отв. ред. Л.В. Никифоров – М.: Наука, 1991. – 248 с.
22. Агробізнес: проблеми, сучасний стан та перспективи розвитку: [Колективна монографія] [Текст] / О.О. Артеменко, І.В. Баришевська, Л.А. Бахчиванжи та ін. За ред. Я.В. Сухія, В.С. Ніценка. – Одеса. – 2011. – 316 с.
23. Адміністративне право України. Академічний курс: [Текст] : підруч., Т.1. Загальна частина / под. ред. В.Б. Авер'янова. – К.: Вид-во «Юридична думка», 2004. – 584 с.
24. Алейнікова О.В. Особливості державного регулювального впливу на розвиток агропродовольчої сфери регіону [Текст] / О.В. Алейнікова, Ю.В. Слободчикова // Державне управління. – 2011. – № 1. – С. 190 – 194.
25. Анненкова О.В. Проблеми розробки класифікації інноваційних кластерів: теоретичні та методичні підходи [Текст] / О.В. Анненкова, Є.В. Пономаренко // Економічний простір. – 2008. – Вип.№ 18. – С.81 – 87.
26. Антонець А.С. Формування ринку екологічно безпечної продукції при органічному землеробстві [Текст] / А.С. Антонець, В.В. Писаренко та ін..// Економіка АПК. – 2010. – № 12. – С. 75 – 79.
27. Арасланова А. Производство детского питания упало более чем наполовину, а импорт – растет [Електроний ресурс] // Аналит. агенство Agriculture [Сайт] / А. Арасланова – Спосіб доступу: http://www.agriagency.com.ua. – Загол. з екрану.
28. Артиш В.І. Організаційно-економічні умови формування ринку екологічно чистої продукції в Україні [Текст] / В.І. Артиш // Економіка АПК. – 2009. – № 2. – С. 117 – 120.
29. Басюркіна Н.Й. Аналіз моделей продовольчої безпеки країни [Текст] / Н.Й. Басюркіна // Інноваційна економіка. – 2012. – № 2. – С. 281 – 284.
30. Безус Р.М. Ринок органічної продукції в Україні: проблеми та перспективи [Текст] / Р.М. Безус, Г.Я. Антонюк // Економіка АПК. – 2011. – № 6. – С.47 – 52.
31. Бетина Н. Регионы начинают и выигрывают // Н.Бетина // Зеркало недели. – 2009. – № 21 (749). Те саме [Електроний ресурс]. Спосіб доступу: http://zn.ua. – Загол. з екрану.
32. Бєсєдін М.О. Кластерна організація та управління агропромисловим виробництвом [Текст] / М.О. Бєсєдін, Г.Є Бєсєдіна // Економіка АПК. – 2011. –№ 6. – С. 9 – 14.
33. Бойко Л.І. Кластери як одна із ефективних форм співробітництва [Текст] / Л.І. Бойко, С.В. Кудря // Економічний простір. –2009. – № 22/1. – С. 327 – 331.
34. Буренко Ю.А. Ключевые проблемы и направления развития предприятий плодоовощной промышленности [Текст] / Ю.А. Буренко // Вісн. Хмельниц. нац. універ. – 2010. – № 1, Т.2. – С. 11 – 16.
35. Бутенко А.І. Феномен кластера у формуванні інформаційної моделі економіки регіону [Електроний ресурс] // Інвестиції: практика та досвід [Сайт] / А.І. Бутенко, Є.В. Лазарева – 21.09.2009 р. – Спосіб доступу: http://www.investplan.com.ua. – Загол. з екрану.
36. В Украине нет инновационного бума, потому что наука и бизнес говорят на разных языках. [Електроний ресурс] – 20.07.2009 р. – Спосіб доступу: http://www.in.gov.ua. – Загол. з екрану.
37. Веблен Т. Теория праздного класа. – М., 1984. – С. 202.
38. Верба С.Й. Державне управління стимулюванням інвестиційних проектів – «точок зростання» регіональної економіки (на прикладі Автономної Республіки Крим) [Текст] / С.Й. Верба // Державне управління. – 2011. – № 1. – С. 195 – 200.
39. Войнаренко М.П. Концепція «кластерів», як альтернатива командно-адміністративній системі управління [Текст] / М.П. Войнаренко, Л.П. Радецька, В.Р. Філінюк. – К.: Логос,1999. – С.74 – 75.
40. Войнаренко М.П. Концепція кластерів – шлях до відродження виробництва на регіональному рівні [Текст] / М.П. Войнаренко // Економіст. – 2000. – №1. – С. 29 – 33.
41. Гайдай Т.В. Институция как инструмент экономического анализа [Текст] / Т.В. Гайдай // Экономическая теория. – 2006. – № 2. – С.53 – 64.
42. Галан Н.І. Японські університети у «потрійній спіралі»: приклад Тохоку [Текст] / Н.І. Галан // Наука та інновації. – 2010. – Т.6, № 3. – С.55 – 65.
43. Гарагонич О. Теоретичні питання державного регулювання господарської діяльності [Електроний ресурс] // B&C Company [Сайт] / О. Гарагонич. – 07.02.2009. Спосіб доступу: http://bnc.in.ua/pravove-zabezpechennya-gospodarskoi-diyalnosti. – Загол. з екрану.
44. Гришова І.Ю. Кластери в агропромисловому комплексі: проблеми та перспективи розвитку [Текст] / І.Ю. Гришова, А.Ю. Присяжнюк // Економіка АПК. – 2011. – № 4. – С.142 – 146.
45. Грищенко А. Создание кластеров – это альтернатива обособленному выживанию предприятий – внешнеэкономическое управление Харьковской облгосадминистрации [Електроний ресурс] // «STATUS QUO» [Сайт] / А.Грищенко. – 09.01.2010. – Спосіб доступу: – Загол. з екрану.
46. Денисюк О.Г. Кластер як нова форма нарощення майнового потенціалу підприємств АПК [Текст] / О.Г. Денисюк, Ю.С. Цаль-Цалко // Наук. праці НУХТ. – № 29. – 2009. – С.111 –113.
47. Держстат України. [Електроний ресурс]: Експрес-випуск від 18.06.2008 № 146. – Спосіб доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.– Загол. з екрану.
48. Держстат України. [Електроний ресурс]: Експрес-випуск від 21.06.2010. – № 151 – Спосіб доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.– Загол. з екрану.
49. Держстат України. [Електроний ресурс]: Експрес-випуск від 25.05.2012. – № 09/3-29/148. – Спосіб доступу: http://www.ukrstat.gov.ua. – Загол. з екрану.
50. Держстат України.[Електроний ресурс]: Експрес-випуск від 17.06.2009. – № 134 – Спосіб доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.– Загол. з екрану.
51. Держстат України.[Електроний ресурс]: Експрес-випуск від 21.06.2011. –№ 156 – Спосіб доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.– Загол. з екрану.
52. Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки [Текст]: Навч. посіб. / Л.І.Дідківська. – 5-те вид. – К.: Знання, 2006. – 231 с.
53. Должанський І.З.Аналіз ринку дитячого харчування України [Текст] / І.З. Должанський, Г.О. Вороніна // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2010. – № 1. – С. 82 – 89.
54. Драганова А. Аналитика: Организация и функционирование кластеров в Украине. [Електроний ресурс] // Бизнес и все для бизнеса в Одессе [Сайт] / А. Драганова. – 2006 – 2008. – Спосіб доступу: http://biznes.od.ua. – Загол. з екрану.
55. Дудар О.Т. Формування системи органічного агровиробництва [Текст] / О.Т. Дудар // Економіка АПК. – 2012. – № 8. – С.31 – 36.
56. Дудкіна К.А. Кластер – світовий досвід економічної політики держави [Текст] / К.А. Дудкіна // Вісник Укр. акад. держ. Управ. при Президентові України. – К.:УАДУ. – 2003. – Вип.1. – С. 491 –496.
57. Дудкіна К.А. Кластери як форма ринкової централізації в умовах сучасних світогосподарських відносин // Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук – Ін-т світ. екон. і міжнар. відносин НАН України. – К., 2004. – 15 с.
58. Дудкіна К.А. Кластерна модель як можливість ефективного використання ресурсного потенціалу регіонів України // Матеріали наук.-практ. конф. «Інституціональні перетворення, як передумова ефективного використання ресурсного потенціалу регіону». – Одеса:ОРІДУ УАДУ, 2003. – С. 393 – 399.
59. Дудкіна К.А. Місце кластерної моделі в оцінці потенціалу країни на світовому ринку [Текст] / К.А. Дудкіна // Стратегія економічного розвитку України:.Зб наук. праць – К:КНЕУ, 2002. – Вип.6(13). – С.19 – 24.
60. Еделев Д.А. Международный опыт обеспечения безопасности и качества продуктов питания [Текст] / Д.А. Еделев, В.М. Кантере, В.А. Матисон // Пищевая промышленность. – 2011. – № 2. – С.48 – 51.
61. Жигалкевич Ж.М. Кластерізація взаємодіючих промислових підприємств [Електроний ресурс] // Ж.М. Жигалкевич / Спосіб доступу: http://www.nbuv.gov.ua. – Загол. з екрану.
62. Зеленина Е. Свободу – зоне или … бизнесу? [Електроний ресурс] // Фонд «Эффективное управление» [Сайт] / Е. Зеленина. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua. – Загол. з екрану.
63. Зотов В.В. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России [Текст] / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России. – 1999. – № 1.
64. Івченко В. Доклад «Концептуальные принципы создания национальных инновационных кластеров в Украине» [сайт]. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_news/203.html. – Загол. з екрану.
65. Калачева Е. Круглый стол производителей детского питания в Украине. / Е. Калачева / [Електроний ресурс] – Спосіб доступу: http://trademaster.com.ua. – Загол. з екрану.
66. Калниньш А.А. Проблемы эффективности интегрированных формирований [Текст] / А.А. Калниньш // Материалы научн.-практ. конф. «АПК: экономические реформы и демократизація», Москва. – М.: Политиздат, 1988. – С.151 – 156.
67. Камерон К. Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры / Пер. с англ. под ред. И.В. Андреевой. – СПб.:Питер, 2001. – 320с.
68. Кластери должны стать локомотивами развития регионов [сайт]. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_news/203.html. – Загол. з екрану.
69. Кластерный подход в разработке региональных стратегий экономического развития может иметь успешное распространение в Украине // Фонд эффективное управление [сайт]. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_news/203.html. – Загол. з екрану.
70. Клименко А.В. Кластер як сучасна форма кооперації суб’єктів господарювання, орієнтована на споживача [Електроний ресурс] // Харьков инновационный [Сайт] / А.В. Клименко. – Спосіб доступу: http://www.inno.kharkov.ua. – Загол. з екрану.
71. Ковалевская О.С. Многообразие кластеров в экономическом пространстве [Текст] / О.С.Ковалевская // Вісн. Донецьк. ін.-ту екон. та госп. права. – 2008. – № 2. – С.199 – 204.
72. Колесніков Г.О. Управлінські заходи зі зміни організаційної культури підприємств [Текст] / Г.О. Колесніков // Вісн. Чернівец. торг.-екон. ін.-ту. Т.1. Екон. науки. – Чернівці-Луцьк: ЧТЕІ КНТЕУ. – 2011. – Вип.II (42), ч.2. – 512 с.
73. Колодинский С.Б. Рационализация кластерных структур инновационного развития региона [Текст] / С.Б. Колодинский // Материалы IХ Междунар. научн.-практ. конф. «Актуальные вопросы инновационной деятельности», Симферополь. – 2004. – С.68 – 71.
74. Крень А. Лучшие практики корпоративной социальной ответственности: «Вітмарк-Україна» [Текст] /А. Крень // Сб. матер. интернет-конф. «Корпоративная социальная ответственность: путь к вашим потребителям». – 2009. – С. 28 – 32.
75. Кропивко М.Ф. Здобутки наукової школи академіка НААН П.Т Саблука з питань управління АПК та щодо інформаційного забезпечення в ринкових умовах [Текст] / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2011. – № 7. – С.165 – 168.
76. Кропивко М.Ф. Кластерний підхід до управління сільським розвитком [Текст] / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 55 – 58.
77. Кропивко М.Ф. Концептуальний підхід до кластерної організації та управління розвитком агропромислового виробництва [Текст] / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2010. – № 11. – С. 3 – 13.
78. Кулаєць М.М. Інноваційне сприяння у забезпеченні продовольчої безпеки [Текст] / М.М. Кулаєць, М.Ф. Бабієнко та ін.. // Економіка АПК. – 2011. – № 6. – С. 111 – 117.
79. Куртева Т.И. Отчет: «Роль ТПП в создании и становлении кластерных формирований в Севастопольском регионе. [сайт]. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_news/203.html. – Загол. з екрану.
80. Лозинська Т.М. Теоретико-методологічні засади державного регулювання продовольчого ринку України [Електроний ресурс] // Державне управління: теорія та практика [Сайт] / Т.М. Лозинська. – 2005. – № 2. – Спосіб доступу: http://www.nbuv.gov.ua. – Загол. з екрану.
81. Мазуренко І.К. Демографічна ситуація та стан здоров’я дітей, динаміка забезпечення спеціальними продуктами харчування [Текст] / І.К. Мазуренко // Харчова наука і технологія. – 2010. – № 4 (13). – С.9 – 11.
82. Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні [Текст] // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. м. Київ. – У 3-х част. / РВПС України НАН України. – К.:РВПС України НАН України, – 2008. – Ч.2. – 405 с.
83. Маліков В.В. Визначення напрямів державного регулювання економіки [Текст] / В.В. Маліков // Держава та регіони. – 2011. – № 1. – С. 72 – 76.
84. Марков Л.С. Мезоэкономические системы: проблемы типологии [Текст] / Л.С.Марков, М.А.Ягольницер // Регион: экономика и социология. – 2008. – № 1. – С.18 – 44.
85. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты [Текст] / Л.С. Марков // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч. тр. / под ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Марковой,Е.С. Гвоздевой. – Новосибирск: ИЭОПП РАН, 2005. – С. 102 –123.
86. Маршал А. Принципы экономической науки. [Текст] / А.Маршал – М., 1993. В 3-х т. – т.1.
87. Матер. IX міжнар. конф. «Трійна спіраль», Стенфорд, Калифорния, 11-14 липня 2011р. [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.triplehelixconference.org/ru/.– Загол. з екрану.
88. Медведенко О.В. Обґрунтування основних напрямів розвитку підприємств дитячого харчування в Україні на основі маркетингових досліджень [Текст] : автореф. дис. ... канд. економ. наук : 08.00.04 / О.В. Медведенко. – Київ, 2007. – 20 с.
89. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А.А. Мигранян // Вестник КРСУ. – 2002. – Том 2, № 3. – [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/a15.html. – Загол. з екрану.
90. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона [Текст]/ Ж. Миналева, С. Ткачева // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 5. – С.97 – 102.
91. Модельний закон «Про інноваційну діяльність» (Постанова № 27-16 від 16.11.2006) / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://zakon2.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
92. Монастырный Е.А. Инновационный кластер [Текст] / Е.А. Монастырный // Инновации. – 2006. – № 2 (98). – С. 38 – 43.
93. Національна доктрина реформування та розвитку агропродовольчого комплексу України (проект) [Текст] // Економіка АПК. – 2011. – № 4. – С. 3 – 6.
94. Ніценко В.С. Вертикально-інтегрований розвиток аграрного сектору економіки України [Текст] / В.С. Ніценко // Вісн. Сумського національного аграрного університету. Сер. Економіка і менеджмент. – Суми: СНАУ. – 2011. – Вип. 9 (50). – С. 58-62.
95. Ніценко В.С. Кризовий стан сільськогосподарських підприємств: передумови і симптоми виникнення кризи / В.С. Ніценко // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму [«Світова економіка ХХІ століття: цикли та кризи»]. – Дніпропетровськ. – 2010. – № 1 (3). – Том 2. – С. 237-245.
96. Ніценко В.С. Трансформаційні процеси в сільському господарстві в контексті розвитку агрохолдингів [Текст] / В.С. Ніценко // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету (економічні науки) / За ред. М.Ф. Кропивка. – Мелітополь. – 2012. – №2 (18), том 6. – С. 169-179.
97. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки. – К., 2000. – С. 12.
98. Оприсок М. Регіональний кластер у контексті структурної перебудови економіки Тернопільскої області [Текст] / М. Оприсок // Економічний аналіз. – 2007. – Випуск 1(17). – С.63 – 64.
99. Охримчук А.И. Производительные силы агропромышленного комплекса [Монография] [Текст] / А. И. Охримчук // К.: – Наукова думка, 1987. – 275 с.
100. Печаткин В.В. Формирование и развитие кластеров в регіонах России: ключевые проблемы и пути их решения (на примере Республики Башкортостан) [Текст] / В.В. Печаткин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – № 1(19) – С. 68 – 76.
101. Подсолонко М.В. Государственное регулирование развития кластеров в Украине [Текст] / М.В. Подсолонко, Е.Г. Басиладзе // Вісн. Хмельниц. нац. універ. – 2009. – № 3, Т.1. – С. 34 – 39.
102. Пойченко К.А. Кластери як фактор структурування економіки [Текст] / К.А. Пойченко // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб.-К: КНЕУ, 2001. – Вип.7. – С.623 – 628.
103. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. – М.: Вильямс, 2005. – 608 с.
104. Посібник з кластерного розвитку. Україна: Послуги з підтримки МСП в пріоритетних регіонах. EuropeAid /121495/C/SV/UA – Київ, 2006 р. – 37 с.
105. Потапенко В.Г. Органічне сільське господарство як чинник економічної безпеки [Текст] / В.Г. Потапенко, О.М. Потапенко // Економіка АПК. – 2011. – № 5. – С. 58 – 65.
106. Праздничных А.Н. Кластеры и конкурентоспособность : роль бизнеса и властей : Тезисы доклада // Матер. межрег. конф. – 2002. – С.17 – 25.
107. Проблемы разработки и реализации стратегии предприятия: [Монография] [Текст] / А.Ю. Аликин, М.К. Ахтямов, В.С. Ниценко и др. Под общ. ред. С.С. Чернова. – Книга 2. – Новосибирск. – 2011. – 226 с.
108. Проект «Концепції створення кластерів в Україні»/ / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу:http://www.ligazakon.ua. – Загол. з екрану.
109. Проект Закону «Про виробництво та обіг органічної сільськогосподарської продукції та сировини» від 13.01.2012 р. № 9707 / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://search.ligazakon.ua. – Загол. з екрану.
110. Проект Закону «Про засади органічного виробництва» від 18.01.2012 р. № 9707-1/ [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: http://search.ligazakon.ua. – Загол. з екрану.
111. Проект Закону «Про продовольчу безпеку України» від 28.04.2011 р. № 8370-1 / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: Офіційний веб-сайт Верховної Ради України http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id= &pf3511=40276 – Загол. з екрану.
112. Проект Закону України «Про органічне виробництво» від 19.07.2010 р. № 7003: / [Електроний ресурс]. – Спосіб доступу: Зак-во України. – Спосіб доступу: http://search.ligazakon.ua – Загол. з екрану.
113. Производителей соединят в кластер для реализации инновационных проектов. // Коммерсант. – 2008. – № 152.
114. Производственно-экономические расчеты и моделирование деятельности организации (предприятия): [Монография] [Текст] / Е.Д. Крушкин, В.С. Ниценко, О.В. Захарченко. – Одесса. – 2011. – 170 с.
115. Протокол засідання Ради підприємців при КМУ від 31.01.2012 [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://sp.lg.ua/ua. – Загол. з екрану.
116. Прядко А.О. Організаційно-економічний механізм спеціальних сировинних зон виробництва продуктів дитячого харчування [Текст] / А.О. Прядко // Економіка АПК. – 2011. – № 3. – С. 32 – 37.
117. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б..Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. – 1999. – 479 с.
118. Рибіна Л.О. Кластери як фактор підвищення інноваційності регіону [Текст] / Л.О. Рибіна // Економічний простір. – 2009. – № 22/2. – С.230 – 235.
119. Ринкова система України: стан та перспективи розвитку: [Монографія] [Текст] / [Макарюк О.В., Жмайлов В.М., Данько Ю.І., Красноруцький О.О., Ніценко В.С. та ін.]; За заг. ред. О.В. Макарюка, В.М. Жмайлова, Ю.І. Данька. – Харків. – 2011. – 958 с.
120. Рішення «Про Положення про транспортний кластер» № 212-VI від 26.08.2011 р. Одеська обл. держ. адмін.
121. Савенко І.І. Макрологістична система, як економічне ядро кластер них структур [Текст] / І.І. Савенко // Нові економічні системи в сучасних умовах. – 2007. – № 2 (23). – С.320 – 324.
122. Сайт Organic Europe [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.organic-europe.net. – Загол. з екрану.
123. Сайт Агенство промышленных новосей [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.ukrprod.kiev.ua. – Загол. з екрану.
124. Сайт Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://smida.gov.ua. – Загол. з екрану.
125. Сайт Державної служби статистики України [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ – Загол. з екрану.
126. Сайт КП «Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування» [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://milkfactory.org.ua – Загол. з екрану.
127. Сайт МГО «Асоціація учасників органічного виробництва «БІОЛан Україна» [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http:// www.biolan.org.ua. – Загол. з екрану.
128. Сайт Портал споживача [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.consumerinfo.org. – Загол. з екрану.
129. Сайт СП «Вітмарк-Україна» ТОВ [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.vitmark.com/uk/assortiment/chudo-chado – Загол. з екрану.
130. Сайт ТМ «Чудо-чадо» [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://chudo-chado.ua – Загол. з екрану.
131. Сайт ТОВ «Асоціація дитячого харчування» [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http://www.gesneria.com.ua – Загол. з екрану.
132. Сайт ТОВ «Украгрофін» [Електроний ресурс]. / Спосіб доступу: http:// www.ukragrofin.organic.ua. – Загол. з екрану.
133. Сайт Федерації органічного руху України [Електроний ресурс] / Спосіб доступу: http:// www.organic.com.ua. – Загол. з екрану.
134. Севастопольская ТПП: 10лет лідерства в регионе [Електронний ресурс] // Деловой вестник № 01 (176), 2009. – Режим доступу: http://www.ucci.org.ua/synopsis/dv/2009/dv0901121.ru.html. – Загол. з екрану.
135. Сельское хозяйство Украины реанимируют кластером [Електронний ресурс] // Ricardo 29.10.2009 – Режим доступу: http://www.ricardo.com.ua/news/economics/104763. – Загол. з екрану.
136. Семенко І.В. Стратегічне управління сільськогосподарським підприємством на основі концепції організаційних змін [Текст] / І.В. Семенко, М.В. Гукова // Економіка АПК. – 2011. – № 6. – С.139 – 143.
137. Система організаційного забезпечення формування та розвитку економічних кластерів [Електроний ресурс] // ІІ міжнар. екон. форум Інновації. Інвестиції. Харківські ініціативи [Сайт] / 2012. – Спосіб доступу: http://www.led.org.ua/ukr/clusters/ – Загол. з екрану.
138. Соколенко С.И. Мировой и национальный опыт формирования сетевых структур (кластеров) [Електроний ресурс] // Бизнес и все для бизнеса в Одессе [Сайт] / С.И. Соколенко. Спосіб доступу: http://biznes.od.ua. – Загол. з екрану.
139. Соколенко С.И. О кластеризации в странах ОЧЭС [Текст]/ С.И. Соколенко // Деловой вестник – 2007. – № 12(163). – С. 21.
140. Соколенко С.И. Перспективы роста экономики Укрины на основе инновационных кластеров» доклад 4-я Междунар. научн.-практ. конф. «Развитие инновационных кластеров в современных условиях реструктуризации экономики», Севастополь, – 2009. [сайт]. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_news/203.html. – Загол. з екрану.
141. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры: Украинский контекст [Текст] / С.И. Соколенко // Научное издание. – К.: Логос, 2002 – 648 с.
142. Соколенко С.І. Інноваційні кластери за кордоном та в Україні – інструмент розвитку конкурентоспроможності національної та регіональної економіки // Матер. ІV нац. форуму з питань регіонального розвитку «Стратегії конкурентоспроможності регіонів в умовах глобалізації: український та закордонний досвід», м. Київ, 2008 р. [сайт]. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_news/203.html. – Загол. з екрану.
143. Соколенко С.І. Кластери в глобальній економіці [Текст]/ С.І. Соколенко. - К.: Логос, 2004. – 848 с.
144. Соколенко С.І. Стратегія конкурентоспроможності економіки України на основі інтеграційних систем – кластерів [Текст]/ С.І. Соколенко. – Вид-во ТОВ “Рібест”, 200. – 37с.
145. Соколенко С.І. Фінансування розвитку нових виробничих систем. «Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення», монографія. О.М. Алимов, А.І. Даниленко та ін. – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2005. [сайт]. – Спосіб доступу: http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_news/203.html. – Загол. з екрану.
146. Сохнич А.Я. Розвиток ринку екологічно чистої продукції сільського господарства в Україні [Текст] / А.Я. Сохніч, І.П. Соловій, Я.М. Саврук // Економіка АПК. – 2008. – № 10. – С. 92 – 98.
147. Стародубцев В. Основной документ объединения. АПК: перестройка на основе кооперации и демократизации. [Текст] / В. Стародубцев. – М.: Правда, 1988. – 80с.
148. Стеблякова Л.П. Кластерная модель развития экономики [Текст] / Л.П. Стеблякова // Труды университета / Карагандинский государственный ун-т. –2005. – Вып. 2 (19). – С. 73 – 76.
149. Супрун О.М. Теоретичні концепції та механізми регулювання економіки [Текст] / О.М. Супрун // Економіка АПК. – 2011. – № 4. – С.50 – 57.
150. Теоретико-методологічні засади державного управління: формування понятійного апарату : метод. рек. [Текст] / авт. кол.: В.В. Корженко, В.В. Говоруха, О. Ю. Амосов та ін. – К. : НАДУ, 2009. – 56 с.
151. Тищенко О.М. Кластери як вектор розвитку економіки: організація, сутність і концепції [Текст] / О.М.Тищенко // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2010. – Вип.21. – С.74 – 81.
152. Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами від 14.06.1994 р. [Електроний ресурс]: – Спосіб доступу: http://zakon2.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
153. Україна. Верховна Рада України. Про повернення на доопрацювання проектів законів України про виробництво та обіг органічної сільськогосподарської продукції та сировини і про засади органічного виробництва [Електроний ресурс]: Постанова від 15.05.2012 № 4682-VI. Спосіб доступу: http://search.ligazakon.ua. – Загол. з екрану.
154. Україна. Закони. Про безпечність та якість харчових продуктів [Електроний ресурс]: закон України від 23.12.1997 № 771/97-ВР. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
155. Україна. Закони. Про внесення змін до Закону України «Про дитяче харчування» щодо посилення вимог до виробництва та обігу продуктів дитячого харчування [Електроний ресурс]: закон України від 02.12.2010. № 2746. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
156. Україна. Закони. Про Державний бюджет України на 2002 рік [Електроний ресурс]: закон України від 20.12.2001 № 2905-III – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
157. Україна. Закони. Про Державний бюджет України на 2008 рік [Електроний ресурс]: закон України від 28.12.2007 № 107-VI / Зак-во України. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану
158. Україна. Закони. Про Державний бюджет України на 2009 рік [Електроний ресурс]: закон України від 26.12.2008 № 385-VI – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
159. Україна. Закони. Про Державний бюджет України на 2010 рік [Електроний ресурс]: закон України від 27.04.2010 № 2154- VI – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
160. Україна. Закони. Про Державний бюджет України на 2011 рік [Електроний ресурс]: закон України від 23.12.2011 № 2857- VI – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
161. Україна. Закони. Про Державний бюджет України на 2012 рік [Електроний ресурс]: закон України від 22.12.2011 № 4282- VI – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
162. Україна. Закони. Про дитяче харчування [Електроний ресурс]: закон України від 14.09.2006 № 142-V. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
163. Україна. Закони. Про екологічний аудит [Електроний ресурс]: закон України від 24.06.2004 № 1862-IV Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
164. Україна. Закони. Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності [Електроний ресурс]: закон України від 11.09.2003 № 1160-IV. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
165. Україна. Закони. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності [Електроний ресурс]: закон України від 16.01.2003 № 433-IV. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
166. Україна. Кабінет Міністрів України. Про затвердження державної цільової соціальної програми розвитку виробництва продуктів дитячого харчування на 2012 – 2016 роки [Електроний ресурс]: Постанова від 15.08.2011 № 870. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
167. Україна. Кабінет Міністрів України. Про затвердження норм харчування у навчальних та оздоровчих закладах [Електроний ресурс]: Постанова від 22.11.2004 №1591. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
168. Україна. Кабінет Міністрів України. Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів) [Електроний ресурс]: Постанова від 25.12.96 № 1548. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
169. Україна. Кабінет Міністрів України. Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року [Електроний ресурс]: Постанова від 19.09.2007 N 1158. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
170. Україна. Кабінет Міністрів України. Про затвердження Положення про порядок створення і функціонування технопарків та інноваційних структур інших типів [Електроний ресурс]: Постанова від 22.05.1996 N 549. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
171. Україна. Кабінет Міністрів України. Про затвердження Положення про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва [Електроний ресурс]: Постанова від 26.04.2007 № 667. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
172. Україна. Кабінет Міністрів України. Про затвердження Порядку надання статусу спеціальної зони з виробництва сировини, що використовується для виготовлення продуктів дитячого та дієтичного харчування [Електроний ресурс]: Постанова від 03.10.2007 N 1195. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
173. Україна. Кабінет Міністрів України. Про схвалення Концепції Державної цільової соціальної програми розвитку виробництва продуктів дитячого харчування на 2010 – 2014 роки [Електроний ресурс]: Розпорядження від 13.01.2010 № 82-р. – Спосіб доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Загол. з екрану.
174. Україна. Кабінет Міністрів України. Про схвалення Концепції державної цільової програми сталого розвитку