ДИНАМІКА ОБРАЗУ Я В ПРОЦЕСІ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ З ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ ЯК РЕФЕРЕНТНОЮ СПІЛЬНОТОЮ

brief description

Інститут соціальної та політичної психології НАПН України

На правах рукопису

КОБРИСЕНКО ДАНІІЛ ОЛЕГОВИЧ

УДК 159.923.2: 329

ДИНАМІКА ОБРАЗУ Я В ПРОЦЕСІ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ
З ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ ЯК РЕФЕРЕНТНОЮ СПІЛЬНОТОЮ

Спеціальність 19.00.11 – політична психологія

Дисертаційна робота на здобуття наукового ступеня
кандидата психологічних наук

Науковий керівник:
доктор психологічних наук, професор
Васютинський Вадим Олександрович

Київ – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….4

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ОБРАЗУ Я В ПРОЦЕСІ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ З ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ ЯК РЕФЕРЕНТНОЮ СПІЛЬНОТОЮ…………………………………………………………………....9
1.1. Динаміка образу Я як передумова становлення політичного образу Я
в дорослому віці………………...................…………………………………........9
1.2. Соціально-психологічні особливості ідентифікації особи з референтною спільнотою………………………………………………...……………………..27
1.3. Психологічний зміст ідентифікації особи з політичною партією як референтною спільнотою……………………………………………………….37
Висновки до першого розділу……….………………………………………….45

РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ, МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ТА РЕЗУЛЬТАТИ ЕМПІРИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ОБРАЗУ Я ОСІБ ІЗ РІЗНОЮ МІРОЮ ІДЕНТИФІКАЦІЇ З ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ……...……………………….47
2.1. Обґрунтування методичних прийомів та організація емпіричного дослідження..……………………………………………………………………..47
2.2. Політико-психологічні особливості образу Я представників окремих соціально-демографічних груп…..……...………………………………………67
2.2.1. Психологічний зміст образу Я представників різних демографічних груп…………………………………………………………………………..…...67
2.2.2. Психологічний зміст образу Я прихильників різних політичних ідеологій………………………………………………………………………….86
2.3. Політико-психологічні особливості образу Я, зумовлені різним відношенням до політичної партії…...…….…………………………………...98
2.3.1. Психологічний зміст образу Я аполітичних осіб, прихильників та членів партії……………………………………………………………………...98
2.3.2. Психологічний зміст образу Я членів різних політичних партій……104
2.4. Особистісні детермінанти динаміки образу Я осіб, для яких політична партія править за референтну спільноту……………...…………………........128
2.4.1. Особистісні детермінанти динаміки індикаторів образу Я осіб, для яких політична партія править за референтну спільноту…………………....128
2.4.2. Особистісні детермінанти динаміки компонентів образу Я осіб, для яких політична партія править за референтну спільноту…...……………….139
Висновки до другого розділу………………………………………………….145

РОЗДІЛ 3. ДИНАМІКА ОБРАЗУ Я ЯК НАСЛІДОК ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСОБИ З ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ…………………….………………….150
3.1. Стратегія емпіричного дослідження динаміки образу Я в процесі ідентифікації особи з політичною партією в передвиборному контексті .....150
3.2. Динаміка образу Я в процесі ідентифікації особи з політичною партією як референтною спільнотою…….........................................…………………..161
Висновки до третього розділу…………………………………………………174

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….177

ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА…………………………………………………...180

ДОДАТКИ………………………………………………………………………199

ВСТУП

Актуальність дослідження. Багатопартійна система зумовлює наявність у суспільстві осіб, для яких політичні партії виконують роль референтних спільнот. Утвердження демократичних засад дає людям змогу ідентифікуватися з політичними спільнотами, які відповідають їхнім особистісним потребам.
Вивченню референтних спільнот приділяли увагу Дж. Мід, Б. Д. Паригін, Б. Ф. Поршнєв, В. О. Васютинський. На думку цих дослідників, ідентифікація з референтною спільнотою дає особі почуття психологічної захищеності, спрямовує її розвиток і функціонування, формує світосприймання і світогляд.
Формування світогляду особи в контексті спільнотного середовища неможливе поза трансформацією її образу Я. Склався широкий спектр підходів до розуміння природи і динаміки образу Я. Ці проблеми розглядали у зв’язку із самооцінкою (М. Й. Боришевський, С. Д. Максименко), самоставленням (М. Розенберг, Н. І. Сарджвеладзе, В. В. Столін), Я і Я-концепцією (Р. Бернс, В. Джемс, Д. Майєрс), ідентичністю (Г. Теджфел, Дж. Тернер, З. Фройд). За Т. М. Титаренко, образ Я – це особистість як така в єдності всіх сторін її буття, представлена в самосвідомості, це підсумкове уявлення про себе, що виникає як результат самопізнання через усвідомлення своїх життєвих завдань.
У зв’язку з істотною політизацією сучасного українського суспільства у людей відбуваються зміни в їхньому політичному образі Я, що постають як наслідок ідентифікації зі значущими політичними суб’єктами.
Незважаючи на велику кількість публікацій, присвячених дослідженням образу Я, особливостям ідентифікації осіб із групами та спільнотами, досі має місце дефіцит праць, спрямованих на аналіз динаміки образу Я в процесі ідентифікації з політичною партією. Актуальність цієї проблеми і недостатня розробленість її психологічних аспектів зумовили вибір теми дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалася відповідно до планів наукової роботи лабораторії психології мас і спільнот Інституту соціальної та політичної психології НАПН України у рамках комплексної наукової програми «Соціально-психологічні чинники інтеграції російськомовної спільноти в сучасне українське суспільство» (2007–2010 рр., державний реєстраційний номер 0111U001263). Тему узгоджено бюро Міжвідомчої ради з координації наукових досліджень із педагогічних і психологічних наук в Україні (протокол № 3 від 27.04.2010 р.).
Об’єкт дослідження – образ Я в процесі ідентифікації особи з політичною партією.
Предмет дослідження – динаміка образу Я дорослих осіб у процесі ідентифікації з політичною партією як референтною спільнотою.
Мета дослідження полягає у виявленні динаміки образу Я осіб, що ідентифікують себе з політичною партією і перебувають під її істотним впливом як референтної спільноти.
Відповідно до мети визначено такі завдання дослідження:
1. Здійснити теоретико-методологічний аналіз вітчизняної і зарубіжної літератури з проблем динаміки образу Я в процесі ідентифікації особи зі спільнотою.
2. Розробити процедуру та обґрунтувати інструментарій емпіричного дослідження динаміки образу Я в процесі ідентифікації особи з політичною партією як референтною спільнотою.
3. Здійснити порівняльний аналіз образу Я осіб, які мають різну міру ідентифікації з провідними партіями, що репрезентують політичний вибір громадян України.
4. Описати динаміку образу Я в процесі ідентифікації особи з партією в контексті актуалізації політичної конкуренції.
Теоретико-методологічною основою дослідження стали положення про закономірності існування та розвитку спільнот (І. Г. Батраченко, В. О. Васютинський, Б. Д. Паригін, Б. Ф. Поршнєв), психологічну структуру образу Я (Р. Бернс, М. Й. Боришевський, В. Джемс, Н. І. Сарджвеладзе, В. В. Столін, З. Фройд), особливості ідентифікації осіб із різними політичними суб’єктами (Г. Г. Дилігенський, Д. В. Ольшанський, М. М. Слюсаревський).
У ході розв’язання поставлених завдань було використані такі методи дослідження: теоретичні – теоретичний аналіз наукової літератури та практичних результатів досліджень образу Я в процесі ідентифікації особи з політичною партією як референтною спільнотою; емпіричні – психологічні опитувальники (Тест-опитувальник самоставлення С. Р. Пантилеєва, В. В. Століна, Тест-опитувальник дослідження політичної ідентичності О. Скнар, Опитувальник рівня політико-ідеологічного самовизначення Г. В. Циганенко, Опитувальник рівня суб’єктивного контролю Є. Ф. Бажина, Е. А. Голинкіної, А. М. Еткінда, Методика діагностики соціально-психологічних настанов особи в мотиваційно-потребовій сфері О. Ф. Потьомкіної, авторська анкета для дослідження політичного образу Я; квазіексперимент; методи математичної обробки результатів – первинний статистичний аналіз, кореляційний і регресійний аналізи, статистичне порівняння середніх значень (для незалежних вибірок – t-критерій Ст’юдента та U-критерій Манна–Вітні, для залежних вибірок – тест Фридмана, тест Вілкоксона) з подальшим якісним аналізом та узагальненням отриманих результатів, обробка даних виконувалася за пакетами програм SPSS for Windows і ОСА. На різних етапах емпіричного дослідження було залучено 538 респондентів та 14 експертів.
Наукова новизна:
– уперше встановлено можливість істотного зумовлення динаміки образу Я процесом ідентифікації людини з політичною партією; визначено індикатори образу Я, які найбільше піддаються динаміці внаслідок такої ідентифікації: покращується емоційне самовизначення, слабне самокерування і саморозуміння;
– доведено, що міра ідентифікації з політичною партією впливає на політичне самовизначення: чим міцніше особа ідентифікується з партією, тим сильніші її орієнтації на владу, працю та свободу, виразніша політична ідентичність (залученість до політичного життя, здатність робити власний політичний вибір, національна ідентичність), слабший самоінтерес;
– виявлено пряму залежність ускладнення політичної ідентичності від міри ідентифікації особи з партією;
– показано, що з віком політичний образ Я дорослих осіб стає консервативнішим;
– доведено, що під впливом загострення політичної конкуренції увиразнюється позитивне емоційне самосприймання політичних активістів, ускладнюється політичний образ Я, посилюється вплив політичної ідентичності та інтернальності у виробничих відносинах на загальний і політичний образи Я;
– уточнено розуміння ідентифікації з референтною політичною спільнотою як умови здобуття психологічного комфорту, почуття захищеності та значущості власного Я.
Практичне значення дослідження полягає в тому, що використання отриманих теоретичних та емпіричних результатів сприятиме оптимізації взаємодії політичних партій і громадян, усвідомленню громадянами психологічних підстав їхнього політичного вибору, підвищенню ефективності професійної діяльності політичних психологів у партійних структурах. Результати дисертаційної роботи можуть бути використані для розробки навчальних програм і спецкурсів для студентів гуманітарного профілю ВНЗ. Сформульовані висновки можуть служити підґрунтям подальших досліджень впливу політичних суб’єктів на особу або спільноту.
Надійність і вірогідність результатів дослідження забезпечувалися методологічною обґрунтованістю його вихідних положень, використанням методів, адекватних меті, об’єкту, предмету, завданням дослідженням, застосуванням стандартизованих методів математико-статистичної обробки даних.
Апробація результатів дослідження. Матеріали дисертаційної роботи доповідалися на Першому міжнародному конгресі з політичної психології (Київ, 2010 р.), Методологічному семінарі для аспірантів і молодих науковців Інституту соціальної та політичної психології НАПН України «Самовизначення особистості в соціумі: теорія, методологія, практика» (Київ, 2011 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Духовність у становленні та розвитку особистості» (м. Вінниця, 2012 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Соціально-психологічні проблеми цілісності українського суспільства» (м. Черкаси, 2012 р.), засіданнях лабораторії психології мас і спільнот Інституту соціальної та політичної психології НАПН України (2010–2012 рр.).
Публікації. Зміст та основні положення дисертації відображено в 5 публікаціях, 4 з яких – у фахових виданнях, включених до переліку МОНмолодьспорту України.
Структура дисертації зумовлюється логікою дослідження та складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку літературних джерел, який налічує 180 найменувань, додатків. Основну частину дисертації виконано на 179 сторінках. Повний обсяг дисертаційної роботи містить 29 формул, 3 таблиці та 36 рисунків.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації досліджено психологічні особливості образу Я осіб, які мають різні політико-ідеологічні уподобання та різну міру ідентифікації з провідними партіями, що репрезентують політичний вибір громадян України. Описано динаміку образу Я в процесі ідентифікації особи з партією в контексті загострення політичної конкуренції.
Проведене дослідження дало змогу зробити такі висновки.
1. Мультипарадигмальний підхід до вивчення образу Я показує його складність і неоднозначність. Образ Я визначено як психологічний конструкт, який виявляє комплекс уявлень людини про себе, містить когнітивний, емоційний, регулятивний компоненти і зазнає зміни впродовж усього її життя. Виявлено, що найбільш інформативним індикатором образу Я особи є її самоставлення. Визначальними чинниками його динаміки є особистісні детермінанти і вплив референтного оточення (малої групи і спільноти).
Вплив референтної спільноти як умовного або реального об’єднання людей є для особи значущою, авторитетною, необхідною і часто-густо достатньою умовою психологічного комфорту. У зв’язку зі значною політизацією сучасного життя для певної частини громадян роль референтних спільнот виконують політичні партії. Унаслідок сприймання політичної партії як референтної спільноти ті, хто ідентифікується з нею, знаходить для себе суб’єктивно привабливі чинники перебування в контексті «особа–спільнота». Під впливом перебування в середовищі референтної спільноти образ Я може змінюватися відповідно до суб’єктивних оцінок політичної діяльності.
Політичний образ Я розуміємо як психологічний конструкт, що містить уявлення людини про себе як носія політичних, ідеологічних та етнонаціональних рис, які формуються через її ідентифікацію з політичними суб’єктами та впливають на рівень політичної активності.
2. У розробленій за результатами теоретичного аналізу проблеми концептуальній моделі динаміки образу Я осіб, для яких політична партія править за референтну спільноту, виокремлено три найважливіші особистісні детермінанти, які впливають на образ Я: це політична ідентичність, атитюди та локус контролю.
3. Установлено, що члени ідеологічно невиразних партій відрізняються від членів ідеологічно визначених умовно негативним образом Я (зниженою самооцінкою), слабким проявом політичної ідентичності та сильнішою орієнтацією на гроші. Найбільшу відмінність у політичних образах Я прихильників ідеологічно протилежних партій простежено в специфіці позиціонування себе в зовнішньополітичних відносинах (ставлення до Росії), що зумовлено особливостями їхньої політичної ідентичності.
4. Виявлено особистісні детермінанти, що впливають на образ Я осіб, які ідентифікуються з політичною партією: інтернальність у міжособовій взаємодії та виробничих відносинах, політична ідентичність у вигляді орієнтації на власний політичний вибір, ідентифікації з цінностями європейської демократії, домінантної автономізації, нормативної непоступливості та прагматичної раціоналізації, виражена орієнтація на працю, владу та гроші.
5. Динаміку образу Я осіб, які ідентифікуються з політичною партією, було проаналізовано за трьома аспектами. По-перше, це вікова динаміка (вік як чинник): молодшим респондентам властиві висока інтернальність, сильний потяг до влади та позитивний образ Я, натомість старшим – умовно негативний образ Я, виражена орієнтація на працю та консервативна (російсько-радянська) політична орієнтація. По-друге, це динаміка образу Я залежно від міри ідентифікації з партією: чим міцніше особа ідентифікується з партією, тим сильніші в неї орієнтації на владу, працю та свободу, чіткіші прояви політичної ідентичності (залученість до політичного життя, орієнтація на власний політичний вибір, національна ідентичність), слабший самоінтерес. По-третє, це розгортання передвиборного контексту як чинник образу Я осіб, які ідентифікуються з партією. Із наближенням парламентських виборів у партійців посилюється емоційне самовизначення (слабне самозвинувачення, увиразнюється емоційний компонент образу Я), ускладнюється політичний образ Я, посилюється політична ідентичність (орієнтація на власний політичний вибір і домінантна автономізація), знижуються самокерування та інтернальність у виробничих відносинах.
Динаміка образу Я активістів-партійців має багатоаспектну специфіку: вікову (з віком посилюється орієнтація на працю та консервативна зовнішньополітична позиція, послаблюється домінантне самовизначення), ідентифікаційно-рівневу (з набуттям членства в партії політична ідентичність стає більш вираженою і чіткою), передвиборну (з наближенням виборів відбувається увиразнення політичної ідентичності, ускладнення політичного образу Я, посилення позитивного емоційного самовизначення та інтернальності у сфері виробничих відносин).
Результати дисертаційної роботи дають змогу окреслити перспективи подальших досліджень, пов’язаних із перебуванням особи в політичному середовищі. Зокрема, це стосується психологічних особливостей носіїв різних політичних орієнтацій, чинників політичної мобілізації осіб і груп, що мають різну міру залученості до політичного життя, аналізу психологічної природи громадсько-політичного дискурсу, впливу референтних спільнот на політичну соціалізацію молоді.

Використані джерела:

1. Абульханова К. А. Психология и сознание личности / К. А. Абульханова. – М. : Московский психолого-социальный институт; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 1999. – 224 с. (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности) (Избранные психологические труды).
2. Авдеева Н. Н. Понятие идентификации и его применение к проблеме понимания человека человеком / Н. Н. Авдеева // Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Тезисы докладов. – Краснодар, 1975. – С. 6–9.
3. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы / В. С. Агеев. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1990. – 240 с.
4. Алексеев В.А. Развитие самосознания на рубеже подросткового и юношеского возрастов : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. психол. наук : спец. 19.00.07 «Педагогічна та вікова психологія» / В. А. Алексеев. – М., 1985. – 19 с.
5. Алєксєєва А. В. Особливості процесу самоідентифікації у молодшому юнацькому віці / А. В. Алексєєва // Психологія на перетині тисячоліть: Збірник наукових праць учасників П’ятих Костюківських читань: В 3 т. – К. : Гнозис, 1998. – Т.1. – C. 22–29.
6. Аниксеева О. А. Социология воспитания и социальная идентификация личности : учеб. пособие [для студ. высш. учеб. завед.] / О. А. Аниксеева, Е. Д. Павлычева. – М. : Издательство МГОУ, 2008. – 102 с.
7. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. – СПб. : Питер, 2001. – 288 с.
8. Аронсон Э. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме / Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкер Р. – СПб. : прайм – ЕВРОЗНАК, 2004. – 560 с.
9. Баранник В. Самооцінка та її місце в структурі самосвідомості / В. Баранник // Соціальна психологія. – 2006. – №3. – С. 95–102.
10. Баришполець О. Т. Психологічні джерела та механізми дії партійних ідеологій / О. Т. Баришполець // Наукові студії з політичної психології. – 1998. – Випуск 3. – С.82–96.
11. Басина Е. З. Особенности психического развития детей 6-7 летнего возраста / Е. З. Басина. – М. : Педагогика, 1988. – 135 с.
12. Батраченко І. Г. Психологія антиципації : монографія / І. Г. Батраченко. – Д. : Вид-во ДНУ, 2009. – 264 с.
13. Бєлавін С. П. Теоретичні підходи до вивчення проблеми формування образів «свій-чужий» у представників етнолінгвістичних спільнот / С. П. Бєлавін // Наукові студії із соціальної та політичної психології / Зб. наук. праць Інституту соціальної та політичної психології НАПН України. – 2011. – Вип. 26 (29). – С. 297–304.
14. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание / Р. Бернс. – М. : «Прогресс», 1986. – 422 с.
15. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л. И. Божович. – СПб. : Питер, 2008. – 400 с.
16. Болотова А. К. Развитие самосознания личности: временной аспект / А. К. Болотова // Вопросы психологии. – 2006. – №2. – С. 116–126.
17. Боришевский М. И. Психологические особенности самосознания підростка / М. И. Боришевский. – К., 1980. – 168 с.
18. Боришевський М. Й. До проблеми самосвідомості особистості як детермінанти її саморозвитку / М. Й. Боришевський // Українська психологія: сучасний потенціал ; [Матеріали Четвертих Костюківських читань : 25 вер. 1996 р.]. – К., ДОК-К, 1996– .– Т. 1. – С. 105–111.
19. Боровиков С. Социальная термодинамика и проблема идентичностей / С. Боровиков / Гражданин мира или пленник территории? К проблеме идентичности современного человека // Сборник материалов второй ежегодной конференции в рамках исследовательского проекта «Локальные истории: научный, художественный и образовательные проекты» : 2-5 нояб. 2005 г. : тезисы докл. – М. : Новое литературное обозрение, 2006. – С. 29–64.
20. Бушай І.М. Психологічні особливості розвитку «Я-образу» акцентуйованих підлітків : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук : 19.00.07 «Педагогічна та вікова психологія» / І. М. Бушай. – К., 2000. – 19 с.
21. Бэрон Р. Социальная психология группы: процессы, решения, действия / Р. Бэрон, Н. Керр, Н. Миллер. – СПб. : Питер, 2003. – 272 с.
22. Бэрон Р. Социальная психология: ключевые идеи / Р. Бэрон, Д. Бирн, В. Джонсон. – СПб. : Питер, 2003. – 512 с.
23. Васютинський В. О. Ідеологічне залучення в контексті владних домагань особистості / В. О. Васютинський // Наукові студії із соціальної та політичної психології. – 2004. – Випуск 8(11). – С. 22–31.
24. Васютинський В. О. Масова політична свідомість у ракурсі бачення і передбачення / В. О. Васютинський // Наукові студії з політичної психології. – 1998. – Випуск 3. – С.47–56.
25. Васютинський В. О. Механізми колективного самовизначення спільноти: пошук специфічного змісту / В. О. Васютинський // Вісник Чернігівського державного педагогічного університету. – 2008. – Т. 1, Випуск 59. – С. 51–54. – (Серія Психологічні науки).
26. Васютинський В. О. Психологія масової політичної свідомості та поведінки / В. О. Васютинський. – К. Вид-во «ДОК – К», 1997. – 164 с.
27. Васютинський В. О. Соціально-психологічні особливості делегування повноважень у процесі колективного самовизначення молодіжної спільноти / В. О. Васютинський // Психологічні перспективи. – 2007. – Випуск 9. – С. 66–72.
28. Васютинський В. О. Психологічні виміри спільноти : монографія / В. О. Васютинський. – К. : Золоті ворота, 2010 – 120 с.
29. Вольфовська Т. О. Історична пам’ять як чинник ідентифікації та інтеграції особистості в сучасне поле політики / Т. О. Вольфовська // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української держави: зб. наук. праць / Асоціація політичних психологів України, Ін-т соціальної та політичної психології НАПН України; за ред. М. М. Слюсаревського; упоряд. Л. А. Найдьонова, Г. В. Мироненко. – К. : Міленіум, 2011. – Вип. 12. – С. 9–18.
30. Гавалешко О.М. Інтеграція комунікативних та творчих компонентів у структурі самосвідомості особистості : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. псих. наук : спец. 19.00.01 «Загальна психологія» / О. М. Гавалешко. – К., 2001. – 19 с.
31. Гланц Томаш. (По) чему идентичность / Томаш Гланц / Гражданин мира или пленник территории? К проблеме идентичности современного человека // Сборник материалов второй ежегодной конференции в рамках исследовательского проекта «Локальные истории: научный, художественный и образовательные проекты» : 2-5 нояб. 2005 г. : тезисы докл. – М. : Новое литературное обозрение, 2006. – С. 302–323.
32. Глущенко Л. В. Самооцінка особистості як предмет психологічного аналізу / Л. В. Глущенко // Наукові записки Інституту психології ім. Г. С. Костюка АПН України / За ред. академіка С. Д. Максименка. –К. : Главник, 2005. – Вип. 26. – С. 370–374. – (наук. статті : в 4 т. / С. Д. Максименко ; Т. 1).
33. Гнатенко П. И. Идентичность: философский и психологический аналіз / П. И. Гнатенко, В. Н. Павленко. – К., 1999. – 466 с.
34. Горбунова Т.В. Политическая идеология и классовая психология в процессе формирования политического сознания : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. филос. наук : 09.00.01 «Общая психология» / Т. В. Горбунова. – М., 1977. – 20 с.
35. Горностай П. П. Личность и роль: Ролевой подход в социальной психологии личности / П. П. Горностай. – К. : Интерпресс ЛТД, 2007. – 312 с.
36. Грись А. «Я-образ» як психологічний чинник соціальної дезадаптації особистості / А. Грись // Соціальна психологія. – 2005. – №6 (14).– С. 59–68.
37. Гуменюк О. Особливості ситуативного та вікового розвитку Я-концепції / О. Гуменюк // Психологія і суспільство. – 2005. – №1. – С. 46–63.
38. Гуменюк О. Структурно-функціональне взаємодоповнення складових Я-концепції людини / О. Гуменюк // Соціальна психологія. – №5 (13). – 2005. – С. 66–76.
39. Гуменюк О. Є. Психологія Я-концепції / О. Є. Гуменюк. – Тернопіль : Економічна думка, 2002. – 186 с. – (Монографія).
40. Давидюк Н. О. Образ «Я» як регулятор подружніх взаємин: автореф. дис. канд. психол. наук : 19.00.07 / Наталія Олександрівна Давидюк ; Прикарпат. ун-т В. Стефаника. – Івано-Франківськ, 2006. – 19 с.
41. Деякі аспекти громадянської та національної самоідентифікації учнівської та студентської молоді : моніторинг Института социальной и политической психологии АПН Украины : «Суспільство-молодь-держава» / [группа авторов]. – К., 1998. – С. 34–39
42. Джемс В. Психология / В. Джемс ; [под ред. Л. А. Петровской]. – М. : Педагогика, 1991. – 368 с. (Классика мировой психологии).
43. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология : учебное пособие [для студ. высш. учеб. завед.] / Г. Г. Дилигенский. – М. : Новая школа, 1996. – 352 с.
44. Дмитрова Т. В. Інтеріоризований «інший» як психоструктура образу «Я» / Т. В. Дмитрова // Українська психологія: сучасний потенціал : матеріали Четвертих Костюківських читань, 25 вер. 1996 р. : тези доповідей. – К. : Вид-во ДОК-К, 1996. – С. 309–315. – (матеріали : в 3-х том. / Т. В. Дмитрова ; Т. 1).
45. Дмитрова Т. В. Окремі характеристики образу «Я» як фактора оптимізації міжособистісних стосунків у ранній юності / Т. В. Дмитрова // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української держави: зб. наук. праць / Асоціація політичних психологів України, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України ; за ред. М. М. Слюсаревського; упоряд. Л. А. Найдьонова, Г. В. Мироненко. – К. : Міленіум, 2011. – Вип. 12. – С. 27–35.
46. Дмитрова Т. В. Интеракционные характеристики образа Я / Т. В. Дмитрова, Н. В. Черная // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина української держави : зб. наук. праць (випуск 5-6 / Т. В. Дмитрова). – К., 2007. – С. 272–280.
47. Довгопол М. Ю. Психологические факторы ориентации избирателей в политическом пространстве современной Украины / М. Ю. Довгопол // Вісник Харківського університету. – 1999. – №452. – С. 25–27.
48. Додонов Р. Філософія політичної свідомості / Р. Додонов // Соціальна психологія. – 2010. – №2 (40). – С.191–192.
49. Жадан І. В. Механізми політичної соціалізації молоді в умовах модернізації освіти / І. В. Жадан // Наукові студії із соціальної психології : зб. статей / НАПН України, Ін-т соціальної та політичної психології ; [ред. рада: М. М. Слюсаревський (голова), В. Г. Кремень, С. Д. Максименко та ін.]. – К. : Міленіум, 2011. – Вип. 28 (31). – С. 176–183.
50. Журжу Т. Структурно-динамічні особливості образу «Я» у підлітків з девіантною поведінкою / Журжу Т. // Соціальна психологія. – 2010. – №4 (42). – С. 168–173.
51. Злобіна О. Особистість як суб’єкт соціальних змін / О. Злобіна. – К. : Інститут соціології НАН України, 2004. – 400 с.
52. Знаков В. В. Самосознание, самопонимание и понимающее себя бытие / В. В. Знаков // Методология и история психологии. – 2007. – Том 2., Выпуск 3. – С. 65–75.
53. Зубкова І.Ю. Динаміка Я-образу вчителя-професіонала: автореф. дис. канд. псих. наук : 19.00.07 / Інеса Юріївна Зубкова ; Інститут педагогіки і психології професійної освіти АПН України. – К., 2001. – 20 с.
54. Иващенко А. В., Я-концепция личности в отечественной психологии / Иващенко А. В., Агапов В.С., Барышникова И.В. – М. : МГСА, 2000. – 155 с.
55. Иващенко Е. Коллективные идентификации украинцев в возрастной перспективе / Е. Иващенко // Национально-гражданские идентичности и толерантность. Опыт России и Украины в период трансформации / Под редакцией Л. Дробижевой, Е. Головахи. – К. : Институт социологии НАН Украины; Институт социологии РАН, 2007. – 280 с.
56. Ісхакова Н. Особливості функціонування політичних партій в процесі демократизації сучасного суспільства / Н. Ісхакова // Політичний менеджмент. – 2010. – №3 (42). – С. 44–50.
57. Казмиренко В. П. Інтеграційні процеси в суспільстві та політичний вибір особистості : монографія / В. П. Казмиренко. – К. : Міленіум, 2008. – 360 с.
58. Кайгер В. Адаптивні механізми самосвідомості й самоідентифікації / В. Кайгер // Соціальна психологія. – 2005. – №6 (14). – С. 84–95.
59. Кайгер В. Одиниці самосвідомості як елементи етнопсихологічного «образу Я» особистості / В. Кайзер // Соціальна психологія. – 2006. – №6 (20). – С. 68–71.
60. Камиллери К. Идентичность и управление культурными несоответствиями / К. Камиллери // Вопросы социологии. – 1993. – №1/2. – С.103–117.
61. Камінська О. В. Вплив особливостей самоставлення особистості на успішність її соціалізації / О. В. Камінська // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української держави : зб. наук. праць / Асоціація політичних психологів України, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України ; [за ред. М.М.Слюсаревського; упоряд. Л.А.Найдьонова, Г.В.Мироненко]. – К. : Міленіум, 2011. – Вип. 12. – С. 43–51.
62. Капрара Дж., Сервон Д. Психология личности. – СПб. : Питер, 2003. – 640 с.
63. Карковська Р.І. Потреба влади як психологічний чинник політичної свідомості студентів: дис.. канд. псих. наук : 19.00.05 / Руслана Ігорівна Карковська. – К, 2007. – 169 с.
64. Карпова І. Г. Трансформація соціальної ідентичності молоді в умовах міграції із села в місто / І. Г. Карпова // Наукові студії із соціальної та політичної психології : зб. статтей / Ін-т соціальної та політичної психології НАПН України. – Київ, 2011. – Вип. 26 (29). С. 343–351.
65. Кияшко Л. О. Психологічна готовність молоді до громадської активності у умовах соціально-політичних реформ / Л. О. Кияшко, М. В. Бородчак // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української держави : зб. наук. праць / Асоціація політичних психологів України, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України ; [за ред. М. М. Слюсаревського; упоряд. Л. А. Найдьонова, Г. В. Мироненко]. – К. : Міленіум, 2011. – Вип. 12. – С. 51–60.
66. Кияшко Л. О. Психологічні проблеми політичної активності сучасної української молоді / Л. О. Кияшко // Наукові студії із соціальної та політичної психології. – 2009. – Випуск 23 (26). – С. 252–262.
67. Климчук Н. В. Взаємодія психоонтологічного та ідеологічного в контексті існування політичної партії / Н. В. Климчук // Наукові студії із соціальної та політичної психології. – 2002. – Випуск 5(8). – С. 151–169.
68. Климчук Н. В. Феномен політичної партії у контексті теорії когнітивного дисонансу Леона Фестінгера / Н. В. Климчук // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина української держави. – 2001. – Вип. 3. – С. 106–109.
69. Кобрисенко Д. О. Політична партія як референтна спільнота / Д. О. Кобрисенко // Наукові студії із соціальної та політичної психології : зб. статей / Інститут соціальної та політичної психології НАПН України ; [редакційна рада : М. М. Слюсаревський (голова), В. Г. Кремень, С. Д. Максименко та ін.] – К. : Міленіум, 2011. – Вип. 26 (29). – С. 351–358.
70. Кобрисенко Д. О. «Політичний образ Я» в системі психологічних понять / Д. О. Кобрисенко // Актуальні проблеми психології. – Том. 3. Консультативна психологія і психотерапія : Зб. наукових праць Інституту психології ім. Г. С. Костюка НАПН України ; За ред. С. Д. Максименка, З. Г. Кісарчук. – Інститут психології ім. Г. С. Костюка НАПН України ; Видавець ПП Лисенко М. М. – 2010. – Вип. 7. – С. 315–322.
71. Кобрисенко Д. О. Політичний образ «Я» членів політичних партій (на прикладі ВО «Батьківщина») / Д. О. Кобрисенко // Психологічні перспективи. Спец. вип. «Актуальні проблеми психології малих, середніх та великих груп». – Т. 2. Проблеми цілісності суспільства, групи та особистості. – Ч., 2012. – С. 96–104.
72. Кобрисенко Д. О. Психолого-політичні особливості прихильників різних політичних ідеологій / Д. О. Кобрисенко // Проблеми загальної та педагогічної психології: Зб. наукових праць Інституту психології ім. Г. С. Костюка НАПН України / За ред. С. Д. Максименка. – Т. ХІV, ч. 1. – К., 2012. – С. 134–143.
73. Кон И. С. Открытие «Я» / И. Кон. – М., Политиздат, 1978. – 367 с.
74. Королев Б. Н. / Личность: стратегия исследования образа «Я». / Б. Н. Королев. – Курск, 2004. – 276 с.
75. Коростеліна К.В. Структура і динаміка системи соціальної ідентичності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. психол. Наук : 19.00.05 «Соціальна психологія, психологія соціальної роботи» / К. В. Коростеліна. – Київ, 2003. – 28 с.
76. Костина Н. А. Динамика Я-концепции на этапе ранней взрослости: на примере студентов факультета иностранных языков и экономического факультета: дис. … канд. психол. наук : 19.00.13. / Н. А. Костина. – Санкт-Петербург, 2005. – 251 с.
77. Костицький М. В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції : Вибрані наукові праці / М. В. Костицький ; [відп. ред. Н. В. Кушакова-Костицька]. – Чернівці : Рута, 2008. – 560 с.
78. Костюченко О. В. Проблеми формування «Я-образу» як передумови розкриття творчого потенціалу особистості / О. В. Костюченко // Науковий часопис НПУ імені М.П.Драгоманова. – 2005. – Част. 1, Вип. 6 (30). –С.85–91. – (Серія 12. Психологічні науки).
79. Крылов А.Н. «Образ-Я» как фактор развития личности: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. псих. наук : спец. 19.00.07 «Педагогическая и возрастная психология» / А. Н. Крылов. – М., 1974. – 23 с.
80. Куцоконь М. П. Вчення про «Я» – знаряддя праці менеджера, педагога, політика / М. П. Куцоконь. – К. : Вид. ПАРАПАН, 2009. – 276 с.
81. Кучеренко C. Методологічні підходи до вивчення самосвідомості особистості підлітків та юнаків / С. Кучеренко // Психологія і суспільство. – 2009. – №1. – С. 134–152.
82. Лакан Ж. Семинары, Книга I: Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/1954) / Ж. Лакан / [Пер. с фр. / Перевод М. Титова, А. Черноглазова (Приложения)]. – М. : ИТДГК «Гнозис», Издательство «Логос», 1998. – 432 с.
83. Лебон Г. Психология народов и масс / Гюстав Лебон. – СПб. : «Макет», 1995. – 316 с.
84. Лескова И. В. Трансформация социальной идентичности в российском обществе: социологический аналіз / И. В. Лескова. – М. : Изд-во РГСУ «Союз», 2008. – 374 с.
85. Лещинер Б. И. Структура личности и некоторые закономерности формирования ее сознания / Б. И. Лещинер. – Т. : Издательство Томского университета, 1979. – 160 с.
86. Липкина А. И. Самооценка школьника / А. И. Липкина. – М., «Знание», 1976. – 64 с.
87. Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс. — СПб. : Питер, 1997. — 688 с.
88. Максименко С. Д. Генезис существования личности / С. Д. Максименко. – К. : Издательство ООО «КММ», 2006. – 240 с.
89. Мар’єнко Б.С. Психологічні аспекти політичної ідентифікації / Б. С. Мар’єнко // Наукові студії із соціальної та політичної психології. – 2000. – Вип. 2 (5). – С. 64–69.
90. Менегетти А. Система и личность / А. Менегетти : [cост., подгот. текста С. Н. Сиренко]. – М.: Серебряные нити, 1996. – 128 с.
91. Мерлин В. С. Личность как предмет психологического исследования : учебное пособие к спецкурсу «Основы психологии личности». – Пермь : ПГПИ, 1988. – 80 с.
92. Мерлин В. С. Психология индивидуальности / В. С. Мерлин ; [под ред. Е. А. Климова]. – М. : Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. – 448 с.
93. Мєднікова Г. І. Проблема визначення самосвідомості у вітчизняній психології / Г. І. Мєднікова // Наукові студії із соціальної та політичної психології. – 2007. – Вип. 16 (19). – С. 78–87.
94. Микляева А. В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования: монография / А. В. Микляева, П. В. Румянцева. – СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. – С.4–7.
95. Михайлов Ф. Т. Загадка человеческого Я / Ф. Т. Михайлов. – М., Политиздат, 1976. – Изд. 2-е. – 287 с.
96. Михайлов Ф. Т. Общественное сознание индивида / Ф. Т. Михайлов. – М. : Наука, 1990. – 222 с.
97. Мід Дж. Г. Дух, самість і суспільство. З точки зору соціального біхевіориста / Дж. Г. Мід ; [пер. з англ. та передмова Т. Корпало]. – К. : Укр. Центр духов. культури, 2000. – 416 с.
98. Міщенко М. Д. Щодо чинників виникнення націоналістичної ідеології / М. Д. Міщенко // Український соціум: Соціологічні дослідження та моніторинг соціальної політики. Соціологія. Політика. Економіка. Педагогіка. – 2002. – №1. – С. 63 – 71.
99. Москаленко В. В. Ідентифікація як механізм статеворольової соціалізації підлітків / В. В. Москаленко //Актуальні проблеми психології. – 2001. – Т.1, Ч.1. – С. 59–65.
100. Москаль Ю. Ідентифікація й ідентичність у суспільному форматі теоретичного аналізу / Ю. Москаль // Психологія і суспільство. – 2006. –№1. – С. 96–113.
101. Мясищев В. Н. Психология отношений / В. Н. Мясищев ; [под ред. А. А. Бодалева]. – М. : Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. – 356 с.
102. Налчаджян А. А. Психологическая адаптация: механизмы и стратегии / А. А. Налчаджян. – М. : ЭКСМО, 2010. – 368 с.
103. Налчаджян А. А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии) / А. А. Налчаджян ; [отв. ред. Э. А. Александрян]. – Е., 1988. – 263 с.
104. Никитин Е. П. Феномен человеческого самоутверждения / Е. П. Никитин, Н. Е. Харламенкова. – СПб. : Алетейя, 2000. – 224 с.
105. Общая, социальная и юридическая психология: краткий энциклопедический словарь [под ред. М. М. Еникеев, О. Л. Кочетков]. – М. : Юрид. лит., 1997. – 448 с.
106. Одайник В. Психология политики: Политические и социальные идеи К. Г. Юнга / В. Одайник. – СПб., 1996. – 382 с.
107. Ольшанский Д. В. Политико-психологический словарь / Д. В. Ольшанский. – М. : Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. – 576 с.
108. Осьодло В. І. Особливості формування «Я-концепції» у осіб підліткового та юнацького віку / В. І. Осьодло, Д. В. Науменко // Вісник Київського міжнародного університету. – 2004. – Вип. 4. – С. 126–137. – (Серія : психологічні науки).
109. Пантилеев С. Р. Методика исследования самоотношения / С. Р. Пантилеев. – М. : «СМЫСЛ», 1993. – 32 с.
110. Пантилеев С. Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система / С. Р. Пантилеев. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1991. – 110 с.
111. Пантин В. И. Политическая и цивилизационная самоидентификация современного российского общества в условиях глобализации / В. И. Пантин // ПОЛИС. – 2008. – №3. – С. 29–40.
112. Парыгин Б. Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории / Б. Д. Парыгин. – СПб. : ИГУП, 1999. – 592 с.
113. Петровский В. А. Личность в психологии: парадигма субъектности / В. А. Петровский. – Ростов-на-Дону, «Феникс», 1996. – 512 с.
114. Платонов К. К. Структура и развитие личности / К. К. Платонов. – М. : «Наука», 1986. – 255 с.
115. Платонов Ю. П. Психологические феномены поведения персонала в группах и организациях : в 2-х т. / Ю. П. Платонов. – СПб. : Речь, 2007 – .– Т. 1. 2007. – 416 с.
116. Пляйс Я. А. Партийное строительство в России. Анализ диссертационных исследований российский политологов / Я. А. Пляйс // ПОЛИС. – 2007. – №5. – С. 149–167.
117. Позняк Д.В Рефлексивні механізми свідомості виборців як суб’єктів політичної взаємодії : автореф. канд. психол. наук : 19.00.05 / Д. В. Позняк ; Інститут соціальної та політичної психології АПН України. – К., 2004. – 20 с.
118. Політична енциклопедія / [авт.-уклад. Левенець Ю., Шаповал Ю. та ін.]. – К. : Парламентське видавництво, 2011. – 808 с.
119. Попова О. В. Особенности политической идентичности в России и странах Европы / О. В. Попова // ПОЛИС. – 2009. – №1. – С. 143–158.
120. Поршнев Б. Ф. Социальна психология и история / Б. Ф. Поршнев. – М., Издательство «Наука», 1966. – 213 с.
121. Поцелуев С. П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев / С. П. Поцелуев // Трансформация идентификационных структур в современной России ; [под ред. Т. С. Стефаненко]. – М., 2001. – С. 106 – 160.
122. Почебут Л. Г. Социальные общности. Психология толпы, социума, этноса / Л. Г. Почебут. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 284 с.
123. Психология формирования и развития личности / [отв. ред. Л. И. Анцыферова]. М., «Наука», 1981. – 365 с.
124. Психологічні закономірності розвитку громадянської свідомості та самосвідомості особистості : [у 2 т]. – К., 2001. – .– Т. 2 / [за заг. ред. М. Й. Боришевського]. – 2001. – 308 с.
125. Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека / Пьер Тейяр де Шарден. – М. : Наука, 1987. – 240 с.
126. Райгородский Д. Я. Психология масс : хрестоматия / Д. Я. Райгородский. – Самара : Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2010. – 592 с.
127. Ринкявичюс Л. Концепция общности (Gemeinschaft / communitu) и ее специфика в виртуальном пространстве / Л. Ринкявичюс, Э. Буткявичене // СОЦИС. – 2007. – №7. – С. 3–11.
128. Робер М. А. Психология индивида и группы / М. А. Робер, Ф. Тильман ; [пер. с фр. / предисл. А. В. Толстых]. – М. : Прогресс, 1988. – 256 с.
129. Розум С. И. Психология социализации и социальной адаптации человека / С. И. Розум. – СПб. : Речь, 2006. – 365 с.
130. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание / С. Л. Рубинштейн. – М. : Издательство Академии наук СССР, 1957 с. – 328 с.
131. Руженцева В. І. Політико-ідеологічні ідентифікації українського студентства: фактори впливу / В. І. Руженцева // Український соціум. – 2005. – №1 (6). – С. 44–53.
132. Сайко Э. В. Субъект: созидатель и носитель социального / Э. В. Сайко. – М. : Издательство Московского психолого-социального института ; Воронеж : Издательство НПО «МОДЭК», 2006. – 424 с.
133. Санина А. Г. Государственная идентичность: издержки виртуализации / А. Г. Санина // СОЦИС. – 2012. – №3 (335). – С. 77–87.
134. Сарджвеладзе Н. И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой / Н. И. Сарджвеладзе. – Тбилиси : «МЕЦНИЕРЕБА», 1989. – 204 с.
135. Сидоренков А. В. Эмпирическое обоснование модели проявления идентичности индивидов в малой группе / А. В. Сидоренков, Н. С. Трушина // Психологический журнал. – 2010. – Т. 31, №5. – С.17–30.
136. Сидоркіна М. Ю. Мотивація політичної взаємодії як чинник самоідентифікації молоді / М. Ю. Сидоркіна // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української держави: зб. наук. праць ; [Асоціація політичних психологів України, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України ; за ред. М. М. Слюсаревського; упоряд. Л. А. Найдьонова, Г. В. Мироненко]. – К. : Міленіум, 2011. – Вип. 12. – С. 87–94.
137. Сіляєва В.І. Психологічне вивчення та корекція образу Я у самотніх жінок : автореферат канд. псих. наук : 19.00.01 / В. І. Сіляєва ; Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна. – Х., 2004. – 20 с.
138. Скнар О. М. Феномен політичної ідентифікації: уявлення молоді / О. М. Скнар // Вісник Чернігівського педагогічного університету : серія : психологічні науки. – 2003. – Випуск 21. – С. 161–163.
139. Слободчиков И. М. К вопросу о развитии «образа Я» в предшкольный период детства / И. М. Слободчиков, О. И. Самуйлова // Психологическая наука и образование. – 2004. – №1. – С.18–21.
140. Слюсаревський М. М. «Ми» і «Я» в сучасному світі: Вибрані твори / М. М. Слюсаревський. – К. : Міленіум, 2009. – 340 с.
141. Соколова Е. Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности / Е. Т. Соколова. – М. : Изд-во МГУ, 1989. – 215 с.
142. Солодникова И. В. Социализация личности: сущность и особенности на разных этапах жизни / И. В. Солодникова // СОЦИС. – 2007. – №2. – С. 32–40.
143. Социальная психология личности : сборник трудов / [Группа авторов]. – Л. : «Знание», 1974. – 224 с.
144. Социологические проблемы личности : сборник научных статей / [Группа авторов]. – Красноярск : РИО Сиб ТИ, 1973. – 288 с.
145. Социология: Энциклопедия / [сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко]. – Минск : Интерпресссервис ; Книжный Дом, 2003 – 1312 с.
146. Спиркин А. Г. Сознание и самосознание / А. Г. Спиркин. – М. : Политиздат, 1972. – 303 с.
147. Співак Л. М. Особливості «Я-концепції» молодших школярів з труднощами у навчанні / Л. М. Співак // Вісник Харківського державного університету : серія психологія, політологія. – 1999. – №3. – С. 147–149.
148. Стиль человека: психологический анализ / [под ред. А. В. Либина]. – М. : Смысл, 1998. – 310 с.
149. Суручану І. А. Образ «Я» керівника організації: зміст, класифікація, рівні розвитку / Суручану // Актуальні проблеми психології. – 2001. – Т. 1., Ч. 1. – С. 245–251.
150. Сухоленова Е. Г. Об изменении «Я-концепции», способствующей развитию личности / Е. Г. Сухоленова // Українська психологія: сучасний потенціал ; [Матеріали Четвертих Костюківських читань : в 3 т. : 25 вер. 1996 р. : тези доп.]. – К. : ДОК-К, 1996. – Т. 3. – С. 172–178.
151. Тарасенко В. І. Проблема соціальної ідентифікації українського суспільства (соціотехнологічна парадигма) / В. І. Тарасенко, О. О. Іваненко. – К. : Інститут соціології НАН України, 2004. – 576 с.
152. Теоретические проблемы психологии личности : монография / [отв. ред. Шорохова Е. В.]. – М. : Наука, 1974. – 319 с.
153. Титаренко Т. М. Сучасна психологія особистості / Т. М. Титаренко. – К. : Марич, 2009. – 232 с. – (серія «Психологічний інструментарій»).
154. Тодорів Л. Д. Розвиток рефлексивних складових самосвідомості (становлення життєвих перспектив у ранній юності) / Л. Д. Тодорів // Вісник Харківського державного університету : серія психологія, політологія. – 1999. – №3. – С. 155–159.
155. Траверсе Т. Політичне мислення як творче освоєння суспільної дійсності / Т. Траверсе // Соціальна психологія. – 2011. - № 6 (50). – С. 34–41.
156. Третяк А. С. Роль партій у формуванні демократичної політичної культури особистості / А. С. Третяк // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Трансформація особистості в умовах соціально-політичних та економічних змін» : 17-18 трав. 2007 р. – Чернівці, 2007. – С. 218–222.
157. Фарукшин М. Х. Политическая идентичность в контексте политической культуры : учеб. пособие / М. Х. Факрукшин, О. И. Зазнаев. – Казань : Центр инновационных технологий, 2009. – 44 с.
158. Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия / З. Фрейд ; [пер. с нем. / сост., послесл. и коммент. А. А. Гугнина]. – М. : Прогресс, 1992. – 569 с.
159. Фрейд З. Я и Оно: Сочинения / З. Фрейд. – М. : Эксмо; Харьков: Фолио, 2007. – 864 с. – (Антология мысли).
160. Френкин А. А. Правое политическое сознание / А. А. Френкин // Вопросы философии. – М. : «НАУКА». – 2000. – №5. – С. 3–15.
161. Циганенко Г.В. Соціально-психологічні механізми політико-ідеологічного самовизначення молоді: дис. канд. психол. наук : 19.00.05 / Г. В. Циганенко. – К., 2005. – 149 с.
162. Чамата П. Р. Самосвідомість та її розвиток у дітей / П. Р. Чамата. – К. : Знання, 1965. – 48 с.
163. Черевитий С. Політична ідеологія як складова суспільної свідомості / С. Черевитий // Політичний менеджмент. – 2010. – №3. – С. 51–57.
164. Шевченко О.В. Національна ідентифікація у становленні Я-образу особистості : автореферат. дис. … канд. психол. наук : 19.00.07 / О. В. Шевченко. – К., 2005. – 20 с.
165. Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани ; [пер. с англ. В. Б. Ольшанского]. – Ростов н/Д. : «Феникс», 1999 – 544 с.
166. Щепаньский Ян. Элементарные понятия социологии / Ян Щепанський ; [ред. и вступ. стат. Р. В. Рывкиной]. – Новосибирск : «Наука», 1967. – 247 с.
167. Юрченко В. І. «Я-концепція» як показник особистісного зростання майбутнього вчителя / В. Ю. Юрченко // Вісник Харківського державного університету : серія психологія, політологія. – 1999. – №3. – С. 191–194.
168. Яблонська Т. М. Ідентифікація як чинник розвитку громадянської спрямованості особистості / Т. М. Яблонська // Наукові записки Інституту психології ім. Г. С. Костюка АПН України ; [pа ред. академіка С. Д. Максименка]. – К. : Нора-прінт, 2004. – Вип. 24. – С. 372–382.
169. Яворівська І. В. Вплив форм педагогічної взаємодії на становлення образу «Я» молодших школярів з різною результативністю навчання / І. В. Яворівська // Вісник Харківського державного університету : серія психологія, політологія. – 1999. – №3. – С. 197–199.
170. Якобсон С. Г. Становление ранних форм самосознания детей / С. Г. Якобсон, Л. Р. Адилова // Вопросы психологии. – 2009. – №1. – С. 12–22.
171. Ян Щепаньский о человеке и обществе / [под ред. Б. А. Филиппов]. М. : Институт научной информации по общественным наукам, 1990. – 174 с.
172. Esch J. Legitimizing the “War on Terror”: Political Myth in Official-Level Rhetoric / J. Esch // Political Psychology, Vol. 31, No. 3, 2010. – Р. 357–391.
173. Grandy L. O. Psychological sense of Community as a Framework to Explore Adolescence and Neighbourhoods / L. O. Grandy, А. Fisher // The Australian Community Psychologist. – 2008. – No. 2. – P. 44–57.
174. Jan W. van Deth. Children and Politics: An Empirical Reassessment of Early Political Socialization / Jan W. van Deth, Abendschon S., Vollmar М. // Political Psychology, Vol. 32, No. 1, 2011. – P. 147–177.
175. Jarymowicz M. Self-We-Others Schemata and Social Identifications / М. Jarymowicz. – Режим доступу до журналу. : books.google.com.ua/books?isbn=0761955240
176. Panina N. Ukrainian Society 1994–2005: Sociological Monitoring / N. Panina. – Kyiv, «Sophia», 2005. – 134 p.
177. Sanchez-Mazas M. Social Identity and Citizenship: Introduction to the Special Issue / М. Sanchez-Mazas, О. Klein // Psychologica Belgica. – 2003. – V.43-1/2. – P. 1–8.
178. Seta C. E., Schmidt S., Bookhout C.M. Social Identity Orientation and Social Role Attributions : Explaining Behavior Through the Lens of the Self// Self and Identity. – 2006. – Issue 4. – P. 355-364.
179. Social identity and citizenship : introduction to the special issue // Psychologica Belgica. – 2003. – No43–1/2. – Р. 1–8.
180. Stets J. E. Identity Theory and Social Identity Theory / J. E. Stets, P. J. Burke // Social Psychology Quarterly. – 2000. – No.3 – P. 224–237.