Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология, практика

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Никандрова, Лариса Константиновна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

325

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Никандрова, Лариса Константиновна

Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основыучетнойсистемы хозяйствующих субъектов
1.1. Понятиеучетныхсистем, моделей и их классификация
1.2. Роль учетнойсистемыхозяйствующих субъектов в обеспечении экономической безопасности финансово-хозяйственной деятельности
1.3. Экономическая безопасность и ее оценка в системе учетной информации
Глава 2. Международные стандарты финансовойотчетностив формировании учетной системыхозяйствующихсубъектов
2.1. Развитиебухгалтерскогоучета в России
2.2. Сравнительная характеристика российской и западной систем бухгалтерского учета
2.3. Проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета и требованийМСФО
Глава 3.Бухгалтерскийучет в учетной системехозяйствующегосубъекта
3.1.Учетнаяполитика как один из элементов формирования эффективной системы учета
3.2. Направления совершенствования бухгалтерского учета
3.3. Унификация терминологии в нормативных документах, регулирующих бухгалтерский учет иналогообложение
Глава 4. Налоговый иуправленческийучет и их роль в системе управления
4.1. Предпосылки возникновения в России налогового учета как подсистемыхозяйственногоучета
4.2. Методика и методология налогового учета
4.3. Особенности организации системыуправленческогоучета
Глава 5. Системавнутрихозяйственногоконтроля и ее роль в повышении качественных характеристик системы бухгалтерского учета
5.1. Теоретико-методологические основы формирования системы внутрихозяйственного контроля
5.2. Концептуальные подходы к формированию системы внутрихозяйственного контроля
5.3. Организация и методы внутрихозяйственного контроля как механизм усиления экономической безопасности хозяйствующихсубъектов255 Заключение 273 Библиографический список 279 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов"

В рыночных условиях устойчивое развитиебизнесахозяйствующих субъектов обеспечивается, в основном, за счет их эффективной работы. Рассчитывать набанковскиекредиты или финансовую помощьучредителейв условиях экономического кризиса нельзя. Таким образом, основным источникомфинансированиядеятельности хозяйствующих субъектов являетсяприбыль, наличие которой служит также гарантией его экономического благополучия.
Обеспечениюуправленческогоперсонала хозяйствующих субъектов информацией, на основе которой принимаютсяуправленческиерешения, должно уделяться особое внимание. В условиях экономики России актуальность этих проблем дляхозяйствующихсубъектов возрастает, что обусловлено появлением новых и обострением существующих внешних и внутренних угроз, снижением уровня экономической безопасности. Для решения этих проблем необходимо знать классификацию этих угроз и способов их устранения, что позволит обеспечить безопасность организации.
Мироваяпрактика показывает, что важную роль в решении проблемы обеспечения экономической устойчивости играет информация о хозяйственно-финансовой деятельности организации, сформированная на основании системныхучетныхданных, их контроля и анализа. Итоговые показатели, характеризующие достигнутые организацией результаты, формируютотчетнуюинформацию, представляемую внешним и внутренним пользователям. Информированностьзаинтересованныхлиц и лиц, принимающих экономические эффективные решения, является важнейшим фактором повышения экономической жизнеспособности бизнеса, его непрерывности и защиты от воздействия внешних и внутренних угроз. В этой связи существенно возрастает потребность в создании надежнойучетнойсистемы, обеспечивающей формирование полной и достоверной информации, адаптированной к конкретным задачам, возникающим в процессе оптимизацииприбылии принятия руководством хозяйствующих субъектовуправленческихрешений.
Изучение действующих нормативных документов, специальной и научной литературы побухгалтерскому, управленческому и налоговому учету убеждает в настоятельной необходимости изучения процесса формирования учетной системы хозяйствующих субъектов и ее структуры какинструментаобеспечения учетно-аналитической информацией управленческого аппарата организаций. Работы, посвященные как теоретическим, так и практическим вопросамвзаимоувязкиэкономической безопасности и системыхозяйственногоучета, в настоящее время отсутствуют. В основном исследования в области экономической безопасности касаются решенияорганизационныхвопросов, правовых и технических аспектов её обеспечения, в то время как основой экономической безопасности любой организации, независимо от её организационно-правовой формы и формысобственности, является достоверное информационное обеспечение, сформированное в системебухгалтерскогои управленческого учета, контроля и анализахозяйственнойдеятельности.
Актуальность темы исследования. Переход российской экономики на рыночные принципыхозяйствованияобусловил появление большого числаэкономическии юридически самостоятельных хозяйствующих субъектов, заинтересованных в качественной, надежной, своевременной и достоверной информации, что вызывает объективную необходимость повышения роли бухгалтерского учета в управлении их деятельностью. Организация, обладающая хозяйственной самостоятельностью, распоряжающаяся своим имуществом и ресурсами, отвечающая за результаты своей деятельности, должна располагать достоверной информацией, отражающей ее имущественное и финансовое состояние, финансовые результаты деятельности.
Потребителямиучетной информации организации являются как внутренние пользователи - администрация именеджерыкомпаний, - так и значительный круг внешних пользователей, к которым относятсяинвесторы, кредиторы, поставщики и подрядчики,покупателии заказчики, государственные органы. Интересы пользователей информации различны, что обусловливает потребность в достоверной и надежной информации, формируемой в системе учета иотчетности.
В условиях рыночных отношений по-новому воспринимается роль системы внутреннего контроля, призванной в рамках отдельных хозяйствующих субъектов обеспечивать интересысобственников, инвесторов, пайщиков, акционеров. В связи с этим появилась необходимость в разработке новой концепции системы внутреннего контроля, направленной на обеспечение достоверной информацией ее пользователей, на основе которой возможно принимать эффективные управленческие решения.
Несмотря на значимость и востребованность исследования проблем методологии и организации эффективной системы учета и надежной системы внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, этой проблеме до настоящего времени уделялось недостаточно внимания. Средиэкономистовнет единства во мнениях относительно структуры учетной системы и формирующих ее основных элементов, в вопросах организации внутреннего контроля хозяйствующих субъектов.
С одной стороны,глобализациямеждународной экономики, выражающаяся в стирании экономических границ между странами и регионами, обусловила возникновение процессов стандартизации учета и отчетности на международном и региональных уровнях. Эти обстоятельства и обусловили разработку Международных стандартов финансовой отчетности, которые принято считать сводом правил формирования достоверной информации об имущественном и финансовом состоянии организаций и финансовых результатах их деятельности.
С другой стороны, существование национальных экономик и национальных учетных систем является объективной реальностью, с которой необходимо считаться, и не все страны могут уйти от своих национальных традиций в пользу процессов гармонизации учетных систем.
В настоящее время проделана определенная работа пореформированиюхозяйственного, и в частности — бухгалтерского учета в свете требований рыночной экономики. Однако основные отличия российского бухгалтерского учета от системы бухгалтерского учета, базирующегося на международных стандартах финансовой отчетности, обусловлены тем, что российский учет довольно жестко регламентируется государством, и, в частности, выполняет функцию обеспечения постоянно меняющихсяфискальныхинтересов государства. При этом зачастую возникают затруднения в обеспечении прозрачной, ясной и четкой информацией ее пользователей.
Все виды учета, составляющиеучетнуюсистему организации, являются поставщиками разнообразной информации, необходимой для принятия решений. В центре информационных потоков организации находится1 система бухгалтерского учета, так как она позволяет формировать информацию о реальном состоянии делхозяйствующегосубъекта. В современных условиях развития экономики существенно возрастает рольотчетныхданных как источника достоверной и объективной информации о результатах финансово — хозяйственной деятельности.
В последние годы Правительством Российской Федерации издается большое количество нормативных документов по методологии и организации бухгалтерского и налогового учета, которые не всегда поддаются пониманию руководителей хозяйствующих субъектов. Несовершенство отдельных нормативных документов по методологии учета и контроля обусловливает необходимость исследования учетной системы, ее основных элементов, их взаимодействия между собой и направлений ее совершенствования.
В условиях глобальногокризисаявляется важным обеспечение экономической безопасности организаций, что возможно при реализации мероприятий, включаемых в систему ее обеспечения, и назначении лиц, ответственных за исполнение этих мероприятий. Одним из элементов системы экономической безопасности является надежная система внутреннего контроля. В этой связи является актуальной разработка теории и методологии системы внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов.
Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования учетной системы, организации надежной системы внутреннего контроля исследовались российскими и зарубежными учеными, среди них:
A.Ф.Аксененко, М.И.Баканов, С.Б.Барнгольц, И.А.Басманов, В.Б.Ивашкевич, З.В.Кирьянова, А.Ш.Маргулис, И.С.Мацкевичюс, М.В.Мельник, П.П.Новиченко, В.Д.Новодворский, В.Ф.Палий, В.И.Подольский, Я.В.Соколов, С.А.Стуков, Н.Г.Чумаченко, А.Д.Шеремет и др.
Вопросами совершенствования теории и практики хозяйственного учета, анализа и контроля занимаются такие известные авторы, как Н.А.Адамов, А.С.Бакаев, П.С.Безруких, В.В.Бурцев, М.А.Вахрушина,
B.Г.Гетьман, Е.А.Еленевская, Р.В.Калиничева, Н.П.Кондраков, М.Ф.Овсийчук, В.Я.Овсийчук, В.В.Патров, В.И.Петрова, Л.В.Попова,
C.А.Рассказова-Николаева, Т.М.Рогуленко, О.В.Рожнова, И.А.Слабинская, Л.В.Сотникова, А.Е.Суглобов, Л.З.Шнейдман, А.В.Шохнех и др.
В работах указанных авторов исследуются отдельные стороны совершенствования всех видов хозяйственного учета, в том числе бухгалтерского и управленческого. Что касается рассмотрения роли учетной системы в обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов, то эти проблемы практически не затрагиваются.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методологических и практических рекомендаций организации системы учета и внутреннего контроля, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствующих субъектов.
Поставленная цель исследования обусловила решение следующих задач:
- исследовать сущность понятий учетной системы и модели учета, их классификацию и определить роль в обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов;
- сформулировать концепцию категории экономической безопасности намикроэкономическомуровне, предложить элементы системы, как составляющие ее обеспечения, и мероприятия, раскрывающие содержание этих элементов, определить ответственныхменеджеровза их исполнение;
- разработать методику оценки уровня экономической безопасности организации по данным, сформированным в ее учетной системе; исследовать влияние международных стандартов финансовой отчетности на формирование учетной системы хозяйствующих субъектов России; определить проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета иМСФОи основные методические различия между ними; целесообразность перехода российских организаций на МСФО;
- выявить основные проблемы в теории и методологии ведения бухгалтерского учета в российских организациях;
- определить роль учетной политики как одного из основных элементов учетной системы и инструмента обеспечения достоверной информации о результатах деятельности и формировании налоговой базы поналогуна прибыль хозяйствующего субъекта;
- исследовать практику ведения налогового учета и выявить проблемы, возникшие в связи с его введением в учетную систему страны; предложить направления его совершенствования;
- определить перспективы развития бухгалтерского, налогового и управленческого учета как отдельных составляющих учетной системы; разработать регистры налогового учета, позволяющие оперативно контролировать формирование налоговых баз;
- исследовать системувнутрихозяйственногоконтроля, сформулировать ее концепцию, направленную на повышение эффективности и экономической безопасности хозяйствующих субъектов;
- определить функции субъектов контроля в организациях;
- разработать методику контроля расходов и регламент его осуществления.
Область исследования. Исследование соответствует п. 1.4. «История развития методологии, теории и организации бухгалтерского учета», п. 1.6 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам», п. 1.7. «Бухгалтерский(финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» раздела 1 «Бухгалтерский учет»; п.3.2. «Теоретические и методологические основы ицелевыеустановки аудита, контроля и ревизии», п. 3.9. «Развитие методологии комплекса методоваудита, контроля и ревизии» раздела 3 «Аудит, контроль и ревизия» специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта научных специальностейВАКРоссийской Федерации (экономические науки).
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических проблем формирования системы хозяйственного учета и внутреннего контроля и их роль в управлениихозяйствующимисубъектами и обеспечении экономической безопасности.
Объектом исследования является хозяйственно-финансовая деятельность, формирование системы бухгалтерского, управленческого и налогового учета, внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, в том числе организацийполиграфическойдеятельности г. Москвы и Московской области.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и методологии бухгалтерского, управленческого и налогового учета, внутрихозяйственного контроля; законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации; международные стандарты финансовой отчетности (МСФО); российские положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, налоговое законодательство и другие законы.
Информационной базой исследования являются статистические данные,бухгалтерскаяи налоговая отчетность хозяйствующих субъектов, публикации, личные наблюдения, данные, размещенные в Интернете.
Методологической базой явились общенаучные принципы и методы исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений в их развитии и взаимосвязи. Применялись общенаучные и специальные методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, комплексный и системный подходы к оценке экономических явлений.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методологических подходов к формированию учетной системы организации; определении роли и значения бухгалтерского учета в учетной системе и обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов. В результате проведенных исследований предложены рекомендации по развитию теории и методологии бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля хозяйствующих субъектов России.
Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту:
- обобщены и систематизированы теоретические и методологические подходы к формированию учетных систем и их адаптации к современным условиям; при этом обосновано, что на организацию системы учета влияют цели и задачиуставнойдеятельности хозяйствующих субъектов; сформулирована концепция экономической безопасности намикроуровне, включающая элементы системы ее обеспечения, перечень мероприятий и ответственных за их исполнение лиц, что позволит обеспечить жизнедеятельность бизнеса и повышение его эффективности;
- разработана методика оценки уровня экономической безопасности с использованием данных учетной системы, позволяющая оперативно определять влияние факторов на финансовую устойчивость и экономическую безопасность хозяйствующих субъектов;
- выявлены принципиальные различия между отечественной учетной системой и системами учета стран Запада, что позволило сделать вывод о невозможности в современных условиях перехода учета России на методологию международных стандартов финансовой отчетности;
- обоснована несостоятельность налогового учета как самостоятельной учетной системы; предложенаинтегрированнаясистема бухгалтерского и налогового учета, так как законодательство, регулирующее ведение бухгалтерского учета, содержит все основополагающие принципы признания и оценки доходов и расходов, которые лежат в основеисчисленияналога на прибыль; определены особенности организации, роль и значение управленческого учета и обоснована необходимость его ведения автономно, что позволит повысить егооперативностьв принятии управленческих решений;
- обоснована необходимость унификации терминологии, используемой в нормативных документах, регулирующих бухгалтерский учет иналогообложение, что поможет устранить разногласия в понимании норм законодательства;
- предложена концепция формирования системы внутреннего контроля, заключающаяся воперативностиполучения информации, необходимой для принятия мер по сохранности и эффективности использованияактивовхозяйствующих субъектов;
- определены направления совершенствования системы внутреннего контроля, включающие распределение функций субъектов контроля управленческих служб, разработку регламента контроля, что позволит повысить надежность и эффективность деятельности хозяйствующих субъектов.
Практическая значимость результатов исследования. Сформулированные в работе предложения направлены на совершенствование методики и методологии хозяйственного учета:
- применение методики оценки уровня экономической безопасности в рыночных условиях осуществления хозяйственной деятельности позволит организациям своевременно принимать решения, направленные на улучшение своего финансового положения;
- применение рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета, раскрывающие экономическое содержание фактов хозяйственной жизни, позволит организациям дать им правильную оценку и повысить достоверность учетной иотчетнойинформации.
Результаты выполненного исследования используются в процессе преподавания в высших учебных заведениях экономического профиля ряда дисциплин, таких как «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерскийуправленческийучет», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Налоговый учет иотчетность», о чем имеется справка о внедрении.
Апробация работы и внедрение основных результатов исследования. Концептуальные положения и результаты выполненного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова, Московском государственном университете печати и Национальном институте бизнеса.
Разработанные рекомендации по ведению бухгалтерского, налогового и управленческого учета внедрены вГУЛППП «Типография «Наука», ФГУ «Редакция «Российской газеты», что подтверждено справками о внедрении.
Основные положения диссертации отражены в опубликованных автором 45 научных работах общим объемом 69,95 п.л., в т.ч. по теме диссертации 56,95 п.л. (5 монографий, научно-практическое пособие, 20 статей).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 20 таблиц, 6 рисунков, 12 приложений. Список использованной литературы содержит 309 источников.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Никандрова, Лариса Константиновна

Заключение
Исследование проблемы формированияучетнойсистемы хозяйствующих субъектов позволяет сделать следующие выводы.
1.Учетнаясистема, как любая сложная система, представляет собой определенную совокупность ее элементов, необходимых для решения соответствующего круга задач, а процесс функционирования системы учета представляется совокупностью взаимодействия ее элементов, подчиненных единой цели. Качество функционирования любой учетной системы определяется ее элементами: методологией, методикой, организацией, технологией.
2. Обеспечение национальной безопасности страны и общества - одна из главных функций государственного аппарата любой страны. Экономическая безопасность является, как правило, определяющей в такой сложной' и многогранной категории как национальная безопасность. Экономическая безопасность должна быть обеспечена всем участникам экономических отношений, начиная с государственных учреждений и заканчивая индивидуальнымипредпринимателями.
Безопасность организации в современных условиях зависит от совместного благоприятного воздействия на её хозяйственно-финансовую деятельность множества факторов, как внешнего так и внутреннего характера. При этом сказать определенно, воздействие каких из этих факторов, важнее -сложно.
Безопасность организации — сложная в структурном отношении категория, которая складывается из многих составляющих, первой из которых, по нашему мнению, является экономическая безопасность.
Как известно, целью хозяйственно-финансовой деятельности организации в условиях рыночной экономики является достижение наилучших результатов в полученииприбыли, что определено самой природойпредпринимательскойдеятельности. Исходя из этой посылки, можно сказать, что экономическая безопасность организации — это ее способность (возможность) стабильного получения прибыли и её использование с учетомбалансасвоих интересов и интересов общества. Следовательно, получение своевременной и достоверной информации, необходимой дляисчислениявеличины, прибыли, как основногорезультатногопоказателя, синтезирующего в себе практически все стороны деятельности предприятия и характеризующего в определенном смысле уровень управления - это необходимая основа обеспечения экономической безопасности предприятия.
Обеспечение экономической безопасности возможно при наличии разработанной организацией системы безопасности, включающей ряд элементов, к которым автор относит: юридическуюподдержкубизнеса; регулярное проведение маркетинговых исследований и анализа; подборперсоналаи обеспечение его социальных гарантий; создание службывнутрихозяйственногоконтроля; обеспечение сохранности собственности организации, в т.ч. интеллектуальной; защиту, экономической информации; проведениеаудитафинансово-хозяйственной деятельности и оценки надежности системы обеспечения экономической безопасности организации.
Единственным источником такой достоверной и своевременной информации является система учета, функционирующая в каждой организации.
3. Национальная { концепция развития системыбухгалтерскогои налогового видов учета должна.исходить из того, что в интересах государства и общества в целом необходимо максимально сохранять общность систем бухгалтерского учета иналогообложения. Это не означает, что система бухгалтерского учета должна быть подчинена интересам налоговой политики. С целью создания системы учета, отвечающей рыночной экономике, и формирования соответствующего интереса со стороны широкого круга пользователейотчетностигосударство должно исходить из приоритетабухгалтерскихправил, поступаясь в разумных пределах интересами налогообложения. При этом должна быть сохранена традиционная независимость нормативно-методологической базы учета от налогового законодательства и обеспеченаинституциональнаянезависимость бухгалтерского учета от налоговых органов.
4. Разработка и построение системы учета должно основываться на доминировании бухгалтерского регулирования над налоговым. В вопросах постановки и ведения учета и отчетности система соотношения налоговых и бухгалтерских положений должна строиться исходя изприоритетностибухгалтерского регулирования перед налоговым. При этом следует исходить из того, чтоналогообложениене должно быть удушающим длябизнеса. Методика расчетов налоговых платежей и документальное оформление налоговых отношений в целом должны исходить из основ классического бухгалтерского учета, а не наоборот. Приоритет рекомендаций налоговых органов над требованиямиМинфинаРФ по организации и ведению учета и отчетности недопустим.
5. Оптимизация функционирования и дальнейшего развития бухгалтерского учета и налогообложения, совершенствование взаимоотношений между ними во многом определяетсясопоставимостьюи однородностью понятийного аппарата вышеуказанных систем. Унификация применяемых системами терминов и определений приведет к согласованию объектов учета и налогообложения и, как следствие, к ликвидации противоречий, возникающих междубухгалтерскимучетом и налогообложением. При разработке общих понятий следует также принимать во внимание правовое толкование соответствующих понятий, содержащихся в нормах гражданского права.
6. Нормы налогового законодательства должны находить отражение в правилах бухгалтерского учета. Порядок определения налоговой базы и исчисления суммы налоговыхплатежей, особенно по налогу наприбыль, должны опираться на достоверные данные бухгалтерского учета и носить характер обычныххозяйственныхопераций.
Система налогового учета в современном её виде привела к усложнению учета на предприятиях. Существующая налоговая методика исчисления результатов деятельности организации1 приводит к усложнению процедуры расчета налоговыхобязательств. Появление дополнительных учетных процедур требует отналогоплательщиковувеличения штата работников и расходов наоплатутруда.
Система налогового учета не является законченной и самостоятельной системой. Она базируется на положениях и принципах финансового учета и отчетности.
Продолжающеесяреформированиесистемы бухгалтерского учета в России призвано обеспечить большее соответствие потребностям рыночной экономики. Однако принципиальное отличие все же продолжает сохраняться - основнымпотребителембухгалтерской информации продолжает оставаться государство в лице налоговых органов, а регулирующая роль участников деловогооборота— инвесторов, кредиторов, менеджеров, а также самихбухгалтерови аудиторов — сведена к минимуму. ,
7. Деятельность, которую в нашей стране в настоящее время-называютуправленческимучетом, осуществлялась в условиях административно-командной системы управления, экономикой планово-экономическимиподразделениями. В период распада этой системы понятия «плановаяэкономика», «плановый отдел» и т.п. исчезли как ненужные. Появилось утверждение, что рынок сам все отрегулирует исбалансирует. Однако теперь всем стало понятно, что это далеко не так, и безпланирования, которое теперь называют бюджетированием, грамотно управлять организацией невозможно.
Бухгалтерский(финансовый) учет, будучи самой развитой и всеохватывающей учетной системой, может и должен обеспечивать все категории пользователей своевременной и достоверной информацией о хозяйственно-финансовой деятельности организаций, которая является надежной базой для проведения экономического анализа, оценки достигнутых результатов деятельности, обеспечения экономической безопасностихозяйствующихсубъектов.
8. Исследование проблемы внутрихозяйственного контроля позволило провести различие между внутренним1 контролем и внутреннимаудитом. В процессе внутреннего контроля задействованы, отдельные' структурныеподразделенияорганизации, такие как бухгалтерия, планово-экономический отдел, отделы главных специалистов и др. Сведения, поставляемые этими службами, представляют собой информацию, которая используется оперативно в процессе осуществления хозяйственно-финансовой деятельности.
Работа службы внутреннего аудита отличается от работы специалистов, осуществляющихвнутрихозяйственныйконтроль, общим подходом и решаемыми задачами. Вместо узких задач, не всегда связанных* напрямую с бухгалтерским учетом, эта служба решает глобальные задачи, осуществляет общую оценку деятельности организации с целью принятия- оптимальныхуправленческихрешений как текущего, так истратегическогохарактера. в: соответствии с практикой зарубежных компаний организациям целесообразно самостоятельно разрабатывать регламенты внутреннего аудита, в которых должны быть определены требования к субъекту контроля и проверяемому объекту, а также процедуры контроля; порядок их обобщения, и принятия решений. В работе службы внутреннего аудитазаинтересованы, прежде всего, Совет директоров, правление и руководство организации.
Рядэкономистовотрицают контрольные функции- учета, тем самым умаляют его значение для выполнения управляющей подсистемой функции контроля. Автор придерживается противоположной точки зрения и считает, что функции «учет и контроль» неразрывно связаны между собой и не могут быть отделены друг от друга.
В определении задач внутрихозяйственного контроля используются различные понятия. Исследование теории и практики осуществления внутрихозяйственного контроля позволило определить авторское мнение о том, что система внутрихозяйственного контроля позволяетхозяйствующемусубъекту повысить эффективность его деятельности и обеспечить экономическую безопасность.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Никандрова, Лариса Константиновна, 2011 год

1. Конституция РФ.2. Гражданский Кодекс РФ.3. Налоговый Кодекс РФ.4. Трудовой кодекс РФ.
2. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 6.03.1998 г. №283 .
3. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в ред. с изм и доп.).
4. Федеральный закон «Обаудиторскойдеятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ.
5. Федеральный закон «О рекламе» от 18 июля 1995 № 108-ФЗ (ред. от 20.08.2004).
6. Федеральный закон «О государственных имуниципальныхунитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г.
7. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 №2446-1 (с последующими изменениями).
8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ.
9. Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.
10. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ.14. «О концепции развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации». ПриказМинфинаРФ от 1 июля 2004г. № 180. v
11. Положение по ведению бухгалтерского учёта ибухгалтерскойотчётности в РФ, утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998г. №34н.
12. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации» (ПБУ1/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.10.2008г. № 106н.
13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999г. №43н.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» (ПБУ 5/01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 г №44н (с изм. и доп.).
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/ 01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001г№26н (с изм. и доп.).
16. Положение по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» (ПБУ 7/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 года № 56н.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» (ПБУ 3/2006). Утверждено приказом Минфина РФ от 27 ноября 2006 года № 154н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2007). Утверждено приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 года№ 91н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочныеобязательства, условные обязательства и условные факты» (ПБУ 8/2010). Утверждено приказом Минфина РФ 13 декабря 2010 № 167н.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.12.1999г№ 107н и 30.03.2001г№ 27н (с изм. и доп.).
21. Положение по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.04:2008г. № 48н.
22. Положение по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 27.01.2000г. № 11н (с изм. и доп.).
23. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000г. №94н.
24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02).Утверждено приказом Минфина от 19 ноября 2002 года № 115н.
25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» (ПБУ 18/02). Утверждено приказом Минфина от 19 ноября 2002 года№ 114н.
26. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» (ПБУ 19/02). Утверждено приказом Минфина от 10 декабря 2002 года № 126н.
27. Положение по бухгалтерскому-учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03). Утверждено приказом Минфина от 24 ноября 2003 года№ 105н.
28. Положение по бухгалтерскому учету «Изменения- оценочных значений» (ПБУ 21/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 октября 2008 № 106н.
29. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. №49.
30. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20 июля 1998 г №33н.
31. Методические рекомендации по вопросампланированияи учета затрат на производство продукции (работ, услуг) наполиграфическихпредприятиях. Согласовано с МПТР РФ 23 ноября 2003г. М.:НИЦ«Экономика», 2003.
32. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 23 июля 2003 г. №67н.
33. АвроваИ.А.Управленческийучет. -М.: Бератор-Пресс, 2003.
34.АганбегянА. Г. Управление и эффективность. — М.Экономика,1981
35.АдамовH.A. Бухгалтерский учет встроительстве. СПб, Питер, 2004.
36.АксененкоА. Ф., Шеремет А. Д. Учет,калькулированиеи анализ себестоимости продукции. М:.МГУ, 1984.
37.АксененкоА.Ф., Бобижонов M.JL, Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: 000 "Нонпарель", 1994.
38.АксененкоА.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. М.: Экономика, 1984.
39.АлборовP.A. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. М.:Бухгалтерскийучет, 2002.
40.АндреевВ.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 2000.
41.АндросовA.M., Викулова Е.В. Основы бухгалтерского учета: Учебник. М.: Андросов, 2004.
42.АстаховаЕ.Ю., Сафонова И.В., Принципы и основы бухгалтерского учета: учебное пособие в 2-х ч. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008.
43.АстаховВ.П. Теория бухгалтерского учета. М., Издательсткий центр «МарТ», 2006.
44.Аудит: Учебник для вузов. Под ред. Профессора В.И. Подольского 3-е изд.,переработанноеи дополненное М: ЮНИТА Дана. 2004.
45.АфанасьевВ.Г. Научное управление обществом. Опытсметногопланирования: М. Политиздат, 1978.
46.БабаевЮ.А., Комиссарова И.П., Крашенинникова М.С. Бухгалтерский финансовый учет. М., 2002.
47.БакаевA.C. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бухгалтерский учет, 1999, № 8.
48.БакаевA.C., Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. — М.: Бухгалтерский учет, 2000
49.БакановМ. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.:Финансыи статистика, 1994.
50.БарановскийН.Т. Экономическая информация в подсистеме учетахозяйственнойдеятельности. — Киев: Вища школа, 1970.
51.БарнгольцС.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе. М.: Финансы и статистика, 1984.
52.БасмановИ. А. Теоретические основы учета икалькулированиясебестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970.
53. Безруких П.С,КашаевА. Н., Комиссарова И. П. Учет затрат и калькулирование впромышленности. М.: Финансы и статистика, 1989.
54.БезрукихП.С. Бухгалтерский учет: Учебник. Изд. 5-е, перераб., доп. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
55.БезрукихП.С. и др. Учет затрат и калькулирования в промышленности (вопросы теории, методологии и организации). М: Финансы и статистика, 1989.
56.БелобжецкийИ.А. Ревизия и контроль в промышленности // Бухгалтерский учет, 1994, №1.
57.БелобжецкийИ.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит // Бухгалтерский учет, 1994, №3,4.
58.БелобжецкийИ.А. Имущество предприятий: учёт и аудит// Бухгалтерский учёт, 1993, №6.
59.БелухаН.Т. Теория финансово-хозяйственного контроля. Киев.: Вища школа, 1990.
60.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.:ИНФРАМ, 2004.
61.БетгеИ. Балансоведение. М.: Бухучет, 2000.i 67.БогомоловA.M., Глошаров H.A. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999.
62.БодроваТ.В., Силантьев Ю.В. Налоговый учет и формированиеучетнойполитики для целей налогообложения: Научное издание. — М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К0», 2006.
63.БодроваТ.В. Налоговый учет на предприятиях и в организациях: Научное издание. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашкови К0», 2008.
64.БортниковА. П. Нормативный учет затрат на производство. — М.: Финансы и статистика, 1982.
65.БрильА.Р. Функционально-стоимостный анализ в экономических расчётах. JL: ИздательствоЛГУ, 1989.
66. Брызгалин А.,БерникВ., Общие принципы отнесения затрат насебестоимостьпродукции (работ, услуг) // Финансовая Россия, 1996, №19.
67.БрызгалинA.B., Берник В.Р., Головкин А.Н.,ДемешеваЕ.В. Налоговый учет. Анализ взаимодействия и противоречийналогообложенияи бухгалтерского учета. — М.: «Аналитика— Пресс», 1997.
68.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. — М.: Экзамен, 2000.
69.БурыкинА.Д., Наседкин A.JI. Финансовый анализ предприятия -основа его экономической безопасности. //Бухгалтерский учет, 2000, № 10.
70.БурыкинА.Д., Наседкин A.JI. Финансовый анализ предприятия -основа его экономической безопасности. //Бухгалтерский учет, 2000, № 10.
71.БухалковМ. И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М,1999.
72. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред.ЛарионоваА.Д. М.: Феникс, 2009.
73. Бухгалтерский учет. Учебник для вузов. /Под ред.БезрукихП.С. — М.: Бухгалтерский учет, 2002.
74. Бухгалтерский учет иотчетностьпредприятий и организаций 2001. Настольная книгабухгалтера. — М.: Экономика и финансы, 2001
75. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой/А. Н.Катаев, Я. И. Цвейбах, О. М.Островскийи др. / Под ред. Н.В. Пантелеева. — М.: Финансы и статистика, 1989.
76. Бычкова СМ.,ЛебедеваН.В. Новый подход ккалькуляциисебестоимости: опыт развитых стран // Бухгалтерский учет, 1996, № 5.
77.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. СПб.: «Издательский дом Герда», 2001.
78.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: Омега-Л, 2006.
79.ВейцманР. Я. Элементарный курс бухгалтерского учета. М: ГФИ,1936.
80.БенедиктоваВ.И. Ревизия и контроль вакционерныхобществах и товариществах. М.: Институт новой экономики, 1995. ч 70.
81.ВетровA.A. Новое в учетной политике. «Бухгалтерский учет», №11,2000.
82.ВещуноваН.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2000.
83. Внутренний аудит: Словарь терминов. — М.: Фемида-Аудит, 2010.
84.ВознесенскийЭ.А. Внутрихозяйственный контроль на предприятии. -М.: Знание, 1967.
85. Вопросы статистики и учета (сборник статей). М.: Статистика,1954.
86.ВоронковаВ.Я. Бухгалтерский учет в полиграфии: учебник для вузов. М.:МГУП, 1999.
87.ВрублевскийН.Д., Крылов М. Ф. Совершенствование нормативного метода учета. — М.: Финансы и статистика, 1987.
88. Галаган А. Основы общегосчетоведения. М., 1928.
89.ГалузинаС.М., Пупшис Т.Ф. Международный учет и аудит. СПб.: Питер, 2006.
90.ГалкинаЕ.В. Бухгалтерский учет и аудит. М.:Кнорус, 2009.
91.ГаррисонД.Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учетасебестоимости. Л.: Союзоргучет, 1933.
92.ГаррисонД.Ч. Учет себестоимости в помощь производственнику. -М. ЦУНХУГоспланСССР, 1935.
93.ГетьманВ.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. М.: Дашков и 2010.
94.ГильдеЭ.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы,1976.
95.ГильдеЭ.К. Методы учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет, 1968, № 2.
96.ГлазьевС.Ю. О стратегии экономического развития России. «Вопросы экономики», № 5, 2007.
97.ГлуховA.A. и Эйтингон В.Н. Управление промышленным производствомВыпуск1 Воронеж ВПУ, 1973.
98.ГоловС.Ф. Управленческий, бухгалтерский учет. К: «СКАРБИ»,
99.ГрейС. И. Международные исследования по учету: глобальная проблема. // Бухгалтерский учет, 1991, № 1.
100.ГусеваТ.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты. Учебное пособие — М., Финансы и статистика. 2003.
101. Дауни Т. Стандарт-кост в системном учете. M.-JL: Стандартизация ирационализация, 1934.
102.ДембинскийН.В. Основные теоретические проблемы науки о бухгалтерском учете. Минск, 1960.
103.ДефлизФ.Л., Дженинг Г.Р., О'Рейли В.М.,ХиршМ.Б. Аудит Монтгомери. -М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.
104. Джей К. Шим,ДжоэлГ. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1996.
105. Джек К.Робертсон. Аудит. М.ИнвестФонд, 1993.
106.ДзлиевМ.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие. -М.: Экономика, 2003.
107.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.Л. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 2001.
108.ДрукерП.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке М - Спб - Киев: Вильме, 2000.
109.ДруриК. Управленческий и производственный учет. — М: Юнити,2010.
110. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
111.ЕдроноваВ.И., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов:акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995.
112.ЕленевскаяЕ.А., Киселева Г.В., Усатова Л.В. Бухгалтерский финансовый учет. Изд. 3-е. — М.: Дашков и К, 2010.
113.ЕрофееваВ. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М: Финансы и статистика, 1992.
114.ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: Учебник. М.: КНОРУС, 2005.
115.ЖебракМ. X. Основы планово-нормативного учета производства. -М. Техника управления, 1938.
116.ЖебракМ. X. Курс промышленного учета. М: Госстатиздат, 1960.
117.ЖминькоС.И., Швырева О.И., Сафонова М.Ф. Внутренний аудит. -Ростов-на-Дону, Феникс, 2008.
118.ИвашкевичВ.Б., Зайцев СИ. Современные тенденции развитияуправленческогоучета // Бухгалтерский учет, 1996, № 12.
119.ИвашкевичВ.Б. Контроллинг: сущность и назначение. // Бухгалтерский учет, 1991, № 7.
120.ИвашкевичВ. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы. 1974.
121.ИвашкевичВ. Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет, 1999, № 4.
122.ИвашкевичВ.Б. Организация бухгалтерского учета с применениемЭВМ. — М.: Финансы и статистика, 1988.
123.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2004.
124.КалиничеваР.В. Организация, технология и экономическая эффективность деятельности внутреннегоаудита. Учебное пособие. — Волгоград, 2005.
125.КаморджановаH.A., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. СПб, Питер, 2003.
126.КарбышевА.Д. Управленческие информационные системы вСША// Бухгалтерский учет. 1979. - №9.
127.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
128.КасьяноваГ.Ю. Налоговый учет: просто о сложном. М.:ИнформцентрXXI века, 2003
129.КатаевА.Н. О группировках затрат в производственном учете // Бухгалтерский учет, 1994, №9.
130.КеримовВ.Э. Теория и практика организации управленческого учета на производственных предприятиях: Научное издание. М.:ИВЦ«Маркетинг», 2001.
131.КибановА .Я. Управление персоналом: Учебник. М. Экзамен,2006.
132. Кипарисов Н. Теория бухгалтерского учета. М.: Союзоргучет, 1938.
133. Кирьянова 3. В. Методологические иорганизационныеосновы первичного учета. — М.: Финансы и статистика, 1981.
134.КирьяноваЗ.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.
135. Ковалёв В.В. Принципы регулирования бухгалтерского учёта в США // Бухгалтерский учёт, 1997, №10.
136.КовалевВ.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. — СПб.: Лист, 1991.
137.КовалеваО.В. Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие. -М.: Издательство Приор, 2000.
138.КозловаЕ.П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2003.
139. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / A.C.Бакаев, Л.Г.Макарова, Е.А. Мизиковский и др. / Под. ред. А.С.Бакаева. М.: Информационноеагентство"ИПБ-БИНФА", 2001.
140.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: Риор, 2009.
141.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.
142. Контроль и ревизия. Под ред. проф.ОвсийчукМ.Ф. М.: КНОРУС,
143. Корчагина JI.M.Управленческиеаспекты бухгалтерского учета на предприятии // Бухгалтерский учет , 1996, № 7.
144.КочкинМ.П. Налоговый учет в 2004 году. М.:ООО«Вершина»,2000.
145.КрасоваO.E. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. -2-е изд., стер. -М.: Омега-JÏ, 2007.
146.КрысинA.B. Безопасность предпринимательской деятельности. — М.: Финансы и статистика, 1996.
147.КуликоваЛ.И. Налоговый учет. М.: «Бухгалтерский учет», 2003.
148.ЛамыкинИ.А. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Филин, 2000.520с.
149.ЛарионовА.Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Л. Ленинградский университет, 1976.
150.ЛебедевВ.Г., Дроздова Е.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии. С-Пб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2006
151.ЛевинB.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. — М.: Финансы и статистика, 1990.
152.ЛенинВ.И. Поли. собр. соч. Т.49
153.ЛенквистР. Учет в системе внутренней информации предприятия -Упсала: Швеция, 1994. 120с.
154.ЛиннаксЭ.А. Финансовый учет акционерного общества в США. -М.: Финансы и статистика, 1991. 48 с.
155.ЛитвиненкоМ.И. Отражение в учете товарно-материальных запасов согласно GAAP и IAS //Главбух, 1998, №11.
156.ЛуговойВ.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг): Методика и практикум -М.: Финансы и статистика, 1995.
157. ЛукаПачоли. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1994.
158.ЛукашинВ.И. Информационная безопасность. НОУВПОСИБП,1999.
159.ЛюбушинН.П., Жаринов В.В., Бородина Н.В. Теория бухгалтерского учета. М., Юнити, 2004.
160.МайданчикБ.И., Богданчик С.Л., Пономаренко П.Г. Основы управленческого учета //Контроллинг, 1992, № 2.
161. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления.— М.: Финансы и статистика, 1993.
162. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия. М.: Мир безопасности, 1999.
163.МакароваГ.В. Методологические аспекты разработки внутренних стандартоваудиторскихорганизаций. Автореферат. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М. 2001
164.МалышевИ. В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1981.
165.МаргулисА.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. М.: Финансы, 1979.
166.МаргулисА. Ш. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник. М.: Финансы, 1980.
167.МаргулисА. Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгалтерский учет, 1979, №10.
168. Маркс К.Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 23.
169. Маркс К. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 25.-Ч. 1.
170.МацкевичюсИ.С., Кальчинскис Г.Л. Управление затратами вАСУП. -М.: Финансы и статистика, 1989.
171.МашинистоваГ.Е. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие. -М.: Эксмо, 2009.
172.МельникМ.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. —М.: Финансы и статистика, 1990.
173.МельникМ.В., Пантелеев A.C., Звездин А.Л. Контроль и ревизия. -М. КноРус, 2006
174. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения / Под ред. А. И. Бужинского и А. Д.Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1982.
175. Мидлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений: Пер. с англ. Под. Ред.Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТА, 1997.
176.МизиковскийЕ.А., Мизиковский И.Е. Производственный учет. -М.: Инфра-М, 2010.
177.МизиковскийИ.Е. Генезис управленческого учета на отечественных предприятиях. — М.:Экономистъ, 2006.
178.МитрохинВ.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. — М.: Союз, 1999.
179.МихалкевичА.П., Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран. Минск: 000 «Мисанта», 1998.
180.МоссаковскийВ.Б. Классификация и обоснование состава расходов на производство // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий, 1993, № 4.
181.МухинА. Ф., Лихачев О. В.,ПучковаС. И. и др. Учет в капиталистических странах—М.:МГИМО, 1981. 108с.
182.МюллендорфР., Каренбауэр M. Производственный учет. M.:ЗАОФБК ПРЕСС, 1996. - 160с.
183. Мюллер Г.,ГернонX., Миик Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. 136с.
184.НидлзБ. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз , Г: Андерсон, Дж.Колдуэлл: Пер. с англ. /Под ред. Я.В.Соколова.- 2-е изд. М: Финансы и статистика, 1994.
185.НиколаеваГ.А., Сергеева Т.С. Бухгалтерский учет в общественном питании. -М.: А-Приор, 2002.
186.НиколаеваО. Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: УРСС, 1997.
187.НиколаеваС. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Аналитика-Пресс», 2000.
188.НиколаеваС. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. -М.: «Аналитика-Пресс», 1997.- 195. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.