catalog / PHILOSOPHICAL SCIENCES / Social and political philosophy
скачать файл:
- title:
- Кармадонова Тетяна Миколаївна Адаптаційні та дезадаптаційні процеси соціалізації особистості студента (соціально-філософський аналіз)
- Альтернативное название:
- Кармадонова Татьяна Николаевна Адаптационные и дезадаптацийни процессы социализации личности студента (социально-философский анализ)
- university:
- у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка
- The year of defence:
- 2018
- brief description:
- Кармадонова Тетяна Миколаївна., менеджер з адміністративної діяльності ТОВ «Смарт Тугезе»: «Адаптаційні та дезадаптаційні процеси соціалізації особистості студента (соціально-філософський аналіз)» (09.00.03 - соціальна філософія та філософія історії). Спецрада Д 26.001.17 у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»
Міністерство освіти і науки України
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Міністерство освіти і науки України
Кваліфікаційна наукова
праця на правах рукопису
КАРМАДОНОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
УДК 101.1:316.6 (14)
ДИСЕРТАЦІЯ
АДАПТАЦІЙНІ ТА ДЕЗАДАПТАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ
СОЦІАЛІЗАЦІЇ ОСОБИСТОСТІ СТУДЕНТА
(СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ)
09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії
Подається на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук
Дисертація містить результати власних досліджень. Використання ідей,
результатів і текстів інших авторів мають посилання на відповідне джерело
____________ Т.М. Кармадонова
Науковий керівник: Рубанець Олександра Михайлівна
доктор філософських наук, професор
Київ – 2017
ЗМІСТ
ВСТУП.............................................................................................................. 17
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ
ДОСЛІДЖЕННЯ АДАПТАЦІЙНИХ І ДЕЗАДАПТАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
СОЦІАЛІЗАЦІЇ ...................................................................................................... 25
1.1. Дослідження проблеми адаптаційних і дезадаптаційних процесів
соціалізації особистості в науковому та філософському дискурсі...................... 25
1.2. Методологічні засади дослідження соціалізації особистості
студента……………………………………………………………………………. 51
Висновки до першого розділу...................................................…….………..76
РОЗДІЛ 2. СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКІ АСПЕКТИ АДАПТАЦІЇ ТА
ДЕЗАДАПТАЦІЇ СТУДЕНТІВ У ПРОЦЕСІ СОЦІАЛІЗАЦІЇ ...................... 79
2.1. Адаптаційні та дезадаптаційні процеси соціалізації студента в умовах
ринкової орієнтації освіти, медіа-цивілізації та глобалізації ............................... 79
2.2. Особистісний вимір адаптаційних і дезадаптаційних процесів
соціалізації студента.............................................................................................. 104
2.3. Вплив адаптації та дезадаптації на академічну мобільність
студентської молоді................................................................................................ 119
Висновки до другого розділу.........………………………………..………..130
РОЗДІЛ 3. ЦІННІСНИЙ ВИМІР СОЦІАЛІЗАЦІЇ ОСОБИСТОСТІ
СТУДЕНТА ……………………………………………………………………... 134
3.1. Особливості міграції студентської молоді в умовах глобалізації ...... 134
3.2. Адаптаційні та дезадаптаційні проблеми соціалізації студентської
молоді (на матеріалах соціологічного дослідження) .......................................... 151
3.3. Шляхи подолання негативних наслідків дезадаптаційних процесів
соціалізації особистості студента.......................................................................... 167
Висновки до третього розділу……......................…………………………..182
ВИСНОВКИ................................................................................................... 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.................................................. 203
ДОДАТКИ ……………………...…………………………………….……..242
17
ВСТУП
Актуальність теми. Реформування вищої освіти в умовах сучасних
складних політичних і соціально-економічних перетворень в Україні та
швидких змін, що відбуваються у векторах європейської інтеграції та
глобалізації, зумовлюють необхідність дослідження соціалізації особистості
студента як складного процесу формування патріотично налаштованого
фахівця. Зростання ролі глобалізаційного контексту та впливу європейського
вектору на процес соціалізації, багатовекторність детермінації професійного та
соціального вибору, які здійснює студент, що перебуває під час навчання у
різних середовищах – освітньому, соціально-культурному, глобальних мереж та
ін., актуалізують розробку нової концепції соціалізації студента, яка враховує
складність соціалізації, нелінійність соціальних процесів адаптації й
дезадаптації до різних середовищ, особливості формування особистістю
стратегій адаптації до середовища, повноту засвоєння когнітивного та
соціального досвіду.
Розгляд соціалізації як засвоєння та збагачення соціального й
когнітивного досвіду, ролі колективних та індивідуальних уявлень, значення
ідентифікації, виявлення прогресивних і регресивних змін характеристик
особистості під впливом множинних детермінант, ролі соціальної взаємодії та
комунікації у соціалізації, засвоєння групових норм у процесі соціальної
взаємодії та певної системи соціальних ролей, морального розвитку особистості
досліджено на основі робіт А. Бандури, Дж. Брунера, Ю. Габермаса,
А. Гіллеспі, Е. Дюркгейма, Е. Еріксона, Л. Кольберга, І. Кона, Ч. Кулі,
Г. Маркузе, А. Маслоу, Дж. Міда, Р. Мертона, С. Московічі, Т. Оеттінга,
Т. Парсонса, Ж. Піаже, К. Роджерса, В. Сірл, З. Фройда та ін.
Взаємозв’язок соціалізації та адаптації, розкриття адаптаційної природи
соціалізації, засвоєння особистістю певних нормативних структур, символів
культури та знань; соціалізації як триваючої впродовж життя взаємодії з
18
навколишнім середовищем шляхом і за допомогою адаптацій, що змінюють
одна одну в кожній зі сфер життєдіяльності; когнітивного розвитку особистості
досліджували такі автори, як Дж. Брунер, Б. Вульф, Л. Кольберг,
М. Лукашевич, Р. Мертон, Т. Парсонс, Ж. Піаже. Водночас досліджується
відокремленість завдань соціальної адаптації та соціалізації, виявляються
просуспільна спрямованість соціалізації та зв’язок соціальної адаптації із
самозбереженням окремих індивідів та виробленням індивідуальних
адаптаційних програм, розкриваються особливості адаптації – Т. Макдейд,
М. Помохачі, Я. Яблон.
Основний зміст соціалізації студентства у процесі навчання з’ясовували
Н. Грабар, Л. Кузнецова, Г. Лісіна, Н. Осипова, Т. Резнік, Н. Романова,
С. Савченко, Н. Фіалко. Значення проблеми ідентичності й розвитку
компетентнісного підходу у філософії освіти розкривають праці С. Пролеєва;
значення віртуальної реальності як простору соціалізації та формування
індивіда – Ф. Власенко.
Проблеми адаптаційних і дезадаптаційних процесів соціалізації
особистості студента були предметом уваги таких науковців, як М. АлексєєваВовк, Я. Арабчук, В. Бех, І. Бех, Ю. Бохонкова, Н. Герасимова, І. Іванюк,
В. Лісовський, А. Маклаков, А. Міхєєв, В. Осипенко, В. Павченко, Ю. Ткач,
Н. Харзатова, О. Язловецька.
Чинники адаптації особистості студента розглядають С. Архипова,
В. Богданова, М. Міщенко, В. Харченко; ускладнення соціальної адаптації –
В. Огнев’юк; завершення адаптації студентів до навчального процесу на
перших курсах – Г. Овчаренко, С. Самигін та ін.
Особистісний вимір соціалізації в контексті взаємозв’язку адаптації та
самореалізації, розкриття ролі самоактуалізації та свободи вибору, значення
ціннісно-смислової сфери та ціннісних орієнтацій, формування особистісних
орієнтацій досліджують В. Андрущенко, Л. Губерський, М. Бойченко,
Є. Борінштейн, В. Виноградова, І. Гуляс, І. Дерманова, М. Ватковська,
Є. Вахромов, Н. Завадська, М. Коваленко, Л. Коган, Л. Коростильова,
19
А. Марченко, А. Мельниченко, М. Михальченко, В. Муляр, В. Носков,
Л. Орбан-Лембрик, Л. Рижак, В. Харченко; розкриття зв’язку ціннісних
орієнтацій, потреб і мотиваційної сфери особистості, ролі свідомого вибору,
усвідомлення провідних соціальних цінностей як регулятора соціальних дій та
вчинків – І. Гуляс, М. Мельник, О. Морщакова, С. Савчук, М. Скок, І. Суріна,
Н. Ткачова.
Проблема соціальної дезадаптації студентства в умовах глобалізації
розглянута у працях І. Дженсена, Л. Лі-Хуа, Г. Комстока, Т. Макдейда,
Ф. Суверлі-Велеза, М. Уїнна, В. Чена, К. Янга; роль соціальної еволюції подяки
в адаптації – Р. Емонс і М. Маккалау. М. Маккалау та М. Кімелдорф показують,
що сприятливим для соціальної адаптації є формування позитивних переконань
щодо власних можливостей і ресурсів. М. Уїнн припускає, що телебачення
поміщає людину у пасивні ситуації; Ф. Нето, М. Лі, Д. Бар-Тал, М. Грінберг
досліджують акультиризаційний процес пристосування емігрантів.
Розробка постнекласичної концепції соціалізації особистості студента
спирається на формування постнекласичного образу науки й освіти
(І. Добронравова, О. Рубанець); освіти як нелінійного соціокультурного
мережевого середовища (Н. Кочубей); людиномірності як суб’єктності
(Ю. Мєлков).
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертація виконана на кафедрі філософії Національного технічного
університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря
Сікорського» відповідно до наукового напряму кафедри: «Дослідження методів
розвитку творчої особистості» (№ 0107U0000981).
Метою дисертаційного дослідження є соціально-філософська
концептуалізація особливостей соціалізації особистості студента шляхом
включення її в адаптаційні та дезадаптаційні процеси.
Поставлена мета передбачає вирішення наступних завдань:
- розкрити співвідношення соціалізації, соціальної адаптації та
дезадаптації у філософському та науковому дискурсі;
20
- з’ясувати особливості адаптаційних і дезадаптаційних процесів
соціалізації особистості студента в умовах ринкового розвитку освіти та медіацивілізації;
- виявити значення особистісного виміру соціалізації студента;
- дослідити вплив адаптаційних і дезадаптаційних процесів соціалізації
особистості студента на академічну мобільність та особливості міграції
студентської молоді в умовах європейської інтеграції та глобалізації;
- проаналізувати причини, що призводять до дезадаптації студентства, та
шляхи їх подолання;
- дослідити соціалізацію студентської молоді на матеріалах проведеного
дисертантом соціологічного дослідження.
Об’єктом дослідження є соціалізація особистості студента.
Предмет дослідження – вплив адаптаційних і дезадаптаційних процесів
на соціалізацію особистості студента.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження
є соціально-філософські та соціологічні теорії соціалізації та соціальної
адаптації, антропологія нелінійності, синергетика та психосинергетика,
інтеракціоністські теорії, теорії акультурації, психоаналітичні та когнітивістські
теорії.
Застосовано інституційний підхід до розкриття закладу вищої освіти як
інституту соціалізації, соціально-філософські підходи до дослідження адаптації
та дезадаптації як соціальних процесів; діалектичний підхід до визначення
взаємозв’язку суспільної спрямованості соціалізації та задоволення особистістю
індивідуальних потреб у процесах адаптації та дезадаптації; виявлено значення
синергетичного та психосинергетичного підходів до розкриття адаптації та
дезадаптації як процесів самоорганізації; застосовано метод моделювання та
компаративіський підхід. Історичний підхід дозволив розглянути процес
соціалізації студентства в динаміці його розвитку – від першого до останнього
курсу; системний – рівні адаптації особистості студента. Для включення
результатів соціологічного дослідження в дисертацію застосовано методи
21
аналізу і синтезу, емпіричні методи, а саме опитування (анкетування) та
спостереження.
Наукова новизна дисертаційного дослідження. На основі введення
постнекласичних засад як методологічної основи розкриття цілісності,
складності й нелінійності соціалізації з’ясовано взаємозв’язок адаптаційних і
дезадаптаційних процесів у соціалізації особистості студента.
Наукова новизна дисертаційного дослідження розкривається в таких
положеннях, які виносяться на захист:
Вперше:
– розроблено концепцію, в якій розкриваються складність і цілісність
соціалізації особистості студента, що включає адаптаційні та дезадаптаційні
процеси до різних середовищ (освітнього, суспільного, соціально-культурного,
віртуального та ін.); з’ясовано особливості основних етапів соціалізації
особистості студента і ролі смисложиттєвих стратегій, що визначають
домінантність адаптації до відповідного середовища на кожному етапі
соціалізації;
– обґрунтовано значення впливу вищої освіти як інституту соціалізації на
становлення особистості студента впродовж усіх етапів соціалізації: від
початкового – адаптації до освітнього середовища, системи навчання і
виховання – до визначального етапу у професійному становленні особистості у
процесі її спеціалізації і до завершального етапу, спрямованого на адаптацію до
обраного студентом соціального та професійного середовища;
– виявлено особливості соціальної адаптації студентів на основі
проведеного дисертантом дослідження у провідних закладах вищої освіти
України.
Набуло подальшого розвитку:
– окреслені шляхи застосування теоретико-методологічних засад
соціалізації особистості у класичній та сучасній філософії до розкриття
соціалізації особистості студента на основі взаємозв’язку соціальнофілософського змісту понять «соціалізація» та «соціальна адаптація»;
22
– розкрито особливості дезадаптаційних процесів у студентів різних
курсів та проаналізовано шляхи виходу з кризових ситуацій. З’ясовано роль
дезадаптації як протилежного адаптації соціального процесу. Зазначено, що
процеси адаптації та дезадаптації проявляються на всіх етапах соціалізації
студента, а конфлікт між ними проявляється у вигляді когнітивного дисонансу.
Уточнено:
– значення особистісного виміру при соціалізації студента, зміні
цінностей на кожному етапі соціалізації, формуванні ціннісних орієнтацій і
смисложиттєвих стратегій;
– роль мережевого середовища у формуванні ідентичності студента і
становленні його відношення до суспільного та соціально-культурного
середовищ як власної, так і інших країн;
– поняття дезадаптації, здійснено перехід від розгляду дезадаптації як
незавершеної адаптації до розгляду дезадаптації як процесу, протилежного
соціальній адаптації, що впливає на становлення ідентичності студента та його
смисложиттєвих стратегій.
Теоретичне та практичне значення одержаних результатів полягає у
введенні в коло сучасних соціально-філософських досліджень соціалізації
студентства постнекласичних концептуальних засад, що дає змогу
досліджувати соціалізацію як цілісний, нелінійний і складний процес.
Результати дисертаційної роботи можуть бути використанні в науководослідницькій та викладацькій діяльності, зокрема при підготовці навчальних
матеріалів, підручників та посібників із соціальної філософії, які стосуються
проблеми соціалізації студентів.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою
роботою автора. Висновки, положення наукової новизни одержані автором
самостійно.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації
обговорювались на науково-теоретичних семінарах кафедри філософії
Національного технічного університету України «Київський політехнічний
23
інститут імені Ігоря Сікорського», а також були оприлюднені у доповідях на
всеукраїнських та міжнародних наукових конференціях: ХІІІ Науковопрактична конференція студентів та аспірантів «Дні Науки ФСП: Вільний
розвиток кожного є умовою вільного розвитку всіх» (м. Київ, 23 квітня 2010
року); Міжнародна науково-практична конференція «Рівень впливу соціальногуманітарних наук на розвиток сучасного суспільства» (м. Одеса, 25-26 травня
2012 року); ХІІ Науково-практична конференція «Особистість, суспільство,
держава: розуміння свободи і «відповідальності» (м. Київ, 17 травня 2012 року);
Міжнародна науково-практична конференція «Дні Науки Філософського
факультету – 2012» (м. Київ, 18-19 квітня 2012 року); ХV – науково-практична
конференція «Дні Науки ФСП: Феномен системної кризи сьогодення в
інтерпретаціях сучасної гуманістики» (м. Київ, 25-26 квітня 2012 року); Друга
Всеукраїнська наукова конференція «Досягнення соціально-гуманітарних наук
в сучасній Україні» (м. Дніпропетровськ, 28 квітня 2012 року); Міжнародна
науково-практична конференція «Актуальні напрями розвитку суспільних
наук» (м. Львів, 17-18 серпня 2012 року); Всеукраїнська науково-практична
конференція «Проблеми формування інформаційної культури особистості»
(м. Маріуполь, 2 листопада 2012 року); Всеукраїнська науково-теоретична
конференція «Антропологічний та соціокультурний виміри глобалізованого
світу» (м. Київ, 21-22 березня 2012 року); Міжнародна науково-практична
конференція «Суспільні науки: сучасні тенденції та чинники розвитку»
(м. Одеса, 1-2 лютого 2013 року); Міжнародна конференція «Реформування та
розвиток науки: сучасні виклики» (м. Київ, 2 лютого 2013 року);
ХVІІІ Всеукраїнська наукова конференція молодих істориків науки, техніки і
освіти, присвячена 150-річному ювілею Вернадського (26 квітня 2013 року);
Міжнародна наукова конференція «Дні Науки філософського факультету –
2013» (м. Київ, 17-18 квітня 2013 року); Міжнародна науково-практична
конференція «Сучасні наукові дослідження представників суспільних наук –
прогрес майбутнього» (м. Львів, 22-23 лютого 2013 року); Міжнародна
науково-практична конференція для викладачів, аспірантів та молодих вчених
24
«Сучасні технології управління підприємством та можливості використання
інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи» (м. Одеса, 29-30 березня
2013 року); Міжнародна науково-практична конференція «Творчість як спосіб
буття свободи», (м. Київ 16 травня 2013 року); XVІ Міжвузівська науковопрактична конференція студентів та аспірантів Дні Науки ФСП «Університет в
ХХІ ст.: моделі розвитку» (м. Київ, 24-25 квітня 2013 року); Всеукраїнська
науково-філософська конференція на тему: «Гуманітарні інновації, їх
особливості та роль в сучасному житті суспільства» (м. Київ, 17-18 травня 2013
року); VII Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та
молодих вчених «Сучасні проблеми управління: виклики інформаційної епохи»
(м. Київ, 4-5 грудня 2013 року); Competition of the Meneghetti, (Paradiso,
Switzerland, 31 March 2014 year); ХIV Науково-практична конференція
«Сучасна політична нація: духовно-моральні, культурно-етичні та соціальноекономічні засади розвитку» (м. Київ, 15 травня 2014 року); Науково-практична
конференція з міжнародною участю «Рухова активність учнівської молоді в
сучасному освітньому просторі» (Марійський державний технічний університет
в м. Йошкар-Ола, Республіка Марій Ел., 15-16 грудня 2016 року).
Публікації. Основні наукові положення дисертаційного дослідження
відображені в 29 публікаціях, з них 7 статей у наукових фахових виданнях
України (з них 1 має наукометричний статус), 3 статті в іноземних фахових
виданнях, 19 тез наукових доповідей, опублікованих у збірках матеріалів
наукових конференцій.
Структура та обсяг роботи зумовлені специфікою предмету
дослідження, логікою розкриття проблеми, а також метою та завданнями
дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів з
підрозділами, висновків до розділів, загальних висновків та списку
використаних джерел і літератури. Основний текст дисертації викладений на
188 сторінках. Список використаних джерел нараховує 305 найменувань
обсягом 38 сторінок.
- bibliography:
- ВИСНОВКИ
оціальнополітичнанапругавУкраїнірізкийзламсуспільної
свідомостіглибокісоціальніперетворенняітриваючазовнішнягібридна
агресія–всецеформуєстресогеннийфондлягромадяннашогосуспільства
особливодлямолодістудентстваАдаптаційніпроцесиусучасному
суспільствісталинеобхідниматрибутомжиттєдіяльностіяккожної
особистостітакістудентстваякнайбільшмобільноїсоціальноїгрупи
населенняУспішнепротіканняпроцесівсоціалізаціїстудентівузакладах
вищоїосвіти–запорукауспішногорозвиткупатріотичноналаштованої
особистостіфахівцяТомузначенняадаптаційнихпроцесівсоціалізації
особистостістудентапостійнозростає
Наосновнідослідженьнапрямківсоціалізаціїтасоціальноїадаптації
особистостівдисертаціїзробленовисновокщоврізнихнауковихнапрямках
змістпоняттясоціалізаціяотримаврізнуінтерпретацію
психоаналітичнітеоріїФрейдЕЕріксонвбачаютьупроцесі
соціалізаціїпридушенняприроднихпотягівіпроявів
теоріякогнітивногорозвиткуДжБрунерЖПіажерозглядають
соціалізаціюякадаптаціюособистостідоновогосередовища
інтеракціоністськітеоріїДжМідДДжонсомТНьюком
досліджуютьсоціалізаціюякрезультатадаптаціїпристосуванняособистостідо
груповихнормупроцесісоціальноївзаємодіїлюдейзасвоєннялюдиною
певноїсистемисоціальнихролейєрезультатомсоціальноївзаємодії
соціологічнітеоріїІКоннаголошуютьнапередачісоціальнихнорм
підчасдитинстватаюнацтвавсуспільствітрьохосновнихсоціалізуючих
агентівсім’їшколитагрупиоднолітків
біхевіористськітеоріїДжУотсонБСкіннерАБандураосновнаідея
яких–особистістьупроцесісоціалізаціїзасвоюєновізразкидійівідповідним
чиномзмінюєсвоюповедінкуСоціалізаціядляцієїгрупивченихєрезультатом
навчання
структурнофункціональнийпідхідТПарсонсіРМертон
представникиякогопідсоціалізацієюрозуміютьпроцесповноїінтеграції
особистостівсоціальнусистемупідчасякоговідбуваєтьсяїїпристосування
системнодіахронічнийпідхідРШаміоновУданійтеорії
соціалізованістьособистостіозначаєнепростоволодінняпевнимсоціальним
досвідомайздатністьбутисуб’єктомсоціальнихвідносинзвідповідною
конгруентністюособистостінормамсоціальнихінститутівіотже
відповідністьповедінкиособистостіцимнормам
діяльніснітеоріїСВиготськийАЛеонтьєвсутьяких–людинау
процесідіяльностінетількиперетворюєсвіталеірозвиваєсебеякособистість
яксуб’єктдіяльності
теоріяакультураціїДжБеррівідповіднодоякихсоціокультурна
адаптаціяполягаєвуміннівільноорієнтуватисявновійкультурітасуспільстві
вирішуватиповсякденніпроблемивродинівпобутінароботі
синергетичнітеоріїВАршиновВБудановІДобронравова
ОКнязеваВСтьопінЛРижакрозглядаютьсоціальнуадаптаціюяк
цілеспрямованийціліснийісистемнонеподільнийпроцеспристосування
індивідаяксуб’єктасаморозвиткутасамоуправління
Сформованівдисертаціїтеретикометодологічніосновибазуютьсяна
певномупонятійнокатегоріальномуапаратіщовідбиваютьспецифікутазміст
дослідження
соціалізаціяяксоціальнийпроцесрозглядаєтьсядослідниками
невід’ємновідтакихпонятьякадаптаціятадезадаптаціяУцьомуодиніз
проявівдіалектикивзаємозалежностізасвоєнняособистістюсоціального
досвідутаїїперетворенняувласнийдосвідщоформується
соціальнаадаптаціяєціліснимнеперервнимдинамічнимвідносно
стійкимсоціальнимпроцесомвстановленнявідповідностіміжсукупнимрівнем
актуальнихнаданиймоментпотребособистостіінаявнимперспективним
рівнемзадоволенняцихпотребСамужсоціальнуадаптаціювизначають
активнінапевниймоментчасупотребитодіякзадоволенняєрезультатом
адаптованостіПКузнецов
дезадаптація–цепроявсвободивиборущопроявляєтьсяурізних
формахдевіантноїповедінкиОЗмановськаВдисертаціїадаптаціята
дезадаптаціярозглядаютьсяякпротилежноспрямованісоціальніпроцеси
формуванняособистостіДезадаптаціяпостаєяксамостійнийсоціальний
процеспротилежнийсоціальнійадаптаціїякийпочинаєтьсязформування
такогоставленняособистостідосередовищащонепередбачаєформування
особистіснихстратегійрозвиткууцьомусередовищіЗасвоєнняпевнихвидів
діяльностійкогнітивногодосвідувцьомусередовищіможевідбуватисяПри
цьомунавітьвіднижчихформімітаціїкопіюваннядобільшвисоких
пов’язанихізпевнимрівнемуспішностівцьомусередовищіОднакособистість
прицьомунеставитьціліпов’язанізрозвиткомособистостівцьому
середовищітареалізацієюпросуспільноїспрямованостісоціалізаціїна
формуванняідентичності
ідентичність–цетакаконфігураціязначущихуявленьяка
опосередковуєгруповийтаіндивідуальнийрівнідіїтимсамимбудучи
соціальнимзасобомадаптаціїособистостіААнохінФормування
ідентичностіреалізуєпросуспільнуспрямованістьсоціалізаціїЕтнічніаспекти
адаптаціїбулирозглянутіяквзаємозв’язоківпливкультуринаадаптацію
соціальнихгрупДжБерріБуловизначенощодезадаптаціяєрезультатом
процесуакультураціїсвоєючергоювдисертаційномудослідженнісоціалізація
розкриваєтьсяякформуванняособистостінавсіхетапахнавчальнофахової
підготовкищозосереджуєувагунаадаптаціїтадезадаптаціїдорізних
середовищосвітньогосуспільногомережевогоглобалізаційного
віртуальногосоціальнокультурноготастановленніособистостіфахівцящо
визначаєметуйогофаховоїдіяльностітажиттєвоговибору
соціальнаадаптація–ценепростопроцеспристосуванняцетакож
системнийпроцесінтеграціїособистостіактивнийпроцесвходженнявжиття
результатрозвиткудуховногосвітулюдиниїїсамоактуалізаціїподолання
самоїсебенабуттядосвідувнутрішньогокогнітивногорозвиткустановлення
якособистості
ресурсамияківпливаютьнаадаптованістьособистостіможнавважати
соціальнупідтримкурівеньдовіриадаптаційнийпотенціалособистості
соціабельністьукоріненість
особистістьєсуб’єктомсоціалізаціївідякогозалежатьвласний
розвитоксамореалізаціятасамодостатністьособистостізниженняпоказників
внутрішньособистіснихконфліктіввласнасоціальнаперспективааотже
адаптація–цепроцесякимможнаіпотрібнокеруватиВодночасєпідстави
вважатищосутніснасторонасоціалізаціїнеможебутивизначенаякцілком
вивчена
Вказаніположеннясталипідґрунтямдлярозв’язаннядослідницьких
завданьізвизначенняосновоположноїроліадаптаційнихідезадаптаційних
процесівсоціалізаціїособистостістудентатанеобхідностірозглядузакладу
вищоїосвітиякінститутусоціалізаціїзурахуваннямсучаснихтенденцій
зростанняролістудентів
Розглядсоціальноїадаптаціїякактивногопроцесувходженнявжиття
актуалізуєзмінупоглядунаадаптаціютадезадаптаціюШляхоманалізу
дослідженьпроблемадаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівсоціалізації
долаєтьсясучаснийстереотипрозглядуадаптаціїякпасивногопристосування
досередовищадезадаптаціїякнезавершеноїнездійсненноїадаптації
Вдисертаціїрозглянутодезадаптаціюякпроявпротилежнихорієнтацій
особистостідорізнихсередовищзокремасоціальнаадаптаціядоглобальних
процесівчастовиступаєякрозривізсоціальнокультурнимсередовищем
Перебуваючиурізнихсередовищахкожнаособистістьсамавирішуєдлясебе
будевонаадаптуватисячинітакимчиномупроцесіадаптаціїособистістьстає
суб’єктомпроцесусоціалізаціїТакожбуловизначенощодезадаптаціястає
однимізпроявівпроцесуакультурації
Вдисертаційномудослідженнісоціалізаціярозкриваєтьсяякформування
особистостістудентанавсіхетапахнавчальнофаховоїпідготовкияка
спираєтьсянарозглядадаптаціїтадезадаптаціїдорізнихсередовищі
становленніособистостіфахівцящовизначаєметуйогофаховоїдіяльностіта
життєвоговибору
Упроцесіаналізуметодологічнихзасаддослідженнясоціалізації
особистостістудентабулорозглянутодіалектичнийсинергетичний
голістичнийсистемнийметодісторичнийметодмережевийісередовищний
підходиСистемнийметоддаєзмогувиявитизначеннявсіхскладників
соціалізаціїатакожїїрівнівІсторичнийметоднайбільшоюміроюсприяв
вивченнюперебігупроцесусоціалізаціїстудентстваузакладахвищоїосвітив
динаміційогорозвитку–відпершогодоостанньогокурсуОсобливуувагу
булозосередженонадіалектичнийісинергетичнийпідходинелінійні
уявленняметодологіюмережевогомисленнятасередовищнийпідхідщо
маютьбезпосереднєвідношеннядопроблемисоціалізаціїтакоректного
вирішенняпроблемадаптаціїГолістичнийпідхіддаєможливістьдосліджувати
соціалізаціюякціліснийсоціальнийпроцесформуванняособистостінавсіх
етапахадаптаціїДіалектичнийпідхіддаєзмогуз’ясуватипротилежність
адаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівяксоціальнихпроцесівтакізточки
зоруїхвпливунаособистістьстудентаСинергетичнийпідхіддопомагає
дослідитиадаптаціюісоціалізаціюякактивніпроцесисамоорганізаціїта
формуванняособистостістудентаМережевийпідхідвиявляєзначення
глобальнихмережусоціалізаціїособистостістудентапризасвоєнніним
різноманітногосоціальноготакогнітивногодосвідузрізнихсередовищ
зокремаглобалізаційногоСередовищнийпідхідпідкреслюєзначення
зануреннястудентаупевнісередовищадляздійсненняадаптаціїяк
біосоціопсихологічногопроцесувказуєнавпливсередовищанаформування
особистостіПринципипостнекласичноїметодологіїпізнаннясоціальної
адаптаціїдаютьзмогуглибокотасистемнопроаналізуватисучасніпроблеми
соціалізаціїособистостістудентаівизначитинайоптимальнішітенденціїта
шляхивирішенняцихпроблемзадопомогоюнелінійногомисленняЗроблено
висновокщорозглядпроблемисоціалізаціїстудентськоїмолодібудебільш
ефективнимякщоданапроблематикарозглядатиметьсязпозиційрозкриття
цілісностіпроцесусоціалізаціїстудентстваузакладахвищоїосвіти
Удисертаціїбуловиділенорівніпроцесусоціалізаціїстудентствау
закладахвищоїосвітипов’язанізособливістюадаптаціїдорізнихсередовищ–
освітньогосоціальнокультурногосуспільноговіртуальноговмережі
Інтернетглобалізаційного
Узапропонованійконцепціїсоціалізаціїособистостістудентаособливу
увагуприділенообґрунтуваннюадаптаційногоперіодусоціалізаціїособистості
студентащодаломожливістьрозділитийогонатристадіїкожназякихмає
своїособливостірізнісередовищаадаптаціїтадезадаптації
першийдругийкурсУцейперіоднавчаннястудентадаптуєтьсядо
новогооточення–стінзакладувищоїосвітиосвітнєсередовищеустудента
формуєтьсяадаптаціядостудентськогосередовищатаоднолітківводночас
другийрікжиттявгуртожиткупризводитьдопослабленнязв’язківізбатьками
відбуваєтьсядезадаптаціядосоціальнокультурногосередовищатародини
натретьомутачетвертому–професійніорієнтириєстресогенними
факторамидлямолодіНацьомуетапівбагатьохстудентівнастаємомент
розчаруваннявобранійспеціальностітапрофесіїпостаєпитанняправильності
вобраннізакладувищоїосвіти
наостанньомукурсістудентпристосовуєтьсядожиттязастінами
закладувищоїосвітидосередовищадеплануєпрацюватиоднакпоступово
дезадаптуєтьсядосередовищаперебування
Адаптаційнийпроцессоціалізаціїстудентствавперіоднавчанняу
закладахвищоїосвітищоґрунтуєтьсянабажанняхтацінніснихорієнтаціях
особистостібувподіленийнатриетапистудентнехочеадаптуватисядо
навчанняузакладівищоїосвітиустудентаформуєтьсяустановканавід’їзд
студентадаптуєтьсятавбачаєвмайбутньомупевнуперспективустудент
адаптуєтьсяаленебачитьперспективи
ТакимчиномупершомурозділідисертаціїТеоретикометодологічні
особливостідослідженняадаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівсоціалізації
розглядаєтьсязакладвищоїосвітияксоціальнийінститутсоціалізаціїНа
основіаналізутасинтезутеоретикометодологічнихособливостейдослідження
адаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівсоціалізаціїдолаєтьсясучасний
стереотипрозглядуадаптаціїякпасивногопристосуваннядосередовищата
дезадаптаціїякнезавершеноїнездійсненноїадаптаціїРозкриваютьсяпроцеси
адаптаціїтадезадаптаціїякпротилежноспрямованісоціальніпроцеси
формуванняособистості
ДругийрозділдисертаціїСоціальнофілософськіаспектиадаптаціїта
дезадаптаціїстудентівупроцесісоціалізаціїприсвяченийхарактеристиці
особливостейсоціалізаціїстудентствавконтекстіринковоїорієнтаціїосвітив
умовахмедіацивілізаціїтаглобалізаціїатакожзначеннюсамоактуалізації
особистостіяказдійснюєтьсяпідвпливомпротилежнихдетермінантіможе
призводитидовиникненнякогнітивногодисонансувособистості
Визначенощомедіацивілізаціятаглобалізаціярозширюютьрамки
соціалізаціїВстановленощовумовахмедіацивілізаціїтаглобалізаціїможуть
відбуватисявідривлюдинивідсередовищатасоціальнокультурна
дезадаптаціяВумовахмедіацивілізаціїнашемедіасередовищенезавжди
створюєпозитивнийімідждляУкраїнищоможепризвестидоадаптаціїдо
середовищіншихкраїнвідбуваєтьсяпереорієнтаціянаєвропейськийісвітовий
ринкипраціЦестворюєпередумовидляпоглибленнякризиідентичностіта
антропологічноїкризивУкраїніВідтакгуманітарнийособливофілософський
складникстаєнеобхіднимелементомнавчаннятавихованнянеобхіднимдля
здійсненнясоціалізаціїстудентстваоскількивінсприяєформуваннютворчих
здібностейустудентівготовностіімпровізуватиускладнихситуаціяхі
відтворювативласнуідентичність
Розглянувшиособистіснийвимірадаптаційнихідезадаптаційних
процесівсоціалізаціїстудентавиявляєтьсязначенняособистісноговиміру
соціалізаціїщопроявляєтьсяуформуванніцінностейупроцесізанурення
студентаурізнісередовищаувстановленнізв’язкуцінностіціліякі
визначаютьставленняособистостідопроцесузасвоєннясоціальногота
когнітивногодосвідуурізнихсферахдіяльностіЦілісністьособистісного
вимірупроявляєтьсяусамореалізаціїособистостівтомучиіншомусередовищі
самоактуалізаціїїїкомпетентностейсамоздійсненніособистостіяквиразуїї
найглибшоїсутності
Соціалізаціяособистостістудентаузакладівищоїосвітипостаєяк
самоактуалізаціячерезздобуттяфаховихзнаньуміньінавичокяквизначення
свогомісцявсуспільствіатакожякстановленняідентичності
Однимізпроявівособистісноговимірусоціалізаціїприсамоактуалізаціїє
когнітивнийдисонансЗначеннякогнітивногодисонансуполягаєвтомущовін
даєможливістьрозкритисоціальніпроцесиадаптаціїтадезадаптаціїзточки
зорувнутрішньоїструктуриособистостіКогнітивнийдисонансяксоціальнопсихологічнийвиявневирішенихособистістюпроблемможестатитакимщо
запуститьпроцесдезадаптаціїсуб’єктаВодночаснебажанняадаптуватисядо
власноїкраїнипристосовуватисядоумовщонезавждидаютьзмогу
реалізуватисвоїпотребиспричинюєміграціюпевноїчастинимолодіяказа
умовневирішенняпроблемисоціалізаціїособистостістудентаузакладівищої
освітиможерізкозбільшитисьЦеможестворитинегативнутенденціюяка
гальмуватимерозвитоктрудовогойдемографічногопотенціалуУкраїни
Формуванняпасивногочинегативногоставленняособистостістудентадо
певногосередовищадевідбуваєтьсяйогосоціалізаціянасампередосвітнього
суспільногосоціальнокультурноготаінможесприятивиникненню
девіантноїповедінкипроявамнегативноговідношенняспрямованогоякна
середовищетакінасамогосебеЦеможепризвестидодевіантноїповедінки
довиникненняпроявівалкоголізмунаркоманіїсуїцидальноїповедінкиУ
зв’язкузцимобґрунтовуєтьсяважливістьстресменеджментуякскладника
соціальнихпрактикуправлінняпроцесамисоціалізаціїтаподоланнявнутрішніх
протирічвумовахзакладувищоїосвітиВцихумовахактуалізуєтьсязначення
постнекласичнихзасадсоціалізаціїособистостістудентаякістаютьтеоретикометодологічноюосновоюрозвиткуміждисциплінарнихдослідженьнелінійної
взаємодіїадаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівнарізнихетапахсоціалізації
особистостістудентатавизначенняшляхівподоланнядевіантноїповедінки
Вумовахринковоїорієнтаціївищаосвітарозглядаєтьсявдисертаціїна
трьохрівняхнарівніУкраїнинарівніЄвропинасвітовомурівні
відбуваєтьсянасампередічерезвключеннястудентауглобальнімережі
Проаналізувавшивпливадаптаційнихідезадаптаційнихпроцесів
соціалізаціїстудентівнаакадемічнумобільністьтабажанняособистості
емігруватиакадемічнумобільністьрозглянутоякзасібвирішенняпроблем
самореалізаціїтасамоздійсненнямолоді
Буловстановленощоостаннімчасомпоказникиакадемічноїмобільності
якстудентстватакінаукововикладацькогоскладузростаютьАкадемічна
мобільністьдлябільшостістудентівстворюєновіможливостітаперспективи
цеможливістьупродовжперіодунавчаннятастажуванняпровчитисьабо
пропрацюватиодинабобільшесеместріввіншомувищомунавчальному
закладідеготуютьфахівцівзцієїжспеціальностііззарахуваннямдисциплін
кредитівтаперіодівнавчанняефективнішерозвиватиінтелектуальний
потенціалоскількиособистістьможесамостійнообиратинавчальнийзаклад
курсипредмети
Розуміючивигодиакадемічноїмобільностідлязростання
конкурентоспроможностізакладіввищоїосвітикраїниєвропейськоїосвіти
розвиткуособистостівумовахринковоїорієнтаціїосвітимобільність
розглядаєтьсяякінструментосвітньогопростору
Дослідженняцихпроблемактуалізуєрозробкупостнекласичнихзасад
соціалізаціїособистостістудентаякастворюєтеоретикометодологічне
підґрунтядлярозвиткуміждисциплінарнихдослідженьнелінійноївзаємодії
адаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівнарізнихетапахсоціалізації
студентствазокремавиявленнямісцяіроліміграціїуформуванніособистості
студентаОсобливогозначеннянабуваєдослідженнятрансформаціїціннісних
настановупроцесісоціалізаціїЦінніснінастановивиявляютьособистісний
вимірсоціалізаціїстудентаякийпроявляєтьсяупроцесахсамореалізації
самоактуалізаціїтасамоздійснення
Трансформаціяцінніснихорієнтаційактуалізуєзростанняролі
патріотичногоскладникауформуваннісмисложиттєвихстратегійстудентства
навсіхетапахсоціалізації
УтретьомурозділіЦінніснийвимірсоціалізаціїособистостістудента
звертаєтьсяуваганатещовумовахглобалізаціїоднієюізцінностей
самореалізаціїособистостістаютьцінностіпов’язанізміграцією
НиніеміграціязнашоїкраїнизростаєВперспективістудентська
еміграціяматименегативнінаслідкидляУкраїниаджевідбуватиметьсявідтік
найбільшобдарованихіталановитихфахівцівзнашоїкраїниСлідтакож
враховуватищомолодьєнаймобільнішоюверствоюнаселенняСтудентська
молодьяканезмогласоціалізуватисьіадаптуватисьустінахзакладіввищої
освітиіпристосуватисяпотімдожиттявкраїніпокидаєїїзметоюподальшої
адаптаціїзакордономТамвонаадаптуєтьсядоситьшвидкоіможеназавжди
залишитиБатьківщинуЗапідсумкамидослідженнязробленовисновокщо
студентськамолодьякавжеодногоразубулазакордономпрагнутиме
отриматиподібнийдосвідумайбутньомущойстаєвідмітноюрисою
молодіжноїеміграціїпорівнянозіншимивіковимигрупами
Удослідженнірозкриваєтьсязначенняжиттєвихорієнтаціїтацінностей
студентстваякііззмінамивсуспільствітаглобалізаційнимипроцесами
впливаютьнаміграційнуготовністьЗокремавиявбажанняемігрувати
розглядаєтьсяяксмисложиттєвапозиціяособистостітанасамперед–цепрояв
мобільностіпов’язанийізсамореалізацієюПоказанощоформування
спрямованостістудентівнаеміграціюможевиникатиякнаслідокдії
протилежноспрямованихсоціальнихпроцесівадаптаціїтадезадаптаціїякіу
свідомостістудентапроявляютьсяувиглядікогнітивногодисонансу
Дисертантомбулопроведенесоціологічнедослідженнявякому
проаналізованопроблемусоціальноїадаптаціїстудентствавстінахнавчальних
закладівПроведенедисертантомсоціологічнедослідженняпідтверджуєрізну
спрямованістьсоціальноїадаптаціїнатрьохетапахсоціалізаціїатакожтещо
соціалізаціяпов’язанаізпроцесомформуваннявнутрішньогосвітуособистості
становленнямцінніснихорієнтирівтасмисложиттєвихорієнтацій
Незважаючинаспецифічніособливостізакладіввищоїосвітиуяких
проводилосясоціологічнедослідженняопитуваністудентивідзначилиспільні
проблемисоціальноїадаптаціїнасампередсоціальнопсихологічнітруднощі
адаптаціїдоновогосередовищатановогоколективупроблемиобробки
великогообсягуінформаціїособливоновоїінформаціїздійсненнякомунікації
таспілкуванняматеріальніпроблемиНеможнаневідзначититакож
позитивнеставленнястудентівдотрадиційакадемічноїтасоціокультурноїта
наявністьзв’язкуміжпроживаннямуродинітазбереженнямконтактуз
батькамирегулярністьвідвідуванняродинизпозитивнимвідношеннямдо
традицій
Соціалізаціяособистостістудентаузакладахвищоїосвітирозглядається
якпроцесформуванняцінностейОб’єктивнимикритеріямидлятакого
визначеннястаютьсоціологічнідослідженняцінніснихуподобаньстудентів
різнихкурсівВиділеніранішеетапиадаптаційногоперіодусоціалізації
особистостіузакладахвищоїосвітияксвідчатьрезультатисоціологічного
опитуванняможнапов’язатизізмінноюцінностей
першийкурсСтудентивиказалипобажаннястосовнофінансової
незалежностінацьомуетапіматеріальніцінностібільшзначущідлястудентів
другийтретійкурсДлястудентівстаєціннимзмістнавчанняйого
наповненістьполітичнаситуаціявкраїні
останнікурсиСамореалізаціясебеяквисококваліфікованого
спеціалістарозглядаєтьсяякважливацінність
Розглянувшичинникиподоланняякіускладнюютьсоціальнуадаптацію
студентстваатакожшляхивиходузкризовихситуаційвдисертаційному
дослідженнібулапідкресленаважливістьвпровадженняновітніхметодик
викладаннявведенняінноваційнихкурсівтазапровадженняспецкурсу
ОсновистресменеджментуузакладахвищоїосвітиЙогозавданняммає
стативихованняособистостістудентаякасаморозвиваєтьсяготової
протистоятивикликамсоціалізаціїтасоціальноїадаптаціїстудентствав
сучаснихумовахадаптуватисядожиттяузакладівищоїосвітитапозаним
Соціологічнеопитуванняпідтверджуєзростанняролізакладувищої
освітиякінститутусоціалізаціїатакожметодологічнезначеннярозробки
постнекласичнихзасадсоціалізаціїособистостістудентазокремателеологічної
причинностіТакщезнаходячисьустінахзакладувищоїосвітиурамках
системинавчаннястудентивжеплануютьстратегіїсвогомайбутньогожиття
виборупрофесіїмісцяроботиймісцяпроживанняіцебезпосередньовпливає
наформуванняадаптаційнихідезадаптаційнихстратегійдорізнихсередовищ
уякихвониперебувають
Необхідністьзнаходженняшляхівподоланнядезадаптаціїдиктує
необхідністьпідвищенняролізакладувищоїосвітиусоціалізаціїстудентства
Цепередбачаєрозглядвихованняякособливоїсферитавпровадженняпрограм
патріотичноговихованняатакожактуальнимєперехіддорозглядусоціалізації
студентстваузакладівищоїосвітишляхомвключенняйоговадаптаційні
програмищосприяютьформуваннюособистостітаїїрозвиткуусфері
духовнопрактичноїдіяльностійвиховнихпрактикЦепередбачаєформування
активноїжиттєвоїпозиціїстудентівтаїхактивногозалученнядорозв’язання
специфічнихпроблемкожногозакладувищоїосвітищопокращитьумови
соціалізаціївних
Такимчиномудисертаційномудослідженнібулопроаналізованонові
уточненіданіпрофакторитачинникияківпливаютьнасоціалізаціюта
ускладнюютьсоціальнуадаптаціюстудентстваузакладахвищоїосвітиатакож
запропонованошляхиподоланнянегативнихнаслідків
Співвідношенняадаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівсоціалізації
студентстваузакладахвищоїосвітирозглянутонарівняхсуспільної
детермінаціїсоціалізаціїякареалізуєтьсячерезосвітнєсередовищезакладів
вищоїосвітиглобалізаційноїдетермінаціїякареалізуєтьсячерезглобальні
інформаційнісистемиПоказанощовсучаснихумовахдіяпрофесійних
спільнотякфакторусоціалізаціївсебільшереалізуєтьсячерезглобалізаційну
детермінаціюонлайновіглобалізаційніфаховіспільнотиДіяцивілізаційного
векторасоціалізаціїреалізуєтьсянетількичерезбезпосереднійвплив
соціальнокультурногосередовищаітрадиційайчерезглобалізаційну
детермінаціюУпроведеномудисертантомсоціологічномудослідженні
більшістьстудентіввказалащозовсімнеспілкуєтьсязпрофесіоналамизінших
країнТомупропонуєтьсярозширитипрактикузапрошеннявідомих
вітчизнянихтаіноземнихфахівцівдляпроведеннялекційунашихзакладах
вищоїосвіти
Такожнеобхіднозапровадитибільшширокевикористання
мультимедійнихтехнологійунавчанніщодопоможебільшшвидкотаякісно
здобуватизнанняаджевізуалізаціянавчальногоматеріалуробитьйого
наочнішимПонадтеякпоказуєпрактикасаметакихтехнологійневистачає
українськомустудентствупідчаснавчання
Зарезультатамидослідженнянаголошенощозакладамвищоїосвіти
необхідноширшевпроваджуватиновітнітехнологіївикладаннянавчальних
дисциплінрозширюватиспівробітництвозорганізаціямиякіможуть
забезпечититренінгидлявикладацькогоскладуорганізовуватипрактикидля
викладачівзакордономнадатибільшширокийдоступдоновітніх
інформаційнихресурсівздійснюватипрограмиміжнародногообміну
викладачамиТакимчиномвикладачізможутькеруватисяновимдосвідом
робитиматеріалбільшактуальниміцікавимдлястудентівсприятиїхздатності
адаптуватисядонового
Упроведеномусоціологічномудослідженнідеякістудентивисловили
побажаннязабезпечитистудентствобезкоштовнимдоступомдоІнтернетуСкористатисяпослугамизможутьстудентитавикладачіЇмвидадуть
особистілогініпарольБезкоштовнийІнтернетдоступвдосконалитьосвітній
процесідопоможеперетворитиосвітніорганізаціївцентритяжіннямолоді
Отжепроблемивпливусоціалізаціїнажиттястудентіврозкриваютьроль
взаємодіїадаптаційнихідезадаптаційнихпроцесіввутвердженніролізакладів
вищоїосвітивсоціалізаціїособистостістудентатаформуваннінеобхідного
українськомусуспільствупатріотичноналаштованогофахівцяВажливим
завданнямякестоїтьниніпереддержавоюєреформуваннятамодернізація
вищоїосвітиПримодернізаціївищоїосвітислідприділитибільшуувагу
питаннямсоціалізаціїстудентства
Встановленняметодологічногозначеннярозробкипостнекласичної
моделісоціалізаціїособистостістудентаузакладахвищоїосвітидаєзмогу
дослідитиконцептуальнізасадирозкриттяособливостейвзаємодії
адаптаційнихідезаптаційнихпроцесівусоціалізаціїзокремапоєднання
особистісноготасуспільноговекторівсоціалізаціїЗавдякипостнекласичним
засадамможнавідобразититакуособливістьсоціалізаціїособистостіузакладах
вищоїосвітиякрізноспрямованістьадаптаційнихпроцесівнарізнихетапах
соціалізаціїувиглядірізнихатракторівщохарактеризуютьспрямованість
адаптаційнихпроцесівнапершомуетапі–наадаптаціюдонавчального
закладунадругомуетапі–наадаптаціюдоспеціалізаціїтаназавершальному
етапі–наадаптаціюдовиборупрофесійноготасоціальнокультурного
середовищадляреалізаціїпрофесійнихіжиттєвихпланівособистості
Вякостіконцептуальнихзасадсоціалізаціїособистостістудента
найбільшогозначеннянабуваєрозкриттяцілісностіпроцесусоціалізаціїйого
складностінелінійностівзаємодіїсоціальнихпроцесівадаптаціїтадезадаптації
дорізнихсередовищосвітньогосуспільногосоціальнокультурного
віртуальногосередовищатощоВзаємодіїособистостізцимисередовищами
відбуваютьсявпродовжусьогопроцесусоціалізаціїПостнекласичнамодель
даєзмогурозкритизначеннялюдиномірностісоціалізаціїособистостістудента
узакладівищоїосвітиактивноїролілюдиниупроцесахсоціалізаціїзначення
їїсамоактуалізаціїсамореалізаціїурізнихсередовищахісамоздійсненняу
процесісоціалізаціїяквиразудіалектичноїєдностірозв’язаннясуспільних
задачсоціалізаціїтаособистіснихзавданьсамореалізаціїСуспільнізавдання
соціалізаціїреалізуєзакладвищоїосвітиВінпостаєякінститутсоціалізаціїщо
черезстворенняумовосвітньогосередовищанавчаннятавихованнясприяє
формуваннюсмисложиттєвихстратегійрозвиткуособистості
Застосуваннясистемногопідходудаєзмогувстановитизначеннярізних
рівнівпроцесусоціалізаціїособистостістудентанакожномуетапізокрема
виокремитимікромакротамегарівніупроцесісоціалізаціїпов’язанііз
середовищемгрупикурсуфакультетузакладомвищоїосвітисоціальнокультурнимсередовищемтасередовищемнавчаннятапроживання
Середовищнийпідхідурамкахпостнекласичноїмоделісоціалізації
особистостівідкриваєновівиміривпливурізнихсередовищналюдинута
розкриттяособливостейїїзануренняупроцесінавчаннятавихованнята
формуванняособистостіфахівця
Ускладненнясоціалізаціїособистостістудентавумовахглобалізаціїта
євроінтеграціїзумовленевходженнямособистостіщоформуєтьсяувелику
кількістьсередовищізростаннямїхвпливунапроцесформуванняЦевимагає
вивченнявзаємозв’язкуадаптаційнихідезадаптаційнихпроцесівуяких
визначаєтьсяставленняособистостідоцихсередовищщовпливаєназасвоєння
соціальногодосвідусоціальнихролейформівидівдіяльностіуцих
середовищахЦедаєможливістьвиявитискладнийзв’язокдезадаптаціїта
соціалізаціїатакожрозглянутитакірівнісоціалізаціїякрівеньформування
ставленняособистостідосередовищарівеньзасвоєннякогнітивногота
соціальногодосвідуйформуванняпевногорівнясуб’єктностіатакожрівень
реалізаціїзавданьсоціалізаціїтаформуванняідентичностіСкладністьпроцесу
соціалізаціїособистостістудентаполягаєвпоєднаннісуспільногота
індивідуальноговекторіврозвиткуособистостівзаємозв’язкузовнішніхта
внутрішніхчинниківкогнітивноготасоціальногодосвідуСоціалізація
особистостістудентаузакладівищоїосвітипередбачаєнетількиоволодіння
професійнимикомпетентностямиайпередбачаєприділеннязначноїувагидо
цілісностіпроцесусоціалізаціїособистостіформуванняїїсмисложиттєвих
орієнтаційвконтекстічисленнихсередовищякіроблятьсвійвнесоку
засвоєннясоціальногойкогнітивногодосвіду
Розробкапостнекласичнихзасадсоціалізаціїособистостістудентастає
методологічноюосновоюрозкриттяскладностінелінійностіцілісностіта
людиномірностісоціалізаціїособистостістудентаСкладністьпроявляється
насампередутомущосоціалізаціявідбуваєтьсяпривзаємодіїзакладувищої
освітиякінститутусоціалізаціїтаособистостістудентайогосоціальнопсихологічноїкомунікативноїтасоціальноїсистемиСкладністьпідсилюється
тимщосоціалізаціявідбуваєтьсявпродовжтрьохетапівкожнийізякихмає
свій
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн