Марчак Оксана Михайловна Демократичний транзит у посткомуністичних країнах теоретико-методологічні й прикладні аспекти

brief description

ОДЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи Марчак Оксана Михайловна
УДК 323.2
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТРАНЗИТ В ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ: ТЕОРЕТИКО­МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ
Специальность 23.00.02 - политические институты и процессы
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание научной степени кандидата политических наук
Научный руководитель: Матвеев Станислав Александрович - доктор экономических наук, профессор
Одесса - 2007

С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ с.2
РАЗДЕЛ 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСМЫСЛЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТРАНЗИТА В СТРАНАХ ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
1.1. Степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной
научной литературе с.10
1.2. Методология исследования посткоммунистических
трансформаций с.32
РАЗДЕЛ 2
ОСОБЕННОСТИ ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ В СТРАНАХ СНГ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
2.1. Посткоммунистическая системная трансформация: теория и
практика с.50
2.2. Тенденции и проблемы политической трансформации в странах
СНГ с.84
2.3. Специфика политического развития стран Центральной и Восточной
Европы с.138
РАЗДЕЛ 3
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА УКРАИНЫ ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ СОВРЕМЕННОСТИ
3.1. Основные тенденции и перспективы политической трансформации в
Украине в контексте демократического транзита с.157
3.2. Политико-правовые принципы политической реформы в Украине с.181
ЗАКЛЮЧЕНИЕ с.196
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ с.204

bibliography

Особенностью демократического транзита в постсоветских странах является то, что в отличие от «классических» поставторитарных транзитов, здесь приходится решать проблему одновременности политических и экономических реформ. И хотя обе задачи подкрепляют друг друга - демократизация способствует продвижению к рынку, рынок создает экономическую и социальную базу демократии, в то же время параллельная реализация этих двух задач создает взаимные препятствия. Сравнительный анализ показывает, что для успешных демократических транзитов характерны в первую очередь последовательная политическая демократизация, построение и закрепление эффективных демократических институтов, а затем создание системы социальных гарантий и посреднических институтов между государством и рынком. Лишь после этого осуществлялись болезненные экономические преобразования. Таким образом, последовательная политическая демократизация способствовала обеспечению массовой поддержки демократии в условиях тяжелых экономических реформ, а с другой - создавалась социальная

страховочная сетка, облегчавшая экономический переход и в конечном счете экономическую модернизацию. По мнению автора диссертации, режимы неспособные преобразовать свою экономику в соответствии с принципами устойчивого роста, не сумеют гарантировать успех политической трансформации.
Автор приходит к выводу, что трудности в развитии гражданского общества и институционализации частной собственности, высокая цена экономической реформы свидетельствуют о том, что в ближайшей перспективе, утверждение основных принципов либеральной идеологии в регионе будет достигнуто под эгидой сильного патерналистского государства.
Анализ трансформационных процессов в странах СНГ, Центральной и Восточной Европы выявил парадоксальную ситуацию - с одной стороны, на первых этапах трансформационного процесса полезным может быть мощное авторитарное государство, с другой - полный переход к демократии неосуществим без ликвидации авторитарных тенденций в государстве.
Нельзя не согласиться с исследователями, полагающими, что посткоммунизм многомерен. Именно поэтому разные его стороны могут концептуализированы в разнообразных теоретических моделях, интерпретирующих посткоммунизм и как демократизацию авторитарного политического режима, и как трансформацию политической системы с сохранением многих традиционных черт, и как переход от командной экономики к рыночной, и как составной элемент глобальной демократической волны, и как распад последней в мире империи либо национальное самоопределение со становлением новых государственности и национальной идентичности. В отдельных своих изменениях посткоммунизм одновременно принадлежит разным, хотя и взаимопересекающимся, типам и модификациям явлений и процессов. Время для создания интегрированной теории посткоммунизма, по- видимому, еще не пришло, так как само посткоммунистическое развитие продолжается и не получило сколько-нибудь завершенных, выкристаллизовавшихся форм