Методика внутреннего аудита управленческой отчетности

brief description

Год:

2012

Автор научной работы:

Вахорина, Марина Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

210

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Вахорина, Марина Владимировна

Введение.
Глава 1.Теоретические положения организациивнутреннегоаудита и их реализация на предприятиях химическойпромышленности
1.1. Внешние и внутренние факторы, влияющие на состояние и развитие химической промышленности в Российской Федерации.
1.2. Теоретические основы и понятийный аппарат внутреннегоаудита.
1.3. Современное состояние и организация внутреннего аудита в системе химической промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика внутреннего аудита управленческой отчетности"

Актуальность темы исследования. В последние годы мировой рынок химической продукции (далее - ХИПР) претерпевает значительные структурные изменения, оказывающие крайне негативное влияние на состояние и развитие отечественного химического комплекса: на рынки ХИПР вышли компании развивающихся стран (Саудовской Аравии,Мексики, Кореи и др.), конкурентоспособность которых часто связана споддержкойгосударства; по объему произведенной продукции на третье место в мире (послеСШАи Японии) вышла химическаяпромышленностьКитая; в мировой бизнес химическойпереработкинефти вошли крупнейшие транснациональные нефтяные компании (такие как ExxonMobil, Shell, BritishPetroleum, Total); химические компании развитых страндиверсифицируютсвой портфель инвестиций в сторону высоких технологий глубокой переработки с производствомнаукоемкоймалотоннажной ХИПР;в рамках западноевропейского рынка ХИПР введена программа REACH (Registration, EvaluationandAuthorisationofChemicals), направленная навыпуск, экспорт (импорт) только такой продукции, которая обеспечивает безопасность людей и окружающей природы; .в Китае интенсивно М'» ■, развивается собственное производство ХИПР (азотных и фосфорных удобрений), ранеезакупаемойв России; постоянно расширяется перечень российской ХИПР, относительно которой на внешних рынках действуют заградительные меры.
Таким образом, развитое рыночное хозяйство является ареной непрекращающихсяконкурентныхвойн, что особенно явно прослеживается на рынке ХИПР. Снижениеиздержек- одно из важнейших направлений обеспеченияконкурентоспособностипродукции, при этом западныекорпорацииборются даже за десятые долипроцентаснижения себестоимости, в то время как российским предприятиям химического комплекса для восстановления конкурентоспособности требуется радикальное снижение издержек (на десяткипроцентов, а порой и в разы).
Решение подобных задач невозможно без создания современных системуправленческогоучета и отчетности, а также приближения нормативной базы управления затратами к международным стандартам, что в условияхреформированияроссийского бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности(далее - МСФО) отвечает требованию рациональности.
Необходимость существования управленческого учета в системе управления сегодня сомнению уже не подвергается, но с развитием технологий, совершенствованием теории и практикименеджментатребуется совершенствование и повышение их качества.
Традиционные модели управленческого учета, наиболее удачно раскрытые в работах Р. Энтони и Дж. Риса, Ч.Т.Хорнгренаи Дж. Фостера, а также Л.Друри, согласно которым калькулирование себестоимости осуществляется на основе метода учета полнойсебестоимостиили метода дифференцированного учета (директ-костинг), а для реализации планово-контрольной функции используется метод учета затрат по центрам ответственности, требуют актуализации.Один из основных недостатков традиционных систем управленческого учета, на который указали Р. Каплан , и Т. Джонс в своей работе "Релевантность потеряна: расцвет и закат управленческого учета" [169, с. 15], состоит в том, что они почти полностью 7 сосредоточены на внутренних операциях и сравнительно мало внимания * уделяют внешнему окружению, тем внешним отрицательным факторам и рискам, которым подвергается предприятие, а порой и целая отрасльпромышленности.
Следует учитывать также тот факт, что крупнейшие предприятия химической отрасли России складывался в условиях планово-распределительной экономики, а в условиях рынка прежние контрольно-информационные системы не позволяют в полной мере обеспечить 4 качественную информационнуюподдержкупринимаемых управленческих решений.
Современная практика развития крупных предприятий в странах с развитой экономикой предполагает концентрацию внимания управленческого аппарата на выработке стратегиидолгосрочноговыживания предприятия, позволяющей быстро реагировать на изменения, происходящие в окружающей среде современного рынка и создание систем внутреннегоаудитадля поддержания конкурентоспособности, достижения лидерства на рынке самым рациональным и экономичным способом.
В международномкорпоративноммире внутренний аудит уже давно получил свое признание. В некоторых случаях наличие Департаментов внутреннего аудита обусловлено требованиямифондовыхбирж (NYSE, LSE и др.), на которыхкотируютсяакции компании, в большинстве же случаев основным фактором является желаниеакционерови высшего руководства -компаний повысить эффективность деятельности путем более рационального использования ресурсов, тщательного анализа рисков и управления ими. }'
Таким образом, в системе управленческого учета должен . осуществляться сбор и обработка внешней и внутренней информации, т.е. о | f1* i $Z < -f ' ¥ * f самом предприятии и об окружающей его среде, а в системе внутреннего аудита - контроль и использование данной информации для оценки присущих организации внешних и внутренних рисков. При этом обе системы должны быть организованы на единой методологической базе -МСФО, основанных на критерии полезности финансовой информации для принятия экономических решений.
В то же время анализ научных работ, посвященных проблемам управленческого учета и внутреннего аудита, свидетельствует о нечетком понимании механизмов взаимодействия между ними и явно недостаточном ' Jчисле научных работ в этой области. , 5 у
Актуальность внутреннего аудита содержанияуправленческойотчетности в настоящее время вызвана объективной необходимостью 5 повышения эффективности управления предприятием и принимаемых имуправленческихрешений, при этом по данным последних международных и российских опросов задачи службы внутреннего аудита и приоритеты ее деятельности в условияхтекущейреальности также меняются - в план внутреннего аудита включаются проверки тех бизнес-процессов, которые в большей степени затронуликорпоративныепрограммы по сокращению затрат, в частности поэнергосбережениюи повышению энергоэффективности; расследования злоупотреблений и мошенничеств; проверки финансовых инефинансовыхпоказателей, «критичных» для конкретного предприятия и отрасли промышленности, в частности в химической промышленности - загрязнение окружающей природной среды отходами химического производства.
Следовательно, для отечественных предприятий химического комплекса актуальной является задача совершенствования действующих систем' управленческого учета в двух аспектах: на принципах МСФО с целью формирования единой методологической базы с финансовым учетом, под* 4 к контролем со стороны службы внутреннего аудита заполезностью, 1 I необходимостью идостаточностьюинформации, формируемой системой-'^
Г„Д управленческого учета.
Степень разработанности проблемы. Проблемы управленческого учета и отчетности, построения системы внутреннего аудита, развития и совершенствования методологии на современном этапе исследовались отечественными и зарубежными учеными.
Фундаментальную базу исследования составили систематизированные в трудах российских ученых положения, раскрывающие проблемы внутреннего аудита управленческой отчётности, его предмет, метод, объект, принципы. При написании работы изучены труды отечественных специалистов, занимающихся исследованиями в
5 V области управленческого учета, в частности научные труды отечественных -Н.А.Адамова, М.А.Вахрушиной, Н.Д.Врублевского, В.Б.Ивашкевича,
Т.П.Карповой, В.А.Тереховой, В.Ф.Палия, С.Н.Рассказовой-Николаевой, Я.В.Соколова, В.Т.Чая, А.Д.Шеремета, а также зарубежных ученых - Р. Энтони и Дж. Риса, Ч.Т.Хорнгрена, Дж. Фостера, Л. Друри. В процессе исследования проблем по избранной теме с учетом конкретного предмета внутреннего аудита была изучена фундаментальная и специальная литература отечественных авторов по вопросам контроля и внутреннего аудита управленческой отчётности. Особое внимание уделено трудам В.В.Бурцева, Е.В. Евдокимова, Ж. А.Кеворковой, М.В. Мельник, В.И. Подольского,И.Н.Пашкина, В.В. Пугачева, Т.М. Рогуленко, Е.С.Соколовой, Л.В. Сотниковой, В.И.Шамхалова, а также трудам зарубежных специалистов, в частности, таких авторов, как Д. Робертсон, М. Янг и ряда других.
В опубликованных работах не нашли достаточного отражения изучение проблем внутреннего аудита управленческого учета вхозяйствующихсубъектах химического комплекса.
В связи с этим возникла необходимость изучения и совершенствования системы управленческой отчётности в хозяйствующих субъектах химической промышленности и задач её внутреннего аудита, а практическая востребованность обусловила выбор темы диссертации, определила круг исследуемых вопросов, цель и задачи работы.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений системы внутреннего аудита управленческой отчётности и разработкаинструментарияпрактических рекомендаций по его проведению.
Главная цель обусловила необходимость решения теоретических, научных и практических задач:
- оценить современное состояние системы внутреннего аудита в хозяйствующих субъектах - крупнейших организациях и группах предприятий химической промышленности, изучив их нормативно-правовую базу и учетно-аналитическое обеспечение;
- исследовать внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на состояние и развитие химической промышленности Российской Федерации;
- проанализировать теоретические основы, понятийный аппарат, функции и источники информации внутреннего аудита и дать авторскую позицию понятию «внутреннийаудит»; систематизировать методические положения по организации управленческого учета на хозяйствующих субъектах химического комплекса и выявить факторы риска формирования в нем неадекватной и (или) неполной информации для целей управления;
- определить состав аналитических финансовых показателей для целей внутреннего аудита хозяйствующих субъектов химического комплекса с учетом влияния внешних и внутренних факторов;
- обосновать и предложить структуру системы внутренней отчетности, содержаниеотчетныхформ, позволяющих контролировать информацию оприродоохранныхмероприятиях, мероприятиях по энергосбережению и повышению эффективности хозяйствующих субъектов химического комплекса.
Область исследования. Исследование соответствует положениям п. 1.8 «Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчётности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности» раздела 1 «Бухгалтерскийучет», п. 3.2 «Теоретические и методологические основы ицелевыеустановки аудита, контроля и ревизии» раздела 3 «Аудит, контроль и ревизия»специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспортанаучных специальностейВАКРоссийской Федерации (экономические науки).
Предметом исследования являются теоретические и методические положения иорганизационныеподходы к разработке и внедрению системы внутреннего контроля управленческой отчетности на предприятиях химического комплекса.
Объект исследования является обычная ипрочаядеятельность российских хозяйствующих субъектов химической промышленности.
Теоретическая и методологическая основы исследованиясоставили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и методологии управленческого учета, внутренней отчётности и организации внутреннего аудита. Содержание диссертационной работы базируется на основных положениях законодательных актов РФ и нормативно-правовых документах Правительства Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему Федеральных служб. Методологической основой исследования являются дидактические положения теории познания управленческого учёта и отчётности, внутреннего контроля, аудита,налогообложенияи др.
В процессе выполнения диссертационной работы применялись общенаучные методы исследования - анализ и синтез, комплексный и системный подходы к оценке экономических явлений.
Информационную базу исследования составили научные публикации по исследуемой тематике; материалы Института внутреннихаудиторовСША; данные периодической печати, сети Интернет и электронныхСМИ, материалы ) полученные автором по результатам проведенных исследований. 4
Научная новизна исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса теоретических, методических и практических вопросов внутреннего аудита на предприятиях химического комплекса. Наиболее важные выводы, отражающие научную новизну проведённого исследования, заключаются в следующем:
- выявлены внешние и внутренние факторы, преимущественно негативно влияющие на имущественное положение и финансовые результаты организаций химического комплекса, что позволило сформулировать и оценить риски в их деятельности;
- исследованы официальные, научные и профессиональные воззрения на внутренний аудит как систему контрольных действий, а также его развитие под влиянием различных факторов, что позволило автору обосновать собственную дефиницию понятия «внутренний аудит», и соответствующие ему цели, задачи, функции и источники информации;
- выявлены особенности организации управленческого учета и отчетности в хозяйствующих субъектах химической промышленности на основеотраслевыхметодических рекомендаций, что позволило автору сделать вывод о необходимости его ведения на основе международных стандартов финансовой отчётности;
- обоснованы финансовые показатели, направленные на организацию аналитического учета, для целей рационального внутреннего аудита хозяйствующих субъектов химического комплекса с учетом влияния внешних и внутренних факторов;
- предложены форматы управленческой отчетности для хозяйствующих субъектов химического комплекса, структура и содержание которых обеспечит необходимой информацией в виде финансовых и нефинансовых показателей о природоохранных мероприятиях, о мероприятиях обэнергосбережениии повышении энергоэффективности различные категории пользователей посредством использования детализированных данных, обеспечивающих, в том числе, принципсопоставимостиотчетности;
- разработаны процедуры внутреннего аудита по проверке финансовых и нефинансовых показателей бухгалтерской (финансовой) отчётности, что позволит эффективно и надежно осуществлять внутренний контроль правильности формирования управленческих отчётов и снизитьаудиторскиериски по представлению данной информации.
Практическая значимость проведенного исследованиязаключаетсяв разработкеорганизационныхи методических основ внутреннего аудита управленческой отчетности на предприятиях химической промышленности. Применение разработанных методик и рекомендаций, предложенных форм раскрытия информации о природоохранных мероприятиях, энергосбережении иэнергоэффективностипозволит решить практические задачи по повышению качества информации, необходимой для принятия управленческих решений в условиях жесткойконкуренции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке, а также для внешних пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности, в которых также отражаются указанные показатели.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях и семинарах AHOВПО«Института экономики и управления», а также на международных и всероссийских научно-практических конференциях других вузов в Туле, Пензе, Москве. Научные положения диссертации использовались автором в учебном процессе при преподавании дисциплин «Основы аудита», «Внутренние стандарты аудита» в AHO ВПО «Институт экономики и управления».
Кроме того, результаты теоретических и практических разработок t внедрены в деятельность хозяйствующих субъектов Тульской области -ОАО«Щекиноазот» Ефремовский филиал, ЗАО «Тульский завод ,резинотехническихизделий», что подтверждено справками о внедрении.
Публикации. По материалам настоящей работы опубликовано 11 печатных работ, объемом 3.0 п.л., из них 5 в научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации, объемом 1,14 п. л.
Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (включающего 195 источников), 5приложений. Основной текст содержит 176 страниц, 8 рисунков, 24 таблицы, 2 схемы.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Вахорина, Марина Владимировна

Результаты исследования и практические рекомендации автора нашли применение в деятельности по совершенствованиюуправленческогоучета и созданию служб внутреннегоаудитана предприятиях химической промышленности Тульской области -ОАО«Щекиноазот», ЗАО «Тульский заводРТИ», о чем имеются справки о внедрении. Применение методик внутреннего аудита финансовых инефинансовыхпоказателей бухгалтерской (финансовой) отчетности позволят повыситьконкурентоспособностьотечественных предприятий химического комплекса.
Заключение
В современных условияххозяйствованияпроцесс принятия управленческих решений тактического истратегическогохарактера базируется на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия, формируемой в системе управленческого учета и отражаемой вуправленческойотчетности.
Однако традиционныйуправленческийучет не отвечает потребностям сегодняшней производственной иконкурентнойсреды; традиционные системы калькулирования приводят к искажению информации, необходимой для принятияуправленческихрешений; практика управленческого учета следует требованиям финансового учета и во многом определяется ими.
Выполненное научное исследование было основано на том, что ведение управленческого учета и формирование управленческойотчетностине должно следовать требованиямзаконодательноутвержденного бухгалтерского (финансового) учета, но базироваться вместе с финансовых учетом на единых методологических принципах - международных стандартах финансовой отчетности.
Регламенты ведения управленческого учета и формирования управленческой отчетности, а также самауправленческаяотчетность должны находиться под непрерывным контролем со стороны службы внутреннего аудита.
В результате научного исследования была достигнута цель исследования - разработаны методики внутреннего аудита сформированных в системе управленческого учета финансовых и нефинансовых показателей, отражающих основные риски деятельности отечественных предприятий химического комплекса, с учетом требований рациональности.
В ходе работы были поставлены и решены следующие научные задачи:
- исследованы внешние и внутренние факторы, влияющие на состояние и развитие химическойпромышленностиРоссийской Федерации;
- произведен критический анализ представлений ученых и специалистов о содержании внутреннего аудита как вида контрольной деятельности. Результаты проведенного анализа позволили автору сформулировать авторское определение понятие внутреннийаудитисходя из присущих ему функций, поставленных перед ним задач и имеющихся источников информации;
- изучено состояние внутреннего аудита на предприятиях и в Группах предприятий химической промышленности с целью выявления его структуры, подчиненности, решаемых задач, реализуемых функций;
- обоснована необходимость и сформулированы предпосылки для организации управленческого учета на предприятиях химического комплекса в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности;
- определен состав относительных финансовых показателей для целей внутреннего аудита предприятий химического комплекса с учетом влияния на них внешних и внутренних факторов;
- разработана методика внутреннего аудита управленческой отчетности об осуществлении на предприятиях химического комплексаприродоохранныхмероприятиях;
- предложена методика внутреннего аудита управленческой отчетности о мероприятиях поэнергосбережениюи повышению энергоэффективности на предприятиях химического комплекса.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Вахорина, Марина Владимировна, 2012 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). ФЗ № 14-ФЗ от 26.01.96.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). ФЗ № 51-ФЗ от 30.11.94.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. ФЗ № 117-ФЗ от 05.08.2000.
4. Кодекс об административных правонарушениях. ФЗ № 195-ФЗ от 30.12.2001.
5. Федеральный закон Российской Федерации "Обухгалтерскомучете" № 129-ФЗ от 21.11.1996.
6. Федеральный закон Российской Федерации "Обакционерныхобществах" № 208-ФЗ от 26.12.1995.
7. Федеральный закон Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ.
8. Федеральный закон Российской Федерации "Обаудиторскойдеятельности" № 307-Ф3 от 30.12.2008.
9. Федеральный закон Российской Федерации «Оконсолидированнойфинансовой отчетности» от 27.07.10 г. № 208-ФЗ
10. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, ифинансированиютерроризма» № 115-ФЗ от 7 августа 2001 г.
11. Федеральный закон «Обэнергосбережениии о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г.
12. Федеральный закон Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-Ф3
13. Положения о раскрытии информацииэмитентамиэмиссионных ценных бумаг, утв. ПриказомФСФРот 10 октября 2006 г. N 06-117/пз-н
14. Положение побухгалтерскомуучету "Бухгалтерская отчетность организаций"ПБУ4/99. Утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н.
15. Кодекс этикиаудиторовРоссии. Одобрен Советом по аудиторской деятельности приМинфинеРФ (протокол N 56 от 31 мая 2007 г.)
16. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу. Одобрена Приказом Минфина РФ № 180 от 01.07.2004.
17. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Утв. Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003 N 405, от 07.10.2004 N 532, от 16.04.2005 N 228, 25.08.2006 № 523, 22.07.2008 № 557)
18. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.03.98 г. № 283
19. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД1/2010). Утв. Приказом Минфина РФ от 20 мая 2010 г. N 46н.
20. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010). Утв. ПриказомМинфинаРФ от 20 мая 2010 г. N 46н.
21. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010). Утв. Приказом Минфина РФ от 20 мая 2010 г. N 46н.
22. Стратегия развития химической инефтехимическойпромышленности России на период до 2015 года. Утв. ПриказомМинпромэнергоРоссии от 14 марта 2008 г. № 119.
23. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности". Утв. Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ.
24. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Изучение и использование работы внутреннегоаудита". Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 27.04.1999, Протокол N 3.
25. Методические рекомендации попланированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях химического комплекса. ПисьмоМинэкономикиРоссии от 25 мая 1998 г. N ВЕ-344/20-761.
26. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации. Утв. Приказом Минфина РФ № 34н от 29.08.98.
27. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) «Обязанностиаудиторапо рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита». Утв. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 N 90н.
28. Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД № 6/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению соблюденияаудируемымлицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита". Утв. Приказом Минфина России от 17 августа 2010 г. № 90н.
29. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 283 от 6 марта 1998.
30.Аудит: Учеб.пособие / Терентьева М.И. / М.: Феникс, 2010.
31. Алекперов В. Любовь к электричеству. "Коммерсантъ", № 5334 от 11.11.2010 г.
32.АдамовH.A. Концепция, Сущность и функцииуправленческогоучета. //"Финансовая газета. Региональныйвыпуск", 2007, N 17,18.
33.АзмитовP.P. Аудиторская проверка специальных видов отчетности. //"Аудиторскиеведомости", 2008, N 10.
34.АндреевВ.Д. и др. Практикум поаудиту: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006.
35.АренеЭ.А., Лоббек Д.К. Аудит. М.:Финансыи статистика, 1995.
36. Аудит: Учеб.пособие для вузов /ЕрофееваВ.А., Пискунов В.А, Битюкова Т.А. / М.:Юрайт, 2010.
37. Аудит в России. Антология российского аудита / Под ред. A.B. Крикунова. 2-е издание. М.:МаркетДС, 2006.
38. Аудит в соответствии с Международными стандартами аудита. Материалы научно-методической конференции. M.:Tasic, 2001.
39. Аудит Монтгомери /Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б.Хирш. Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.
40. Аудит: Учеб. для вузов / Под ред.ПодольскогоВ.И. / М.: Экономиста, 2009.
41. Аудит: общий,банковский, страховой. Учебник. /В.П.Суйц, А.Н.Ахметбеков,Т.А.Дубровина. -М.:Инфра-М, 2002.
42.БабаевЮ.А., Друцкая М.В., Кеворкова Ж.А.,ЛистопадЕ.Е., Петров A.M. Бухгалтерский учет, анализ и аудитвнешнеэкономическойдеятельности: Учебник/ Под ред. д.э.н.Ю.А. Бабаева.- М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010.
43.БуклемишевО. Корпоративный синдром. //Эксперт. - 2002, N 32.
44.БычковаС.М., Итыгилова Е.Ю. Связь международных стандартов аудита с национальными нормативными документами, регулирующимиаудиторскуюдеятельность. // «МСФО иМСАв кредитной организации», 2008, № 4.
45.БогатаяИ.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова H.H. Аудит. Учеб.пособ. Ростов-на-Дону,2005.
46.БогомоловA.M., Голощапов H.A. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: "Экзамен", 2000.
47. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азрилияна. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 1997.
48.БурцевВ.В. Управленческий учет и производственноебюджетирование. -//"Современный бухучет", 2006, N 7.
49.Бухгалтерскийучет: Учебник /П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич, Н.П.Кондраков и др.; Под ред. П.С.Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 2007.
50.БычковаС.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.
51.БахрушинаМ.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие / Под ред. М.А.Бахрушиной. М.: Омега. Л.,2006.
52.БахрушинаМ.А., Рассказова-Николаева С.А., Сидорова М.И.Управленческийучет. М.: Издательский дом БИНФА, 2008.172 с.
53. Васильева Е.Саморегулируемыеорганизации в аудиторской деятельности: плюсы и минусы изменений в законодательстве. //"Современныйбухучет", 2008, N 4.
54. Вахорина М.В. Информационная составляющая управленческого учёта в соответствии сМСФО.-// «Управленческий учет», 2009, №10.
55. Вахорина М.В. Использование пояснительной информации в целях финансового анализа согласно требованиям МСФО. // «Экономический анализ: теория и практика», 2010, N 20 (185).
56. Вахорина М.В. Оценка возможности применения процедур финансового анализа в соответствии с требованиями МСФО в химическойпромышленностиТульского региона.-//«Международный бухгалтерский учет», 2010, N3. •
57. Вебер Ю.,ШэфферУ. На пути к активному управлению с помощью показателей // Проблемы теории и практики управления, 2000, № 5.
58.ВрублевскийН.Д. Построение системы счетов управленческого учета. -//"Бухгалтерский учет", N 17,2000.
59.ВиленскийП.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 2001.
60.ГиляровскаяЛ.Г. Аудит финансовых результатов: методология и методика/Л.Г.Гиляровская, Ж.А.Кеворкова. Издательство Воронежского государственного университета, 1997г. 168 с.
61.ГавриловаЕ.В. и Петровская Е.Е. «Быстрое» закрытие: цели, проблемы, пути решения. // "Финансовые ибухгалтерскиеконсультации", 2008, № 7.
62.ГерасимоваН.В. О развитии бухгалтерского учета и аудита. // «Все длябухгалтера», 2009, № 2.
63.ГутцайтЕ.М. Альтернативы современной аудиторской проверке. // «Аудиторские ведомости», 2008, N 7.
64.ГутцайтЕ.М. Проблемы аудита и его концепция. // Аудиторские ведомости, 2002,-№№ 1,2,3,4,5,6,7, 8,10.
65.ГлушковИ.Е. Практический аудит на современном предприятии. Москва-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1999.
66.ГолосовО.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность,кризис. М.: Бухгалтерский учет, 2005.179
67.ГрюнингX, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. На рус.и англ. яз. 2-е изд., испр. и доп. М., Весь мир, 2003.
68.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учеб.пособие. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательский дом ФБК-ПРЕСС, 2002.
69. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.
70.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ, 1998.
71. Дэвид А., Бриттон А.,ЙориссенЭ. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике / Пер. с англ. М.: Вершина, 2005.
72. Дэвид А., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике/Пер. с англ. М.: Вершина, 2005.
73.ЕвдокимоваА.В.Внутренний аудит и контроль финансово-хозяйственной деятельности организации: Практическое пособие/ A.B. Евдокимова, Н.М.Пашкина. -М.:Издательство-торговаякорпорация«Дашков и К», 2009, -208 с.
74.ЕфремоваA.A. Без начислений отчетность не будет достоверной. //«Главная книга", 2009, N 15.
75.ЖарылгасоваБ.Т. Рассмотрение искажений финансовой отчетности: ответственность аудитора.- //"Аудиторские ведомости", 2008, № 5.
76.ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита. М.:КНОРУС, 2007.
77.ЗубоваЕ.В. Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы. Практическое руководство. М.: Аналитика-Пресс,Аудиторскаяфирма "ЦБА", 1998.
78.ИвановаЕ.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: Учеб. пособие/Под ред. С.И. Гайдаржи. М.: Кнорус, 2007.
79.ИвашкевичВ.Б. Практический аудит: учебное пособие. М.: Магистр, 2007.
80.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //"Бухгалтерский учет", N 5,2000.
81.ИткинЮ.М. Проблемы становления аудита. М.: Финансы и статистика, 1992.
82.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
83.КабашкинВ.А., Аннаева A.A. Роль внутреннего аудита в обеспечении устойчивого развития. //"Международный бухгалтерский учет", 2010, N 18.
84.КарповаТ.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета. -//"Бухгалтерский учет", N 20,2000.
85.КаспинаР.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России. М.: Бухгалтерский учет, 2006.
86.КеримовВ.Э. Управленческий учет иценоваяполитика предприятия. //"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 18, 1999.
87.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.560 с.
88.КосткинС.В. Современные тенденции в регулировании аудиторской профессии в Европейском союзе // МСФО и МСА вкредитнойорганизации. 2007, № 2.
89.КрикуновA.B. Поиск оптимальных путей развития аудиторской профессии // Аудиторские ведомости. 2007. - N 2.
90.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.560 с.
91.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учеб.пособие. М.: Издательство ПРИОР, 1999.
92.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализхозяйственнойдеятельности и аудит в условиях рынка. М.: НКЦ "Перспектива", 1992.
93.КужельныйH.B. Бухгалтерский учет и его контрольные функции. Практическое руководство. M.: Финансы и статистика, 1990.
94.ЛабынцевН.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика. Учеб.пособие. М.: Издательство ПРИОР, 1999.
95.ЛабынцевН.Т., Сычев P.A. Деятельностьсаморегулируемыхаудиторских организаций. // «Аудиторские ведомости», № 9, сентябрь 2007 г.
96. Магалецкий К. Затраты: от снижения к оптимизации // Комп&ньон. 2007. N 19. Электронная версия.
97. Международные стандарты аудита. Кодекс этики Международной федерациибухгалтеров(2001). М.:МЦРБУ, 2001.
98. Международные стандарты финансовой отчетности. М.Аскери, 2006.
99. Международные стандарты финансовой отчетности. Под ред.КузнецовойЕ.А. -HOCKAccountancyTraining. 2006.
100.МироноваO.A., Азарская М.А. Аудит: теория и методология. Учеб.пособие. М.: Омега-Л, 2007.
101.МельникМ.В. Перспективы развития аудита // Аудиторские ведомости. 2005. - № 12.
102.МироноваO.A., Азарская М.А. Роль государства в регулировании аудиторской деятельности. "Аудиторские ведомости", 2007, N 12.
103.МодеровC.B. Актуальные вопросы применения МСФО в России, проведения международного аудита финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО. //"Международный бухгалтерский учет", 2008, N 12.
104.МуртузалиеваС.Ю. Концепция развития аудита. // «МСФО и МСА в кредитной организации», 2008, № 4.
105.НикольскаяЮ.П. Бухгалтеру о ситуации в отечественномаудите. -//"Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2008, N 6.
106.НиколаеваС.А. Управленческий учет. М.: Информационноеагентство"ИПБ-БИНФА", 2002.
107.НитецкийВ.В., Кудрявцев H.H. Справочник аудитора. Методология аудиторской проверки некоторых аспектов деятельности предприятия. М.: Дело, 1998.
108.ОрловаВ.М. Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в гармонизации системы бухгалтерской отчетности//Налоги. 2008. -№38.
109. Основы экологии иприродопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека
110. A.Г.,ПоздняковаЛ.А., Михайлов И.Д., Каграманян A.A. — Харьков:ООО«Олант», 2002.
111. Основы аудита. Учебник./С.М.Бычкова, А.В.Газарян, Г.И.Козлова, В.В.Ковалев, Е.И.Ширкина, Ю.Н.Воропаев, Н.В.Потеряев, Я.В.Соколов, В.А.Жук. Под ред.СоколоваЯ.В. М.:Бухгалтерский учет, 2000.
112.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. Учебник. 3-е изд. М.: Инфра-М, 2008.
113.ПалийВ.Ф. Развитие методологии управленческого учета. //"Бухгалтерский учет", N12,2004.
114.ПодольскийВ.И., Савин A.A., Сотникова Л.В. Международные ивнутрифирменныестандарты аудиторской деятельности: учебное пособие / Под ред.
115. B.И. Подольского. М.: Вузовский учебник, 2006.
116.ПолковскийЛ.М. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчётности. Учебно-методический комплекс. Издательство: «Финансы и статистика», 2008.
117.ПолисюкГ.Б. Кузьмина Ю.Д. Сухачева Г.И. Аудит предприятия. М.: Экзамен, 2001.
118.ПолисюкГ.Б., Чистопашина С.С. Место и роль внутреннего аудита в системевнутрифирменногоконтроля. //"Все для бухгалтера", 2010, N 7.
119.ПугачевB.B. Внутренний аудит и контроль: Учебник. М.: Дело исервис(ДиС), 2010.
120. Правила (стандарты) аудиторской деятельности./Составитель и автор введения Н.А.Ремизов. М.:ИД ФБК-Пресс, 2000.
121.ПродановаH.A. Внутренний аудит, контроль и ревизия.- М.: ООО ИИА «НалогИнфо», ООО «Статус-Кво97», 2006,-292с.
122.РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007.495 с.
123.РогуленкоТ.М. Аудит./Рогуленко Т.М., Пономарева С.В.-М.:КноРус, 2010,416 с.
124. Россоловский А. Мошенничество с финансовойотчетностью. //«Консультант», 2010, №1.
125. Рукин В. Аудит как профессия: проблемы и перспективы. //"Аудит иналогообложение", 2008, N 5.
126. Робертсон Дж. Аудит. Перевод с англ. М.: КПМГ, Аудиторскаяфирма"Контакт", 1993.
127.РомановА.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудита. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
128.СайфулинР., Кадыкова Г. Модельрейтинговойоценки. //МГУ, 2000.
129. Самойлов Е. Закон об аудите: новая редакция. //"Аудит и налогообложение", 2009, №1.
130.СамойловЕ.В. Особенности составления договора с аудиторской компанией на услуги по МСФО//МСФО практика применения. 2006. - № 4.
131.СоколовА.Ю. Некоторые проблемы организации управленческого контроля. -//"Современный бухучет", 2006, № 9.
132.СоколоваЕ.С. Аудит: Учебное пособие. ММИЭИФП, 2003. 87 с.
133.СоколовЯ.В. МСФО в России: их настоящее и будущее//Бухгалтерский учет. -2007.-№8.
134.СоколовЯ.В. Управленческий учет: миф или реальность? //"Бухгалтерский учет", N 18,2000.
135.СуглобовА.Е., Бобошко В.И., Ладнюк И.А. Состояние и проблемы адаптации международных стандартов аудита в России/Международный бухгалтерский учет. -2010.-№2.
136.СкобараВ.В. Аудит. Методология и организация. М.: Дело и сервис, 1998.
137. Сонин А. Внутренний аудит для успешной компании. Институт внутренних аудиторов, www.iia-ru.ru, 2006.
138.СотниковаЛ.В. Внутренний контроль и аудит. Учебник. М.:ЗАО"Финстатинформ", 2000.
139.СуйцВ.П. Аудит. Учебник. М.: Высшее образование, 2007.
140.СуйцВ.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский,страховой. М.: ИНФРА-М, 2002.
141.ТабалинаС.А. Ремизов H.A. Аудит: современная методика. Проверка разделов отчетности согласно MC А и федеральным ПС АД. Под ред. Н.А.Ремизова. М.: ИД ФБК-Пресс, 2003.
142.ТереховаВ.А. Международный опыт организации управленческого учета. -//"Международный бухгалтерский учет", 2007, N 4,5
143.ТитоваС.Н. Актуальные изменения в подготовке сегментной информации по МСФО // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. N 8.
144. Торба Д., Шальнев Д. «Быстрая» финансоваяотчетность. //"Консультант", N21, 2004.
145.ТереховA.A. Аудит: перспективы развития. М.:Финансы и статистика, 2001.
146.ТереховA.A., Терехова М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. М.: Финансы и статистика, 1998.
147. Управленческий учет 1. Учебное пособие / Пер. с англ. Днепропетровск:БалансБизнес Букс, 2007. - 624с.
148. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 2002.
149. Фролова М. Управленческий учет и современныйбизнес// «Финансовая газета», 2009, № 9,10.
150. Хан Д.Планированиеи контроль: концепция контроллинга / Под ред. A.JI.Турчакаи др. М.: Финансы и статистика, 1997.
151.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000.
152. Чая В.Т. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2009.480 с.
153. Чайковская JI.A.,ЯкушеваЮ.А. Организационные и методологические подходы к отражению условныхактивови обязательств хозяйственной деятельности. -//"Международный бухгалтерский учет", 2007, № 1,2.
154.ЧикишеваА.Н. Развитие нормативного обеспечения сегментарной отчетности в условиях внедрения МСФО //Международный бухгалтерский учет, 2009, N11.
155.ШамхаловФ.И., Соколова Е.С. Теоретические и практические подходы к стандартизации оценки качестваучетнойинформации.-Монография.-МЭСИ,2011.
156.ШереметА.Д. Реформирование бухгалтерского учета и аудита в соответствии с международными стандартами // Аудиторские ведомости. 2006. - № 8.
157. Шеремет АД. Управленческий учет: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009.427 с.
158.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит. Учеб.пособие.5-е изд. М.: ИНФРА-М, 2007.
159. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: перевод с английского/ под ред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993 год.
160. Norton D., Kaplan R. Measuring Performance in the Organization of the Future, 1990.
161. Auditing an integrated approach / Alvin A. Arens, James K. Loebbecke eighth edition / Copyright @ 2000, 1997, 1994, 1991, 1988, 1980 by Prentice-Hall, Inc. UpperSaddleRiver, NewJersey 07458.
162. Ahmed M.N., Scapens R.W. Cost Allocation in Britain: towards an Institutional Analysis. TheEuropeanAccountingReview, Volume 9, Number 2,1 July 2000.
163. Baker C.R., Barbu E.M. Evolution of Research on International Accounting Harmonization: a Historical and Institutional Perspective. Socio-EconomicReview. Volume 5, Number 4,2007.
164. Black J.Constitutionalising Self-Regulation. ModerLawReview, vol.59,1996.
165. Cane P. Self-Regulatioand Judicial Review. CivilJusticeQuarterly, vol.6,1987.
166. Coase R.H. The nature of the firm // Economica. N 5,1937.
167. CornuG.Vocabulairejuridigue. 4-e ed. Paris, 2003. P. 790.
168. GuedoMarie-Jose. Les autoritesadministrativesindependantes. Paris: LGDJ, coll. Systemes, 1991.
169. Simon, H. Theories of decision making in economics and behavioral science. AmericanEconomicsReview, 1959.
170. Wolk H.I., Tearney M.G., Dodd J.L. Accounting Theory: A Conceptual and Institutional Approach. 5th Edition. SouthWesternEducationalPublishing, 2000.
171. Williamson Oliver Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrast Implications, New York, The Free Press, 1975.
172. Статьи по аудиту. URL:www. audit-it.ru (дата обращения 14.06.2010г.)
173. Практика организации внутреннего контроля и аудита вкорпорациях. 1Л1Ь:(дата обращения 15.10.2010г.)
174. Аудиторская деятельность. Методики проведения аудита. URL:www.minfin.ru. (дата обращения 15.11.2010г.)
175. Новости. URL : http ://www. corporateregister. com/ (дата обращения 20.01.2011г)
176. Официальный сайтОАО«Тольяттиазот». Отчет эмитента. URL:http://www.toaz.ru/rus/emitent/ (дата обращения 18.09.2010г.)
177. IIpoflyK4HH.URL:http://www.kazanorgsintez.ru.(flaTa обращения 18.09.2010г.)
178. Центринвестора. Корпоративное управление. Годовые отчеты. URL: http://www.azot.kuzbass.net.(flaTa обращения 04.08.2010 г.)
179.Корпоративнаяэтика URL: http://www.tatneft.ru. (дата обращения 18.07.2010 г.)
180.Годовойотчет за 2009 год. URL: http://www.tatneft.ru.(aaTa обращения 18.09.2010г.)
181. Раскрытие информации.ГодовыеOT4eTbi.URL: http://www.kazanorgsintez.ru. (дата обращения 04.08.2010 г.)
182. Годовой отчет за 2009 год. URL: http://www.snos.ru/files/file/RSBU-2009.pdf. (дата обращения 08.09.2010г.)
183. Годовой отчет за 2009 гoд.URL:http://www.acron.ru. (дата обращения 08.09.2010г.)
184. Руководство по отчетности в области устойчивого развития Глобальной инициативы по отчетности (GRI). URL: http://www.globalreporting.org/NR/rdonlyres/F88F3389- В77В-4DE8-B6B8-22C57D6747E5/0/G3GuidelinesRUS.pdtf.
185. Годовой отчет за 2009 rofl.URL:http://www.chazot.ru. (дата обращения 08.09.2010г.)
186. Химия инефтехимия. URL:http://www.minprom.gov.ru/activity/chem/strateg/0(ÂaTa обращения 08.09.2010г.)
187. Федеральная служба государственной статистики. Оперативная информация. URL: http:// www. gks .ги(дата обращения 08.02.2010г.)
188.Инвесторы. Основные noKa3aTenH.URL:http://www.uralkali.com/ru/QïaTa обращения 08.11.2010г.)
189.Инвесторам. Финансовые пoкaзaтeли.URL:http://www.phosagro.ru/(дaтa обращения 09.09.2010г.)
190. Отчет 3MHTeHTa.URL:http://www.toaz.ru/CaaTa обращения 09.10.2010г.)