catalog / Jurisprudence / Civil Procedure, the arbitration process
скачать файл:
- title:
- Мировое соглашение в арбитражном процессе :Актуальные проблемы теории и практики
- Альтернативное название:
- Мирова угода в арбітражному процесі: Актуальні проблеми теорії та практики
- The year of defence:
- 2001
- brief description:
- Год:
2001
Автор научной работы:
Ясеновец, Игорь Александрович
Ученая cтепень:
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
12.00.15
Специальность:
Гражданский процесс; арбитражный процесс
Количество cтраниц:
184
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Мировое соглашение в арбитражном процессе :Актуальные проблемы теории и практики"
Актуальность диссертационного исследования 3
Предмет диссертационного исследования 6
Цели и задачи диссертационного исследования б
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования 7
Методология и теоретические основы исследования 9
Научная новизна работы 11
Практическая значимость и апробация результатов исследования 14
- bibliography:
- Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Ясеновец, Игорь Александрович, 2001 год
1.АлексеевС. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., "Юридическая литература", 1966.
2.АлексеевС.С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М.,Госюриздат, 1962.
3.АнненковК.Н. Опыт комментария кУставугражданского судопроизводства. — С. -Петербург, 1887- 4.Арбитражныеспоры: Справочник практикующего юриста /РадченкоМ.Ю. М.; Новый Юрист, 1998.
4. Барон. Системаримскогогражданского права. Москва. Второе издание. Выпуск первый, книга первая. Общая часть, 1898.
5. Бугаевский А. Гражданский процесс в его движении. — JL, 1924.
6.ВикутМ.А. Стороны основные лицаисковогопроизводства. — Саратов, 1968.
7.ВоронковГ. В. Определения суда первойинстанциив советском гражданском процессе. Изд-во Саратовского университета, 1967.
8.ГубкинА.А. Мировое соглашение. — Кемерово, 2000.
9.ГурвичМ.А. Право на иск. — М.: АНСССР, 1949.
10.ДавтянА.Г. Гражданское процессуальное право Германии. — М.; Городец, 2000.
11.ДеминА.В. Общие вопросы теорииадминистративногодоговора. Красноярск, 1998
12.ДжалиловД.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, "Ирфон", 1962.
13.ДжалиловД.Р. Лица, участвующие в гражданскихделахискового производства. Душанбе, "Ирфон", 1965.
14.ЗейдерН.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Изд-во Саратовского университета, 1965.
15.ЗейдерН.Б. Судебное решение по гражданскомуделу. М., "Юридическая литература", 1966.
16.ИсаченкоВ.Л. Гражданский процесс. Практическийкомментарийна вторую книгу Устава гражданскогосудопроизводства. Т. 5. С. -Петербург, 1907
17.ИсаченкоВ.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгуУставаГражданского судопроизводства. Минск, 1890.
18.ИсаченкоВ.Л. Свод кассационных положений по вопросам русского гражданскогопроцессуальногоправа. С. -Петербург, 1914
19.КлейнманА.Ф. Основные вопросы теориидоказательствав советском гражданском процессе. !950.
20.КрасавчиковО.А. Юридические факты всоветскомгражданском праве. М., Госюриздат, 1953.
21.КурылевС.В. Объяснение сторон какдоказательствов советском гражданском процессе. М., Госюриздат, 1965.
22.ЛебедевВ.М. Судебная власть в современной России: Проблемы становления и развития. — СПб.: Лань, 2001.
23.ЛогиновП. В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., Госюриздат, 1960.
24.ЛогиновП. В. Третейские суды в СССР. Изд-во Московского университета, 1963.
25. Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства доуложения1619 г. С. -Петербург, 1848
26.МурадьянЭ.М. Право на судебную защиту. — М., 1980.
27.НефедьевЕ.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Казань. 1890
28.ОридорогаМ. Т. Расторжение брака. М., Госюриздат, 1958.
29.ПолумордвиновД. И. Законная силасудебногорешения. Тбилиси, Изд-во АН ГрузинскойССР, 1964.
30. Признание стороны в советском гражданском процессе /ПучинскийВ.К. -М.; Госюриздат, 1955. 100 с.
31. Проблема интереса в советском гражданскомпроцессуальномправе / Гукасян Р.Е.,ВикутМ.А. Саратов; Приволж. кн. изд-во, 1970.
32. Рындзюнский Б. Техника гражданского процесса.Юриздат, 1925.
33.РясенцевВ. А. Семейное право. М., "Юридическая литература", 1967.
34.СмолярчукВ.И. Законодательство о трудовыхспорах. М., "Юридическая литература", 1966.
35.СмышляевЛ.П. Предмет доказывания и распределениеобязанностипо доказыванию в советском гражданском процессе. М., Изд-воМГУ, 1961
36.ТрубниковП. Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., Госюриздат, 1962.
37.ФилипповЕ. И. Судебная защита трудовых правграждан. — М., Госюриздат, 1961.
38.ЧечотД.М. Субъективное право и формы его защиты. — Л., 1968.
39.ЧечотД.М. Участники гражданского процесса. — М., Госюриздат, 1960
40.ШиршиковА. М. Исполнение судебных решений. — М., "Юридическая литература", 1966.
41.ШтутинЯ.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. — М., Госюриздат, 1963.
42.ЮдельсонК.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. — М., Госюриз дат, 1951.
43.ЯвичJ1. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. — М., Госюриздат, 1961.Учебные пособия
44.АбрамовС. Н. Советский гражданский процесс. М., Государственное издательство юридической литературы, 1952.
45.Адвокатв советском гражданском процессе: Пособие дляадвокатов/ Антимонов Б.С., Герзон C.JI. М.; Госюриздат, 1954. - 259 с. Адвокат в советском гражданском процессе: Пособие для адвокатов /АнтимоновБ.С., Герзон С.Л. - М.; Госюриздат, 1954. - 259 с.
46.АзаревичД. Судоустройство и судопроизводство по гражданскимделам. Т. 3. —Варшава, 1900
47.Арбитражв СССР / Отв. дел. д. ю. н., проф. К. С. Юдельсон. М.Юрид. лит., 1984
48.Арбитражныйпроцесс в СССР/ отв. ред. д. ю. н. , проф. А. А. Добровольский. М.: Изда-во Московского университета, 1983
49. Арбитражный процесс. Под ред.ТреушниковаМ.К. — М.,1995
50.ВаськовскийЕ.В. Учебник гражданского процесса. — М., 1914
51.ВильнянскийС.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Часть первая. Харьков. Изд-во Харьковского Государственного университета им A.M. Горького, 1958.
52.ВоронковГ. В. Судебные определения об утверждении мировыхсоглашенийи охрана прав граждан в советском гражданском процессе //Развитие прав граждан и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства, 1962.
53.ГамбаровЮ.С. Гражданский процесс. — М., 1896
54.ГойхбаргА.Г. Курс Гражданского процесса., М., Государственное издательство, 1928
55.ГольмстенА.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. — С.Петербург, 1913
56. Гражданский процесс /АбрамовС.Н., Бордонов С.А. М.; Госюриздат, 1949.
57. Гражданский процессов социалистических странах членахСЭВ. / Добровольский А., Неваи Л. и др. - М.; Юрид. лит., 1977.
58. Гражданский процесс. // Сборник нормативных материаловВЮЗИ. М., 1960
59. Гражданский процесс. М., Юридическое издательствоНКЮСССР, 1938.
60. Гражданский процесс. Под ред.КлейнманаА.Ф. М., Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940.
61. Гражданский процесс: Учебник /ШерстюкВ.М., Иванова С.А., Кудрявцева Е.В. и др. 2-е изд., испр. и доп. - М.; Спарк, 1998.
62.ГурвичМ.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950
63.ИльинскаяИ. М., Лесницкая Л.Ф.Судебноепредставительство в гражданском процессе. М., "Юридическая литература", 1964.
64.ИоффеО. С. Советское гражданское право. Курс лекций. Общая часть. Изд-во Ленинградского университета, 1958.
65.КлейнманА. Ф. Гражданский процесс. М., Юридическое издательство НКЮ Союза ССР, 1937.
66.КлейнманА. Ф. Советский гражданский процесс. Изд-во Московского университета, 1954.
67.КлейнманА. Ф., Газиянц Л. И.,РябоваЕ. В. Советский гражданский процесс. М., "Юридическая литература", 1963.
68. Лекции по советскому гражданскому процессу: Пособие /ГурвичМ.А., Бельдюгин В.Н. М., 1950.
69.НовицкийИ.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М, Госюриздат, 1950.
70. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Учебное пособие /ВоронковГ.В., Гукасян Р.Е. Саратов, 1967.
71. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие /ТреушниковМ.К., Шерстюк В.М., Логинов П.В. и др. М.; Изд-во Моск. ун-та, 1987.
72.ПолумордвиновД.И. Методические материалы ВЮЗИ, М.,1948, Вып. 2.
73.РешетниковаИ.В. Курс доказательственного права в российском гражданскомсудопроизводстве. —М.: Норма, 2000.
74. Силяновски Д.,СталевЖ. Граждански процес, т. 1. София, 1958.
75. Советский гражданский процесс. М., Госюриздат, 1954.
76. Советский гражданский процесс: Учебник /АвдюковМ.Г., Аверин Д.Д., Аносова С.В. и др. М.; Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 453 с.
77. Советский гражданский процесс: Учебник /АргуновВ.Н., Добровольский А.А., Иванова С.А. и др. М.; Изд-во Моск. ун-та, 1989.
78. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. — М.: Юрид. лит., 1985.
79. Советское гражданскоепроцессуальноеправо: Учебное пособие /ГурвичМ.А., Шакарян М.С., Добровольский А.А. и др. М.; Изд-во ВЮЗИ, 1957.
80. Учебно-методическое письмо по советскому гражданскому процессу для студентов вечернего отделения . М, Изд-во МГУ, 1960.
81.ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права. М. - 1995.
82.ЮдельсонК. С. Советский гражданский процесс. М., Госюриздат, 1956.Прочая литература
83.АвдеенкоН.И. Рецензия на книгу В.Н. Щеглова " Гражданское процессуальное правоотношение".//Правоведение, 1967.
84. Анохин В. Мировоесоглашениев арбитражном процессе. // Хозяйство и право. № 6. 2000.
85. Анохин К.Судебныемировые сделки.// Советская юстиция, 1959, № 9.
86.АюеваЕ.И. О совершенствовании деятельностисудебныхорганов и законодательства по обеспечению добровольного соблюдения норм права.// Советское государство и право, 1965, № 7.
87.БезинаА., Лазарев В. Конкретизация права всудебнойпрактике. // Советская юстиция, 1968, № 2.
88.ВоложанинВ. Больше внимания третейским судам. // Советскаяюстиция, 1968, №5.
89. Воложанин В. Защита гражданских прав исполкомами Советовдепутатовтрудящихся. // Советская юстиция, 1967, №11.
90.ВоронковГ.В. Законная сила определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1963 1964 гг. - Саратов; Изд-во Сарат. ун-та, 1965. -с.111-113
91.ГукасянР. Основания к отмене судебных определений об утверждении мировых соглашений // Советская юстиция. М.; Юрид. лит., 1972. - № 8. -с.16-17
92.ГукасянР.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. — Саратов, 1970.
93. Демократические основы советского социалистическогоправосудия. М., "Наука", 1965.
94.ДемьяненкоФ.А. Мировое соглашение и его последствия // Законодательство и экономика. М.; Законодательство и экономика, 1998. -№ 12. - с.29-31
95.ЕлисейкинП. Судебные мировые соглашения // Советская юстиция. М.; Юрид. лит., 1968. -№7. - с. 17-18
96.КаратышГ. М. Процессуальные вопросы признания браканедействительным. // Тезисы итоговой научной конференции юридического факультета за 1966г. Изд-во Ростовского университета, 1967.
97.КлейнН.И. Судебная реформ и развитиеарбитражногопроцессуального законодательства. // Судебная реформа в России: проблемысовершенствования процессуального законодательства. — М.: Городец, с. 84-92.
98.КомиссаровК.И. Отказ от иска и мировое соглашение.// Социалистическаязаконность, 1967, № 9.
99. Комиссия для пересмотразаконоположенийпо судебной части. Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства. Т. 1-3. — С. -Петербург, 1900
100. Краткий юридический словарь для населения. М., Госюриздат, 1962.
101. Малицкий А. Пересмотр институтов гражданского процесса .// Вестник советскойюстиции, 1922, № 3-4
102.МаметовР.И. О сущности мировогосоглашенияи пределах его применения варбитражномпроцессе. //Судебно-арбитражная практика московского региона. Вопросыправоприменения. № 1. 2001. с.37-40.
103.МасевичМ. Замена мировым соглашением ранее заключенного на других условиях кредитного договора // Право и экономика. М.; Юрид. Дом "Юстицинформ", 2000. - № 12. - с.76-77
104. Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. М.; Юрид. лит., 1999. - № 10. - с.22-23
105. Морозова И., Анненков А.,ДадоновС. Сделка о признаниивиныкак вариант мирового соглашения // Российская юстиция. М.; Юрид. лит., 2000. -№10.-с.37
106.МорозоваЮ.Г. Оговорка публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2001
107.ПарамоновА.С. Мировая сделка (Замечания на главу XXV проекта Гражданского Уложения об обязательствах) (Начало) // Вестник Права:Журнал Юридического Общества при Императорском С.-Петербургском Университете. С.-Пб.;Сенат. Тип., 1900. - № 3. - с.129-140
108.ПилехинаЕ.В. Мировое соглашение в арбитражном суде. Проблемы практики // Арбитражныеспоры. С.-Пб., 2001. - № 1. - с.98-107
109.ПилехинаЕ.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общейюрисдикции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — СПб., 2001
110.ПилехинаЕ.В. Процессуальная форма судебных мировых соглашений //Правоведение. С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург, ун-та, 2001. - № 2. - с.197-20751 .ПобирченкоИ.Г. Советский арбитражный процесс. Киев: Выща школа, 1988
111.ПушкарЕ. Мировое соглашение в судебной практике // Советская юстиция. -М.; Юрид. лит., 1973. № 10. - с. 8-9
112.ПятилетовИ.М. К вопросу о распоряжении сторонами материальными ипроцессуальнымиправами в гражданском процессе. // Труды (статьиаспирантов). Т. 4. —М.: ВЮЗИ, с. 91 110.
113.ПятилетовИ.М. Мировое соглашение как способ разрешенияспорао праве без вынесения судебного решения // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций: Сборник научных трудов. М., 1985. - с.51-61
114. Рясенцев В. Мировыесделки(соглашения) // Социалистическая законность. -М.; Известия, 1984. № 12. - с.26-29
115. СборникразъясненийВерховного Суда РСФСР. М., "Советское законодательство", 1935.
116.СерегинаН.М. Исправление недостатков в определении об утверждении мирового соглашения ипрекращениипроизводства по делу //Юрист. М.; Юрист, 2000.-№9.-с.7-12
117. Серёгина Н.М. Исправление недостатков в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу // Юрист. М.; Юрист, 2000. - № 10. - с. 15-20
118.СерегинаН.М. Основания к отмене определений об утверждении мирового соглашения // Российскийсудья. М.; Юрист, 2001. - № 1. - с.17-21
119. Смолярчук В. Совершенствовать теорию и практику разрешения трудовыхспоров. // Социалистическая законность, 1966, № 5 .
120. Справка об обсуждении на заседании Научно-консультативного совета приФАСМОпрактики заключения мировых соглашений в судекассационнойинстанции. 2001.
121. Справка по итогам анализа практики заключения мировых соглашений в суде кассационной инстанции. 2001.
122. Степанова О. Мироваясделкав суде второй инстанции. // Социалистическая законность, 1961, № 9.
123. Степанова О.Судебнаямировая сделка. // Социалистическая законность, 1959, № 10.
124. Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. — М.: Городец. 2001.
125.ТараненкоВ.Ф. К вопросу о правовой природе государственногоарбитража// Труды ВЮЗИ: Актуальные проблемы суда, арбитража ипрокурорскогонадзора в свете Конституции 1977 года. М.;РИОВЮЗИ, 1979. - с.63-79
126.ТараненкоВ.Ф. К вопросу о системе принципов арбитражного производства // Демократия и право развитого социалистического общества: Материалы Всесоюзной научной конференции, 21-23 ноября 1973 г. М.; Изд-во Моск. ун-та, 1975. - с.328-330
127.ТелюкинаМ.В., Ткачев В.Н. Неисполнение,недействительностьи расторжение мирового соглашения // Юридический мир. М.; Юрид. мир ВК, 2001. - № 5. - с.29-32
128.ТихомировЮ.А. Проблемы развития процессуального права. // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. — М.: Городец, с. 8-17
129.ТупчиевМ. Отказ от иска и мировое соглашение как основание дляпрекращенияпроизводства по делу.// Советская юстиция, 1963, № 23
130.ТурышеваН.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран. Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. № 3. 1996. 74-83.
131.ЧечотД. М. Судебная защита объективных прав и интересов. // Советское государство и право, 1967.
132. Шерстюк В. Мировое соглашение поспораммежду гражданами и ЖСК (ДСК) // Советская юстиция. М.; Юрид. лит., 1977. - № 19. - с.18-19
133. Шерстюк В. Мировое соглашение по спорам о разделе домовладения // Социалистическая законность. М.; Известия, 1980. - № 6. - с.31-32
134. Шефтер Э. Мировое соглашение: "Лучше синица в руках, чем журавль в небе" // Вестник Гильдии российских адвокатов. М., 1997. - № 2. - с. 17
135. Штейнберг А. Мировые сделки. // Советская юстиция, 1940, № 10.
136.ЩегловВ.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. Докторская диссертация. Рукописный фонд библиотеки им. Ленина. Томск, 1967.
137.ЩегловВ.Н. Гражданско-процессуальные юридические факты. //Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1965). Томск, 1965., с.с. 95-100.
138.ЩегловВ.Н. Понятие гражданского процессуальногоправоотношения. //Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1965). Томск, 1965., с.с. 89-94.Нормативно-правовые акты.Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ.
139.КонституцияРоссийской Федерации (принята на всенародномголосовании12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
140. Арбитражныйпроцессуальныйкодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 1995 г., N 19, ст. 1709
141. Арбитражный процессуальныйкодексРФ от 5 марта 1992 г. //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации от 16 апреля 1992 г., N 16, ст. 836
142. Гражданский процессуальный кодексРСФСРот И июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407
143. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Обисполнительномпроизводстве» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г., N 30, ст. 3591
144. Информационное письмоВАСот 31.03.97 № 12 "Обзор практики применения Арбитражного процессуальногокодексапри рассмотрении дел в кассационной инстанции".
145.ПостановлениеПленума ВАС от 31.10.96 № 10S. ПостановлениеПленумаВерховного Суда СССР от 25.03.1964 "О судебной практике по гражданским жилищным делам". // Советская юстиция, 1964, № 10
146. ПостановлениеПРЕЗИДИУМАВАС РФ No. 8294/00 от 29.05.2001 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
147. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 402/01 от 15.05.2001 // База данных Консультант + по состоянию на 16.11.01
148. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 2570/01 от 15.05.2001 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
149. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 9073/00 от 15.05.2001 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
150. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 2063/01 от 24.04.2001 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
151. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 4109/00 от 10.04.2001 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
152. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 715/01 от 03.04.2001 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
153. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 7494/00 от 13.03.2001 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
154. Извлечение из обзораарбитражнойпрактики ВАС РФ // Вестник ВАС РФ N4, 2001 г.
155. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 4693/00 от 24.10.2000 // Вестник ВАС РФ N 1, 2001 г.
156. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 6442/97 от 13.06.2000 // Вестник ВАС РФ N 9, 2000 г.
157. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 8217/98 от 06.06.2000 // Вестник ВАС РФ N 9, 2000 г.
158. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 1520/99 от 11.04.2000 // Вестник ВАС РФ N 7, 2000 г.
159. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 8232/99 от 06.04.2000 // Вестник ВАС РФ N 6, 2000 г.
160. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 5732/99 от 08.02.2000 // Вестник ВАС РФ N 5, 2000 г.
161. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 1867/99 от 10.08.99 // Вестник ВАС РФ N 11, 1999 г.
162. Извлечение из обзора арбитражной практики ВАС РФ // Вестник ВАС PФN 10, 1999 г.
163. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 5986/98 от 16.03.1999 // База данных Консультант* по состоянию на 16.11.01
164. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 4846/98 от 02.03.99 // База данных Консультант* по состоянию на 16.11.01
165. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 5633/98 от 02.02.1999 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
166. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 5574/98 от 15.12.98 // Вестник ВАС РФ N 3, 1999 г.
167. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 2841/98 от 15.12.98 // Вестник ВАС РФ N 3, 1999 г.
168. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 6616/98 от 01.12.98 // Вестник ВАС РФ N 2,1999 г.
169. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 2378/98 от 10.11.98 // Вестник ВАС РФ N 2, 1999 г.
170. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 1828/98 от 10.11.98 // Вестник ВАС РФ N 2,1999 г.
171. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 3005/98 от 03.11.98 // Вестник ВАС РФ N 2, 1999 г.
172. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 7007/97 от 03.11.98 // Вестник ВАС РФ N 2, 1999 г.
173. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 739/98 от 15.09.98 // Вестник ВАС РФ N 12,1998 г.
174. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 848/97 от 14.04.1998 // База данных Консультант+ по состоянию на 16.11.01
175. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 5002/97 от 10.03.98 // Вестник ВАС РФ N 6,1998 г.
176. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 6697/97 от 10.02.98 // Вестник ВАС РФ N 5,1998 г.
177. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 4622/97 от 25.11.97 // Вестник ВАС РФ N 5,1998 г.
178. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 3243/97 от 11.11.97 // Вестник ВАС РФ N 3,1998 г.
179. Извлечение из обзора арбитражной практики ВАС РФ // Вестник ВАС РФ N 10,1997 г. Извлечение из обзора арбитражной практики ВАС РФ // Вестник ВАС РФ N 10, 1997 г. Извлечение из обзора арбитражной практики ВАС РФ // Вестник ВАС РФ N 10,1997 г.
180. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 4848/96 от 15.07.97 // Вестник ВАС РФ N 11,1997 г.
181. Извлечение из обзора арбитражной практики ВАС РФ // Вестник ВАС РФ N5,1997 г.
182. Извлечение изПОСТАНОВЛЕНИЯПЛЕНУМА ВАС РФ No. 13 от 31.10.1996 // Вестник ВАС РФ N 1, 1997 г.
183. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 4865/95 от 02.04.96 // Вестник ВАС РФ N 7,1996 г.
184. Постановление ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 7020/95 от 30.01.96 // Вестник ВАС РФ N 3,1996 г.
185. Постановления иразъясненияВерховного Суда Союза ССР: 40 44пленумы/ Винокуров А.Н. - М.; Сов. законодательство, 1933. - 40 с.
186. Разъяснения и постановления Пленума Верховного суда Союза ССР /ВинокуровА. М.; Сов. законодательство, 1932. - 80 с.
187. Сборникпостановленийи разъяснений Верховного Суда Союза ССР, действующих на 1 января 1936 г. /ВинокуровА.Н. М.; Сов. законодательство, 1936. - 126 с.
188. Сборник постановлений Пленума и определенийколлегииВерховного Суда Союза ССР (1938 г. и первое полугодие 1939 г.) /ГоляковИ.Т. -М.; Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 200 с.
189. Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР, действующих на 1 апреля 1935 г. /ВинокуровА.Н. М.; Сов. законодательство, 1935. - 176 с.
190. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами. Изд-е 3, переработанное и дополненное. М., Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928.
191. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР с постатейно-систематизированным материалом. Издание 2-е, переработанное и дополненное до 1 июля 1926г. М., Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1926.
192. Гражданский Процессуальный кодекс РСФСР. Под редакцией Ф.В.Сафонова. М., "Вопросы Труда", 1925.182
193. Гражданский Процессуальный Кодекс Советских республик. Текст и практический комментарий под ред. А. Малицкого. издание второе, исправленное и дополненное. Харьков, Юридическое издательство НКЮУССР, 1929.
194. Комментарий к ГражданскомукодексуКазахской ССР. Алма-Ата, "Казахстан", 1965.
195. Научно-практический комментарий кГПКРСФСР. М., "Юридическая литература", 1965.
196. Научно- практический комментарий к ГК РСФСР. М., "Юридическая литература", 1966.
197. Гражданский Процессуальный Кодекс. Проект, выработанный Народным Комиссариатом Юстиции с объяснительной запиской. М, Юридическое издательствоНаркомюста, 1923
198. Гражданский Кодекс РСФСР. Комментарий. — М., 1928.
199. Гражданский Кодекс РСФСР принятый на IV сессии всероссийского центральногоисполнительногокомитета IX созыва. — М., Юридическое издательство Наркомюста, 1923.
200. Научно- практический комментарий к ГК РСФСР. — М., "Юридическая литература", 1966.
201.Уставсудопроизводства торгового. Официальный текст сразъяснениямиПравительствующего Сената. Составитель A.M.Нюренберг. — М. 1913
202. Устав судопроизводства торгового. Официальный текст сразъяснениямиПравительствующегоСената. Составитель A.M. Добровольский. — СПб. 1905
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб