Налоговый аудит деятельности строительных организаций

brief description

Год:
2004
Автор научной работы:
Хачемизова, Екатерина Николаевна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
247
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Хачемизова, Екатерина Николаевна

Введение.
Глава 1. Особенности организации бухгалтерского учета и налогообложения предприятий стройиндустрии.
1.1 Специфика организации строительного производства.
1.2 Роль налогового аудита деятельности строительных организаций в повышении их эффективности.
1.3 Налоговый аудит как специальное аудиторское задание.
Глава 2. Основные принципы, методы и этапы проведения налогового аудита.
2.1 Методологический подход к налоговому аудиту деятельности строительных организаций.
2.2 Этапы проверки и подтверждения правильности исчисления и уплаты основных налогов строительными организациями.
2.3 Процедуры проверки правильности исчисления строительными организациями основных налогов в ходе проведения налогового аудита для выявления налоговых правонарушений.
Глава 3. Методика аудиторской проверки налогообложения прибыли строительных организаций.
3.1 Планирование аудита налогообложения прибыли в строительных организациях.
3.2 Аудит налогообложения прибыли строительной организации.
3.3 Внутрифирменные аудиторские стандарты, их роль в повышении эффективности проводимых проверок.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Налоговый аудит деятельности строительных организаций"
Актуальность темы. Эффективная организация налогового аудита как специального аудиторского задания становится в настоящее время насущной проблемой, требующей оперативного решения. Связано это с тем, что в последнее десятилетие как в западных странах, так и в Российской Федерации получили развитие тенденции усложнения налогового законодательства. Это относится и к строительной отрасли, которая, являясь одной из ведущих отраслей материальной сферы, обладает значительным производственно-материальным и экономическим потенциалом. Повышение эффективности функционирования строительного комплекса оказывает существенное влияние на конкурентоспособность строительных организаций и развитие смежных отраслей материального производства.
Особенности строительного производства и их влияние на систему в рамках бухгалтерского и налогового учета обусловливают острую потребность в аудиторских услугах, обеспечивающих достоверность исчисления налогов. В связи с этим вопросы организации налогового аудита деятельности строительных организаций как специального аудиторского задания становятся весьма актуальными.
Главным является формирование у налогоплательщиков понимания неотвратимости выявления нарушения и взыскания в государственный бюджет полной суммы причитающихся к уплате налогов и штрафов. Поэтому основной задачей остается эффективный выбор объектов налогового аудита и повышение качества проводимых проверок, просветительская работа по усилению налоговой дисциплины и ответственности налогоплательщиков.
Необходимым условием обеспечения высокого качества оказываемых услуг при проведении налогового аудита является разработка научно обоснованных отраслевых методик, их применение в качестве стандартов, которые могли бы регламентировать аудиторскую деятельность в конкретных отраслях экономики.
Отраслевые методические рекомендации разрабатываются на уровне аудиторских организаций как внутренние правила (стандарты) в соответствии с Федеральным законом РФ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001г. №119-ФЗ (с изменениями и дополнениями) и Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и могут быть использованы при проведении отраслевого аудита финансовой отчетности, специального аудита и при оказании сопутствующих аудиту услуг.
Проблема тем более актуальна, что до настоящего времени мы не располагаем достаточной научно-практической базой по предмету исследования, теоретически не обобщены вопросы организации, и не определены методические подходы к проведению налогового аудита.
Необходимость в научно обоснованном планировании и организации мероприятий по налоговому аудиту во многом обусловлена повышением значения правовых способов решения налоговых проблем в строительстве. Теоретические положения диссертации позволяют произвести отраслевое уточнение, развитие и разрешение указанных проблем для конкретных условий хозяйствующих субъектов строительства. В силу этого тема исследования представляется актуальной и востребованной практикой.
Степень изученности проблемы. Вопросам методики аудиторской деятельности по налоговому аудиту и других сопутствующих аудиту услуг в налоговой сфере уделяли внимание такие ученые, как А.В. Газарян, Е.М.Гутцайт, И.Н. Макарьев, Н.И. Малис, М.В. Мельник, О.М. Островский, В.И. Подольский, Н.А. Ремизов, А.Н. Романов, А.А. Савин, Л.В.Сотникова, В.П. Суйц, А.Д. Шеремет и др.
Основы планирования, бухгалтерского учета и экономического анализа в организациях строительного комплекса рассматривались Н.П. Барышниковым, Н.Г. Волковым, Н.Ф. Дьячковым, В.А. Лукиновым, М.Ф. Овсийчук, С.П.Соколовым, П.А. Соколовым, М.В. Филимоновой и др.
Значительный вклад в формирование методологии аудиторских проверок внесли такие зарубежные ученые, как А. Арене, Дж. Лоббек, Дж.К.Робертсон, Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирш, и др.
Однако при достаточно широком освещении вопросов, связанных с методикой аудиторской проверки, прикладной аспект проведения налогового аудита определенного вида экономической деятельности является мало исследованной областью. Это создает научную проблему, состоящую в недостаточной изученности и отсутствии отраслевых методик налогового аудита отдельных налогов в строительном комплексе, а также приводит к их возросшей практической необходимости, - все это определило выбор темы, объект и содержание диссертации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по дальнейшему развитию услуг, сопутствующих аудиту, и в создании методики организации и проведения налогового аудита на предприятиях строительной индустрии. В соответствии с этой целью поставлены следующие научные и практические задачи:
• проанализировать существующую специфику организации строительного производства и ее влияние на содержание аудита и проведение аудиторских процедур;
• исследовать порядок формирования экономических показателей строительных работ и роль аудита в рационализации системы налогообложения в строительстве;
• сформулировать главные методические принципы и критерии проведения налогового аудита как специального аудиторского задания в современных условиях, соблюдение которых позволит оптимизировать налоговые платежи и усовершенствовать их проверку в строительных организациях;
• выявить зоны повышенного риска искажения налоговой базы по налогу на прибыль;
• систематизировать типичные ошибки и нарушения в бухгалтерском и налоговом учете, выявленные в ходе аудита налогообложения прибыли, и предложить рекомендации по их устранению;
• разработать положения, позволяющие улучшить контроль качества и эффективность проведения налогового аудита.
Область исследования. Исследование соответствует п. 2.1. «Методология и технология аудита» Паспорта научной специальности 08 00 12 Бухгалтерский учет, статистика.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются методология, методика и практика ведения налогового учета строительных организаций. Объектом исследования выбраны строительные организации и аудиторские фирмы Краснодарского края.
Методологические и теоретические основы исследования. Методология исследования включает в себя методы наблюдения, сравнения, анализа и синтеза данных, комплексного и системного подхода к изучению оцениваемых показателей.
Правовой основой явились законодательные акты Российской Федерации по вопросам производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций, нормативные документы по бухгалтерскому учету, налогообложению и аудиту. В работе были использованы материалы, собранные автором в процессе преподавания дисциплин «Аудит», «Налоговые расчеты в бухгалтерском учете», «Налогообложение в строительных организациях» и практической деятельности в строительных организациях в качестве налогового консультанта.
Информационную базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных экономистов, материалы научных конференций, публикации в периодической печати, данные Госкомстата России, других министерств и ведомств, финансовая, налоговая и статистическая отчетность строительных организаций Краснодарского края.
Научная новизна исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и разработке новой методики проведения налогового аудита строительных организаций с учетом их отраслевых особенностей. В результате проведенной работы получены следующие наиболее значимые научные результаты:
• раскрыта сущность новой услуги, сопутствующей аудиту, - налогового аудита строительных организаций;
• предложены критерии и методические принципы проведения налогового аудита, исходя из специфики налоговых обязательств;
• обоснована практическая роль проведения налогового аудита как специального аудиторского задания;
• предложено применение базовых принципов и необходимых процедур аудита налога на прибыль, позволяющих оптимизировать процессы поиска ошибок в налогообложении;
• разработан методический аппарат аудита налогообложения прибыли, учитывающий особенности бухгалтерского учета и налогообложения строительных организаций, позволяющий значительно сократить трудоемкость и стоимость проведения налогового аудита;
• систематизированы типичные ошибки и нарушения в бухгалтерском и налоговом учете, выявленные в ходе аудита налогообложения прибыли, и предложены рекомендации по их устранению;
• разработаны внутрифирменные стандарты, учитывающие особенности проведения налогового аудита в строительстве, которые могут применяться в качестве базовых в аудиторских организациях. Практическая значимость исследования. Разработанная методика, рекомендации и выводы диссертации ориентированы на практическое использование при проведении налогового аудита в строительных организациях. Их применение будет способствовать повышению эффективности результатов налогового аудита, определению аудиторами подходов к организации проверки наиболее важных налогов, в том числе налога на прибыль в строительной отрасли, применению внутренних аудиторских стандартов и определению основ взаимоотношений и ответственности сторон при проведении проверки налога на прибыль.
Предлагаемые рабочие документы могут быть использованы аудиторскими организациями при разработке и внедрении внутренних специализированных стандартов, что позволит повысить эффективность аудиторского контроля и качество налогового аудита в строительных организациях.
Апробация и внедрение основных результатов исследования. Основные положения диссертационной работы и результаты проведенных исследований были доложены на III международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в XXI столетии» (Санкт-Петербург, 2001), IV и V международных научно-практических конференциях «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (Москва - 2001, 2002), VI всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития курортов России» (Сочи, 2001), V международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (Москва, 2002), научно-практической конференции Юга России «Аудит в России: проблемы и перспективы» (Сочи, 2003).
Ряд рекомендаций и предложений, разработанных в диссертации, принят к практическому использованию, в частности, теоретические положения и методические рекомендации по организации налогового учета, выявления и устранения причин отклонений налога на прибыль от правильной величины — в ООО «СМУ №4» (справка от 22.01.2004), методика по внутреннему налоговому аудиту - в ООО «СМУ-6» (акт внедрения от 02.02.2004), технология проведения и внутрифирменные стандарты по налоговому аудиту прибыли - в некоммерческом партнерстве «Кубанская палата аудиторов» (справка от
10.02.2004), результаты исследования - в СГУТиКД при преподавании спецкурса «Налогообложение в строительных организациях», курсов «Налоговые расчеты в бухгалтерском учете» и «Аудит» (справка от 05.03.2004).
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 8 опубликованных работах общим объемом 1,76 п.л.
Объем диссертации. Поставленные цель и задачи исследования определили структуру, логику и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения (включая 11 таблиц, 11 рисунков, 6 схем), списка литературы и 13 приложений.

bibliography

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Хачемизова, Екатерина Николаевна
Для внереализационных расходов в строительстве наиболее распространёнными причинами отклонений являются: неправильная классификация расходов для целей налогообложения (включение определенных видов внереализационных расходов в состав расходов по реализации); не включение в состав внереализационных расходов некоторых видов расходов; отличные методы учета отдельных видов внереализационных расходов; ошибки в оценке отдельных видов внереализационных расходов; ошибки в периодизации отдельных видов внереализационных расходов; ошибки по достоверности отдельных видов внереализационных расходов; арифметические ошибки. ВЫВОДЫ
Для рационального выполнения налогового аудита и уменьшения риска необнаружения существенных моментов, аудитор должен осуществлять планирование проверки, как и при общем аудите.
При аудите налогообложения прибыли строительной организации аудиторы должны особое внимание уделять организации и технологии проведения проверки составляющих прибыли, а именно - выручки от реализации и себестоимости выполненных работ и отражению суммы налога с разниц в бухгалтерском и налоговом учете.
Для проведения налогового аудита аудиторам целесообразно разрабатывать внутрифирменные стандарты, которые будут способствовать повышению качества проверок и эффективности их результатов.
Заключение
Результаты проведенных исследований проблемы налогового аудита в строительных организациях позволили сделать следующие выводы и предложения.
Анализ фактического материала по основным показателям, характеризующим положение субъектов предпринимательства в Российской Федерации, показал, что в настоящее время строительство, пережив острый кризис в экономике страны и структурный кризис внутри самой отрасли, находится в относительно стабильной экономической ситуации. Наблюдается тенденция к увеличению объема выполняемых работ, обеспеченности финансовыми ресурсами, замедление падения спроса на российские строительные работы как на внешнем, так и на внутреннем рынке.
Повышение эффективности функционирования строительного комплекса оказывает значительное влияние на конкурентоспособность экономики и на развитие смежных отраслей экономики.
Анализ влияния особенностей строительного производства на систему налогообложения в рамках бухгалтерского и налогового учета привел к необходимости независимой проверки состояния бухгалтерского и налогового учета, а также правильности исчисления и уплаты налогов и других платежей в бюджет. Автором выделены основные специфические особенности строительного производства, влияющие на организацию бухгалтерского учета и налогообложение: наличие сложной системы взаимоотношений между инвестором, заказчиком, генподрядчиком и субподрядчиком; необходимость детального заключения различных договоров, таких как генеральные, субподрядные и прямые; необходимость координации деятельности нескольких специализированных строительных организаций при возведении определенного объекта; выделение понятий: генподрядные строительные работы, субподрядные строительные работы; необходимость раздельного учета затрат на производство строительных работ, выполненных собственными силами, силами подрядчика и силами субподрядчика; различные варианты расчетов между застройщиками и подрядчиками (в форме авансов и после завершения всех работ); определение договорной стоимости объекта строительства на основе проектной стоимости или на условиях возмещения фактической стоимости в текущих ценах; специфика определения сметной стоимости строительства на основе проектно-сметной документации; определение финансового результата по методу «Доход по стоимости объекта строительства» и метода «Доход по стоимости работ по мере их готовности»; различный порядок обеспечения строительства оборудованием и т.д.
Исследования показали, что для оптимизации и проверки налоговых платежей при налоговом аудите приходится разрешать некоторые сложности учета строительного производства, влияющие на систему налогообложения. Это - существование цепочки координирующих специализированных строительных организаций «генподрядчик-субподрядчик-субподрядчик»; особенности включения в выручку от реализации стоимости услуг, оказанных генподрядчиком субподрядчику; специфика обложения НДС услуг генподрядчика; различный порядок обеспечения строительства оборудованием; особенности процесса расширения объема затрат, принимаемых к уменьшению налогооблагаемой прибыли.
В ходе рассмотрения налогового аудита как специального аудиторского задания, была установлена взаимосвязь с аудитом финансовой отчетности по объектам, целям и характеру проведения, что приводит к необходимости применения особых аудиторских процедур.
Исследования показателей аудиторских фирм и строительных организаций Краснодарского края показали, что налоговый аудит получает все более широкое развитие.
Анализ существующей практики показал, что налоговый аудит, как специальное аудиторское задание, способствует организации на предприятии эффективной системы налогообложения в современных условиях и оказывает не только услуги налогового аудита и консультирования, а всевозможные услуги по налоговым вопросам, которые аудиторские организации вправе предоставлять экономическим субъектам.
На основе изучения деятельности аудиторских фирм, выявлено, что для сокращения времени проверки и повышения ее качества целесообразно вырабатывать отраслевые методики проверки конкретного налога. В диссертационной работе разработана методика аудита налогообложения прибыли, которая построена по определенной схеме и включает в себя: цель и задачи налогового аудита; перечень основных нормативных документов, регулирующих порядок исчисления и уплаты налога на прибыль; объекты аудита; программу аудиторской проверки; источники информации, используемые при аудите; план аудиторской проверки; классификатор возможных нарушений и типичных ошибок.
При аудите налогов, уплачиваемых строительной организацией, выполняются основные этапы налогового аудита, анализ которых позволил выявить наиболее сложные участи налогообложения строительных организаций, где чаще всего встречаются ошибки.
В работе было выявлено, в каких случаях и на каких стадиях аудиторской проверки необходимо применять ту или иную аналитическую процедуру.
Анализ результатов и получение выводов после осуществления аудиторских процедур автор рекомендует представить в целом как процесс анализа, интерпретации и обобщения необычных отклонений, обнаруженных аудитором. В работе была разработана классификация нарушений, выявляемых в ходе аудита налога на прибыль по нескольким признакам. Данная классификация поможет определить и устранить причины разниц, что необходимо отразить документально и проанализировать влияние на оценку
Автор считает, что для проведения налогового аудита в строительной организации после заключения договора, аудитор должен осуществить планирование проверки, как и при общем аудите. Это позволит наиболее рационально выполнить аудит и одновременно уменьшить риск необнаружения существенных моментов. Для этого необходимо выполнить: предварительное планирование, позволяющее получить информацию об отраслевых особенностях, особенностях управления и организационной структуры аудируемого лица; разработку плана, позволяющего оценить аудиторский риск и уровень существенности; разработку программы, которая может являться частью методики проверки налоговых расчетов.
Автором был разработан тест «Понимание бизнеса», который позволит ознакомиться с историей развития и становления строительной организации, ее организационно-управленческой структурой, стилем и основными принципами управления, распределением ответственности и полномочий, видами деятельности, структурой уставного капитала, системой оплаты труда и распределения прибыли, системой внутреннего контроля и получить знание строительного бизнеса посредством полученных ответов на вопросы теста.
Тест «Оценка неотъемлемого риска», позволит аудитору определить уровень неотъемлемого риска на основе его профессионального суждения путём тестирования определённого круга вопросов, позволяющих выявить подверженность групп однотипных операций, формирующих налоговую базу по налогу на прибыль, существенным искажениям. Для принятия решения о том, может ли аудитор в своей работе полагаться на систему внутреннего контроля аудируемой организации, автором предложен тест «Оценка риска средств контроля».
Разработанный блок «Анализ учетной политики и ее влияние на налогообложение по налогу на прибыль» позволит осуществить аудит учетной политики на первом ознакомительном этапе налогового аудита налогообложения прибыли.
На втором основном этапе предложенная в работе методика аудита налогообложения прибыли, учитывающая особенности бухгалтерского учета и налогообложения строительных организаций, предполагает проведение проверки правильности формирования налогооблагаемой базы по налогу на прибыль по разработанным направлениям.
Некорректное определение налоговых обязательств по налогу на прибыль может привести к существенным финансовым потерям строительной организации, поэтому аудиторам следует уделять особое внимание организации и технологии проведения указанных участков проверки. Чтобы успешно провести проверку, целесообразно: привлекать к проверке расчетов с бюджетом высококвалифицированных специалистов; обеспечивать сотрудников оперативной информацией и нормативными документами по вопросам налогообложения; организовать внутрифирменный обмен информацией и разработками по актуальным вопросам налогообложения, с тем чтобы аудиторы повторно не работали над решением типичных проблем; организовать эффективный контроль качества письменной информации по вопросам налогообложения, предоставляемой клиентам; выработать внутрифирменный подход к технологии налогового консультирования и разработать специальные формы рабочих документов, которые должны оформляться по результатам проверки расчетов с бюджетом.
Проведение отраслевого налогового аудита позволяет строительной организации соблюдать законы и нормативные акты, правильно формировать налоговую базу, своевременно отражать текущие налоговые обязательства перед бюджетом в бухгалтерской и налоговой отчетности.
Использование внутренних стандартов способствует повышению качества проверок, эффективности их результатов, уменьшает трудоемкость аудиторской работы, позволяет применять в аудиторской практике новые технологии и методики проверки.
Автор считает, что внутренние стандарты отраслевого и специализированного направления могут входить в любую группу, предложенную правилом «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций», так как налоговый аудит строительных организаций имеет особенности не только по организации и методике аудиторских проверок по разделам налогового и счета бухгалтерского учета, но и в части порядка планирования, изучения оценки и системы внутреннего контроля, получения аудиторских доказательств, определения уровня существенности, оценке аудиторского риска и т.д. Поэтому мы предложили укрупнить группы следующим образом: 1) стандарты организации и обеспечения деятельности аудиторских фирм; 2) стандарты аудита (аудиторских проверок).
В диссертационной работе разработан внутрифирменный стандарт «Документирование налогового аудита», в котором представлены документы для каждого этапа проведения налогового аудита, указаны требования к качеству документирования аудита и оформлению рабочих документов аудиторов в зависимости от особенностей строительной деятельности. Для организации и функционирования внутрифирменной системы контроля качества аудита в аудиторской фирме автором была разработана инструкция внутреннего пользования «Рассмотрение сложных вопросов, возникающих в ходе аудиторской проверки», которая применяется в случаях, когда в ходе налогового аудита выявляются недостаточно разъясненные в законодательстве РФ факты финансово-хозяйственной деятельности.
В работе предложен внутрифирменный стандарт «Проведение налогового аудита по существу», цель которого заключается в выявлении в учетных документах ошибочных сумм, которые могут оказаться существенными, состоящий из тестов и заданий.
Применение в работе аудиторских организаций методики аудита налогообложения прибыли, разработанных тестов и внутрифирменных стандартов позволит им повысить качество проверок, эффективность их результатов, уменьшить трудоемкость аудиторской работы, позволит применить в аудиторской практике новые технологии и методики проверки.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Хачемизова, Екатерина Николаевна, 2004 год
1. Об аудиторской деятельности. Федеральный закон № 119-ФЗ от 07.08,2001 г. в ред. 30.12.2001 г., ИСС «КонсультантПлюс».
2. О бухгалтерском учете. Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.1996 г. в ред. 30.06.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1999 №51-ФЗ в ред. 23.12.2003, Часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. 23.12.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
4. Трудовой кодекс Российской федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ в ред. от 30.06.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
5. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ в ред. 23.12.2003, Часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ в ред. 08.12.2003 с изм. от 23.12.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
6. О лицензировании отдельных видов деятельности Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ в ред. от 23.12.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
7. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон №39-Ф3 от 25.02.1999 г. в ред. 02.01.2000 г., ИСС «КонсультантПлюс».
8. Об основах охраны труда в Российской Федерации. Федеральный закон №181-ФЗ от 17.07.1999г., в ред от 10.01.2003г., ИСС«КонсультантПлюс».
9. О лицензировании деятельности в области проектирования и строительства. Постановление Правительства от 21.03.2002 №174 в ред. 03.10.2002 г. , ИСС «КонсультантПлюс».
10. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 №1, в ред. от 08.08.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
11. Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 г. №91н, ИСС «КонсультантПлюс».
12. Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды, утв. Приказом Минфина РФ от 26.12.2002 г. №13 5н, ИСС «КонсультантПлюс».
13. Методические рекомендации по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденные Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729. , ИСС «КонсультантПлюс».
14. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 г. №34-н, в ред. от 24.03.2000 г., ИСС «КонсультантПлюс».
15. Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство. ПБУ 2/94 , утв. Приказом Минфина России от 20.12.1994 №167, ИСС «КонсультантПлюс».
16. Расходы организации, ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.199 г. №33н, в ред. от 30.03.2001 г., ИСС «КонсультантПлюс».
17. Доходы организации. ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 №32н, в ред. 30.03.2001 г., ИСС «КонсультантПлюс».
18. Правило (стандарт) №1. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696, ИСС «КонсультантПлюс».
19. Правило (стандарт) №2. Документирование аудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696, ИСС «КонсультантПлюс».
20. Правило (стандарт) №3. Планирование аудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696, ИСС «КонсультантПлюс».
21. Правило (стандарт) №4. Существенность в аудите, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696, ИСС «КонсультантПлюс».
22. Правило (стандарт) №5. Аудиторские доказательства, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696, ИСС «КонсультантПлюс».
23. Правило (стандарт) №6. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности, утв Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696, ИСС «КонсультантПлюс».
24. Правило (стандарт) №7. Внутренний контроль качества аудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. №405, ИСС «КонсультантПлюс».
25. Правило (стандарт) №8. Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. №405, ИСС «КонсультантПлюс».
26. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 1: Международные стандарты учета/Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-96с.
27. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 2: Международные стандарты учета/Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-96с.
28. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 3: Международные стандарты учета/Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-96с.
29. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 4: Директивы Европейского Экономического сообщества/ Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-96с.
30. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 5: Международные нормативы аудита /Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-96с.
31. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 6: Международные нормативы аудита и соответствующих работ /Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-84с.
32. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 7: Международные положения аудита/Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-84с.
33. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 8: Международные нормативы бухгалтерского образования и этики /Составитель М.М. Рапопорт -М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.-84с.
34. Положение об аудиторских стандартах Statement on Auding Procedure. (SAS №31).
35. Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100
36. Адамов Н. Учет накладных расходов // Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003. №29.
37. Адамов Н.А. Первичный учет в строительной организации // Бухгалтерский учет.-2003.- №9.
38. Адаме Р. Основы аудита. Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с.
39. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве.-СП66 Питер, 2001.-352 с.
40. Александров О.А. Управленческий аудит реализации готовой продукции // Аудиторские ведомости.- 2003.- №8.
41. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК, ЮНИТИ, 1995.-398 с.
42. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 1994.-366 с.
43. Андреев В.Д., Кисилевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту -М.: Финансы и статистика, 1999.- 208 с.
44. Арене Э.А., Лоббек Дж. К. Аудит. Пер. с англ.; гл. ред. серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. -560 с.
45. Аудит Монтгомери /Ф.Л. Дефлиз, Г.Р.Джейник, В.М.О'Рейлли, М.Б.Хирш; пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова.- М.:Аудит: ЮНИТИ, 1997.-542 с.
46. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-320 с.
47. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Аудит, 2003. - 283 с.
48. Багиров Д.А. Основы аудита в условиях перехода к рыночной экономике -С.-Петербург. ГУЭФ, 1997.-95 с.
49. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996,-126 с.
50. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М.-Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-448 с.
51. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. -М.: «Экзамен», 2000.-320 с.
52. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве. Учебное пособие / В.А.Лукинов, А.А. Карпенко, С.С. Рманова; Под ред. В.А. Лукинова. -М.: Юрайт, 1998.-474 с.
53. Бухгалтеру и аудитору. Громов М.Б.-СПб. «Терда», 1997.-476 с.
54. Бухгалтеру и аудитору. Т-1. практическое пособие с комментариями. Громов В.Г.-СП6.- Терда, 1997.-542 с.
55. Бухгалтеру и аудитору. Т-2. Справочное пособие-СПб: 1997. (ГП тип. им. И.Е. Котлякова)-476 с.
56. Волошина А.Н. Налоговый учет // Налоговый вестник.- 2003.- №7.
57. Газарян А.В. Аудиторская проверка расчетов по налогам на прибыль и добавленную стоимость // Бухгалтерский учет. — 2000. №24.
58. Гиндзбург JI. Бюджетирование или налоговое планирование // АТСДИ «Экономика и жизнь». 2002. - №7.
59. Горлов В.В. Управленческий учет в строительных организациях // Аудиторские ведомости. 2003. - № 4.
60. Госкомстат РФ. Статистический бюллетень. №2 (86), апрель 2002 г.
61. Госкомстат Росси. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. -М., 2001, С.9, 51, 52, 68, 69.
62. Гутцайт Е., Ремизов Н., Островский О. Комментарии к методике аудиторской деятельности «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами » // Финансовая газета.-2001. -№13.
63. Дарбека Е.М. Налогообложение и внутрифирменные стандарты аудита // Аудиторские ведомости. 2003. - №4.
64. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2002.544 с.
65. Дементьев А. Учет выручки от реализации строительно-монтажных работ// Финансовая газета.-2003.-№ 35.
66. Дорожкин В.Р. Система ценообразования в строительстве // Экономика строительства, 2002, №9. -с. 47-53.
67. Ежек Д.Ю. Что такое экономически оправданные расходы // Российский Налоговый Курьер.- 2003.- №11.- с. 16-18.
68. Захарьин В.Р. Организация налогового учета в строительных организациях // Консультант бухгалтера.-2002.- №4.
69. Иванов М., Фербер М., Власова JI. Мозговой шторм // Экономика и жизнь. -2003.-№22.-май.-С. 2-4.
70. Карпова Т.П. Управленческий учет. Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ,2000.-198 с.
71. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. -М, МЦРСБУ, 2002,-804 с.
72. Козенкова Т. Налоговое планирование // АКДИ «Экономика и жизнь».2001.-№ 11.
73. Кокорев Н.А., Вашева JI.JI., Николаева К.А Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета // Аудиторские ведомости.- 2003.- №7.
74. Лисицкая Т.В. Внутренние стандарты аудита строительной отрасли // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. - №1.
75. Лисицкая Т.В. Строительно-монтажные работы: особенности методики аудита затрат // Аудиторские ведомости. 2002. - №4.
76. Макарьев И.Н. Проверка правильности налогообложения прибыли, полученной организацией в ходе хозяйственной деятельности // Налоговый вестник. 2003. - №1.
77. Макарова Л.Г. Классификация внутренних стандартов аудиторских организаций // Аудиторские ведомости.-2001.-№11.
78. Малис Н.И. Некоторые проблемы налогообложения прибыли // Финансы. -2002.-№10.
79. Медведев А. Как планировать налог на прибыль // Еженедельник «Экономика и жизнь».- июль 2003.- №27 (302) с. 7-13.
80. Миронова Г.И. Кому нужно налоговое планирование? // Налоговые известия Московского региона. 2002. - №11.
81. Налоговое планирование. Business Toolkits. www.gaap.ru
82. Общий аудит: Законодательная и нормативная база, методика и приемы осуществления/ Воронов В.В. и др.- М.: Российская академии гос. службы при Президенте Российской Федерации, 1996.- 32 п.л.
83. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация и методика проведения.-М.: ТОО «Интелтех», 1996.-152 с.
84. Овсийчук М.Ф. Теория и практика учета и аудита в организациях агропромышленного комплекса.- М.: Дисс ертация в виде научного доклада, -1996. -40 с.
85. Овсийчук М.Ф., Филимонова М.В. Внутрихозяйственный контроль в организациях строительства. Учебно-практическое пособие. М.: Московский университет потребительской кооперации, 2000.-123 с.
86. Орлова Е.В. Строительство хозяйственным способом: особенности бухгалтерского и налогового учета // Налоговый вестник. 2002. - №4.
87. Основные результаты работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства РФ в 2002 г. (информационно-аналитический обзор)// Экономика строительства.- 2003.- №2.-с. 2-21.
88. Панкова С.В. Аудит формирования налоговых вычетов по НДС в торговых организациях // Аудиторские ведомости. 2002. - №3.
89. Поленова С.Н. Учет и налогообложение основных средств // Бухгалтерский учет.-2003.- №12.
90. Полунина Е. Отражение налога на прибыль в бухгалтерском учете // Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2003.- №19.
91. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Бухгалтерский учет в строительстве.-СПб.: «Издательский дом Герда», 2001, 592 с.
92. Романова М.В. Об оплате труда для целей налогообложения прибыли // Налоговый вестник.- 2003.- №7.
93. Романова М.В. Взносы на пенсионное страхование это косвенные расходы // Российский Налоговый Курьер,- 2003.- №18.- с.15-16.
94. Сашичев В.В. Об основных итогах контрольной работы налоговых органов и проблемах ее совершенствования // Налоговый вестник, 2002.-№8.
95. Ситникова В.А. Разработка аудиторскими организациями внутрифирменных стандартов // Аудиторские ведомости.- 2002. №7.
96. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998 г.-576 с.
97. Соколов П.А. Аудит в строительстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Современная экономика и право, 2001.-168 с.
98. Соколов П. А. Типичные ошибки в учете хозяйственных операций строительных организаций // Бухгалтерский учет. 2000. - №15.
99. Соколов С.П., Соколов П.А, Аудит в строительстве.- М.: Современная экономика и право, 1999.-112 с.
100. Соколов С.П., Соколов П.А. Учет и налогообложение в строительстве. Практическое пособие. -М.: Издательский дом «Аудитор», 2000.-196с.
101. Сотникова J1.B. Внутренний контроль и аудит. Учебник/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.-239с.
102. Ю5.Старова Н.Ю. Как построить налоговый учет на базе бухгалтерского // Российский Налоговый Курьер.- 2003.- №18.- с. 17-24. Юб.Суйц В.П. Аудит: Практическое пособие для аудиторов.-М.:Изд. Центр
103. Анкил», 1994.-108 с. Ю7.Суйц В.П. Аудит системы внутреннего контроля на предприятии.// Бухгалтерский учет, 1999, №1.- с. 68-70.
104. Трубников А. Налоговое планирование: сущность, этапы, инструменты // Финансовая газета. 2002. - №15
105. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. 2-е изд. доп. и перераб. -М.:ИНФРА-М, 2000.-350 с.