catalog / ECONOMICS / Accounting, analysis and audit
скачать файл:
- title:
- ОБЛІК І АНАЛІЗ КОМПЛЕКСНОГО ВИКОРИСТАННЯ СИРОВИНИ ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА ТВЕРДОГО БІОПАЛИВА ДЕРЕВООБРОБНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ
- university:
- Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника
- The year of defence:
- 2012
- brief description:
- Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Державний вищий навчальний заклад
“Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника”
На правах рукопису
Максимів Юлія Василівна
УДК 657.42:674.8
ОБЛІК І АНАЛІЗ КОМПЛЕКСНОГО ВИКОРИСТАННЯ СИРОВИНИ ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА ТВЕРДОГО БІОПАЛИВА ДЕРЕВООБРОБНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ
Спеціальність 08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Пилипів Надія Іванівна
Івано-Франківськ – 2012
ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. Теоретичні основи обліку та аналізу комплексного використання сировини деревообробними підприємствами
13
1.1. Тенденції розвитку деревообробних підприємств в умовах обмеженості ресурсів
13
1.2. Особливості комплексного використання сировини деревообробними підприємствами та їх вплив на обліково-калькуляційний процес
30
1.3. Класифікація відходів деревини для потреб їх обліку та аналізу в процесі виробництва твердого біопалива
39
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2. Організаційно-методичні аспекти обліково-калькуляційного процесу комплексного деревообробного виробництва
59
2.1. Організаційні підходи до вдосконалення системи обліково-аналітичного забезпечення управління комплексним деревообробним виробництвом
59
2.2. Методика обліку виробничих відходів в умовах комплексного використання деревної сировини
72
2.3. Особливості оцінки відходів деревини та її вплив на калькулювання собівартості продукції
97
Висновки до розділу 2 112
РОЗДІЛ 3. Аналіз ефективності комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива деревообробними підприємствами
114
3.1 Обґрунтування показників, які характеризують ефективність комплексного використання деревної сировини
114
3.2. Маржинальний аналіз як засіб визначення ефективності комплексного використання деревної сировини для виробництва твердого біопалива
125
3.3. Аналіз забезпеченості виробничими відходами як вторинною сировиною для виробництва твердого біопалива
139
Висновки до розділу 3 154
ВИСНОВКИ 156
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 160
ДОДАТКИ 182
ВСТУП
Актуальність дослідження. Раціональне використання сировинних та енергетичних ресурсів є головним джерелом ресурсозбереження і важливим засобом підвищення конкурентоспроможності як економіки держави, так і окремих суб’єктів господарювання. З позиції деревообробних підприємств, процес виготовлення продукції яких характеризується високою сировиномісткістю та передбачає утворення значної кількості виробничих відходів, комплексне використання деревної сировини є основним чинником, що дозволяє зменшити витрати на її виробництво. В умовах постійного зростання цін на паливно-енергетичні ресурси та збільшенні обсягів їх споживання, пріоритетним й ефективним напрямом є використання виробничих відходів як вторинної сировини для виробництва альтернативного джерела енергії – твердого біопалива.
Відсутність необхідного рівня системності та динамічності при веденні бухгалтерського обліку і аналізу на деревообробних підприємствах, які здійснюють комплексне використання сировини для виробництва твердого біопалива дає підстави стверджувати про необхідність розробки відповідних теоретичних, методичних і організаційних положень.
Дослідженням проблем комплексного використання сировини у різний час приділяли увагу багато вчених-економістів, серед яких Андріанов В. М., Дорогунцов С. І., Дорофиєнко В. В., Ентоні Р., Захожай В. Б., Захаров А. Н., Корнієнко Ю. Ю., Ріс Дж., Соколова Н. О., Трусов А. Д., Усков М. Є., Фостер Дж., Хамітова А. Р., Хонгрен Ч. Т. та ін. Проблеми обліку та оцінки виробничих відходів у своїх працях розглядали такі науковці як Басманов І. А., Безруких П. С., Булдаєва Т. С., Васильєва Л. І., Гуцайлюк З. В., Замула І. В., Михалевич С. Г., Маховикова Г. А., Новиков О. О., Руденко О. В., Сайко О. В., Трусов А. Д., Хамітова А. Р., Чечета О. П., Шардакова О. Л. тощо. Теоретико-методичні проблеми аналізу ефективності використання сировинних ресурсів були у полі зору таких дослідників: Білик М. С., Загородній А. Г., Лазаришина І. Д., Мних Є. В., Мошенський С. З., Кіндрацька Г. І., Савицька Г. В., Чумаченко М. Г. та ін.
Однак окремі питання з указаної проблематики в частині організації та методики обліку і аналізу комплексного використання сировини не знайшли достатнього відображення в економічній літературі й потребують формування нових підходів до їх удосконалення з огляду на галузеві особливості деревообробних підприємств.
Науковий та практичний інтерес до вказаних проблем викликаний потребою формування системи обліково-аналітичного забезпечення управління процесом комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива на деревообробних підприємствах, без якого неможливе прийняття дієвих рішень.
Діюча організація та методика обліку несповна враховує проблемні питання щодо обліку відходів деревини в умовах комплексного використання сировини й особливості їх оцінки та впливу на калькулювання собівартості продукції, а це є важливим чинником, що зумовлює підвищення конкурентоспроможності деревообробних підприємств. Крім того потребує удосконалення методика аналізу ефективності комплексного використання деревної сировини для виробництва твердого біопалива.
Вищенаведені проблеми є актуальними, що визначило вибір теми дисертаційної роботи, її мету та логічно-структурну побудову наукової роботи.
Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри обліку і аудиту ДВНЗ “Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника” за темою: “Удосконалення обліку, аналізу, аудиту галузей економіки в ринкових умовах” (номер державної реєстрації 0111U003768), у межах якої автором досліджені проблеми та розроблені пропозиції щодо удосконалення організаційно-методичних основ обліково-калькуляційного процесу комплексного деревообробного виробництва.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є наукове обґрунтування та розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення організації та методики обліку і аналізу комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива, спрямованих на забезпечення ефективного управління діяльністю деревообробних підприємств.
Для досягнення мети в роботі визначено такі завдання:
- науково узагальнити та систематизувати існуючі підходи до уточнення понятійного апарату процесу комплексного використання сировини для визначення в ньому місця відходів як об’єкта обліку і аналізу;
- удосконалити класифікацію відходів деревини, із врахуванням особливостей діяльності деревообробних підприємств, як методологічної основи їх обліку і аналізу;
- оцінити діючу методику обліку деревинних відходів в умовах комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива та розробити практичні рекомендації щодо її удосконалення з метою забезпечення інформаційних потреб користувачів;
- дослідити та проаналізувати стан обліково-аналітичного забезпечення управління процесом комплексного використання сировини на деревообробних підприємствах у частині відходів та розробити рекомендації щодо його удосконалення;
- розробити підхід до раціональної організації обліку деревинних відходів, які утворюються в процесі виробництва продукції на деревообробних підприємствах, з метою отримання своєчасної та достовірної інформації для потреб менеджменту;
- обґрунтувати порядок відображення інформації про виробничі відходи як вторинну сировину у фінансовій та статистичній звітності для прийняття обґрунтованих рішень;
- розробити пропозиції щодо вдосконалення методики бухгалтерської оцінки деревинних відходів в умовах комплексного використання сировини деревообробними підприємствами;
- розробити практичні рекомендації щодо удосконалення економічного аналізу ефективності комплексного використання деревної сировини на підприємствах деревообробної галузі.
Об’єктом дослідження є процес формування обліково-аналітичної інформації щодо комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива деревообробними підприємствами.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та організаційні положення обліку і аналізу комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива деревообробними підприємствами.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання та системний підхід до вивчення процесу комплексного деревообробного виробництва та вдосконалення організації та методики обліку і аналізу.
У роботі використовувались такі методи дослідження: абстрактно-логічний – при обґрунтуванні пропозицій щодо удосконалення обліку і аналізу комплексного використання сировини та удосконалення класифікації відходів деревини як методологічної основи їх обліку та аналізу; спостереження та анкетування – при визначенні стану обліково-аналітичного забезпечення управління комплексним деревообробним виробництвом; індукції та дедукції, порівняння та теоретичного узагальнення – для розкриття сутності поняття “комплексне використання сировини” деревообробними підприємствами та поняття “відходи” як об’єкта обліку та аналізу; синтезу та аналізу – для дослідження сучасного стану обліково-аналітичного забезпечення управління комплексним деревообробним виробництвом; моделювання – для визначення беззбиткового обсягу виробництва твердого біопалива в умовах комплексного використання деревної сировини та при побудові моделей обліку; формалізації – при відображенні структури і змісту економічних показників у знаковій формі; вимірювання – для відображення обліково-аналітичної інформації щодо комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива у кількісному й вартісному вимірі.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові документи, монографії, підручники, наукові періодичні видання, статистичні джерела (звіти та офіційні дані органів державної статистики), матеріали науково-практичних конференцій, первинні й зведені бухгалтерські документи, звітність та технологічна документація деревообробних підприємств України тощо.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних, методичних й організаційних положень та розробці практичних рекомендацій щодо удосконалення обліку і аналізу комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива деревообробними підприємствами. Основні результати, що відображають наукову новизну полягають у наступному:
вперше:
- розроблено підхід до організації обліку деревинних відходів в умовах комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива деревообробними підприємствами в частині конкретизації її елементів: розробленні форм первинних документів та порядку здійснення записів у них, внесенні змін до Плану рахунків, розробленні регістрів аналітичного обліку і форм внутрішньої звітності та порядку їх заповнення. Використання такого підходу дає можливість покращити своєчасність та достовірність інформації для прийняття управлінських рішень щодо раціонального використання сировинних ресурсів;
удосконалено:
- класифікацію відходів деревини, як методологічної основи їх обліку та аналізу через доповнення її новими ознаками: за структурою, залежно від вологості, за джерелом надходження, за видом деревообробного виробництва, за місцем знаходження, за місцем утворення, що дасть можливість підвищити ефективність процесу формування інформації для побудови вищого рівня аналітичності обліку й забезпечення потреб управлінського персоналу необхідною інформацією;
- методику обліку виробничих відходів через виокремлення системи субрахунків аналітичного обліку до запропонованого синтетичного рахунку 29 “Відходи як вторинна сировина”. Це забезпечить оперативність та достовірність інформації при складанні звітності для ефективного управління виробничими відходами;
- методичний підхід до бухгалтерської оцінки деревинних відходів в умовах комплексного використання сировини деревообробними підприємствами на основі обґрунтування запропонованої формули визначення внутрішньогосподарської ціни, що забезпечить об’єктивність процедури формування собівартості продукції;
- концептуальні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про відходи, які викладено у розробленому проекті “Методичних рекомендацій щодо ведення обліку деревинних відходів як вторинної сировини на виробництво твердого біопалива деревообробними підприємствами” для забезпечення ефективного управління;
- методику аналізу ефективності комплексного використання сировини деревообробними підприємствами, що включає обґрунтування розрахунку окремих показників, аналіз яких дає можливість запропонувати механізм збільшення обсягів виготовлення продукції за рахунок переробки відходів як вторинної сировини;
дістало подальший розвиток:
- уточнення сутності понять “комплексне використання сировини” та “відходи” в яких на відміну від існуючих увага акцентована на виокремленні особливостей діяльності деревообробних підприємств. В уточнених визначеннях поглиблюються теоретико-методичні основи досліджуваних понять та розкривається місце відходів у діяльності деревообробних підприємств, що дає змогу конкретизувати їх як об’єкт обліку та аналізу;
- пропозиції щодо відображення інформації про виробничі відходи як вторинну сировину у фінансовій звітності, зокрема, у формі № 1 “Баланс” шляхом виділення у рядку 250 “Інші оборотні активи”, а також шляхом виділення у розділі VІІІ “Запаси” форми № 5 “Примітки до фінансових звітів” окремого рядка “Відходи як вторинна сировина” для оптимізації її структури та інформації у статистичній звітності про виготовлення твердого біопалива із деревинних відходів шляхом кодування продукції. Це сприятиме забезпеченню внутрішніх та зовнішніх користувачів звітності повною, якісною інформацією про сировинний потенціал підприємства й виготовлення продукції із відходів, що уможливить прийняття обґрунтованих рішень.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробленні рекомендацій, спрямованих на удосконалення обліку і аналізу комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива. Застосування на практиці запропонованих авторських пропозицій і рекомендацій забезпечить точність та достовірність облікових даних та посилить інформативність аналізу, що сприятиме підвищенню ефективності діяльності деревообробних підприємств.
Результати проведеного дослідження можуть бути використані при розробленні галузевих інструкцій, методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку на деревообробних підприємствах, побудови їх облікової політики.
Основні методичні й організаційні положення дисертації доведені до рівня практичних розробок, які знайшли застосування в діяльності таких підприємств, установ та організацій України:
- Міністерства економічного розвитку і торгівлі України при розробці перспективних напрямів розвитку деревообробної промисловості (довідка № 3824-05/16232-12 від 28.04.2012 р.);
- ТОВ “ЕКО ДОК” в частині відображення відходів як об’єкта обліку в первинних та зведених документах, на субрахунках аналітичного обліку, пропозиції щодо методики оцінки деревинних відходів та аналізу ефективності комплексного використання деревної сировини (довідка № 43 від 01.03.2012 р.);
- ПАТ “УкрПКТІліспром” щодо застосування розроблених “Методичних рекомендації щодо ведення обліку деревинних відходів як вторинної сировини на виробництво твердого біопалива деревообробними підприємствами” (довідка № 61 від 15.03.2012 р.);
- Головного управлінням статистики в Івано-Франківській області при підготовці пропозицій щодо внесення змін до Номенклатури продукції промисловості (довідка № 02.1-14/118 від 24.02.2012 р.);
- Біопаливної асоціації України щодо удосконалення теоретичних та методично-організаційних основ обліково-калькуляційного процесу комплексних деревообробних виробництв (довідка № 28 від 28.02.2012 р.) й Асоціації меблевих, деревообробних підприємств та організацій “Меблідеревпром” в частині пропозицій стосовно уточнення понятійного апарату, класифікації відходів деревини, а також вдосконалення методики їх оцінки (довідка № 49 від 03.04.2012 р.);
- в навчальному процесі кафедри обліку і аудиту ДВНЗ “Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника” (довідка № 01-08/03/504 від 20.04.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Розробки, висновки та положення наукової новизни викладені в науковій роботі, отримані автором особисто. З наукових праць, які опубліковані у співавторстві, використані тільки ті висновки та рекомендації науково-практичного характеру, які отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи оприлюднено на таких міжнародних науково-практичних конференціях: “Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності” (м. Дніпропетровськ, 18-19 березня 2010 р.), “Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні” (м. Тернопіль, 23-24 квітня 2010 р.), “Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (м. Черкаси, 14-16 квітня 2010 р.), “Сучасні кризові явища в економіці та проблеми облікового, контрольного і аналітичного забезпечення управління підприємством” (м. Луцьк, 29-30 червня 2010 р.), “Фінансові та соціально-політичні проекти модернізації суспільства в умовах відновлення економічного зростання” (м. Ірпінь, м. Люблін (Польща) 14-18 червня 2011 р.), “Стан, проблеми та перспективи розвитку обліку, аналізу і контролю у контексті сучасних концепцій управління” (м. Львів, 28-29 квітня 2011 р.), “Еколого-соціальні орієнтири бухгалтерського обліку, контролю, економічного аналізу: цивілізаційні виклики” (м. Житомир, 13-15 жовтня 2011 р.).
Публікації результатів дослідження. За результатами дослідження опубліковано 15 наукових праць загальним обсягом 6,31 друк. арк., з них у наукових фахових виданнях 8 статей обсягом 5,51 друк. арк. та 7 тез доповідей обсягом 0,8 друк. арк. Особисто автору належить 6 друк. арк.
- bibliography:
- ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення й запропоновано нове вирішення наукових завдань, які полягають в обґрунтуванні теоретичних, методичних та організаційних положень обліку та аналізу комплексного використання сировини для виробництва твердого біопалива деревообробними підприємствами, що сприятиме підвищенню ефективності управління ними. Виконане дослідження дало змогу зробити такі висновки й пропозиції:
1. На основі існуючих підходів до трактування економічної сутності поняття комплексного використання сировини деревообробними підприємствами обґрунтовано таке його визначення: максимальний вихід продукції з кожного м3 деревини, а також максимальне використання деревинних відходів, що технологічно неминуче утворюються під час виробництва цільової продукції як вторинної сировини для виробництва необхідної суспільству продукції. Установлено взаємозв’язок зазначеного поняття з відходами, які є елементом виробництва, що перетворюється в початкову ланку – сировину. Запропоновано авторське визначення відходів деревообробних підприємств (деревинним відходам), під якими слід розуміти продукти праці у вигляді твердих чи м’яких залишків деревної сировини, які технологічно неминуче утворюються під час виготовлення цільової продукції та завдяки технічній можливості й економічній доцільності їх переробки є вторинною сировиною для виробництва необхідної суспільству продукції.
Уточнення наведених понять має важливе значення для встановлення взаємозв’язку між ними та розкриття місця відходів у діяльності деревообробних підприємств, що дає змогу конкретизувати їх як об’єкт обліку й аналізу.
2. Розширення інформаційної бази щодо залучення в промислову переробку виробничих відходів як вторинної сировини, які раніше не використовувались або використовувались недостатньо ефективно, вимагає уточнення їх класифікації. На основі дослідження запропоновано ввести такі додаткові класифікаційні ознаки відходів деревини: за структурою, залежно від вологості, за джерелом надходження, за видом деревообробного виробництва, за місцем знаходження, за місцем утворення. Це створить методологічну основу обліку відходів для формування інформації на запропонованих субрахунках, яка необхідна для проведення аналізу та прийняття дієвих рішень.
3. Для вдосконалення обліково-аналітичного забезпечення управління процесом комплексного використання сировини на деревообробних підприємствах у частині відходів розроблено проект “Методичних рекомендацій щодо ведення обліку деревинних відходів як вторинної сировини на виробництво твердого біопалива деревообробними підприємствами”, використання якого дозволить підвищити ефективність управління відходами деревообробного виробництва з урахуванням особливостей галузі.
4. Розроблено методичні рекомендації щодо відображення в обліку відходів як вторинної сировини на запропонованому синтетичному рахунку 29 “Відходи як вторинна сировина” та введення до нього системи субрахунків аналітичного обліку, що створить передумови для ефективного управління деревинними відходами в процесі виробництва твердого біопалива. Це забезпечить формування оперативної та достовірної інформації про відходи й підвищить аналітичність обліку для складання звітності.
5. Підвищення рівня організації обліку деревинних відходів пов’язане із розробкою нового підходу через запровадження форм первинних документів (“Акта на утворення деревинних відходів”, “Акта внутрішнього переміщення деревинних відходів”), регістру аналітичного обліку (Відомості аналітичного обліку руху деревинних відходів за рахунком № 29 “Відходи як вторинна сировина”), форми внутрішньої звітності (“Звіт про надходження та переробку відходів як вторинної сировини”) і порядку здійснення записів у них та внесенні змін до Плану рахунків. Застосування такого підходу дає можливість покращити своєчасність і достовірність інформації для прийняття управлінських рішень щодо раціонального використання сировинних ресурсів.
6. Існуючий методичний підхід до оцінки виробничих відходів в умовах комплексного використання сировини деревообробними підприємствами не сприяє їхньому ефективному використанню як вторинної сировини та призводить до викривлення собівартості продукції. Зважаючи на це й ураховуючи специфіку діяльності деревообробних підприємств, у дисертації удосконалено методику оцінки деревинних відходів на основі обґрунтування запропонованої формули визначення внутрішньогосподарської ціни. Запропонований методичний підхід уможливить обґрунтоване визначення собівартості як цільової продукції деревообробки, так і твердого біопалива.
7. Для підвищення рівня аналітичності фінансової звітності обґрунтовано необхідність відображення інформації про виробничі відходи як вторинну сировину у фінансовій звітності, зокрема сальдо рахунку 29 “Відходи як вторинна сировина” слід відображати у формі № 1 “Баланс” за рядком 250 “Інші оборотні активи” та доповнити розділ VІІІ “Запаси” форми № 5 “Примітки до фінансових звітів” шляхом виділення окремого рядка “Відходи як вторинна сировина” (код рядка 920). Це сприятиме забезпеченню внутрішніх і зовнішніх користувачів звітності повною, якісною інформацією про сировинний потенціал підприємства, що уможливить прийняття обґрунтованих рішень.
У результаті дослідження доведено також необхідність удосконалення статистичної звітності, яка складається підприємствами-виробниками твердого біопалива на основі використання окремого коду за НПП для паливних брикетів і гранул, виготовлених з відходів деревини. Це дозволить забезпечити потреби зацікавлених користувачів в отриманні точної, актуальної статистичної інформації про обсяг виготовлення вищеназваної продукції.
8. Існуючі підходи до здійснення аналізу ефективності комплексного використання сировини не повною мірою забезпечують потреби менеджменту в достовірній інформації для прийняття рішень. З огляду на це в дисертації удосконалено методику визначення з урахуванням галузевих особливостей деревообробних підприємств (виробничої структури підприємства; асортименту продукції, яка виготовляється кожним виробничим підрозділом; видів первинної деревної сировини та деревинних відходів, які використовуються в процесі виробництва продукції; наявності безповоротних утрат (усушка, розпил) тощо) і показника сировиновіддачі.
Вищенаведені показники дають змогу оцінити як ефективність комплексного використання деревної сировини, так і ймовірність збільшення обсягів виготовлення твердого біопалива за рахунок переробки відходів як вторинної сировини.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Райберг Б. А. Современный экономический словар [Текст] / Б. А. Райберг, Л.Ш. Лозовський, Е. Б. Стародубцева. – М. : ИНФРА-М, 1996. – 496 с.
2. Дорогунцов С. І. Розміщення продуктивних сил України [Текст] : навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / С. І. Дорогунцов, Ю. І. Пітюренко, Я. Б. Олійник та ін. – К. : КНЕУ, 2000. – 364 с.
3. Чумаченко Н. Г. Экономия ресурсов в промышленности [Текст] / Н. Г. Чумаченко, Л. Г.Червова, Н. И. Конищева. – К. : Техніка, 1985.- 247 с.
4. Гуцайлюк 3. В. Учет и контроль производственных отходов [Текст] / З. В. Гуцайлюк. – М. : Финансы и статистика, 1990. – 79 с.
5. Сотник І. М. Еколого-економічні механізми мотивації ресурсозбереження [Текст] / І. М.Сотник. Монографія. – Суми : ВВП “Мрія” ТОВ, 2008. – 330 с.
6. Закон України “Про відходи” вiд 05.03.1998 р. № 187/98-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=187%2F98-%E2%F0.
7. Доручення Президента України від 30.05.2011 р. № 1-1/1047 “Щодо підвищення ефективності реалізації державної політики у сфері поводження з відходами” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua/documents/13644.html.
8. Проект концепції Загальнодержавної програми поводження з відходами, розроблений Департаментом екологічної безпеки (від. поводження з відходами та небезпечними речовинами) М-ва екології та природних ресурсів України. – Київ, 2011. – 31 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.menr.gov.ua/content/article/9493.
9. Закон України “Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року” від 21.12.2010 р. № 2818-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2818-17.
10. Закон України “Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні” 08.09.2011 р. № 3715-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3715-17.
11. Звіт про науково-дослідну роботу по темі “Дослідити обсяги утворення і використання деревних відходів в Україні та розробити рекомендації із збільшення їх залучення у господарський обіг” [Текст]. – К. : Держ. ІОЦ “Модуль”, 2005 р. – 35 c.
12. Кійко О. А. Прогнозування розвитку галузей лісопромислового комплексу України [Текст] / О. А. Кійко // Наукові праці лісівничої академії наук України : зб. наук. праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2008. – Вип. 6. – С. 43-46.
13. Панов В. В. Використання деревинних композитних матеріалів при виготовленні вантажних піддонів [Текст] / В. В. Панов, Р. Г. Салабай // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. − Вип. 19.8. − С. 152-156.
14. Бехта П.А. Технологія деревинних композиційних матеріалів [Текст] : Підручник / П. А. Бехта. − К. : Основа, 2003. − 336 с.
15. Андрианов В. М. Комплексное использование сырья в промышленности [Текст] / В. М. Андрианов, Н. А. Соколова, М. Е. Усков. – М. : Экономика, 1988. – 302 с.
16. Національний класифікатор України ДК 009:2010 “Класифікатор видів економічної діяльності” затверджений наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики N 457 від 11.10.2010 р. із змінами та доповненнями.
17. Гайда С.В. Проблема деревної сировини у Європі та Україні [Текст] / С. В. Гайда // Лісове господарство, лісова, паперова та деревообробна промисловість: Міжвідомчий науково-технічний збірник. – Львів: НЛТУ України. – 2007. − вип. 33. − С. 55-63.
18. Дані Державного комітету статистики України (Обсяг реалізованої промислової продукції за видами економічної діяльності) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
19. Статистичний збірник Промисловість України у 2007-2010 роках [Текст] / За ред. Л. М. Овденко. – [Держкомстат України]. – К. : ТОВ “Август Трейд”, 2011. – 306 с.
20. Макарчук О. Г. Ефективність використання біоенергетичного потенціалу сільськогосподарських підприємств [Рукопис]: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 “Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)” / О. Г. Макарчук. – Київ, 2010. – 20 с.
21. Андрійчук І. В. Ефективність використання альтернативних паливно-енергетичних ресурсів в регіоні (на прикладі Івано-Франківської області) [Рукопис] : дис. … кандидата економічних наук: 08.10.01 / Андрійчук Ігор Васильович. – Л., 2006. – 213 с.
22. Гондурак В. Керівництво щодо використання деревної біомаси для вироблення енергії для Карпатського регіону [Текст] / В. Гондурак, В. Ласкаверський, В. Мащенко, І. Войнович, С. Шульженко. – К., 2001. – 55 с.
23. Коржов В. Л. Значення біомаси дерев у процесі оптимізації енергетичного балансу України [Текст] / В. Л. Коржов // Наукові праці Лісівничої академії наук України : зб. наук. праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2008. – Вип. 6. – С. 20-24.
24. Кудря С. О. Розвиток відновлюваної енергетики для підвищення енергетичної та екологічної безпеки України / С. О. Кудря // IX Міжнародна науково-практична конференція [Відновлювана енергетика ХХІ століття], (15-19 вересня 2008 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ive.org.ua/IX_konferencia.htm.
25. Передерій Н. О. Формування ринку альтернативних джерел енергії з біомаси в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.00.03 “Економіка та управління національним господарством” [Електронний ресурс] / Н. О. Передерій. – К., 2009. – 19 с. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2009/09pnoebu.zip.
26. Енергетична стратегія України до 2030 року, схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України № 145-р від 15.03.2006 р. – 129 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2008_03_26/FIN38530.html#
27. Науково-технічний центр “Біомаса”. – План дій по біомасі для України [Електронний ресурс]. – Київ. – 2009 р. – Режим доступу : http://www.biomass.kiev.ua.
28. Пост-релиз: Участники II Украинского биотопливного форума призвали чиновников выполнять нормы принятого законодательства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fuelalternative.com.ua/content/analytic_view/ru/id,31811/.
29. U.S. Department of Energy. Biomass Energy — Focus on Wood Waste. Energy Efficiency and Renewable Energy [Електронний ресурс]. – July 2004. – Режим доступу: http://www1.eere.energy.gov/femp/pdfs/bamf_woodwaste.pdf.
30. Forests and energy. Key issues. Food and agriculture organization of the united nations. Forestry paper. – Rome, 2008. – 56 с.
31. Максимів В. М. Аналіз, особливості, проблеми та досвід використання додаткових ресурсів сировини – відходів та вживаної деревини [Текст] / В. М. Максимів, С. В. Гайда // Науковий вісник НЛТУ України: Зб. наук.-техн. праць. – Львів: Престиж Інформ. – 2007. – Вип. 33. – С. 63-73.
32. Мукиевский А. Деньги под ногами, или как превратить отходы в доходы [Текст] / А. Мукиевский // Деревообработка. Международный информационно-технический журнал. – 2009. – № 3 (112). – С. 40-42.
33. “Международная Биоэнергетика” [Електронний ресурс]. – 2010. – №1. – Режим доступу: http://www.wood-pellets.com/cgi-bin/cms/index.cgi?ext=content&pid=1039&lang=1.
34. European wood pellet industry [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.iwoodfuels.com/resources_web_sites.php.
35. Christian Rakos. Time for stability: An update on international wood pellet markets. – Режим доступу : http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2008/02/time-for-stability-an-update-on-international-wood-pellet-markets-51584.
36. Податковий кодекс України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.
37. Дані Державного комітету статистики України (Виробництво окремих видів продукції у натуральному виразі) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
38. Номенклатура продукції промисловості затв. наказом Державного комітету статистики України від 30.08.2002 р. N 320 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
39. Закон України “Про альтернативні види палива” від 14.01.2000 р. № 1391-XIV із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show?nreg=1391-14&find=1&text=%EE%E1%EB%B3%EA&x=0&y=0
40. Рынок биотоплива. Ежемесячный отчет: статистика, аналитика, новости, прогнозы. FuelAlternative [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fuelalternative.com.ua.
41. Бадян А. Европейский рынок древесных топливных гранул [Текст] / А. Бадян // Деревообработка. Международный информационно-технический журнал. – 2010. – № 5-6. – С. 28-31.
42. Энтони Р. Учет: ситуации и примеры [Текст] / Р. Энтони, Дж. Рис [Пер. с англ. / Под. ред. и с предисл. A. M. Петрачкова]. – 2-е изд.; стереотип. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 560 с.
43. Гончаров В. Н. Управление затратами комплексных производств [Текст] // В.Н. Гончаров, В.І. Чиж, Ю.Ю. Корнієнко, А.Ю. Климовицька, І.А. Кірнос [под. ред. д.э.н., проф. Дорофиенко В.В.] – Монография. – Донецк, 2003. – 180 с.
44. Захожай В. Б. Эффективность комплексного использования древесного сырья [Текст] / В. Б. Захожай. – К. : Техника, 1990. – 141 с.
45. Трусов А. Д. Учет затрат в комплексных производствах [Текст] / А. Д. Трусов. – М.: Финансы и статистика, 1987. –240 с.
46. Трусов А. Д. Калькулирование себестоимости продукции комплексных производств [Текст] / А. Д. Трусов. – М. : Финансы и статистика. – 1983. – 204 с.
47. Трусов А. Д. Комплексное использование сырьевых ресурсов : (Пути повышения экономической эффективности в условиях НТП) [Текст] / А. Д. Трусов, А. Н. Захаров. – М.: Экономика, 1986. – 110 с.
48. Хамитова А. Р. Учет затрат и оценка экономической эффективности комплексного использования сырья: на примере горнорудной промышленности [Рукопис] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Хамитова Анжелика Ренатовна. – М.: РГБ, 2003. – 206 с.
49. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості [Текст] ; затв. наказом М-ва промислової політики України від 09.07.2007 р. № 373. – Київ : ДП “Інформаційно-аналітичне агенство”, 2007. – 305 с.
50. Економіка підприємства [Текст] : Підручник / За заг. ред. С. Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2005. – 528 с.
51. Большая советская энциклопедия (в 30-ти томах) [Текст] / Глав. редактор А. М. Прохоров, изд. 3–е. – М. : “Советская энциклопедия”. – т.12. – 1973. – 624 c.
52. Корниенко Ю. Ю. Необходимость комплексного использования сырьевых ресурсов в условиях рыночных отношений [Текст] / Ю. Ю. Корниенко // Вісник Східноукраїнського державного університету. – Луганськ: вид-во СНУ. – 2000. – №3 (25). – С.83-88.
53. Карпова Т. П. Основы управленческого учета [Текст] : Учебное пособие / Т. П. Карпова. – М.: ИНФРА–М, 1997. – 392 с.
54. Методические рекомендации по планированию и учету использования древесных отходов [Текст]. – К., 1975. – 28 с.
55. Кіндрат Р. Я. Екологічні аспекти управління виробничими ресурсами на деревообробних підприємствах [Текст] / Р. Я. Кіндрат // Науковий вісник УкрДЛТУ: Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища. – Львів : УкрДЛТУ. – 2005. – Вип. 15.6. – С. 366-371.
56. Дорогунцов С. І. Екологія [Текст] : Підручник / С. І. Дорогунцов, К. Ф. Коценко, М. А. Хвесик та ін. – К. : КНЕУ, 2005. – 371 с.
57. Максимів В. М. Аналіз, особливості, проблеми та досвід використання додаткових ресурсів сировини – відходів та вживаної деревини [Текст] / В. М. Максимів, С. В. Гайда // Науковий вісник НЛТУ України: Зб. наук.-техн. праць. – Львів : Престиж Інформ. – 2007, вип. 33. – С. 63-73.
58. Гуцайлюк З. В. Облік виробничих відходів: проблеми методики та організації [Текст] / З. В. Гуцайлюк // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. – № 3. – С.9-12.
59. Экономия и нормирование материальных ресурсов [Текст] / Под ред. Б. М. Мочалова и К. А. Смирнова. – М. : Высшая школа, 1988. –288 с.
60. Статистичний щорічник України за 2006 рік [Текст] / За ред. Осауленка О.Г. – [Держкомстат України]. – К. : Консультант, 2007. – 551 с.
61. Статистичний щорічник України за 2008 рік [Текст] / За заг. ред. О.Г. Осауленка. – [Держкомстат України]. – К. : ДП “Інформаційно-аналітичне агенство”, 2009. – 566 с.
62. Новиков О. А. Цены на вторичные материальные ресурсы: учебное пособие [Текст] / О. А. Новиков, Г. А. Маховикова. – Л. : ЛФЭИ, 1990. – 78 с.
63. Кержаков В. І. Економіка використання вторинних ресурсів [Текст] / В. І. Кержаков, О. М. Дериколенко. – К., 1986. – 224 с.
64. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1 [Текст] / Ред. кол.: ... С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952 с.
65. Класифікатор відходів ДК 005-96 затв. наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації № 89 від 29.02.1996 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=va089217-96.
66. Довідково-методичні настанови щодо застосування ДК 005-96 “Класифікатор відходів” затв. наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 29.02.1996 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.6109.0.
67. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський управлінський облік [Текст] : Підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів / Ф. Ф. Бутинець, Т. В. Давидюк, З. Ф. Канурна, Н. М. Малюга, Л. В. Чижевська; За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – 3-тє вид., доп. і персроб. – Житомир: ПП “Рута”, 2005. – 480 с.
68. Корнякова Н. Поняття відходів за законодавством України та Європейського Союзу : порівняльно-правовий аналіз [Текст] / Н. Корнякова // Право України, 2004, № 5. – С. 149-153.
69. ДСТУ 25916-83 “Ресурси матеріальні вторинні. Терміни і визначення”.
70. ДСТУ 2431-94 “Відходи текстильні. Терміни та визначення”.
71. ДСТУ 2156-93 “Безпечність промислових підприємств. Терміни та визначення”.
72. Коміренко В. Калькуляція продукції промислових виробництв на сільгосппідприємствах [Текст] / В. Коміренко // Все про бухгалтерський облік. – № 43 (1076), 12 травня 2005 р. – С. 9-14.
73. Пирогов Н. Л. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы [Текст] / Н. Л. Пирогов, С. П. Сушон, А. Г. Завалко; Под ред. А. Е. Юрченко. – М. : Экономика, 1987. – 199 с.
74. Замула І. В. Облік виробничих відходів як фактор забезпечення раціонального природокористування [Текст] / І. В. Замула // Вісник ЖДТУ № 1 (47). – 2009. – С. 48-50.
75. Житомирский Б. Ф. Рациональное использование древесины в деревообработке [Текст] / Б. Ф. Житомирский, В. В. Кислый. – М. : Лесная промышленность, 1979. – 112 с.
76. Максимів Ю. В. Напрями розвитку альтернативних джерел енергії: акцент на твердому біопаливі з деревної біомаси [Текст] / Ю. В. Максимів // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: зб. наук.-техн. праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.8. – С. 106-115.
77. Максимів Ю. В. Стан та перспективи розвитку ринку твердого біопалива з деревинних відходів в Україні [Текст] / Ю. В. Максимів // Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності : Зб. наукових праць ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (18-19 березня 2010 р.) : В 4 т. – Т. 2. – Дніпропетровськ: Біла К. О., 2010. – С. 93-95.
78. Максимів Ю. В. Покращення якості статистичної інформації як основи прийняття обґрунтованих рішень [Текст] / Ю. В. Максимів // Фінансові та соціально-політичні проекти модернізації суспільства в умовах відновлення економічного зростання: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції (м. Ірпінь, м. Люблін (Польща) 14-18 червня 2011 р.). – Ірпінь: Національний університет ДПС України, 2011. – С. 81-83.
79. Максимів Ю. В. Комплексне використання сировини як один із факторів підвищення ефективності діяльності деревообробних підприємств [Текст] / Ю. В. Максимів // Вісник Прикарпатського університету. Економіка. – Івано-Франківськ : Плай. – 2011. – Вип. VIII. – С. 168-171.
80. Максимів Ю. В. Особливості комплексного використання сировини деревообробними підприємствами : обліковий аспект [Текст] / Ю. В. Максимів // Стан, проблеми та перспективи розвитку обліку, аналізу і контролю у контексті сучасних концепцій управління: матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 28-29 квітня 2011 р.) / [відповідальні за випуск: проф. Рудницький В.С., доц. Бачинський В.І.]. –Львів : Вид-во Львівської комерційної академії, 2011. – С. 264-265.
81. Пилипів Н. І. Економічна сутність та класифікація відходів для відображення їх в обліку на деревообробних підприємствах [Текст] / Н. І. Пилипів, Ю. В. Максимів // Вісник ЖДТУ : економічні науки. – Житомир : ЖДТУ. - 2010. - № 3 (53). – Ч. 2. - С. 201-205.
82. Загородній А. Г. Оцінювання ефективності системи обліково-аналітичного забезпечення менеджменту підприємства [Текст] / А. Г. Загородній // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції [“Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні”], (Тернопіль, 23-24 квітня 2010р.) / М-во освіти і науки України, ТНЕУ. – Т. : Крок, 2010. – С. 31-32.
83. Мних Є. В. Обліково-аналітичне забезпечення в інформаційній системі управління корпораціями [Текст] / Є. В. Мних, О. М. Брадул // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”: “Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку”. – Львів, 2009. – № 647. – С. 129-135.
84. Голячук Н. Обліково-аналітичне забезпечення як важлива складова управління підприємством [Текст] / Н. Голячук // Економічний аналіз. – Вип. 6. – 2010. – С. 408-410.
85. Ковальчук Є. К. Якість бухгалтерського обліку, як умова формування обліково-аналітичного забезпечення управління [Текст] / Є. К. Ковальчук, Н. В. Гладчак. [“Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні”], (Тернопіль, 23-24 квітня 2010р.) / М-во освіти і науки України, ТНЕУ. – Т. : Крок, 2010. – С. 116-117.
86. Замула І. В. Бухгалтерський облік екологічної діяльності у забезпеченні стійкого розвитку економіки [Текст] : монографія / І. В. Замула. – Житомир : ЖДТУ, 2010. – 440 с.
87. Постанова Кабінету міністрів України від 01.11.1999 р. № 2034 “Про затвердження Порядку ведення державного обліку та паспортизації відходів” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2034-99-%EF.
88. Руденко О. В. Облік і аудит виробництва та операцій з ними на гірничо-збагачувальних комбінатах [Рукопис] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)” / О.В. Руденко. – К., 2009. – 24 с.
89. Руденко О. В. Управлінська спрямованість облікової політики [Текст] / О. В. Руденко // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ. – 2009. – № 4 (20). – С. 98-101.
90. Сайко О. В. Облік і контроль виробничих запасів (на прикладі підприємств молокопереробної промисловості України) [Рукопис] : дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Сайко Олена Василівна. – К., 2004. – 222 с.
91. Сторожук Т. М. Облікова політика підприємства щодо відходів [Текст] / Т. М. Сторожук, Д. А. Авершин // Облік і фінанси АПК. – 2009. – № 1. – С. 93-101.
92. Чечета А. П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа [Текст] / А. П. Чечета. – М. : Финансы и статистика, 1983 – 176 с.
93. Пятов М. Л. Учетная политика организации на 2010 год как область принятия управленческих решений [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.buh.ru/document-1578.
94. Барановська Т.В. Облікова політика підприємства в Україні: теорія і практика [Рукопис] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. Наук / Т.В. Барановська. – К., 2005. – 21 с.
95. Бутинець Ф. Ф. Організація бухгалтерського обліку [Текст]: підруч. для студ. спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” вищ. навч. закл. / Ф. Ф. Бутинець, О. П. Войналович, І. Л. Томашевська. [За ред. д.е.н., проф., засл. діяча науки і техніки України Ф. Ф. Бутинця]. – 4-е вид., доп. і перероб. – Житомир : ПП “Рута”, 2005. – 528с.
96. Житний П. Системний аспект облікової політики [Текст] / П. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 1. – С. 62-65.
97. Клевець В.Б. Облікова політика за стандартами [Текст] : Монографія / В. Б. Клевець. – Тернопіль : Економічна думка, 2007. – 313 с.
98. Пушкар М. С. Теорія і практика формування облікової політики [Текст] : Монографія / М. С. Пушкар, М. Т. Щирба. – Тернопіль : Карт-бланш, 2009. – 260 с.
99. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 р. № 996-XIV із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=996-14.
100. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 1 від 31.03.1999р. № 87 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0391-99.
101. Міжнародні стандарти фінансової звітності 2004 / пер. з англ.; за ред. С. Ф. Голова. – Ч. 1. – К. : Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 2005. – 1304с.
102. Теория бухгалтерского учета [Текст]: под ред. Кутера М. И. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 640 с.
103. Петрук О. М. Гармонізація національних систем бухгалтерського обліку [Текст] : Монографія / О. М. Петрук. – Житомир, 2005. – 420 с.
104. Богач А. Наказ про облікову політику – основний регламентуючий документ із формування методики обліку логістичних витрат підприємства [Текст] / А. Богач // Економічний аналіз. – 2010. – Вип. 6. – С. 180-182.
105. Рожелюк В. М. Шляхи вирішення проблем формування облікової політики підприємства [Текст] / В. М. Рожелюк, С. В. Питель // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2009. – № 3. – С. 79-83.
106. Патарідзе-Вишинська М. В. Облікова політика: теорія і практика [Електронний ресурс] / М. В. Патарідзе-Вишинська // Економіка. Управління. Інновації. (Електронне наукове фахове видання). – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/eui/2009_1/09pmvtip.pdf.
107. Лазаришина І. Д. Економічний аналіз: історія та тенденції розвитку [Текст] : Монографія. – Рівне : УДУВГП, 2002. – 182 с.
108. Організація бухгалтерського обліку [Текст] : навч. пос. / Ф. Ф. Бутинець, О. В. Олійник, М. М. Шигун, С. М. Шулепова. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – Житомир : ЖІТІ, 2001. – 576 с.
109. Облікова політика [Текст] : навч. посіб. / В.М. Савченко, О.В. Пальчук, Л.В. Саловська та ін.; за ред. Г. М. Давидова. – К. : Знання, 2010. – 479 с.
110. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет на малых предприятиях : учебник / В.Д. Новодворский, Р.Л. Сабанин . – М., 2007. – 296 с.
111. Пушкар М. С. Тенденції та закономірності розвитку бухгалтерського обліку в Україні (теоретико-методологічні аспекти) [Текст] : Монографія / М. С. Пушкар. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – 421 с.
112. Васильева Л. И. Учет вторичных ресурсов промышленного предприятия / Л.И. Васильева, Т. С. Булдаева // Бухгалтерский учет. – 1989. – № 4. – С. 33-37.
113. Дикий С.С. Питання покращення обліку відходів та втрат деревини [Текст] / С.С. Дикий // Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.-техн. праць. – Львів: УкрДЛТУ, 2003. Вип. 13.1.– С. 188-192.
114. Михалевич С. Г. Облік і внутрішньогосподарський контроль виробничих запасів: теорія і практика [Рукопис] : дис. … канд. екон. наук: спец. 08.00.09 / Михалевич Світлана Гнатівна . – Луцьк, 2009. – 269 с.
115. Приймачок О. М. Облік виробничих запасів і аналіз ефективності їх використання (на прикладі підприємств хлібопекарської промисловості Київської області) [Рукопис]: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / О.М. Приймачок. – К., 2005. – 23 с.
116. Шардакова Александра Лаврентьевна. Пути совершенствования учета и анализа использования сырьевых ресурсов на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности [Рукопис] : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.12 / Москва.: РГБ 1984. – 216 с.
117. Бухгалтерський фінансовий облік [Текст]: підруч. для студ. спец. “Облік і аудит” вищ. навч. закл. / Ф.Ф. Бутинець та ін.; за заг. ред. [із передм.] Ф.Ф. Бутинця. – 8-ме вид., доповн. і переробл. – Житомир: Рута, 2009. – 912 с.
118. Новий тлумачний словник: [у 4- томах] / [уклад. проф. В.В. Яременко та ін.]. – Київ: “АКОНІТ”, 1998 р. – 927.с.
119. Ластовецький В. Проблеми галузевого обліку [Текст] / В. Ластовецький // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 9. – С. 29-32.
120. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань та господарських операцій підприємств і організацій, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291, із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua.
121. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291, із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua.
122. Смоленюк П. С. Анализ использования материальных ресурсов в условиях рыночных отношений [Текст] / П. С. Смоленюк, К. К. Бондарь. – К.: Техніка, 1993. – 107 с
123. Наказ М-ва статистики України від 21.06.1996 р. № 193 “Про затвердження типових форм первинних облікових документів з обліку сировини та матеріалів” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.2329.0.
124. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 9 “Запаси”. Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 р. № 246 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0751-99.
125. Наказ М-ва охорони навколишнього природного середовища № 342 від 07.07.2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0824-08.
126. Організація бухгалтерського обліку [Текст]: навч. посіб. / за ред. В.С. Леня – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 696 с.
127. Пилипів Н.І. Облік і контроль затрат на газотранспортних підприємствах [Текст] : Монографія / Н.І. Пилипів. – Івано-Франківськ : ВДВ ЦІТ, 2007. – 364 с.
128. Цвєткова Н. Сучасна організація обліку та складання звітності для прийняття управлінських рішень [Текст] / Н. Цвэткова // Бухгалтерський облік та аудит. – 2008. – № 3. – С. 14-27.
129. Нападовська Л.В. Управлінський облік [Текст] : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Л.В. Нападовська. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2010. – 648 с.
130. Палий В.Ф. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета [Текст] / В. Ф. Палий, Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1981. – 224 с.
131. Кужельний М. В. Теорія бухгалтерського обліку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://library.if.ua/book/49/3605.html.
132. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет : от истоков до наших дней [Текст] : учеб. пособ. для вузов / Я.В. Соколов . – М.: Аудит, Юнити, 1996. – 636 с.
133. Леонтьев Н.А. Теория бухгалтерского учета [Текст] / Н.А. Леонтьев. – М.: Мин-во культуры СССР, 1953. – 402 с.
134. Ловінська Л. Г. Оцінка в бухгалтерському обліку [Текст] : Монографія / Л. Г. Ловінська. – К.: КНЕУ, 2006. –256 с.
135. Безруких П.С. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологи и организации) [Текст] / П. С. Безруких, А. Н. Кашаев, И. П. Комиссарова. – М. : “Финансы и статистика”, 1989. – 223 с.
136. Палий В.Ф. Введение в теорию бухгалтерского учета [Текст] / В. Ф. Палий, Я. В. Соколов. – М.: Финансы, 1979. – 304 с.
137. Новиков В. Е. Повышение стимулирующей роли цен в использовании вторичных ресурсов [Текст] / Научн. ред. И.Е. Ихильчик. – Теория и практика ценообразования: Обзорная информация / В.Е. Новиков, Е.М. Короткова, Л.Б. Локтионова, А.И. Малкова. – М.: НИИ цен, 1987. – Вып. 1.
138. Стратегія сталого розвитку України, 2006 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://who-is-who.com.ua/bookmaket/ust/6/61/1.html.
139. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 16 “Витрати”. Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 р. № 246 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
140. Стародубов Р.А. Организация управленческого учета и контроля затрат (на материалах деревообрабатывающих предприятий) [Рукопис] : автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / Р.А. Стародубов. – 2005. – 19 с.
141. Литвиненко Т. Применение вторичного сырья в европейских странах-членах CЭВ [Текст] / Т. Литвиненко // Вопросы экономики. – 1986. – № 10.
142. Методика по установлению закупочных (заготовительных) и оптовых (сбытовых) цен на вторичное сырье [Текст] ; Утверж. постановлением Госкомцен СССР от 12 ноября 1985 г. № 930 а. – М.: “Прейскурантиздат”, 1986.
143. Максимів Ю. В. Необхідність організації обліку виробничих відходів на підприємствах лісопромислового комплексу України [Текст] / Ю. В. Максимів // Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 23-24 квітня 2010р. – Тернопіль: Крок, 2010. – С. 127-128.
144. Максимів Ю. В. Організаційні підходи до вдосконалення системи обліково-аналітичного забезпечення управління відходами деревообробного виробництва [Текст] / Ю. В. Максимів // Вісник національного університету водного господарства та природокористування. Економіка : зб. наук. Праць. – Рівне. – 2011. – Випуск 2 (54). – С. 131-138.
145. Пилипів Н. І. До питання принципів обліку виробничих відходів [Текст] / Н. І. Пилипів, Ю. В. Максимів // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю [Текст] : Матеріали VII-ї Міжнародної науково-практичної конференції: Черкаси, 14-16 квітня 2010 р. : У двох томах / М-во освіти і науки України, Черкас. держ. технол. ун-т ; [відповід. ред. В.М. Яценко]. – Черкаси : ЧДТУ, 2010. – Том І. – С. 115-116.
146. Максимів Ю. В. Необхідність формування облікової політики на підприємстві [Текст] / Ю. В. Максимів // Сучасні кризові явища в економіці та проблеми облікового, контрольного і аналітичного забезпечення управління підприємством: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (29-30 червня 2010р.). [відп. ред. З.В.Герасимчук]. – Луцьк: РВВ ЛНТУ, 2010. – С. 149-150.
147. Максимів Ю.В. Нормування як важливий інструмент управління відходами на деревообробних підприємствах [Текст] / Ю. В. Максимів // Еколого-соціальні орієнтири бухгалтерського обліку, контролю, економічного аналізу: цивілізаційні виклики: тези виступів Х-ї Ювілейної Міжнар. наукової конференції (м. Житомир, 13-15 жовтня 2011 р.) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, ЖДТУ. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – C. 83-84.
148. Пилипів Н. І. Облік виробничих відходів як передумова їх ефективного використання (на прикладі комплексних деревообробних виробництв) [Текст] / Н. І. Пилипів, Ю. В. Максимів // Бухгалтерський облік і аудит. – 2012. – № 2. – С. 29-40.
149. Максимів Ю. В. Проблеми оцінки виробничих відходів в умовах комплексного використання сировини деревообробними підприємствами [Текст] / Ю. В. Максимів // Всеукраїнський науково-виробничий журнал “Інноваційна економіка”. – 2012. – № 2. – С. 189-194.
150. Морозов Ф.Н. Экономический анализ эффективности лесопромышленного производства [Текст] / Ф.Н. Морозов Ф.Н. – М. : “Лесная промышленность”, 1978.– 136 с.
151. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса [Текст] / С.К. Горошко, А.П. Петров; Под. общей ред. д-ра. экон. наук А.П. Петрова. – М. : Лесная промышленность, 1990.– 184 с.
152. Бирюков П.А. Сущность и подходы к решению проблемы комплексного использования сырья в рыночных условиях / П.А. Бирюков, А.Е. Чудинов. Материалы международного евразийского симпозиума “Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века”, 2011 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://symposium.forest.ru.
153. Лазаришина І. Д. Концептуальні засади регулятивної функції економічного аналізу [Текст] / І. Д. Лазаришина // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції [“Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні”], (Тернопіль, 23-24 квітня 2010р.) / М-во освіти і науки України, ТНЕУ. – Т. : Крок, 2010. – С. 165-166.
154. Андрійчук В. Г. Ефективність діяльності а
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн