Развитие методики анализа риска невостребованности продукции в комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта

brief description

Год:

2013

Автор научной работы:

Костина, Надежда Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Псков

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

193

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Костина, Надежда Викторовна

Введение.
Глава 1. Теоретические положенияанализариска невостребованности продукции в современных условиях.
1.1. Сущность, методы иметодикианализа риска в системе контрольно-аналитического обеспечения управления.
1.2. Место анализарисканевостребованности продукции в системе управления риском.
1.3. Разработка системы комплексного экономического анализа рисканевостребованностипродукции.
Глава 2.Развитиеметодики анализа риска невостребованностипродукции.
2.1. Использованиепроцессногоподхода к анализу риска невостребованности продукции.
2.2. Комплексный анализ риска невостребованности продукции и его информационное обеспечение.
2.3. Разработка обобщающего показателя анализа риска невостребованности продукции.
Глава 3. Методическое обеспечениекомплекснойэкспертизы хозяйствующего субъекта с учетом риска невостребованности продукции.
3.1. Обоснование модели взаимосвязиаудиторскойуслуги по комплексной экспертизехозяйствующегосубъекта и анализа риска невостребованности продукции.
3.2. Формирование показателей финансового анализа с учетом риска невостребованности продукции.
3.3. Развитие процедуры анализа положения на рынке с учетом риска невостребованности продукции.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие методики анализа риска невостребованности продукции в комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта"

Актуальность темы исследования. В условиях жесткойконкуренциипроблемы учетно-аналитического обеспечения управления рискомневостребованностипродукции приобретают самостоятельное теоретическое и прикладное значение, что объясняется необходимостью повышения степени приспособленности организаций к рыночной ситуации, тем самым, создавая предпосылки для их дальнейшего развития.
Современный экономический анализ основан насовокупномрассмотрении факторов внешней и внутренней среды. До недавнего времени содержание комплексного экономического анализахозяйственнойдеятельности было ориентировано на рассмотрение преимущественно внутренних факторов развития организации. Изменение экономических условий повлекло за собой изменение целей и содержания анализа. Если теория и практика внутреннего анализа являлись объектом исследования многих ученых, то вопросымаркетинговогоанализа риска невостребованности продукции остаются менее изученными, что определяет актуальность диссертационной работы и необходимость экономических исследований, выявляющих взаимосвязь рыночных и производственных категорий.
Кроме того, в настоящее время наблюдаются процессы расширения сфераудита, в частности, широкое распространение получаетаудиторскаяуслуга по комплексной экспертизехозяйствующегосубъекта (Due Diligence), которая предполагает осуществление всестороннего анализа деятельности организации. Проведение такой комплексной оценки ранее было свойственно толькобанковскомусектору в целях защиты от потерь. Однако, теперь данный вид услуги становится востребованныминвесторамии собственниками организаций в силу необходимости получения дополнительной аналитической информации для принятия обоснованных решений. В этой связи нельзя недооценивать влияние факторов риска невостребованности продукции на финансовое состояние анализируемого объекта. Данный факт определяет не3 обходимость разработки методики анализа риска невостребованности продукции при проведении комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта.
Таким образом, отсутствие методики, позволяющей комплексно оценивать риски в деятельности организации, является одной из главных проблем современного экономического анализа. Риски организаций имеют неоднозначную природу и образуются под воздействием множества факторов как внутренней, так и внешней среды, поэтому для их оценки необходима количественная и качественная информация, которая должна формироваться в рамках учетно-аналитической системы организации.
Отмеченное выше свидетельствует об актуальности дальнейшей разработки теоретических и практических положений анализа риска невостребованности продукции.
Степень разработанности проблемы. Проблема риска впредпринимательстве, классификация факторов его возникновения, а также вопросы оценки риска получили развитие в работах таких ученых, как А.П.Альгин, В.В. Белей, П. Бернстайн, И.А.Бланк, Д.А. Ендовицкий, В.Е. Есипов, A.B.Зонова, Н.Д. Ильенкова, В.В. Карманов, C.B.Карманова, P.M. Качалов, C.JI. Комельчик, С.Н.Коменденко, Н.В. Легостаева, Г.А. Маховикова, С.К. Мир-зажанов, B.C.Неженец, И.В. Новикова, О.В. Силютина, Е.М.Сорокина, Ф.Н. Филина, A.C. Шапкин, А.Е.Шевелев, Б.А. Шиянов и др. Понятие риска невостребованности продукции и его анализ раскрыты в трудах Н.Д.Ильенковой, М.В. Мельник, С.Е. Егоровой, Г.В.Савицкой, JI.H. Чечевициной, JI.H. Тэпмана и др. Вопросы проведения и составааудиторскихуслуг, в том числе по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта, нашли свое отражение в трудах таких авторов, как Т.М.Коноплянник, О. Глинский, В. Крайли, П. Хоусон, Дж. Бинг, JL Спединг, Дж. Камп, М. Макдоналд, К. Ворд, Д. Рэнкин, Г. Стедман, М. Бомер и др.
Однако научные изыскания по исследуемой проблеме имеют различную степень разработанности. Дополнительного уточнения требуют теоретические вопросы определения понятия и сущности риска невостребованности продукции, который в экономическом анализе не выделен в качестве самостоятельного объекта исследования, отсутствуют единые представления в обосновании сущности и содержания данного раздела экономических исследований.
Актуальность указанных проблем, их научно-практическая значимость в сочетании с недостаточной разработанностью примененияпроцессногоподхода к анализу риска невостребованности продукции и разработки его методики при оказанииаудиторскойуслуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта обусловили выбор темы и структуру диссертационного исследования, постановку цели и задач работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и организационно-методических положений анализа риска невостребованности продукции, позволяющих повысить достоверность результатов аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи, определяющие структуру диссертации:
- раскрыть и уточнить сущность риска невостребованности продукции как самостоятельной экономической категории, наиболее полно отвечающей условиям рыночной экономики;
- обобщить методы анализа риска невостребованности продукции и уточнить их классификацию;
- раскрыть внутреннюю структуру комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, определив цель его осуществления, основные принципы и этапы проведения;
- обосновать возможность использования процессного подхода к анализу риска невостребованности продукции и классифицировать факторы его возникновения по бизнес-процессам;
- разработать систему показателей анализа риска невостребованности продукции при использовании процессного подхода, а также описать его информационное обеспечение;
- предложить обобщающий показатель оценки риска невостребованности продукции при использовании процессного подхода;
- обосновать взаимосвязь аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта и анализа риска невостребованности продукции;
- разработать показатель, характеризующий степень влияния риска невостребованности продукции на финансовое состояние организации;
- сформулировать предложения по содержанию и структуре процедуры анализа положения организации на рынке с учетом риска невостребованности продукции.
Область исследования соответствует п. 2.11. «Теория и методология финансового,управленческого, налогового, маркетингового анализа», п. 3.9. «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии» специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика Паспорта специальностейВАКРоссии.
Предметом исследования является комплекс теоретических и организационно-методических положений анализапредпринимательскогориска и проведения аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта в деятельности организаций, функционирующих в условиях рыночной экономики.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность организаций, функционирующих в условиях рыночной экономики, в частности организации молочнойпромышленностиПсковской области, на базе которых апробировалась предлагаемая методика анализа риска невостребованности продукции.
Теоретическая и методологическая база исследования. В процессе написания диссертации были использованы научные труды отечественных и зарубежных ученых, учебно-методические издания, монографии, публикации в специализированных периодических изданиях, материалы научных семинаров и конференций, посвященные исследованию учетно-аналитического обеспечения управленияпредпринимательскимриском и проведения аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта.
Диссертация выполнена с применением исторического, логического, комплексного и системного подходов в сочетании с такими общенаучными методами познания, как анализ, синтез, конкретизация, абстрагирование, сравнение, моделирование, а также с использованием конкретно-научных методов и приемов экономического анализа.
Источниками эмпирического материала явились статистические сборники основных показателей социально-экономической деятельности молочной промышленности Псковской области, финансоваяотчетностьорганизаций данной отрасли, данные ихвнутрихозяйственногоанализа и другая информация.
Научная новизна работы. Научная новизна диссертационной работы заключается в решении комплекса теоретических и организационно-методических проблем анализа риска невостребованности продукции при оказании аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта, имеющих существенное значение для развития современной концепции экономического анализа и контроля. В процессе исследования получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:
- уточнено определение риска невостребованности продукции, отличающееся от известных выделением основополагающих признаков исследуемой категории - сущности, причин и условий возникновения, последствий реализации;
- определена внутренняя структура методики комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, включающая логически взаимосвязанные между собой составные элементы и способствующая проведению детального анализа причин появления риска и его количественной оценки;
- предложена новая классификация факторов возникновения риска невостребованности продукции, позволяющая идентифицировать причины его возникновения по всем бизнес-процессам организации, таким как внутренняялогистика, производство, внешняя логистика, маркетинг ипродажи, послепродажное обслуживание, материально-техническое снабжение, поддержаниеинфраструктурыорганизации, управление человеческими ресурсами, развитие технологий;
- раскрыта и обоснована система показателей комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, отличающаяся использованием процессного подхода и направленная на снижение риска по каждому бизнес-процессу;
- обосновано использованиепроцентногоизменения запаса финансовой прочности как обобщающего показателя, учитывающего влияние риска невостребованности продукции на финансовые результаты хозяйственной деятельности организации;
- предложена концептуальная модель комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта, учитывающая риск невостребованности продукции и направленная на повышение достоверности информации об исследуемом объекте за счет уточнения значений определяемых показателей;
- разработан новый аналитический показатель - коэффициент влияния риска невостребованности продукции, позволяющий выявить уровень изменения финансового состояния в случае отказапотребителейот продукции организации;
- сформулированы предложения по содержанию и структуре процедуры анализа положения организации на рынке при оказании аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта, направленные на выявление, оценку и учет риска невостребованности продукции при принятииуправленческихрешений.
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и концептуальных положений комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции при оказании аудиторской услуги по комплексной экспертизе хозяйствующего субъекта.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в совершенствовании аналитического обеспечения процесса принятия управленческих решений с учетом риска невостребованности продукции при использовании процессного подхода к управлению. Использование основных положений работы позволит своевременно выявлять факторы и оценивать степень влияния риска невостребованности продукции на результаты деятельности организации и ее финансовое состояние.
Отдельные разработки могут быть использованы в процессе подготовки бакалавров по направлению 080100 «Экономика» и студентов по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ иаудит».
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях. Положения диссертации используются в учебном процессе финансово-экономического факультета Псковского государственного университета при чтении курсов «Анализ рисков», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовойотчетности». Отдельные результаты исследования внедрены в практику аналитической работыОАО«Псковский городской молочный завод», а также в деятельность организацииЗАО«Полис и К».
Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 13 публикациях, в которых автору принадлежит 4,58 п.л. Из них три статьи опубликованы в изданиях, определенных ВАК, объемом 1,6 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Работа содержит 14 рисунков, 52 таблицы, 11 формул, 5 приложений. Объем диссертационной работы составляет 180 страниц машинописного текста.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Костина, Надежда Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обзор научной литературы позволил выделить основные направления определенияпредпринимательскогориска, представленные в работахИльенковойН.Д., Салина В.Н., Смирнова В.В.,БалабановаИ.Т., Омарова A.M., Ва-сильчука Е.С., Рухмановой А.Н.,ИльинаН.И., Лукмановой И.Г. и др. Жесткаяконкуренция, необходимость ориентации деятельности организации напотребителя, позволяют обособить риск невостребованности продукции в качестве самостоятельной экономической категории, наиболее полно отвечающей условиям рыночной экономики, важным элементом которой являетсяспросна продукт. Выделение рисканевостребованностипродукции как самостоятельной категории является естественным этапом развития концепции предпринимательского риска и решает некоторые практические проблемы его анализа. В частности, позволяет учитывать внутренние и внешние факторы его возникновения на основе использования системного и комплексного подходов экономического анализахозяйственнойдеятельности организации.
По результатам исследования, на основе использования исторического, системного и комплексного подходов к изучению объекта было уточнено определение риска невостребованности продукции, которое учитывает его сущность (возможность неблагоприятного исхода), причины возникновения (внутренняя и внешняя среда организации), условия возникновения (отказ потребителя от продукции), последствия реализации (убытки). Таким образом, риск невостребованности продукции - это возможность (вероятность) полученияубытковв процессе реализации, возникающая у организации из-за возможного отказа потребителя от ее продукции вследствие неблагоприятного воздействия внутренней и внешней среды.
В современной экономической литературе не существует логически завершенного подхода к пониманию сущности и содержания комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции, в связи с этим были определены и детализированы этапы проведения данного анализа.
Комплексный экономический анализ риска невостребованности продукции проводится с целью получения необходимой, релевантной, своевременной и точной информации для принятияуправленческихрешений в условиях нестабильной рыночной среды. Данный анализ осуществляется в соответствии с типовой методикой комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организации, однако в силу специфических особенностей данного явления имеет свою внутреннюю структуру. Изучив и обобщив методики проведения анализа риска хозяйственной деятельности, а также изучив природу риска невостребованности продукции, были выделены основные разделы комплексного экономического анализа риска невостребованности продукции и уточнено их содержание. На основе общепринятых принципов экономического анализа хозяйственной деятельности были сформулированы основные принципы экономического анализа риска невостребованности продукции, среди которых системность,комплексность, научность, нормативность, плановость и систематичность, конкретность, экономичность, преемственность, адекватность, адаптивность.
Возможность использованияпроцессногоподхода к анализу риска невостребованности продукции обусловлена: 1. Сущностью данного подхода, которая заключается в рассмотрении организации в качестве взаимосвязи бизнес-процессов, конечной целью которых является не произведенная продукция, а продукция,реализованнаяпотребителю; 2. Современной концепцией риск-менеджмента, предполагающей его внедрение в систему общегоменеджмента. Таким образом, при использовании процессного подхода к управлению целесообразно классифицировать факторы возникновения риска невостребованности продукции по бизнес-процессам, исходя из цепочки добавления ценностиклиентукак наиболее приемлемой в целях анализа риска невостребованности продукции.
Учитывая, что риск невостребованности продукции является смешанным, при формировании системы показателей его анализа помимо концепции добавленной ценности, позволяющей оценить внешнюю среду организации, предлагается использовать концепцию добавленной стоимости, позволяющую оценить внутреннюю среду организации.
В условиях применения процессного подхода к управлению и анализу риска невостребованности продукции нецелесообразно ограничиваться четырьмя составляющими деятельности, содержащимися в классическом вариантесбалансированнойсистемы показателей, поэтому в исследовании выделены показатели, характеризующие риск невостребованности продукции на каждом бизнес-процессе. Кроме того, использование концепций добавленной ценности и стоимости предполагает выделение качественных и количественных показателей.
Важнейшим показателем, обобщающим результаты процесса производства и реализации продукции, являетсязапасфинансовой прочности. Качество процесса производства определяется структурой затрат, которая характеризует внутреннюю среду организации и влияет на определение точкибезубыточности. Результатом процесса реализации являются показателивыручкии прибыли, которые изменяются под воздействием рыночнойконъюнктурыи оказывают непосредственное влияние на величинузапасафинансовой прочности.
Отсюда, показатель запаса финансовой прочности обобщает влияние внутренней и внешней среды организации и, значит, егопроцентноеизменение позволит оценить влияние риска невостребованности продукции на финансовые результаты хозяйственной деятельности организации. Чем ближе значение данного показателя к 100%, тем меньшее влияние риск невостребованности продукции оказывает на деятельность организации и ее финансовые результаты.
Аудиторскаяуслуга по комплексной экспертизехозяйствующегосубъекта направлена на формирование полного представления о реальном финансовом состоянии организации и всех рисках ее деятельности. Расчет показателей финансового положения организации по даннымотчетности, в рамках осуществления финансового анализа, не дает достоверных результатов в силу отражения в ней стоимостинеликвидныхзапасов готовой продукции, которые являются следствием реализации риска невостребованности.Корректировкаданных отчетности на указанную величину позволит уточнить показатели финансового состояния исследуемой организации. Выявление факторов и анализ риска невостребованности продукции как основного предпринимательского риска также будет способствовать достижению целей анализа положения организации на рынке, так как позволит обобщить сведения о факторах риска организации и оценить его уровень. В результате исследования была сформирована концептуальная модель комплексной экспертизы хозяйствующего субъекта, ориентированной на учет риска невостребованности продукции.
При возникновении риска невостребованности продукции финансовое состояние организации ухудшается вследствие роста объемовнеликвиднойготовой продукции. Для оценки степени изменения финансового состояния предлагается использовать коэффициент влияния риска невостребованности продукции. Чем ближе данный коэффициент к единице, тем меньшее влияние оказывает риск невостребованности продукции на финансовое состояние организации и наоборот.
Типовую методику проведения анализа положения организации на рынке, состоящую из двух основных этапов, предлагается дополнить в части I этапа «Внутренний анализ организации»: 1. Построением профиля риска, позволяющего выявить существенные факторы риска внутренней и внешней среды; 2. Анализом чувствительности к риску невостребованности продукции. Осуществление II этапа «Анализконкурентнойсреды» позволяет оценить результаты процесса реализации продукции с учетом объема рынка и влиянияконкуренции, для чего проводится оценка общих экономических, социальных и других факторов, анализ участников и объема рынка, количественный и качественный (барьеры входа) анализ структурытоварногорынка, анализ спроса и изучение поведенияпотребителей.
Дополнительно предлагается внести III этап «Формирование производственной программы с учетом и без учета риска невостребованности продукции» и IV этап «Расчет обобщающего показателя анализа риска невостребованности продукции», в качестве которого может быть использовано процентное изменение запаса финансовой прочности.
Информация, полученная в результате проведения всей процедуры, позволитсобственникуорганизации скорректировать производственную программу с учетомминимизациириска невостребованности продукции, а потенциальномуинвестору- оценить риск его финансовыхвложений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Костина, Надежда Викторовна, 2013 год

1. Законодательные акты и нормативные документы
2. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов утв.МинэкономикиРФ, Минфином РФ иГосстроемРФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477
3. Системыменеджментакачества. ГОСТ Р ИСО 9000-2008: утв. приказом Федеральногоагентствапо техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. № 470-ст / Стандартинформ 2009.
4. Системы менеджмента качества.ГОСТР ИСО 31000-2010: утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 декабря 2010 г. N 883-ст / Стандартинформ 2009.
5. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники научных трудов
6.АльгинА.П. Риск и его роль в общественной жизни. М. : Мысль, 1989.- 187, 1. с.
7.АрсеньевЮ.Н., Сулла М.Б., Минаев B.C. Управление экономическими и финансовыми рисками. М. : Высшая школа, 1997.- 155 с.
8.АрхангельскийВ.Н. и др. Рыночноехозяйствованиеи риски / рос. Акад. Гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Спб. : Наука, 2000.-431с.
9.АхундовВ.М. Финансовый риск / В. М. Ахундов, А. И.Соболь; Моск. гос. авиац. ин-т (техн. ун-т). М. : Изд-воМСХА, 2000. - 128 с.
10.БагиеваМ.Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия: Учебное пособие по курсу «Управление рисками» / Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001. 51 с.
11.БакановМ.И. Теория экономического анализа Текст.: Учебник / М.И. Баканов, М.В.Мельник, А.Д. Шеремет; Под ред. М.И.Баканова. -5-е изд., перераб. и доп. М. :Финансыи статистика, 2004. - 536 с.
12.БалдинК.В., Воробьев С.Н. Риск-менеджмент: учеб. пособие. М. : Гардарики, 2007 .- 285 с.
13.БернстайнП. Против богов: Укрощение риска / пер. с англ. М. : Олимп-Бизнес, 2000.
14. Бернстайн JI. А. Анализ финансовойотчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр.РАНИ.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. М. : Финансы и статистика, 2002. - 624 с.
15.БланкИ.А. Управление финансовыми рисками.- К. : Ника-Центр, 2005. 600 с.
16.БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М. : «Дело Лтд», 1994. - 720 с.
17. Большой экономический словарь / Под. ред.АзрилиянаА.Н. М. : Институт новой экономики, 1997. - 856с.
18.Бухгалтерская(финансовая) отчетность организации : Учебное пособие / Е.М. Сорокина. М. : Финансы и статистика, 2004. - 152 с.
19.ВишняковЯ.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М. : Академия, 2007.-363с.
20.ВоробьевС.Н. Управление рисками впредпринимательстве/ С.Н. Воробьев, К.В.Балдин. 2-е изд. - М. : Изд.-торг.корпорация«Дашков и К», 2007.
21.ГамзаВ.А., Екатеринославский Ю.Ю. Рисковый спектркоммерческихорганизаций. М. : Экономика, 2002. - 112 с.
22.ГиляровскаяJI.T., Корнякова Г.В., Пласкова Н.С. и др. Экономический анализ: Учеб. для вузов. Под ред. Проф. JI.T.Гиляровской. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
23.ГолубковЕ.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство «Финпресс», 2003.
24.ГончаренкоЛ.П. Риск-менеджмент: Учебное пособие / под ред. д.т.н., проф. Е.А. Олейникова; Л.П. Гончаренко, С.А.Филин. М. : КНОРУС, 2006. - 216 с.
25.ГончаровД.С. Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний. М. : Вершина, 2008. - 244 с.
26.ГубинаО.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. М. : ИНФРА-М, 2011. - 176 с.
27.ГранатуровВ.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения Текст.: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство «Дело иСервис», 2002. - 160 с.
28.ЕгороваС.Е. Маркетинговый анализ в системеуправленческихрешений: Монография. Псков : ИздательствоППИ, 2007. - 229 с.
29.ЕгороваС.Е. Маркетинговый анализ: методология и методика: Монография. Псков : Издательство ППИ, 2008. - 285 с.
30.ЕндовицкийД.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроляинновационнойдеятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М. : Финансы и статистика, 2004. - 269 с.
31.ЕсиповВ.Е., Маховикова Г.А., Мирзажанов С.К. Риски в оценке: теория, методы измерения : Учебное пособие. СПб. : Изд-во СПбГУ-ЭФ, 2008. - 136 с.
32.ЗоноваA.B. Бухгалтерский учет и анализ. Комплексный подход к принятию управленческих решений / A.B. Зонова, JI.A.Адамайтис, И.Н. Бачуринская. М. : Эксмо, 2009. - 512 с.
33.ИльенковаН.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. Пособие / Под ред. И.К. Беляевского. -М. : Финансы и статистика, 1997. 160 с.
34.ИльинА.И. Планирование на предприятии. Минск :ООО«Новое знание», 2003.
35.КазаковаH.A. Финансовая среда предпринимательства ипредпринимательскиериски : Учеб. пособие. М. : ИНФРА-М, 2011. - 208 с.
36. Каплан Роберт С.,НортонДейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. - М. :ЗАО«Олимп-Бизнес», 2005.
37.КачаловP.M. Управление хозяйственным риском / P.M.Качалов. -М. : Наука, 2002. 192 с.
38.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры М. : Финансы и статистика,2006. - 560 с.
39.КогденкоВ.Г. Экономический анализ: Текст. учеб. пособие. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 390 с.
40. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности Текст.: учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В. Васильев, A.B. Малеева, Л.И.Ушвицкий. М. : КНОРУС, 2007. - 672 с.
41.КондратьевВ.В., Кузнецов М.Н. Показываем бизнес-процессы М. : Эксмо, 2008. - 480 с.
42.КоноплянникТ.М. Аудит устойчивости хозяйственных систем : монография / Т.М.Коноплянник. СПб. : СПбГИЭУ, 2012. - 388 с.
43.КрыловЭ.И. Анализ финансовых результатов,рентабельностии себестоимости продукции Тескт.: Учеб. Пособие / Э.И. Крылов, В.М.Власова, И.В. Журавкова. М. : Финансы и статистика, 2005. - 720 с.
44.ЛамбенЖ.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок.Стратегическийи операционный маркетинг Текст.: учебник / пер. с англ. под ред. В.Б. Колчанова. СПб. : Питер, 2006. - 800 с.
45.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н.П.Любушин. 3-е изд., перераб. и доп.. - М. : Дело, 2003. - 520 с.
46.МазуренкоA.A. Зарубежный бухгалтерский учет иаудит: учебное пособие под ред. проф. Л.И.Ушвицкого. М. : Кнорус, 2005. - 240 с.
47.МайстровЛ.Е. Развитие понятия вероятности. М. : Наука, 1980. -269 с.
48.МаркарьянЭ.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебное пособие / Э.А.Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. М. :КНОРУС, 2008. - 552 с.
49.Маркетинговыепоказатели / Поль У. Феррис, Нейл Т. Бендл, Филипп И. Пфайфер, Дэвид Дж. Рейбштейн. / Пер. с англ. A.A. Шамрай; под научной редакцией к.э.н. И.В. Тараненко. Днепропетровск :БалансБизнес Букс, 2009. - 445 с.
50.Маркетинг: Учебник для вузов / под ред. проф.ВащекинаН.П. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 312 с.
51. Мате Э.Послепродажноеобслуживание: Пер.с фр. / Мате Эрв; Общ.ред. В.С.Загашвили. М. : Прогресс : Универс, 1993. - 160 с.
52.Мельник, М.В. Экономический анализ ваудитеТекст.: учеб. пособие / М.В. Мельник, В.Г.Когденко. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 543 с.
53.МельникМ.В. Маркетинговый анализ: учебник / М.В. Мельник, С.Е.Егорова. М. : Рид Групп, 2011. - 384 с.
54.МироноваO.A., Азарская М.А. Аудит: теория и методология: Учебное пособие. М. : ОМЕГ А-Л, 2005 - 176 с.
55.НайтФ.Х. Риск, неопределенность иприбыль/ Пер. с англ. М. : Дело, 2003.
56. Нейман Дж.,МоргенштернО. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. Под ред. и с доб. H.H. Воробьева. М. : Наука, 1970. - 707 с.
57.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика Текст. М. : Финансы и статистика, 1993.- 128 с.
58.ОрловаТ.М. Практикум по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности / Учеб. пособие для вузов. М. : КНО-РУС, 2010.-256 с.
59.ПортерЕ. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей иконкурентов/ Майкл Е. Портер; Пер. с англ. М. :АльпинаБизнес Букс, 2005. - 43 с.
60. Разработкасбалансированнойсистемы показателей. Практическое руководство с примерами. 2-е изд., расшир. / Под ред. A.M.Гершуна, Ю.С. Нефедьевой. - М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 128 с.
61.РоманенкоИ.В. Экономика предприятия: учебник / И.В. Романенко. М. : Финансы и статистика, 2002. 208 с.
62.РыхтиковаH.A. Анализ и управление рисками организации : учеб. пособие / H.A. Рыхтикова. 2-е изд. - М. : ФОРУМ, 2012. - 240 с.
63. Рэнкин Д., Стедман Г., Бомер М. Проверка чистотысделки: перевод Сахацкий Г. М. : Олимп-Бизнес, 2006. - 262 с.
64.СавицкаяГ.В. Экономический анализ. Учебник 11-е изд., испр. и доп. М. : Новое знание, 2005. - 651 с.
65.СекеринА.Б., Королев Г.В., Мамошина Т.М. Модель анализа риска экономической несостоятельности промышленного предприятия //
66. Экономическое прогнозирование: Методы и модели : Сб. тр. междунар. науч.- прак. Конф. Воронеж.ВГУ, 2005.
67.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация Текст. М. : Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 576 с.
68.ТэпманЛ.Н. Риски в экономике : учеб.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -380 с.
69.УткинЭ.А., Фролов Д.А. Управление рисками предприятия : учебно-практическое пособие. М. :ТЕИС, 2003. - 247 с.
70.ФедосоваР.Н., Крюкова О.Г., Бать С.С. Управлениепредпринимательскимирисками на промышленном предприятии. М. : Экономика, 2008.- 125 с.
71.ФилинаФ.Н. Риск-менеджмент / Ф.Н. Филина // М. :ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.-232 с.
72. Финансово-кредитный энциклопедический словарь /Колл. авторов; Под ред. А.Г.Грязновой. М. : Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.
73. Финансовыйменеджмент/ под ред. Акад. Г.Б.Поляка-2-е изд., пере-раб. и доп.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 527 с.
74.Хозяйственныйриск и методы его измерения. Пер. с венг./БачкаиТ., Мессена Д., Мико Д. и др. М. : Экономика, 1979. - 184 с.
75.ЧеркасовВ.В. Проблемы риска вуправленческойдеятельности. Монография. М. : Рефл-бук, 1999. - 66 с.
76.ЧеркасовВ.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. М. : Финансы и статистика, 2002. - 320 с.
77.ЧерновВ.А. Анализ коммерческого риска. М. : Финансы и статистика, 1998.-304 с.
78.ЧерноваГ. В., Кудрявцев А. А. Управление рисками: учеб. пособие. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
79.ЧечевицинаЛ.Н. Экономический анализ: учебное пособие. Ростов-на-Дону : Феникс, 2001. - 448 с.
80. Чуева J1.H.,ЧуевИ.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашкови К0», 2008. - 352 с.
81.ШапкинA.C. Экономические и финансовые риски : оценка, управление,портфельинвестиций. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 543 с.
82.ШевелевА.Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие / А.Е. Шевелев, Е.В.Шевелева. М. : КНОРУС, 2007. - 280 с.
83.ШевченкоИ.К. Организация предпринимательской деятельности Текст.: Учебное пособие. Таганрог : Изд-воТРТУ, 2004. - 92 с.
84.ШереметА.Д. Теория экономического анализа : Учебник. М. : ИНФРА-М, 2003.-333 с.
85.ШумпетерИ.А. Теория экономического развития: Исследованиепредпринимательскойприбыли, капитала, кредита, процента и циклаконъюнктурыТекст. / Пер. с нем. М. : Прогресс, 1982. - 455 с.
86. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. проф. Н.В.Войтоловского, проф. А.П.Калининой, проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Высшее образование, 2006. - 513 с.
87. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-тэкон. РАН; Гл. ред. Л.И.Абалкин. М. : ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 1055 с.
88. Статьи в периодической печати
89. Аристов О. Законы изменения степени рисканевостребованностипродукции от динамики конъюнктуры рынка / О.Аристов // Маркетинг. -2008.-№1.-С. 21-25.
90.АхтуловА.Л., Бармотина Ю.В. Управление рисками: принципы и этапы // Российскоепредпринимательство. 2009. - № 3. - С. 45-48.
91.БакановМ.И., Чернов В.А. Анализкоммерческогориска // Бухгалтерский учет.- 1995г. №10. - С. 9-15.
92. Броило Е. Система оценки рисков инвестиционно-инновационной деятельности организации / Е. Броило //Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 4. - С. 60 - 71.
93.БыковA.A., Порфирьев Б.Н. Об анализе риска, концепциях и классификациях / A.A. Быков, Б.Н.Порфирьев// Проблемы анализа рисков. Т.З. 2006. - №4. - С. 319 - 337.
94. Васильев В. Методика управления риском винновационноактивных компаниях // Проблемы теории и практики управления. 2010. -№7-С. 37-49.
95. Глинский О. Что такое Due Diligence? // Управление компанией. -2002.-№11.
96. Голубков, Е.П. Определение емкости рынка и доли рынка Текст. / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - №3. - С. 313.
97.ГоноваО.В. Сравнительный анализ методик мониторинга финансового состояния предприятийАПК/ О.В. Гонова, JI.A. Пиликина // Экономический анализ. 2008. - №7. - С. 45 - 55.
98.ГорюноваС.М. Анализ рисков при постановке новой продукции на производство / С.М. Горюнова // Методы менеджмента качества. -2008.-№3.- С. 20-23.
99.ДиевB.C. Философская парадигма риска / B.C. Диев //ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2008. - № 12. -С. 27-38.
100.ДубоваС.Е. Анализ рискообразующих факторов в системе управления рисками / С.Е. Дубова // Финансы икредит. 2006. №7(211). - С. 38-45.
101.ЕгороваС.Е. Формирование показателей маркетингового анализа и оценка их взаимосвязи с финансовыми результатами хозяйственной деятельности предприятия Текст. /С.Е. Егорова // Аудит и финансовый анализ. 2006. - №1. - С. 198 - 206.
102.ЕгороваС.Е. Теоретические и практические аспекты экономико-математического анализапотребительскогоспроса / С.Е. Егорова // Аудит и финансовый анализ. 2008. - №5 - С. 86 - 93.
103.КармановВ.В., Карманова C.B., Новикова И.В. Идентификация угроз и уязвимостей процесса для управления рисками и обеспечения экологической безопасности функционирования предприятия // ЭК и П: Экология ипромышленностьРоссии. 2010. - №3 - С. 40 - 43.
104.КиневЮ.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятияуправленческогорешения / Ю.Ю. Кинев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №5.
105.КольцоваО.В., Меныцикова В.И. Бизнес-процесс как основапроцессногоподхода в управлении / О.В. Кольцова, В.И.Меныцикова// Вест.ТГУ.-2008.-№5.-С. 113-118.
106. Комельчик C.JI. Оценкапредпринимательскихрисков / C.JI. Ко-мельчик // Вест. Казан, технолог, ун-та. 2009. - № 1. - С. 141-148.
107.КоноплянникТ.М. Роль финансового анализа ваудиторскойдеятельности / Т.М. Коноплянник // Проблемы современной экономики. -2011. -№2(38).
108.ЛегостаеваН.В. Современный методический инструментарий диагностики предпринимательских рисков в транспортно-экспедиторских компаниях //Транспортноедело России. 2009. - №3.
109.ЛункевичН.М., Соловьева Е.В. Построение бизнес-процессов, направленных напроцессноеуправление качеством деятельности в организациях. //Жилищноестроительство. 2010. - №6. - С. 48-51.
110.ПоляковР.К. Развитие риск-менеджмента в предпринимательстве: концептуальный подход // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. -№1. - С. 60-65.
111.ПроценкоО.Д., Цакаев А.Х. Риск-менеджмент на российских предприятиях: проблемы и. перспективы развития //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6. - С. 3 - 6.
112.РомановВ. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков //Инвестициив России. 2000. - № 12. - С. 4143.
113.ФедотовД.К. Эволюция концепций риск-менеджмента / Д.К. Федотов //Корпоративныйфинансовый менеджмент. № 4. - С. 55 - 66.
114.ФроловаН.В. Рыночная оценка уровняконкурентоспособностипромышленной организации на основе многофакторной модели Текст. / Н.В. Фролова, Е.И.Тепикина// Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №20. - С. 27-33.
115. Grazina Startiene", Rita Remeikiene Methodology of business risk analysis and its practical application in the enterprises working in global market // Engineering economics. 2007. - № 3 (53) - p. 7-16.1.Прочиеисточники
116.БелейВ.В. Методы оценки предпринимательских рисков: диссертация на соискание ученой степени к. э. н.: 08.00.05 М., 2004. - 196 с.
117.БеловС.Б. Совершенствование методов оценки рисков в предпринимательских структурах: диссертация на соискание ученой степени к. э. н.: 08.00.05 Владивосток, 2007. - 153 с.
118.ИльенковаН. Д. Методология исследования риска хозяйственной деятельности: дис. д. э. н. М., 1999. - 287 с.
119.НарожныйP.A. Механизм управления рисками в развитии национальной экономики: дис. к.э.н. М., 2002. - 179 с.
120.ПирожковА.Н. Анализ рисков всделкахслияний и поглощений: дис. к.э.н., М., 2005.
121. Псковский статистический ежегодник Текст.:Стат. сб. / Псков-стат. Псков, 2010.
122. Российский рынок молока и молочных продуктов исследование компании DISCOVERY Research Group Электронный ресурс. - М., [2011]. - Режим доступа: http://www.karta-smi.ru/pr/34654
123. Российский рынок молочной продукции.Маркетинговоеисследование и анализа рынка Электронный ресурс. М., [2011]. - Режим доступа: http://mi.aup.ru/res/61/562949975048061.html
124. Социально-экономическое положение Псковской области в январе-июле 2012. Псковстат, 2012.-138с.
125.ТумановА.Ю. Автоматизированная система количественной оценки рискаинновационногопроекта: дис. к.тех.н. СПб., 2006. - 196 с.
126.УдаловН.П. Методика оценки риска инвестиционного проекта для различных уровнейнеопределенностипроектной информации: диссертация на соискание ученой степени к. э. н.: 08.00.10 М., 2007.
127.ЧелышевД.А. Методические основы аудиторской услуги по комплексной экспертизе объектаинвестирования«Due Diligence»: дис. к-та экон. наук. М., 2009.
128. Collier P. Fundamentals of risk management for accountants and managers, 2009. Режим доступа: EBSCO.
129. Hoovers Handbook of World Business 2003 (Hoovers Handbook of World Business), 2003.
130. Howson P. Due Diligence: The Critical Stage in Mergers and Acquisitions, 2003.
131. Lajoux A., Elson Charles M. The Art of M&A Due Diligence -McGraw-Hill, 2000. p. 478.
132. McDonald M., Smith В., Ward K. Marketing Due Diligence. Reconnecting Strategy to Share Price Режим доступа: http://www.moscowbooks.ru/ebooks/
133. Spedding L. Business Risk Management Handbook, 2010. p. 768.
134. Rankine D. Due Diligence: Definitive Steps to Successful Business, 2003.