Скрипник Микола Євгенович. Облік і аналіз фінансових результатів в управлінні виробничим підприємством

brief description

Скрипник Микола Євгенович. Облік і аналіз фінансових результатів в управлінні виробничим підприємством.- Дисертація канд. екон. наук: 08.00.09, Київ. нац. торг.-екон. ун-т. - Київ, 2014.- 300 с.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Київський національний торговельно-економічний університет

На правах рукопису

СКРИПНИК МИКОЛА ЄВГЕНОВИЧ

УДК 657.44: 687.1

ОБЛІК І АНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ В УПРАВЛІННІ ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ
08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
МОРОЗОВА НІНА ІВАНІВНА,
кандидат економічних наук, доцент

КИЇВ – 2014

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ОБЛІКУ І АНАЛІЗУ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ…………………..…………….12
1.1. Еволюція теоретичних підходів до визначення обліково-економічної сутності фінансових результатів….……………………….………...…….12
1.2. Нормативно-правове регулювання бухгалтерського обліку фінансових результатів……………...………………………….……...…..27
1.3. Організаційно-технологічні особливості діяльності підприємств швейної галузі та їх вплив на систему обліку і аналізу фінансових результатів…………………………………………………………………..39
Висновки до розділу 1……………………………………………………...58
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА МЕТОДИКА ОБЛІКУ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ ……...60
2.1. Організаційні та методичні засади чинної системи обліку формування фінансових результатів діяльності підприємства…...……..60
2.2. Організація управлінського обліку фінансових результатів на підприємстві………………………..…………….………………................80
2.3. Методика формування управлінської звітності швейного
підприємства..….………………..………………………….…………..…102
Висновки до розділу 2…………………………………………………….116
РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ПОТЕНЦІАЛОМ ПРИБУТКОВОСТІ ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ ……………………………………………………..……….119
3.1. Аналітичний інструментарій управління граничним рівнем прибутковості діяльності швейних підприємств………………………..119
3.2. Ієрархічний порівняльний аналіз фінансових результатів підприємств швейної промисловості…………………………………….143
3.3. Інтегральна оцінка рентабельності реалізації швейної продукції...161
Висновки до розділу 3…………………………………………………….177
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………...186
ДОДАТКИ

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах розширення світового економічного простору, виникнення нових викликів і можливостей ринку посилюється значення фінансових результатів діяльності підприємств. Прибуток як критерій ефективності відтворення і як економічний показник, який має дві межі – дохід від реалізації і собівартість, володіє важливою властивістю: відображає кінцевий фінансовий результат інтенсивного і екстенсивного розвитку виробничих підприємств. Сучасна практика господарювання доводить, що багато підприємств виробничої сфери, зокрема швейної промисловості, здійснюють свою діяльність недостатньо ефективно, що підтверджується значною часткою підприємств галузі, які працюють збитково. Так, якщо у 2009 р. частка прибутково працюючих підприємств становила 63,4%, а збиткових – 36,6%, то у 2013 р. вона збільшилась до 67,3%, а збиткових зменшилась до 32,7%.
Сучасні форми, методи і принципи управління підприємствами в ринковому середовищі висувають нові вимоги до інформації про фінансові результати, об'єктивність, зрозумілість та корисність якої можна вважати кінцевою метою бухгалтерського обліку.
Ринкові відносини вимагають перетворення бухгалтерського обліку з переважно фіксуючого інструменту господарської діяльності на повноцінний елемент команди управлінців. При цьому особливої актуальності набувають питання формування в бухгалтерському обліку та відображення у звітності показників фінансових результатів, здатних задовольняти інтереси зацікавленого користувача у цій інформації.
Це обумовлює актуалізацію розробки науково-практичних рекомендацій щодо організаційно-методичних підходів до бухгалтерського обліку фінансових результатів підприємств; методики багатомірного порівняльного та інтегрального аналізу фінансових результатів, що сприятиме посиленню ефективності управління обліково-аналітичними процесами підприємств як фактора підвищення їх прибутковості та конкурентоспроможності.
Проблеми теорії і практики обліку та аналізу фінансових результатів у системі управління виробничими підприємствами досліджено в працях багатьох вчених-економістів. Значний внесок у вирішення зазначених проблем зробили вітчизняні дослідники: В.В.Бабіч, М.М.Бенько, І.О.Бланк, М.Т. Білуха, М.І. Бондар, Ф.Ф. Бутинець, С.Ф. Голов, Р.О. Костирко, В.М. Костюченко, Г.О. Кравченко, С.А. Кузнєцова, А.А. Мазаракі, Є.В. Мних, Н.І. Морозова, Л.В. Нападовська, Ю.І. Осадчий, Г.В. Савицька, В.В. Сопко, М.Г. Чумаченко, В.О. Шевчук та ін. Серед зарубіжних учених необхідно відзначити А. Апчерча, В.Б. Івашкевича, Р. Каплана, Д. Нортона, С.А. Ніколаєву, Я.В. Соколова, Д. Р. Хенсена та ін.
Віддаючи належне вагомості та практичній цінності доробкам цих науковців, слід зазначити про наявність невирішених питань. Зокрема потребує уточнення понятійно-категоріальний апарат, а саме поняття «фінансові результати», «прибуток», «збиток» та напрями їх використання; класифікація фінансових результатів залежно від потреб діяльності та рівня управління; організаційно-методичні підходи до фінансового та управлінського обліку фінансових результатів на виробничих підприємствах шляхом розробки субрахунків до рахунків обліку доходів, витрат та фінансових результатів згідно з вимогами нормативних актів і галузевих особливостей підприємств; методика багатомірного порівняльного та інтегрального аналізу фінансових результатів.
Необхідність усунення зазначених недоліків обліку і аналізу фінансових результатів діяльності виробничих підприємств та пошуку шляхів їх удосконалення обумовили актуальність теми дисертаційної роботи, мету, завдання та основні напрями дослідження.
Науковою гіпотезою дослідження є припущення, що удосконалення системи обліку та аналізу фінансових результатів з урахуванням організаційно-технологічних особливостей діяльності виробничих підприємств дозволить сформувати адекватну інформаційну базу для прийняття ефективних рішень на різних рівнях управління.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Чернівецького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету за темою: «Удосконалення обліку, аналізу та аудиту фінансових ресурсів та напрямки підвищення ефективності їх використання» (номер державної реєстрації 0111U007846). Особисто здобувачем розроблено рекомендації щодо удосконалення моделі облікової політики підприємства з метою визначення фінансових результатів через аналіз впливу вибору методу обліку витрат та інтегрування обраного методу з елементами облікової політики фінансового обліку.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретико-методологічних та організаційних положень обліку та аналізу фінансових результатів на виробничих підприємствах та розробка науково-практичних рекомендацій щодо їх удосконалення для забезпечення потреб різних груп користувачів.
Для досягнення мети дисертації визначено такі завдання:
- узагальнити існуючі підходи до тлумачення обліково-економічної сутності понять «фінансові результати», «прибуток», «збиток» та сформулювати підхід до їх змісту як об’єктів обліку та аналізу для прийняття управлінських рішень;
- розробити критерії класифікації фінансових результатів за принципом «різна класифікація – для різних цілей» з урахуванням специфіки діяльності підприємств для забезпечення управління якісною релевантною обліковою інформацією;
- удосконалити методичні підходи до обліку фінансових результатів виробничих підприємств з урахуванням впливу на їх визнання й оцінку окремих елементів облікової політики фінансового обліку, який регламентований національними та міжнародними стандартами обліку і звітності;
- поглибити організаційно-методичні підходи до фінансового обліку фінансових результатів на виробничих підприємствах шляхом розробки номенклатури субрахунків до рахунків обліку доходів, витрат та фінансових результатів від основної діяльності з метою підвищення аналітичності інформаційного забезпечення;
- надати рекомендації щодо удосконалення організації управлінського обліку фінансових результатів діяльності підприємств з метою ефективного управління та підвищення рівня самостійності;
- розробити форми внутрішніх звітів за багатостадійною системою управління підприємством для забезпечення менеджерів різних рівнів оперативною інформацією;
- запропонувати концепцію моделювання процесу аналітичного забезпечення системи управління прибутковістю підприємств на базі теорії біфуркацій та методів нелінійної динаміки з метою прогнозування бажаного рівня прибутковості їх діяльності;
- удосконалити методичні засади багатомірного порівняльного аналізу фінансових результатів діяльності виробничих підприємств у частині послідовності його проведення на основі агломеративного методу одиничного зв’язку ієрархічного кластерного аналізу для більш глибокої оцінки конкурентної позиції підприємств;
- розробити системний підхід до інтегральної оцінки рентабельності виробництва та реалізації продукції з метою уникнення збиткової діяльності підприємств.
Об’єктом дослідження є процеси обліку та аналізу фінансових результатів у системі управління підприємствами.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних, організаційних та практичних засад обліку і аналізу фінансових результатів у системі управління підприємствами.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань використано як загальнонаукові методи (аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія, абстрагування, конкретизація), так і емпіричні (документування, розрахунково-аналітичні та балансово-звітні прийоми). Крім того, застосовано методи теоретичного узагальнення і порівняння – для розкриття економічного змісту фінансових результатів; комплексного і системного підходів – для дослідження якості обліку фінансових результатів та розроблення методичного підходу до класифікації у системі управління підприємством; статистичні методи – для обробки масивів статистичної інформації; методи формалізації і математичного моделювання – для розробки концептуальних основ обліку і аналізу фінансових результатів у системі управління підприємством; абстрактно-логічні – для формулювання теоретичних висновків і узагальнень.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчо-нормативні та інструктивні документи України, пов’язані з діяльністю підприємств, наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, періодична наукова фахова література, матеріали науково-практичних конференцій і семінарів, офіційні статистичні дані, а також дані поточного бухгалтерського обліку і звітності підприємств.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці та науковому обґрунтуванні теоретико-методологічних рекомендацій і пропозицій щодо удосконалення діючої системи обліку та економічного аналізу фінансових результатів підприємств. Наукова новизна здобутих результатів дослідження полягає у такому:
вперше:
- розроблено системний підхід до аналізу рентабельності виробництва та реалізації продукції (у тому числі інноваційної) на базі алгоритму інтегральної оцінки потенціалу прибутковості, що дозволяє забезпечити дезагрегованість проблеми збиткової діяльності підприємств шляхом побудови ієрархічної схеми пріоритетів в управлінні фінансовими результатами з урахуванням принципів структуризації цілей та шляхів їх досягнення;
удосконалено:
- методичні підходи до обліку фінансових результатів, які на відміну від існуючих враховують вплив на їх формування елементів облікової політики фінансового обліку, зокрема, методу обліку витрат (за змінними та повними витратами) та вибору методу списання запасів і нарахування амортизації, що дозволить передбачати розмір фінансових результатів при розробці облікової політики підприємства;
- організацію управлінського обліку фінансових результатів шляхом розробки елементів облікової політики для цілей управлінського обліку та Положення з управлінського обліку, що забезпечить підвищення рівня відповідальності та розподілу обов’язків щодо ведення управлінського обліку між суб’єктами центрів відповідальності підприємства;
- форми внутрішньої звітності, які на відміну від існуючих враховують багатостадійну систему чотирирівневого управ¬ління підприємством: ділянка, цех, основне виробництво та підприємство в цілому, що дозволить оперативно та ефективно, тобто з мінімальними витратами, отримувати достатню інформацію з поглибленою деталізацією для прийняття управлінських рішень;
- підходи до формування аналітичної моделі управління фінансовими результатами виробничих підприємств на базі теорії катастроф, які на відміну від існуючих у поєднанні із сучасними методами системного та граничного (маржинального) аналізу, дозволять моделювати бажаний рівень прибутковості діяльності завдяки уникненню небажаних біфуркацій, спричинених нерентабельним виробництвом;
набули подальшого розвитку:
- трактування економічної сутності категорій «фінансові результати», «прибуток», «збиток» з урахуванням критеріїв змістовного наповнення, що розкриває їх особливості як об’єкта обліку з метою впорядкування та однозначного розуміння бухгалтерської термінології для управління підприємством;
- класифікація позитивного фінансового результату з урахуванням інформаційних потреб користувачів фінансового, управлінського та податкового обліку за рахунок доповнення новою ознакою «залежно від виду обліку, в якому він визначається», що дозволить забезпечити якісною релевантною обліковою інформацією відповідні групи її користувачів на різних рівнях управління підприємством;
- синтетичний та аналітичний облік фінансових результатів із застосуванням субрахунків рахунка 701 «Дохід від реалізації готової продукції», рахунка 901 «Собівартість реалізованої готової продукції» та рахунка 791 «Результат операційної діяльності» інтегрованих з управлінським обліком, що сприятиме підвищенню якості інформаційного забезпечення, формуванню аналітичної інформації про фінансові результати за окремими сегментами діяльності;
- методичний підхід до аналізу фінансових результатів підприємств, заснований на агломеративному способі одиничного зв’язку ієрархічного кластерного аналізу, що сприяє поглибленій оцінці конкурентної позиції підприємства з врахуванням евклідових метрик та матриці відстаней від фабрики-еталону на базі побудованої дендограми (дерева граф) результативності діяльності.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що розроблені в роботі пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення бухгалтерського обліку й аналізу фінансових результатів можуть бути застосовані в практиці виробничих підприємств України. Це сприятиме об’єктивному та своєчасному відображенню фінансових результатів у бухгалтерському обліку, підвищенню ефективності облікової роботи, що забезпечить прийняття обґрунтованих та ефективних управлінських рішень, та покращанню методики економічного аналізу фінансових результатів діяльності підприємств.
Запропоновані методичні рекомендації можуть бути використані на підприємствах як методичне забезпечення діяльності внутрішніх користувачів, у тому числі керівників, бухгалтерів, менеджерів. Значущість отриманих результатів дослідження підтверджується їх практичним використанням на підприємствах. Основні положення та висновки дисертації знайшли відображення та практичне застосування у діяльності таких швейних підприємств, що підтверджується відповідними довідками: ТДВ «Трембіта» (довідка № 253/6 від 21.01.2014), ПрАТ «Коломийська швейна фабрика» (довідка № 52 від 14.11.2013), ТОВ «Юстес» (довідка № 23 від 06.12.2013).
Теоретичні положення дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ при викладанні дисциплін «Управлінський облік», «Фінансовий аналіз», «Аналіз господарської діяльності» (довідка № 1269/01 від 12.09.2013).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, виконано здобувачем особисто і полягають у дослідженні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням системи обліку і аналізу фінансових результатів діяльності швейних підприємств.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідалися та отримали позитивну оцінку на науково-практичних конференціях, зокрема: VI Міжнародній науково-практичній конференції “Управлінські, правові та соціально-економічні чинники розвитку Української держави в XXI сторіччі” (м. Чернівці, 2008р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Оптимізація наукових досліджень – 2009» (м. Миколаїв, 2009 р.); VIII Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Сучасна наука ХХІ століття» (м. Київ, 2012 р.); Всеукраїнській інтернет-конференції «Фінансове забезпечення діяльності суб’єктів господарювання» (м. Кременчук, 2013 р.); Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Перспективні питання економіки і управління» (м. Дніпропетровськ, 2013 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні тенденції соціально-економічного розвитку агропромислового виробництва України в контексті інтеграції у світову економіку» (м. Ніжин, 2014 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми сучасності та концепція сталого розвитку в Україні та світі» (м. Дніпропетровськ, 2014 р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції «Регіонально-кластерна політика у розвитку світової та української економіки» (м. Чернівці, 2014 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 15 наукових праць загальним обсягом 3,9 друк. арк., з них 6 статей – у фахових наукових виданнях загальним обсягом 2,6 друк. арк., 2 статті – у наукових періодичних виданнях інших держав та у виданнях України, які включені до міжнародних наукометричних баз, 7 – в інших наукових виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Основний матеріал викладено на 185 сторінках друкованого тексту, робота налічує 28 таблиць, 23 рисунки, 57 додатків. Список використаних джерел містить 313 найменувань, розміщених на 31 сторінці.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання, яке полягає в удосконаленні теоретичних, методологічних й організаційних положень обліку і аналізу фінансових результатів в управлінні виробничим підприємством. Проведене наукове дослідження дало змогу сформулювати висновки, що підтверджують вирішення завдань відповідно до поставленої мети.
1. Недосконалість понятійно-категоріального апарату, зокрема обліково-економічної сутності «прибутку», «збитку», «фінансових результатів» не дозволяє визначати їх природу як об’єктів обліку та аналізу і вимагає однозначності трактувань. З огляду на це з урахуванням базових характеристик запропоновано авторське тлумачення прибутку, яке є більш ємним і економічно обґрунтованим. Прибуток – основний узагальнюючий показник у вигляді ефекту від підприємницької діяльності, який забезпечує створення фінансових ресурсів підприємства, необхідних для формування його сталості і конкурентоспроможності на ринку, і являє собою різницю між загальними доходами, за вирахуванням нарахованих податків, і загальними витратами, понесеними в процесі цієї діяльності. Надане визначення враховує вплив сучасних тенденцій господарської діяльності, розкриває його особливості як об’єкта обліку з метою впорядкування та однозначного розуміння бухгалтерської термінології для формування обліково-аналітичного забезпечення фінансових результатів підприємства.
2. Діюча класифікація позитивного фінансового результату – прибутку, не враховує потреби фінансового й управлінського обліку та аналізу і вимагає її уточнення. Відповідно одним з ефективних засобів вивчення фінансових результатів та підвищення рівня аналітичного забезпечення управління підприємством є удосконалення ознаки облікової класифікації. Обґрунтовано доцільність розширення класифікації прибутку за рахунок доповнення ознакою «залежно від виду обліку, в якому він визначається». Уточнено різновид поняття прибуток для потреб управління, під яким слід розуміти позитивний результат, визначений як різниця між доходами і витратами, сформованими і визнаними в управлінському обліку відповідно до положень, встановлених підприємством самостійно. Використання запропонованих класифікаційних ознак забезпечить рівень аналітичності облікової інформації для внутрішніх і зовнішніх користувачів з метою прийняття ефективних управлінських рішень.
3. Встановлено відсутність методичних підходів до обліку фінансових результатів підприємств, що враховують вплив на формування фінансових результатів елементів облікової політики фінансового обліку. Проведені розрахунки фінансового результату за різною комбінацією елементів облікової політики фінансового обліку, зокрема, вплив методу обліку витрат (за змінними та повними витратами) та вибір методу списання запасів і нарахування амортизації розкривають варіантність побудови систем обліку, а отже, формування певної інформації для вирішення окремих завдань, що дозволяє отримати різні фінансові результати, тобто передбачати їх в обліковій політиці.
4. Неузгодженість фінансового обліку фінансових результатів підприємства з видами операційної діяльності, його організаційною структурою, інформаційними потребами користувачів та видами продукції, що виготовляється та реалізується, вимагає його удосконалення та адаптації зі специфікою діяльності. На основі критичного аналізу діючої організації та методики бухгалтерського обліку розроблено номенклатуру субрахунків та аналітичних рахунків з обліку доходів, витрат та фінансових результатів від основної діяльності підприємств, що полегшує виявлення напрямків неефективної (непродуктивної) діяльності підприємства, їх аналіз, обґрунтування прогнозів за видами та характером діяльності та складання Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід). Удосконалення аналітичного обліку дасть змогу отримувати більш розгорнуту та детальнішу інформацію для ефективного функціонування підприємств при зростанні кількості користувачів.
5. Недосконалість організації управлінського обліку фінансових результатів підприємств вимагає її уточнення. За результатами аналізу способів організації управлінського обліку на підприємствах виділено основні напрями його удосконалення, що оптимізує процес інформаційного забезпечення відповідних управлінських служб та сприятиме більш ефективній роботі підприємства в цілому. Забезпечення обліково-аналітичної системи оперативною та достовірною інформацією вивільнить облікові служби для проведення необхідної аналітичної роботи та вирішення завдань. Зокрема удосконалено Наказ про облікову політику шляхом доповнення його елементами для цілей управлінського обліку та розроблено Положення з управлінського обліку, запровадження яких підвищить рівень відповідальності та розподілу обов’язків з ведення управлінського обліку між суб’єктами центрів відповідальності підприємства.
6. Встановлено неможливість застосування єдиних управлінських звітних форм для усіх підприємств галузі у зв'язку з особливостями роботи конкретного підприємства, його підрозділів, функціями в системі управління, видами виробничих процесів та цільовою спрямованістю. Запропоновано застосування форм управлінської звітності за багатостадійною системою чотирирівневого управ¬ління підприємством: ділянка, цех, основне виробництво та підприємство в цілому, що дозволить оперативно та ефективно, тобто з мінімальними витратами, отримувати необхідну деталізовану інформацію для прийняття управлінських рішень з врахуванням ієрархічної структури підприємства.
7. Невідповідність сучасним вимогам щодо формування якісного аналітичного забезпечення системи управління прибутком від реалізації продукції в умовах глобалізації та інноваційних змін потребує перегляду існуючої організаційно-методичної основи проведення аналізу для максимізації рівня прибутковості виробництва та уникнення збитків. З цією метою удосконалено процес моделювання обліково-аналітичного забезпечення системи управління потенціалом прибутковості діяльності фабрик на основі оцінки граничного потенціалу прибутковості в розрахунку на одиницю обмежених ресурсів на базі інструментарію граничного (маржинального) аналізу. Практичне впровадження сприятиме їх оптимальному розподілу з максимізацією обсягу прибутку від реалізації продукції. Запропонований аналітичний інструментарій в поєднанні із сучасними методами системного аналізу – методами нелінійної динаміки – прикладної теорії катастроф слугує ефективним засобом перспективної оцінки траєкторій фінансових результатів до моменту їх потрапляння в точки біфуркацій (або катастроф), тобто зміни результативності діяльності підприємства з «прибутку» на «збиток». Його практичне впровадження дозволить управлінцям визначати стратегію досягнення прогнозного рівня прибутковості, якісний стан якої обумовлюється нелінійним асинхронним взаємозв’язком між чинниками формування кінцевих фінансових результатів діяльності підприємств.
8. Відсутність якісного методичного інструментарію аналітичної оцінки фінансових результатів діяльності фабрик з врахуванням інноваційних змін на ринку, що стримує позитивні тенденції у формуванні розширених характеристик промислових колекцій одягу та досягненні бажаного рівня результативності їх господарювання, обумовило його розробку та використання. У результаті дослідження доведено, що найбільш перспективним підходом до аналізу фінансових результатів діяльності фабрик є використання ієрархічного кластерного аналізу, який базується на використанні евклідових метрик, що створюють сприятливі умови для врахування не лише абсолютної величини фінансових результатів підприємств, але й ступеня їх близькості (віддаленості) до показників фінансових результатів найбільш прибуткової фабрики-еталону. Це забезпечує здійснення об’єктивної аналітичної оцінки конкурентних позицій підприємства на базі побудови ієрархічної дендограми результативності їх діяльності.
9. Відсутність у значної частини підприємств ефективного управління обумовлює збитковість їх діяльності та потребує розробки дієвих засобів аналітичної оцінки рентабельності реалізації продукції з врахуванням інноваційних змін на ринку України. Вплив проблемних ситуацій, які виникають під час інтерпретації показників рентабельності, нівелює інтегральні моделі оцінки ефективності функціонування підприємств, що базуються на розрахунку невеликої кількості показників прибутковості, які зведені в комплексну оцінку. З огляду на це обґрунтовано доцільність здійснення інтегральної оцінки потенціалу прибутковості за асортиментом швейної продукції для виявлення потенційно рентабельних моделей та колекцій (у тому числі інноваційних) на базі застосування способів структуризації з наступною можливістю числової оцінки їх відносної важливості. Запропонований алгоритм інтегральної оцінки потенціалу прибутковості створить сприятливі умови для: виявлення відхилень величини рентабельності виробництва та реалізації продукції (у тому числі інноваційної) від еталону (взятого на рівні бажаного потенціалу прибутковості); встановлення відсоткових меж ризику отримання негативних кінцевих фінансових результатів підприємством; виявлення потенційно рентабельних видів продукції за асортиментом для підвищення ефективності управління оптимальним асортиментом та інноваційними видами готової продукції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аксьонова О. С. Автоматизація управління поточними витратами підприємства / О. С. Аксьонова, А. О. Недрянко // Вісник Донецького державного університету економіки і торгівлі : темат. зб. наук. пр. – Донецьк, 2009. – №4. – С. 210–215.
2. Алеванова С. В. Маржинальный анализ как эффективный метод выбора управленческих решений [Электронный ресурс] / С. В. Алеванова,
В. В. Куренная // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 80 (06). – Режим доступа: http://ei.kubagro.ru//2012/06/pdf/15.pdf.
3. Алієв Т. «Фокуси» з прибутком. Вплив облікової політики на розмір фінансового результату // Управленческий учет и бюджетирование. – 2009. – № 11(23), ноябрь. – С. 12-16.
4. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ /
Т. Андерсон; пер. с англ. Ю. Ф. Кичатова, Е. С. Кочеткова, Н. С. Райбана ; под ред. Б. В. Гнеденко. – М. : Физматгис, 1963. – 500 с.
5. Андронов А. А. Собрание трудов / А. А. Андронов ; АН СССР. – М. : Изд-во АН СССР, 1956. – 538 с.
6. Антология экономической классики : в 2-х томах. Т. 1. – М. : МП «ЭКОНОВ», 1993. – 475 с.
7. Антонюк Л. Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації : [монографія] / Л. Л. Антонюк. – К. : КНЕУ, 2004. — 275 с.
8. Арнольд В. И. Теория катастроф / В. И. Арнольд. [3-е изд.], доп. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 128 с.
9. Асаул М. А. Использование инструментов теории катастроф для моделирования устойчивости предпринимательских структур /
М. А. Асаул // Вестник гражданских инженеров. – № 3. – СПГАСУ. – Спб., 2010. – С. 141–145.
10. Атамас П. Й. Управлінський облік : [навчальний посібник] / П. Й. Атамас. – Д. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 440 с.
11. Аткинсон Э. А. Управленческий учет / Э. А. Аткинсон, Р. Д. Банкер,
Р. С. Каштан, М. С. Янг; пер. с англ. А. Д. Рахубовского, Д. А. Рахубовской; под ред. А. Д. Рахубовского. – 3-е изд. – М.; СПб.; К.: Издательский дом «Вильямс», 2007. – 880 с.
12. Аудит (Основи державного, незалежного професійного та внутрішнього аудиту) : [підручник] / За ред. проф. Немченко В. В., Редько О. Ю. – К. : Центр учбової літератури, 2012. – 540с.
13. Афанасьева А. И. Управление швейными предприятиями. Организация и планирование производства / Афанасьева А. И., Овчинников С. И., Смирнова Л. Н. – М. : Легпромбытиздат, 1999.
14. Афитов Э. А. Планирование на предприятии / Афитов Э. А. – М. : Высшая школа, 2001.
15. Бабджанова С. Г. Экономика предприятий швейной промышленности : [учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений ] / С. Г. Бабджанова,
Ю. А. Доможиров. – М. : Издательский центр «Академия», 2005. – 320 с.
16. Бабіч В. В. Фінансовий облік (облік активів) : [навч. пос. ] / [В. В. Бабіч,
С. В. Сагова]. – К. : КНЕУ, 2006. – 282 с.
17. Бабо А. Прибыль / А. Бабо; пер. с фр.; общ. ред. В. А. Кузнецова. – М. : Прогресс; Универсал, 1993. – 176 с.
18. Балашов В. Г. Технологии повышения финансового результата: практика и методы / В. Г. Балашов, В. А. Ириков. – М. : МЦФЭР, 2009. – 672 с.
19. Баранов П. П. Учетная политика организации как инструмент управления показателями финансового состояния / П. П. Баранов, Т. А. Запышкина // Аудит и финансовый анализ. – 2007. – №1. – С. 200–203.
20. Барановська Т. В. Облікова політика як фактор впливу на результати аналітичних досліджень / Т. В. Барановська // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2003. – № 1(23). – С. 30–34.
21. Барнет Дж. Маркетинговые коммуникации. Интегрированный поход / Барнет Дж., Мориарти О. / Пер. с англ. – СПб. ; Питер, 2001.
22. Басовский Л. Е. Экономический анализ : [учеб. пос.] / Л. Е. Басовский,
А. М. Лунева, А. Л. Басовский ; под ред. Л. Е. Басовского. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 222 с.
23. Білега О. В. Розвиток та принципи функціонування інноваційних промислових кластерів в економіці регіону та держави [Електронний ресурс] / О. В. Білега // Научные сообщения. – С. 123–126. – Режим доступу: http://pk.napks.edu.ua/library/compilations_vak/eiu/2011/5/p_123_ 126.pdf
24. Білик М. Д. Фінансовий аналіз : [навч. пос.] / М. Д. Білик, О. В. Павловсь-ка, Н. М. Притуляк, Н. Ю. Невмержицька. – К. : Знання, 2005. – 430 с.
25. Бланк И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк. – [3-е изд.]. – М. : Ника-Центр, 2007. – 768 с.
26. Бобко В. В. Поняття «прибуток» і «збитки» в контексті бухгалтерського обліку / В. В. Бобко // Облік і фінанси АПК. – 2010. – С. 21–23.
27. Болч Б. Многомерные статистические методы для экономики / Б. Болч, К.Дж. Хуань. – М. : Статистика, 1979. – 317 с.
28. Бреславцева Н. А. Бухгалтерский учет : [учебн. пособ. по направлению «Экономика»] / Н. А. Бреславцева. – М. : ИНФРА-М, 2012. – 356 с.
29. Брюховецька Н. Ю. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці : методологія і практика / Н. Ю. Брюховецька. – Донецьк, 1999. – 275 с.
30. Бузыкина Т. А. Кластерный анализ на примере химического кластера самарской области [Электронный ресурс] / Т. А. Бузыкина // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – №4. – Режим доступу : http://www.auditfin.com/fin/2010/4/03_11/03_11%20.pdf
31. Буренко Ю. А. Экономические аспекты стратегического управления текстильными предприятиями / Ю. А. Буренко // Проблемы легкой и текстильной промышленности Украины. – 2010. – № 1(16). – С. 160-168.
32. Буренко Ю. А. Проблемы и направления развития конкурентоспособности текстильной промышленности Украины / Ю. А. Буренко, М. В. Шарко // Економіка. Фінанси. Право. – 2008. – №1. – С. 6–10.
33. Бухгалтерський облік : [навч. пос.] / Савич В. К., Костецька Л. А. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 272 с.
34. Бухгалтерський управлінський облік : [підручник для студентів спеціальності 7.050106 «Облік і аудит» вищих навчальних закладів] / [Ф.Ф. Бутинець та ін.]. – 5–е вид., доп. – Житомир : ПП «Рута», 2002. – 480 с.
35. Бухгалтерський фінансовий облік : [навч. пос.] / М. В. Чебанова, Ю. А. Василенко. – Київ, 2002. – 672 с.
36. Бухгалтерський фінансовий облік : [підручник] / За ред. проф.
Ф. Ф. Бутинця. – 3-є вид., перероб. i доп. – Житомир : ЖІТІ, 2001. – 672 с.
37. Бухгалтерський фінансовий облік : [підручник для студентів спеціальності «Облік і аудит» вищих навчальних закладів / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – 6-те вид., доп. і перероб. – Житомир : ПП «Рута», 2005. – 756 с.
38. Бушуев А. Б. Некоторые предварительные прикидки по использованию теории катастроф в организационно-экономических задачах [Электронный ресурс] / А. Б. Бушуев. – Режим доступа : http://www.metodolog.ru
39. Быкова А. Исследование инновационных кластерных эффектов на примере предприятий Пермского края [Электронный ресурс] / А. Быкова. – Режим доступа : http://www.hse.ru/data/187/803/1228/report.pdf
40. Быкова Е. В. Финансовое искусство коммерции / Е. В. Бикова,
Е. С. Стоянова. – М. : Перспектива, 1995. – 154 с.
41. Быстрай Г. П. Подходы к моделированию динамики на основе теории катастроф / Г. П. Быстрай // Аграрный вестник Урала. – 2010. – №2(68). – С. 75–79.
42. Бычкова С. М. Маржинальный анализ в бюджетировании / С. М. Бычкова, Л. Ю. Янданов // Финансовый учет и аудит. – 2005. – №2. – С. 8–75.
43. Валуев Б. И. Непрямые расходы промышленных предприятий – группировка по сферам деятельности и целевому назначению /
Б. И. Валуев, А. А. Бекренева // Наукові праці Кіровоградського національного університету: Економічні науки. – Кіровоград : КНТУ, 2005. – Вип. 7, ч. 1. – 517 с.
44. Валуєв Б. І. Системний підхід до розвитку обліку витрат виробництва промислового підприємства / Б. І. Валуєв, О. В. Шелковнікова // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2004. – Вип. 16. – С.32-38.
45. Варфоломеев В. И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем / В. И. Варфоломеев. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 208 с.
46. Василенко В. В. Облік фінансових результатів / В. В. Василенко // Вісник ЖІТІ. – 2002. – № 19. – С. 40.
47. Васильківський Д. М. Аналіз можливості реалізації механізму підвищення економічного потенціалу підприємства / Д. М. Васильківський // Вісник Хмельницького національного університету. – 2012. – №3. – Т.3. – С.113–115.
48. Вахрушина М. А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М. А. Вахрушина. – М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000. – 192 с.
49. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М. А. Вахрушина. — 8-е изд., испр. — М. : Издательство «Омега-Л», 2010. — 570 с.
50. Величко О. Ю. Оценка устойчивости результатов кластерного анализа финансового состояния банков [Электронный ресурс] / О. Ю. Величко,
В. Ю. Дубницкий, О. Н. Сидоренко // Економіка та організація виробництва. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/ZKhUPS/2007_2/Velichko.pdf
51. Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем / А. М. Вендров. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 544 с.
52. Вербицкая Ю. В. Кластерный анализ предприятий пищевой промышленности Украины [Электронный ресурс] / Ю. В. Вербицкая // Проблемы материальной культуры. Экономические науки. – Режим доступа : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/knp/216/knp216_27-29.pdf
53. Википедия : Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://ru.wikipedia.org/wiki
54. Вініченко М. М. Технологія бюджетування як засіб управління матеріальними та фінансовими ресурсами підприємства : [автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 – Економіка, організація і управління підприємствами] / М. М. Вініченко. – Донецьк, 2005. – 17 с.
55. Внедрение инновационных технологий в системе управления качеством на примере предприятий легкой промышленности Винницкой области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rt.pro2000.com.ua/
56. Войтенко Т. Усе про облік витрат на виробничому підприємстві /
Т. Войтенко, Н. Вороная. – Х. : Фактор, 2005. – 266 с.
57. Волкова І. А. Фінансовий облік-2 : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / І. А. Волкова. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 224 с.
58. Вопросы финасово-кредитных отношений, бухучета и статистики : Сб. ст. аспирантов и соискателей / Рост. гос. экон. ун-т «РИНХ»; (редкол.:
В. Ю. Наливайский (отв. ред.) и др.). – Ростов н/Д : РГЭУ, 2003. – 116 с.
59. Галаева А. М. Маркетинг: теория и практика на потребительском рынке / А. М. Галаева, Т. В. Коломиец. – М : РосЗИТЛП, 2002.
60. Галько Л. Р. Напрями відновлення економічної стійкості підприємств швейної промисловості [Електронний ресурс] / Л. Р. Галько. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/inek/2012_6/122.pdf
61. Гвоздев Б. З. Финансовый менеджмент / Гвоздев Б. З. – М. : ИКФ «ЭКМОС», 2003. – 272 с.
62. Гембл П. Маркетинговые взаимоотношения с потребителями / П. Гембл, М. Стоун, Н. Вуднок. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 2002.
63. Герасим П. М. Курс фінансового обліку: [навч. посіб.] / П. М. Герасим,
Г. П. Журавель, П. Я. Хомин. – К. : Знання, 2007. – 566 с.
64. Глушков И. Е. Управленческий учет на современном предприятии /
И. Е. Глушков. – М. : Кнорус, 2004. – 160 с.
65. Гнилицька Л. В. Контроль та аналіз у бюджетуванні / Л. В. Гнилицька // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – №7. – С. 12–24.
66. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами : [практичний посібник] / С. Ф. Голов, В. М. Костюченко. – К. : Лібра, 2004. – 880 с.
67. Голов С. Ф. Управлінський облік / С. Ф. Голов. – К. : Лібра, 2003. – 704 с.
68. Голов С. Ф. Фінансовий облік : [підручник] / [Голов С. Ф., Костюченко В. М., Кравченко І. Ю., Ямборко Г. А.]. – К. : Лібра, 2005. – 976 с.
69. Господарський кодекс України, затверджений Верховною Радою 16.01.2003 р. № 436-V, із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15
70. Грабова Н. М. Теорія бухгалтерського обліку : [навч. посіб.] / Під ред.
М. В. Кужельного. – К. : А.С.К., 2001. – 266 с.
71. Гринев Г. П. Теория экономического анализа : [учебный курс (учебно- методический комплекс)] [Электронный ресурс] / Г. П. Гринев. – Режим доступа : http://www.e-college.ru/xbooks/xbook206/book/index/index.html
72. Губачова О. М. Облік у зарубіжних країнах : [підручник] / О. М. Губачова, С. І. Мельник. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 432 с.
73. Губіна І. Резерв сумнівних боргів : створення та використання / І. Губіна // Бухгалтерія. – 2007. – №48 (775). – С. 68–72.
74. Гужва В. М. Інформаційні системи і технології на підприємствах : [навч. пос.] / В. М. Гужва ; Мін-во освіти і науки України, КНЕУ. – К. : КНЕУ, 2001. – 400 с.
75. Давидович І. Є. Контролінг : [навч. пос.] / І. Є. Давидович. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 552 с.
76. Дєєва Н. М. Фінансовий аналіз : [навч. пос.] / Н. М. Дєєва,
О. І. Дедіков. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 328 с.
77. Джай К. Шим. Основы бюджетирования и больше. Справочник по составлению бюджетов / Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. – М. : Вершина, 2008. – 368 с.
78. Дибаль С. В. Фінансовий аналіз: теорія і практика : [навч. пос.]. /
С. В. Дибаль. – Спб. : Видавничий дім «Бізнес-преса», 2004. – 276 с.
79. Добровський В. М. Управлінський облік : [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц.] / В. М. Добровський, Л. В. Гнилицька, Р. С. Коршикова. – К. : КНЕУ, 2008. – 235 с.
80. Должанський М. І. Бухгалтерський облік в Україні з використанням П(с)БО : [навч. посіб.] / М. І. Должанський, А. М. Должанський. – Л. : Львівський банківський інститут, 2003. – 494 с.
81. Долинская Р. Г. Контроллинг в действии : [учебн. пос.] / Р. Г. Долинская, В. А. Мищенко. – Х. : ИД «ИНЖЭК», 2008. – 472 с.
82. Дондик Н. Я. Судова бухгалтерія : [навч. пос.] / Н. Я. Дондик,
Г. П. Дондик. – К. : Центр учбової літератури, 2011. – 208 с.
83. Дюран Б. Кластерный анализ / Б. Дюран, П. Оделл / Под ред.
А. Я. Боярского; пер. с англ. Е. З. Демиденко. – М. : Статистика, 1977. – 128 с.
84. Емельянов Д. А. Оперативный анализ непроизводительных расходов и потерь на стадии подготовительного производства / Д. А. Емельянов,
A. A. Емельянов // Вестник СамГУПС. – Самара, 2009. – Вып. 5 (17). –
Т. 2. – С. 161–165.
85. Емельянов Д. А. Перспективный анализ непроизводительных расходов и потерь в текстильном и швейном производстве / Д. А. Емельянов // Экономические науки. – 2010. – № 8 (69). – С. 157–159.
86. Ешенко В. Г. Организация швейного производства на основе высоких компьютерных технологий САПР «Грация» / В. Г. Ешенко, B. B. Светиков, А. В. Ешенко // Швейная промышленность. – 2009. – №3. – С. 20–21.
87. Єлейко Я. І. Існування граничних розподілів часових середніх випадкових еволюцій, побудованих на розв’язках звичайних диференціальних рівнянь / Я. Єлейко, Ю. Жерновий, Н. Бугрій // Вісник Львів ун-ту. Сер. прикл. матем. та інформ. – 2007. – Вип.13. – С. 11–19.
88. Жамойда О. А. Організація бюджетування промислових підприємств в Україні : [автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 – Економіка, організація і управління підприємствами] /
О. А. Жамойда. – Донецьк, 2004. – 18 с.
89. Жданов А. Ю. Стратегическая информация на службе корпоративного управления: современные подходы к построению системы показателей / А. Ю. Жданов // Финансы и кредит. – 2004. – №12. – С. 69–74; №16. –
С. 60–69.
90. Жигалкевич Ж. М. Науково-методичні аспекти логіко-структурного моделювання кластерних утворень в машинобудуванні [Електронний ресурс] / Ж. М. Жигалкевич. – Режим доступу : http://www.kpi.kharkov.ua/archive /2010/11/2_22.pdf
91. Жолобчук Т. Як визначити сумнівний борг / Т. Жолобчук // Дебет-Кредит. – 2002. – № 28. – С. 27–29.
92. Завгородний В. П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля, анализа и аудита / В. П. Завгородний. – К. : А.С.К., 2003. – 768 с.
93. Злупко С. М. Історія економічної теорії : [навч. пос.] / С. М. Злупко. – К. : Знання, 2005. – 719 c.
94. Змановская О. В. Некоторые вопросы информационного обеспечения внутрифирменного анализа деятельности швейных предприятий / О. В. Змановская // Вестн. Иркут. гос. экон. академии. – 1998. – № 17. – С. 28–30.
95. Зудилин А. П. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в промышленности развивающихся стран : [монография] / А. П. Зудилин. – М. : Ун-т дружбы народов, 1991. – 108 с.
96. Зятківський І. В. Фінанси підприємств : [навч. пос.] / І. В. Зятківський. –
К. : Кондор, 2003. – 266 с.
97. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учёт : [учеб. для вузов] / В.Б. Ивашкевич. – М.: Экономистъ, 2007. – 618 с.
98. Игнатов С. А. Методические основы аналитического обеспечения себестоимости швейных изделий / С.А. Игнатов // Материалы международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития налоговой системы на базе интеграции учетных и аналитических процедур микро- и макроуровня» (Орел, 17–19 октября 2011 года). – Орел : ГУ-УНПК, 2011. – C. 151–154.
99. Индрисова З. Н. Кластерный анализ как инструмент интегоральной оценки коммерческих банков / З. Н. Индрисова, А. Р. Саттарова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – №14 (195). – Экономика. – Вып. 27. – С. 115–121.
100. Интегральный анализ. Общая характеристика подхода: Энциклопедия финансового анализа [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://apelfin.narod.ru/finanalis/integral_analysis.html
101. Интегральный финансовый анализ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/method_fin_analiza/integralnyj_finansovyj_analiz/9-1-0-81
102. Исследование №5: «Влияние экономического кризиса на украинские компании» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.extraterritorial-income.com/Publication/vwLUAssets/Crisis-Survey-5-2010-01 -26-R V/$F Jle/Crisis-Survey-5-2010-01 -26-RU.pdr.
103. Іванюта П. В. Управлінські інформаційні системи в аналізі та аудиті : [навч. пос.] / П. В. Іванюта; Мін-во освіти і науки України, Держ. комітет статистики України, Держ. академія статистики, Обліку та аудиту, Полтавська філія. – К. : ЦНЛ, 2007. – 180 с.
104. Іванюта П. В. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік у виробничих підрозділах сільськогосподарських господарюючих суб’єктів: [навч. пос.] / П. В. Іванюта, З. М. Левченко. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 368 с.
105. Івахненков С. В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту : [навч. пос.] / С. В. Івахненков. – 4-те вид., випр. і доп. – К. : Знання, 2008. – 348 с.
106. Інструкція про застосування плану рахунків, активів капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій : Затв. Наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 № 291 (зі змінами, внесеними наказом Мінфіну від 26.09.2011 р. №1204). – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0893-99
107. Інформаційні системи бухгалтерського обліку / Ф. Ф. Бутинець, С. В. Івахненков, Т. В. Давидюк, Т. В. Шахрайчук. – Житомир : Рута, 2002. – 544 с.
108. Каверина О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры /
О. Д. Каверина. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 352 с.
109. Каменська Т. О. Внутрішній аудит. Сучасний погляд : [монографія] /
Т. О. Каменська. – К. : ДЛ «Інформ.-аналіт. агентство», 2010. – 499 с.
110. Камышанов П. И. Бухгалтерский финансовый учет : [учебник для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», Бухгалт. учет, анализ и аудит», «Мировая экономика»] / П. И. Камышанов, А. П. Камышанов. — 2-е изд., испр. и доп. – М. : Омега-Л, 2005. – 656 с.
111. Катанаева Л. А. Особенности швейного производства и их влияние на организацию управленческого учета / Л. А. Катанаева // Сборник научных трудов Института гуманитарного образования. – 2007. – Выпуск 9. –
С. 129–138.
112. Керимов В. Э. Управленческий учет : [учебник] / В. Э. Керимов. – М. : ИЦ «Маркетинг», 2009. – 268 с.
113. Керимов К. Э. Бухгалтерский учет : [учебник] / К. Э. Керимов. – М. : Изд-во Эксмо, 2005. – 688 с.
114. Клебанова Т. С. Моделирование кризисной динамики показателей экономики Украины на основе теории катастроф / Т. С. Клебанова,
Е. А. Сергиенко, Л. С. Гурьянова // Бизнесинформ. – 2011. – №5 (1). – С. 4–9.
115. Клименко О. В. Інформаційні системи і технології в обліку : [навч. пос.] / О. В. Клименко; Мін-во освіти і науки України, Полтавський ун-т споживчої кооперації. – К. : ЦУЛ, 2008. – 320 с.
116. Ключников М. В. Технология кластерного анализа финансовых показателей банков / М. В. Ключников // Прикладная информатика. – IT-бизнес /Анализ бизнеса.– 2006. – №1. – С. 41–50.
117. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры /
В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
118. Коваленко А. В. Математическое моделирование финансово-экономического кризиса на предприятии с использованием канонических катастроф складки и сборки [Электронный ресурс] / А. В. Коваленко // Научный журнал КубГАУ. – 2010. – №63(09).–– Режим доступа : http://ei.kubagro.ru/2010/09/pdf/13.pdf
119. Кодацкий В. П. Ваша прибыль в условиях рынка / В. П. Кодацкий. – М. : Финансы и статистика, 1994. – 97 с.
120. Козій С. О. Еколого-економічна ефективність комплексного аграрно-промислового господарства / С. О. Козій, М. П. Кульбіда, І. С. Кремтінков // Вісник КДПУ. – 2007 (42). – Вип.1.– Ч. 1. – С. 157–161.
121. Кокеткин П. П. Планирование и управление на швейных предприятиях: [справочник] / П. П. Кокеткин, Ю. А. Доможиров, И. Г. Никитина. – М. : Легпромбытиздат, 1986. – 304 с.
122. Колодійчук А. В. Кластери – новітня форма організації промисловості / А. В. Колодійчук // Науковий вісник НЛТУ. – 2012. – Вип. 22.12. – С. 254 – 257.
123. Кондраков Н. П. Бухгалтерский управленческий учёт : [учеб. пос.] /
Н. П. Кондраков, М. А. Иванова. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 368 с.
124. Кондраков Н. П. Учетная политика организации / Кондраков Н. П. – М. : Главбух, 1999. – 136 с.
125. Кондрашова Т. Міжнародні та національні стандарти бухгалтерського обліку: порівняльна характеристика / Т. Кондрашова, О. Соболєва // Економіка. – 2009. – № 4. – С. 16–20.
126. Костирко P. O. Організація внутрішнього контролю в управлінні витратами машинобудівного підприємства : [монографія] / P. O. Костирко, С. В. Щеголькова. – Луганськ : Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2009. – 296 с.
127. Костров В. И. Нормативный учет в швейном производстве /
В. И. Костров. – М. : Легкая индустрия, 1999. – 80 с.
128. Котелевская Н. В. Экономическая диагностика предприятия: просто о сложном / Н. В. Котелевская. – Харьков : Консультант, 2007. – Т. 10 (160). – 160 с.
129. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1992. – 672 с.
130. Крамаренко Г. О. Фінансовий аналіз і планування / Г. О. Крамаренко. – Київ : Центр навчальної літератури, 2003. – 224 с.
131. Крылов Э. И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции : [учеб. пос. ] / Э. И. Крылов, В. М. Власова,
И. В. Журавкова. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 720 с.
132. Кужельний М. В. Теорія бухгалтерського обліку : [підручник] /
М. В. Кужельний, В. Г. Лінник. – К. : КНЕУ, 2001. – 334 с.
133. Кузнецова Д. Ю. Кластерный анализ и его применение [Электронный ресурс] / Д. Ю. Кузнецова, Т. Л. Трошина. – Режим доступа : http://vestnik.yspu.org/releases/uchenue_praktikam/33_4/
134. Кузнецова С. А. Дослідження основних напрямків визначення резерву сумнівних боргів / С. А. Кузнецова // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2001.– № 12. – С. 30–34.
135. Кузнецова Т. В. Изучение предпочтений и сегментирование покупателей женской верхней одежды на примере рынка г. Минска /
Т. В. Кузнецова, М. А. Слонимская // Вестн. Витеб. гос. технол. ун-та. – 2010. – Вып. 18. – С. 164–170.
136. Кузьмінський А. М. Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу : [підручник] / А. М. Кузьмінський. – К. : Вища школа, 1993. –
223 с.
137. Кулинич М. Б. Особливості маржинального аналізу прибутку і його використання під час прийняття рішень / М. Б. Кулинич // Науковий вісник ВНУ ім. Л. Українки. – 2010. – С. 146–148.
138. Кураков Л. П. Теория развития предпринимательства и поведение покупателя / Л. П. Кураков. — М. : Пресс-сервис, 1997.
139. Лахтіонова Л. А. Поняття категорії «витрати» відповідно до національних стандартів бухгалтерського обліку і міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та фінансової звітності / Л. А. Лахтіонова // Фінанси України. – 2006. – № 8. – С. 68–74.
140. Лебедева Г. Н. Планирование на предприятиях легкой промышлен-ности : [учебное пособие] / Г. Н. Лебедева, С. А. Студеникина. – Москва, 2010.
141. Лебедзевич Я. В. Особливості обліку фінансових результатів діяльності в умовах застосування комп’ютерних інформаційних систем /
Я. В. Лебедзевич // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. –2002. – № 20. –
С. 151–156.
142. Лебедзевич Я. В. Методологічні принципи формування облікової інформації про доходи підприємства / Я. В. Лебедзевич // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 2000. – № 11. – С. 32–35.
143. Левитан Е. С. Организация планирования и управления производством на швейных предприятиях : [учеб. пособие для вузов] / Е. С. Левитан. – М.: Легпромбытиздат, 1993.
144. Легенчук С. Ф. Сутність та види консерватизму в бухгалтерському обліку / С. Ф. Легенчук // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Економічні науки. – 2009. – № 2(48). – С. 68–77.
145. Лень В. С. Управлінський облік : [навч. пос.] / В. С. Лень. – К. : Знання-Прес, 2006. – 317 с.
146. Ловінська Л. Г. Бухгалтерський облік – інформаційне підґрунтя євроінтеграційних процесів в Україні / Л. Г. Ловінська // Экономика и управление. – 2009. – № 1. – С. 23–28.
147. Ловінська Л. Г. Бухгалтерський облік для економістів та правознавців у схемах і таблицях : [навч. пос.] / Л. Г. Ловінська, Я. В. Олійник,
Л. О. Галат. – К. : КНЕУ, 2005. – 329 с.
148. Лондар С. Л. Фінанси : [навч. пос.] / С. Л. Лондар, О. В. Тимошенко. – Вінниця : Нова Книга, 2009. – 384 с.
149. Макаренко М. В. Формування регіональної кластерної політики /
М. В. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – №12 (126). – С. 197–207.
150. Маркс К. Сочинения / Маркс К., Энгельс Ф. – Изд. 2-ое. – Т. 25. – Ч. 1. – М. : Государственное издательство политической литературы, 1961. – 545 с.
151. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 3. – 286 с.
152. Матюха М. М. Особливості формування управлінської звітності про сукупні доходи (витрати) / М. М. Матюха // Економічний часопис ХХІ. –2013. – №1–2 (2). – С. 45–48.
153. Мельник О. Г. Бюджетування в системі управління підприємством : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 – Економіка, організація і управління підприємствами / О. Г. Мельник. – Л., 2004. – 25 с.
154. Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле. "Меркантилизм" /
Т. Мен. – М. : Соцэкзиз, 1935. – 166 с.
155. Методичні рекомендації по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку : затв. Наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2000 р. № 56 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uazakon.com/big/text574/pg1.htm
156. Методичні рекомендації по формуванню собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості : Наказ Держ. комітету промислової політики від 09.07.2007 р. №373 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=20&clid=50060&lr.
157. Методичні рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності : Наказ Мінфіну України від 31.03.13 №87 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.minfin.gov.ua.
158. Миколайчук Н. С. Формування стратегічного потенціалу великих текстильних підприємств / Н. С. Миколайчук, О. А. Савчук, М. М. Мико-лайчук // Вестник Херсонского государственного технического университета. – 1998. – № 1 (3). – С. 43–45.
159. Милль Джон Стюарт. Основы политической экономии : В 2-х т. / Милль Джон Стюарт; общ. ред. А. Г. Милейковского; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1980. – Т. 2. – 480 с.
160. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 1 «Подання фінансових звітів» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/929_013
161. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 18 «Дохід» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/929_012
162. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 20 «Облік державних грантів і розкриття інформації про державну допомогу» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/929_041
163. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 23 «Витрати на позики» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/929_042
164. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38 «Нематеріальні активи» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/929_050
165. Могилев А. В. Информатика / А. В. Могилев, Н. И. Пак, Е. К. Хеннер; Под ред. Е. К. Хеннера. – М. : ИЦ Академия, 2001. – 816 с.
166. Мочерний С. В. Історія економічних вчень (Сучасна економічна думка) : [навч. пос.] / С. В. Мочерний. – 3-є вид., стер. – Л. : Новий Світ-2000, 2006. – 488 с.
167. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник : У 2 т. /
[С. В. Мочерний (ред.), Я. С. Ларіна, О. А. Ксенко, С. І. Юрій]. – Л.: Світ, 2005. – Т. 2.– 563 с.
168. Нагаева Е. А. Применение теории катастроф в антикризисном управлении [Электронный ресурс] / Е. А. Нагаева // М