catalog / ECONOMICS / Accounting, analysis and audit
скачать файл:
- title:
- Совершенствование бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций
- Альтернативное название:
- Удосконалення бухгалтерського обліку і аналізу фінансових результатів діяльності сільськогосподарських організацій
- The year of defence:
- 2009
- brief description:
- Год:
2009
Автор научной работы:
Ясменко, Галина Николаевна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Краснодар
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
184
Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ясменко, Галина Николаевна
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯФИНАНСОВЫХРЕЗУЛЬТАТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И МЕТОДИКААНАЛИЗАФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КОНЕЧНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ИХДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Становление и развитиеучетафинансовых результатов
1.2 Сущность и экономическое содержаниеприбыли(убытка)
1.3Прибылькак финансовый результат деятельностисельскохозяйственныхорганизаций и методика ее расчета
1.4 Методика анализа влияния факторов на финансовый результат деятельности сельскохозяйственныхорганизаций
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХРЕЗУЛЬТАТОВДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1 Современное состояние сельскохозяйственного производства
2.2 Уровень и динамика финансовых результатов
2.3 Влияние факторов на финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций
3СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕУЧЕТА И АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ '
3.1 Методика учета и отражения вотчетностифинансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций
3.2 Методика анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций
3.3Резервыроста прибыли и методы управленияприбыльюсельскохозяйственных организаций 148 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 164 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Совершенствование бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций"
Актуальность темы исследования. В числе целей, которые ставятся перед сельскохозяйственной организацией, одно из ведущих мест отводится получениюприбыли, поскольку именно она является важнейшим источником формирования финансовых ресурсов.Прибыльформируется на завершающем этапе процессакругооборотахозяйственных средств, а соответственно и пред/ ставляет собой итог деятельности всей организации и отражает все стороныхозяйствования. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенноговоспроизводствасельскохозяйственной организации и удовлетворения социальных и материальных потребностейсобственникови персонала.
Прибыль является расчетным показателем, дающим оценку финансово-хозяйственной деятельности организации заотчетныйпериод. От способа исчисления и методов анализа данного показателя будут зависеть принимаемые пользователем решения. При этом на современном этапе нельзя утверждать, что алгоритмисчисленияприбыли однозначен и прозрачен. В зависимости от принятия во внимание ряда показателей, значение прибыли вбухгалтерскомучете может быть исчислено по-разному. На величину прибыли оказывает воздействие множество факторов, при этом оценить степень влияния некоторых из них достаточно сложно.
Рыночные отношения объективно требуют изменения функциональной направленностибухгалтерскогоучета, превращения его из преимущественно фиксирующегоинструментав инструмент анализа. При этом особую актуальность приобретают вопросы формирования в бухгалтерском учете и отражения / вотчетноститаких показателей финансового результата, которые могли бы полностью удовлетворить интересызаинтересованногопользователя в данной информации.
Множество трактовок прибыли, несовершенство законодательной базы в части рассматриваемого вопроса требуют дополнительного исследования проз блемы формирования и анализа финансового результата, а также способов отражения информации о нем вбухгалтерскойфинансовой отчетности. При этом особо остро данные вопросы встают в сельскохозяйственных организациях, что связано со спецификой их деятельности и высокой степенью зависимости уровня финансового результата от внешних факторов. Все это и обусловило выбор темы и содержание нашего исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема формировал ния и анализа финансовых результатов деятельности организаций рассматривалась в трудах таких отечественных и зарубежных ученых, какАлборовР.А., Баканов М.И., Бабаев Ю.А.,БогатинЮ.В., Глушков И.Е., Донцова JI.B.,ЕфремоваА.А., Земсков В.В., Кислов Д.В.,КпычоваГ.С., Ковалев В.В., Кутер М.И.,ЛабынцевН.Т., Литвин М.И., Макарова Л.,МартыновА.В., Мельник М.В., Но-водворский В.Д.,ПарушинаМ.В., Попова Л.В., Савицкая Г.В,ШереметА.Д., Трубилин И.Т., Хорин А.Н.,БабоА., Бланк И.А., Ришар Ж. и многих других. Однако позиции авторов в отношении таких категорий, как «финансовый результат» и «прибыль» несколько разнятся. Требования нормативных актов в отношении бухгалтерского учета финансовых результатов содержат противоречивые предписания. Используемые методы анализа финансовых результатов в современных условиях также требуют доработки.
Цель и задачи исследования. Необходимость'разработки таких показателей финансового результата, которые способны более точно отражать эффективность деятельности сельскохозяйственной организации и максимально удовлетворять потребности пользователей финансовой информации, а также совершенствование способов анализа финансовых результатов обусловили цель и задачи нашего исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических, методологических подходов и разработке практических рекомендаций по совершенствованию формирования финансового результата деятельности сельскохозяйственных организаций, отражения его в бухгалтерской финансовой отчетности и методики его анализа. Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования ставились и решались следующие задачи:
- ретроспективный анализ способов учета финансовых результатов, изучение сущности и экономического содержания прибыли (убытка);
- оценка современного состояния бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций и методики их анализа, исследование методологических проблем и определение путей совершенствования учета и анализа финансовых результатов;
- анализ современного состояния сельскохозяйственного производства и финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края;
- уточнение методик учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций;
- определение возможныхрезервовроста прибыли сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края.
Предметом исследования данной диссертационной работы явилась методика формирования в современных условиях финансового результата как итога финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, способы и варианты его отражения в бухгалтерской финансовой отчетности дляпредоставлениязаинтересованным пользователям, а также методы анализа финансового результата на основании данных отчетности.
Объектом исследования послужили 155 сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных бухгалтерского учетаСПК«Колос», ОАО Племзавод им. В. И Чапаева иООО«Агрофирма «Луч» Динского района.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области бухгалтерского учета, анализа, статистики, законодательные и нормативные акты Краснодарского края и Российской Федерации. Для обоснования теоретических положений и разработки практических рекомендаций использовались данные Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, Департамента сельского хозяйства иперерабатывающейпромышленности Краснодарского края, регистры синтетического, аналитического учета иотчетностьсельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края.
Методы исследования. Для достижения цели и решения задач, поставленных в процессе написания диссертационной работы, нами были использованы следующие/методы: монографический, экономико-статистический, графический метод, наблюдение, обобщение и др.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций. В результате диссертационного исследования получены следующие теоретические положения и практические разработки, определяющие его новизну:
- уточнен составпрочихдоходов и расходов организаций, исключающий суммы:дооценкии уценки активов (как не имеющие отношения к процессу формирования финансового результата), чрезвычайных доходов и расходов, доходов и расходов побезвозмездномуфинансированию, прибыли и убытков прошлых лет, выявленных вотчетномгоду (выделены в отдельную группу доходов и расходов, не контролируемых в процессе деятельности организации);
- доказана целесообразность обособленного учета следующих доходов и расходов сельскохозяйственных организаций:прибылейи убытков прошлых лет, выявленных в отчетном году, чрезвычайных доходов и расходов, доходов и расходов по безвозмездномуфинансированию, с выделением для этого допол нительных счетбв бухгалтерского учета. Это будет способствовать повышению уровня достоверности формируемой в учете информации для анализа финансовых результатов и предоставит возможности для расчета дополнительных показателей прибыли (убытка), таких как нормализованная прибыль (убыток) и прибыль (убыток) отчетного периода, а также позволит более объективно формировать показательваловойприбыли и прибыли (убытка) отпродаж;
- разработана новая форма регистра бухгалтерского учета «Своднаяве У домость.учета доходов и расходов», которая, в отличие от применяемых, позволяет обобщить информацию о финансовых результатах в разрезетекущей, инвестиционной и финансовой деятельности, что дает возможность выявленияоплаченныхдоходов и расходов при сопоставлении с информацией, представляемой в отчете о движенииденежныхсредств; использование данной ведомости существенно облегчит процесс формирования показателей отчета оприбыляхи убытках;
- модифицирована форма отчета о прибылях иубытках, дополненная следующими показателями прибыли (убытка): нормализованная прибыль (убыток), прибыль (убыток)отчетногопериода, ликвидационная прибыль (убыток), у экономическая прибыль (убыток), что позволит расширить информационные возможности даннойотчетнойформы и акцентировать внимание на специфике сельскохозяйственного производства;
- уточнена методика, исчисления показателей экономическойрентабельности, фондорентабельности, коэффициента устойчивого роста и других, предполагающая использование в расчете вместо показателя прибыли (убытка) доналогообложенияпоказатель прибыли (убытка) отчетного периода, что будет способствовать повышению уровня достоверности результатов оценки эффективности деятельности организации в отчетном периоде;
- предложен способ оценки «качества» прибыли, основанный, в отличие от известных, на комбинации мероприятий по установлению уровня достоверности информации, используемой при расчете прибыли, и по присвоению ей баллов в зависимости оттемповроста показателей, формирующих ее.
Практическая значимость результатов исследования, представленных в диссертационной работе, состоит в том, что внесенные автором уточнения в методику бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций позволят повысить качество ипрозрачностьинформации о финансовых результатах сельскохозяйственныхорганизаций и откроют новые возможности для пользователей бухгалтерской информации при принятии эффективныхуправленческихрешений. В частности, предложеныбухгалтерскиесчета и даны рекомендации по формированиюбухгалтерскихзаписей при учете прибылей (убытков) прошлых лет, выявленных в отчетном году, чрезвычайных доходов и расходов, а также доходов и расходов по безвозмездному финансированию; предложена к применению «Сводная ведомость учета доходов и расходов»; определен порядок формирования показателей финансового результата для представления в модифицированном отчете о прибылях и убытках. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности учетно-экономических отделовхозяйствующихсубъектов, консультационных фирм, а также в сфере образования при подготовкеэкономистов.
Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
- теоретическое обоснование уточненных методик бухгалтерского учета, составления отчетности и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций;
- результаты анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края;
- обоснование необходимости отражения на отдельных счетах бухгалтерского учета чрезвычайных доходов и расходов, прибылей (убытков) прошлых лет, выявленных в отчетном году, доходов и расходов по безвозмездному финансированию, а также порядок расчета нормализованной прибыли (убытка), прибыли (убытка) отчетного периода,ликвидационнойприбыли (убытка), экономической прибыли (убытка);
- обоснование целесообразности использований регистра бухгалтерского учета «Сводная ведомость учета доходов и расходов»;
- модифицированная,модель отчета о прибылях и убытках;
- способ оценки «качества» прибыли сельскохозяйственных организаций.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования носят научно-практический характер. Основные положения и результаты исследования были опубликованы и представлены автором на научно/ практических конференцияхФГОУВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (2003-2008 гг.); четвертой международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии ипереработкимасличных культур», посвященной 95-летию со дня основанияВНИИМК(2007 г.); межрегиональных научно-практических конференциях: «Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития» (2007 г.), «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона» (2008 г.); межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, соискателей «Молодежь - Красно/ дарскому краю» (2007 г); международной научно-практической конференции «Экономика России в условиях вступления вВТО» - г. Сочи (2007 г.).
Основные положения и рекомендации диссертационного исследования апробированы, внедрены и используются в настоящее время в практической деятельности аппаратабухгалтериии экономического отдела СПК «Колос» Динского района, что подтверждено актом внедрения научно-исследовательских разработок. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в учебно-методические материалы ФГОУВПО«КубГАУ».
Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ у
ФГОУ ВПО «КубанскийГАУ» по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности региональногоАПК» (регистрационный номер 01200113474) и соответствует п. п. 1.3, 1.6, 1.8, 1.10 паспорта специальностейВАКпо специальности 08.00.12 -бухгалтерскийучет, статистика.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 13 работах общим объемом 4,85 п.л., в том числе авторских 3,92 п.л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа объемом 184 страницы машинописного текста состоит из введения, трех разделов, выводов и
- bibliography:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ясменко, Галина Николаевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В числе основных задачбухгалтерскогоучета можно отметить формирование полной и достоверной информации о результатах деятельностихозяйствующегосубъекта с целью еепредоставлениязаинтересованным пользователям. При этом основными показателями, которые формируются вбухгалтерскомучете и вызывают особый интерес пользователей, являются показателиприбыли(убытка). Эффективность принимаемых управленческих решений на основании анализа данных бухгалтерского учета будет во многом зависеть от объективности и уровня достоверности формирования такого рода информации, а также способа ее представления. При этом важно, чтобы одни и те же ^ tбухгалтерскиеданные несли в себе одинаковую информационную нагрузку в различных экономических ситуациях. Решение этой проблемы во многом зависит от разработанности и непротиворечивости общедоступной методики формированиябухгалтерскойинформации, в частности и информации о финансовых результатах. Именно совершенствование методики учета и анализа финансовых результатов сельскохозяйственных организаций и способа их отражения в бухгалтерскойотчетностистало основным направлением диссертационного исследования, в результате которого были сформированы следующие выводы:
1. Ретроспективный анализ способов учета финансовых результатов по/ зволил выявить множество определений понятияприбыль- это и результат деятельности хозяйствующего субъекта; результат работыкапитала; результат работы организации и измененияконъюнктуры; прибыль - как неоплаченная часть труда; прибыль - как финансовое выражение экономического итога деятельности организации и другие.
Выделены следующие этапы в развитии учета финансовых результатов: прибыль определяется как разница междупокупнымии продажными ценами; счет «Убыткови прибылей» отделен от счета «Капитала»; прибыльрассчитываетсяпо видам деятельности; прибыль распределяется поотчетнымпериодам; / при расчете прибыли учитываетсяамортизация; создаются резервы; счет «Прибылей и убытков» - основной в плане счетов. При этом выявлено, что определение понятия прибыли во многом зависит от выполняемых ее функций и целей использования данного показателя пользователями бухгалтерской информации.
2. Анализ нормативной базы, регулирующей вопросы бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности организаций, позволил выявить некоторые ее недостатки. Так, например, в п. 7ПБУ, 10/99 «Расходы организа ции» отмечено, что «расходы по обычным видам деятельности формируют: расходы, связанные сприобретениемсырья.», исходя из определения расходов, приведенного в этом же ПБУ,хозяйственныеоперации по приобретению сырья, материалов, по производству продукции не влекут за собой уменьшения экономическихвыгоди капитала организации, а соответственно и расходами не являются (являются затратами), а значит данный пункт следует трактовать так: «расходы по обычным видам деятельности формируют затраты, связанные с приобретениемсырья.». Также выявлена противоречивость положений нормативной литературы в части отнесения суммпереоценкиобъектов основных средств на счета бухгалтерского учета, в частности: ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 требуют отнесения данных сумм в составпрочихдоходов и расходов, а соответственно на счет 91 «Прочиедоходы и расходы»; ПБУ 6/01 - на счета 83 «Добавочныйкапитал» и 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытыйубыток)». Считаем, что суммыдооценкии уценки активов организации следует исключить из состава прочих доходов и расходов.
3. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства центральной зоны Краснодарского края дает право отметить, что с 2001 г. по 2007 г. в части^обеспеченности основными ресурсами производственной деятельности наблюдаетсясокращениепосевных площадей почти на 7 %, сокращение наличия энергетических мощностей иобеспеченноститракторами и комбайнами сельскохозяйственных организаций данной зоны. За период с 2001 г. по 2007 г. увеличилсяваловойсбор зерновых на 2 % (с 2628 тыс. т до 2680 тыс. т) за счет повышения урожайности. Несколькосократилсяваловой надой молока, при этом существенно возросла продуктивность молочного стада крупного рогатрго скота с 3902 кг в 2001 г. до 5200 кг в 2007 г.Поголовьеживотных имеет тенденцию ксокращению.
За период с 2001 г. по 2007 г. на 23 %сократилосьчисло сельскохозяйственных организаций центральной зоны, в 2007 г. их насчитывалось 155. В среднем в 2007 г. на каждые семьприбыльныхорганизаций приходилось одно убыточное. Прибыль доналогообложения, полученная сельскохозяйственными организациями центральной зоны в 2007 г., почти в 3 раза превысила ее среднюю величину в 2001-2005 гг. Уровень данного показателя каждый год в среднем увеличивался на 14процентныхпункта.
4. В числе основных факторов, влияющих на финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций, нами выделены: цена реализации, объем реализуемой продукции, структуратоварнойпродукции, себестоимость реализуемой продукции, величина прочих доходов и расходов, чрезвычайные доходы и расходы, прибыли (убытки) прошлых лет, выявленные вотчетномгоду, доходы и расходы побезвозмездномуфинансированию, налоговые платежи из прибыли и другие. В качестве основного источника формирования финансового результата деятельности сельскохозяйственных организаций определена прибыль (убыток) от продаж. Внутренние факторы,'оказывающие влияние на^величину данного показателя, по нашему мнению, сконцентрированы в двух слоях.
Первый слой влияния представлен двумя уровнями, соответствующими стадии реализации (первый уровень -выручкаи себестоимость; второй уровень: цена, объем реализации, структура товарной продукции,себестоимостьединицы продукции, расходы напродажу).
Второй слой представлен тремя уровнями, соответствующими стадии производства (первый уровень - качество продукции, объем производства, структура произведенной продукции, затраты на основное, производство; второй уровень — материальные затраты, затраты наоплатутруда, отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие затраты; третий уровень - эффективность использованияресурснойбазы и учетная политика организации).
5. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций во многом зависят от воздействия природно-климатических условий, соответственно и методология формирования финансовых результатов данных организаций должна формироваться с учетом этих особенностей.
6. Одним^из источников информации о финансовых результатах является отчет оприбыляхи убытках. Информация, представляемая в нем, должна максимально удовлетворять потребности широкого круга пользователей. Отсюда возникает необходимость совершенствования даннойотчетнойформы с целью повышения уровня ее информативности.
7. Особое место в управлении деятельностью сельскохозяйственной организации занимает анализ финансовых результатов. Существующая на современном этапе методика дает возможность осуществить сравнение показателей прибыли (убытка) в динамике, выявить влияние на финансовый результат различных факторов, рассчитать и сравнить в пространстве и времени показателирентабельностии многое другое. Однако считаем, что дополнительную информацию в управлении деятельностью сельскохозяйственной организации обеспечит еще и анализ «качества» прибыли.
На основании результатов проведенного диссертационного исследования можно вынести следующие предложения:
1. Для повышения информативности учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций из состава прочих доходов и расходов необходимо исключить прибыли (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году, чрезвычайные доходы и расходы, а также доходы и расходы по безвозмездномуфинансированию, которые следует учитывать отдельно на счетах 92 «Прибыли (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году», 93 «Чрезвычайные доходы и расходы» и 95 «Доходы и расходы по безвозмездному финансированию», соответственно.
2. Для учета доходов и расходов сельскохозяйственной организации использовать разработанную автором «Своднуюведомость учета доходов и расходов», которая, в отличие от применяемых, позволяет обобщить информацию о финансовых результатах в разрезетекущей, инвестиционной и финансовой деятельности, что дает возможность для выявленияоплаченныхдоходов и расходов при сопоставлении с информацией, представляемой в отчете о движенииденежныхсредств; использование данной ведомости существенно облегчит процесс формирования показателей отчета о прибылях иубытках.
3. На основании данных бухгалтерского учета производить расчет таких показателей, как нормализованная прибыль (убыток), прибыль (убыток)отчетногопериода, ликвидационная прибыль (убыток), экономическая прибыль (убыток). Данные показатели, как несущие в себе Дополнительную информацию о финансовых результатах деятельности хозяйствующего субъекта, необходимо включить в отчет о прибылях и убытках.
4. Для представления информации о финансовых результатах сельскохозяйственных организаций использовать модифицированный автором формат отчета о прибылях и убытках. Это позволит более полно удовлетворять интересы пользователей бухгалтерской информации.
5. Традиционную методику анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций рекомендуем дополнить разработанной автором методикой оценки «качества» прибыли. Результаты данной оценки могут быть использованы для сравнения финансового результата, как в пространстве, так и во времени.
6. В анализе финансовых результатов, дополнительно, помимо традиционно используемых показателей рентабельности (убыточности), рекомендуем производить расчет бухгалтерской рентабельности (убыточности) нормальной деятельности, отражающей эффективность работы организации в условиях отчетного периода без учета чрезвычайных событий.
7. Сельскохозяйственным организациям центральной зоны Краснодар ского края необходимо обратить внимание на внутренниерезервыроста прибыли: повышение поголовья молочного стада крупного рогатого скота (резервсоставляет 265456 тыс. руб.), увеличение площадей посева и урожайности сельскохозяйственных культур (резерв составляет: по зерну - 447539 тыс. руб.; по сахарной свекле - 3483778 тыс. руб.; по подсолнечнику - 336448 тыс. руб.), повышение качества производимой продукции, поиск наиболеевыгодныхрынков сбыта, проведение мероприятий по снижениюсебестоимостипроизводимой продукции, повышение уровнятоварностисельскохозяйственной продукции (резерв составляет: по зерну - 517289 тыс. руб.; по сахарной свекле -16533 тыс. руб.; по подсолнечнику - 40504 тыс. руб.; по молоку - 71905 тыс. руб.) и многое другое.
Сделанные по итогам диссертационного исследования выводы и сформированные предложения, направленные на совершенствование методики учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, внедрены и используются вучетномпроцессе и работе экономического отделаСПК«Колос» Динского района Краснодарского края и рекомендуются к использованию^ других сельскохозяйственных организациях. I
Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ясменко, Галина Николаевна, 2009 год
1.Агропромышленныйкомплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2000.
2. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2002.
3. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2003. ^238 с.
4. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2004.-238 с.
5. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2005.-219 с.
6. Ал боров, Р. А. Учет доходов и расходов / Р. А.Алборов, Л. И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. -2003 г.-№4.-С. 23-28.
7. Бабаев, Ю. А.Бухгалтерскийучет: учеб. / Ю. А. Бабаев и др.; под ред. Ю.
8. А. Бабаева^М.-: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 392 с.
9.Бабо, А. Прибыль. Пер. с фр. / А. Бабо: М.: Прогресс, 1993. 176 с.
10. Бакаев, А. С. Основы нормативного регулированиябухгалтерскогоучета в России / А. С. Бакаев: М.: ИНФРА-М, 1995. 240 с.
11.Баканов, М. И. Теория экономического анализа: Учебник. / М. И. Баканов, А. Д.Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб. - М.:Финансыи статистика, 2002.-416 е.: ил.
12.Белоусов, В. М. История экономических учений / В. М. Белоусов, Т. В.
13. Ершова: Ростов-н/Д: Изд-во «Феникс», 1999. 544 с.
14. Бердникова, Т. Б, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б, Бердникова: М.: ИНФРА-М, 2001. 214 с.
15. Берхин, Б. Н. Сводхозяйственныхопераций предприятия: Документооборот, бухгалтерский учет,налогообложение/ Б. Н. Берхин: М.: «1С Паб-лишинг», «Аналитика- Пресс», 2006. - 752с.
16. Бланк, И. А. Управлениеприбылью/ И. А. Бланк: Киев: Ника-Центр, 1998. 544 с.
17. Блэк, Дж. Экономика: Толковый словарь Англо-русский / Дж. Блэк: М.: ИНФРА-М: Весь мир, 2000. 840 с.
18.Богатин, Ю. В. Производство прибыли: Учеб. Пособие для вузов / Ю.В.Богатин, В.А. Швандар: М.: Финансы,ЮНИТИ, 1998. 256 с.
19. Богатырева; Е. И. Отражение финансовых результатов вотчетности/ Е. И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2003 г. - № 3. - С. 8-14.
20. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н.Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
21. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: М.: «Книгасервис», 2003. 336 с.
22.Бычкова, С. М. Аудит формирования финансовых результатов и распределенияприбыли/ С. М. Бычкова, Т. Ю.Фомина// Аудиторские ведомости. -2007.-№5.
23.Бычкова, С. М. Понятия достоверности исущественностив бухгалтерскомучете / С. М. Бычкова, Т. М.Алдарова// Аудиторские ведомости. 2007. -№ 1.
24.Вакуленко, Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений / Т. Г. Вакуленко, JI. Ф. Фомина: СПб.: Изд. дом Герда, 2001. 288 с.
25.Вальтер, С. Б. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование: Учеб. пособие / С. Б. Вальтер, М. JI.Лишанский: М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.
26. Галаган, А. А. Историяпредпринимательствароссийского. От купца добанкира/ К. А: Галаган: М.: Ось-89, 1997. 320 с.
27. Герасимов, И. Ю.Прибыльпредприятия: кому сколько причитается / И. Ю. Герасимов //Учет,налоги, право. 2004. - № 2. - С. 24-26.
28.Гершун, А. М. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие / А. М.Гершун, И. В. Аверчев, Е. Б.Герасимоваи др.; под ред. JI. В. Горбатовой. 3-е изд. М.: Фонд развития Бухгалтерского учета, Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003. - 504 с.
29. Гинзбург, А. И. Экономический анализ / А. Й. Гинзбург: СПб.: Питер, 2004. 480 с.
30.Глушков, И. Е. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных, перерабатывающих иагропромышленныхпредприятиях: учеб. пособие / И. Е. Глушков, Т. В.Киселева: М.: «КноРус»; Новосибирск: «ЭКОР-книга», 2001. -507 с.
31.Говдя, В. В. Бухгалтерская отчетность: Учебное пособие / В. В. Говдя: Краснодар:КГАУ, 1999. 242 с.
32.Говдя, В. В. Налоговый учет (налогна прибыль организаций): методология, тесты,Производственные ситуации: Учебное пособие / В.В. Говдя, З.И.Кругляк, О.П. Полонская: Краснодар, ФГОУВПО«КубГАУ», 2004. 222 с.
33. Голубев, А.Резервыповышения эффективности сельскохозяйственного производства/А. Голубев //АПК: Экономика, упр. 2002. - № 5. - С. 58 - 62.
34. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г. М.: Приор, 2008. - 186 с.
35. Григорьев, В. В. Оценка ипереоценкаосновных фондов: Учебно-практическое пособие / В. В. Григорьев: М.: ИНФРА-М, 1997. 320 с.
36.Гуляев, Н. С. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах: Учебное пособие / Н. С. Гуляев, JI. Н. Ветрова: М.:КНОРУС, 2004. 144 с.
37.Грюнинг, X. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. На рус. и англ. яз. / X. Грюнинг, М. Коэн. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 336 с.
38. Данилевский, Ю. А.Аудит: организация и методика проведения / Ю. А. Данилевский: М.: Финансы и статистика, 2004 г. 318 с.
39.Донцова, JI. В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие // JI. В. Донцова, Н. А.Никифорова: М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. -336 с.
40.Друри, К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник // К. Друри: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 1071 с.
41. Ефремова, А. А. Различие понятий «расходы» и «затраты» вбухгалтерскомучете / А. А. Ефремова // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - С. 54.
42. Жуков, В. И. Формированиеучетнойполитики организации / В.И. Жуков // Бухгалтерский учет. 2005. - № 1.- С. 31-36.
43. Заббарова, О. А.Балансоведение: учебное пособие / О. А. Заббарова: М.: КНОРУС, 2007. 256 с.
44. Захарьин, В. Р. Учет основных средств инематериальныхактивов: справочник бухгалтера: практическое руководство / В. Р. Захарьин: М.: Эксмо, 2008. 320 с. - (Моябухгалтерия).
45. Земсков, В. В. Статистический анализ прибыли / В. В. Земсков //Аудиторскиеведомости. 2006. - № 1.
46.Зимин, Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Н. Е. Зимин, В. Н.Соколова: М.: Колос, 2005. 383 с.
47. Зимин, Н. Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК / Н. Е. Зимин: М.: Колос, 2001. 256 с.
48. Ильин, А. И.Планированиена предприятии: Учебник / А. И. Ильин. 2-е изд. перераб. - М.: Новое знание, 2001 - 635 с.
49.КалинскаяМ. В. Модели взаимодействия бухгалтерского и налогового учета / М. В. Калинская, Г. Н.Ясменко// Экономика России в условияхглобализациии вступления в ВТО. Краснодар, 2007. С. 293-298.
50. Кислов, Д. В. Все обубытках/ Д. В. Кислов: М.:ОООИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2008. 120 с.
51.Клычова, Г. С. Экономическая сущность прибыли и необходимость совершенствованиябухгалтерскихстандартов: В порядке приложения / Г.С. Клычова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 2. - С. 24-25.
52. Ковалев, В. В. Анализхозяйственнойдеятельности предприятий: учебник /
53. В. В.Ковалев, О. Н. Волкова: М.: Перспектива, 2000. 128 с.
54.Ковалев, В. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основыбалансоведения): учеб. пособие. / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 432 с.
55. Кожинов, В. Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие / В. Я. Кожинов: М.: Экзамен, 1999. -230 с.
56.Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н. П. Кондраков. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 640 с.
57. Комиссарова, И. П. Об учете расходов организаций по экономическим элементам / И. П. Комиссарова // Бухгалтерский учет. 2003. - № 2. - С. 60 -62.
58. Краснодарский край 1937 2007. Юбилейный статистический сборник. Краснодар 2007.РОССТАТ. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по краснодарскому краю (Краснодарстат).
59.Кремер, Н. Ш. Эконометрика: Учебник для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А.Путко. Под ред. проф. Н. Ш. Кремера: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 311 с.
60.Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета / М. И. Кутер: М.: Финансы и статистика, 2002. 640 с.
61. Кыштымова, Е. А. Понятие собственногокапиталав международных и российских стандартах учета и отчетности / Е. А. Кыштымова // Аудиторские ведомости. 2007. - № 3.
62.Лисович, Г. М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях:
63. Учебник / Г. М. Лисович: М.: Финансы и статистика, 2004. 456 е.: ил.
64. Литвин, М. И. О факторном методепланированияприбыли и рентабельности предприятия / М. И. Литвин // Финансы. 1994. - № 2. - С. 29 - 34.
65. Любушкин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н. П. Любушкин: М.: ЮНИТИ, 2005. 264 с.
66.Майданчик, Б. И. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б. И.Майданчик, М. Г. Карпунин, Я. Г.Любинецкийи др.: М.: Финансы и статистика, 1991. 136 е.: ил.
67. Макарова, Л. Операционныйрычагв руках финансиста / Л. Макарова //1.Консультант. -2006. № 17.
68. Малыш, М. Н.Аграрнаяэкономика: Учебник / М. Н. Малыш. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 688 е., ил. - (учебники для вузов. Специальная литература.).
69. Малькова, Т. Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? / Т. Н. Малькова: М.: Финансы и статистика, 1995. 304 е.: ил.
70.Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Э. А.Маркарьян, Г. П. Герасименко: Ростов н/Д: Феникс,2005.-356 с./
71. Мартынов, А. В.Прибыльисточник поступлений бюджета / А. В. Мартынов // Налоговый вестник. - 1998. - № 4. - с. 17 - 22.
72. Мельникова, Ю. Б. О реформациибалансаи распределении прибыли в бухгалтерском учете / Ю. Б. Мельникова // Официальные материалы. -2005. № 2, - С. 35 - 40.
73. Методика анализа показателей эффективности производства: учебное пособие / Под ред. Э. А.Маркарьяна. 2-е. изд. - Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2001.-211 с.
74. Методические рекомендации по финансовому учету материально-производственныхзапасовв сельскохозяйственных организациях / И. Т.Трубилин, А. А. Ремезков, В. В.Говдяи др.: Краснодар, ФГОУ ВПО «КубГАУ», 2004. 272 с.
75.Мизиковский, И. Е. Теория бухгалтерского учета / И. Е. Мизиковский: М.: Юристь, 2001.-184 с.
76. Морозова, Т.В. Сельские общества России в региональном измерении. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 200 / Т.В. Морозова: Москва, Московский общественный научный фонд, 2008. 238 с.
77.Мэтьюз, М. Р. Теория бухгалтерского учета, пер. с англ / М. Р. Мэтьюз, М. X. Перера:.М.: ЮНИТИ, 1999. 663 с.
78. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 728 с.
79. Научное обеспечениеагропромышленногокомплекса. Ч. 1. Краснодар, 2003. - 236 с. (Сб. науч. тр. /Куб. гос. аграр. ун-т).
80. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Ч. 2. Краснодар, 2003. - 102 с. (Сб. науч. тр. /Куб. гос. аграр. ун-т).
81. Николаева, С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы / С. А. Николаева: М.: Аналитика-Пресс, 2000. 162 с.
82.Николаева, С. А. Затраты, расходы,убытки/ С. А. Николаева, А. Соколова // Экономика и жизнь. 2002. - № 53. - С. 15-16.
83.Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.
84.Нитецкий, В. В. Финансовый анализ ваудите: Теория и практика: Учеб.
85. Пособие / В. В.Нитецкий, А. А. Гаврилов. 2-е изд. — М.: Дело, 2002. - 256
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб