Статистическое исследование цен на землю и землепользование

brief description

Год:

2010

Автор научной работы:

Прасолова, Анастасия Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

153

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Прасолова, Анастасия Викторовна

Введение
Глава 1. Статистика земли иземлепользованияв России
1.1. Статистика землевладения и землепользования в дореволюционной
России
1.2. Статистика земли в Советский период
1.3. Зарубежный опыт статистики земель и землепользования
1.4. Статистика земли и землепользования в современной России
1.5. Основыземельныхотношений и платного землепользования в Российской Федерации
Глава 2. Статистический анализ состава, структуры и динамики земель и землепользования в Московской области
2.1. Статистический анализ состава, структуры и динамики распределения земель по категориям
2.1.1. Структура и динамика распределения земель в Российской Федерации
2.1.2. Структура и динамика распределения земель в Московской области
2.2. Статистический анализ распределения земель по формамсобственности
2.2.1. Структура земель Российской Федерации по формам собственности
2.2.2. Структура и динамика распределения земель Московской области по формам собственности
2.3. Статистический анализ и оценка интенсивности процессаперераспределенияземель в Московской области
2.3.1. Категории земель и формы собственности наземлю(частная собственность, государственная имуниципальнаясобственность)
2.3.2. Категории земель и формы собственности на землю (собственностьфизических лиц, собственность юридических лиц, государственная и муниципальная собственность)
2.3.3. Категории земель и формы собственности на землю (собственность физических лиц, государственная и муниципальная собственность) 2.3.4: Категории земель и формы собственности на землю (собственность юридических лиц, государственная и муниципальная собственность)
2.3.5. Категории земель и формы собственности на землю (собственность физических лиц и собственность юридических лиц)
2.3.6. Виды разрешенного использования и виды правда землю
2.3.7. Виды разрешенного использования-и основные-виды прав.на землю 60 2.4. Общая оценка перераспределения земель подкатегориям и видам разрешенного использования
Глава 3. Статистический анализ и оценка значения земель вкадастровой' стоимости земельного фонда Московской области
3.1. Статистический анализ и оценка значения категорий земель вплатномземлепользовании
3.1.1. Статистический анализ и оценка индивидуальных изменений по категориям земель
3.1.2. Статистический анализ общих изменений по категориям земель
3.2. Статистический анализ и оценка значения видов разрешенного использования земель
Глава 4. Статистический анализ и оценка состояния, динамики и изменений в кадастровой стоимости земель
4.1. Статистический анализ вариативности удельных показателей кадастровой стоимости земли
4.1.1. Оценка влияния вида разрешенного использования на вариативность удельных показателей кадастровой стоимости
4.1.2. Оценка влияния удаленности от Москвы на вариативность удельных показателей кадастровой стоимости
4.1.3. Оценка влияния престижности направления от Москвы на вариативность удельных показателей кадастровой стоимости земель
4.1.4. Совместное влияние удаленности и престижности направления от Москвы
4.2. Статистическая модель и факторный анализ кадастровой стоимости земель
4.2.1. Статистический анализ кадастровой стоимости по категориям земель на основе модели А
4.2.2. Статистический анализ кадастровой стоимости по видам разрешенного использования земель на основе модели А
4.2.3. Статистический анализ кадастровой стоимости земель на основе модели В
4.2.4. Статистический анализ кадастровой стоимости земель на основе модели С
4.2.5. Статистический анализ кадастровой стоимости земель на основе модели/) 120 Заключение 125 Литература 130 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Статистическое исследование цен на землю и землепользование"

Земля или земная поверхность - особо важная часть окружающей природы, характеризующаяся природными, экономико-социальными, производственными характеристиками. Как элемент национального богатства, земля относится к 1непроизведеннымматериальным активам, владение которыми и использование которых могут приносить экономическуювыгоду. В Земельном кодексе РФ (далее - ЗК РФ) указывается, что учет земли как основы жизни и жизнедеятельности человека, регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляются исходя из представлений о земле как о природном объекте, о природном* ресурсе, об объекте правасобственностии иных прав на землю. В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ,земельнымучастком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами [1].
Новая для России системаземлепользованиясуществует более 15 - и лет. Однако за столь короткое время произошли значительные изменения, как в качественных, так и в количественных показателях этого процесса. Меняется I состав и структура земель, критерии и показатели землепользования, показатели стоимости земель, что свидетельствует о многообразии и динамичности данного процесса.
Учитывая огромные масштабы, многообразие форм и видов землепользования, факторов и условий, влияющих на состав и структуру земель и землепользования, исследование проводится в рамках отдельного субъекта Федерации - в Московской области (далее - МО). В работе использованы данные статистического учета и материалыотчетностио состоянии и использовании земель по МО за период с 01.01.2005 по 01.01.2009 [2-6]. Они позволяют дать ответы на следующие вопросы, послужившие основой для постановки цели исследования и формулировки решаемых задач:
- какова структура земель, структура владения землей иплатногоземлепользования в МО;
- какова' динамика процесса'перераспределенияземель, владения землей и платного землепользования;
- каково значение платного землепользования для^ местныхбюджетовв МО?
На протяжении многих десятилетий в нашей- странемонопольнымсобственником землш было государство. В< процессеприватизации- земель возникли* и сформировались многообразные формы собственности и виды права на землю, виды и формы землепользования, в том числе и платного [7, 8]. Произошли изменения в структуреземельногофонда по категориям, видам разрешенного использования земли и другим признакам.
Благодаря, большомуфактическомуматериалу, накопленному в МО за период функционирования< новой системыземельных- отношений, стало возможным статистическое изучение динамики, тенденций, особенностей, связей и зависимостей в процессе количественных, качественных и структурных изменений вземельном, фонде и платном землепользовании. Организация и реализация платного землепользования предполагаеткадастровыйучет [9 — 13] оценку земель и земельных участков [14 — 34]. Составным элементом такого учета является статистический учет и анализ земель.
Целью проводимого исследования является разработка и обоснование системы, показателей для статистического анализа земельного1 фонда и разработка статистической моделикадастровойстоимости земель, как основы платного землепользования в Российской Федерации и субъектах Федерации.
Объектом исследования являются экономические отношения, возникающие приплатномземлепользовании, реализуемом в Московской области имуниципальныхобразованиях в виде земельногоналогаи арендной платы, исчисляемых на основе кадастровой стоимости земель.
Предметом исследования являются состав и структура земельного фонда Московской области, статистические методы анализа и оценки состава, структуры и динамики земельного фонда, удельные показатели кадастровой стоимости земель,кадастроваястоимость земель (налоговая база), количественные, качественные и структурные изменения в земельном фонде и платномземлепользовании.
В научной литературе и- других источниках подробного анализа современной» структуры, состава исобственниковземель нет. Методики и применяемые методы статистического анализа, подготовки отчетов и докладов о состоянии земель, а также о наличии и распределении их по формам собственности, категориям и пользователям носят сугубо практический характер и основаны на наиболее доступных и простых средствах статистического анализа [35 - 55]. Оценка и анализ динамики землепользования не проводятся, то есть не оцениваются тенденции и интенсивность структурных изменений в земельном фонде, не учитываются и не оцениваются роль, значение и влияние различных факторов на изменения в земельном фонде и кадастровой стоимости земель (приложения 1 и 2).
Необходимость в такой оценке назрела, она становится актуальной, поскольку имеет теоретическое и практическое значение. Интересен и полезен анализ динамики не только распределения земель по категориям, видам разрешенного использования, формам собственности и видам права на землю, но и анализ распределения земель в сочетанияхгруппировочныхпризнаков, с оценкой влияния этих признаков накадастровуюстоимость и платное землепользование.
Исходя из этого, в работе сформулированы и решаются первые две задачи:
- статистический анализ состава, структуры земельного фонда Московской области для оценки динамики, тенденции и особенностей в распределении земель на основе их группировки по категориям (целевомуназначению); видам разрешенного использования, видам права на землю, формам собственности на землю;
- статистический анализ и оценка процесса перераспределения земель по указанным признакам и их сочетаниям для разработки показателя, характеризующего интенсивность процесса перераспределения земель.
Для государственного учета, оценки стоимости земель и платного землепользования базовой является кадастровая стоимость земель. Расчет кадастровой стоимости земель проводится по удельным показателям кадастровой стоимости земель, процесс детального определения и уточнения- которых на территории Московской области продолжается. [56]. Из общего количества содержащихся, в государственномкадастренедвижимости земельных участков (по состоянию на< 01.08.2009 - 2 млн 997 тыс.) — 71,5 тыс. (2,4% общего числа) не оценены [57].
Изменения и уточнения в удельных показателях кадастровой стоимости земель, изменение площади и структуры земель меняют долю или удельный вес категорий, видов разрешенного иcпoльзoвaниЯf земель в. земельном фонде, их долю или удельный вес в кадастровой стоимости земель и платном землепользовании. Для статистического анализа и оценки меняющегося значения категорий и видов земель в земельном фонде в работе сформулирована и решается третья задача:
- статистическая оценка значения земель и разработка показателя, характеризующего изменение значения земель в кадастровой стоимости в npoijecce структурных изменений в земельном фонде.
Проводимое исследование направлено на совершенствование методов статистического анализа земельного фонда и кадастровой стоимости земель, на совершенствование показателей, характеризующих состояние земель и процессы, которые происходят в земельном фонде. Основой для этого должна стать многофакторная статистическая модель, построенная на взаимосвязях и зависимостях между количественными, качественными и структурными показателями. Разрабатываемый при решении предыдущей задачи показатель, характеризующий изменение значения земель, позволяет проводить статистический анализ земель по трем факторам. В отличие от применяемых в статистическом анализе методов оценку влияния количественных, качественных и структурных изменений можно проводить без вычисления средних значений качественных показателей, каковыми являются крайне неоднородные удельные показатели кадастровой стоимости земель. Оценка вариативности удельных показателей проведена при решении четвертой задачи:
- статистический анализ и оценка соотношений между количественными, качественными и структурными признаками, влияющими на кадастровую стоимость.
Разрабатываемая статистическая модель, в сочетании со статистическими показателями интенсивности процесса перераспределения земель и статистическими показателями, характеризующими меняющиеся значение и роль категорий или видов разрешенного использования земель, является основой для создания методики комплексного анализа кадастровой стоимости земельного фонда.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Прасолова, Анастасия Викторовна

Заключение
Проведенное исследование основано- на* данных статистического- учета земель, проводимого УправлениемРоснедвижимости- (ныне - Росреестр) по Московской области. Использованы, материалы Государственных-(региональных) докладов о состоянии земель за-период с 01.01.2005 по 01.01.2009; а также статистическая информация, размещенная на официальных сайтах министерств и ведомств Российской Федерации и Московской области.
Проведенный в работе сравнительный анализ динамики и структуры земель по категориям, формамсобственностии видам прав на землю в Московской области и Российской Федерации позволил сделать вывод о том, что процессприватизации, и перераспределения земель в области проходит интенсивно. Этот процесс ведет к структурным изменениям вземельномфонде области. Разработка, совершенствование и апробация статистических показателей и методов оценки этих изменений, методов статистической оценки их интенсивности стали актуальными и полезными не только для Московской области, но и для субъектов Федерации, а также для страны в целом.
Как показал проведенный анализ состояния статистики земель в современной России, действующие методики и применяемые методы статистического анализа, подготовки отчетов и докладов о состоянии земель, наличии и распределении^ их по формам собственности, категориям и пользователям носят сугубо практический характер и основаны на наиболее доступных и простых средствах статистического анализа. Однако комплексная оценка динамики процессаземлепользованияне проводится, т. е. не оцениваются тенденции и интенсивность структурных изменений в земельном фонде, не учитываются и не оцениваются роль, значение и влияние факторов на изменения в земельном фонде икадастровойстоимости земель.
Проведенное исследование направлено на совершенствование показателей, характеризующих состояние и процессы, происходящие в земельном фонде, а также методов статистического анализаземельногофонда и кадастровой стоимости- земель. Это- может найти: практическое применение в управленииземельнымиресурсами* и быть использовано для повышения эффективности прогнозирования ипланированияналоговых поступлений и арендныхплатежей.
Результатом; проведенной.; работы, является статистическая модель, построенная- на взаимосвязях; и зависимостях- между количественными, качественными; и структурными; признаками; влияющими накадастровуюстоимость земель. В; сочетании со статистическими показателями интенсивности процессаперераспределения: земель и статистическими показателями, характеризующими меняющееся! значение: и роль категорий или видов разрешенного использования: земель, разработанная модель является основой метода комплексного анализа кадастровой стоимости земельного фонда.
При решении поставленных задач и разработке статистической модели кадастровой стоимости земель в работе использованы статистические методы анализа и оценки состава, структуры и динамики земельного фонда. Для обоснования, статистической модели и построения индекса площади земель, была проведена оценка удельных показателей кадастровой стоимости земель. Полученная оценка вариативности удельных показателей- кадастровой стоимости земель позволила в качестве индекса площади земель использовать в статистической модели кадастровой стоимости земель показателитемповроста площади земель.
В результате проведенного исследования получены следующие научные результаты:
- предложен и разработан показатель, характеризующий интенсивность процесса перераспределения земель по категориям и видам разрешенного использования в зависимости от форм собственности и видов прав на землю — индекс интенсивности перераспределения земель 1И;
- разработан и обоснован коэффициент, характеризующий значение категорий и видов разрешенного использования земель - коэффициент значения земель в кадастровой стоимости A3,.;
- разработан и обоснован» показатель, характеризующий общие по вс^м признакам структурные изменения-в распределении земель — индекс структуры^ix изменений в земельном фонде ICTF;
- разработана и опробована нафактическихданных-статистическая мод^лть кадастровой стоимости земель-и её варианты, на основе которых проводи"х-ся оценка абсолютного и относительного изменения кадастровой стоимости зем^^ (налоговой базы) и оценка влияния качественного, количественного и структурного факторов на её величину
IКС ~ I ЦБ ~ lyn Is IСТРАКС = АКС(УП) + AKC(S) + АКС(СТР) ;
- разработана и обоснована методика комплексного анализа кадастровой стоимости земель, позволяющая проводить оценку состояния земельногофоцдаоценку динамики- и интенсивности процесса перераспределения земель в земельном фонде, а также прогнозировать и оценивать последствия количественных, качественных и структурных изменений в земельном фонде.
С помощью этих показателей проведена оценка процессов, происходящих в земельном фонде Московской области, что позволило сделать выводы, не только о состоянии земельного фонда, но и?о тенденциях в происходящих изменениях а именно: об изменениях в структуре земель и кадастровой стоимости относительном и абсолютном влиянии структурных изменений на состояние земельного фонда в целом.
Наиболее интенсивные изменения в распределении земель по рассматриваемым категориям и видам разрешенного использования произощЛи в течение 2006 г. Предпосылкой к этому, очевидно, стали изменения произошедшие в законодательстве РФ, а именно: вступление в силу Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2004 № 141-фз изменившего порядокисчисленияземельного налога в стране.
Тенденция в распределении земель ведет к снижению доли земель в государственной имуниципальнойсобственности и росту доли земель в частной собственности: Интенсивность этих изменений относительно невысока, что повлекло столь же незначительные изменения в кадастровой стоимости земель.
Относительно интенсивно процесс перераспределения земель проходит в системе отношений? междусобственностьюфизических лиц. и собственностью юридических лиц. Интенсивность этого процесса относительно высока. В последующие годы можно ожидать и прогнозировать столь же значительные изменения и в кадастровой стоимости земель, относящихся к названным формам собственности. Изменения коснутся иплатногоземлепользования, размеров начисленного налога на землю иаренднойплаты за.пользование землей.
Рассмотренные примеры по статистической оценке интенсивности перераспределения земель по категориям и видам разрешенного использования земель, статистической оценке значения земель в кадастровой стоимости и статистической оценке структурных изменений в земельном фонде подтверждают практическую значимость предложенных показателей в статистическом анализе земельного фонда, кадастровой стоимости и платного землепользования.
Комплексный статистический анализ земельного фонда складывается из оценки интенсивности перераспределения земель, меняющегося значения земель в кадастровой стоимости, абсолютных и относительных изменений в кадастровой стоимости на основе базисных или цепных сравнений и ведется в следующей последовательности:
- расчет показателей и оценка интенсивности перераспределения земель на основе коэффициентов взаимной сопряженности Пирсона с помощью индекса интенсивности 1И;
- расчет и оценка доли земель Ds в земельном фонде и кадастровой стоимости земельного фонда DH;
- расчет и оценка значения категорий и видов использования земель в кадастровой стоимости с помощью коэффициента КЗ;
- расчет и оценка структурных изменений в земельном фонде с помощью индекса структуры 1сп,;
- расчет кадастровой стоимости земель в каждом году анализируемого периода пофактическойструктуре и структуре базисного или предшествующего года;
- оценка общего относительного и абсолютного изменения кадастровой стоимости земель;
- оценка относительного и абсолютного изменения кадастровой стоимости по количественному, качественному и структурному факторам;
- оценка доли каждого из факторов в изменении кадастровой стоимости земель.
Данные разработки являются вкладом в развитие и совершенствование теории и практики статистического анализа. Основные положения и выводы диссертационного исследования ориентированы на широкое практическое использование в работе по статистическому учету и анализу земель вмуниципальныхобразованиях и субъектах Федерации.
В целом полученные при исследовании результаты можно рассматривать как совершенствование системы статистического динамического ииндексногофакторного анализа социально-экономических процессов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Прасолова, Анастасия Викторовна, 2010 год

1.Земельныйкодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 25 октября 2001г. № 136 - ФЗ.
2. Государственный (региональный) доклад о состоянии и использовании земель Московской области в 2004г. М.: Управление Федеральногоагентствакадастра объектов недвижимости по Московской области, 2005.
3. Государственный (региональный) доклад о состоянии и использовании земель Московской области в 2005г. М.: Управление Федерального агентствакадастраобъектов недвижимости по Московской области, 2006.
4. Государственный (региональный) доклад о состоянии и использовании земель Московской области в 2006г. М.: Управление Федерального агентства кадастра объектовнедвижимостипо Московской области, 2007.
5. Государственный (региональный) доклад о состоянии и использовании земель Московской области в 2007г. М.: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, 2008.
6. Государственный (региональный) доклад о состоянии и использовании земель Московской области в 2008г. М.: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, 2009.
7.ЛеппкеО.Б. Организационно-экономические аспекты совершенствованияземельныхотношений в регионе (на материалах Московской области): автореферат дис. канд.экон. наук. М., 1999.
8.ГоремыкинВ.А. Современный земельный рынок России. М.:Дашкови К0,2004.
9. Федеральный закон РФ от 24 июля 2007г. № 221-ФЗ «О государственномкадастренедвижимости».
10.ГригорьевС.А. Основы кадастра недвижимости: Учебное пособие. М.: МИИГАиК, 2008.
11.СизовА.П. Кадастр недвижимости. Ы: МИИГАиК, 2009.
12. Геодезия, картография, геоинформатика-,кадастр. Энциклопедия: Т. 1,2 / под общ. ред. А'.В. Бородко, В.П.Савиных. М:: Геодезкартиздат, 2008
13.СеменоваТ. С. Бухгалтерский^ учет земельных участков, в сельскохозяйственных организациях: автореферат дис. канд. экон. наук. — М., 2004.
14. Постановление Правительства РФ от 25 августа 1999г. № 945. «О государственнойкадастровойоценке земель».
15. Постановление Правительства РФ от 08 мая* 2000г. № 316 «Правила проведения государственной кадастровой.оценки земель».
16. Методика государственной кадастровой оценки земельсадоводческих, огороднических и дачных объединений. Утверждена приказом Федеральной службыземельногокадастра РФ от 26.08.2002 № П/307.
17. Методические указания по государственной<■кадастровой оценке земель населенных пунктов. Утверждены приказом Министерства экономического развития иторговлиРФ от 15.02.2007 № 39.
18. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения. Утверждены приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 01.07.2005 № 145.
19. Оценка недвижимости / под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. М.,2010.
20.ПетровВ.И. Оценка стоимости земельных участков / под ред. М.А.Федотовой. М., 2010.
21. Оценка недвижимости: учебное пособие / Т.Г.Касьяненко, Г.А. Маховикова, В.Е. Есипов, С.К.Мирзажанов. М.: КНОРУС, 2010.
22.Кадастроваярегистрация и оценка земель и земельных участков. М.: Изд-во Бюро печати, 2007.
23. Носов С., Антонов В., Бондарев Б. Оценка земельных ресурсов. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002.
24.Платаза землю. Оценка земли. М.1: Экзамен, 2008.
25.НосовС.И. Оценка земельных ресурсов длярентногорегулирования землепользования. М.: Русская оценка, 2004.
26. Оценка для целей залога: теория, практика, рекомендации / М.А.Федотова, В.Ю. Рослов, О.Н. Щербакова, А.И.Мышанов. М.: Финансы и статистика, 2008.
27. Фридман Дж.,ОрдуэйН. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело Лтд, 2000.
28. ХаррисонГ. Оценка недвижимости. М., 1999.
29. Эккерт Дж. Организация оценки иналогообложениянедвижимости. М.: Стар Интер, 1999.
30.БондаренкоТ.Г., Полунин Г.Г., Петров В.И. Оценка рыночной стоимости сельскохозяйственных земельныхугодий. М.: ООО НИПКЦ «Восход -А», 2009.
31.МорковкинаМ.А. Статистический анализ доходов доступностижильяв Российской Федерации: автореферат дис. канд. экон. наук. М., 2008.
32.ТретьяковаГ.Б. Об особенностях оценки земельных участков сельскохозяйственного назначения // ВестникФинакадемии. 2007. № 1 (41).
33. Бывшее В.А.,БогомоловА.И., Костюнин В.И. Массовая оценкастоимостныхпоказателей объектов недвижимости: от модели к системе // Вестник Финакадемии. 2007. № 3 (43).
34.ЕфимоваМ.Р., Петрова Е.В., Румянцев Н.М. Общая теория статистики-Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008.
35.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / под ред. И.И.Елисеевой—М.: Финансы и статистика, 2005.
36.БашинаО.Э. Общая теория статистики: Учебник. М.:Финансыистатистика, 2007.
37. Елисеева ИИ:,ИзотовА.В., Капралова Е.Б. и др. Статистика: Учебник / под ред. И.И. Елисеевой. М.:КНОРУС, 2006.
38.ГромыкоГ.Л., Воробьев А.Н., Казаринова С.Е. и др. Теория статистики: Учебник . М.: ИНФРА-М, 2005.
39.ШмойловаР.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А.,ШуваловаЕ.Б. Теория статистики: Учебник / под ред. Р.А.Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2007.
40. Статистика финансов: Учебник / под ред. В.Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2003.
41.БурцеваС.А. Статистика финансов: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.
42.СалинВ.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Юрист, 2003.
43. Курс социально-экономической статистики: Учебник / под ред. М.Г. Назарова. М.: ОМЕГА Л, 2006.
44. Салин В.К,ЧуриловаЭ.Ю. Теория статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля. М.: Финансы и статистика, 2006.
45.СалинВ.Н., Чурилова Э.Ю. Практикум по курсу «Статистика» (в системе STATISTICA). -М.: Социальные отношения; Перспектива,2002.
46.НазаровМ.Г., Варагин B.C., Великанова Т.Е. Статистика: Учеб. практ. пособие / под ред. М.Г. Назарова. М.: КНОРУС, 2008.
47. Статистика / под ред. В.М.Симчеры. М.: Академия, 2007.
48.ГромыкоГ.Л., Воробьев А.Н., Казаринова С.Е. и др. Экономическая статистика: Учебник / под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2008.
49.АдамовВ.Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы. -М.: Статистика, 1977.
50. Айвазян С А.,ЕнюковИ.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. — М.: Финансы и статистика, 1985.
51. Аллен Р. Экономические индексы: Пер. с англ. Кунаева JI.C. Предисл.МартыноваВ.В. М.: Статистика,,1980.
52.КазинецЛ. С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. — М.: Экономика, 1981.
53.КовалевскийГ.В. Индексный метод в экономике. — М.: Финансы и статистика, 1989.
54.ЛьюисК.Д. Методы прогнозирования экономических показателей: Пер. с англ. и предисл. Е.З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986.
55.ПрохоровМ.В. О некоторых итогах государственной кадастровой оценки земель // Вестник Росреестра. 2009. № 1.
56. Информационное письмо УправленияРоснедвижимостипо Московской области от 04.08.2009, исх. 22048-10 «О налоговой базе поземельномуналогу».
57. Проскурякова НА. Статистика землевладения иземлепользования. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М., 1979.
58. Федоров В А. История России 1861—1917. Социально экономическое развитие пореформенной России. Изменения в землевладении иземлепользовании. М.,2006.
59. Статистика поземельнойсобственностии населенных мест Европейской России. Спб., 1880-1996.-Вып. 1-8.
60.ИлюшинаТ.В., Максудова Л.Г., Полянцева В.Б. История земельных отношений: Учебное пособие. — М., 2005.
61. Статистика землевладения 1905 г.: Свод данных по 50 губерниям Европейской России. — СПб., 1907.
62. Погубернские итоги всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. по 52 губерниям и областям: ТрудыЦСУ. — М., 1923. — Т. 5. — вып. 2.
63. Серова Е., Храмова И., Карлова Н.,ТихоноваТ. М. Система земельных отношений в России. М.: Институт экономики переходного периода, 1999.
64.Земельныеотношения и землеустройство в России / Н.В. Комов и др.. М., 1995.
65. Федеральный закон от 29.11.2007 №• 282- ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики- в Российской Федерации».
66. Федеральный план статистических работ. Утвержден распоряжением Правительства РФ от 06.05.2008 № 671- р.
67. Положение об осуществлении государственного мониторинга земель. Утверждено постановлением Правительства РФ от 28.11.2002 № 846.
68. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 2-Т2 «Сведения об изменении площадей сельскохозяйственных угодий, используемых предприятиями, организациями и гражданами, занимающимися производствомсельхозпродукции». М.: Росреестр, 2010.
69. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 2-Т4 «Сведения об изменении общих площадей по категориям земель». М.: Росреестр, 2010.
70. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 2-Т5 «Сведения о землях, находящихся в частной собственности». М.: Росреестр, 2010.
71. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 2-Т6 «Сведения о правах на земельные участки, предоставленных гражданам». М.: Росреестр, 2010.
72. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 22-У «Сведения о наличии и распределении земель по категориям иугодьям(форма № 22-2)». М.: Росреестр, 2010.
73. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 24-О «Сведения о наличии земель у предприятий, организаций, хозяйств, обществ, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции (формам № 24-4/организации)». М.: Росреестр, 2010.
74. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 26-С «Сведения о распределении общих площадей сельских населенных пунктов по видам использования земель и формам собственности (форма № 22-6)». М.: Росреестр, 2010.
75. Методические указания по порядку составления отчета «О наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям». М.: Росреестр, 2010:
76. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 24-г «Сведения о наличии земель у граждан (объединений граждан), занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции (форма № 22-4/граждане)». М.: Росреестр, 2010.
77. Методические указания по порядку составления отчета по форме № 25-г «Сведения о распределении общих площадей городских населенных пунктов по видам использования земель и формам собственности (форма № 22-5)». М.: Росреестр, 2010.
78. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. Гл. 17 «Право собственности и другие вещные права на землю».
79. Налоговый кодекс РФ. Ч. 2. Гл. 31 «Земельныйналог».
80.Бюджетныйкодекс РФ. Гл. 3. «Доходы местныхбюджетов».
81. Федеральный закон РФ от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».
82. Сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастраи картографии (Росреестр): www.rosreestr.ru .
83. Сайт Управления Роснедвижимости по Московской области. www.r50.kadastr.ru .
84. Сайт Министерства финансов Московской области. www.mf.mosreg.ru.
85.БалаловаЕ.И. Эконометрические модели в социально-экономической статистике Московской области // Вопросы статистики. 2005. № 4.
86. Дзагаева М.Р.,СлановА.Э. Местные бюджеты и административная реформа // Вестник Финакадемии. 2005. № 4 (36).
87.ЗозуляВ.В. Природоресурсные платежи иналогив доходах бюджета // Вестник Финакадемии. 2008. № 4 (48).
88.ЗозуляВ.В. Налогообложение в лесномсектореэкономики: проблемы и перспективы // Вестник Финакадемии. 2010. № 1 (55).
89.РябикинВ.И. Эконометрическая модель как средство прогнозирования и управления экономикой региона // Вопросы статистики. 2005. № 1.
90. Земельный налог в Московской области. Правительство Московской области. Министерство Финансов Московской области. 2007.
91. Национальные счета России в 1999-2006 годах. М.:Росстат, 2007.
92. Рыженкова КВ. Статистическое исследование доходов региональных бюджетов: автореферат дис. канд. экон. наук. Самара, 2008.
93.ПоповаГ.Л. Статистический анализ налоговых поступлений вбюджетТамбовской области: автореферат дис. канд. экон. наук. -М., 2005.
94.АстафьеваЕ.В. Статистический анализ динамики налоговых поступлений: автореферат дис. канд. экон. наук. М., 2004.
95.РадугинаЕ.А. Статистический анализ бюджета региона (на примере Московской области): автореферат дис. канд. экон. наук. -М., 2004.
96.ПерстеневаН.П. Методология статистического исследования структурно-динамических изменений (на примере экономики Самарской области): автореферат дис. канд. экон. наук. Самара, 2003.
97.СнатенковА.А. Статистико-экономический анализ экономического состояния земельных ресурсов в условиях Юго-востока РФ (на примере Оренбургской области): автореферат дис. канд. экон. наук. Оренбург, 2003.
98. Налоги: практика налогообложения: учебно — методическое пособие / под ред. Д.Г. Черника. М.: Финансы и статистика,ИНФРА- М, 2008.