Тохирова Раджабмох Сафаровна. Организация внутреннего аудита на предприятии

brief description

Год:

2009

Автор научной работы:

Тохирова, Раджабмох Сафаровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

188

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Тохирова, Раджабмох Сафаровна

Введение.
Глава I. Теоретические основывнутреннегоаудита.
1.1. Сущность и содержание внутреннегоаудита.
1.2. Виды внутреннего аудита.
1.3.Реформированиенациональных систем бухгалтерского учета и внутреннего аудита в Среднеазиатском регионе.
Глава 2.Организациявнутреннего аудита.
2.1. Формирование системы внутреннего аудита в компании.
2.2. Место внутреннего аудита ворганизационнойструктуре компании.
2.3. Основные предпосылки функционирования внутреннего аудита.
2.4. Функционирование службы внутреннего аудита.
2.5.Планированиевнутреннего аудита.
Глава 3. Внутреннийаудитактивов и пассивов компании.
3.1. Основные направления проведения внутреннего аудитаактивови пассивов, себестоимости продукции.
3.2. Внутренний аудит и оценкаобязательствперед бюджетом, по выплатетекущихдолгов, прибыли и вложений в другие предприятия.
3.3. Внутренний аудит структуры и динамики основных видов активов.
3.4. Внутренний аудит основных средств и незавершённогостроительства.
3.5. Внутренний аудитдебиторскойзадолженности.
3.6. Внутренний аудитзадолженностиперед бюджетом и внебюджетными фондами.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организация внутреннего аудита на предприятии"

Актуальность исследования. Рост экономики и ееглобализация, развитие предприятий, усиление конкуренции и другие факторы способствуют повышению роликорпоративногоуправления в компании, одним изинструментовкоторого является внутренний аудит. Еще недавно средисобственникови менеджеров таджикских предприятий не существовало четкого понимания его роли и места в структуребизнеса. Сейчас же все больше компаний обзаводятся службами внутреннегоаудита.
Изначально внутреннийаудитвозник как деятельность, обеспечивающая достоверностьбухгалтерскогоучета и финансовой отчетности. Но сегодня это уже не является единственной и основной задачей службы внутреннего аудита (СВА), в том числе и в Таджикистане. Современный аудит способен выполнять разнообразные и масштабные задачи. Внутренний аудит - это деятельность, связанная с оценкой надежности и эффективности системы внутреннего контроля (не только финансового, но и операционного контроля, контроля за соблюдением политик и процедур), в процессе управления рисками, с которыми сталкивается компания (например, при выведении на рынок новых продуктов, внедрении новых информационных систем,реструктуризациибизнеса), в процессе корпоративного управления. Если целью внешнего аудита является выражение мненияаудиторао достоверности финансовой отчетности, то внутренний аудит - это постоянный нацеленный на будущее процесс, задача которого содействовать руководству компании в достижении поставленных целей наиболее эффективным образом. При этом главнымизаказчикамии потребителями результатов деятельности службы внутреннего аудита компании являютсясобственники(совет директоров), высшее исполнительное руководство,менеджерыразного уровня.
Однако, если становление аудита в странахСНГ, можно сказать, уже состоялось, то внутренний аудит здесь и в профессиональном, и в законодательном, и винституциональномаспектах сегодня находится в состоянии становления. Между тем, внутренний аудит чрезвычайно важен.
Внутренниеаудиторыобеспечивают защиту от ошибок и злоупотреблений, определяют «зоны риска» и возможности устранения будущих недостатков илинедостач, помогают идентифицировать и «усилить» слабые места в системах управления. Все эти действия дополняются обсуждением проблем с высшими органами управления компании, нужды и предложения которых и определяют процедуры внутреннего аудита (внутренние аудиторы должны обеспечить управляющих широкой информацией, касающейся компетенции этих специалистов).
Таким образом, органы управления организацией пользуются услугами внутреннихаудиторовкак дополнительным ресурсом, помогающим им осуществлять функции по управлению предприятием.
Кроме того, независимый внутренний аудит является базовым элементом инвестиционнойпривлекательностикомпании.
В целом, создание эффективной системы внутреннего аудита вкоммерческойорганизации позволяет: обеспечить эффективное функционирования, устойчивость и максимальное (согласно установленным целям) развитие организации в условиях многоплановойконкуренции; сохранить и эффективно использовать ресурсы и потенциал организации;
- своевременно выявить и минимизироватькоммерческие, финансовые и иные риски в управлении организацией;
- сформировать адекватную современным постоянно меняющимся условиямхозяйствованиясистему информационного обеспечения всех уровней управления, позволяющую своевременно адаптировать функционирование организации к изменениям во внутренней и внешней среде.
В современных условиях резко меняется роль и функции внутреннего аудита в структуре управления компанией. Основной задачей внутренних аудиторов становится необслуживаниеисполнительного руководства, а предоставление представителямсобственника(акционерам), руководству компании, потенциальныминвесторамгарантий достоверности финансовой отчетности, эффективности действующей системы внутреннего контроля, соблюдения действующего законодательства, эффективности функционирования бизнес-процессов, эффективности использованияактивови пассивов организации.
Эти новые сложные задачи требуют кардинальной перестройки работы внутренних аудиторов. Значительно расширяется и сфера деятельности внутреннего аудита:стратегическоепланирование, корпоративное управление, операционная деятельность, оценка рисков,управленческийучёт, предупредительный сервисный характер работы — все это совершенно новые требования к внутреннемуаудиту.
В профессиональных стандартах внутреннего аудита, выработанных Международным институтом внутренних аудиторов (The Institute of Internal Auditors,США) отмечается, что профессиональные внутренние аудиторы играют ключевую роль в оценке игарантированииэффективности систем управления рисками внутреннего контроля и корпоративного управления. Кроме того, в функцию внутреннего аудита входит оценка достоверностиотчетности(как внешней, финансовой и регуляционной, так и внутренней,управленческой), проверка целесообразности и экономической эффективности операций, сохранности активов, и, безусловно, проверка соблюдения законодательства, требований нормативных документов регулирующих органов иконтрактныхобязательств компании.
Все это делает рассматриваемую проблему очень актуальной.
Степень изученности проблелш. Существенный вклад в исследование вопросов современной теории и практики аудита внесли российские ученые: В.Д.Андреев, А.М.Богомолов, С.М.Бычкова, В.В.Бурцев, Н.А.Голощапов, Е.М.Гутцайт, Ю.А.Данилевский, В.Б.Ивашкевич, А.В .Крикунов, Н.Т.Лабынцев, Л.Г.Макарова, М.В .Мельник, О.А.Миронова, В.Ф.Палий, В.И.Петрова, В.И.Подольский, А.Н.Романов, Я.В.Соколов, Л.В.Сотникова, В.П.Суйц, А.А.Терехов, А.Д.Шеремет,
Л.З.Шнейдман. Из зарубежных специалистов наиболее известны Р.Адамс, А.Аренс, Р.Додж, Дж.Лоббек, Дж.Робертсон и др.
Несмотря на большое количество научных трудов в области аудита, системных разработок внутреннего аудита в отечественной науке до настоящего времени нет, особенно в части использования теории и практики внутреннего аудита применительно к конкретной отрасли экономики.
Повышение качественного уровняуправленческихсистем, управление рисками в деятельности предприятийтранспортнойотрасли невозможно в настоящее время без организации внутреннего аудита.
Недостаточная разработанность теории и методологии внутреннего аудита предопределили выбор темы данного исследования, цель, задачи и основные направления работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и совершенствование теоретических,организационныхи практических аспектов внутреннего аудита, исходя из современных требований и международного опыта.
Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
• обосновать сущность внутреннего аудита, современные требования, обобщить практический опыт проведения внутреннего аудита;
• рассмотреть опыт организации и проведение внутреннего аудита в республике Таджикистан и в целом в Среднеазиатском регионе;
• определить задачи, место и роль внутреннего аудита в системе управления предприятием с учетом международных стандартов и современных требований;
• определить основные направления проведения современного внутреннего аудита;
• рассмотретьорганизационныеосновы внутреннего аудита и порядок формирования системы внутреннего аудита в компании;
• рассмотреть методические основы проведения специального внутреннего аудита активов ипассивовкомпании.
Область исследований. Диссертационная работа выполнена в рамках обозначенной в паспорте специальностейВАКобласти исследований «Контроль и аудит финансово-хозяйственной деятельности», п.2.1. «Методология и технология аудита», п.2.4. «Методология разработки программ аудита и плана проверок».
Предмет исследования. Предметом исследования является теоретико-методологические и методические проблемы организации внутреннего аудита на предприятиях.
Объект исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность транспортной компании Таджикистана.
Информационной базой исследования послужили действующие акты законодательного, нормативного и методического характера, данные учета и отчетности предприятий железнодорожноготранспорта, научные положения, содержащиеся в трудах российских, таджикских и зарубежных ученых в области аудита, данные интернет сайтов.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области внутреннего аудита; законодательные и нормативные акты республики Таджикистан и Российской Федерации; требования международных стандартов аудита; опыт проведения внутреннего аудита предприятий транспортной отрасли; материалы научных семинаров и конференций; ресурсы Интернет. В процессе исследования применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, научная абстракция. В качестве специфических приемов исследования использовались исторический, монографический, расчетно-конструктивный, экспериментальный и абстрактно-логический подходы.
Научная новизна исследования заключается в разработке и совершенствовании теории и организации внутреннего аудита в республике Таджикистан, исходя из современных требований.
В процессе исследования данной проблемы были получены следующие результаты, представляющие научную новизну и выносимые на защиту.
1. Сформулированы современные требования к организации внутреннего аудита в системе корпоративного управления.
2. Обобщен опыт организации и проведения внутреннего аудита в Российской Федерации и республике Таджикистан, и в целом в Среднеазиатском регионе.
3. Значительно расширен перечень основных направлений проведения внутреннего аудита исходя из последних достижений теории и практики, а также международных стандартов внутреннего аудита.
4. Разработаны организационные основы проведения внутреннего аудита и порядок формирования системы внутреннего аудита вкорпоративномуправлении современными компаниями.
5. Предложены методические основы проведения специального внутреннего аудита на примере аудита активов и пассивов компании. Практическая значимость исследования состоит в том, что основные выводы и полученные результаты ориентированы на использование их в процессе организации и функционирования внутреннего аудита на предприятиях республики Таджикистан с учетом современных требований. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы как внутренними, так и внешнимиаудиторами, комитетами по аудиту именеджерамипредприятий. Кроме того, отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе по программам, связанным сбухгалтерскимучетом, контролем и аудитом.
Апробаиия результатов исследования. Изложенный в диссертации концептуальный подход и методика проведения внутреннего аудита успешно используются автором и другими специалистамиаудиторскихорганизаций в республике Таджикистан, в том числе специалистамиаудиторскойфирмы ТАС и ООО «Таджик-аудит-сервис», в ходе их профессиональной деятельности по оценке внутреннего аудита предприятий, в частности присделкахпо слияниям и приобретениям. Также результаты работы используются при оценке потенциальных объектовинвестированияреспублики Таджикистан специалистами Министерства Финансов республики Таджикистан, управления внутреннего аудита и контроля Министерства Финансов республики Таджикистан.
Предложенная организация внутреннего аудита внедряется специалистами аудиторской организации Таджикского Государственного Национального Университета в ходе проведения аудиторских проверок. Основные положения исследования используются автором при чтении курса «Теория аудита», «Основы аудита», «Аудит» в экономическом факультете Таджикского Государственного Национального Университета.
Основные положения диссертационной работы докладывались на ряде научно-практических конференций в Таджикском государственном национальном университете.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Тохирова, Раджабмох Сафаровна

Заключение
Исторически внутреннийаудитразвивался как контроль самой компании за использованием своих средств для предотвращения возникновениянеучтенныхсредств и взяточничества. Затем возникла потребность в совершенствовании всегохозяйственногомеханизма компании, и наконец, в последние годы возникли новые требования, в частности, вСШАв связи с выходом законаСарбейнса- Оксли, где поставлены вопросы необходимости заверения независимымиаудиторамии менеджментом компании информации об эффективности системы внутреннего контроля. Такая работа фактически стала центральной для обеспечения требованийинвесторови эту работу, в значительной степени осуществляют в рамках независимого внутреннегоаудитакомпаний.
К внутреннемуаудитув настоящее время стали предъявляться, новые, каквнутрифирменные, так и внешние требования. К их числу следует отнести:
- рекомендации по принятию оперативных, тактических истратегическихрешений,
- консультированиепредпринимательскойдеятельности;
- консультирование потекущимчастным вопросам;
- подготовку полной информации о неспособности компании;
- оценкупредпринимательскихрисков и рисков деятельности.
Еще совсем недавно внутреннему аудиту был присущ лишь констатирующий характер: проверка и оценка достоверности сравнения в учете вбухгалтерскомучете финансовых и хозяйственных операций в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов.
В настоящее время акценты деятельности внутреннего аудита смещены в сторону более значительной и широкой постановки целей и задач его функционирования, выбора объектов проведения аудита.
Основной функцией современного внутреннего аудита в широком смысле является подготовка рекомендаций по совершенствованию всей системы управления компанией. И соответственно, объектом исследований внутреннего аудита является система управления компанией.
С нашей точки зрения, внутренний аудит - это независимая проверка функционированияуправленческойсистемы компании, организованная руководством для оценки её эффективности в интересахакционеров, инвесторов, собственников и самой компании, повышенияконкурентоспособностии направленная на достижение целейбизнесакомпании.
Исходя из современных требований к системе внутреннего аудита, создание новой концепции внутреннего аудита подразумевает новые направления в функционировании службы внутреннего аудита. Можно даже говорить о новых видах внутреннего аудита.
Необходимо отметить, что появление новых требований к системе внутреннего аудита не отменяет использование традиционных подходов.
С нашей точки зрения внутренний аудит включает следующие виды:
1. Традиционный,текущийвнутренний аудит, связанный с проверкой достоверностибухгалтерскогоучета и отчётности компании. Такой аудит достаточно разработан и не нуждается в комментариях.
2. Новый вид внутреннего аудита — аудиткорпоративногоуправления. Этот аудит ориентирован на инвесторов, акционеров,собственникомкомпании и заключается в проверке соблюдения требований законодательства по организации корпоративного управления, а также по эффективности функционирования системы внутреннего контроля, наличие независимых членов Совета директоров, комитета по аудиту, независимого внутреннего аудита.
3. Аудит обоснованностистратегическогоразвития компании - стратегический внутренний аудит. Он связан с оценкой достижения компанией стратегических целей и оценкой обоснованности выбора самих целей в рамкахдинамичногоразвития рыночной ситуации.
4. Специальный внутренний аудит включаетаудиторскуюпроверку для выявления и предупреждения мошенничества; аудит по текущим частным вопросам, связанным с возникновением и разбирательством возникшей ситуации в компании (финансовой, производственной,хозяйственной, юридической, организационной и т.д.).
5.Управленческийаудит — аудит эффективности управления и деятельности компании, а также эффективности действующего хозяйственного механизма.
6. Аудит соблюдения законодательства и нормативно-правовых актов — правовой аудит - не только проверка соблюдения требований законодательства, но и положений внутренних регламентов в организации.
7. Аудит рисков -аудиторскаяпроверка системы управления рисками. Всяпредпринимательскаядеятельность базируется на риск-ориентированном подходе. Сам внутренний аудит также.
8. Операционный аудит — аудиторская проверкабизнес— процессов и отдельных операций во всех сферах деятельности компании: финансовой, инвестиционной, производственно-хозяйственной, социальной, оперативномпланированииподготовку управленческой отчетности.
9. Аудит информационных технологий - аудиторская проверка эффективности и безопасности информационной системы компании.
В современных условиях, очевидно, что эффективность внутреннего аудита определяется не количеством выявленных нарушений, а степеньюполезностиего для компании. Перед внутреннимаудитомставится задача не фиксировать потери, неэффективность деятельности, а предупредить их.
Наличие одинаковых экономических проблем на территории постсоветского пространства стимулирует правительства странСНГк тому, чтобы искать общие подходы в формировании системы внутреннего аудита. Начавшееся к настоящему времениреформированиесистемы внутреннего аудита проходит во многих странах бывшегоСССРна разных этапах развития, отличается разным направлением и учитывает особенности ситуации в национальной экономике. Тем не менее, сходство первоначальной ситуации во многом обусловило сходство процесса экономических реформ, в том числе и во многом сопоставимую схемуреформированиясуществующих систем внутреннего аудита. Необходимостью согласования усилий пореформированиюсистем внутреннего аудита объясняется создание Координационного совета по методологии бухгалтерского учета, объединяющей представителей Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Украины и Узбекистана. Представители России и иностранные эксперты также принимают участие в работе Совета.
Реформирование системы внутреннего аудита в странах Центральной Азии в решающей мере связано с участием международных и зарубежных организаций, с их финансовой и методологической помощью. В этой связи необходимо упомянуть деятельность Всемирного Банка, Международноговалютногофонда, Американского агентства международного развития USAID, Организации Экономического сотрудничества и развития OECD, а такжеаудиторскихкомпаний Большой Четверки.
Программа реформы системы внутреннего аудита является частью проектаподдержкипредприятий, осуществляемой в странах Центральной Азии, таких, как Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан и Узбекистан. В рамках Программы осуществляетсяподдержкапринятия и внедрения на предприятиях порядка организации, контроля и аудита, учета, отвечающего требованиям рыночной экономики, способствующего повышению эффективности и экономическому росту.
Практическая польза от созданияподразделениявнутреннего аудита для каждой отдельно взятой организации различна. Наиболее общие аспекты целесообразности создания отдела внутреннего аудита в организациях Таджикистана заключаются в следующем:
• во-первых, это позволит совету директоров или исполнительному органу наладить эффективный контроль за самостоятельными структурнымиподразделениямиорганизации;
• во-вторых, проводимые внутренними аудиторамицелевыеконтрольные проверки и анализ выявляютрезервыпроизводства и наиболее перспективные направления развития;
• в-третьих, внутренниеаудиторынаряду с контролем часто выполняют и консультативные функции в отношении должностных лиц финансово-экономических,бухгалтерскихи иных служб в головной организации, еёфилиалахи дочерних компаниях.
Структура и иерархический ранг подразделения внутреннего аудита во многом зависят от позиции руководства организации по отношению к внутреннему контролю (т.е. от того, насколько правильно понимает руководство роль внутреннего контроля в управлении организацией). Структура и ранг подразделения также формируются по мереорганизационногоразвития управления, накопления финансового,кадрового, интеллектуального потенциала.
От того, какое положение в компании занимаетподразделениевнутреннего аудита, зависит и возможность, и способность этого подразделения в полной мере решают поставленные задачи объективно и независимо.
Мироваяпрактика уже показала, каким образом должен быть организован внутренний аудит компании для реализации им своих целей. В США, как уже отмечалось, издан закон Сарбейнса - Оксли, изданы материалы комиссии Традуэл (COSO) по организации системы внутреннего контроля. Для выхода нафондовыйрынок компания должна изменить своюорганизационнуюструктуру управления в соответствии с. этими требованиями. Эти требования определяют и направления совершенствованияорганизационнойструктуры управления в республике Таджикистан.
В современной международной практике служба внутреннего аудита подчинена не исполнительному руководству, а Совету директоров через независимого директора по аудиту.
Кроме того, с нашей точки зрения, система внутреннего аудита является частью системы внутреннего контроля, а также системы управления рисками.
В компаниях Таджикистана и во многих компаниях Российской Федерации службы внутреннего аудита до сих пор подчинены исполнительному руководству и не являются независимыми от этого руководства, т.к. фактически действуют не в интересах инвесторов, а этого исполнительного руководства.
В экономической литературе как Таджикистана, РФ и других стран существует дискуссия по вопросу достижения организационной независимости внутреннего аудита. Методы реализации объективности и независимости внутреннего аудита далеки пока еще от совершенства.
Однако служба внутреннего аудита решает более широкий спектр задач, чем контрольно-ревизионная служба. Поэтому в её составе должны быть не только специалисты по проверке финансово-хозяйственной деятельности организаций, но и другие специалисты (поналогообложению, правовым вопросам, финансовому анализу и т.д.) осуществляющих информационное взаимодействие в виде прямых и обратных связей, имеющих соответствующее материально-техническое и информационное обеспечение и подчиняющихся соответствующему исполнительному органу.
Для эффективного функционирования внутреннего аудита в компании необходимо соблюдать определенные предпосылки его функционирования.
В обязанности главного внутреннегоаудиторацелесообразно включить следующий круг вопросов:
- разработка и согласование структуры, штатного расписания ибюджетаслужбы на каждый год;
- непосредственное участие в организации, регулировании и контроле деятельности звеньев службы;
- контроль полного и своевременногофинансирования;
-стратегическоепланирование деятельности службы в рамках стратегии развития предприятия;
- руководство в разработке планов-графиков, применяемых методиках и оценке результатов и выводов, согласование аудиторских программ;
- разработка стандартов внутреннего аудита;
- личное участие в наиболее важных работах;
- информирование руководства о результатах и выводах, консультации по важным вопросамтекущейдеятельности и развития предприятия;
- участие в разрешении спорных и конфликтных ситуаций, нестандартных проблем;
- координация сотрудничества службы внутреннего аудита в внешнихаудиторовво время проведения ежегодных и инициативных проверок;
- организация методологической, научно-исследовательской работы по направлениям, входящим в компетенцию службы;
- отчет о проделанной работе, освоенномфинансировании.
Методика внутреннего аудита — важныйинструментработы службы внутреннего аудита, ее используют при подготовке проверки, составлении плана и программы аудита, распределении обязанностей. Методика, как правило, состоит из трех разделов:
4.Планированиеаудиторской проверки.
5. Основные направления проверки.
6. Порядок составления ипредоставленияотчета аудитора.
Объектами внутреннего аудита затрат являются отделы и участкибухгалтерии, планового и коммерческого отделов, отдел технического контроля. Для получения аудиторских доказательств на промышленных предприятиях широко используются приемыфактическогоконтроля (методы внутреннего аудита затрат, представляющие собой совокупность финансовых, экономических,организационных, оперативно-технических и фактических способов и приемов проверки процесса формированиясебестоимостипродукции предприятия), такие как: оценка системы бухгалтерского учета затрат, контрольный запусксырьяв производства, метод измерений, экспертиза лабораторный анализ. Также могут применять при необходимости лабораторный анализ качества, контрольный обмер.
Аудиторскийпроцесс представляет собой ряд последовательных этапов, включающий в себя подготовку к проверке, составление ее программы, организацию работы на объектах, обследование хозяйства и документальную проверку операций иучетныхданных.
Программа внутреннего (как и внешнего) аудита может представлять собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана организации внутреннего контроля в компании. Программа служит подробной инструкцией для сотрудников службы внутреннего аудита и средством контроля качества их работы.
Деятельность службы внутреннего аудита должна осуществляться в соответствии с планом внутреннего аудита, разработанным руководителем службы и утвержденным Советом директоров, Комитетом по аудиту. Выполнение конкретной работы по контролю того или иного объекта осуществляется внутреннейаудиторскойгруппой или аудитором в соответствии с программой внутреннего аудита. Программа разрабатывается ведущим специалистом аудиторской службы на основании плана внутреннего аудита, затем утверждаются руководителем службы (отдела) внутреннего аудита в соответствии с внутренними документами юридического лица.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Тохирова, Раджабмох Сафаровна, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Кодекс ЭтикиаудиторовРоссии. М.: Эксмо, 2007.
3. Федеральный закон «Обаудиторскойдеятельности» № 307-ФЭ, 30 декабря 2008 г.
4. Международные профессиональные стандарты внутреннегоаудита, сайт www.iia-ru.ru.
5.МСФО: точка зрения КПМГ. Практическое руководство по Международным стандартам финансовойотчетности, подготовленное КПМГ. Издание 2005/6. М.:АльпинаБизнес Букс, 2006. - 1248 с.
6. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональныхбухгалтеров. М.: МЦРСБУ, 2005.
7.МСА120. Концептуальная основа Международных стандартов аудита / Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. М.:МЦРСБУ, 2005.
8. МСА 230. Документация / Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. — М.: МЦРСБУ, 2005.
9. МСА 300.Планирование/ Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. М.: МЦРСБУ, 2005.
10. МСА 500.Аудиторскиедоказательства / Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. М.: МЦРСБУ, 2005.
11. МСА 520. Аналитические процедуры / Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. — М.: МЦРСБУ, 2005.
12. МСА 700.Аудиторскоезаключение по финансовой отчетности / Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. М.: МЦРСБУ, 2005.
13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и использование работы внутреннего аудита». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте России от 20.10.1999.
14. Положение побухгалтерскомуучету «Учет расходов позаймами кредитам» ПБУ 15/2008 (утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06 октября 2008 г. № 107н).
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» ПБУ 15/2001 (утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02 августа 2001 г. № 60н).
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/2002 (утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 18 сентября 2006 г. № 156н).
17. Положение л о бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000 (утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 91н).
18. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/96. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 08.02.96 г. № 10 // Финансовая газета. 1996. №12. - С.1-3.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетностьорганизации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.07.99 г. № 43н // Финансовая газета. — 1999.-№45.-С.1-4.
20. Положение по бухгалтерскому учету .«Доходы организации»ПБУ9/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. № 32н // Российская газета. 1999. № 147. - С.5-6.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.05.99 г. № ЗЗн // Российская газета. 1999. № 147. С.5-6.
22. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. № 34н//Налоги. 1998. - № 19.-С.1-10.
23. Указ Президента Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» (с Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации) от 22.12.93 г. № 2263 //Бухгалтерскийучет. 1994. - № 2 -С.23-28.
24. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 1. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.
25. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 3. Планирование аудита.
26. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 4.Существенностьв аудите.
27. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 5. Аудиторские доказательства.
28. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 6. Аудиторское заключение по финансовой, (бухгалтерской) отчетности.
29. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 8. Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом.
30. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 16.Аудиторскаявыборка.
31. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Правило (стандарт) № 20. Аналитические процедуры.
32. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ. Принят Государственной Думой 23.02.96 г. Одобрен Советом Федерации 20.03.96 г. //Аудити финансовый анализ. 1997. - № 1. - С.63-68.
33. ПБУ «Учетнаяполитика предприятия», УПП -1/99, от 24.09.1999 г., № 135.
34. Пособие покорпоративномууправлению. М.: «Альпина Бизнес Букс», 2004 г. Подготовлено Международной финансовойкорпорацией(IFС).
35. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в республике Таджикистан, от 08.02.2003 г., № 9.
36. Положение покалькуляциисебестоимости продукции на предприятиях и в организациях республики Таджикистан. Утверждено Постановлением Правительства республики Таджикистан от 12.05.1999 г., № 210.
37. Закон республики Таджикистан «Об аудиторской деятельности», от 06.03.2006 г.
38. Стандарт аудиторской деятельности в республике Таджикистан «Планирование аудита», 2003 г.
39. Стандарт аудиторской деятельности в республике Таджикистан «Аудиторское доказательство», 2003 г.
40. Стандарт аудиторской деятельности в республике Таджикистан «Аудиторская выборка», 2004 г.
41. Стандарт аудиторской деятельности в республике Таджикистан «Аудиторское заключение», 2004 г.
42.АдамовН.А. Учет, анализ и аудит встроительстве. М.: Финансы и статистика, 2006. - 320 с.
43. Адаме Р. Основы аудита. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, 1995.-С.398.
44.АзарскаяМ.А., Миронова' О.А. Аудит: теория и методология. М.: Омега-Л, 2006. - 231 с.
45. Албертов Р.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело иСервис, 2000.
46.АндреевВ.Д. Внутренний аудит. М.:Финансыи статистика, 2003.
47.АренеЭ.А., Лоббек Дж.К. Аудит. Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.
48.АснинЛ.М., Кубасова Т.О., Сеферова И.Ф. Бухгалтерский учет и аудит: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 555 с.5З.Астахов В.П. Бухгалтерский учет и аудитвнешнеэкономическойдеятельности. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 571 с.
49. Аудит в России: Законодательство. Стандарты / Под ред. Ю.А. Данилевского. М.:ИнвестФонд, 1994. - С. 192.
50. Аудит / Под ред. В.И. Подольского. -М.:ЮНИТИ, 1997. С.432.
51. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие / Сост. В.В.Нитецкий, Н.Н.Кудрявцев. М.: Дело, 1996. - С.448.
52. Аудит: учебное пособие / Под ред. Ю.А.Данилевский, С.М.Шапигузов, Н.А.Ремизов, С.М.Сторовойтова. М.: ФБК - ПРЕСС, 1999. - С.544.
53. Бакаев А. ПБУ 4/94 основныенововведенияс 2000 года //Бухгалтерскоеприложение. 1999. - № 37. - С.2-4.
54.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. —416 с.
55.БарановП.П. Причины модификации аудиторского заключения // Ау-дитор-2004. № 1.
56.БарышниковН.П. Организация и методика проведения общего аудита.- М.: Информ. издат. Дом ФИЛИНЪ, 1996. - 424 с.
57. Биримкулова К. Бизнес-план и задачи аудита //Аудитор. 1997. - № 12.- С.16-19.
58. Биримкулова К. Значение и место информации бухгалтерского учета в аудиторской деятельности // Аудитор. 1997. - № 4. - С.3-7.
59. Биримкулова К. Нет единства в трактовке понятия аудита // Аудитор. -1997.-№9.-С. 17-24.
60.БогомоловA.M., Голощапов Н.А. Внутренний аудит организация и методика проведения: Методическое пособие. М., 2000. — 233 с.
61.БычковаС.М. Методы оценки аудиторских рисков // Аудитор. 2002. №7.
62. Васильева М., Камфер Ю., Степанова О. Внешний и внутренний аудит на предприятии // Экономико-правовой бюллетень. 2001. № 6.
63.БахрушинаМ.А., Мельникова JI.A. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-J1, 2009. — 571 с.
64.ВеренковА.И., Гапоник А.И., Шафранская Г.Г. Использование внутреннего аудита для целей внешнего аудита // Аудиторские ведомости. 2004. № 8.
65.ВолковН.Г. Оценка показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. - № 6. - С.29-40.
66.ВолковойВ.М., Игнатушенко Н.А. и др. Аудитакционерныхобществ в отраслях промышленности. М.: Издательский дом «Аудитор», 1998. — 208 с.
67.ВолковойВ.М., Игнатушенко Н.А. и др. Типичные ошибки в бухгалтерском учете и отчетности. Способы их исправления. М.: Издательский дом «Аудитор», 1998. - 56 с.
68.ВоронинаЛ.И. Аудиторская деятельность. Основы организации: Учеб. ник. М.: Эксмо, 2007. - 335 с.
69.ВоропаевЮ.Н. Оценка внутреннего контроля // Бухгалтерский учет. 1996. № 8.
70.ГалузинаС.М. Международный учет и аудит. С-Пб.: Питер, 2006. -272 с.
71. Гермон X., Мюллер Г. Учет: международная перспектива. Пер. с англ. / Под ред. М.М.Засыпкина. М.: Финансы и статистика, 1996. — 136 с.
72. Голомазова JI.A. Вопросы учета иналогообложенияприбыли // Бухгалтерский учет. 1998. - № 4. - С.71-74.
73.ГутцайтЕ.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. — М.: ФБК ПРЕСС, 1998. — С.384.
74. Дерюхина Н.В. Особенности англо-американской и франко-германской системы финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. 1994. - № 12. -С.44-46.
75. Донцова JI.B.,НикифороваН.А. Анализ бухгалтерской отчетности. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. С.224.
76. Доходы» от курсовых разниц // Бухгалтерское приложение. — 1998. № 42.-С.4-5.
77.ЕндовицкийД.А., Панина И.В. Международные стандарты аудиторской деятельности. М.: ЮНИТИ, 2006. - 271 с.
78.ЕфимоваО.В. Годовой бухгалтерский отчет: раскрытие информации // Бухгалтерский учет. 1999. № 2. - С.5-11.
79.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.-С.320.
80.ЖуковВ.Н. Учет импортных операций // Бухгалтерский учет. — 1998. -№ 1.-С. 18-24.
81.ЖуковВ.Н. Учет финансовых результатов для целей налогообложения // Бухгалтерский учет. 1997. - № 12. - С.4-10.
82.ИльинаЮ.В., Умрихин С.А. Применение МСФО. М.: Гросс-Медиа: РОСБУХ, 2008.-432 с.
83. Ищук С., Кисляков М. Как читать и понимать аудиторское заключение // Аудитор. 1998. - № 4. - С. 18-27.
84.КалановА.Н. Учет невыгодных займов российские правила и МСФО // Учет.Налоги. Право. - 2006. № 1.
85.КалининВ.В. Аудит. Учебные материалы. М., 2000. 299 с.
86.КамышановП.И. Практическое пособие поаудиту. М.: «ИНФРА-М», 1998.-С.382.
87.КарандашоваН.И. Типичные ошибки при составлении бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1998. - № 2. - С. 18-21.
88.КарлинТ.П. Анализ финансовых отчетов (на основе СААР). М.: «ИНФРА-М», 1998.-С.448.
89. Касьянов Г.Прибыльи себестоимость: «бухгалтерская» и налоговая // Бухгалтерское приложение. 1998. - № 29. - С.1-2.
90.КирьяновЗ.В., Одушкина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP// Бухгалтерский учет. 1997. № 11. -С.83-85.
91.КовалевВ.В., Патров В.В. Как читатьбаланс. М.: «Финансы и статистика», 1998.-С.448.
92.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. -С.512.
93.КозловаЕ.П., Парашутин И.П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика. 1996. - С.475.
94.КондраковН.П. Основы финансового анализа. М.:Главбух, 1998. -С.111.
95.КочетоваН.Д. Типичные нарушения при осуществлениивнереализационныхопераций // Главбух. 1998. № 5. - С.24-27.
96.КрыловаТ.Е. Выбор партнера: Анализ отчетности зарубежного предприятия. М.: Финансы и статистика, 1995. — С. 173.
97. Купчина JI.A. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. — 1997. № 2. С.51-55.
98.ЛапинаО.Г. Годовой отчет за 1998 год с учетом требований налоговых органов: Практические рекомендации. М.: «АКДИЭкономика и жизнь», 1999. - С.480.
99.ЛапинаО.Г. Курсовые разницы: проблемы учета // Бухгалтерское приложение. 1997. - № 5. - С.9-11.
100. Лахонова Е. Систематизациябухгалтерскихи налоговых ошибок и методы их исправления // Аудит. 1996. - № 2 - С.26-30.
101.ЛитвиненкоМ.И. Исчисление прибыли согласно GAAP //Главбух. -1998.-№ 4. С.13-15.
102.МакальскаяМ.Л. Корреспонденция счетов-4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Инструкция к Плану счетов: Справочное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. С.288.
103.МакарьеваВ.И. Формирование финансовых результатов для целей налогообложения за 1998 год. М.: Книжный мир, 1998. - С.208.
104. Макаев О. Внутренний аудит: понятие и предназначение / Аудитор. 1999ю-№ 11. - С. 10-15.
105. Малиновская Н. Доходы от внереализационных операций:безвозмезднополученные средства и кредиторскаязадолженность// Налоги. -1998.-№2.-С.2-4.
106.МакальскаяА.К. Внутренний аудит. Учебное пособие. 2-е издание. -М.: 2001. С.243.
107. Маненок П.Л.Финансированиенаучной сферы в России и за рубежом // Новые методыхозяйствования. Вопросы совершенствования финансово-кредитных ивалютныхотношений на современном этапе. М.:НИФИ, 2004.
108.МерзликинаЕ.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007.-368 с.
109.МихайловскаяЮ.В. Реформация баланса и распределениеприбылиза 1998 год // Главбух. 1999. - № 3. - С25-32.
110.НидлзВ. и др. Принципы бухгалтерского учета. Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996. — 496 с.
111. Новиков С. Проблемы провинциальных аудиторских фирм//Аудитор. 1997. -№3,-С. 48-49.
112.НоводворскийВ.Д., Пономарева П.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1994. - 390 с.
113.ОвсейчукМ.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.:ТОО«Интелтех», 1996. - 152 с.
114.ОвсейчукМ.Ф. Уровень безубыточности предприятий//Аудитор. -1996.-№6.-С.41-42.
115.ОстапенкоВ.В., Мешков В.М. Собственные источникиинвестицияпредприятий. // Экономист. 2003. № 8 С. 13.
116.ПалийВ.Ф. Бухгалтерская отчетность в России: последовательное приближение к международным нормам//Бизнес и банки. 1997. - №1. -С.6-7.
117.ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. — Минск: ИП «Эко-перспектива», 1998. 238 с.
118.ПарасочкаВ.Т., Лужкина И.М. М. Финансы предприятийинфраструктуры: Учебник:. М.: Моск.гуманитарно-социальная академия, 2003. С.120.
119.ПарушинаН.В., Баркова Т.А. Планирование аудита // Аудитор. -2003. №2.
120. Пахомов Д. Качество аудиторских услуг: организация контроля // Финансовая газета, региональныйвыпуск№ 1, 2001.
121.ПоздняковК.К. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий пищевой иперерабатывающейпромышленности. // Хранение ипереработкасельхозсырья. 2003. № 8. С.ЗЗ.
122.ПоздняковК.К. Оценка финансового состояния предприятий мясной промышленности России по их рынкам 0.4 п.л. //Индустрия. 2002. №4. С.18.
123.ПодольскийВ.И. Аудит: Учебник. М.:Экономистъ, 2005. - 494 с.
124.ПодъяблонскаяJI.M. Государственное регулирование и контроль цен в России. //Аудитор. 2002. № 10. С.40.
125. Порядок составлениягодовойотчетности за 1998 год. Отчет оприбыляхи убытках (форма №2)//ГлавбухЗЗ. 1999. - №1. - С. 15-28.
126.ПоцелуевА.В. Бухгалтерские услуги в работе аудиторскойфирмы// Бухгалтерский учет. 1999. - №12. - С. 74-80.
127.ПупшисТ.Ф., Галузина С.М. Основы аудита и аудиторской деятельности. Учебно-методическое пособие. — С-Пб., 2001. 192 с.
128.ПятенкоС.В. Выбор аудитора иконсультанта. М.: ФБК-ПРЕСС,1998.- 176 с.
129.ПятенкоС.В. Работа аудитора и консультанта. М.: ФБК-ПРЕСС,1999,- 152 с.
130.ПятовM.JI. Бухгалтерский учет суммовых разниц//Бухгалтерский учет. 1999. -№1.-С. 6-12.
131.ПятовМ.Л., Соколов Я.В. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности//Бухгалтерский учет. — 1997. №1. — С. 54-58.
132. Робертсон Дж. Аудит. М.: KPMG Аудиторскаяфирма«Контракт», 1993.-496 с.
133.СавицкийГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ИП «Эко-перспектива», 1998. — 498 с.
134.СитновА. А. Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2002.Ситнов А.А. Метод операционного аудита // Аудиторские ведомости. 2007. № 3.
135.СкоунТ. Управленческий учет. Пер. с англ./Под ред. Н.Д. Эрламви-ли. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
136.СоколинскаяН.Э. Методы оценки в МСФО // Внедрение МСФО вкредитнойорганизации. 2005. № 2.
137. Соколов Я.В Аудит Монтгомери: Учебник. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 1997.
138.СоколовЯ.В. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. 1999. - №12. - С. 87-90.
139.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. Сила и слабостьбухгалтерииСША// Бухгалтерский учет. 1999. - №2. - С. 80-83.
140. Сотникова J1.B. Учет и отчетность операций по реализации продукции // Бухгалтерский учет. — 1998. №1. — С. 20-37.
141. Сотникова J1.B. Внутренний контроль и аудит. Учебник. М., 2000. -219с.
142.СуглобовА.Е. Методологические и организационные основы проведения аудита //Менеджментв России и за рубежом. 2006. № 4.
143.СуйцВ.П., Смирнова Т.В., Дубровина Т.А. Аудит: общий,банковский, страховой. М.: ИНФРА-М, 2006.
144.СуйцВ.П., Шеремет А.Д. Аудит: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1995.-240 с.