Трансформация финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Левин, Степан Ефимович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

192

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Левин, Степан Ефимович

ВВЕДЕНИЕ.
1 ФОРМИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙОТЧЕТНОСТИОРГАНИЗАЦИЯМИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА В КОНТЕКСТЕРЕФОРМИРОВАНИЯУЧЕТА В РОССИИ.
1.1 Проблемы реформирования отечественногобухгалтерскогоучета в соответствии смеждународнымистандартами финансовой отчетности.
1.2 Предпосылки формирования отчетности поМСФОорганизациями жилищно-коммунального хозяйства.
1.3 Особенности бухгалтерского учетаорганизацийжилищнокоммунального хозяйства.
2 ОРГАНИЗАЦИЯТРАНСФОРМАЦИОННОГОПРОЦЕССА
РФИНАНСОВОЙОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ЖКХ.
2.1 Основные этапы трансформации отечественной финансовой отчетности.
2.2 Особенности перевода отчетности организацийЖКХна международные стандарты финансовой отчетности.
2.3 Формирование специальных статей финансовой отчетности.
Р 3ТРАНСФОРМАЦИЯОСНОВНЫХ СТАТЕЙ ФИНАНСОВОЙ
ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГОХОЗЯЙСТВА.
3.1 Трансформация основных средств инематериальныхактивов.
3.2 Трансформацияпрочихактивов и обязательств.
3.3 Финансоваяотчетностьв соответствии с МСФО и раскрытие информации в ней.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Трансформация финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности"

В настоящее время происходит активный процессреформированиябухгалтерского учета и отчетности в нашей стране. Рыночные преобразования, осуществляемые в России в связи с переходом отплановойэкономики к рыночной моделихозяйствования, глобализация мировой экономики в целом потребовали изменения существовавшего учета. В современной теориибухгалтерскогоучета существует множество разнообразных методов и принципов его ведения, что потребовало унификации и стандартизации. Роль центра по выработке основных и наиболее приемлемых направлений развития бухгалтерского учета осуществляет Комитет по международным стандартам финансовойотчетности. Под руководством Правления комитета разрабатываются и утверждаются международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), которые призваны облегчить понимание финансовой отчетности всеми квалифицированными пользователями, независимо от страны осуществления деятельности.
В работе мы целенаправленно не обсуждаем вопрос о достоинствах и недостатках советской системы построенияучетноймодели, а также преимущества или отрицательные моменты нормативного регулирования отечественно учета в настоящее время. Это связано с несколькими объективными причинами:
- существовавшаяучетнаямодель полностью обеспечивала государственные органы необходимо информацией, кроме того, государство, по сути, являлось единственным внешним пользователем финансовой отчетности;
- в настоящее время Россия является неотделимой частью мировой экономики, следовательно, финансоваяотчетностьдолжна быть сформирована исходя из требований, которые предъявляются на рынке - в соответствии с МСФО. При этом,хозяйствующиесубъекты формируют понятную пользователям отчетность, а государственные структуры (Министерство финансов Российской Федерации, Министерство экономического развития иторговлиРоссии) и профессиональные бухгалтерские организации и объединения России могут обратиться в Комитет по международным стандартам финансовой отчетности с вопросом о рассмотрении определенного подхода к формированию отчетности, принятого в нашей стране с целью закрепления его в международной практике, т.к., возможно, он более достоверно отражает учетхозяйственныхопераций;
- наиболее экономичным нам представляется возможность проводить реформу отечественного учета в соответствии смировымитенденциями, а не создавать новуюучетнуюмодель.
Актуальность исследования. Актуальность и значение данного диссертационного исследования предопределяется тем, что именно достоверная финансовая отчетность является своеобразным «ключом» к рынкукапиталаи инвестиций. Возможность перехода России к устойчивому экономическому росту, к увеличениюпривлекательностиотечественных организаций обусловлена рядом факторов, одним из которых являетсяпривлечениеиностранных инвесторов. Для привлечения средств в российскую экономику необходимо создать определенные условия, в т.ч.прозрачностьи понятность деятельности отечественных экономических субъектов. Осуществление этой задачи связано с использованием общепризнанныхмировыхстандартов финансовой отчетности -международных стандартов финансовой отчетности. Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» определены основные направления в области реформирования отечественного бухгалтерского учета и отчетности.
Активно происходит процесс реформирования организаций жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). На наш взгляд, организации ЖКХ (за исключением субъектов малогопредпринимательства) также должны составлять финансовую отчетность в соответствии с МСФО. Это обусловлено рядом факторов. Во-первых,планируетсяпреобразовать многие государственные (муниципальные) организации ЖКХ в частные компании, следовательно, для развития и укрепления данных компаний потребуются финансовыевливания, в т.ч. возможен выход данныххозяйствующихсубъектов и на мировой рынокзаймов, возможно, создавать компании и с иностранной долей участия. Во-вторых, в жилищно-коммунальном хозяйстве сосредоточены огромныебюджетныесредства, следовательно, государство такжезаинтересованов достоверной финансовой отчетности. На основе отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, можно обосновывать, при необходимости, перед международными организациями (Международныйвалютныйфонд, Европейский банк реконструкции и развития) бюджетныеассигнованияорганизациям ЖКХ.
При переходе российских организаций к составлению отчетности по МСФО процесса трансформации не избежать, поскольку все вступительные данные должны быть сопоставимы. Все это подчеркивает актуальность исследования, независимо от того, будет организация вести параллельный учет или постоянно корректировать свою отчетность в свете требований МСФО, без трансформации не обойтись.
Следует отметить, что практика в ряде случаев обогнала теоретические исследования по вопросу трансформации финансовой отчетности, что требует обобщения накопленного опыта. Значение и актуальность диссертационного исследования в период реформирования отечественного учета и отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности применительно к организациям жилищно-коммунального хозяйства обусловили выбор темы диссертации, ее цели и задачи.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций формирования финансовой отчетности в свете требований международных стандартов финансовой отчетности.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
- раскрыть сущность МСФО в контексте их эволюционного развития, провести анализ, обобщить результаты международного опыта унификации и стандартизации бухгалтерского учета и раскрыть процесс реформирования российского учета применительно к МСФО;
- проанализировать нормативное регулирование отечественного бухгалтерского учета, сопоставить с международными стандартами финансовой отчетности и выявить факторы, оказывающие влияние на формированиетрансформационногопроцесса;
- раскрыть содержание пояснительной записки организациями ЖКХ в свете требований МСФО;
- уточнить и дополнить существующие методики трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО, выделив основные аспекты трансформации финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства;
- определитькорректировочныезаписи трансформационного процесса для нивелирования основных отличий в отчетности, подготовленной по правиламРСУиОот отчетности по МСФО;
- классифицироватьтрансформационныйпроцесс и корректировочные записи;
- определить общие способы нивелирования искажений в отчетности организаций ЖКХ, применительно к международным стандартам финансовой отчетности;
- разработать рабочие документы для трансформации учета и финансовой отчетности организаций ЖКХ.
Степень разработанности проблемы. Проблемы реформирования российского бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и обеспечения квалифицированных пользователей достоверной и своевременной финансовойотчетностьюосвещались в трудах отечественных ученых. Об этом свидетельствуют научные труды А.П.Бархатова, П.С. Безруких, В.Г. Гетьмана, О.В.Ефимовой, С.А. Николаевой, О.М. Островского, В.Ф.Палия, Я.В. Соколова, О.В. Соловьевой, В.А.Тереховой, А.Д. Шеремета, Л.З. Шнейдмана и других.
Исследования роли финансовой отчетности в условиях развития рыночных отношений иглобализациирынка, методологии международного бухгалтерского учета освещены и зарубежными авторами, такими как, Л.А.Бернстайн, Х.В. Грюнинг, М. Коэн, Г. Мюллер, Б.Нидлз, Дж. Рис, Э.С. Хендриксон, Р. Энтони и других.
Необходимо отметить, что в настоящее время проблемой реформирования российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности занимаются зарубежные организации, среди нихАгентствоСША по международному развитию,корпорацияКарана, Международный центр реформы системы бухгалтерского учета, Европейский банк реконструкции и развития, Канадское агентство международного развития и др.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 1.11. «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» специальности 08.00.12. «Бухгалтерскийучет, статистика» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются комплекс теоретических, методологических, методических и практических вопросов формирования финансовой отчетности российскими организациями в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Объектом исследования выбрана система бухгалтерского учета и финансовой отчетностикоммерческихорганизаций ЖКХ Томской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на основополагающих принципах, качественных характеристиках международных стандартов финансовой отчетности и отечественного бухгалтерского учета, непосредственно на самих стандартах МСФО и Положениях побухгалтерскомуучету и других нормативно-правовых актах, регулирующих национальный бухгалтерский учет, а также на трудах ведущих российских и зарубежныхэкономистов.
В работе были использованы выводы и рекомендации, подготовленныеСагапаСогрога^оп в рамках реализации проектов «Реформа бухгалтерского учета в Томской области» и «Проект по реформе бухгалтерского учета - международные стандарты финансовой отчетности г. Новосибирск», в разработке которых автор принимал непосредственное участие.
В ходе реализации поставленных в диссертационном исследовании задач изучен и критическипереработанбольшой объем научной литературы, использовались общие и специальные методы познания: наблюдение, группировка, сравнение, анализ и синтез, индукция, дедукция, моделирование, метод научной абстракции, системный подход к изучаемым объектам.
Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследования состоит в следующем:
- разработана методика трансформации финансовой отчетности организаций ЖКХ, в части реализации стандарта МСФО (ШИЗ) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности», а также в части реализации принципов отложенногоналогообложения;
- для обобщения целей и видов трансформационного процесса разработана классификация;
- предложена классификациякорректировочныхзаписей для осуществления процесса трансформации;
- выделены основные этапы трансформации финансовой отчетности организаций жилищно-коммунального хозяйства (аналитический, технический, раскрывающий);
- обоснована возможность использования отечественного Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности для осуществления процесса трансформации организаций ЖКХ.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке основных направлений и предложений по организации процесса трансформации финансовой отчетности организаций ЖКХ в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Применение результатов исследования на практике позволит трансформировать отчетность организаций жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с МСФО спривлечениемминимального количества консультантов, что будет способствовать снижениюиздержекна подготовку отчетности.
Сформулированные в работе выводы и рекомендации, а также методические подходы при трансформации финансовой отчетности имеют значение для:
-бухгалтерскихслужб организаций ЖКХ - при переходе на МСФО, а также при написании пояснительной записки кгодовомуотчету;
- независимых профессиональных объединенийбухгалтеров- при разработке методических рекомендаций для перехода на МСФО;
-аудиторскихорганизаций - при оказанииконсультационныхуслуг по переходу на МСФО.
Результаты диссертации могут использоваться при чтении лекций по курсам: «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская(финансовая) отчетность», «Международные стандарты финансовой отчетности».
Апробация работы и внедрение результатов. Разработанные теоретические положения и практические рекомендации имеют прикладное значение для организаций. Полученные научные и практические результаты были использованы при организации бухгалтерского учета в организациях Томской области: «Управление жилищно-коммунального хозяйства,транспортаи связи», ООО «ТомИнформ -Аудит», Томская фирма «Аудитсистема», что подтверждено актами внедрения.
Положения диссертации докладывались наотраслевойнаучно-технической конференции «Технология и автоматизация атомнойэнергетики» ТААЭ - 2004.
Публикации результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах, общим объемом 3,7 п.л.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений, содержит 10 рисунков, 4 таблицы. Список литературы включает 173 наименования.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Левин, Степан Ефимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процессреформированияотечественного бухгалтерского учета в свете требований международных стандартов финансовойотчетности, направленный на повышение эффективности информации раскрываемойхозяйствующимисубъектами, обусловил проведение диссертационного исследования. В результате проведенного исследования автором сделаны следующие выводы и предложения:
1. Проведен анализ процесса реформирования отечественногобухгалтерскогоучета и отчетности. Выявлены основные этапы перехода на международные стандарты финансовой отчетности, рассмотрены основные направления развития учета и отчетности на современном этапе. Определены и критически проанализированы основные схемы реформирования учета, предлагаемые отдельными министерствами, при этом в диссертации был сделан вывод о целесообразности использования схемы реформирования, предложенной Министерством финансов Российской Федерации. Одновременно, в исследовании подчеркивается, что внедрение и развитиеМСФОв нашей стране невозможно без внедрения международных стандартоваудитаи международных стандартов оценки.
2. Исследована структура правовой среды и отечественного законодательства в области реформирования учета и отчетности. В результате можно отметить, что и исполнительная, и законодательная власть высказывают мнение о необходимости перехода на МСФО, что закреплено в соответствующих указах Президента, постановлениях Правительства и постановлениях Государственной думы.
3. Выявлены основные отличия концептуального уровня МСФО от российской системы учета и отчетности. В работе указано на то, что внедрение в российскую практику основных международных стандартов невозможно без подготовки концептуального уровня, полностью отвечающего международной практике.
4. В связи с тем, что международные стандарты финансовой отчетности особое внимание уделяют раскрытию линейных статей отчетности, в работе приведен основной список раскрытий на основе анализа соответствующих стандартов. В частности, проанализированы типовые формы отчетности и по каждой линейной статье приведены основы для раскрытия информации. На основе проведенной работы организацииЖКХмогут формировать раскрытия к финансовой отчетности как по МСФО, так и в соответствии с отечественными нормами.
5. В диссертационном исследовании указано, что в целом отечественный учет приблизился к международным стандартам финансовой отчетности, но существует ряд методологических отличий, в связи с чем выявлены основные методологические отличия российских стандартов учета и отчетности от МСФО по следующим статьям отчетности или участкам учета: основные средства;нематериальныеактивы; запасы; займы икредиты; правительственная помощь; активы иобязательства, стоимость которых выражена в иностраннойвалютеи др.
В процессе реформирования учета и отчетности в нашей стране выявленные методологические отличия должны быть устранены, объективных причин для существования отклонений на сегодняшний день нет.
6. В работе рассмотрены международные стандарты финансовой отчетности, аналоги которых отсутствуют в российской системе учета и отчетности. В частности, стандарты «Инвестиционнаясобственность», «Финансовая отчетность в условияхгиперинфляции», «Обесценение активов». Анализируя данные стандарты, автор делает вывод о том, что существующих объективных ограничений для введения в российскую методологию бухгалтерского учета соответствующих понятий и стандартов нет. В связи с чем, необходимо рекомендовать Министерству финансов Российской Федерации в рамках программы реформирования учета прописать методологические основы применения соответствующих стандартов.
7. Анализируя требования российского стандарта побухгалтерскомуучету налога на прибыль и международного стандарта финансовой отчетности по учетуналогана прибыль автор делает вывод о том, что применение этих стандартов на практике приводит к одинаковым результатам, несмотря на различие в методике определения налоговых разниц. Различные результаты применения российского и международного стандарта по учету налога наприбыльвозникают при следующих ситуациях:
- в случае, когдадочерниепредприятия, ассоциированные компании или совместные компании не распределили всю прибыльинвесторам(материнским компаниям);
- в случае оценкиактивови обязательств по справедливой (рыночной) стоимости, когда результатыпереоценкине принимаются для целейналогообложения;
- в случаеприобретенияорганизации, когда приобретенные активы и обязательства ставятся на учет побалансовойстоимости, в то время как в налоговом учете учитываются по стоимости из налоговых регистров передающей стороны;
-балансоваястоимость актива или обязательства при первоначальном признании отличается от первоначальной налоговой базы.
На основании вышеизложенного сделан вывод о необходимости учета этих различий при проведении трансформации финансовой отчетности.
8. В работе отмечено, что организации ЖКХ также должны составлять финансовуюотчетностьв соответствии с МСФО, посколькупланируетсяпреобразовать многие государственные организации ЖКХ в частные компании в т.ч. и с иностранной долей участия, при этом возможен выход данныххозяйствующихсубъектов и на мировой рынокзаймов; в жилищно-коммунальном хозяйстве сосредоточены огромныебюджетныесредства, следовательно, государство такжезаинтересованов достоверной финансовой отчетности; на основе отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, можно обосновывать, при необходимости, перед международными организациями бюджетныеассигнованияорганизациям ЖКХ. В рамках диссертационного исследования определены основные особенности бухгалтерского учета организаций жилищно-коммунального хозяйства и их соответствие МСФО: организации ЖКХ реализуют продукцию по ценам, регулируемым государством,тариф, как правило, подлежит экспертной оценке (аудиттарифов), в связи с этим данная информация обязательно должна раскрываться в соответствии с МСФО;
ЖКХ - этодотационнаяотрасль экономики, в связи с чем государство оказывает помощь организациям ЖКХ, информация о государственной помощи должна быть раскрыта в пояснительной записке в соответствии с МСФО; в отечественном нормативном регулировании четко не сформулирован порядок учета и налогообложения операций попредоставлениюманевренного жилищного фонда, в тоже время в соответствии с МСФО затраты наарендуили содержание маневренного фонда относятся насебестоимостьоказываемых услуг и т.д.
9. Для решения одной из важнейших задач, стоящих перед российскими предприятиями ЖКХ на современном этапе их развития, -привлеченияинвестиций - целесообразно привлечение иностранныхинвесторов, что в свою очередь обуславливает составление отчетности по МСФО.
10. В диссертации отмечено, что трансформация финансовой отчетности является обязательным условием для перехода к составлению отчетности в соответствии с МСФО, т.к. это единственная возможность получить входящие остатки по статьям отчетности по международным стандартам финансовой отчетности. Процесс трансформации финансовой отчетности автор условно разделил на три этапа: аналитический, технический и раскрывающий. При этом особое внимание уделено аналитическому и раскрывающему этапу. В работе уточнены существующие методики трансформации и обобщены подходы других авторов: определены основные положения при переходе к международным стандартам финансовой отчетности, предусмотренные МСФО (ШЯЗ) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности»; методики составлениякорректировочныхпроводок при трансформации финансовой отчетности дополнены сопутствующимипроводкамив части реализации принципов отложенного налогообложения; исправлены или исключены некоторыекорректировочныезаписи, касающиеся налога на добавленную стоимость,денежныхдокументов, запасов и т.д.;
11. Автором предложена классификация процесса трансформации исходя из следующих классификационных признаков:
- время использования результатов трансформации;
- степень полноты;
- тип пользователей;
- охват осуществляемых видов деятельности;
- цели формирования международной отчетности;
- степень достоверности.
12. Автором предложена классификация корректировочных записей при трансформации финансовой отчетности на основе следующих классификационных признаков:
- период внесения корректировочных записей;
- степень влияния на достоверность отчетности;
- причина составления;
- влияние навалютубаланса;
- влияние на доходы и расходы;
- влияние на прибыль;
- возможность составления.
13. В целом предложенные в диссертационной работе подходы к составлению финансовой отчетности направлены на обеспечение пользователей понятной информацией о финансовом положении организаций ЖКХ что, в свою очередь, позволяет:
- повысить инвестиционнуюпривлекательностьпредприятий ЖКХ;
- расширить спектр источников и схемфинансированияинвестиционных проектов за счет привлечения новых инвесторов;
- снизить затраты напривлечениекапитала и издержки, связанные с реализацией проектов.
По мнению автора, реализация положений диссертации позволит отечественным организациям жилищно-коммунального хозяйства как минимум подготовить необходимую длятрансформационногопроцесса информацию, выполнить основныекорректировкии получить предварительную финансовую отчетность.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Левин, Степан Ефимович, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // КонсультантПлюс:ВерсияПрофЭлектронный ресурс.: Справочно-правовая система.
2. Методические указания побухгалтерскомуучету материально-производственных запасов (утверждены приказом Министерства финансов РФ от 28.12.2001 г. № 119н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
3. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13.10.2003 г. № 91н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998 г. № 60н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94 (утверждено приказом Министерствафинансов РФ от 20.12.1994 г. № 167) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 г. № 44н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
8. Положение по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» ПБУ 7/98 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 25.11.1998 г. № 56н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» ПБУ 8/01 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 28.11.2001 г. № 96н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации»ПБУ9/99 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 32н)
11. КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах» ПБУ 11/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 13.01.2000 г. № 5н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
13. Положение по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» ПБУ 12/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 27.01.2000 г. № 11н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 16.10.2000 г. № 92н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2000 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 16.10.2000 г. № 91 н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» ПБУ 15/01 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 02.08.2001 г. № 60н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 02.07.2002 г. № 66н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 10.12.2002 г. № 126н) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 24.11.2003 г. № 105н // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
21. Послание Президента РФ Правительству РФ от 2 июня 1997 г. № Пр-847 «Обюджетнойполитике в 1998 году» // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
22. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996 г. № 129 ФЗ // КонсультантПлюс: ВерсияПроф Электронный ресурс.: Справочно-правовая система.
23.АйрапетоваН.Г. Механизм внедрения МСФО в практику // Международныйбухгалтерскийучет. 2004. - № 2. - с. 5 - 14.
24. Барабанов А. Международные стандарты финансовойотчетности. Краткий конспект Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
25.БакаевA.C. Основные направления развитиябухгалтерскогоучета в России // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 3. - с. 3 - 6.
26.БалашоваМ.Б. Методические аспекты процесса сближения и устранения существующих различий междуМСФОи другими системами национальных стандартов // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 6. — с. 31-38.
27.БалашоваМ.Б. Основные положения МСФО (IFRS) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 9. - с. 38 - 43.
28.БалашоваМ.Б. Организационно-методологические аспекты разработки новых икорректировокдействующих МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 5. - с. 27 - 38.
29.БанкС.В., Панащенко Н.К. Сравнительный анализ стандартов отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 10. - с. 15-28.
30.БархатовА.П. Международный учет: Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 288 с.
31.БезрукихП.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. -2001.-№ 5.-с. 67-68.
32.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр.РАНЕлисеева И.И. Гл. редактор серии проф.СоколовЯ.В. М.: Финансы и статистика, 2002. - 624 с.
33. Бёрнхэм JI. Основные проблемы, стоящие перед международными компаниями при выполнении требований российского законодательства и МСФО (или GAAP) //Accounting report. -2000. -№3.2. -с. 11-15.
34.БиринА.О., Ганина И.В., Евсеев В.М. Актуальные проблемы перехода на МСФО в России // Международный бухгалтерский учет. 2004. -№3.-с. 3-9.
35. Бухгалтерский учет: Учебник /БакаевА.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др.; Под ред.БезрукихП.С. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 719 с.
36.ВасилевичИ.П., Уткин Ф.А. Вопросы трансформациябухгалтерскойотчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. — 2003.-№ 12.-с. 48-52.
37.ВасилевичИ.П., Уткин Ф.А. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - № 18. - с. 51 - 54.
38. Введение в международные стандарты финансовой Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwcglobal.com/
39. Вводный курс по МСФО: Учебное пособие /ФранчекА., Нечаева Л.А., Ворушкин В.В. и др. М.: ICAR Publishing, 2002. - 142 с.
40.ВолковойВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета, основные принципы и приемыконвертации. М.: Издательский дом «Аудитор», 2000. - 80 с.
41.ВорушкинВ.В. Организация перехода на международные стандарты финансовой отчетности в условияхинтеграцииРоссии в мировую экономику: Дисс. . канд.экон. наук. М., 2003. - 145 с.
42. Ворушкин В. Почему МСФО отражают реальную экономическую ситуацию // Accounting report. 2001. - № 4.3. - с. 22 - 27.
43.ГетьманВ.Г. Всемирный форум бухгалтеров // Бухгалтерский учет. -2003.-№5.-с. 65-70.
44.ГетьманВ.Г. Европейский форум бухгалтеров // Бухгалтерский учет. 2003. - № 12. - с. 53 - 56.
45.ГетьманВ.Г. Некоторые аспекты международной стандартизации финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 10. • -с. 5-8.
46.ГетьманВ.Г. Реформирование бухгалтерского учета в России и международный опыт // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 9. -с. 2 - 12.
47. Готовимбухгалтерскуюотчетность / Волович М.А.,СалтыковаА.А., Соколов В.Я. и др.; Под ред.ШнейдманаЛ.З. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 160 с.
48.ГрачеваМ.Е. Формирование концептуальных основ российского бухгалтерского учета через сопоставление с МСФО иГААП// Международный бухгалтерский учет. — 2003.-№ 11.-е. 28-33.
49.ГрюнингX. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. -336 с.
50.ДамантД. МСФО и глобализация финансовой отчетности // Accounting report. -2001. -№4.3. -с. 16-18.
51.ДжангироваМ.Э. Выбор метода оценкиактивовпри формировании показателей финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. -2003.-№8. -с. 20-24.
52.ДорманВ.Н., Близнюк Т.С. Варианты применения МСФО при составлении бухгалтерской отчетности организации для анализа активов ипассивов// Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 5. - с. 6 - 12.
53.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. -М.:Главбух, 2000.- 156 с.
54.ДымоваИ.Э. Учет в Бельгии // Бухгалтерский учет. 2001. - № 22. -с. 56-60.
55.ДымоваИ.Э. Учет в Нидерландах // Бухгалтерский учет. 2001. -№20.-с. 57-61.
56.ЕфимоваО.В. Метод общей покупательной способности // Бухгалтерский учет. 2003. -№ 14. - с. 46 - 51.
57.ЕфимоваО.В. Методика расчета инфляции при анализе бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2003. - № 10. - с. 45 - 49.
58.ЕфимоваО.В. Учет инфляции методом восстановительной стоимости // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - с. 47 - 53.
59.ЕфремоваА.А. Различие понятий «расходы» и «затраты» в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - с. 54 - 57.
60.ЗоноваА.В. К вопросу о сближении положений бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 10. - с. 6 - 9.
61. Иванов А. Как бухгалтерский учет влияет на оценку результатов деятельности компании // Accounting report. 2000. - № 3.4. - с. 5 - 7.
62.КамышановП.И., Барсукова И.В., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 520 с.
63.КарлинТ.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.ИНФРА- М, 1999. - 448 с.
64.КаспинаР.Г. Прозрачность бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2004. - № 8. - с. 52-53.
65.КеримовВ.Э. Международные организации по бухгалтерскому учету и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 10. - с. 26-40.
66.КеримовВ.Э. Финансовая отчетность в западных странах // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 1. - с. 44 - 53.
67.КирьяноваЗ.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскуюотчетностьв соответствии с GAAP // Бухгалтерский учет. 1998. -№ 3. - с. 89-94.
68.КняжеченкоЕ. Пример автоматизации технологии подготовки отчетности по МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tconto.ru/public/articles/reporting/details/34.html/
69.КовалевВ.В. Бухгалтерский учет: новая реальность и перспективы развития // Бухгалтерский учет. 2003. - № 9. - с. 64 - 70.
70.КовалевВ.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект // Бухгалтерский учет. 1997. - № 11. - с. 29 - 31.
71.КутерМ.И., Гурская М.М. Уточнение понятий собственногокапитала, доходов и расходов отчетного периода // Бухгалтерский учет. 2003. -№ 19.-с. 68-70.
72.ЛитвиненкоМ.И. Отражение в учете товарно-материальных запасов согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. - № 11. - с. 67 - 70.
73.ЛитвиненкоМ.И. Принципы составления сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности согласно GAAP // Главбух. -1998. -№ 15.-с. 65-69.
74.ЛитвиненкоМ.И. Составление отчета оденежныхпотоках согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. - № 14. - с. 64 - 70.
75.ЛитвиненкоМ.И. Уменьшение долгов, сомнительных к получению, согласно GAAP // Главбух. 1998. - № 10. - с. 64 - 67.
76.ЛитвиненкоМ.И. Учет и отражение в отчетностикраткосрочнойдебиторской задолженности согласно GAAP // Главбух. 1998. - № 9. - с. 63 -66.
77.ЛитвиненкоМ.И. Учет и отражение в отчетности основных средств согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. -№ 12. - с. 67 - 73.
78.ЛитвиненкоМ.И. Учет и отражениедолгосрочныхфинансовых вложений согласно GAAP // Главбух. 1998. -№ 13. - с. 62 - 66.
79.МакарьеваВ.И. Внеоборотные активы: особенностибухучетаи налогообложения. -М.: Налоговый вестник, 2001. 272 с.
80.МаренковН.Л., Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав российских фирмах: Учебное пособие. -М.: Едиториал УРСС, 2002. 200 с.
81. Международный бухгалтерский учет GAAP и IAS. Справочникбухгалтераот А до Я / Сост.МатвееваВ.М. М.: Издательство «Дело иСервис», 1998.- 192с.
82. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направленияреформирования/ под ред. Николаевой С.А. М.: «Аналитика-Пресс», 2001. -624 с.
83. Международные стандарты финансовой отчетности Контрольный перечень требований к раскрытию информации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwcglobal.com/
84. Международные стандарты финансовой отчетности модель финансовой отчетности Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwcglobal.com/
85. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. -М.: Аскери-АССА, 1999. 1135 с.
86. Международные стандарты финансовой отчетности Финансовая отчетность в условияхгиперинфляции: практическое пособие по МСФО 29 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwc.com/ru/rus/ins-sol/issues/ias/iasbroshures/IAS29rus.pdf
87. Модеров С.Переклассификациядоходов, расходов, активов и пассивов при трансформации в МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
88.МорозоваЖ.А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бератор-Пресс, 2002. - 256 с.
89.МощенкоН.П. Методика и алгоритм формирования отчета оприбыляхи убытках // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 2. - с. 15-21.
90.МощенкоН.П. Проблемы конвергенции финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 7 -12.
91. МСФО 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. i frs. ru/
92. МСФО 40 «Инвестиционнаясобственность» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.icar.ru/
93. МСФО 40 «Инвестиционная собственность» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwc.com/ru/rus/ins-sol/issues/ias/iasbroshures/IAS40rus.pdf
94.МэтыосМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник. / Пер. с англ. Под ред.СоколоваЯ.В., Смирновой И.А. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
95.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 240
96.ОстровскийО.М., Ковалев В.В. Интеграция России в международноебухгалтерскоесообщество // Бухгалтерский учет. 2002. - № 5. -с. 73-78.
97.ОстровскийО.М., Ковалев В.В. XXVII конгресс ЕАА: новые возможности развития учета // Бухгалтерский учет. 2004. - № 13. - с. 5 - 10.
98.ОстровскийО.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - № 14. - с. 3 - 9.
99. Отчет о применении МСФО российскими компаниями Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
100.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет. 2004. - № 9. - с. 5 - 10.
101.ПалийВ.Ф. Комментарий к международным стандартам финансовой отчетности. М.:Аскери, 1999. - 352 с.
102.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2004. - 472 с.
103.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.:ИНФРА-М, 2002. 456 с.
104.ПалийВ.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях // Бухгалтерский учет. 2003. - № 8. - с. 3 - 6.
105.ПарфеновК.Г. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): План конспект. - М.: «Парфенов.ру», 2003. - 94 с.
106.ПарфеновК.Г. МСФО 17 «Аренда» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/
107. Переход на МСФО МСФО (IFRS) 1 Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pwc.com/ru/rus/ins-sol/issues/ias/iasbroshures/IFRSrus.pdf
108. Применение Международных Стандартов Финансовой отчетности: Учебное пособие. /ГершунA.M., Аверчев И.В., Безрученко Г.А. и др.; Под ред.
109.ГершунаА.М. М.: Фонд развития бухгалтерского учета,ООО«Издательство ПАН», 2000.
110.ПучковаС.И. Инфляция и отчетность // Бухгалтерский учет. 2003. -№8. -с. 45-49.
111. Рекомендации по реформе бухгалтерского учета Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.icar.ru/
112. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения. /СоколовЯ.В., Палий В.Ф., Ремизов H.A. и др. М.: Книжный мир, 1998. - 208 с.
113.РожноваО.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство «Экзамен», 2003. -256 с.
114.РомановА.Н., Островский О.М., Ковалев В.В. О международных тенденциях в развитии бухгалтерской профессии // Бухгалтерский учет. 2004. -№4.-с. 3-8.
115.РомановА.Н. Роль профессиональных объединений в регулировании бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. -2004. -№ 1. — с. 15-19.
116. Садуакасова Б. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие по трансформации. Новосибирск: Сибвузиздат, 2002. -300 с.
117.СалтыковаA.A., Шнейдман JT.3. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия // Бухгалтерский учет. 2001. -№ 18.-с. 50-55.
118.СанниковаИ.Н. Образование и профессиональная культура специалиста как решающие факторы реформирования отечественного бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 4. - с. 8-15.
119.СапожниковаН.Г. Учет финансовых активов: отечественный и зарубежный аспекты // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 7. - с. 2-8.
120.СоколовЯ.В. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет. -2004. № ll.-c.5-7.
121.СоколовЯ.В., Терентьева Т.О. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века // Бухгалтерский учет. 2001. - № 12.-е. 53 -57.
122.СоловьеваО.В. Международная практика учета и отчетности: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. - 332 с. - (Учебники экономического факультетаМГУим. М.В. Ломоносова).
123.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-328 с.
124. Сравнительный анализ систем бухгалтерского учета в 53 странах // Accounting report. -2001. -№ 4.1. с. 37 -39.
125. Стандарт IAS 29. Финансовая отчетность в условияхгиперинфляционнойэкономики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consulting.ru/main/ias/texts/ml/001ias29.htm/
126.СтуковЛ.С. Бухгалтерский учет работ, выполняемых по государственным имуниципальнымконтрактам // Бухгалтерский учет. 2004. -№23.-с. 14-19.
127.СтуковЛ.С. Как внедряются МСФО в России // Бухгалтерский учет. 2004. - № 6. - с. 60 - 62.
128.СтуковЛ.С. О роли Министерства финансов Российской Федерации вреформированиибухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. -2004.-№8.-с. 59-62.
129.СуворовА.В. Инвестиционная собственность // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 6. - с. 9 - 21.
130.СуворовА.В. Подготовка и представление финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 8. -с. 9- 18.
131.СуворовА.В. Профессиональная квалификация и Кодекс этикибухгалтеров// Бухгалтерский учет. 2001. - № 21. - с. 73 - 75.
132.СуворовА.В. Резервы, условные обязательства и условныеактивы// Международный бухгалтерский учет. 2004. - № 5. - с. 13-20.
133.СуворовА.В. Учет и измерениеинфляции// Международный бухгалтерский учет. 2002. - № 5. - с. 17 - 22.
134.СуворовА.В. Учет инфляции и МСФО // Международный бухгалтерский учет.-2003. -№ 10.-с. 19-25.
135.СуворовА.В. Учет налога наприбыль// Международный бухгалтерский учет. 2004. -№ 3. - с. 12-18.
136. Тамразова J1.Реформированиебухгалтерского учета как составляющая курса экономических реформ России // Accounting report. 2000. -№3.2.-с. 1-4.
137.ТереховаВ.А. Бухгалтерский учет условных фактов хозяйственной деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2002. - № 5. - с. 2 - 7.
138.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Издательство «Перспектива», Издательство «АКДИЭкономика и жизнь», 2000. - 302 с.
139.ТереховаВ.А. Стратегические направления перевода российских организаций на МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 10. -с. 2-4.
140. Учебное пособие по МСФО. ИностраннаявалютаЭлектронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/ru/materials/accounting/workbooks/
141. Учебное пособие по МСФО. МСФО 11 «Учет договоров настроительство» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/ru/materials/accounting/workbooks/
142. Учебное пособие по МСФО. МСФО 18 «Выручка» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingrefonri.ru/iTi/materials/accounting/workbooks/
143. Учебное пособие по МСФО. МСФО 20 «Учет правительственныхсубсидийи раскрытие информации о государственной помощи» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingrefoirn.ru/nj/materials/accounting/workbooks/
144. Учебное пособие по МСФО. МСФО 23 «Затраты позаймам» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/ru/materials/accounting/workbooks/
145. Учет по международным стандартам: Учебное пособие. 3-е изд., /ГершунA.M., Аверчев И.В., Герасимова Е.Б. и др.; Под ред. Горбатовой JI.B. -М.: Фонд развития бухгалтерского учета, Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003.-504 с.
146. Франчек А. Учетналоговна прибыль по МСФО/ГААП // Accounting report. 2000. - № 3.4. - с. 20 - 22.
147.ХахоноваH.H. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2002. - 208 с.
148.ХахоноваH.H. Реформирование бухгалтерского учета. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. - 192 с.
149.ХоринА.Н. Категории прибыли организации и их практическое значение // Бухгалтерский учет. 2002. -№12. - с. 51-54.
150.ХоринА.Н. Отчет о движении денежных средств // Бухгалтерский учет. 2002. - № 5. - с. 58 - 67.
151.ХоринА.Н. Финансовая отчетность организации: раскрытие основных элементов форм отчетности // Бухгал