Учет и анализ издержек энергосервисных организаций атомной энергетики

brief description

Год:

2010

Автор научной работы:

Шапорева, Екатерина Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

201

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Шапорева, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ,ОБСЛУЖИВАЮЩИХАТОМНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ.
1.1. Развитие договорных отношений в энергетической отрасли современной России.
1.2. Принципы формирования договорных отношений на рынкеэнергосервисныхуслуг.
1.3. Значение и задачи учета и анализа доходов и расходов по договорам на оказание услуг.
ГЛАВА 2. УЧЕТ РАСХОДОВ В РАМКАХ ВЫПОЛНЕНИЯОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ КОНТРАКТОМ.
2.1. Учеттрансакционныхиздержек при заключении договоров на оказание услуг ватомнойэнергетике.
2.2. Учет расходов в рамках отдельного договора в организациях, обслуживающих атомнуюэнергетику.
2.3.Калькулированиесебестоимости в рамках отдельного договора на оказание услуг.
ГЛАВА 3.АНАЛИЗРАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ВЫПОЛНЕНИЕМКОНТРАКТОВ.
3.1. Анализ трансакционныхиздержек.
3.2. Анализ выполнения договорных условий.
3.3. Анализ расходов по исполнению обязательств отдельногоконтракта.
3.4. Анализ изменений договорных условий и их влияния на финансовые результаты.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и анализ издержек энергосервисных организаций атомной энергетики"

Актуальность темы исследования.Реформированиеэлектроэнергетики является важнейшей составляющейинституциональныхпреобразований в экономике России. Вводимые преобразования привели к радикальным изменениям в структуре самой отраслиэлектроэнергетики: осуществлено разделение между естественномонопольнымивидами деятельности, такими как передачаэлектроэнергии, оперативно-диспетчерское управление и потенциальноконкурентными- производством, сбытом электроэнергии,ремонтоми сервисом. Вместо прежних вертикально-интегрированных компаний, которые объединяли в себе выполнение всех выше перечисленных функций, созданы структуры,специализирующиесяна отдельных видах деятельности. Генерирующие,сбытовыеи энерго сервисные компании становятся самостоятельными частными предприятиями, которые свободноконкурируютна рынке друг с другом.
Энергосервисныекомпании - это компании, деятельность которых направлена на обеспечение внутренних потребностей организаций -производителейэлектроэнергии, а также напредоставлениеуслуг по обслуживанию внешних пользователейэнергоресурсов.
Атомнаяэнергетикаявляется важнейшим компонентом топливно-энергетического комплекса нашей страны. В силу ее специфики при формировании договорных отношений междуАЭСи энергосервисными компаниями особое внимание уделяется способностиподрядныхорганизаций обеспечить необходимый уровень безопасности на всех этапах выполнения работ, оказания услуг. Эти условия влияют на требования, предъявляемые к исполнителямзаказов, на объемы обязательств, на цены договоров и, как следствие, -на способы учета и анализа данныхобязательстви их исполнения.
Для обеспечениябесперебойной, качественной и безопасной работы объектов атомнойэнергетикинеобходимо осуществлять детальный контроль за выполнением работэнергосервиснымипредприятиями. В связи с этим оптимизация* учета и анализа, расходов по договорам, исполнениям договорных условий, сроков- выполненияконтрактовявляется4 необходимым условием, для* безопасного и эффективного функционированияэнергосервисныхпредприятий, как исполнителей заказов и объектов электроэнергетики, как-заказчиковработ, услуг.
Однако существующая ныне система учетно-аналитического обеспечения деятельности энергосервисных компаний не способна формировать информацию, которая могла бы полностью удовлетворить потребности различных групп пользователей. В особой степени это касается учета и анализа расходов по выполнению договоров с атомнымиэлектростанциями. Поэтому, на наш взгляд, необходима качественно новая финансовая иуправленческаяинформация о производственно-финансовой деятельности предприятийэнергосервиса, на основе которой можно было бы не только принимать решения потекущемууправлению этими предприятиями, но и использовать ее для анализа сложившейся ситуации во всемотраслевомкомплексе и принятия решений по егостратегическомуразвитию.
В условияхреструктуризацииотрасли необходимость совершенствования организационно-методическогоинструментариябухгалтерского учета и анализа расходов в рамках договоров предприятий энергосервиса с АЭС определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Исследованию проблем совершенствованиябухгалтерскогоучета и экономического анализа, использования их информации в системе управления посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых, таких как: П.С.Безруких, М.А. Бахрушина, Т.А. Владимирова, K.M.Гарифуллин, Л.Д. Гительман К. Друри, Д.М.Ендовицкий, В.А. Ерофеева, В.Б. Ивашкевич, H.H.Илышева, 3. В. Кирьянова, И.П.Комиссарова, С.И. Крылов, М.В. Мельник, Н.К.Моисеева, O.A. Миронова, К.Н. Нарибаев, В.Ф.Палий, В.И. Петрова, JI.B. Попова, A.M.Пронина, А.Н. Раппопорт, Я.В. Соколов, Е.М.Сорокина, В.И. Ткач, Н.Г. Чумаченко, А.Д.Шеремет, А. Яругова и других.
Однако* специфика многих видов деятельности- требует проведения специальныхотраслевыхисследований. Но вопросы целостного, системного ' и комплексного подхода к проблемам учета и анализа расходов на предприятиях,обслуживающихатомную энергетику на договорных условиях, до настоящего времени остаются вне поля научных и практических разработок.
Недостаточная теоретическая и практическая разработанность этих вопросов и их значимость в условиях применения новых форм экономических взаимоотношений вэнергетикеобусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования и определили постановку его цели и задач.
Целью диссертационного исследования является разработка организационно-методического инструментария бухгалтерского учета и анализа расходов в рамках договорных отношений на предприятияхэнергосервиснойдеятельности.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
- разработать методику определения величины преддоговорных затрат, возникающих при заключении договоров между энергосервисной компанией и объектом электроэнергетики;
- обосновать выделение и группировкутрансакционныхзатрат как для всего предприятия в целом, так и для отдельного договора и группы договоров;
- оптимизировать способы ведения учета прямыхфактическихзатрат по каждому договору в отдельности и по всем договорам, заключаемымэнергосервиснымпредприятием;
- разработать рекомендации по формированию информации о нарушениях сторонами условий договоров, влекущих за собой возникновение дополнительных расходов или доходов и значительно влияющих на цены договоров;
- обеспечить меры контроля за надлежащим и своевременным исполнением обязательств по договору передзаказчикоми уровня безопасности, при выполнении работ, оказании услуг, позволяющие выявитьрезервыдопустимого снижения затрат поконтракту;
- выработать предложения по оценке финансовых результатов реализации отдельных договоров и их влияния на финансовое состояниеобслуживающегопредприятия в целом.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является теоретическое и методологическое обеспечение совершенствованияучетногоотражения и анализа расходов, связанных с исполнением договоровобслуживающимиорганизациями атомной энергетики. Объектом исследования являются предприятия, занимающиеся такими видами деятельности, как: проектирование,строительствои реконструкция энергообъектов, энергомонтаж и: наладка, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы,энергоремонти модернизация, инжиниринг, диагностикаоборудованияи систем, изготовление специализированного технологического оборудования для конкретных заказчиков и его частей (теплообменники, паропроводы, трансформаторы); комплексныепоставкиоборудования, запчастей, складские услуги, услуги по обеспечениюэнергоэффективностидля потребителей; консалтинг, а также другие предприятияэлектроэнергетическогокомплекса, входящие в системуконцерна"Росэнергоатом". В качестве базовых предприятий выступили компанииООО"Энергоремонт", ЗАО "ЭМИР" и ООО "Монтажэнерго".
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории правсобственности, теории фирмы, новой институциональной теории контрактов, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам бухгалтерского иуправленческогоучета, экономического анализа, Гражданский Кодекс РФ, Федеральные законы, другие гражданско-правовые нормативные акты, положения по ведению бухгалтерского учета и составлениюотчетности, международные стандарты финансовой отчетности, материалы научных конференций, специальной литературы в области бухгалтерского учета, анализахозяйственнойдеятельности.
В ходе выполнения диссертационной работы применялись различные методы научного исследования: выборочное наблюдение, обследование, группировка, сравнение, анализ и обобщение, системный и комплексный подходы.
Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные статистических сборников, монографические данные отечественных и зарубежных авторов, документы, регламентирующие процесс учета и анализа доходов и расходов в рамках договорных отношений. Использовались также материалы ведущихрейтинговыхагентств, периодических изданий, фактические данные энергосервисных предприятий, работающих в отрасли атомной энергетики, а также информация уеЬ-сайтов, имеющих отношение к проблематике работы.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по формированию методики учета расходов в рамках заключаемых предприятиями энергосервиса договоров и осуществлению на основе использования полученной информации анализа расходов по отдельным договорам и по предприятиям в целом.
В результате исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:
- раскрыто содержание специфических затрат энергосервисных организаций атомной энергетики, возникающих при заключении договоров наобслуживаниеи оказание услуг в связи необходимостью обеспечения безопасности АЭС;
- даны методические рекомендации по ведению аналитического учета затрат, связанных с подготовкой контрактов и осуществлениемконтрактныхотношений в энергосервисных организациях, и разработана необходимая в этих целях классификация специфических для предприятий данной группы трансакционныхиздержек;
- разработана методика ведения синтетического учета прямых расходов в энергосервисных организациях, которая дает возможность систематизировать информацию о затратах по отдельным договорам и использовать ее длякалькуляциипо отдельным объектам обслуживания и оказания услуг;
- предложена:система-аналитических,показателей; оценки;обеспеченности; энергосервисных организаций, специальным: оборудованием, наличие которого и безопасность являются-предметом особого контроля в рамках реализации контрактных отношений« с АЭС (показатели; характеризующие состояние машин и механизмов, уровень их готовности к использованию вэнергосервиседля выполнения работ с объектами повышенной опасности);
-разработана методика анализа уровня и качества исполнения энергосервисными организациями своих контрактных обязательств на основе оценки сумм претензий, штрафных санкций и поощрительныхплатежей;
- предложен алгоритм и методика осуществления анализа данных о доходах и расходах энергосервисной организации по отдельно взятым договорам, предусматривающая сравнение ключевых параметров заключенных договоров и результатов их исполнения.
Теоретическая и практическая значимость работы. Сделанные выводы и предложения позволяют повысить информационные возможности аналитических данных, усилив роль учетного отражения затрат в процессе принятияуправленческихрешений. Применение разработанных теоретических положений и организационно-методических рекомендаций для совершенствования учета расходов в рамках отдельных договоров в энергосервисной деятельности позволит оперативно и максимально точно определять, отслеживать и предотвращать возможныеубытки, связанные с невыполнением или не надлежащим выполнением обязательств поконтрактам, с возникновением непредвиденных расходов и неоправданныхперерасходов¡средств;
Результаты исследования, могут использоваться при разработке отраслевых нормативных и методических документов, при; подготовке методического обеспечения учебного процесса в высших учебных заведениях при преподавании курсов учетно-аналитических. дисциплин, в системе профессиональной подготовки и повышения квалификацииаудиторови профессиональных бухгалтеров.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследования были доложены на региональных научно-практических конференциях и семинарах, опубликованы в сборниках научных трудов и специализированныхбухгалтерскихжурналах, в том числе три статьи размещены в журналах, рекомендованныхВАКМинистерства образования и науки РФ. '
Положения диссертации используются в учебном процессе Балаков-ского института экономики ибизнеса(филиала) Саратовского государственного социально-экономического университета в ходе преподавания дисциплин "Бухгалтерскийуправленческий учет", "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности" и "Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы".
Предложенные автором рекомендации по совершенствованию методики бухгалтерского учета и анализа расходов по договорам на оказание услуг и выполнение работ обслуживающими компаниями атомной энергетики внедрены и практически используются в экономической работе крупных энергосервисных предприятий Саратовской области (ЗАО"ЭМИР", ООО "Монтаж-энерго").

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Шапорева, Екатерина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях атомнаяэнергетика— это центральный сектор экономики Российской Федерации.Динамичноеразвитие отрасли является одним из основных условий обеспечения энергонезависимости государства и стабильного роста экономики страны.
Рассматривая взаимоотношения между предприятиямипроизводителямиатомной электроэнергии и компаниями, которыеобслуживаютАЭС, необходимо отметить присущую даннымотраслевымобъектам специфику договорных отношений, которая связана с необходимость обеспечения безопасности функционирования компаний в отрасли.
Для обеспечения качества, полноты и безопасности работы объектов атомнойэнергетикинеобходимо осуществлять детальный контроль за выполнением работэнергосервиснымипредприятиями. В связи с этим, оптимизация учета расходов по договору, исполнение договорных условий, сроков выполненияконтракта, анализ договорных обязательств являются необходимым условием для безопасного и эффективного функционирования иэнергосервисныхпредприятий, как исполнителей заказа и объектовэлектроэнергетикикак заказчиков работ, услуг.
Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие выводы:
1. Автором предложена группировка специфических затрат, возникающих у исполнителя договорных условий передзаказчикомдля обеспечения безопасности работыАЭС, которые связаны с заключением договора, до момента принятияобязательствпо контракту. К таким затратам, по нашему мнению, можно отнести: расходы на получение разрешений на осуществление деятельности вэнергосервисе, выданной органами государственного регулирования безопасности; расходы на вступление всаморегулируемыеорганизации (в случае еслиэнергосервисноепредприятие работает в областистроительства, реконструкции, капитального ремонта объектовкапитальногостроительства); расходы на ежегодные членскиевзносыв саморегулируемые организации; расходы на обучение и аттестациюперсоналав УКК или УТЦ;-расходы на периодическое повышение квалификации; расходы, на5 проведение дополнительных медицинских обследовании- работников, ремонтного предприятия; расходьгна* осуществление дополнительного, контроля на этапах проведения ремонтных работ и т.д.
2. Предложена система оптимизации учетатрансакционныхиздержек возникающих при рассмотренииконтрактныхотношений между объектами атомной энергетики иэнергосервиснойкомпанией. По мнению автора, расходы исполнителя, связанные с заключением договоров, носящие трансакци-онный характер, целесообразно отражать в учете, по дебиту счета 97 «Расходы будущих периодов»,субсчет«Преддоговорные расходы», с отдельным отражением на дополнительныхсубсчетахзатрат, сгруппированных в зависимости от:заказчика, фигурирующего в договоре; видов затрат; времени их образования и так далее, с последующимсписаниемих со счета продажи соответствующих услуг.
4. Автором разработана методикауправленческогоучета прямых расходов поконтрактамс использованием группы счетов, позволяющих систематизировать информацию о затратах, возникающих по отдельным договорам для детального контроля за расходами предприятия, а также для принятияуправленческихрешений по этому договору. Такая информация предназначена для проведения анализа прямыхфактическихзатрат по отдельным контрактам в сопоставлении сосметнымирасходами, а также для принятия управленческих решений в сфереценообразования.
По мнению автора, к таким счетам относятся:
30 -Фактическиематериальные затраты;
31 - Фактические затраты наоплатутруда;
32 - Фактическиеотчисленияна социальные нужды;
33 - Услуги производственного характера со стороны;'
34 -Прочиезатраты;
35 - Предварительная перегруппировка иперераспределениезатрат.
На обозначенных выше счетах находят свое отражение фактические прямые затратыпонесенныепредприятием при исполнении обязательств поконтракту. Одной из основных особенностей договора на выполнение предприятием -подрядчикомработ на атомной электростанции является то, что подобные договоры в электроэнергетики заключаются на проведениеплановыхработ в течение года. Содержание, объем работ, и сроки определяются техническим заданием и календарным планом, утвержденным со стороны заказчика и согласованным со стороныподрядчика. Проведение работ или оказание услуг при заключение контракта не менее, чем на год, определяетдолгосрочныйхарактер взаимоотношений между заказчиком и подрядчиком.
Данная особенность договорных отношений позволяет сделать вывод о необходимости группировки всех затрат, возникающих при заключенииконтрактов, с привязкой к определенномузаказчику. Это связано с тем, что однаэнергосервиснаякомпания может обслуживать различные субъекты энергетической отросли, к которым можно отнести атомныеэлектростанции, тепловые электростанции и гидроэлектростанции. Таким образом, у однойподряднойорганизации, могут быть заключеныдолгосрочныеконтракты по различным направлениям деятельности с несколькими основнымизаказчикамии с возможностью многолетнего сотрудничества иперезаключенияконтрактов с ними. Даннаяотраслеваяспецифика работы энергосервисных предприятий, оказывает влияние на сроки и объемы работ по заключаемым контрактам и позволяет нам в рамках аналитического учета объединять информацию на данных счетах с указанием номера конкретного договора или группы договоров.
Использование предложенных выше управленческих счетов, позволяет предприятию получить информацию о прямыхиздержкахпо каждому конкретному договору или по группе договоров, без необходимости выделения их отдельно со счета 20. Это ускорит получение информации и позволит использовать данные, сгруппированные на счетах, при проведении анализа результатов деятельности энергосервисной компании.
5. Автором« предложена: система; аналитических показателей для .соблюдения уровня^ безопасности при. выполнении работ, оказание услуг в энергосервисе! Предложен новый-коэффициентобеспеченностипредприятия; безопасным; оборудованием (К^) и коэффициент безопасного использования машин и механизмов (Кб.ис):
ДЦх(На+Нр)/100 ¡- Цч/'Гч хТ х к)факт
Кб.ис. ---- X 100% ,
ПЦх(На+Нр)/100 + Цч/Тч хТ х к)план где Ц —балансовая(инвентарно-расчетная) стоимость машин, руб.;
На -годоваянорма амортизационных отчислений на полное восстановление по определенному виду машин, %;
Нр — годовая норма затрат наремонти техническое обслуживание машин, %;
Т — нормативныйгодовойрежимный фонд времени эксплуатации машин, час.;
Цч — рыночная ценабыстроизнашивающихсячастей или их комплекта на одну машину, руб.;
Тч - нормативный ресурс быстроизнашивающихся частей или их комплекта на машину, маш/час.; к - количество машин, требующих замены быстроизнашивающихся частей, ед.
Данный коэффициент показывает уровень затрат,понесенныхорганизацией на обслуживание, ремонт и диагностированиеоборудованияв отчетном периоде по сравнению сзапланированнымизначениями; что позволяет определить эффективность, осуществления, контроля на предприятии за: состоянием машин и механизмов; а также за уровнем их готовности к использованию для выполнения работ по договорам в энергосервисе.,
Если Кб.ис. >100%, то это свидетельствует о максимальном» контроле со стороны предприятия за состоянием парка машин и оборудования и их пригодности для работы по договорам с АЭС.
У * "V р: к - об ос.обхШ об у ^ об где Уб - общий объем имеющегося на предприятии оборудования, технических устройств и машин;
Уос - объем машин, оборудования, технических устройств, прошедших оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям.
Коэффициент обеспеченности позволяет определить, какая доля оборудования из общего объема прошла оценку соответствия и может использоваться для работы с объектами повышенной опасности, такими как АЭС. Данный коэффициент может быть использован, как для характеристики оборудования, машин, технических устройств всего предприятия, так и при расчетепроцентаобеспеченности надлежащим оборудованием для выполнения работы по конкретному договору. При этом, чем ниже значение данного показателя, тем выше эффективность и безопасность выполняемых работ, оказываемых услуг.
Детальный анализ обеспеченности предприятия безопаснымоборудованием, по нашему мнению, необходимо проводить в разрезе отдельных групп, таких как машины,оборудованиеи технические устройства. Для этого применяются следующие показатели:
1. К - =Умаш-уос.машЧ100о/ об.маш умащ где Ко£ маш - коэффициент обеспеченности предприятия машинами;
Умаш - общий объем имеющихся на предприятии машин, шт.;
Уос маш - объем машин прошедших оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям, шт.
Коэффициент обеспеченности предприятия машинами показывает, какая часть машин из общего объема не соответствует всем необходимым для работы нормативным требованиям и требованиям технического контроля.
Чем ближе данный показатель к- нулю, тем эффективнее работает предприятие, обеспечивая себя машинами надлежащего,качества и уровня.
2. Коб.обор - Уобор-Уос.оборч100%>
Уобор где Коб.обор - коэффициент обеспеченности предприятия оборудованием; Уобор - общий объем имеющегося на предприятии оборудования, шт.; Уос.обор - объем оборудования прошедшего оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям, шт. Коэффициент обеспеченности предприятия оборудованием показывает, какая часть оборудования из общего объема не соответствует всем необходимым для работы нормативным требованиям и требованиям технического контроля. Чем ближе данный показатель к нулю, тем эффективнее работает предприятие, обеспечивая себя оборудованием для работы, соответствующим всем стандартам качества.
-> тг а Утех-Уос.техТТ1Лг.0/
3. Коб.тех =-—-4100%,
Утех где Коб.тех - коэффициент обеспеченности предприятия техническими устройствами;
Утех - общий объем технических устройств имеющихся на предприятии, шт.; Уос.тех - объем технических устройств, прошедших оценку соответствия всем нормативным и техническим требованиям, шт.
Коэффициент обеспеченности предприятия техническими устройствами позволяет определить объем технических устройств, не соответствующих всем необходимым для работы нормативным требованиям и требованиям технического контроля. Чем ближе данный показатель к нулю, тем эффективнее работает предприятие, обеспечивая себя техническими устройствами надлежащего качества и уровня.
6. Автором разработана методика анализа качества выполненных работ, оказанных услуг по договору в энергосервисной деятельности* за счет оценки- сумм претензий, штрафных санкций и поощрительныхплатежей, возникающих в ходе исполнения условий контракта, с использованием коэффициента стоимости контракта (Кс.к).
Кс.к = (Первоначальная стоимость контракта — Претензии по договору + Поощрительныеплатежи) / Первоначальная стоимость контракта.
Если Кс.к.<1, то это свидетельствует об обеспечении недостаточного уровня качества при исполнении договорных обязательств и о низком уровне контроля со стороны исполнителя за ходом осуществляемой работы на предприятии.
Если Кс.к.> 1, это говорит о качественно выполненной работе, о высокой степени профессионализма при исполнения обязательств по контракту и об обеспечении достаточного уровня контроля за качеством выполняемых работ, оказываемых услуг.
7. Автором предложена методика формирования и анализа данных, позволяющих провести сравнение отдельно взятых договоров энергосервисной компании на основе сопоставления доходов и расходов организации. С помощью данной методики можно оценить выполнение обязательств по договорам, осуществлять анализ финансовых результатов энергосервисной компании, выявлять отклонения в ходе исполнения договорных условий.
По мнению автора, основная практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что выводы и предложения, сформулированные в диссертации, направлены на формирование системы управленческого учета и анализа, усиление их контрольных функций в области формирования расходов по договорам энергосервисных предприятий и атомныхэлектростанций.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Шапорева, Екатерина Сергеевна, 2010 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями 4 октября 2010 г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 28 сентября 2010 г.).
3. Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Обэлектроэнергетике» (с изменениями от 25 декабря 2008 г.).
4. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (с изменениями от 28 сентября 2010 г.).
5. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «Окоммерческойтайне».
6. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защитеконкуренции».
7. ПриказМинфинаРФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с изменениями 26 марта 2007 г.).
8. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н «Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (с изменениями от 27.11.2006 г. № 156н).
9. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94ш«Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета1 финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 18.09. 2006 г.№ 115н).
10. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств»ПБУ6/01 (с изменениями от 27.11.2006 г. № 156н).
11. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01 (с изменениями от 26.03.2007 г. № 26н).
12. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02 (с изменениями от 18.09.2006 г. № 116н).
13. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02 (с изменениями от 11.02.2008 № 23н).
14. Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02 (с изменениями от 18.09.2006 № 116н).
15. Приказ Минфина РФ от 24 ноября 2003 г. № 105н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в1 совместной деятельности» ПБУ 20/03 (с изменениями от 27.11.2006 № 156н).
16. Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/07».
17. Приказ Минфина РФ от 24 октября 2008 г. № 116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоровстроительногоподряда» ПБУ 2/08 (с изменениями от 11.03.2009 г. №116н).
18.АвроваИ. А. Баланс: ОПЛ. М.: ИндексМедиа, 2007.
19. Адомайтис Л.А. Анализ финансовойотчетности: практикум. — М.: КНОРУС, 2007.
20.АеваЕ.И. Амортизируемое имущество: алгоритмы расчетов постоянных и временных разниц : практ. пособие:ОПЛ. — М.: Налог Инфо, 2008.
21.АксеновА.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление: Учебник М.: ФиС, 2007.
22. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / В.И.Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.И. Плотникова и др.; под общ.ред. В.И. Бариленко.-З-е изд. перераб. и доп.- М.:КНОРУС, 2008.
23.АнищенкоA.B. Бухгалтерская отчетность: руководство по составлению и анализу: практ. пособие; ОПЛ. — М.: Вершина, 2008.
24.АртеменкоВ.Г. Анализ финансовой отчетности: Учебник — М.: Омега-Л, 2007.
25.АстаховВ.П. Финансовый учет. Тесты: Учебник. — РнД.: Феникс, 2006.
26.БабаевЮ.А., Петров A.M. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник М.: Велби, проспект, 2008.
27.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория' экономического анализа: Учебник М.: ФиС, 2005.
28. Бариленко В.И: Анализсебестоимостипродукции в объединениях строительного комплекса. — М.:Финансыи статистика, 1990.
29. Бариленко В.И: Анализ финансовой отчетности: Учебник — Ml: КНОР.УС, 2006.35.,Басовский-Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. — М: ИНФРА-М, 2005.
30.БасовскийЛ.Е. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: Учеб. пособие М: ИНФРА-М, 2005;
31.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие М.: Инфра-М, 2005.
32.БехтереваЕ.В. Себестоимость: рациональный и эффективный учет расходов: Учеб.-практ. пособие М.: Омега-JI, 2007.
33.БогаченкоВ.М. Бухгалтерский учет: учебник — РнД.: Феникс, 2008.
34.БортникА.Н. Проблемы учета и анализаинвестицийи инвестиционной привлекательности предприятий: / Под ред. проф.Е.С. Исаева; Федеральноеагентствопо образованию, Сарат. гос. соц.-экон. ун-т.- Саратов: СГСЭУ, 2007.
35.БочкареваИ.И., Левина Г.Г. Бухгалтерский учет: Учебник — М.: Велби, Проспект, 2008.
36. Буяло КВ. Международные стандарты финансовой отчетности в вопросах и ответах: Учеб. пособие М.: Велби, Проспект, 2007.
37.ВасильеваЛ. С. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2007.
38.ВасильеваЭ.К. Статистика: учебник М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
39.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: Омега-Л, 2007.
40.БахрушинаМ.А. и др. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник М.: Вуз. учебник, 2009.
41.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ: Учебник. М.: Омега-Л,2007.
42.ВолковаО.Н. Управленческий учет: Учебник М: Проспект, 2007.
43.ВоложанинВ.В., Гусев Е.В., Зацепин В.Н. Управлениеорганизационнымразвитием государственных предприятий в условиях рыночной экономики / Под ред.ГусеваЕ.В. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002.
44. Воронин, А.Ю. Энергетическая стратегия России в условияхглобализации// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. эк. н. М., 2005.
45.ВоронинаЛ.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2007.
46. Врублевский Н.ДБухгалтерскийуправленческий учет: Учебник. -М: БУ, 2005.
47.ГенераловаН.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. М.: Велби, Проспект, 2008
48. Гителъман Л.Д'. Энергетическийбизнес: Учеб. пособие. М., ИН-ФРА-М, 2006.
49.ГришкинаС.Н. и др. Бухгалтерский учет: учебник М.: Юриспруденция, 2007.
50.ГромыкоГ.Л. Теория статистики: практикум. — М.: ИНФРА-М,2008.
51.ГусеваТ.М. и др. Бухгалтерский учет: учебно-практич. пособие. -М.: Проспект, 2008.
52.ГусеваТ.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета, теория, практика, тесты: Учеб. пособие. М: ФиС, 2007.
53.ДайлеА. Практика контролинга: Пер. с англ.: Науч. изд. М.: ФиС,2005.
54. Данилова Н. ФУправленческийучет: Учебник — М.: Экзамен, 2006.
55.ДомбровскаяЕ.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник -М.: ИНФРА-М, 2007.
56.ДойниковИ.В. Государственное предпринимательство: Учебник. М.: Изд-во ПРИОР, 2000.
57. Доклад о техническом сотрудничестве: Докл. ген. дир. / Междунар. агентство по атомной энергии. Вена:МАГАТЭ, 2001.
58. Доклад о техническом сотрудничестве: Докл. ген. дир. / Меж-дунар. агентство по атомной энергии. Вена: МАГАТЭ, 2008.
59.ДонцоваЛ.В. Анализ финансовой отчетности: практикум. — М.: ДиС, 2008.
60.ЕрофееваВ.А. Бухгалтерская (финансовая) и налоговаяотчетностькоммерческой организации : учеб. пособие. — М.: Высш. образование, 2008.
61.ЕфремоваA.B. Себестоимость: от управленческого учета затрат добухучетарасходов: ОПЛ. — М.: Вершина, 2007.
62.ЖарылгасоваБ.Т. Анализ финансовой отчетности: Учебник — М.: КНОРУС, 2006.
63. Жнзнин С.З. Энергетическая дипломатияСША// США. Канада. Экономика, политика, культура. 2000. - № 2.
64.ЗаббароваO.A. Балансоведение: Учеб. пособие. — М.: КНОРУС, 2007.
65. Знмин Н.Е.,СолоповаВ.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Колос, 2004.
66.ИлышеваH.H. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации: Учебник-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
67.КаморджановаH.A. и др. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник СПб.: Питер, 2006.
68.КаморджановаH.A. Бухгалтерский учет: Учебник -СПб.: Питер,2007.
69.КамышановП.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: Составление и анализ: ОПЛ. М.: Омега-Л, 2007.
70.КаспинаР.Г. Финансовый учет и отчетность в условияхинфляции: Учебник М.: Омега-Л, 2007.
71.КеримовВ.Э. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник М:Дашков, 2007.
72.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник -М.: Дашков, 2005.
73.КизиловА.Н., Карасева М.Н. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2006.
74.КовалевВ.В. Финансовая отчетность и ее анализ. Основы балансо-ведения. :Учеб. пособие М.: ТК Велби, Проспект, 2006.
75.КовалевВ.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник М.: Велби, Проспект, 2008.
76.КозлюкН.В., Угрымова С.Н. Управленческий учет: Учебник РнД.: Феникс, 2006.
77.КондраковН.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие- М.: Инфра-М, 2005
78.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие. М.: Инфра-М,2008.
79.КузьминаМ.С. Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев отраслях производственной сферы: Учебник М.: ФиС, 2007.
80.КукушкинС.Н. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Учебник -М.: Приор, 2006.
81.КуланчевА.П. Методы и средства комплексного анализа данных: Учебник-М.: Форум, 2006.
82.КутерМ.И. и др. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие. М: ФиС, 2006.
83.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: ФиС,2006.
84.ЛарионовА.Д. и др. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебник- М.: Велби, Проспект, 2007.
85.ЛарионовА.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский учет: Учебник М.: Велби, Проспект, 2008.
86.ЛисовскаяИ.А. Бухгалтерский учет дляменеджеров: ОПЛ. М: ТЕИС 2005.
87. Лоугпон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях. М., 1993.
88.ЛюбушинН.П. Анализ финансового состояния организации: Учебник М.:Эксмо, 2007.154 • •
89.ЛюбушинН.П. Теория экономического анализа: учеб-метод, комплекс.» М:Экономист, 2004.
90.ЛюбушинН.П. Комплексный экономический, анализ хозяйственной деятельности: Учебник М.: ЮНИТ-ДАНА, 2006.
91.ЛысенкоД.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник-М.: ИНФРА-М, 2008.
92. Макалъская М.Л. Бухгалтерский учёт: Учебник М.: Высш. образование, 2007.
93.МаркарьянЭ.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник РнД: Феникс, 2005.
94. Маркаръян Э.А.,МаркарьянС.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях. М.:ИКЦ«МарТ», 2004.
95.МинашкинВ.Г. Статистика: учебник М.: Проспект, 2006.
96.МинъкоА.А. Статистика в бизнесе. Руководствоменеджераи финансиста: ОПЛ. -М.: Эксмо, 2008.
97.МолибогТ.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учебник М.: Владос, 2007.
98.МощенкоН.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник М.: Фис, 2007.
99. Мураеицкая Н.К. Бухгалтерский учет: Учебник М.: КНОРУС, 2007.
100. Ноеодеорский В.Д.Бухгалтерскаяотчетность организации: Учебник-М.:БУ, 2006.
101.ПалийВ.Ф. Современный бухгалтерский учет: Научн. изд. М: Бух. учет, 2003.
102.ПалийВ.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М; 2006.
103. Пивоваров КВ. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельностикоммерческихорганизаций: Метод, пособие. М: Дашков, 2006.
104.ПипкоВ.А. и др. Основы теории и практики бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М: ФиС, 2005., ■" ■ 155
105.ПлотниковВ. С. Основы консолидированного учета: методолог, аспекты:; науч. изд. Саратов: СРСЭУ, 2000.
106.ПлотниковВ. С., Шестопалова В В. Финансовый управленческий) учет вхолдингах. М:.: ИД ФБКгПРЕСС, 2004:1131 Пожидаева.Т.А: Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. -М : КНОРУС, 2007.
107.ПокудовА.В. Как управлять дебиторскойзадолженностью: практ. пособие. М.: Эксмо, 2008.
108.ПоленоваС.Н. Стандартизация бухучета и отчетности. Зарубежный и российский опыт: Учебник — М.: Дашков, 2007.
109.ПроскуровскаяЮ.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник М.: Омега-JI, 2007.
110.РадченкоЮ.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник — РнД.: Феникс, 2007.
111.РафиковаН.Т. Основы статистики: учебник -М.: ФиС, 2005.
112. Рябенькая Т.Ю. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Практ. пособие. -М.:ЗАОЮстицинформ, 2006.
113. Сааши Т., Керне К. Аналитическоепланированиеорганизационных систем. -М.: Радио и связь, 1991.
114. Саватъе Р. Теорияобязательства. -М., 1972.
115.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. Мн: Новое знание, 2005.
116.СавицкаяГ.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: кр. Курс: Учебник -М.: Инфра-м, 2005.
117.СавицкаяГ.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2005.125иСоснаО.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт: практич. пособие. —М.:ГроссМедиа, 2008.
118.СапожниковаН.Г. Бухгалтерский учет: Учебник М.: КНОРУС,2008.
119. Сергеева ИИ. Статистика: учебник-М.: ФОРУМ, Инфра-М, 2008.
120.СоколинВ.Л. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат. сб. / Росстат — М.,2009.
121.СотниковаЛ.В. Бухгалтерская отчетность организации: Науч. изд. М.:ИПБР- БИНФА, 2006.
122.ТевлинВ.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник М.: Велби, Проспект, 2007.
123.ТерентъеваТ.В. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. — М.: Вуз. учебник, 2008.
124.УткинаС.А. Расходы организации: ОПЛ. — М.: Омега-Л, 2007
125.ФилинаФ.Н. Франчайзинг: правовые основы деятельности / Ф.Н. Филина. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.
126.ФофановВ.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник РнД.: Феникс, 2008
127.ФофановВ.А. Учет затрат икалькулированиесебестоимости продукции различных отраслей / В.А. Фофанов. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.
128.ХарченкоН.М. Статистика: учебник М.: Дашков, 2007.
129.ХотинскаяГ.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник М.: Дело иСервис, 2007.
130.ЦерпентоС.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник — М.: КНО-РУС, 2005.
131.ЧерновВ.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
132.ЧернышеваЮ.Г., Корчегин А.Л Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник — РнД.: Феникс, 2007.
133.ЧуевИ.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник —М.: Дашков,2006.
134. Шейн Скот А. Отмороженногок интернету. Франчайзинг какинструментразвития и повышения прибыльности вашей компании. Днепропетровск, 2006.
135.ШереметАД. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник -М.: ИНФРА-М, 2008.
136.ШереметА.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник —М.: ИНФРА-М, 2008.
137.ШиряеваР.И. Государственная собственность в системе факторов экономического роста // В сб.: "Государство и экономика: факторы экономического роста". М., 2002.
138.ШумпетерИ. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 2002.
139.ШупыроВ.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ИНФРА-М, 2007.
140. Управление государственнойсобственностью/ Под ред. В.И.КошкинаВ.И. М., 2002.
141. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг): Учеб. пособие / Под ред. Ю.А. Бабаева. М.: Вуз. учебник, 2009.
142. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред.БатчиковаС.А., Глазьева СЮ. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1998.
143. Юхнии А. Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юрист, 2007.
144.ЯкобсонЛ.И. Государственный сектор экономики: Экон. теория и политика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. направлениям и спец. / Гос. ун-т Высш. школы экономики. - М., 2009.