Учет затрат на инновационную деятельность

brief description

Год:

2012

Автор научной работы:

Абубакирова, Камилла Наильевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Нижний Новгород

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

269

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Абубакирова, Камилла Наильевна

Введение.:
Глава 1УчетнаяинфЬрмацря мж инструмент;:управления: инновационной деятезшностыо .,,.,,,. ~.> 4 . v.
1.1Инновационнаядеятельность .нре^да и особенности ее информациошого ©беенечещ^
1.2 Объекты учетазатратна 1шн0ващионную^деятельноеть .,.32 1J Классификациязатршщотнщаощоннуюдеятельность.,.„.50 ^
Глава 2 Основные предпосылки организации учета затрат наинновационнуюдеятельность,.,„.„„.;
ШГЗтапы учета затрат на инновационную деятельность
22 Первичная документац^:.йа'3)а^аты-инновационной,: деятельности.,,.
2.3Своднаядокументация в инновационной деятельности
Глава 3Бюджетноепланирование как юридическая «снова контроля ; за затратамиинновационно! деятельности
3.1 Составление б1оджетов^затраг:нашшовщи0ннуш деятельность!
3.2 .'Организация системы юнтроля истолнения бкздйсетов инновационной деятельности• •
3.3 Анализ исполнениябюджетовинновационной деятельности. 141

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет затрат на инновационную деятельность"

В настоящее время развитиюпромышленностихарактерна нарастающая конкуренция между участниками рынка. Для каждого промышленного предприятия актуальна задача создания потенциала производства ипродажконкурентоспособной продукции по качественно-ценовым исервиснымпараметрам пользующейся предпочтительным спросомпотребителей. Это должно сопровождаться системным прогнозированием будущих потребностей потребителей.Конкурентнаяборьба стимулирует промышленные предприятия развивать особый вид деятельности, по сути, - научно-исследовательскую, -направленную на развитие технологическихинноваций, которая требует значительных финансовыхвложений, в основном капитального характера.Инновационноеразвитие производства является сферой государственных интересов, что подтверждается открытой позицией высшего руководства РФ.
В современной экономической среде управлениеинновационнойдеятельностью для хозяйствующих субъектов приобретаетстратегическоезначение. В связи с этим возрастает роль оперативной и достовернойучетнойинформации о процессах рассматриваемого вида деятельности.
Известно, что универсальной информационной системой, удовлетворяющей разнообразным информационным потребностям управления экономикойхозяйствующегосубъекта является бухгалтерский учет. Следовательно, для формирования качественныхучетныхпроцедур в области потребленияхозяйственныхсредств в инновационной деятельностихозяйствующемусубъекту необходимо иметь регламентированную подсистемубухгалтерскогоучета упомянутой деятельности. В указанной подсистеме первостепенное значение, на наш взгляд, имеют затраты наинновационнуюдеятельность и себестоимость полученных результатов. Поэтому нельзя продолжать традиционнуюучетнуюпрактику обезлички затрат на инновационную деятельность в общих производственных затратах.
Показатель затрат являетсяиндикаторомсостояния потребления ресурсов хозяйствующего субъекта. Наши исследования показали, чтоинновационнаядеятельность характеризуется высокими затратами в условиях значительных рисков появлениянепроизводительныхпотерь. Очевидно, что детальныеучетныеданные о затратах на инновационную деятельность являются наиболее объективнымучетныминструментом управления экономикой хозяйствующего субъекта в целом и инновационной деятельности, оказывающей на нее прямое влияние, в частности.
Полученный результат, сформированный за счет использования материальных, трудовых, финансовых и иных хозяйственных средств хозяйствующего субъекта в сфере инновационной деятельности, демонстрирует эффективность указанной деятельности.
Повышенная актуальность отдельного бухгалтерского учета инновационной деятельности в России во многом обусловлена практически полной «размытостью» затрат на инновационную деятельность в других необоснованноукрупненныхобъектах учета и отчетности. Это означает, что современный российский учет не формирует учетную информацию об инновационной деятельности как самостоятельный массив данных и традиционно тяготеет кукрупнениюданных об инновационной деятельности и, по сути, обезличке их в комплексных статьях производственнойсебестоимостиконечного продукта труда.
Помимо этого, разрозненная, несистемная, чаще всего выборочная (по запросу)учетнаяинформация об инновационной деятельности в основном ориентирована на информационное обеспечение государственных органов для проведения контроля и надзора за деятельностьюхозяйствующихсубъектов. Иные же пользователиотчетностиобделены всей полнотой информации, которая им необходима для принятияуправленческихрешений, и чаще всего вынуждены руководствоваться лишь экспертным мнением.
Отсутствие четко проработанной концепции информационного обеспечения и бухгалтерского учета инновационной деятельности в России на практике приводит к негативным последствиям. Результаты исследований, проведенных нами в период с 2007 по 2011 гг. на ряде российских предприятий, свидетельствуют о том, что одни из них учет затрат на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (НИОКи ТР) ведут на счетах учетаобщехозяйственныхрасходов, другие включают в составобщепроизводственныхзатрат. Некоторые предприятия учитывают затраты на НИОК и ТР в качестве вложений вовнеоборотныеактивы с отнесением итоговых суммы либо напрочиерасходы, либо включают их в состав затрат напродажупродуктов труда. При том, что многие предприятия декларируют рост финансовых вложений в НИОК и ТР, показатель затрат на НИОК и ТР отсутствует как вкалькуляциипроизводственной себестоимости товарной продукции, так и вбухгалтерскойотчетности. Результатом такого положения является полное отсутствие учетной информации о затратах на ИД; несоответствие сумминвестицийколичеству и качеству принятых кбухгалтерскомуучету нематериальных активов и результатов НИОК и ТР. Ориентированность российской бухгалтерской отчетности на информационное обеспечение лишь государственных органов приводит к тому, что многие отечественныехозяйствующиесубъекты теряют инвесторов, которые из-за отсутствия оперативных и достоверных показателей деятельности субъектов не рассматривают их как надежных объектов длякапиталовложений.
Резюмируя вышесказанное, можно уверенно говорить о том, что особая важность инновационной деятельности для России в настоящее время обуславливает необходимость расширения исследовательских ивнедренческихработ в области бухгалтерского учета упомянутой деятельности как неотъемлемой части обычной деятельности организаций. Необходим целостный пакет руководств и рекомендаций, разъяснений, рабочих инструкций, как основы информационного обеспечения данного вида деятельности. Важно также внести в положение по бухгалтерскому учету (ПБУ)
10/99 «Расходы организации» и в ПриказМинфинаРФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» соответствующие дополнения и изменения, т.е. обеспечить нормативные регулятивы бухгалтерского учета инновационной деятельности, и сделать учетную информацию доступной, полезной и понятной для должностных лиц иинвесторов. На наш взгляд, настала пора разработать универсальную методику учетной регистрации и обобщения затрат на инновационную деятельность, которую каждыйхозяйствующийсубъект смог бы использовать в обычной деятельности с незначительными коррективами на егоотраслевыеособенности.
В соответствии с научной направленностью диссертационного исследования нами поставлены следующие теоретические и практические задачи:
• исследовать и обобщить особенности ведения инновационной деятельности российских хозяйствующих субъектов, ее единство и отличия от инвестиционной и обычной деятельности;
• исследовать постановку российского учета производственных затрат, непосредственно относящихся к инновационной деятельности; определить особенности формирования затрат по основным процессам указанной деятельности;
• обосновать необходимость обособления бухгалтерского учета инновационной деятельности в РФ иобновленияроссийских стандартов по бухгалтерскому учету затрат на НИОК и ТР и связанных с ними научно-технических результатов, которые промышленное предприятие получает при реализацииинновационныхпроектов;
• определить состав и порядок обособления объектов учета затрат на инновационную деятельность, на основе чего разработать методику создания однородных групп объектов учета затрат на инновационную деятельность и рекомендовать перечень объектовкалькулирования; определить типовой состав и классификацию затрат на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы;
• разработатьдокументооборотпо инновационной деятельности и специализированные регистры аналитического и синтетического учета затрат;
• предложить порядокбюджетирования, а также структуру и технику составлениявнутрихозяйственнойотчетности.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Абубакирова, Камилла Наильевна

Заключение
Проведенные нами исследования экономической значимости и состояния российскогобухгалтерскогоучета затрат и продуктов трудаинновационнойдеятельности подтвердили актуальность темы данной работы. В процессе исследования нами определены особенности инновационной деятельности, ее отличия от обычной деятельности, сформулирована и обоснована концепция учета указанных затрат (проведена классификация затрат на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (далееНИОКи ТР), определен состав и порядок обособления объектов учета затрат и примерный перечень объектовкалькулирования, осуществлена регламентация процесса создания и набора первичных документов, регистров синтетического и аналитического учета,своднойдокументации, предложена технология бюджетногопланирования.
Инновационнаядеятельность на микроэкономическом уровне представляет собой деятельность в области формирования новых и пополнения имеющейся совокупности производственных и финансовыхактивовдля получения экономических выгод. Мы считаем, что основными признаками инновационной деятельности являются формирование активов для обеспечениярентабельностиобычной деятельности и повышенияконкурентоспособностихозяйствующего субъекта в целом, а также ориентация на будущее.
В результате проведенных исследований нами была выявлена объективная необходимость вреформированиибухгалтерского учета затрат и продуктов труда инновационной деятельности как механизма обеспечения этого вида деятельности оперативной и достовернойучетнойинформацией, составляющая информационное обеспечение инновационной деятельности. Помимо этого, нами установлено, что современный российский учет содержит сколько-нибудь системной информации об инновационной деятельности, не является самостоятельным массивом данных и традиционно тяготеет кукрупнениюданных и обобщению их в обезличенных комплексных статьях производственнойсебестоимости. Поэтому мы предлагаем рассматриватьинновационнуюдеятельность как самостоятельное направление финансово -хозяйственнойдеятельности хозяйствующего субъекта, и вследствие этого, формировать обособленный массив соответствующей учетной информации.
Нами было определено значение информационного обеспечения для инновационной деятельности и роль в данном процессе бухгалтерского учета. По нашему мнению, информационное обеспечение инновационной деятельности заключается в формировании достоверной и своевременной учетной информации для избегания «котлового» учета затрат на инновационную деятельность и установления контроля над потребляемыми ресурсами и формируемыми научно-техническими результатами. Учет затрат на инновационную деятельность выполняет роль «несущей конструкции» информационного обеспечения указанной деятельности, являясь необходимым элементом ее управления. В этой связи нами определены объекты учета затрат и калькулирования себестоимости продуктов труда, разработана классификация затрат, предложена универсальная технология сбора данных, разработандокументооборот, начиная с первичных документов до регистров аналитического и синтетического учета затрат, определены особенностибюджетногопланирования инновационной деятельности. Таким образом, предполагаемые нами методики создания учетной информации обеспечит возможность использовать еезаинтересованнымидолжностными лицами, а также сделает ее полезной для принятияуправленческихрешений.
На наш взгляд, первичные объекты учета затрат на инновационную деятельность - центры затрат (носители затрат), по которым имеется объективная необходимость формирования затрат на инновационную деятельность, распределения всех зон ответственности среди участниковинновационногопроекта. Мы считаем необходимым обособление следующих центров затрат (носители затрат): куратор инновационной деятельности (ИД) носитель затрат); кураторинновационныхпроектов (ИП) (носитель затрат); бизнес-аналитик (центр затрат);бухгалтер- экономист: специалист по экономическому сопровождению инновационных проектов (центр затрат);менеджерИП (носитель затрат); юрист: специалист по юридическому сопровождению ИП (центр затрат); патентовед: специалист по патентно-правовому сопровождению ИП (центр затрат);оценщик: специалист по технико-экономической оценке (центр затрат);контролер: специалист по контролю эффективности технологий (центр затрат).
Центр затрат на инновационную деятельность - группа лиц, выполняющих однородные функции и обязанности. Носитель затрат - должностное лицо, самостоятельно привлекаемое для осуществления инновационной деятельности, участия в команде инновационного проекта. Наши исследования показали, что формирование специализированных служб — центров затрат, ориентированных исключительно на осуществление инновационной деятельности, нецелесообразно виду того, что каждыйинновационныйпроект уникален и имеет свои специфические особенности. Поэтому состав первичных объектов учета затрат зависит только отспециализацииработников, привлекаемых к реализации инновационного проекта и входящих в команду проекта. Мы намеренно не включили в указанный перечень центров (носителей) затрат изобретателей и разработчиков вследствие того, что их деятельности следует рассматривать в рамках деятельности исполнителей НИОК и ТР.
Последующую группировку объектов учета затрат на инновационную деятельность мы считаем целесообразным осуществлять по этапам инновационного проекта и процессам ИД, направленных на накопление научно-технического задела; формирование научно-технической базы инновационного проекта; выбор альтернатив реализации общего технического замысла; создание технологии или продукции; улучшениеустаревающихактивов (используемой технологии или продукции).
Объектами калькулирования производственной себестоимости в рамках инновационной деятельности целесообразно признать научно-технический результат, полученный в сериихозяйственныхдоговоров. При этом целесообразно выделить в качестве объектов контроля промежуточные результаты, полученные при выполнении отдельных этапов договоров и каждого отдельного договора. Как правило, результат, полученный в каждом конкретном договоре, хотя и является самостоятельным, тем не менее, будет иметь продолжение в формировании будущего самостоятельного результата, имеющегопотребительскуюстоимость и адресно используемого вфинансовохозяйственнойдеятельности промышленных предприятий. Мы полагаем, что одной из задач учета затрат на инновационную деятельность являетсякалькулированиесебестоимости таких продуктов труда в рамках инновационной деятельности какнематериальныеактивы и результаты НИОК и ТР.
Особое место вбухгалтерскомучете затрат на инновационную деятельность должна занимать классификация затрат. В этой связи нами сформулирован и обоснован подход к классификации затрат, экономическая сущность заключается в следующем: смысл содержательных действийхозяйствующегосубъекта осуществляется по целям, побуждающим данного субъекта к этим действиям. Исходя из такого посыла, мы предлагаем использовать термин «целевойподход» и применять его как для классификации затрат на инновационную деятельность.
Для облегчения классификации затрат и калькулирования себестоимости объектовНМАи результатов НИОК и ТР нами конкретизирована методика выявления совокупности фактов применительно к составу и структуре затрат на инновационную деятельность. Наши исследования показали, что ввиду уникальности каждого проекта учет затрат предпочтительно вести по каждому проекту в отдельности. При этом события проекта могут оказывать или не оказывать влияние на учета затрат на инновационную деятельность и калькулирование себестоимости. Мы предлагаем события инновационного проекта, непосредственно воздействующие набухгалтерскийучет затрат на
НИОК и ТР, выделять как «учетныесобытия». Более того, указанные события обязательно имеют место в любом проекте. На основе этого мы делаем вывод, что их идентификация и правильное трактование необходимо для качественного информационного обеспеченияинновационноидеятельность и формирования доступной, полезной и понятной учетной информации для должностных лиц иинвесторов. Под учетным событием (совокупностью факторов) мы рассматриваем получение центром (носителем) затрат определенного результата, что как правило происходит в момент достижения цели ведения работы или группы работ.
Преимуществомпредложенной нами совокупности учетных событий является демонстрация практического применения критериев признания затрат на НИОК и ТР при реализации проектахозяйствующимисубъектами, в частности идентификация факта хозяйственной деятельности, с наступлением которого затраты на НИОК и ТР включаются в первоначальную стоимость формируемых активов.
Помимо этого, нами обоснована объективная необходимость добавления в перечень критериев признания затрат на НИОК и ТР следующего критерия: выражение намерения получить конкретный по содержанию продукт инновационного проекта: результат (результаты) НИОК и ТР илинематериальныйактив (совокупность нематериальных активов). Данный критерий характеризует формупланируемогок получению результата. На наш взгляд, предложенный нами расширенный перечень внесет ясность в вопрос окапитализациизатрат на НИОК и ТР и обеспечит повышение качестваучетныхданных о себестоимости научно-технических результатов.
Таким образом, не выходя за рамки российских стандартов бухгалтерского учета, мы детализируем и конкретизируем их нормы в части учета затрат на инновационную деятельность и предлагаем механизм их практического применения.
Мы считаем, что результат, помимо выполнения роли объекта калькулирования, во многом определяет характер учет затрат на инновационную деятельность. Нами установлено, что, прямая зависимость учета и управления инновационной деятельностью от полученного результата проекта обуславливает необходимость в показателе, с помощью которого можнодокументальноустановить была ли достигнута цель или нет. В работе обоснована правомерностьпозиционированиярезультата работ как показателя, выполняющего функцию качественного и количественного измерителя расхождения ожидаемых ифактическихполученных показателей проекта, и идентифицирующего меру достижения цели проекта.
Мы полагаем, что учет затрат на инновационную деятельность зависит от задачи которую должен решитьпланируемыйрезультат. Если задача планируемого результата - перестройка всей технологии производства, значит промышленному предприятию требуются контролируемые результаты, которые должны быть признаны самостоятельными объектами учета — объектами НМА. Еслихозяйствующемусубъекту необходимо усовершенствовать действующую технологию производства, то для этого достаточно сформировать результаты ШОК и ТР для использования самостоятельно (адаптация объекта НМА к изменившимся условиям производства) или в составеактива(модернизация объекта ОС). В первом случае учет затрат на инновационную деятельность необходимо вести в соответствии с нормамиПБУ14/2007 «Учет нематериальных активов» и включать их в первоначальную стоимость объекта НМА. Во втором случае упомянутые затраты признаются в бухгалтерском учете по нормам ПБУ 17/02 «Учет затрат на НИОК и ТР» и классифицируются или как расходы на модернизацию объектов ОС и увеличивают его первоначальную стоимость, или как расходы на НИОК и ТР, так как согласно нормам ПБУ 14/2007 «Учет затрат на НИОК и ТР» достройка, дооборудование, реконструкция, модернизация объекта НМА не разрешена. Следовательно, промышленное предприятие, заранее определяя назначение результата, может обеспечить качество учета затрат на инновационную деятельность (упрощается контроль затрат и определение производственной себестоимости полученных активов), а такжеполезностьи достоверность учетной информации.
Наши исследования показали, что учет затрат на инновационную деятельность целесообразно обособить на самостоятельных счетах синтетического учета:
• счете 22 «Затраты на инновационную деятельность» по следующимсубсчетам: субсчет 22-1 «Выполнение исследований»;субсчет22-2 «Выполнение разработок»;
• счете 24 «Затраты на инновационную деятельность,финансируемуюиз бюджетных средств», к которому открываютсясубсчета, аналогичные тем, которые были предложены нами для счета 22 «Затраты на инновационную деятельность»;
• счете 92 «Доходы и расходы инновационной деятельности» с открытием субсчета 92-1 «Доходы инновационной деятельности», 92-2 «Расходы инновационной деятельности», 92-9 "Сальдодоходов и расходов".
Таким образом, затраты на инновационную деятельность могут учитываться по каждому источникуфинансированияв отдельности (из бюджета, средств других инвесторов, самого предприятия и др.), а доходы и затраты -обособленноот доходов и затрат обычной деятельности и других видов деятельности промышленных предприятий.
Вдебетесчетов 22 «Затраты на инновационную деятельность» и 24 «Затраты на инновационную деятельность, финансируемую избюджетныхсредств» мы предлагаем учитывать стоимость материалов в принятой оценке,израсходованныхна НИОК и ТР; суммыоплатытруда команды проекта, стоимость услуг исполнителей НИОК и ТР,консультационныхуслуг, патенте -правовых услуг, стоимостьначисленнойамортизации по объектам ОС и объектам НМА и др. Скредитаданных счетов накопленные суммы затратсписываютсялибо на сч. 08-8 «Расходы на НИОК и ТР» (если затраты на НИОК и ТР включаются всебестоимостьнаучно-технического результата), или вдебетсчета 92-2 «Доходы и расходы инновационной деятельности» (если затраты на НИОК и ТР признаются расходамиотчетногопериода).
Аналитический учет затрат на инновационную деятельность мы предлагаем вести по местам возникновения затрат с возможной дальнейшей детализацией по носителям затрат, видам доходов и расходов. Аналитический учет доходов и затрат инновационной деятельности мы считаем необходимым организовать по видам доходов и расходов.
Для систематизации, фиксации, оценки и накопления учетной информации о затратах на инновационную деятельность, доходах и расходах инновационной деятельности, на наш взгляд, целесообразно формировать учетные регистры синтетического и аналитического учета по счету 22 «Затраты на инновационную деятельность»; учетные регистры синтетического и аналитического учета по счету 24 «Затраты на инновационную деятельность, финансируемую из бюджетных средств»; учетные регистры синтетического и аналитического учета для учета доходов и затрат инновационной деятельности по счету 92 «Доходы и расходы инновационной деятельности».
Для учета научно-технических результатов мы предлагаем использовать счет 04 «Нематериальныеактивы» и его субсчета «Нематериальные активы» и «Расходы на НИОК и ТР». Аналитический учет целесообразно вести по видам объектов НМА и результатам НИОК и ТР. В дебете данного счета, по нашему мнению, необходимо отражать первоначальную стоимость активов в корреспонденции со счетом 08-8 «Расходы на НИОК и ТР». С кредита данного счета суммы списываются на сета учета затрат. Затраты на НИОК и ТР, направленных на модернизацию объектов ОС, учитываются на счете 01 «Основные средства» в составефактическойстоимости объектов ОС.
Для систематизации информации о объектах НМА и результатах НИОК и ТР предпочтительно использовать учетные регистры синтетического и аналитического учета по группам, подгруппам иинвентарнымномерам.
Таким образом, разработанная нами методика учета затрат на инновационную деятельность предполагает ведение учета затрат на специально выделенных счетах с использованиемцелевогоподхода к классификации затрат на НИОК и ТР ипланированииформы результата НИОК и ТР. Применение данных принципов учета затрат на практике минимизирует негативные последствия «котлового» учета затрат на инновационную деятельность, обеспечивает качество учета затрат, мониторинг затрат, начиная с фазы инициации проекта и заканчивая фазой частичных улучшений, создает информацию о реальной себестоимостинематериальныхактивов и результатов НИОК и ТР, формирует данные для составления достовернойотчетностидля внешних и внутренних пользователей.
Общеизвестно, что характерной особенностью бухгалтерского учета является сплошное документирование хозяйственных операций. Качество документируемой информации во многом предопределяет качество бухгалтерского учета в целом. Результаты проведенных исследований подтвердили, что комплексом документации инновационной деятельности является совокупность первичных технических, экономических документов исводныхдокументов.
Очевидно, что первичная техническая документация в инновационной деятельности должна содержать традиционные данные. Однако необходимо принимать во внимание, что промышленные предприятия могут выполнять НИОК и ТРхозяйственнымспособом, заказывать проведение НИОК и ТР, приобретать готовые научно-технические результаты. По нашему мнению, состав технической документации в каждом случае будет различным.
Для решения задач документирования инновационной деятельности нами разработан перечень сводной документации, который включает основные и наиболее вероятные документы, формируемые на базе первичных документов, при осуществлении инновационной деятельности.
Исследования показали, что так как работы в рамках инновационного проекта ведутся в период временного отсутствия доходов, что в свою очередь формирует дополнительные риски «недоучета» средств, потраченных на ведение работ, заметную роль в учете затрат на инновационную деятельность играетбюджетноепланирование. Нами было выявлено положительное влияние планирования на перманентный мониторинг и контроль затраты на инновационную деятельность и результаты НИОК и ТР. Мы предлагаем выделить бюджетноепланированиеинновационной деятельности в отдельный самостоятельный процесс и уделять ему пристальное внимание, что в свою очередь повысит эффективность учета затрат и калькулирования себестоимости объектов НМА и результатов НИОК и ТР.
Мы считаем, что ключевым финансовым документом бюджетного планирования являетсябюджетзатрат на инновационную деятельность или инновационный бюджет. Мы считаем необходимым в процессе составлениябюджетаинновационного проекта выделить два этапа: формированиебюджетовзатрат в период неопределенности состава мероприятий проекта, например,укрупненногобюджета для проекта в целом, эскизного бюджета для стадии исследований в рамках проекта; формирование бюджетов затрат в период определенности состава мероприятий проекта, например, детализированного бюджета который по сути являетсябюджетоминновационного проекта.
Бюджетное планирование будет продуктивным при наличии связи между произведенными затратами и полученными научно-техническими результатами. Поэтому мы считаем необходимым при версте бюджетов проекта использовать показатель ожидаемого результата для определения реальной себестоимости продуктов труда в рамках инновационной деятельности.
Совершенно очевидно, что предложенная технология бюджетного планирования, связанная с применением таких регулятивныхинструментовкак бюджетирование затрат и планирование научно-технических результатов, а также установление связи между данными показателями, является сложной и открытой системой, способной адаптироваться к нуждам учета затрат на инновационную деятельность, в том числе и при наличии случайных явлений в финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Абубакирова, Камилла Наильевна, 2012 год

1. Рекомендации по сбору и анализу данных обинновацияхТекст.: руководство Осло: 3-е издание: совместная публикацияОЭСРи Евростата М.: издательствоЦИСН, 2010 - 107 с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: часть вторая: [принят ГД ФС РФ 30.11.1994]: офиц.текст: по состоянию на0612.2011. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. - Дата обращения:1201.2012.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: часть четвертая: [принят ГД ФС РФ 18.12.2006]: офиц.текст: по состоянию на0812.2011. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. - Дата обращения:1201.2012.
4. О науке и о государственной научно-технической политике Электронный ресурс.: федеральный закон РФ: [принят ГД РФ 23.08.1996 № 127-ФЗ]: офиц.текст: по состоянию на 03.12.2011. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. - Дата обращения: 12.01.2012.
5. Обухгалтерскомучете Электронный ресурс.: федеральный закон РФ: [принят ГД РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ]: в ред. ФЗ РФ от 28.11.2011 N 339-ф3. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/buch/. - Дата обращения: 13.12.2011.
6.МинфинаРоссии от 27 декабря 2007 № 153н. Режим доступа:http://wwwl .minfin.ru/ru/accounting/accounting/legislation/positions/ Датаобращения: 19.01.2011. ,5 Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»
7. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу Текст.: указ Президента Российской Федерации от 30.03.2002 Пр-576 // Рос. Газ.2002.-№71. С. 17
8. Перечень критических технологий Российской Федерации Текст.: указ Президента Российской Федерации от 21.05.2006 Пр-842 // Рос. Газ.2006. № 87. - С. 28
9.Приоритетныенаправления развития науки, технологий и техники в
10. Российской Федерации Текст.: указ Президента Российской Федерации от 21.05.2006 Пр-843 // Рос. Газ. 2006. - № 87. - С. 29
11. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий Текст.: распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.12.2002 г. N 1764-р // Рос.1. Газ.-2002.-№170.-С. 11.
12. Стратегияинновационногоразвития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс.: распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. №2227-р. Режим доступа: http://government.ru/gov/results/17449/. - Дата обращения: 30.12.2011.
13. Единая система конструкторской документации. Общие положения Текст.:ГОСТ2.001-93. Введен 01.01.1995. - М.:ИПКИздательство стандартов. - 7 с.
14. Единая система конструкторской документации. Виды икомплектностьконструкторских документов Текст.: ГОСТ 2.102-68. Введен 01.01.1971. - М.: ИПК Издательство стандартов. - 12 с.
15. Единая система конструкторской документации. Стадии разработки Текст.: ГОСТ 2.103-68. Введен 01.01.1971. - М.: ИПК Издательство стандартов. - 6 с.
16. Единая система конструкторской документации. Групповые и базовые конструкторские документы Текст.: ГОСТ 2.113-75. Введен 01.07.1976. - М.: ИПК Издательство стандартов. - 50 с.
17. Единая система технологической документации. Общие положения Текст.: ГОСТ 3.1001-2011. Введен 01.01.2012. - М.: ИПК Издательство стандартов. - 7 с.
18. Единая система технологической документации. Стадии разработки и виды документов. Общие положения Текст.: ГОСТ 3.1102-2011. Введен 01.01.2012. - М.: ИПК Издательство стандартов. -12 с.
19. Единая система технологической документации. Формы и правила оформления документов общего назначения Текст.: ГОСТ 3.1105-2011.-Введен 01.01.2012. М.: ИПК Издательство стандартов. - 28 с.
20. Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий Текст.: ГОСТ 3.1109-82. Введен 01.01.1983. - М.: ИПК Издательство стандартов. - 14 с.
21. Системыменеджментакачества. Основные положения и словарь Текст.: ГОСТ РИСО9000-2005. Введен 28.02.2006. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2006. - 10 с.
22. Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения Текст.: ГОСТ Р 15.01196. Введен 01.07.1996. - М.: ИПК Издательство стандартов. - 19 с.
23.Абубакирова, К. Н. Анализ учета расходов наНИОКРпри реализации инновационного проекта Текст. / К. Н. Абубакирова, В. А.Антонец, Н. В.
24. Нечаева // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №30. -С.20-29.
25.Абубакирова, К. Н. Организация управления расходами на НИОКР различными участниками рынка исследований и разработок Текст. / К. Н. Абубакирова, В. А.Антонец, Н. В. Нечаева // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 11. - С. 19-32.
26.Абубакирова, К. Н. Учет расходов на НИОКР в Европе, Америке и России Текст. / К. Н. Абубакирова, В. А.Антонец, Н. В. Нечаева //ВестникННГУ. 2010. - № 2, часть 1. - С. 218-227.
27.Абубакирова, К. Н. Управление инвестициями: учет иаудитТекст. / К. Н. Абубакирова, Е. А.Мизиковский// Аудиторские ведомости. 2011. - № 8. -С. 64-71.
28.Антонец, В. А. Идентификация типовых участников рынка интеллектуальнойсобственностиТекст. / В. А. Антонец, Н. В.Нечаева, О. Ю. Осетрова, А. П.Рябчиков// Интеллектуальная собственность, промышленнаясобственность. 2008. - №2. - С. 4-17.
29. Аткинсон, Энтони А.Управленческийучет Текст.: 3-е изд.: пер. с анг. / Энтони А. Аткинсон, Раджив Д. Банкер, Роберт С. Каплан, Марг С. Янг. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 872с.
30.Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет Текст.: учебник / Ю. А. Бабаев, А. М.Петров, Л. Г. Макарова. М. : Вузовский учебник, 2011. -587 с.
31. Врублевский, Н. Д. Управленческий учётиздержекпроизводства и себестоимости продукции в отраслях экономики Текст.: учебное пособие / Н. Д. Врублевский. М: Изд.Бухгалтерскийучёт, 2004. - 560 с.
32.Богатая, И. Н. Бухгалтерский учет Текст.: учебник / И. Н. Богатая, Н. Н.Хахонова. -4-е изд., перераб. и доп. Ростов н/д: Феникс, 2007. - 858 с.
33. Большой экономический словарь Текст.: словарь: 7 изд., дополненное / А. Н.Азрилиян, О. М. Азрилиян, Е. В.Калашникова, О. В. Квадракова. -М.: Институт новой экономики, 2010. 1472 с.
34. Бахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учебник / М. А.Вахрушина. М.: Омега-JI, 2009. - 576с.
35. Гаррисон, Р. Управленческий учет Текст.: учебник: 12-е изд. / Р.Гаррисон, Э.Норин, П.Брюэр. СПб: Питер, 2010. - 592 с.
36. Герасимова, Л. Н. Управленческий учет: теория и практика Текст.: учебник / Л. Н. Герасимова. Ростов н / Д : Феникс, 2011. - 508 с.
37. Гольдштейн, Г. Я.Инновационныйменеджмент Текст.: Монография / Г. Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-воТРТУ, 2009. - 265с.
38. Данные сайта русскоязычного проекта по теории и практике финансового учета, международным и национальным стандартам. Режим доступа: http://www.gaap.ru
39. Данные журналаИнновации. Режим доступа: http://www.mag.innov.ru/
40. Данные Федеральногоагентствапо науке и инновациям. Режим доступа:http ://www. fasi. gov.ru/
41. Данные федерального портала по научной иинновационнойдеятельности. Режим доступа: http://www.sci-innov.ru
42. Данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Режим доступа: www.oecd.com
43.Дафт, Ричард Л. Менеджмент Текст.: учебник: 6-е изд. / Ричард Л. Дафт.- СПб: Питер, 2008. 864 с.
44.Елманова, E.H. Бухгалтерская отчетность Текст.: учебное пособие: в 4 ч. Ч. 2. / E.H. Елманова, Е.А.Мизиковский. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2010. - 80 с.
45.Ивашкевич, В. Б. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / В.Б. Ивашкевич. М.:Экономистъ, 2008. - 618с.
46. Ивашкевич, В. Б. Организацияуправленческогоучета по центрам ответственности и местам формирования затрат Текст. / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 2000; № 24. - С.40-43
47. Мезенцева, К.А.Выварец, H.H. Охремчук / Рос. акад. наук, Урал, отд-ние,174
48. Ин-т экономики. Препринт. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрОРАН, 2005. - 43 с.
49. Карпова, Т. П. Управленческий учёт Текст.: Учебник для вузов / Т. П. Карпова. М: ЮНИТИ-ДИАНА, 2004. - 351 с.
50. Керимов, В. Э. Управленческий учет Текст.: Учебник. 5-е изд., изм. и доп./ В. Э. Керимов. - М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К», 2007. -480 с.
51.Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета Текст.: Учебник для студ. вузов, обуч. поэкон. спец. 3-е изд., перераб. и доп. / М. И. Кутер. - М.:Финансыи статистика, 2008. - 591 с.
52. Лысенко, Д. В. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учебник / Д. В. Лысенко. М.: ИНФРА-М, 2011. - 478 с.
53. Миддолтон, Д. Бухгалтерский учет и принятиеуправленческихрешений Текст. / Д. Миддолтон. / пер. с анг. под. ред. проф. И.И.Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. - 245с.
54. Мизиковский, Е. А. Бухгалтерский учетнематериальныхактивов Текст.: Учебное пособие / Е. А. Мизиковский. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. - 100с.
55.Мизиковский, Е.А., Мизиковский, И.Е. Производственный учет Текст. / Е. А. Мизиковский, И. Е. Мизиковский. М.: Магистр : ИНФРА-М, 2010. — 272 с.
56. Мизиковский, И. Е. Технология и организация управленческого учета на предприятии Текст.: монография / И. Е. Мизиковский. Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2005. - 150с.
57.Мизиковский, И. Е. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учебнометодическое пособие / И. Е. Мизиковский, А. Н.Милосердова, Э. Б.Фролова / Под ред. д.э.н., проф. Е.А.Мизиковского. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2008. - 101 с.
58.Мильнер, Б. 3. Теория организации Текст.: Учебник: 7-е изд., перераб. и доп. / Б. 3. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2008. - 720с.
59.Михалкевич, А. П. Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран Текст. / А. П. Михалкевич. Минск: ФУАинформ, 2003. - 202 с.
60. Наука России в цифрах: 2011 Текст. / ред. А. Ю. Баранник. М.: ЦИСН, 2011 - 104с.
61.Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета Текст.: 2-е издание / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Кондуэлл: пер. с анг. / Под ред. A.B. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 496 с.
62. Оценка стоимости нематериальныхактивови интеллектуальной собственности Текст. / А. Н.Козырев, В. JI. Макаров. М.: Интерреклама, 2010. - 352с.
63.Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю.Шведова. М.: Издательство "Азъ", 2009. - 1110с.
64. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению / Под ред.
65. A. С. Бакаева и др. М.: Юрайт-М, 2011. - 176с.
66.Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь Текст.: 5-е изд., перераб. и доп. / Б. А.Райзберг, J1. Ш. Лозовский, Е. Б.Стародубцева. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 495 с.
67. Руководство к своду знаний по управлению проектами (РуководствоРМВОК) Текст.: 3-е издание / Институт Управления Проектами.США: Институт Управления Проектами (PMI), 2004. - 388 с.
68. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет в зарубежных странах Текст.: учебник / Я. В. Соколов. М.: Проспект, 2007. - 672с.
69. Соколов, Я. В. Основы теории бухгалтерского учета Текст.: учебник / Я.
70. B. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2009.- 496 с.
71. Толковый бухгалтерский словарь Текст.: 2-е изд., перераб. и доп. / ред. А. С. Бакаев. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2010 - 192 с.
72. Управление знаниями в инновационной экономике Текст.: Учебник/ Под ред.Мильнера. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 348с.
73. Управленческий учет Текст.: Учебное пособие / Под ред. А.Р.Шеремета. М.: ФБК - ПРЕСС, (Серия «Академиябухгалтераи менеджера»). -1999.-512 с.
74. Финансовый учет Текст.: Учебник: 2- е изд. , перераб. и доп. / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. М.: Финансы и статистика, 2008. -784 с.
75. Фишер, С. Экономика Текст.: перевод с англ. / С. Фишер, Р.Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: «Дело ЛТД», 2004. - 864с.
76.Хорнгрен, Чарльз. Управленческий учет Текст.: 10-е издание / Чарльз Хорнгрен, ДжорджФостер, Шриканд Датар. СПб.: Питер, 2008. - 1008с.
77. Щиборщ, К. В.Бюджетированиедеятельности промышленных предприятий России Текст. / К. В. Щиборщ // Финансовыйменеджмент. -2011.-№2.-С. 3-10
78. Экономика знаний Текст.: Коллективная монография / Отв. ред. д-р экон. наук, проф. В.П. Колесов. М.: ИНФРА-М, 2008. - 432с.
79. Accounting for Research and Development Costs Электронный ресурс.: Statement of Financial Accounting Standards No. 2, October 1974. Режим доступа: http://www.fasb.org/pdf/fas2.pdf. - Дата обращения: 20.02.2011.
80. Accounting for the Costs of Computer Software to Be Sold, Leased, or Otherwise Marketed August Электронный ресурс.: Statement of Financial Accounting Standards No. 86 , 1985. Режим доступа:http://www.fasb nrp/pdf/fas86.pdf- Дата обращения: 20.02.2011.
81. Goodwill and Other Intangible Assets Электронный ресурс.: Statement of Financial Accounting Standards No. 142, June 2001. Режим доступа: bttp-//www.fasb otWprif7fasl42.pdf- Дата обращения: 20.02.2011.
82. Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development Электронный ресурс.: Frascati Manual 2002. Режим доступа: bttpV/www.oecd.org. - Дата обращения: 27.12.2010.
83. A new ranking of the world's most innovative countries: An Economist Intelligence Unit report Sponsored by Cisco. April 2009. Режим доступа: www.eiu.com - Дата обращения: 04.02.2011.
84. Abramson Mark A., Littman Ian D. Innovation. N.Y.: Rowman & Littlefield,2009. 356c.
85. Afuah Allan. Innovation management: strategies, implementation and profits.- N.Y.: Oxford University Press, 2003 390c.
86. Berry John. Tangible strategies for intangible assets: how to manage andmeasure your. N.Y.: McGraw-Hill