УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ СТРАТЕГІЧНИМ РОЗВИТКОМ МІСТА

brief description

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

Протас Владислав Миколайович

УДК 35.072.2

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ СТРАТЕГІЧНИМ РОЗВИТКОМ МІСТА

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Дзюндзюк Вячеслав Борисович, доктор наук з державного управління, професор

Харків – 2010

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СТРАТЕГІЧНОГО РОЗВИТКУ МІСТА 10
1.1. Поняття і зміст стратегічного розвитку міст 10
1.2. Економічні та соціальні аспекти міського розвитку 26
1.3. Інфраструктурні й екологічні чинники міського розвитку 42
Висновки до першого розділу 58
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ УПРАВЛІННЯ СТРАТЕГІЧНИМ РОЗВИТКОМ МІСТА: УКРАЇНСЬКИЙ ТА ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД 60
2.1. Організаційно-правові засади регулювання стратегічного розвитку міста 60
2.2. Зарубіжний досвід управління стратегічним розвитком міст 72
2.3. Оцінка ефективності управління розвитком міст: на прикладі Харківської області 85
Висновки до другого розділу 98
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ СТРАТЕГІЧНИМ РОЗВИТКОМ МІСТА 102
3.1. Опрацювання механізму управління стратегічним розвитком міста 102
3.2. Упровадження системи моніторингу, контролю і оцінки міського розвитку 121
3.3. Розвиток багатосторонніх партнерських відносин на рівні міста 134
Висновки до третього розділу 148
ВИСНОВКИ 151
ДОДАТКИ 155
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 172

ВСТУП

Сучасний етап розвитку України характеризується модернізацією вертикалі управління, побудовою нових підходів до соціально-економічного розвитку, ключовими аспектами чого виступає не лише чітке розмежування функцій, повноважень, відповідальності між гілками та рівнями влади, а і створення умов для забезпечення стратегічного розвитку територій.
У зв’язку з цим на особливу увагу заслуговують питання удосконалення управління розвитком міст як основних носіїв економічного, промислового, наукового, освітнього, культурного потенціалів країни. З урахуванням складних процесів глобалізації та світової фінансової кризи подальша модернізація цих сфер потребує впровадження інноваційних управлінських підходів та технологій, які б дозволяли максимально використовувати внутрішні переваги, а також можливості зовнішнього середовища для забезпечення сталого розвитку міст.
Виходячи із зазначеного, вкрай важливою стає розробка нових механізмів управління містом, які б дозволяли об’єднувати зусилля усіх суб’єктів розвитку: центральних та місцевих органів державної влади, органів місцевого самоврядування, політичних партій, громадських організацій, місцевого бізнесу та транснаціональних корпорацій. Окрім цього, потреба в забезпеченні сталого місцевого розвитку визначається євроінтеграційними прагненнями України, а одним з ключових чинників розвитку Європейського Союзу є наявність ефективних стратегій перетворення міських територій.
Стан наукової розробки проблеми. З огляду на результати наукових досліджень процесу управління соціально-економічним розвитком міст вагомими є праці О. Амоші, В. Бабаєва, П. Борщевського, Б. Данилишина, М. Долішнього, С. Дорогунцова, А. Єпіфанова, Л. Зайцевої, Т. Заяць, Н. Каніщевої, М. Корецького, Ю. Куца, Ю. Лебединського, І. Лукінова, А. Лисецького, А. Мазура, В. Мамонової, В. Мамутова, С. Мельника, І. Михасюка, В. Нудельмана, В. Пили, В. Поповкіна, В. Симоненка, О. Сологуб, В. Столярова, М. Тимчука, І. Ткачук, О. Топчієва, М. Чумаченка, I. Фомiна та ін.
Плідні ідеї щодо удосконалення механізмів державного управління, у т.ч. на місцевому рівні, сформульовано у працях О. Амосова, В. Бакуменка, В. Дзюндзюка, А. Дєгтяря, В. Корженка, Н. Нижник, Г. Одінцової, С. Романюка, О. Рябченко, Д. Стеченко.
Важливе загальнотеоретичне значення для подальших досліджень у сфері управління розвитком міст мають наукові праці зарубіжних вчених: Х. Амстронга, Е. Берджеса, С. Васькова, Дж. Кейнса, К. Коуча, Д. Лічфілд, А. Маршалова, Т. Морозової, Р. Парка, А. Пікулькіна, Б. Райзберга, Г. Райта, Б. Робсона, Д. Сакса, Дж. Стігліца, Д. Тейлора, У. Томаса, І. Турока, С. Файнштейна, Р. Фалмера, Р. Фатхутдінова, Е. Фоулера, П. Хілі, П. Холла та ін.
У той же час розв’язання багатьох проблем, які набули особливої актуальності на сучасному етапі просування України у світовий простір, зокрема щодо адаптації вітчизняних управлінських практик до європейських стандартів, запровадження у державний менеджмент новітніх інформаційно-комунікаційних технологій тощо, потребують додаткових системних досліджень. В Україні залишаються нез’ясованими питання організації плідної співпраці між органами влади та бізнес-структурами і громадськістю, відповідності змісту діяльності управлінських структур запитам громадян, визначення закономірностей, цілей та методів управління розвитком міст.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами Інституту та Академії. Тема дисертації пов’язана з науково-дослідними роботами ,,Політика територіальних органів влади в умовах трансформації українського суспільства” (державний реєстраційний номер 0106U012322) та ,,Політична модернізація регіональних органів влади”
(державний реєстраційний номер 0109U001910), що виконувались кафедрою політології та філософії Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Здобувачем визначено можливості демократичного транзиту для вирішення актуальних проблем місцевого значення.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування та розробка практичних заходів щодо вдосконалення механізму управління стратегічним розвитком сучасного міста в Україні. Досягнення визначеної мети обумовило необхідність вирішення таких завдань:
 визначити особливості міста як складної системи та відносин між її елементами;
 узагальнити існуючі концепції міського розвитку;
 з’ясувати принципи та підходи до управління розвитком міст, що використовується у країнах Західної Європи та США;
 уточнити засади стратегічного планування розвитку міст;
 визначити організаційно-правові засади, що регламентують процеси стратегічного розвитку міст;
 з’ясувати основні проблеми розвитку міських територій в Україні;
 обґрунтувати перспективні напрями удосконалення механізму управління стратегічним розвитком міста в сучасних умовах;
 визначити особливості механізму розвитку соціального партнерства на рівні міста в сучасній Україні;
 опрацювати конкретні підходи до підвищення ефективності управління соціально-економічними процесами у містах на основі сучасних менеджмент-технологій.
Об’єктом дослідження є процес розвитку міста як складної системи.
Предметом дослідження є механізм управління стратегічним розвитком міста в сучасних умовах.
Методи дослідження. У процесі дослідження застосовувалася система загальнонаукових і спеціальних методів: індукції (для визначення можливостей застосування кращого світового досвіду в містах України), аналізу та синтезу (для визначення інституціональних чинників розвитку міст), узагальнення (для з’ясування передумов реалізації концепції міського відродження), структурно-функціонального та системного підходів (для описання структури та функцій соціального партнерства на рівні міст, розробки механізму управління їх стратегічним розвитком), соціологічного (для визначення основних проблем соціально-економічного розвитку міст). Теоретичною основою роботи є фундаментальні положення теорії державного управління, дослідження вітчизняних і зарубіжних учених. Нормативну основу дисертаційної роботи складають Конституція України, закони України, Укази Президента України, постанови Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України, нормативні акти центральних органів виконавчої влади України тощо. Емпіричну базу дослідження становлять дані соціологічних опитувань, що проводилися на базі Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень та опрацюванні практичних заходів щодо управління стратегічним розвитком міста, виходячи із сучасних організаційно-правових можливостей та спираючись на зарубіжний досвід.
У дисертації вперше:
– розроблено механізм управління стратегічним розвитком міста, що передбачає досягнення високих економічних, соціальних, інфраструктурних та екологічних результатів на основі максимального використання наявних ресурсів територіальної громади. Запровадження механізму складається з трьох фаз: попередньої (визначення особливостей менеджменту щодо реалізації стратегії, з’ясування основних проблем і формування єдиного бачення перспектив розвитку), формалізації стратегії (визначення основних акторів і партнерів, збір і аналіз інформації, визначення меж розвитку і цілей, аналіз ресурсів, розробка альтернативних варіантів, вибір стратегії) та реалізації (передбачає обов’язковий моніторинг виконання та оцінювання результатів);
– розроблено механізм реалізації партнерства у стратегічному розвитку міста, який містить такі складові: визначення місії партнерства та його суб’єктів, аналіз зовнішнього середовища, ресурсів та стейкхолдерів, створення організаційної структури партнерства, впровадження системи моніторингу, навчання співробітників організацій-партнерів, реалізація стратегії розвитку;
удосконалено:
– класифікацію концепцій міського розвитку в історичній ретроспективі за такими показниками, як головна стратегія чи орієнтація, ключові актори та стейкхолдери, просторовий рівень діяльності, економічний, соціальний, фізичний та екологічний фокуси;
– визначення місії розвитку міських територій, яка полягає у досягненні єдиного бачення шляхів розвитку і розробці на їх основі стратегії, що спрямована на запобігання виникнення територіальних проблем і створення сприятливих економічних, інфраструктурних, соціальних та екологічних умов функціонування системи міста;
– методичний підхід до оцінювання результатів стратегії міського розвитку: досягнення стратегічних цілей, використання ресурсів, ступінь інтегрального впливу на стан міської території;
– застосування інтегрального підходу до реалізації стратегії розвитку міста, що передбачає такі типи інтеграції: територіальна інтеграція; інтегрована інтерпретація ситуації; інтегрована команда управління; інтегрована розробка стратегії розвитку; інтегроване використання ресурсів; інтегрована політика; інтегровані дії;
дістало подальший розвиток:
– визначення особливостей реалізації концепції міського відродження, зокрема щодо забезпечення економічного зростання, збереження історичної спадщини, використання природних ресурсів і охорони навколишнього середовища, розвитку інфраструктури, що здійснюється в межах міських експериментальних проектів та міських ініціатив;
– визначення етапів налагодження соціального партнерства (засновницького, ідеологічного, організаційного, діяльнісного і оціночного) на місцевому рівні;
– з’ясування основних проблем та перспективних напрямів організації діяльності місцевих органів влади, зокрема щодо налагодження взаємодії з громадськістю, вдосконалення структур управління, визначення пріоритетних галузей розвитку тощо;
– контент-аналіз чинного законодавства щодо забезпечення стратегічного розвитку міст, зокрема розподілу повноважень між різними органами влади стосовно управління міським розвитком.
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає у визначенні перспективних напрямів діяльності місцевих органів влади на основі удосконалення механізму управління стратегічним розвитком міст. Результати дисертаційного дослідження впроваджено Дарницькою районною у м. Києві держадміністрацією (довідка про впровадження № 494/01 від 27.01.2010 р.) та Управлінням з питань надзвичайних ситуацій Луганської облдержадміністрації (довідка про впровадження № 384/03 від 14.10.2009 р.) – дод.А. Основні положення та висновки дисертації можуть бути використані для розробки стратегічних планів розвитку українських міст, а також при підготовці підручників, навчальних посібників, методичних матеріалів для студентів і слухачів ВНЗ III-IV рівнів акредитації з питань державного управління, місцевого самоврядування, соціології та економіки міста, зв’язків з громадськістю.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею. Всі сформульовані в ній висновки, методичні положення та пропозиції ґрунтуються на особистих дослідженнях здобувача, в них не використовувалися ідеї фахівців, причетних до спільного виконання науково-дослідних робіт.
Апробація результатів дослідження. Основні положення, результати і висновки дисертації оприлюднено на VІІІ, ІХ та Х міжнародних наукових конгресах ,,Державне управління та місцеве самоврядування”
(м. Харків, 2008; м. Харків, 2009 р.; м. Харків, 2010 р.); науково-практичних конференціях ,,Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України” (м. Дніпропетровськ, 2008 р.), ,,Взаємодія органів місцевого самоврядування і громадських організацій: інноваційні рішення в соціальній практиці” (м. Харків, 2008 р.)
Публікації. Основні положення та результати дисертації викладено у 5 наукових працях, опублікованих у виданнях, затверджених ВАК України як фахові з державного управління. Загальний обсяг публікацій становить 2,5 авт. арк.

bibliography

ВИСНОВКИ

У сукупності одержані результати дослідження дозволили розв’язати важливе науково-прикладне завдання щодо обґрунтування теоретичних засад та опрацювання практичних заходів стосовно вдосконалення механізму управління стратегічним розвитком міст в сучасній Україні з урахуванням зарубіжного досвіду. На підставі поданих у дисертації матеріалів можна сформулювати такі загальні висновки:
1. Сучасна наука пропонує до практичного використання декілька концепцій міського розвитку: ,,реконструкції”, ,,пожвавлення”, ,,оновлення”, ,,перебудови”. Проте у процесі вдосконалення механізму управління стратегічним розвитком сучасного міста доцільним є використання концепції ,,міського відродження” (urban regeneration), яка активно запроваджується в країнах Західної Європи та США. Ключовою місією стратегічного розвитку міста, згідно з цією концепцією, є визначення єдиного бачення шляхів розвитку і розробка на його основі стратегії, яка сприятиме вирішенню міських проблем і яка повинна постійно вдосконалювати економічні, інфраструктурні, соціальні, екологічні умови життєдіяльності міст.
2. Управління містом за умов реалізації концепції міського відродження передбачає: визначення цілей розвитку міста на принципах стратегічного планування, реалізацію узгоджених проектів і програм, використання групової роботи і колективне вироблення управлінських рішень із залученням усіх суб’єктів міського розвитку, встановлення зрозумілих критеріїв і показників ефективності реалізації місцевих проектів, програм, проведення моніторингу їх виконання, оцінювання результатів.
3. Будь-яке місто є складною соціально-економічною системою, яка характеризується певною множиною підсистем (адміністративна, соціальна, інфраструктурна, ресурсна, виробнича, фінансова, екологічна тощо); слабкою структурованістю відносин між елементами підсистем внаслідок їх множинності; унікальністю, пов’язаною з історичною спадщиною, географічним розташуванням, природними, економічними і людськими ресурсами тощо; динамікою розвитку; сукупністю суб’єктів міського розвитку зі своїми інтересами і потребами.
4. Основними соціально-економічними проблемами, що стримують розвиток міст в Україні, сьогодні є: недосконалість чинної нормативно-правової бази щодо розподілу повноважень між органами місцевого самоврядування і органами виконавчої влади, невизначеність статусу міст і меж територій, забезпечення фінансової самодостатності органів місцевого самоврядування; невиконання державних стратегій і програм регіонального розвитку; зношеність комунальної інфраструктури, зокрема, у сфері житлово-комунального господарства; відсутність довгострокових стратегій розвитку; неефективність управлінських структур; відсутність налагодженого соціального партнерства.
5. Запровадження стратегії міського розвитку в українських містах потребує обов’язкових заходів: детального аналізу особливостей міста і створення його соціально-економічного паспорта; ресурсного забезпечення для вирішення ключових проблем і досягнення загальноприйнятних цілей розвитку; проведення комплексних змін в економічній діяльності, соціальній політиці, умовах проживання та інфраструктурі; визнання в якості пріоритетних завдань розвиток людських ресурсів, підтримка навчальних закладів; створення підпрограм розвитку окремих сфер; забезпечення максимальної відкритості в діяльності органів місцевої виконавчої влади і органів місцевого самоврядування; налагодження соціального партнерства між усіма суб’єктами управління містом; проведення соціологічних досліджень щодо оцінки діяльності міської влади, своєчасне реагування на загостреність проблем; визначення кількісних показників оцінки реалізації стратегії та окремих програм; налагодження ефективної системи моніторингу реалізації програм.
6. Запропонований в роботі механізм стратегічного управління розвитком міста можна розглядати у статиці і в динаміці. У статичному вигляді він передбачає наявність затвердженої стратегії, відповідних проектів і програм розвитку окремих сфер, організаційних структур з моніторингу стратегії, бюджетів тощо. У динаміці він складається з трьох фаз: перша –ухвалення рішення про необхідність створення і реалізації програм, аналіз основних проблем розвитку, з урахуванням яких визначаються його потенційні цілі, можливі актори і партнери, а також інші ключові питання; друга – остаточне визначення цілей розвитку на певний період, виконавців і партнерів, завдань для кожного з акторів, засоби і методи комунікації, контролю тощо; третя – впровадження стратегії та відповідної програми, моніторинг та оцінка її виконання.
7. Система управління стратегічним розвитком міста має орієнтуватися на передбачуваність результатів, визначення меж для розроблення і реалізації конкретних програм і проектів, підтримку стійких зв’язків між основними стейкхолдерами, розподіл між ними повноважень. Відтак, центральним питанням стратегічного розвитку міст є інтеграція. Інтегаційний підхід до розвитку міст передбачає наявність таких видів інтеграції, що забезпечує єдність території, інтерпретації ситуацій, команди управління, стратегії розвитку, використання ресурсів, політики, дій тощо.
8. Ключовою умовою забезпечення стійкого розвитку міста є налагодження соціального партнерства між усіма суб’єктами дій, що дозволяє акумулювати додаткові ресурси для вирішення існуючих проблем, забезпечити координацію дій широкого кола зацікавлених осіб, долати труднощі, пов’язані з централізацією міської влади (що є характерним для мегаполісів) і відсутністю у районних органів управління достатніх повноважень.
9. Управління стратегічним розвитком міста має передбачати реалізацію сукупності взаємопов’язаних заходів:
– створення привабливого інвестиційного клімату для внутрішніх і зовнішніх інвесторів, спрощення умов для діяльності підприємців, функціонування бізнесу, урахування сучасних світових тенденцій розвитку економіки міст, використання інновацій;
– вирішення проблеми зайнятості, сприяння розвитку освіти, науки, охорони здоров’я; дбайливе ставлення до історичної спадщини і навколишнього середовища; забезпечення реальних можливостей для усіх членів територіальної громади брати участь в ухваленні рішень;
– використання нових технологій переробки побутових відходів, раціональне використання наявних інтелектуальних, людських та природних ресурсів;
– забезпечення якісної інфраструктури міста, облаштування місць відпочинку, організація туристичної справи, належне утримання об’єктів, привабливих для гостей міста (пам’ятники, музеї тощо), використання внутрішнього потенціалу громади, зокрема безробітних для відновлення інфраструктури (ремонту житла і іншої нерухомості, доріг тощо).
Комплексна реалізація зазначених дій і стратегій дозволить забезпечити гідні умови життя та сталий розвиток будь-якого українського міста.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов В. Ф. Теория местного самоуправления на отечественной почве / В. Ф. Абрамов // Политические исследования – Полис. – 1998. – № 4. – С. 9–18.
2. Адміністративні послуги місцевих органів державної виконавчої влади : [монографія] / А. О. Черемис, М. Д. Лисечко, А. В. Ліпенцев, А. О. Каляєв [та ін.] ; за заг. ред. А. О. Чемериса. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2004. –152 с.
3. Алексеев Ю. П. Регион. Управление. Качество / Ю. П. Алексеев. – М. : Луч, 2000. – 160 с.
4. Алешина И. В. Маркетинг для менеджеров : [учебное пособие] / И. В. Алешина. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 2003. – 456 с.
5. Андерсон К., Керр К. Менеджмент, ориентированный на потребителя / К. Андерсон, К. Керр. – М. : ФАИР–ПРЕСС, 2003. – 288 с.
6. Анимица Е. Г. Городская политика: теория, методология, практика / Е. Г. Анимица, Н. Ю. Власова, Я. П. Силин; [науч. ред. А. И. Татаркин]. – Екатеринбург : ИЭ УРО РАН, 2004. – 306 с.
7. Бабаєв В. М. Управління міським господарством: теоретичні та прикладні аспекти / В. М. Бабаєв. – X. : Вид–во ХарРІ НАДУ "Магістр", 2004, – 204 с.
8. Баранова К. К. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии / К. К. Баранова. – М. : Дело и сервис, 2000. – 365 с.
9. Бард А. Netократия: Новая правящая элита и жизнь после капитализма / А. Бард, Я. Зодерквист. – СПб., 2004. – 252 с.
10. Бебик В. М. Політичний маркетинг і менеджмент / В. М. Бебик ; Межрегіональна академія управління персоналом. – К., 1996. – 144 с.
11. Бернет Дж. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход / Дж. Бернет, С. Мориарти ; [пер. с англ. ; под ред. С. Г. Божук.]. – СПб. : Питер, 2001. – 864 с.
12. Біленчук П. Д. Соціальне партнерство та муніципальний розвиток: перші кроки / П. Д. Біленчук, П. С. Качур, В. В. Кравченко [та ін.] // Громадська організація "Товариство науковців по сприянню муніципальній реформі"; Асоціація міст України. – К. : Влад і Влада, 1999. – 198 с.
13. Богачев Е. Б. Проблемы функционирования финансовой системы региона / Е. Б. Богачев, Б. А. Чуб; [под ред. акад. В. В. Бандурина]. – М. : БУКВИЦА, 1999. – 260 с.
14. Бойко-Бойчук О. В. Нові підходи до розвитку міст та регіонів України: Методологічні засади державно-правових експериментів / О. В. Бойко-Бойчук, І. В. Васюник, Ю. Ю. Верланів [та ін.]; Асоціація агенцій регіонального розвитку України. – К. : Міленіум, 2003. – 133 с.
15. Бородкин Ф. М. Ценности населения и возможности местного самоуправления / Ф. М. Бородкин // Социс. – 1997. – №1. – С. 10–15.
16. Браверман А. А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика / А. А. Браверман. – М. : Экономика, 1997. – 98 с.
17. Васильев А. А. Муниципальное управление / А. А. Васильев. – Н. Новгород : Издатель Гладкова О. В., 2005.– 552 с.
18. Васильєва О. І. Управління соціально-економічним розвитком монофункціональних міст України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / О. І. Васильєва. – К., 2004. – 20 с.
19. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер ; [пер. с нем. ; сост. и общ. ред. Ю. Н. Давыдова]. – М. : Прогресс, 1990. – 808 с.
20. Виталь Дюран Э. Местные органы власти во Франции / Э. Дюран Виталь. – Москва, 1996. – 234 с.
21. Волков Ю. Е. Социальное управление как вид управленческой деятельности в общественных системах / Ю. Е. Волков // Социально-политический журнал. – 1997. – № 3. – С. 60–68.
22. Гапоненко А. Л. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления : [учебно-методическое пособие] / А. Л. Гапоненко, В. Г. Полянский. – М. : РАГС, 1999. – 135 с.
23. Гапоненко А. Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город / А. Л. Гапоненко. – М. : РАГС, 2001. – 224 с.
24. Гарашук В. Управлінські послуги – новий інститут чи нова політика? / В. Гаращук // Вісник Академії правничих наук. – 2001.– № 3 (26). – С. 109–114.
25. Гилев С. Е. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием / С. Е. Гилев, С. В. Леонтев, Д. А. Новиков. – М. : ИПУ РАН, 2002. – 54 с.
26. Гордин В. Э. Социальная политика и социальный маркетинг / В. Э. Гордин. – СПб., 1993. – 272 с.
27. Гордон Я. Х. Маркетинг партнерских отношений / Я. Х. Гордон. – СПб. : Питер, 2001. – 384 с.
28. Государственное и муниципальное управление. Справочник / под ред. Н. И. Глазуновой. – М. : Магистр, 1997. –125 с.
29. Государственное управление: основы теории и организации : [учебник] / под ред. В. А. Козбаненко. – М. : Статут, 2000. – 912 с.
30. Гошко А. О. Стратегія і тактика планування діяльності органів місцевого самоврядування / А. О. Гошко. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 180 с.
31. Грачёва Е. И. Региональный маркетинг / Е. И. Грачёва. – Киров, 1999. – 21 с.
32. Державне управління в Україні : [навчальний посібник] / за заг. ред. В. Б. Авер'янова. – К., 1999. – С. 56.
33. Дзюндзюк В. Б. Ефективність діяльності публічних організацій : [монографія] / В. Б. Дзюндзюк. – Х. : Вид-во ХарРІ УАДУ „Магістр”, 2003. – 236 с.
34. Долечек В. Управлінські послуги: сутність, ознаки, види / В. Долечек // Вісник НАДУ. – 2003. – № 7. – С. 93–99.
35. Дульщиков Ю. С. Региональная политика и управление / Ю. С. Дульщиков. – М. : РАГС, 1998. – 227 с.
36. Думачева О. В поисках общего блага и удовольствия / О. Думачева // Городское управление. – 1999. – №11. – С. 83–85.
37. Дэй Дж. Стратегический маркетинг: Как завоевать и удержать лидерские позиции в эпоху глобальной конкуренции / Дж. Дэй ; [пер.с англ. В. Егоров]. – М. : ЭКСМО, 2003. – 632 с.
38. Европейская Хартия о местном самоуправлении и ее значение // Полис. – 1998. – № 4. – С. 56–69.
39. Європейська хартія місцевого самоврядування, Страсбург, 15 жовтня 1985 року: Режим доступу. – http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_036
40. Завьялов П. С. Формула успеха : Маркетинг (Сто вопросов – сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке) / П. С. Завьялов, В. Е. Демидов. – М., 1991. – 415 с.
41. Закон України „Про ратифікацію Європейської хартії місцевого самоврядування” від 15 липня 1997 р. № 452/97-ВР // ВВР України. – 1997 – № 38. – Ст. 249.
42. Закон України «Про державні цільові програми» вiд 18 березня 2004 р. № 1621-IV // ВВР України. – 2004. – N 25. – Ст.352
43. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 р. № 280/97-ВР // ВВР України. –1997. – 21 травня. – № 24. – С. 170.
44. Закон України «Про основи містобудування» вiд 16 березня 1992 р. № 2780-XII // ВВР України. – 1992. – N 52. – Ст.683.
45. Закон України «Про планування і забудову територій» вiд 20 квітня 2000 р. № 1699-III// ВВР України. – 2000. – N 31. – Ст.250.
46. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» вiд 08 вересня 2005 р. № 2850-IV// ВВР України. – 2005. – N 51. – Ст. 548.
47. Занадворов В. С. Экономика города / В. С. Занадворов, А. В. Занадворова. – М., 1998. – 272 с.
48. Захарова С. Кризис индустриализма и концепция социального маркетинга / С. Захарова // Социологические исследования. – 1995. – № 5. – С. 34–38.
49. Иванов В. В. Муниципальный менеджмент / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. – М. : ИНФРА–М, 2002. – 718 с.
50. Институты самоуправления : [историко-правовое исследование] / под общ. ред. Е. В. Казачука. – М. : Наука, 1995. – 188 с.
51. Ільїна Н. Л. Організаційно-правові засади забезпечення екологічної безпеки у плануванні та забудові міст України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. канд. юрид. наук : спец. 12.00.06 / Н. Л. Ільїна. – К., 2008. – 20 с.
52. Капитон В., Робертс М. Державне регулювання ринку послуг на регіональному рівні як фактор становлення громадянського суспільства / В. Капитон, М. Робертс // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. УАДУ ДРІДУ. – Дніпропетр. : Вид-во УАДУ ДРІДУ, 2002. – Вип. 2 (8). – С. 141–145.
53. Кокіц О. П. Розробка моделі формування сценарію розвитку міста : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / О. П. Кокіц. – Дніпропетр., 2007. – 20с.
54. Коломієць Т. Управлінські послуги в контексті взаємовідносин особи й органів місцевої влади в Україні : Концептуальний і нормативний аспекти /Т.Коломієць // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. ДФ Української академії державного управління. – Дніпропетр. – 2002. – №1 (7). – С. 178–182.
55. Комов В. В. Стратегічний муніципальний менеджмент (інноваційний підхід до розвитку сучасного міста) / В. В. Комов, В. П. Корнійчук, К. Д. Хом'як. – К. : Денеб, 2005. – 40 с.
56. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К. : Преса України, 1997. – 80 с.
57. Котилко В. В. Региональная экономическая политика : [учебное пособие] / В. В. Котилко. – М. : РДЛ, 2001.–272 с.
58. Котлярова Г. І. Формування ефективної системи управління розвитком інфраструктури міста : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / Г. І. Котлярова. – Донецьк, 2007. – 20с.
59. Кравченко В. В. Основи муніципального менеджменту : [навчальний посібник] / В. В. Кравченко, М. В. Пітцик, І. М. Салій ; Товариство науковців із сприяння муніципальній реформі ; Асоціація міст України ; Інститут економіки та права "КРОК" ; [ред. В. В. Кравченко]. – К. : Атіка-Н, 2003. – 303 с.
60. Краснова М. А. Информация и управление / М. А. Краснова // Проблемы социального управления : матер. Всеросс. науч. конф. – Нижний Новгород : ВВАГС, 1998. – 203 с.
61. Крылов И. В. Маркетинг (Социология маркетинговых коммуникаций) / И. В. Крілов. – М. : Центр, 1998. – 192 с.
62. Кулибанова В. В. Прикладной маркетинг: Теория маркетинга и практика бизнеса / В. В. Кулибанова. – СПб. : ИД "Нева", 2002. – 271с.
63. Кулініч О. Методика оцінки підсумків організаторської роботи районних державних адміністрацій і виконкомів рад міст обласного значення / О. Кулініч // Вісник УАДУ. – 2001.– №2. – С. 214–223.
64. Купряшин Г.Л. Государственный менеджмент: возможности и ограничения / Г. Л. Купряшин // Государственное управление [Электронный вестник]. – 2003. – Вып. № 1. – 23 сентября.
65. Лазарев В. Н. Методологические проблемы управления информационным взаимодействием (на примере региональной системы малого предпринимательства) / В. Н. Лазарев, А. Ю. Ведерников. – Ульяновск : УлГТУ, 2000. – 127 с.
66. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Жан-Жак Ламбен. – СПб. : Наука, 1996. – 164 с.
67. Ларионов И. К. Стратегия социального управления : [учебник] / И. К. Ларионов. – изд. 2-е. – М. : Дашков и К,2007. – 496 с.
68. Маркетинг. Менеджмент / Донецкий гос. ун–т экономики и торговли им. М. Туган-Барановского ; [Л. В. Балабанова (ред.)]. – Донецк : ДонГУЭТ, 2001. – 594 с.
69. Маркетинг: принципи й функции : [учебно-практическое пособие для вузов] / под ред. Е. М. Азарян. – К. : МЦВО Министерства образования Украины, МВФ «Студцентр», 2000. – 320 с.
70. Маркетинг: Стратегии, с которыми побеждают / А. Мальцева (сост.). – К. : ИД "Максимум", 2006. – 314 с.
71. Маркова В. Д. Маркетинг услуг / В. Д. Маркова. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 127 с.
72. Маслова Т. Д. Маркетинг / Т. Д. Маслова, С. Г. Божук, Л. Н. Ковалик. – Спб.: Питер, 2002. – 400 с.
73. Мелиховский В. М. Социальный маркетинг / В. М. Мелиховский. – Ярославль, 1997. – 65 с.
74. Мельниченко Л. Н. Эволюция маркетингового управления: основные этапы и современные тенденции / Л. Н. Мельниченко // Маркетинг в России и за рубежом. – 1999. – № 5. – С. 38–49.
75. Менеджмент та маркетинг інновацій / С. М. Ілляшенко, О. В. Прокопенко, Л. Г. Мельник [та ін.]. – Суми : Університетська книга, 2004. – 615 с.
76. Местное самоуправление и население : [материалы семинара] // Городское управление. 1999. – №11. – С. 64–79.
77. Минина В. Н. Смена парадигмы управления в контексте социальных изменений / В. Н. Минина // Социология экономики и управления ; под ред. Л. Т. Волчковой. – СПб., 1998. – С. 91–107.
78. Місцеве самоврядування в Україні в умовах становлення правової держави : [монографія] / за ред. Ю. М. Тодики і В. А. Шумілкіна. – Х. : ТОВ „Одисей”, 2004.– 392 с.
79. Мокрецов С. А. Управление регионом в современных условиях (на примере г. Дзержинска) / С. А. Мокреців // Проблемы социального управления : матер. Всеросс. науч. конф. – Нижний Новгород : ВВАГС, 1998. – 203 с.
80. Морозова Г. А. Маркетинг в управлении регіоном / Г. А. Морозова // Проблемы социального управления : матер. Всеросс. науч. конф. – Нижний Новгород : ВВАГС, 1998. – 203 с.
81. Музыкант В. Л. Формирование брэнда средствами рекламы и PR : [учебно пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 061500 "Маркетинг" и 350700 "Реклама"] / В. Л. Музыкант. – М. : Экономистъ, 2004. – 606 с.
82. Муниципальный менеджмент : [учебное пособие для вузов] / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк [и др.] ; под ред. проф. Т. Г. Морозовой. – М. : Банки биржи ; ЮНИТИ, 1997. – 387 с.
83. Муромкина И. И. Использование кластерного анализа в сегментации рынка потребительских товаров муниципального образования / И. И. Муромкина // Проблемы социального управления : матер. Всеросс. науч. конф. – Нижний Новгород : ВВАГС, 1998. – 203 с.
84. Новицька Ж. А. Державне регулювання інноваційно-інвестиційного розвитку промислового міста : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / Ж. А. Новицька. – Донецьк, 2005. – 20 с.
85. О взаимодействии между населением и органами местного самоуправления : [круглый стол] // Городское управление. – 1999. – № 11. – С. 80–82.
86. Окландер М. А. Маркетинг региона как разновидность маркетинга некоммерческих организаций / А. М. Окландер, Е. Г. Михайленко // Труды Одесского политехнического ун-та : научный и производственно-практический сборник по технике и естественным наукам. – Одесса, 2000. – Вып. 1 (10). – С. 264–268.
87. Окландер М. Методика розрахунку ефективності територіального маркетингу / М. Окландер // Вісник Української академії державного управління при Президентові України. – 2002. – №1. – С.86–91.
88. Опыт работы органов местного самоуправления на примере германского города Бергиш Гладбах / Центр германских исследований. Институт Европы РАН. – Москва, 1997 – 39 с.
89. Органи самоорганізації населення: створення, легалізація, організація діяльності : [нормативні акти, навчально-методичні матеріали] / В. В. Кравченко, Н. В. Кравченко, В. С. Лісовик [та ін.] ; Асоціація міст України та громад ; Товариство науковців по сприянню муніципальній реформі за сприяння Міжнародного фонду "Відродження" ; [ред. В. В. Кравченко]. – К. : Атіка, 2004. – 176 с.
90. Павлов С. Организация деятельности местного самоуправления в сфере общественных связей С. Павлов // Городское управление. – 2001. – № 9. – С. 79–86.
91. Павлов С. С общественным мнением на «Вы» / С. Павлов // Городское управление. – 2001. – №1. – С. 77–81.
92. Панкрухин А. П. Маркетинг в государственном управлении : страна, регион, город / А. П. Панкрухин [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.koism.rags.ru/publ/articles/33.php.
93. Панкрухин А. П. Муниципальное управление : маркетинг территорий / А. П. Панкрухин. – М. : Логос, 2002. – 64 с.
94. Панкрухин А. П. Территориальный маркетинг / А. П. Панкрухин // Маркетинг в России и за рубежом. – 1999. – № 6. – С. 101–121.
95. Парсяк В. Н. Маркетинговые исследования / В. Н. Парсяк, Г. К. Рогов. – К. : Наукова думка. – 2000. – 174 с.
96. Пархомчук О. Організація вимірювання результатів діяльності в органах місцевого самоврядування / О. Пархомчук // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. ДРІДУ УАДУ. – Дніпропетр, 2002. – №1 (7). – С. 99–107.
97. Перспективи розвитку місцевого самоврядування: досвід України та Швеції : [аналітичний бюлетень] / Фонд сприяння місцевому самоврядуванню України ; Асоціація міст України. – К., 1998. – 123 с.
98. Пила В. Програмно-цільовий метод управління соціально-економічним розвитком регіонів / В. Пила, В. Абрамов // Економіка України. – 1998. – № 9. – С. 32–39.
99. Підвищення ефективності місцевого самоврядування в Харкові на основі науково-технічного, соціально-економічного і кадрового потенціалу міста / В. А. Шумілкін, В. М. Бабаєв, В. І. Луговий [та ін.]. – Х. : НТУ "ХПІ", 2003. – 399 с.
100. Пліш Б. Державне управління охороною здоров'я в умовах реформування галузі : аналіз світового досвіду та шляхи використання в Україні / Б. Пліш // Вісник УАДУ. – 2002. – №1. – С.161–168.
101. Пліш Б. Системний аналіз у державному управлінні охороною здоров'я (огляд літератури) / Б. Пліш // Вісник УАДУ. – 2002. – № 2. – С. 172–183.
102. Плющ Р. М. Формування структури місцевого самоврядування: організаційно–управлінський аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / Р. М. Плющ – К., 2006. – 32 c.
103. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року» : Режим доступу. – http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-2006-%EF&p=1228213691916167
104. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення моніторингу показників розвитку регіонів, районів, міст республіканського в Автономній Республіці Крим і обласного значення для визнання територій депресивними»: Режим доступу. – http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=860-2006-%EF&p=1230772445014245
105. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підготовки, укладення та виконання угоди щодо регіонального розвитку і відповідної типової угоди»: Режим доступу. – http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=751-2007-%EF
106. Програма дiй "Порядок денний на XXI столiття" ("AGENDA 21") [Текст] : ухвалена конференцiею ООН з навколишнього середовища i розвитку в Рiо-де-Жанейро (Саммiт " / НАУК.-ЕКСПЕРТ.РАДА ; Програма Розвитку ООН, Агентство США з Мiжнародного Розвитку, УкраЇна. Порядок денний на XXI ст., Дiм Свободи, Iн-т сталого розвитку. - К. : Iнтелсфера, 2000. - 360 c.
107. Протас В.М. Економічні та соціальні чинники міського розвитку / В.М. Протас // Держава та регіони. Серія: Державне управління / Гуманітарний університет "Запорізький ін-т державного та муніципального управління". - Науково-виробничий журнал. – Запоріжжя, 2010. – №2 – С.76-84
108. Протас В.М. Концептуальна схема управління стратегічним розвитком сучасних міст / В.М. Протас // Актуальні проблеми державного управління. – Одеса: Вид-во ОРІДУ НАДУ. – 2009. – № 3. – С.185-189.
109. Протас В.М. Управління стратегічним розвитком міст: іноземний досвід / В.М. Протас // Теорія та практика державного управління. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, – 2009. – №2. – С.140-147.
110. Протас В.М. Управління стратегічним розвитком міста / В.М. Протас // Актуальні проблеми державного управління. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, – 2009. – №2. – С.254-261
111. Протас В.М. Соціальне партнерство в міському розвитку / В.М. Протас // Державне будівництво: електронне наукове фахове видання. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, – 2009. – №1. – Режим доступу. – http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2009-1/doc/2/15.pdf
112. Прямой и интерактивный маркетинг / М. Стоун, Э. Бонд, Э. Блейк [и др.]. – Днепропетр : Баланс Бизнес Букс, 2005. – 534 с.
113. Райзенберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзенберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – М. : ИНФРА-М., 1996. – 496 с.
114. Региональное развитие : опыт России и Европейского Союза / [рук. авт. кол. и отв. ред. А. Г. Гранберг]. – М. : Экономика, 2000. – 435 с.
115. Регіональне управління : [навчальний посібник] / за ред. Л. М. Зайцевої. – К. : Основи, 2000. – 456 с.
116. Рішення Конституційного Суду N 11-рп/2001 від 13.07.2001: Режим доступу. – http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v011p710-01
117. Розе А. Маркетинг / А. Розе, И. Рудуша ; Латвийский ун-т. – Рига, 1995. – 106 с.
118. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження плану заходів на 2009 рік щодо реалізації Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року»: Режим доступу. – http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1163-2008-%F0&p=1230025873812129
119. Ромат Є. До питання використання елементів маркетингу в державному управлінні / Є. Ромат // Вісник УАДУ, 2002. – № 3. – С. 33–39.
120. Ромат Є. Маркетингова концепція та її використання у сфері державного управління (методологічний аспект) / Є. Ромат // Вісник УАДУ. – 2002. – № 2. – С.140–147.
121. Сенктон Е. Системи міського управління / Е. Сенктон ; [пер. з англ. С. Куц]. – Х. : Центр освітніх ініціатив, 2001. – 95 с.
122. Смит П. Коммуникации стратегического маркетинга / П. Смит, К. Бэрри, А. Пулфорд. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 415 с.
123. Сморгунов Л. В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции “governance” / Л. В. Моргунов // Полис. – 2003. – № 4. – С. 56–73.
124. Сопоставительный анализ экономических стратегий зарубежных городов: Режим доступу. – http://masters.donntu.edu.ua/2004/feht/lebedev/library/aalborgchapter.htm
125. Социальная политика в муниципальных образованиях : [учебник] / под общ. ред. Н. А. Волгина, В. К. Егорова, С. В. Калашникова ; Национальная ассамблея специалистов в области труда и социальной политики. – М. : Альфа-Пресс, 2006. – 568 с.
126. Социальное партнерство : [словарь-справочник] / Академия труда и социальных отношений. – М. : Экономика, 1999. – 364 с.
127. Социальное управление : [словарь] / под ред. В. И. Добренькова. – М. : Изд-во МГУ, 1994. – 287 с.
128. Стаханов В. Н. Маркетинг сферы услуг / В. Н. Стаханов, Д. В. Стаханов. – М. : Экспертное бюро, 2001. – 160 с.
129. Студінський В. А. Маркетинг у житлово-комунальній сфері : [навчальний посібник] / В. А. Студинський ; Державна академія житлово-комунального господарства. – К. , Житомир : ДАЖКГ- Видавництво "Волинь", 2001. – 312 с.
130. Ткаченко Л. В. Маркетинг послуг / Л. В. Ткаченко. – Днепропетр : ДУЕП, 2002. – 192 с.
131. Ткачук А. Місцеве самоврядування: світовий та український досвід / А. Ткачук, Р. Агранофф, Т. Браун. – К. : Заповіт, 1997. – 190 с.
132. Указ Президії Верховної Ради УРСР від 12 березня 1981 року «Про затвердження Положення про порядок вирішення питань адміністративно-територіального устрою Української РСР» // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1981. – №12. – ст. Д79.
133. Уколов В. Ф. Механизмы управления развитием региона / В. Ф. Уколов. – М., 2001. – 331 с.
134. Управление социальной сферой / под ред. В. Э. Гордина. – СПб., 1998. – 289 с.
135. Уткин Э. А., Государственное и муниципальное управление / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. – М. : Ассоциация авторов и издателей «Тандем» ; ЭКМОС, 2001. – 304 с.
136. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. – М. : ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 320 с.
137. Фатхутдинов Р. А. Стратегическая конкурентоспособность / Р. А. Фатхутдинов. – М. : Экономика, 2005. – 505 с.
138. Фінський досвід місцевого самоврядування – для українських міст / [заг. ред. О. І. Соскін] ; Інститут трансформації суспільства. – К. : ІТС, 2006. – 64 с.
139. Фоломіна С. А.. Стратегічне планування розвитку муніципального утворення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / С. А. Фоломіна. – Донецьк, 2008. – 18 с.
140. Фрицький О. Ф. Конституційне право України : [підручник] / О. Ф. Фрицький. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 588 с.
141. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. – СПб, 2000. – 453 с.
142. Хартия городов Европы за устойчивое развитие (Аалборгская хартия), Принята Европейской конференцией по устойчивому развитию больших и малых городов в Аалборге (Ольборге), Дания, 27 мая 1994 года: Режим доступу. – http://masters.donntu.edu.ua/2004/feht/lebedev/library/aalborgchapter.htm
143. Хоменець Р. „Анатомія” місцевого самоврядування. Над чим задумуються теоретики / Р. Хоменець // Віче. – 2002.– № 3. – С. 51.
144. Хэнсон У. Internet-маркетинг : [учебно-практическое пособие] / У. Хенсон. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 527 с.
145. Цветкова Г. А. Современный опіт решения социальных проблем местного сообщества / Г. А. Цвєткова // Проблемы социального управления : матер. Всеросс. науч. конф. – Нижний Новгород : ВВАГС, 1998. – 203 с.
146. Цветкова Г. Социальное управление на муниципальном уровне / Г. Цветкова // Экономист. – 1999. – № 1. – С. 31–37.
147. Чебан О. Визначення потреб муніципального утворення в системі муніципального маркетингу / О. Чабан // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. ОРІДУ НАДУ. – Одеса : Вид-во ОРІДУ НАДУ, 2003. – №3 (15). – С.168–179.
148. Чебан О. Міський маркетинг як складова програми залучення інвестицій / О. Чебан // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. ОРІДУ НАДУ. – Одеса : Вид-во ОРІДУ УАДУ, 2001. – Вип. 5. – С. 244–250.
149. Чебан О. Муніципальний маркетинг: зміст і управлінські функції поняття // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. ОРІДУ НАДУ. – Одеса : Вид-во ОРІДУ УАДУ, 2001. – Вип. 8. – С. 256–259.
150. Чемерис А. Системний підхід до проблем реформування державного управління / А. Чемерис, М. Лисечко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. ОРІДУ НАДУ. – Одеса : Вид-во ОРІДУ УАДУ. – 2003. – Вип. 3 (15). – С. 168–179.
151. Чемерис А. Стан та перспективи дослідження ефективності державного управління у вітчизняній та зарубіжній літературі / А. Чемерис, І. Артим // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. ОРІДУ НАДУ. – Одеса : Вид-во ОРІДУ УАДУ. – 2003. – Вип. 4 (16). – С.123–141.
152. Черенков В. И. Международный маркетинг / В. И. Черенков. – СПб. : ИВЭСЭП, 2003. – 848 с.
153. Черчик Л. М. Маркетинг рекреаційних територій: теорія, методологія, практика / Л. М. Черчик. – Луцьк : РВВ Луцького державного технічного ун-ту, 2006. – 136 с.
154. Чикаренко І. А. Формування проектно-орієнтованої системи стратегічного управління розвитком міста : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / І. А. Чикаренко. – Дніпропетр., 2007. – 20 с.
155. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б. А. Чуб. – М. : БУКВИЦА, 1999. – 186 с.
156. Шаров Ю. П. Методологічні засади стратегічного планування в муніципальному менеджменті : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра наук з держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / Ю. П. Шаров. – К., 2002. – 36 с.
157. Шаров Ю. Стратегічне планування в муніципальному менеджменті: концептуальні аспекти / Ю. Шаров. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – 302 с.
158. Швальбе Х. Практика маркетинга для малых и средних предприятий / Х. Швальбе. – М. : Республика, 1995. – 168 с.
159. Шромнік А. Територіальний маркетинг. Проблеми формування маркетингової стратегії міст і регіонів / А. Шромнік. – Тернопіль: Територіальний інститут соціальних та інформаційних технологій, 2005. – 52 с.
160. Экономика региона : [учебное пособие] / под ред. В. В. Мищенко ; Алтайский государственный ун-т. – Барнаул : Изд-во АГУ, 2003. – 288 с.
161. Экономическая стратегия Оттавы // «Стратегия и конкурентоспособность». – 2005. – №3. – с. 66 – 80.
162. Ache P., Bremm H.J., Kunzmann, K. The Single European Market : Possible Impacts on Spatial Structures of the Federal Republic of Germany. – Dortmund: University of Dortmund, 2001. – 363 p.
163. Bailey N. Partnership Agencies in Urban Policy. – London : UCL Press, 2006. – 275 p.
164. Balchin P. N., Bull, G. H. Regional and Urban Economics. – London : Harper & Row, 2008. – 320 p.
165. Bidding Guidance: A Guide to Bidding for Resources from Government. – London: Department of the Environment, 1995. – 294 p.
166. Boddy T. Underground and overhead: building the analogous city / In M. Sorkin (ed.) Variations on a Theme Park. – New York : Hill and Wang, 2002. – 473 p.
167. Browne H. Joseph Chamberlain, Radical and Imperialist. – London : Longman, 1994. – 187 p.
168. Couch C. Urban Renewal Theory and Practice. – Basingstoke Macmillan, 1998. – 302 p.
169. Curran J., Blackburn R. Small Firms and Local Economic Networks. – London: Paul Chapman, 2005. – 241 p.
170. Donnison D. The Good City. – London: Heinemann, 2000. – 266 p.
171. ECOTEC. Improving Urban Areas. – London: HMSO, 2000. – 408 p.
172. Fainstein S.S. The City Builders. – Oxford: Basil Blackwell, 2001. – 327 p.
173. Feagin J.R., Smith M.P. Cities and the new international division of labor: an overview / In M.P. Smith and J.R. Feagin (eds.) The Capitalist City. – Oxford: Basil Blackwell, 1997. – 393 p.
174. Fothergill S., Gudgin G. Unequal Growth. – London: Heinemann, 1996. – 318 p.
175. Fothergill S., Kitson M., Monk S. Industrial Land Availability in Cities, Towns and Rural Areas. – Cambridge : University of Cambridge, 1998. – 371 p.
176. Fowler E. P. Building Cities That Work. – Montreal : McGill and Queens' University Press, 2003. – 284 p.
177. Gibbs D. Urban Sustainability and Economic Development. – New York : McMillan, 2007. – 331 p.
178. Hall P. Urban and Regional Planning. – Harmondsworth : Pelican Books, 2007. – 450 p.
179. Hall P. The anatomy of job creation: nations, regions and cities in the 1960s and 1970s // Regional Studies. – 1987. – Vol. 21. – №. 2. – P. 95–106.
180. Hannington W. The Problem of the Distressed Areas. – London : Victor Gollancz, 1937. – 197 p.
181. Hausner, V.A. The future of urban development // Royal Society of Arts Journal. – 2006. – Vol. 141. – № 5441. – P. 523–33.
182. Healey P. Managing Cities: The New Urban Context, John Wiley & Sons, Chichester, 1996. – 403 p.
183. Hickling A. Managing Decisions: The Strategic Choice Approach. – Rugby : MANTEC Publications, 2005. – 483 p.
184. Howard E. Garden Cities of Tomorrow. – London : Swan Sonnenschein, 1902. – 189 p.
185. Knox P. Urban Social Geography : An Introduction. – Harrow : Longman, 2003. – 325 p.
186. Kuklinski A. Efficiency versus Equality : Old Dilemmas and New Approaches in Regional Policy. – Glasgow : University of Strathclyde, 2001. – 217 p.
187. Lichfield D. Urban Regeneration for the 1990 s. – London : London Planning Advisory Committee, 2002. – 310 p.
188. Massey D. Spatial Divisions of Labour. – London: Macmillan, 1994. – 407 p.
189. McConaghy D. SNAP: Another Chance for Cities. – London : Shelter, 1992. – 266 p.
190. McGregor A., McConnachie M. Social exclusion, urban regeneration and economic reintegration // Urban Studies. – 1995. – Vol. 32. – № 10. – P. 587–600.
191. Mumford L. The Culture of Cities. – London : Macmillan, 2008. – 249 p.
192. National Council for Voluntary Organisations. Annual Review 1995-1996. – London : NCVO. – 472 p.
193. Oc T. Urban policy and ethnic minorities / In S. Trench and T. Oc (eds.) Current Issues in Planning. – Aldershot : Avebury, 1997. – 314 p.
194. Porter M. The Competitive Advantage of the Inner City // Harvard Business Review. – 1995. – Vol. 73. – № 3. – P. 55–71.
195. Roberts, P. Environmentally Sustainable Business: A Local and Regional Perspective. – London: Paul Chapman, 2005. – 311 p.
196. Roberts P., Struthers T., Sacks J. (eds.) Managing the Metropolis. – Aldershot : Avebury, 2007. – 429 p.
197. Robson B. Those Inner Cities. – Oxford : Clarendon Press, 1998. – 352 p.
198. Robson B., Robson G. Forward with faith // Town and Country Planning. – 2004. – Vol. 63. – № 3. – P. 91–108.
199. Short J. R. Imagined Country : Society, Culture, Environment. – London : Routledge, 2006. – 376 p.
200. Smailes A. E. The Geography of Towns. – London : Hutchinson, 2003. – 238 p.
201. Stewart M, Snape D. Keeping Up the Momentum : Partnership Working. – London : Sage, 2005. – 193 p.
202. Stewart M. Between Whitehall and town hall // Policy and Politics. – 2005. – Vol. 22. – № 2. – P. 133–145.
203. Stohr W. Regional policy at the crossroads: an overview / In L. Albrechts, F. Moulaert, P. Roberts and E. Swyngedlouw (eds.) Regional Policy at the Crossroads: European Perspectives. – London: Jessica Kingsley, 2003. – 512 p.
204. Taub R.P. Community Capitalism. – Boston: Harvard Business School Press, 2001. – 268 p.
205. Turok I. Continuity, change and contradiction in urban policy / In D. Donnison and A. Middleton (eds.) Regenerating the Inner City. – London : Routledge & Kegan Paul, 2006. – 460 p.
206. Turok I. Property-led urban regeneration: panacea or placebo? // Environment and Planning. – 1997. – Vol. 24. – № 3. – P. 361–379.
207. West A. Putting Communities Streets Ahead // BURA News. – Winter 1998-1999. – № 11. – P. 18–31.
208. World Commission on Environment and Development: Our Common Future. – Oxford: Oxford University Press, 2005. – 154 p.
209. World Resources Institute. World Resources: A Guide to the Global Environment (The Urban Environment). – Oxford: Oxford University Press, 1996. – 287 p.