Уголовно-правовые нормы Корана и Хадиса и их классификация по институтам уголовного права

brief description

Год:

2012

Автор научной работы:

Назаров, Аваз Кувватович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

240

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Назаров, Аваз Кувватович

Введение
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Причиныкриминализацииобщественно опасных деяний в Коране ихадиса: применение уголовно-правовых норм Корана и хадиса в государствах мусульманской правовой семьи.
1.1 Причины криминализации общественно опасныхдеянийв Коране и хадиса.
1.2. Применение уголовно-правовых нормКоранаи хадиса в государствах мусульманской правовой семьи.
ГЛАВА 2.Уголовно-правовыенормы Корана.
2.1.Классификацияуголовно-правовых норм Корана поинститутамуголовного права.
2.2. Определение составапреступления, исходя из уголовно-правовых норм Корана.
2.3.Классификациянаказанияв соответствие с нормами Корана.
ГЛАВА 3. Уголовно-правовыенормыхадисов.
3.1. Классификация уголовно-правовых норм хадисов по институтамуголовногоправа.
3.2. Определение состава преступления, исходя из уголовно-правовых норм хадисов.
3.3. Системанаказанийв хадисах Пророка (с).

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Уголовно-правовые нормы Корана и Хадиса и их классификация по институтам уголовного права"

Актуальность темы исследования. Раннеклассовая природа мусульманского права проявляется, прежде всего, в том, что оно возникает как право личное, а не территориальное. Юридическое положение личности в рамках мусульманского права определяется ее вероисповеданием. Возникнув как элемент религиозной системы ислама, мусульманское право, так же как и религия ислама, основывается на божественной воле. Поэтому священная книга мусульман Коран является одновременно и основным источником мусульманского права. Она определяется ролью мусульманского уголовного права на международной арене, природой и спецификой мусульманского права и уголовного права как его важнейшей составляющей, особенностями становления и развития мусульманского уголовного права в истории.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимым и естественным стремлением таджикского общества и государства к возрождению своих древних исторических традиций, к осознанию тех истоков, которые во многом определили всю культуру, весь духовный потенциал таджикского народа. Ключевыми объектами повышенного научного интереса к изучению уголовно-правовые нормы Корана, при этом является его влияние на все стороны общественной жизни мусульманских государств, а также особенности его природы, становления и содержания. Это, прежде всего роль шариата как источника и основы этой правовой отрасли.
Это свидетельствует о том, что отправлениеправосудияи, в частности, применение уголовного закона действительно весьма специфично. Изучение уголовно-правовых норм Корана и Хадиса дает возможность понять, какие процессы происходили и происходят внутри исламских государств, какими принципами руководствуются для принятия тех или иных решений,
В настоящее время Таджикистан, как и другие страны постсоветского пространства, ориентирован на усовершенствование правовой системы. С этой точки зрения, передюристамивстает вопрос о возможности 3 использования опыта развитых, в правовом отношении стран, а также преемственности опыта исторического. При этом национальная, религиозная, обычно традиционная ментальность народа, наряду с другими факторами, играет в этом процессе немаловажную роль. Правовые традиции зороастризма, ислама и советского государства, как и исторические правовые памятники таджикского народа, несомненно, имеют непреходящее значение для развития современного права Таджикистана. В этом ракурсе собственно большого внимания заслуживает исламское право, имеющее своими основными источниками Коран и Сунну.
Правовые механизмы регулирования уголовно-правовых отношений, различные правовые теории наших предков, касающиеся именно этой сферы права, были разработаны величайшими учеными в рамках и границах этих двух основных универсальных источников права.
Имам АбуханифаНуъман ибнСабит, Имом аль-Бухари, Мотуриди, Газали, Маргелони, Абубакри Самарканди и десятки других известныхправоведовтаджикского народа создали на основе правовых норм Корана и хадисов немало научно-практических пособий и трактатов по урегулированию уголовно-правовых отношений. Исследование этих трудов в свете построения нового гражданского общества и правового государства является весьма актуальным, и эта актуальность приобретает двойное значение для современногоюристас учетом необходимости трансформации и усовершенствования многих уголовно-правовых норм ислама, перекликающихся с современными проблемами этой области права. Изучение исламского фактора важно дляправоприменительнойдеятельности. Довольно часто многие этнические и полиэтнические группировки, прикрываясь исламом, подают протесты о нарушении их религиозных чувств. С такими проблемами, в первую очередь, сталкиваются сотрудникиправоохранительныхорганов Таджикистана.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод о необходимости тщательного изучения ислама, его особенностей. Для этого необходимо всесторонне, на 4 основе различных подходов и методов изучить ислам и его роль в государственно-правовой политике мусульманских стран и, в первую очередь, в борьбе спреступностью, с целью дальнейшего полезного использования этого исторического опыта. Это позволит выявить объем и характеркриминальнойугрозы, гражданам со стороны исламских экстремистов икриминальныхакций и деяний, на которые они решаются.
Таджикистанконституционноориентирован на построение демократического, правового и светского государства. Построение гражданского общества, демократического государства, гдесвободасовести и вероисповедания обеспечивается игарантируетсягосударством, всесторонне нуждается в позитивных, ценностных идеях и взглядах как сохранившихся в истории, так и разработанных в наши дни. В этом аспекте исследование и классификация уголовно-правовых норм Корана и Сунны во многом проясняют и современные проблемы уголовного права.
Само исследование, унификация уголовно-правовых норм Корана и хадисов, 'классификация их по институтам уголовного права с учетом научной методологии современного права имеют особую актуальность и для исследования историко-правовых памятников как таковых. Уголовно-правовые нормы Корана разбросаны по всем его сурам. Для характеристики уголовного права в рамках установлений Корана, прежде всего, необходимо выявить уголовно-правовые нормы и институты этого источника и классифицировать их по группам. Помимо теоретического, исследовательского интереса, который данная тема, бесспорно, представляет, ее изучение в настоящее время становится особо актуальным вследствие возрождения и восстановления классического средневекового мусульманского уголовного права со 2-й половины XX века в ряде исламских государств.
Степень разработанности проблемы. Исследование уголовно-правовых норм Корана и хадиса не является новым направлением в отечественной и зарубежной юридической литературе. Исследование по систематизации 5 мусульманского права впервые провел Р. Шарль. В общем контексте он затрагивал и аспекты уголовного права, разделив уголовно-правовые нормы Корана на три категории. Такой подход был поддержан и другими исследователями. В свою очередь, профессор А.Г. Холиков отмечает, что «расположение уголовно-правовых норм шариата не имеет определенной системы, в нем нет деления на институты».
Уголовно-правовые нормы Корана и хадисов, и их классификация были объектом внимания многих ученых: М. Бухори, аль-Маварди, Абдулхака Дехлави, Иброгима Дасуниаш-Шахави, аль-Мустафа Машрафа, М.М.Муллоева, М.В. Вахобова, Д.Е. Еремеева, М.С.Хайдаровой, Р. Шарля, Садагдара и др. Развитие мусульманского права в рамках правовых школ показывает, что ученые -юристыБурхониддин Маргелони, Убайдулло ибн Масъуд, Шайх Мухаммади Самарканди и другие при дефиниции правовых отношений добились определенных успехов в этом направлении. Однако данные классификации не имели четкого научного разделения правовых норм по институтам и отраслям права. Большой вклад в разработку правовых норм Корана и Хадиса внесли отечественные ученые Т.Ш Шарипов., Ф. Тохиров., Г.С.Азизкулова., И.Д. Сафаров и др. И все же многие уголовно-правовые нормы Корана и хадиса остались малоизученными, отдельные проблемы нерешенными. С юридической точки зрения,нераскрытымиоказались причины происхождения и формирования уголовно-правовых норм Корана и хадиса и их классификация по институтам уголовного права.
На современном этапе большую роль для понимания мусульманского уголовного права играют работы по уголовному праву (ГрафскийВ.Г.,Сюкияйнена JI.P.,Жидкова O.A., Крашенинниковой H.A.,СтаростинаС.А., Барковская Е.Ю., Елаян Г.Ф.),
Вместе с тем, рассматриваемая проблема с учетом новых достижений в области уголовного права освещалась, в основном, в соответствии с классическим уголовным правом ислама .
Объектом исследования выступают особенности происхождения и формирования уголовно-правовых норм Корана и хадиса как нормативных регуляторов общественных отношений, их правовой статус среди других источников исламского права,комментариии разъяснения их со стороны великих факихов, знатоков Корана и мухаддисов.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы Корана, хдисов, комментарии Корана - тафсир ал-Куръон, сборники достоверных хадисов - «Джомеъ ус-сахех», научные работы ученых, исторические факты.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе сравнительно-правового анализа действующего законодательства арабских стран, соответствующих положений шариата, на основе первоисточников - хадисов и соответствующих коранических айатов, а также трудов зарубежных и отечественных исламоведов, получить новые научно обоснованные выводы о происхождении и формировании уголовно-правовых норм шариата, классифицировать их по институтам уголовного права, выявитьсовершенныемеханизмы уголовно-правового регулирования деликтных отношений.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:
-определение места Хадисов в догматической системе ислама и ее роли в современном мусульманском мышлении и практике;
-выявление и анализ формирования уголовно-правовых норм Корана и хадисов;
-изучение состояния уголовно-правовой науки мусульманских стран по рассматриваемым вопросам;
-раскрытие и исследование основных понятий уголовного права мусульманских государств.
-классификация уголовно-правовых норм Корана и хадисов по институтам уголовного права;
-выявление и исследование принципов уголовного права, вытекающие из правовых норм Корана;
-выявление и исследование обстоятельств, исключающихпреступления, соответственно правовым нормам Корана;
-исследование понятиянаказанияв мусульманском уголовном праве; -исследование системынаказаний, предусмотренных в Коране, в хадисах Пророка (с);
-выявление и исследование норм Корана, определяющихосвобождениеот наказания;
-определение составаправонарушения, исходя из уголовно-правовых норм Корана и хадисов;
-исследование практики применения данных источников уголовного права, выявление их основных тенденций;
-рассмотрение иных мер уголовно-правового воздействия, предусмотренные законодательством арабских стран.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы диалектики и историзма, позволяющие познавать социальные явления в их постоянном развитии, взаимосвязи и взаимовлиянии.
В работе также использовались частно-научные методы сравнительно-правового, исторического, формально-юридического, логико-системного и статистического анализа. Также широко использовался историко-правовой метод, позволяющий раскрыть и исследовать уголовно-правовые нормы Корана и Хадиса.
Теоретической базой исследования стали Коран и его комментарии, сборники достоверных хадисов, произведения великих факихов, труды европейских, отечественных ученых в области мусульманского права, а также работы по общей теории права и государства, научные изыскания историков права, философов, социологов и других ученых, уголовного права ряда арабских стран.
Эмпирическая база исследования составляют статистические данные Национального агентства Исламской республики Ирана, а также, уголовное законодательство страны мусульманской правовой семьи и доктрина как источник мусульманского уголовного права, охватывающие период, начиная с зарождения ислама в VII в.
При ознакомлении с текстом уголовных законодательствах страны мусульманской правовой семьи использовались издания уголовныхкодексовна русском и иностранном языке, научная литература на иностранных языках кроме того использовались данные международных организаций о состояниипреступностив этих странах.
Научная новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первую попытку комплексного исследования уголовно-правовых норм Корана и хадисов, на основе которого были: установлены виды уголовныхдеяний, уголовно-правовых норм, наказаний, содержащихся в номах Корана и Хадиса; определена классификация норм Корана и Хадиса по институтам уголовного права, уголовного законодательства ряда арабских стран и положений шариата; сформулированы характеристики важнейших понятий уголовно-правовых норм Корана и Хадиса, опубликованных на персидских и арабских языках принадлежащих арабским специалистам; установлены связи содержательной части уголовно-правовых норм Хадисов с соответствующими по смыслу и идеологическому наполнению кораническими айатами; определены обстоятельств хадисотворчества при жизни Мухаммада и в период после его кончины. выявлены наиболее совершенные механизмы уголовно-правового регулированияделиктныхотношений.
Основные научные положения, выводы и рекомендации, выносимые на защиту:
1.Коран и Хадис как универсальные источники мусульманского права содержат комплекс норм, регулирующих общественные отношения по поводусовершенияпреступлений, в которых установлены видыпреступлений, формы и виды наказания, определена степень тяжести деяний, условияамнистированияпреступных деяний и др. Содержание и сущность уголовно-правовых норм Корана и Сунны, их юридическая сила, отличающая их от других источников исламского права, позволяют выделить их основополагающее значение в уголовном законодательстве ислама -дальнейшее развитие теории уголовного права ислама, принципы определения признаков преступления, разработка основ назначения наказания иосвобожденияот него также будут определяться этими источниками. Классические источники мусульманского права, в частности,предписанияСвященного Корана и Хадисы в трансформированном виде образуют важнейшие элементы содержания уголовного законодательства ряд мусульманских государств наряду с юридическими конструкциями, характерными для уголовных законов западных стран.
2.Уголовно-правовые нормы Корана и хадиса по происхождению в ряде случаев имеютказуальнуюформу и по отношению другу к другу являются взаимодополняющими элементами. Нередко хадисы выполняют роль дополняющего элемента для завершения описания составанеоконченногопреступления.
3.Изложение уголовно-правовых норм Корана и хадиса в большинстве случаев не достаточно четко и сливается с социальными нормами. Для правильного понимания смысла и сущности уголовно-правовых норм Корана следует учитывать причины их формирования, время их произнесения, субъектов и объекты, которым адресованы данные нормы, форму изложения (публичнаяили частная) и главное условие их реализации со стороны самого пророка. В совокупности эти условия определяют юридическую силу видов уголовно-правовых норм.
4.Основным источником мусульманского уголовного права являются хадисы. Несмотря на то, что хадисы по юридической силе уступают Корану, по сферам действия и по регулированию общественных отношений, в том числе уголовно-правовых, они во многом превосходят Коран и в системе источников мусульманского права занимают основное место.
5.Классификация уголовно-правовых норм Корана и хадисов возможна по следующим институтам уголовного права: принципы уголовного права; виды наказаний; виды преступлений; условия,отягчающиеответственность; смягчающие условия; освобождение от ответственности и другие.
Уголовно-правовые нормы Корана и хадиса целесообразно разделить на две части: Общую иОсобенную.
Общая часть:
A.Принципы уголовного права, вытекающие из правовых норм Корана.
Б. Обстоятельства, исключающие преступления.
B. Система наказаний, предусмотренных в нормах Корана и хадисов.
Г. Освобождение от наказания.
Особеннаячасть: В Коране и хадисах указываются следующие виды преступлений:
A. Измена Богу.
Б. Преступления против жизни и здоровья.
B. Преступления против половойнеприкосновенностии половой свободы.
Г. Преступления противчестии достоинства.
Д. Преступления против общественного порядка.
Е. Преступления против собственности.
Ж. Преступления против мусульманской общины.
6.Исходя из содержания норм Корана и хадиса выделяется следующее авторское понятие наказания - это предписанное возмездие,возмещениеи воздаяние за содеянное зло, назначаемое от имени Бога (например: «Это в назидание от Аллаха. Аллах Могущественный, мудрый» (сура 5, аят 38-39) или
11 выбираемое по желаниюпотерпевшего(например, в нормах Корана обубийствесуществует несколько альтернативных наказаний, одно из которых может выбратьпотерпевший), в целях предупреждения совершения преступления ивозмещенияубытка.
7.В трудах мусульманскихюристов, посвященных проблемам наказания по праву ислама, не дается точного определения системы наказаний. Коран предусматривает нормы, в которых предусмотрены различные уголовно-правовыесанкции, носящие несистематизированный характер, и в большинстве случаев эта система восполняласьсудебнойпрактикой. По степени тяжести наказания по Корану предлагается систематизировать следующим образом:
A. Соблюдение поста.
Б. Домашнийарест.
B.Обязанностьосвобождения раба.
Г. Выкуп за кровь (дият).
Д. Ссылка.
Е. Бичевание.
Ж. Нанесение ранений соразмерно.
3. Отсечение конечности.
И.Смертнаяказнь.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что материалы диссертации могут быть использованы для последующих научных исследований в области мусульманского уголовного права, а также в учебном процессе по уголовному праву, истории ислама, мусульманскому праву, а также истории государства и права Таджикистана и истории государства и права зарубежных стран.
Содержащиеся в диссертации обобщения, выводы и предложения вносят определенный вклад в теорию уголовного права ислама, способствуют устранению несогласованности в истории государства и права.
Практическая значимость исследования определяется тем, что материалы проведенного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших и средних профессиональных юридических учебных заведений.
Полученные в процессе исследования результаты и основанные на них выводы и предложения могут быть использованы взаконотворческойдеятельности при установлении новых и совершенствовании действующихсанкцийуголовно-правовых норм.
Апробация результатов исследования происходила посредством докладов и обсуждения основных положений диссертации на заседании кафедр уголовного права и теории и истории государства и праваТНУ. По теме диссертации автором опубликованы 14 научных статей в юридических журналах и тезисы докладов.
Структура диссертации состоит из введения, трех глав, включающих в себя восьми параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Назаров, Аваз Кувватович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ исследованных актуальных вопросов по проблемам, связанным с уголовно-правовыми нормами Корана и хадисов, позволяет сделать ряд выводов и предложений, которые могут, на наш взгляд, иметь определенное теоретическое и практическое значение для совершенствования изучения многих аспектов мусульманского уголовного права, а также для практики применения данных видов уголовногонаказанияв будущем.
1. Исследование истории изучения мусульманского права показывает, что причиныкриминализацииуголовно-правовых норм Корана учеными -юристамипрактически оказались малоисследованными. Между тем нормы во многом соотносятся с современным уголовным правом и остаются актуальными по сей день.
Выявив и проанализировав все нормы Корана и хадисов, имеющих уголовно-правовое назначение, мы пришли к выводу, что все эти нормы имеют свои причины формирования. Именно с учетом этих причин и можно определить составправонарушения.
Изначально перед формированием какой-либо уголовно-правовой нормы Корана и хадиса в обществе давали знать о себе общественно-опасныедеяния, которые требовали соответствующего правового отклика.
2. Для характеристики уголовного права, в рамках установленных Кораном, прежде всего, необходимо было выявить все уголовно-правовые нормы и институты, представленные в этом источнике и затем классифицировать их по группам.
Авторитетные мусульманскиеправоведысредневековья и современные исследователи разработали немало классификацийправонарушений, анализ которых помогает лучше понять специфику мусульманского уголовного права. В основу большинства из этих классификаций положены два основных критерия: степень определенности наказания за тот или инойпроступоки характер нарушенных интересов и прав.
Нами предлагается классификация, которая является стандартом уголовного закона.
Уголовно-правовые нормы Корана и хадисов мы разделили на две части: Общую иОсобенную.
В Общую часть уголовно-правовых норм Корана и хадисов можно включить четыре главы:
1. Принципы уголовного права, вытекающие из правовых норм Корана.
2. Обстоятельства, исключающиепреступления.
3. Системанаказаний, предусмотренных нормами Корана.
4.Освобождениеот наказания.
В свою очередь, систематизация норм Корана и хадисов вОсобеннойчасти способствует более глубокому их изучению, помогает лучше понять характер общественной опасности как однородныхпреступлений, так и отдельных видовпреступныхдеяний, способствуя раскрытию содержания отдельных признаков и составов.
3. На основании исследования системы наказаний, имеющейся в Коране и хадисах, сделан вывод, что в этих источниках представлены нормы, определяющие следующие виды преступления:
- измена Богу;
-преступлениепротив жизни и здоровья;
- преступление против половойнеприкосновенностии половой свободы;
- преступление противчестии достоинства;
- преступление против общественного порядка;
- преступление против собственности;
- преступление против мусульманской общины.
На основе анализа уголовно-правовых норм Корана и хадисов, можно дать следующее понятие наказания:наказание- это предписанное возмездие ивозмещениев воздаяние за содеянное зло, установленные в Коране и
222 хадисах, с цельюпредупреждениясовершения преступления и возмещения убытка, назначаемого от имени Бога и в некоторых случаях с согласияпотерпевшего.
4. В целях более последовательного изложения норм наказаний в Коране их следует систематизировать в следующем порядке:
1) соблюдение поста.
2) домашнийарест.
3Обязанностьосвобождения раба.
4) выкуп за кровь (дият).
5) ссылка.
6)бичевание.
7) нанесение ранений соразмерной;.
8) отсечение конечности.
9)смертнаяказнь.
10) подбивание камнями.
5. Основываясь на вышеизложенном, мы попытались систематизировать наказания, предусмотренные в хадисах. Пророк (с) изложил много хадисов о земныхнаказаниях, однако в его хадисах имеются и четкие предупреждения о потустороннемнаказании. Поэтому наказания в хадисах мы разделили на две группы:
1) Наказания, назначаемые в потустороннем мире, - эти наказания по своей сущности имеютпредупредительныйхарактер.
2) Земные наказания, т.е. наказания, применяемые кпреступникув этом мире. Следует отметить, что большинство наказаний, предусмотренных в хадисах, аналогичнонаказаниям, имеющимся в Коране. Сходство этих наказаний говорит о том, что источником определения наказаний в хадисах является непосредственно Коран.
Наказания в хадисах можно разделить на шесть видов:
1) выкуп за кровь;
2) бичевание;
3) ссылка;
4) нанесение ранений соразмерно;
5) отсечение конечностей;
6)казньи избиение камнями.
6. В последнее время в ареале распространения ислама происходят сложные идейно-политические процессы, в том числе и обусловленные особенностями мусульманского вероучения о единобожии. Документы, принимаемые государствами-участниками Организация Исламская Конференция (ОИК), не разделяют политику и религию, обосновывают выдвигаемые цели и задачи божественными установлениями, зафиксированными в Коране, а также религиозной практики Мухаммада,закрепленнойв его сунне, которая представляется совокупным руководством по многочисленным вопросам религиозного, политического, правового и этического характера.
7.Как указано выше, религиозно-историческое предание мусульман отчасти формировалось еще при жизни Мухаммада, но свою окончательную письменную фиксацию получило значительно позже, пройдя при этом сложные стадии полемик о хадисах между традиционалистами и и сторонниками религиозных нововведений.
8.Хадисы активно используются в проповеднической деятельности, продолжается практика составления новых тематических сборников, в которых излагаютсякомментариик современным социально-политическим явлениям и приводится хадисная аргументация. В то же время, как указывает М.В.Вагабов, «хотя сунна способствовала религиозному, правовому, этическому урегулированию множества проблем, она не смогла превратить ислам в стабильную, непротиворечивую идеологическую систему, удовлетворяющую все социальные потребности народа»
9.Диссертант полагает что, уголовно правовые нормы Корана в трансформированном виде включены в уголовных законах государствах мусульманской правовой семьи.
10.В качестве рекомендаций, хотелось бы сказать, что для справедливого применения уголовно правовых норм Корана и Хадиса в уголовном законодательстве Республики Таджикистан следовало бызакрепитьнекоторые нормы Корана и хадисов, определяющие наказаниядийя(выкуп за кровь). Анализ уголовного законодательства зарубежных государств показывает многообразие и плодотворность подходов к данному виду наказания. Таджикскому законодательству следовало бы учесть положительный опыт ряда зарубежных стран, в которых применяется данный вид наказания.
СПИСОК ИСПОЛЗОВАИНЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Назаров, Аваз Кувватович, 2012 год

1.КонституцияРеспублики Таджикистан от 6-ноября 1994г, -Душанбе 2011.-35ст.
2. УголовныйКодексРТ от 1 сентября 1998г. Душанбе, 2011. - 300 ст.
3. УК Судана // Laws of the New Sudan. The Penal Code Электронный ресурс. // http://www.sudanarchive.net/cgi-bin/sudan?a=pdf&d=Dnl d21 &dl=l
4. Шариатский уголовный кодекс для штатаЗамфара// Shari'ah Penal Code Law, 2000 Электронный ресурс. // http://www.zamfaraonline.com/ sharia/introduction.html;
5. УК Нигерии // Penal Code of 1960 Электронный ресурс. //II. Книги, монографии, учебники, учебные пособия.
6. Абдел Салам аль-Манси,СумайлАфофи. Значение и смысл Корана. -М.: Изд-во «Сауремо», 2000. в 4 т. -300с.
7. Абдел Кадер Ауди. Мусульманское уголовное право. -Бейрут, 1986. -Т. 1.-255С.
8. Абдель Рахмон Шазари. Справочник мусульманина. Египет, 1994. -156с.
9. Аль-Газали. Воскрешение науки о вере. Пер. В.В. Наумкина. -М., 1980.
10. Абдуллозода.Ш Асосхои диншиноси. Душанбе, 2001. -144с
11. Абу-аль-Алия аль Маудуди.ТолкованиеКорана. Пакистан, 1950. 1952. -360с.
12.АбасоваA.A. Раннесредневековая шиитская экзегеза об Али и имамате.// Ислам в Дагестане. Махачкала, 1994.
13. Абу Хамид ал-Газали. Воскрешение наук о вере. Пер. с араб., исслед и коммент. В.В.Наумкина. М., 1980.
14. Абу Хамид ал-Газали. Наставления правителям и другие сочинения. Пер. с араб. А.Минияновой, А.Хисматуллина, Х.Мадраимова, И.Насырова. М., 2004.
15. Абу-л-Фарадж ал-Исфагани. Книга песен. М., 19805. Абу-л-Хасан ал-Аш'ари. О чем говорили люди ислама и в чем разошлись творившие молитву.//СтепанянцМ.Т. Восточная философия. Вводный курс. Избранные тексты. М., 1997.
16.АзизкуловаГ.С. Цикл лекций по истории государства и права Республики Таджикистан. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1995. - 212с.
17. Айша Лему В., Фатима Хирен. Женщина и Ислам. Пакистан: Изд-во Академия ДАУА, 1996. - 97с.
18. Алексеева. С.С. Теория государства и права. М.Изд-во Норма. 1998. -311с.
19. Аль-Зефири. Х.М.Д. Источники мусульманского права. -М., 1976. -309с.
20. Аль абу Бакр аль-Андалуси аль Куртуби. Асхобул ан-нузул. Бейрут, 1989.
21. Али Абдель Кадер аль-Кахоуджи.Криминологияи уголовное право. -Бейрут, 1986.
22. Алоудин Али ибн Мухамад ибн Иброгим Багдоди. Тафсир Хозин. -Египет, 1900.
23. Ан-нимра ас-сайд Мухаммад Али. Идад ал-нара-ал-муслима фи-л-китоб ва Сунна. Коир, 1980.л г
24. Аскарзода М. Киссаіьо аз Куръони Малъид. Душанбе: Ориёно, 1991. -80с
25. Атаи Мустафа Машрафа. Ал-коида фи-л-ислам. Бейрут, 1966.-350.
26. Ахмед Фатхи Бахнаси.Наказаниепо мусульманскому праву. Коир, 1989.-210с.
27. Ахмад аш-Шарбаси. Аль-кисас фи-л-ислам. Коир, 1954.
28. Аль-Хафиз ибн Хаджар ал-Ас-Калани. Булуг ал-марям мин джам одилат ал-ахком. Коир, 1532 х.
29. Ахмад С. Мухтасари тафсири Куръони Карим: Аз руи «Тафсири Хусайни» ва «Тафсир ал-Имомайн-ал-Чалолайн» -Душанбе: АТИЖ, 1992.- 128с.
30. Ахмедов А. Социальная доктрина ислама. -М.: Полиздат, 1982. 270.
31.АвшалумоваЛ.Х., Вагабов М.В. Курс лекций по истории религий. Махачкала, 1995.
32. Агрономов А.И. Джихад. «Священная война» мухаммедан. М.,2002.
33.АруховЗ.С. Ваххабизм и духовенство в политической структуре саудовского общества. Махачкала, 2002.
34.АцамбаФ.М., Надирадзе Л.И. Развитие феодализма в Арабском халифате.// Историография стран Востока. М., 1977.
35. Багдади Абд ал-Кахир ибн Тахир. Усул ад-дин фи-л-калам.// Хрестоматия по исламу. М., 1994.
36.БараеваЗ.М. Женщина в мусульманском обществе. Проблемы трансформации социального и правового статуса. Автореф. канд. дис. Махачкала, 2003.
37.БарановХ.К. Арабско-русский словарь. М.-Л., 1946.
38.БартольдВ.В. Работы по истории ислама и Арабского халифата. Соч. Т. VI. М., 1966.
39.БарковскаяЕ.Ю. Мусульманское право и правовая культура. М., 2001.
40.БатыраК.И. Всеобщая история государства и права: Учебник . М., 2008
41.БашаА.Р. Истории о сподвижниках пророка. М., 2002.
42.БеляевЕ.А. Лекции по истории арабов. М., 1937.
43.БеляевЕ.А. Арабы, ислам и Арабский халифат в раннее средневековье. М., 1966.
44. Библия. Книги Священного Писания и Нового Завета. М., 1995.
45.БольшаковО.Г. История Халифата. Т. I. Ислам в Аравии (570633). М., 1989.
46.БойкоК.А. Арабская историческая литература в Египте (УП-1Х вв.) М., 1989.
47. Босворт К. Мусульманские династии. Справочник по хронологии и генеалогии. Пер. с анг. и примеч. П.А.Грязневича. М., 1971.
48.БеляевЕ.А. Арабы, ислам и арабский халифат в ранее средневековье. -М.: Наука, 1965, 1966. 280с.
49.БеляевЕ.А. Мусульманское сектанство. -М.: Изд-во вост. лит., 1957.-100с.
50. Беккин. Р.И. Мусульманское право: библиографический указатель по мусульманскому праву и обычному праву народов, исповедующих ислам, на русском языке М.: Изд. дом Марджани, 2010.
51.БольшаковО.Г. История Халифата. Ислам в Аравии. -М.: Наука, 1989.-Т. 1. 312с.
52. Берндт, P.M., Берндт, К.Х. Мир первых австралийцев / Пер. с англ. М.,1981
53. Бухари М. Джомеъ-ус-сахих. Ташкент, 1991. - Т. 4. - 398с.
54.ВахабовМ.В. Ислам и женщина. -М.: Мысль, 1968. 230с.
55.ВахобовМ.В. Ислам и семья. -М.: Изд-во Наука, 1980- 174с.
56. Ваххоб. Р. Панчсад хадис: Пандхои паёмбари ислом Мухаммад алайхисаллом. / Душанбе, 1991. -60с.
57. Вахба Аль Зухайли. Аль Феэх Аль Ислами. - Бейрут, 1989. - Т. 8. (на араб, яз.)
58. Дехлави А. Ламаот.-Лакнав, 1901. Т. 3. - 226с.
59. Дехлави Абулхак. ШархиМушкотиШариф- Лакнав, 1907. Т- 1/2. -767с; 1264с. (на.араб)
60. Джамал-аль-Утайфи. Аль-Ахром. Коир, 1972.
61. Джамолитдин Мухаммад ибни Абубакри Самарканди. Шархи мухтасари вакоя. Лакнав, 1895.
62.ДиноршоевЗ.М. Курс лекций по истории религий. Душанбе: Матбуот, 2004. - 176с.
63. Достоверные предания Абу-ль-Аббос Ахмад бин Абд аль-Латиф аз-Зубайд. Перевод Абдулла Нирша. М.: Изд-во ACT, 2004- 960с.
64. Гольдциер И. Лекции об исламе. Пер. с нем. А.Н.Черновой. СПб.,1912.
65. Гольдциер И. Культ святых в исламе. М., 1938.
66.ГрафскийВ.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник. М., 2006
67.ГрюнебаумГ.Э. Классический ислам. 600-1258. М., 1988.
68.ГрязневичП.А. Новые материалы по истории и культуре древней Южной Аравии.// Палестинский сборник. Т. 26. M.-JL, 1978.
69.ГрюнебаумГ.Э. Классический ислам. Пер. с англ. И.Дижура. М.,1988.
70. Джалал ад-Дин ас-Суйути. Совершенство в коранических науках. Пер. с араб. Д.В.Фролова. М., 2000.
71.ЕлаянГ.Ф. Основы мусульманского уголовного права. Учебное пособие. Махачкала, 2002.
72.ЕрмаковД.В. Хадисы и хадисная литература.// Ислам. Историографические очерки. М., 1991.
73. Ибн Бата ал-Укбари. Аш-шарх ва-л-ибана ала усул ас-сунна ва-д-дийана.// Хрестоматия по исламу. М., 1994.
74.ЕремеевД.Е. Ислам: Образ жизни и стиль мышления. М.: Полииздат. 1990.-286с.
75.ЖуравлеваМ.П.; Никулина. С.И. Уголовное право -М., 2004. 782с
76.ЖидковаO.A., Крашенинниковой H.A. История государства и права зарубежных стран: Учебник. М., 2008
77. Ибн Хасан Али ибн Мухаммад ибн Хабиб ал-Басри аль-Маварди. Ал-ахкам ас-султонийа ва-л-вилайт ад-динийа. Коир, 1973.
78. Ибрагим Дасуни аш Шахави. Ал-Хисба фи-л-ислам. -Коир, 1962.
79. Имам Мухий-д-дин Абу Закарийа Бин Шариди Аль-Навави. Сады правоверных. М.: Изд-во БАДР, 2001. 380с.
80. Иман Валерия Порохова. Коран. Перевод смыслов икомментарии. М., 2000.
81. Иман Валерии Пороховой Коран. Перевод смыслов и комментарии. 6 изд. М., 2002.
82. Ислам: религия, общество, государство. Сб. ст. М.: Наука, 1984. -232с.
83. Islamic Criminal Law and Procedure. New York, 1988.
84. Исуф Али. Тафсифи Курон. Лондон, 1860. - 347.
85. Исхак Ибрагим Мансур. Краткий очерк покриминологиии уголовному праву. Альжир, 1982.
86.КарабаевИ.С. Социальная философия мусульманского востока. -М.: Университет Дружбы народов, 1998.- 102с.
87. Джамолидини Суюти. Асхобулнузул. Бейрут, 1900.
88.КаримовГ.М. Шариат и его социальная сущность. М.: Наука, 1978-223с.
89.КеримовГ.М. Учение ислама о государстве и политике. -М.: Знание, 1986.
90.КеримовГ.М. Шариат. Закон жизни мусульман. М„1999.
91. Коран / перев. с араб, и комментарии Н.О. Османова. М., 1999, 564 с.
92. Критгера Г.А. Уголовное право. -М., 1982. 309с.
93.КрачковскийИ.Ю. Коран М.: Изд-во вост. лит., 1963- 714с.
94. Крымский А. История мусульманства. -М., 1904. 349с.
95.КлимовичЛ.И. Ислам. -М.: Наука, 1962.- 287с.
96.КлимовичЛ.И. Ислам, его происхождение и социальная сущность. М: Знание, 1956.
97.КлимовичЛ.И. Книга о Коране, его происхождении и мифологии. -М.: Политиздат, 1986-270с .
98. Курбани З.О. Ислам ва хукуки башар. Техрон, 1367 х.-510с . (на персодском
99.ЛазаревВ.В. Общая теория государства и права: Учебник.М. :Юрист, 1996.
100.ЛихачевВ.А. Уголовное право в независимых странах Африки. -М: Наука, 1974. 240с.
101.ЛихачевВ.А. Уголовное право в освободившихся странах. -М.: Наука, 1988.- 205с.
102.МалашенкоA.B. Исламская альтернатива и исламский проект. М.: «Весь мир», 2006.103 .Манна Аммар Абдуль Карим.Преступлениеи наказание по мусульманскому праву.РУДН, М., 2007.
103. Маргелони Б. Хидоя. Комментарии мусульманского права. В четырех томах. Ташкент, 1893. - Т. 1.
104.МаргинаниБ. Хидоя: комментарии мусульманского права. В 2-х частях. Издательство:ВолтерсКлувер -2010
105. Юб.Массэ А. Ислам. Очерк истории. -М.: Наука. 1963- 228 с.
106.МахмасаниС. Фалсафат-ат-ташри фил-ислами. Бейрут, 1952. -376с.
107. Махалоти Сайд Хашим. Чихил хадис:. Тевьрон, Т. 1. - 1987 - 504с .; Т 2.- 1994.-542с.
108. Ю9.Муллоев М. Происхождение и реакционная сущность шариата. -Душанбе: Ирфон, 1967.- 188с.
109. Ю.Мухамад Али Собуни. Сафвату тафосир. Бейрут, 1995.
110. Ш.Мухамад Али Собуни. Тибиен-фил улумил. Куръон. -Бейрут, «Мактаб-ул-асрия». 1995.
111. Мухаммед аль-Фадель. Общие принципы уголовного права.- Домаск, 1978.
112. ПЗ.Мухаммад аз-Захари аль-Гамрави. Ас-Сарадж ал-Вахадж. Коир, 1933.
113. Мухаммад Асад. Ислам на распутье. Пакистан: Изд-во Академия Дауа, 1996.-121с.
114. Мухтор А. Даниик-ал-ахбор ва макоиб аль-аброр. Бомбай, 1304 х-252с.
115. Пб.Массарани М., Сегаль В. Арабско-русский словарь сирийского диалекта. М., 1978.67. Массэ А. Ислам. М., 1963.
116. Мец А. Мусульманский ренессанс. М., 1973.
117. Мубаракфури С.Р. Жизнь Пророка. СПб., 2003.
118. Мухаммад аль-Бухари. Сахих. Пер. с араб.А.Нирша. М., 2007.
119. Мухаммад Мулана Али.Священный Коран.Пер. с араб. A.A. Полосин. М., 1995.
120. Мухйи-д-Дин ан-Навави. Сады праведных. Пер. с араб., примеч. иуказ. В.М.Нирша. М., 2002.
121.МюллерФ.М. Введение в науку о религии. М., 2002.
122.НадирадзеЛ.И. К вопросу о рабстве в Аравии в VII в.// Вопросы истории и литературы стран зарубежного Востока. М., 1960.
123.НадирадзеЛ.И. Вопросы общественно-экономического строя государства арабов и халифата VII-VIII вв. в советской историографии.// Историография стран Востока. М., 1969.
124. Настольная книга атеиста. Под общ. ред. С.Д.Сказкина. М., 1985.
125. Наубахти Хасан ибн Муса. Шиитские секты. Пер. с араб., исслед. и коммент. С.М.Прозорова. М., 1973.
126.НегряЛ.В. Общественный строй Северной и Центральной Аравии в V-VII вв. М., 1981.
127.НуриловаА.З. Философские проблемы аврааматического монотеизма. Автореф. канд. дис. Махачкала, 2001.129.0черки истории арабской культуры У-ХУ вв. М., 1982.
128. Оятулла Сайида Камиля Факиха Имаии. Свет священного Корана. -Иран, 1422. Т. 1, 19, 20.- 332с.
129.ПетрушевскийИ.П. Ислам в Иране в УП-ХУ вв. Л., 1966.
130.ПетрушевскийИ.П. К истории рабства в халифате в УИ-Х веках.// Народы Азии и Африки. 1971, № 3.
131.ПиотровскийМ.Б. Мухаммад, пророки, лжепророки, кахины.// Ислам в истории народов Востока. М., 1981.
132.ПиотровскийМ.Б. О природе власти Мухаммада.// Государственная власть и общественно-политические структуры в арабских странах: история и современность. М., 1984.
133.ПиотровскийМ.Б. Южная Аравия в раннее средневековье. М.,1985.
134.ПановаВ.Ф., Бахтин Ю.Б. Жизнь Мухаммеда. -М.: Политиздат, 1990.- 495с.
135.ПантелеевВ.А., Козочнин И.Д., Лихачев В.Л. Уголовное право развивающихся стран: Общая часть. -М.: Университет дружбы народов, 1988.- 148с.
136. Порохова В. Коран. Перевод смысловой комментарии М., 2000. -640.
137. Порохова В. Хадисы Пророка (с). М.,2003. 300с
138. Рукайа Максуд. Ислам / Пер. с англ. В. Новикова. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.
139. Сад хадис. Худжанд, 1991. - 64с.
140. Садруддин Ислахи. Взгляд на Ислам. Международный Исламский Университет. Пакистан, Изд-во Академия Дауа, 1998. - 370с.
141. Сайд Кутб. Физилоил аль-Куръон. Коира, 1960.
142. Самарканди Шейх Масъуд ибн Махмуд бини Юсуф., Салохи Масъуди. Бомбай, 1312 х. - 724с.
143. Сафаров И. Правовая система государства Саманидов. Д.: Изд-во Ирфон. 1999. - 198с.
144. Сахих Аль-Бухари. Достоверные предания из жизни пророка Мухаммада да благословит его Аллах и да приветствует. М. 2005.
145. Свет священного Корана. Под ред. Оятулла Сайида Камиля Факиха Имани Иран. 1422
146. Сидцики М.М. Ислам религия всего человечества. Пакистан: Изд-во Академия Дауа, 1996. - 94с.
147. СоловьевВ.С. Магомед. С.-Петербург, 1900. 160с.
148. Сорок Хадисов. -Пакистан: Академия Дауа, 1995.- 65с.
149.СюкияйненЛ.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М.: Наука. 1986.- 254с.
150.СюкияйненЛ.Р. Шариат религия или право? // Шариат: теория и практика. Уфа, 2000.
151.СтаростинаС. А. Шариат в истории Российского государства: объективная закономерность или парадокс. Калининград:КЮИМВД России, 2002.
152.СтепанянцМ.Т. Мусульманские концепции в философии и политике. XIX XX вв. М.: Наука, 1982.- 248с.
153. Тани ад Дин ибн Таймийа. Ас - вийаса аш-Шарийя фи ислах ар-раи ва-раййа. - Каир, 1969.
154. Тибризи А. Мушкоти шариф. Ташкент, 1900.
155. Тураджонзода X. Шариат ва чомеъа. Душанбе.: Изд. Нодир, 2007-190с.
156.ТахировФ.Т. Инкишофи хукук дар Точикистон. Душанбе: Ирфон, 1994.-256с.
157.ТахировФ.Т. Становление советского права в Таджикистане. -Душанбе, 1987. 192с.
158.ТорнауН.Е. Мусульманское право. СПб., 1866. - 258с.
159.ТорнауН.Е. Изложение начал мусульманского законоведения. М., 1991.-652с.
160. Убайдулло ибн Масъуд ТоджиШариа. Мухтасар ал-викоя ф-ил масоил ал-хидоя. Ташкент, 1990.
161. Цветков П. Исламизм. Ашхабад, 1912. - Т. 1.
162. Фитрат А. Мухтасари таърихи ислом. Душанбе: Ирфон, 1991. - 40 с.
163. Хазору як Хадис. Пандхои паёмбари ислом Мухаммад алайхисаллом. Душанбе: Ориёно, 1991. - 96с.
164. Хазрат Мирзо. Введение в священный Коран. М., 1999. - 220с.
165. Хазрати М. Саидиён И. Ислом: Равия, мазхаб ва фиркатхои он. -Душанбе: Ориёно, 1992. 224 с.
166. Хайкал Мухаммад Хусайн. Зиндагонии Мухаммад (с). Душанбе: Нашриёт, 1991.-Л>илди 1.-331 с.
167.ХайдароваМ.С. Основные направления и школы мусульманского права // Мусульманское право (структура и основные институты). М., 2004
168.ХаликовА.Г. Хадис как источник мусульманского права. Душанбе,1998.- 151с.
169. Хидоя: Комментарии мусульманского права: в 4 т. / Пер. с англ. под. ред. Н.И. Граднева. Ташкент: Типо-литограф. Лахтина, 1893. - Т.1. -513 е.; Т. -2-462 е.: Т. 3-423 е.; Т. 4. - 319с.
170. Ходжиддини Икром. Дуратулвоъизин. Душанбе, 2001. - 300с.173 .Хусайн Хамид Хасан. Основа власти в Исламском государстве. Международный Исламский Университет. Изд-во Академия Дауа.1999.-87с.
171. Шарифов. Т. Конуни мучозоти ислами. Худуд-кисас-диет ва таъзироти мусавваби 2.3.1345. -Душанбе, 1999. 304с.
172. Шамсулло Девонаев. Хазору як Хадис. Душанбе, 2002. - 250с.
173. Шарль Р. Мусульманское право. М., 1959. - 150с.
174. Шахоби М. Адвори фикх. Техрон, 1998. - 1366с.178.І1ІЄЙХ Мухаммад Алии Тохо Дурро. Толкование Корана. -Т. 1. -Бейрут, 2002.
175. Шейх Мухаммад Ибн Абдуллахи Тибризи. Мушкоти Шариф. -Лакнав, 1898. Т. 1/2. - 784 с.
176. Шейх Юсуф Кардави.Дозволенноеи запретное в Исламе. М., 2005. -352с.
177. Шоначики К.М. Илм-ал-хадис. Техрон. 1966. - 444с.
178.ЯблоковаИ.Н. История религии. В 2 т. Т. 2. Учебник. М., 20101. Ш.Научныестатьи.183 .Амин Омар. Наказание по уголовному законодательству Судана. Реферат РУДН. 1997.
179. Амин Омар. Преступление категории Худуд по УК Республики Судан. Реферат РУДН, 1997.
180.АзизкуловаГ.С. Понятие и видыпреступленийпо уголовному законодательству Афганистана. //Государство и право. 1996. №1. -С. 12
181.АртемовВ.Ю. Мусульманское уголовное право пережиток 5. средневековья // Российскаяюстиция. 1997, № 11.
182.БергЛ.В.Х. Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу Ханифы иШафии. СПб., 1882. С- 184.
183.ГрязневичП.А., Прозоров С.М. Ислам: Религия, общество, государство. -М.: Сб. 1984.С -232.
184.ЕремеевД.Е. Из опыта социологического анализа Корана.// Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. М., 1988, №2.
185.НазаровА.К. К вопросу о классификации преступлений категории Худуд в Коране //Государство и право. № 4. Д., 2004. -С. 43-48
186.ПрозоровС.М. Шиитская (имамитская) доктрина верховой власти //Ислам: Религия, общество, государство». Сб. ст. -М., 1984. -С. 204211.
187.СюкияйненЛ.Р. Теория мусульманского государства и современность. //Сов. государство и право. 1983. №9. -С. 106-114.
188.СюкияйненЛ.Р. Шариатское правосудие: теоретические основы и практика // Отечественные записки. 2003, № 2.
189.СкжияйненJI.P. Исламское уголовное право: от традиционного к современному // Российский ежегодник уголовного права, 2007. № 2. С. 571—596
190.СюкияйненЛ.Р.Исламское право в правовых системах мусульманских стран: от доктрины к законодательству // Право. Журнал Высшей Школы Экономики, 2008. № 2. С. 97—109
191.СюкияйненЛ.Р.Взаимодействие исламской и европейской правовых культур: современный опыт // Ежегодник либертарно-юридической теории, 2009. № 2. С. 171—188
192.СюкияйненЛ.Р. Право, религия, традиции, политика: конфликт или взаимодействие? (на примере ислама и мусульманских меньшинств в Европе) // Право. Журнал Высшей Школы Экономики, 2010. № 4. С. 23—46
193.СафаровИ. Д. Правовая система государства Саманидов. //Государство и право. № 1. 1997. -С. 19-23
194.ТахировФ.Т. Источники мусульманского права. // Укрепление социалистическойзаконностии совершенствование законодательства: Сб. научн. тр. Тадж. гос. ун-т. Душанбе, 1984. -С. 140 - 153.
195.ХайдароваМ.С. Правовые нормы Корана и Шариата. //Известия АН РТ. / Серия: философия иправоведение. № 4. 1986. -С.55-62.
196.ШариповТ.Ш. Государство и право. Манобеъи хукукии чазои чиноятии исломи Эрон Душанбе., 1998. №4 -С.32- 41.
197. Шахрур М. Проект манифеста мусульманского Дела. Дамаск, 1999 (на араб, языке).
198. Шейх Сайд Афанди Чиркейский. Кто такие ваххабиты // Sufizm.ru
199. Шюон Ф. Понять ислам // Вопросы философии. — 1994. № 7.
200. Фукс, И. Б. Гомосексуализм как преступление. Юридический и уголовно-политический очерк — С.-Пб.: Тип. т-ва «Обществ, польза», 1914. —94 с.
201. Хили, Дан. Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства / Homosexual Desire in Revolutionary Russia: The Regulation of Sexual and Gender Dissent. Ладомир, 2008 г. ISBN 978-5-86218-470-9
202. Яковлев, Я. M. Ответственность замужеложствопо советскому уголовному праву // Вопросыкриминалистикии криминологии. — Душанбе, 1968. — С. 38-60
203.ЯгудинБ.В. Религия и политика (на примере Исламской Республики Иран) // Ислам на современном Востоке. — М., 2004.
204. Ю.Яндарбиев 3. Чечения битва засвободу. Львов, 1996. ГУ.Диссертации и авторефераты диссертаций
205. Абдулла Али Ахмед Мукбель.Преступленияпротив жизни и здоровья по уголовному праву Йеменской Республики. М.,2000.
206. Аль-Сакаф Хусейн Али Алави. Обстоятельства, исключающиепреступностьдеяния по уголовному праву Республики Йемен. Автореф. дисс. канд.юр.наук. М. 2007.
207. Ахмедов, Садедин Ахмедович. «Сунна-уникальный источник исламского вероучения». Махачкала-2009.-С.142
208.АкиловФ.И.Уголовное право исламский Республики Иран.М.,2010.-С.22
209. Аль-Зефири Х.М.Д. Источники мусульманского права и критика ихтолкованиясовременными мусульманскими юристами. Дисс. канд. юр.наук. -М., 1976. -С. 177.
210. Амин Омар Ахмед. Развитие уголовного законодательства Судана: основные институты общей части. Авторефер. дисс. канд. юр. наук. М., 1998.239
211. Анвар Гуль Ака. Право и религия (на примере Афганистана). Дисс. канд. юр. наук. -М., 1994. -С. 204.
212. Артем В.Ю. Основные черты мусульманского уголовного права. Дисс. канд. юр. наук. -М., 1998. -С.193.
213. Елаян, Г. Ф. Ответственность запосягательствона собственность по мусульманскому уголовному праву :Автореферат -Краснодар,2000.
214. Ифрейх Насер Юсеф. Ответственность за преступление против собственности по уголовному законодательству арабских стран. Дисс. канд. юр. наук. М., 1989.
215. Кангезов Марат Русланович.Институт преступление и наказание в мусулманском праве.автореферат. Краснодар-2010.
216.КаримовД.А. Становление и развитие основных институтов мусульманского права в Мовароунахре (VIII XIII вв.) Автореф. канд. юр. наук. - Ташкент, 1997. - 21с.
217. Нуртазин, Арман Багитжанулы. «Преступность в государствахмусульманской правовой семьи».Омск.-2005.-С.216
218.СадагдарМ.И. Основные черты мусульманского права и его развитие в Иране по шиитскому направлению. Дисс. канд. юр. наук. -М., 1963. -190с.
219. Рамез Ахмед Элайди. Наказание по уголовному праву арабских стран : Автореферат М.,2002
220. Сюкияйнен JI.P. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. Автореф. дисс. доктора юр. наук. -М., 1987. 47с.
221.ХайдароваМ.С. Формирование и развитие мусульманского права в Арабском халифате (VII XIII вв.). Автореф. дисс. канд. юр. наук. -М., 1985.-24с.
222. Халдун, Фаузи Ибрагим Гандах. Ответственность за преступления против жизни по уголовному праву арабских стран. М.,2008.-С177.