КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ СТАТУТНИХ ПРАВИЛ ВЗАЄМОВІДНОСИН МІЖ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ ЗА ВІДСУТНОСТІ ВІДНОСИН ПІДЛЕГЛОСТІ

Краткое содержание

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

         Актуальність теми дослідження. Розбудова та реформування Збройних Сил України та інших військових формувань неможлива без використання людського чинника. Серед пріоритетних завдань, які постають у цьому контексті, є розробка проблем кримінальної відповідальності за порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості (далі – нестатутні взаємовідносини між військовослужбовцями).

         Відповідні проблеми кримінальної відповідальності за цей злочин розроблялися в юридичній літературі, зокрема, такими вченими, як: Г.В. Андрусев, Л.В. Багрій-Шахматов, В.В. Бондарєв, Н.О. Гуторова, В.С. Давиденко, І.М. Даньшин, Т.А. Денисова, С.І. Дячук, В.П. Ємельянов, О.Г. Колб, В.К. Матвійчук, В.О. Навроцький, М.І. Панов, М.І. Хавронюк, та ін. Утім, більшість наукових праць з аналізованої тематики ґрунтуються на старій нормативній базі, переважно стосуються кримінології, кримінального процесу, криміналістики, коментування цієї норми. Тому існує потреба наукового осмислення чинного кримінального законодавства із позицій сучасного праворозуміння в досліджуваній сфері.

         Багато питань, які стосуються теми дисертації, юристами не вивчалися, а деякі розроблені недостатньо. Так, поза увагою науковців залишилися витоки та генезис кримінально-правової охорони відносин, які захищаються ст. 406 КК України. Не досліджувалося поняття злочину «нестатутні взаємовідносини між військовослужбовцями». Крім того, автори існуючих праць мають значні розбіжності в поглядах на суспільні відносини, які поставлені під охорону кримінального закону, на структуру і розуміння об’єкта та інших складоутворюючих цього суспільно небезпечного діяння і їх ознак.

Суттєві прогалини існують у теорії і на практиці відносно спеціальних питань кримінальної відповідальності за цей злочин (у відмежуванні аналізованого діяння від суміжних складів та аналогічного дисциплінарного проступку, у розкритті кваліфікуючих ознак цього діяння та порівняльно-правового дослідження складу злочину, передбаченого ст. 406 КК України (далі – КК) і аналогічних діянь за кримінальним законодавством зарубіжних держав).

Відсутні ґрунтовні пропозиції з удосконалення ст. 406 КК та практики її застосування.