ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

ШКРАБАК Ірина Володимирівна

УДК 353:332.12

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
Пілюшенко Віталій Лаврентійович,
член-кореспондент НАН України,
доктор технічних наук, професор,
Заслужений діяч науки і техніки України

Донецьк – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ПРИРОДА ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УТВОРЕННЯ ЯК ОБ’ЄКТА УПРАВЛІННЯ: СИСТЕМНИЙ ПІДХІД 16
1.1. Історичні витоки і принципи адміністративно-територіального поділу України 16
1.2. Теоретичні основи економічного і соціально-економічного районування 34
1.3. Територіальне утворення як системно-конгломератний об’єкт: сутність і характеристики 58
Висновки за розділом 1 83

РОЗДІЛ 2. ОСНОВНІ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПОЛОЖЕННЯ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ УКРАЇНИ І ЇЇ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ СКЛАДОВИХ 87
2.1. Стратегічні пріоритети економічного розвитку України 87
2.2. Структурна політика як інструмент стратегічного управління економічним розвитком України 106
2.3. Організаційно-методологічні засади програмування економічного розвитку територій. 123
Висновки за розділом 2 142

РОЗДІЛ 3. СТРУКТУРНА СТІЙКІСТЬ ЕКОНОМІКИ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ: СИНЕРГЕТИЧНИЙ ПІДХІД 146
3.1. Структурні трансформації в національній економіці: регіональний аспект 146
3.2. Економічний розвиток території в контексті структурних зрушень (на прикладі Донецької області) 166
3.3. Обгрунтування синергетичного підходу до підвищення структурної стійкості територіальної економіки 177
Висновки за розділом 3 199

РОЗДІЛ 4. МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОЦЕСІВ САМООРГАНІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ 203
4.1. Методичні засади аналізу і прогнозування показників рівня економічного розвитку територіальних утворень 203
4.2. Структурне упорядкування економіки територіальних утворень: синергетико-інформаційний підхід 223
4.3. Методологічні підходи до стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворен на засадах синергетичного підходу 242
Висновки за розділом 4 259

РОЗДІЛ 5. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УТВОРЕННЯ НА ОСНОВІ СИНЕРГЕТИЧНОГО ПІДХОДУ 262
5.1. Синергетична концепція стратегічного управління економічним розвитком територій 262
5.2. Напрями удосконалення стратегії державного управління структурно-інноваційним розвитком територіальних утворень 282
5.3. Організаційно-економічний механізм реалізації стратегічного управління економічним розвитком територій
Висновки за розділом 5
ВИСНОВКИ 298

311
315
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 321
Додаток А. Довідки, що підтверджують впровадження результатів дисертаційної роботи в практичну діяльність 354
Додаток Б. Варіанти схем економічного та соціально-економічного районування України, розроблені різрими авторами 360

ВСТУП

Актуальність теми. Визначені Україною довгострокові цілі і стратегічні пріоритети соціально-економічного розвитку репрезентують перспективи країни як високорозвиненої, соціальної за своєю суттю, демократичної, правової держави, її інтегрування у світовий економічний процес як країни з конкурентоспроможною економікою, здатної вирішувати найскладніші завдання свого розвитку. Одним з ключових завдань масштабної модернізації національної економіки виступають суттєві зміни в механізмах трансформаційних процесів, їхнє системне оновлення, перехід до такої моделі системних перетворень, коли ринкове саморегулювання поєднується з ефективним державним регулюванням економіки. Державна регіональна політика визначається як складова стратегії соціального та економічного розвитку України, створення умов для динамічного збалансованого розвитку територій, усунення основних територіальних диспропорцій. Фундаментом економічного розвитку територій має стати їхня самостійність щодо визначення цілей свого розвитку та можливості фінансування заходів для їхньої реалізації, передусім – за рахунок власних джерел та залучення інвестицій. Основою політики економічного зростання на рівні окремих територій і територіальних утворень повинно стати раціональне використання трудового потенціалу та виробничих ресурсів, максимальне сприяння розвитку малого та середнього бізнесу, забезпечення раціонального використання навколишнього середовища. Визначений стратегічний підхід передбачає підвищення ролі та відповідальності місцевих органів влади за майбутнє території, необхідність пошуку нових інструментів стимулювання економічного розвитку, зокрема об’єднання зусиль місцевого бізнесу громадськості, самоврядування та держави.
Разом з тим, зміни у структурі власності, які відбулися за роки ринкових трансформацій в Україні, призвели до переходу переважної частки підприємств з державного до недержавного сектора економіки, що спричинило зміну ролі держави в управлінні галузями, територіями і різноманітними суб’єктами господарювання. Структурні зрушення у соціально-економічній структурі промисловості України проявилися не тільки у зміні організаційно-правових форм діяльності існуючих суб’єктів господарювання, але й у суттєвій перебудові господарських комплексів територіальних утворень, яка відбувалася не тільки як наслідок державних економічних і соціальних планів і програм розвитку, але й під дією законів ринкової самоорганізації, а в останні роки – і внаслідок розвитку самоорганізаційних процесів на рівні територіальних утворень. Теоретико-методологічні засади дослідження цих проблем були закладені такими науковцями як Е. Алаєв, Г. Алампієв, І. Арженовський, І. Горленко, З. Дзенис, М. Долішній, С. Дорогунцов, А. Колотієвський, В. Лексин, А. Мельник, М. Некрасов, М. Пістун, В. Поповкін, Л. Романова, В. Симоненко, Д. Стеченко, М. Чумаченко, О. Шаблій. Дослідженню нових тенденцій в економіці України і територіальних утворень присвячені праці багатьох зарубіжних і вітчизняних науковців, зокрема: О. Азарян, В. Амітана, О. Амоші, О. Басюк, Є. Бойка, Є. Борщука, І. Булєєва, В. Василенка, С. Воронкова, В. Дубницького, І. Заблодської, Б. Кліяненка, В. Ляшенка, Т. Максимової, В. Павлова, І. Петенко, В. Пілюшенка, О. Поважного, С. Поважного, С. Смерічевського, П. Ткачука, В. Шаломова й інших.
Разом з тим, потребують розвитку теоретичні підходи до поєднання процесів організації і самоорганізації у стратегічному управлінні економічним розвитком територіальних утворень, розширення методологічних засад аналізу, прогнозування і програмування розвитку територій, формування організаційно-економічного механізму реалізації стратегічних пріоритетів економічного розвитку країни і її територій, що визначило актуальність теми дисертаційного дослідження, вибір теми, мету і завдання дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану наукових досліджень Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за темами:
 «Теоретико-методологічні основи управління соціально-етичним маркетингом» (номер державної реєстрації 0107U004221, 2007-2012 рр.), у межах виконання якої автором узагальнено стратегічні пріоритети соціального й економічного розвитку України; визначені закономірності впливу структурних трансформацій економіки на показники економічного розвитку територіальних утворень; обґрунтовано синергетичний підхід до управління розвитком територій; розвинуто методологічні засади аналізу структурної стійкості економіки територіальних утворень на основі синергетичної теорії інформації; обґрунтовано роль і місце регіонального маркетингу у підвищенні структурної стійкості економіки територіальних утворень;
 «Процеси самоорганізації і самовизначення як джерело розвитку системи місцевого самоврядування» (номер державної реєстрації 0109U005424, 2009-2012 рр.), у рамках якої автором узагальнені принципи, методи й інструментарій стратегічного планування економічного розвитку територіального утворення в системі місцевого самоврядування; розроблені організаційно-методичні підходи до узгодження державних і місцевих програм територіального розвитку.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка і обґрунтування теоретико-методологічних засад стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень на основі самоорганізаційних процесів структурної перебудови економіки.
Для досягнення поставленої мети в роботі поставлено і вирішено такий комплекс завдань:
узагальнити теоретико-методологічні підходи та розкрити сутність і принципи адміністративного й економічного членування території;
виявити сутність територіального утворення як системного об’єкта;
узагальнити теоретико-методологічні засади, зміст і пріоритети стратегічного управління економічним розвитком України;
обґрунтувати роль і місце структурної політики в системі стратегічного управління розвитком економіки країни і окремих територіальних утворень;
узагальнити правові й організаційно-методичні засади програмування економічного розвитку територіальних утворень;
виявити і дослідити закономірності динаміки структурних зрушень в економіці країни і її територіальних утворень;
обґрунтувати теоретичні і методологічні засади формування синергетичного підходу до підвищення структурної стійкості економіки територіальних утворень;
узагальнити методологічні основи аналізу і прогнозування показників економічного розвитку територій;
обґрунтувати теоретико-методологічні засади кількісного оцінювання співвідношення процесів організації і самоорганізації у структурному упорядкуванні економіки територіальних утворень;
розробити методологічні засади підвищення рівня самоорганізації процесів економічного розвитку територіальних утворень на основі синергетичного підходу;
обґрунтувати синергетичну концепцію стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень як системно-конгломератних об’єктів на основі підвищення синергетичних ефектів;
запропонувати і обґрунтувати теоретичні, організаційно-методичні і практичні підходи до формування механізму реалізації стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень.
Об’єкт дослідження – процеси економічного і соціального розвитку України і окремих територіальних утворень.
Предмет дослідження – теоретичні, методологічні і практичні засади стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень.
Методи дослідження. Для реалізації мети і завдань дослідження було застосовано комплекс загальнонаукових принципів, підходів і методів. Основними пізнавальними методами виступили:
- діалектичний метод, застосування якого було зумовлено необхідністю аналізу та узагальнення окремих аспектів територіального розвитку як процесу, ускладненого структурними зрушеннями в економіці територіальних утворень під дією ринкового саморегулювання. У рамках цього методу використано: принцип логічного узагальнення для визначення стратегічних пріоритетів економічного розвитку територіальних утворень як складових національного господарства; принцип збігу історичного і логічного для виявлення сутності територіального утворення як об’єкта стратегічного управління;
- структурно-функціональний аналіз в процесі обґрунтування системно-конгломератної природи територіального утворення як об’єкта стратегічного управління, а також в процесі дослідження впливу структурних трансформацій на показники економічного розвитку територій;
- порівняльний аналіз принципів адміністративно-територіального поділу і соціально-економічного районування території України в процесі визначення теоретичних і методологічних концептів територіального членування країни;
- гіпотетико-дедуктивний метод, за допомогою якого емпіричний матеріал, що відображає динаміку показників економічних і структурних зрушень на рівні країни і окремих територіальних утворень, було узагальнено і розтлумачено з позицій існуючих теоретико-методологічних положень економічної теорії і регіональної економіки;
- системно-аналітичний метод, згідно з яким на основі узагальнення наукових концепцій кібернетичного і синергетичного управління територіальними системами і синергетичної теорії інформації побудовано синергетичну концепцію стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень як системно-конгломератних об’єктів;
- системно-структурний підхід, за допомогою якого був обґрунтований і запропонований механізм стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень на засадах урівноваження процесів організації і самоорганізації територіальної економіки.
Інформаційною базою дослідження є зарубіжні і вітчизняні наукові джерела (в тому числі Інтернет-ресурси), дані Державного управління статистики України і головного управління статистики у Донецькій області, нормативно-законодавчі акти і результати досліджень, проведених особисто автором.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційного дослідження полягає в обгрунтуванні теоретичних положень і розробці методологічних засад стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень на основі досягнення балансу організації і самоорганізації у процесі структурної перебудови територіальної економіки з метою збільшення синергетичних ефектів.
Одержані результати досідження в сукупності вирішують актуальну наукову проблему – розвиток теорії і методології стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень як складових економічного розвитку держави на засадах синергетичної концепції структурної перебудови економіки територіальних утворень. У дисертації
вперше:
виявлено природу економіки територіального утворення як системно-конгломератної структури (СКС), яка представляє собою штучне системно-організоване територіально-обмежене соціально-економічне утворення, що включає до свого складу різнорідні за економічними та юридичними ознаками суб’єкти господарювання і володіє комплексом властивостей функціональної системи, здатної до самовизначення і самоорганізації, та визначено її сутнісні характеристики як об’єкта стратегічного управління;
запропоновано і обгрунтовано теоретичні і методологічні положення щодо формування синергетичного підходу до підвищення структурної стійкості економіки територіальних утворень;
обгрунтовано синергетичну концепцію стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень, представлену у вигляді ієрархічно організованої системи теоретико-методологічних положень, методичних засад, наукових принципів, організаційних, інформаційних, комунікативних засобів і інструментів реалізації, яка, на відміну від існуючих, передбачає узгодження процесів організації і самоорганізації у структурних трансформаціях з метою збільшення позитивних синергетичних ефектів і підвищення рівня системності економіки територіальних утворень;
обгрунтовано теоретичні, методичні й організаційні засади і запропоновано механізм реалізації стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень на засадах синергетичної концепції
удосконалено:
теоретико-методологічний підхід до аналізу і прогнозування структурних трансформацій економіки територіальних утворень на основі кількісного оцінювання співвідношення процесів організації і самоорганізації із застосуванням положень синергетичної теорії інформації;
теоретико-методологічне обгрунтування удосконалення державних, регіональних і місцевих програм як інструментів стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень шляхом виділення і змістового визначення методичного, організаційного, інформаційно-комунікаційного, інституціонального, правового і фінансового напрямів;
категоріально-понятійний апарат економічної та державно управлінської наук стосовно методології регіональної економічної політики, що полягає у розкритті методологічного значення таких понять, як: «територіальне утворення», «системно-конгломератна структура», «структурна стійкість економіки територіального утворення», «синергетично-інформаційна модель структурного упорядкування економіки», які можуть бути застосовані як конструкти сучасної теорії та практики формування та реалізації концепції стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень, спрямованого на підвищення позитивних синергетичних ефектів;
теоретичне обгрунтування підвищення ролі структурної політики у реалізації стратегічних пріоритетів економічного розвитку України за рахунок виявлення тенденцій і закономірностей впливу структурних зрушень в економіці територіальних утворень на динаміку їх економічного розвитку;
систему принципів стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень на засадах синергетичного підходу за рахунок групування за сферою регулювання і виділення групи спеціальних (специфічних) принципів відповідності синергетичній концепції стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень;
дістали подальшого розвитку:
наукове обгрунтування системної парадигми управління економічним розвитком країни і її територій на основі порівняльної характеристики сутнісних ознак кібернетичного і синергетичного підходів, що дозволило визначити теоретичні підходи до управління економікою територіального утворення як системно-конгломератною структурою;
обґрунтування шляхів посилення координаційної функції держави в процесі стратегічного управління розвитком економіки територіальних утворень на основі використання механізмів соціального партнерства та самоорганізаційного потенціалу територіальних громад, недержавних суб’єктів територіального розвитку на основі поєднання формальних і неформальних інституціональних практик з питань ідентифікації стратегії державної регіональної економічної політики, спільного розроблення і реалізації програм та проектів регіонального та місцевого економічного розвитку;
розуміння теоретичних і методологічних концептів адміністративного поділу та економічного і соціально-економічного районування території України на основі виявлення і порівняльного аналізу принципів територіального членування країни.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в тому, що на основі розроблених теоретико-методологічних положень і концептуальних засад стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень запропоновано сукупність організаційно-методичних рекомендацій, які впроваджено в діяльність економічних підрозділів органів державного управління, органів місцевого самоврядування, використано у підготовці інформаційно-аналітичних матеріалів і у викладацькій практиці (дод. А), зокрема:
- Луганської обласної державної адміністрації в процесі формування організаційно-економічного механізму реалізації Програми економічного і соціального розвитку Луганської області на 2012 рік в частині методичних рекомендацій щодо соціальної відповідальності бізнесу і узгодження пріоритетів бюджетної підтримки економічного розвитку територіальних утворень (довідка від 12.12.2011 р. № 8/20-01/520);
- Донецької обласної державної адміністрації у процесі підготовки аналітико-прогнозних матеріалів до Програми соціального і економічного розвитку Донецької області на 2011 рік (довідка № 01/12 - 348 від 11.07.2011 р.);
- Виконавчого комітету Артемівської міської ради при визначенні напрямів структурної перебудови господарського комплексу і формуванні видатків бюджету м. Артемівськ (довідка № 01/04-769 від 28.07.2011 р.);
- Виконавчого комітету Вугледарської міської ради в процесі підготовки Програми економічного і соціального розвитку м. Вугледара на 2011 рік в частині обгрунтування державної підтримки заходів, що матимуть найбільший вплив на розвиток і поліпшення економічного і соціального стану міста (довідка № 1/01-214 від 28.07.2011 р.)
- при формуванні навчального курсу «Регіональний маркетинг» для студентів освітньо-кваліфікаційних рівнів «магістр» і «спеціаліст» спеціальності «Маркетинг» у Донецькому державному університеті управління (довідка № 01/12-112 від 17.01.2012 р.)
Апробація результатів дисертації. Наукові положення основних результатів дослідження та їх практичне значення обговорювалися та були схвалені на науково-практичних конференціях, серед яких найбільш важливими з точки зору проблематики дослідження були такі: Всеукраїнська науково-практична конференція «Державне будівництво та державне управління» (Донецьк,18-19 жовт. 2009 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Пріоритеті нової економіки знань в ХХІ сторіччі» (Дніпропетровськ, 12-14 трав. 2010 р.); Міжнародна науково-практична Інтернет-конференція «Стратегические ориентиры экономического прорыва» (Брянск – Самара, Россия, 24-26 ноября 2010); Всеукраїнська науково-практична конференція «Регіональний розвиток – основа розбудови української держави» (Донецьк, 13-15 березня 2012 р.); І міжнародна науково-практична конференція «Modern business development in global integration» (Sharm el Sheikh, Egypt, 2012 р.).
Окремі положення дисертаційної роботи обговорювалися на щорічних науково-практичних конференціях за результатами науково-дослідної роботи Донецького державного університету управління (2004-2012 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 26 наукових праць, серед яких: 2 монографії (32,1 д.а.), 20 статей у фахових наукових виданнях (8,8 д.а.), 4 публікації у матеріалах науково-практичних конференцій (2,8 д.а.). Загальний обсяг публікацій 43,7 д.а., з яких особисто автору належить 36,9 д.а.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі запропоновано нове вирішення важливої наукової проблеми щодо розробки і обґрунтування теоретико-методологічних засад стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень на основі самоорганізаційних процесів структурної перебудови економіки і збільшення синергетичних ефектів. Результати дослідження дозволяють зробити такі науково-методологічні і практичні висновки.
1. Теоретико-методологічний базис адміністративно-територіального поділу України є генетичним спадком командно-адміністративної системи управління СРСР, який не має чітко визначеної економічної фундації і спрямований на визначення раціональної просторової основи організації публічної влади. Економічне і соціально-економічне районування території України не відповідає реальним результатам процесів економічного районоутворення через закладений принцип відповідності меж економічних районів межам адміністративно-територіальних одиниць. В системі економіко-географічного районування, на відміну від чотириступеневої системи адміністративно-територіального поділу, поширена тричленна таксономія районів і відсутні чіткі критерії (крім географічних) віднесення регіонів до того чи іншого соціально-економічного району.
2. Запропоновано визначення поняття «територіальне утворення» як такої форми територіальної організації господарювання, яка відрізняється спільністю сукупності виробничих, селітебних і природних об’єктів, що характеризуються високим рівнем територіальної концентрації, спільністю і єдністю економічних процесів на основі стійких зв’язків між частинами й елементами, володіють відносною самостійністю у визначенні власної внутрішньої політики економічного розвитку і межі якої співпадають з межами адміністративно-територіальної одиниці або кількох таких одиниць. У процесі дослідження сутності економіки територіального утворення як системного об’єкта стратегічного управління доведено, що вона є системно-конгломератною структурою (СКС), яка представляє собою штучне системно-організоване територіально-обмежене соціально-економічне утворення, що включає до свого складу різнорідні за економічними та юридичними ознаками суб’єкти господарювання і володіє комплексом властивостей функціональної системи, здатної до самовизначення і самоорганізації.
3. Узагальнені існуючі в науковій літературі напрями теоретико-методологічного розвитку стратегічного управління економікою України і виділена їх спільна основа: урахування взаємозв’язку та взаємовпливу зовнішнього та внутрішнього середовища при визначенні цілей розвитку об’єкта стратегічного управління; структурування системи стратегічного управління з виділенням функціональних підсистеми і системоутворюючих зв’язків між ними; перехід до системи макроекономічних показників економічного розвитку.
Обгрунтовано, що діюча стратегія економічного і соціального розвитку України як комплекс завдань на основі застосування правил, концепцій, моделей прийняття рішень щодо розвитку національної економіки України як унітарної держави, у засобах досягнення довготермінових цілей має риси, характерні для процесу федералізації.
4. Обгрунтовано, що структурна політика розглядається як комплекс заходів єдиної загальнодержавної стратегії розвитку економіки та продуктивних сил, спрямованих на формування необхідних економічних пропорцій та стимулів для забезпечення збалансованого розвитку економіки, впровадження інновацій, зростання достатку населення. Встановлено, що структурна політика України відповідає протекціоністській моделі внаслідок порушення балансу міжсекторного розподілу доходів в Україні, характеризується посиленням невизначеності спрямування структурних зрушень, збільшенням варіантів подальшого розвитку економічної і територіальної структури, відсутністю незмінно заданого довгострокового вектору структурних перетворень.
Виконано етапізацію реалізації державної стратегії структурно-інноваційної перебудови економіки України і виокремлені основні завдання і стратегічні пріоритети на кожному з етапів.
5. Узагальнено правові і організаційно-методичні засади програмування економічного розвитку територіальних утворень як основного методу реалізації стратегії соціального та економічного розвитку України, зокрема, в частині структурної перебудови економіки, що дозволило удосконалити теоретико-методологічне обґрунтування оптимізації державних, регіональних і місцевих програм економічного розвитку територіальних утворень на основі визначених напрямів: методичного, організаційного, інформаційно-комунікаційного, інституціонального, правового і фінансового.
6. На основі аналізу динаміки показників структурної трансформації господарських комплексів регіонів за 2001-2010 роки доведено, що зростання кількості підприємств, організацій і установ, характерне для усіх регіонів, не супроводжується якісним зростанням показників економічного розвитку територіальних утворень. Регіони України не демонструють явних причинно-наслідкових зв’язків між динамікою досліджуваних показників (кількість суб’єктів ЄДРПОУ, доля серед них підприємств малого бізнесу, вартість основних засобів, обсяги виробленого ВРП та ін.), не виявлено регіонів, для яких визначені дослідженням тенденції ли б спільні риси. Обгрунтовано, що однією з причин несприятливих тенденцій у структурній перебудові економіки регіону є порушення адаптаційних механізмів економічного розвитку, викликане надмірним тиском зовнішніх впливів на самоорганізаційні процеси, що обумовлює значний рівень структурної нестійкості економіки окремих територій.
7. Визначені напрями, потужність і тенденції зміни впливу процесів організації на самоорганізаційне структуроутворення в економічних системах на різних стадіях розвитку. Дослідження параметрів зовнішнього впливу на процес самоорганізації і структурної стійкості соціально-економічних систем дозволило сформулювати теоретико-методологічні засади синергетичного підходу до підвищення структурної стійкості економіки територіального утворення
8. Узагальнено методологічні основи аналізу і прогнозування економічного розвитку територій, уточнено загальну класифікацію методів прогнозування в економіці. Виділено спільну методологічну основу аналітико-прогностичного обґрунтування стратегічних рішень щодо економічного розвитку територіальних утворень, зокрема: ототожнення понять «структурна стійкість економіки регіона» і «стійкість економічного розвитку регіона»; відсутність методологічних засад і методичних підходів до кількісного визначення структурної стійкості економіки територіальних утворень з урахуванням впливу на її розвиток самоорганізаційних процесів. Дано тлумачення поняття «структурна стійкість економіки територіального утворення» як здатності економічної системи після збурення через зміну параметрів довкілля і селекції функцій, структурних елементів і взаємозв'язків, що виникли внаслідок такого збурення, швидко відновлювати свій стан, зберігати його як завгодно довго, а також поліпшувати свій стан до величини збурення за умови позитивної зміни економічних параметрів системи.
9. Виходячи з інформаційної сутності управління як характерної ознаки управління системами, що здатні до самоорганізації, удосконалено теоретико-методологічний підхід до аналізу і прогнозування структурних трансформацій економіки територіальних утворень шляхом застосування положень синергетичної теорії інформації і формування синергетично-інформаційної моделі структурного упорядкування економіки територіальних утворень, що дозволяє кількісно оцінювати співвідношення процесів організації і саморганізації. Застосування моделі для дослідження структурної стійкості економіки Донецької області дозволило виявити стійку тенденцію до зменшення синергетичних ефектів, тобто здатності до самоорганізації економічної системи регіонального рівня, що є характерним і для яскраво виражених моно галузевих міст області.
10. На основі синергетичного підходу розроблені методологічні засади підвищення рівня самоорганізації процесів економічного розвитку територіальних утворень, які включають розвиток системи територіального маркетингу, використання механізмів соціального партнерства, реалізацію потенціалу територіальних громад, недержавних суб’єктів територіального розвитку на основі поєднання формальних і неформальних інституціональних практик з питань ідентифікації стратегії державної регіональної економічної політики, спільного розроблення і реалізації програм та проектів регіонального та місцевого економічного розвитку.
11. Запропоновано і обґрунтовано синергетичну концепцію стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень як системно-конгломератних структур, представлену у вигляді ієрархічно організованої системи теоретико-методологічних положень, методичних засад, наукових принципів, організаційних, інформаційних, комунікативних засобів і інструментів реалізації, яка, на відміну від існуючих, передбачає узгодження процесів організації і самоорганізації у структурних трансформаціях з метою збільшення позитивних синергетичних ефектів і підвищення рівня системності економіки територіальних утворень.
Запропонована і обгрунтована система принципів як складова синергетичної концепції стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень, яка включає чотири групи принципів: організації і здійснення публічної влади в Україні, організації і функціонування місцевого самоврядування, державної регіональної політики і спеціальних (специфічних) принципів синергетичної концепції стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень.
12. Обгрунтовано теоретичні, методичні й організаційні засади і запропоновано механізм реалізації стратегічного управління економічним розвитком територіальних утворень на засадах синергетичної концепції, який включає п’ять основних блоків, дія яких спрямована на забезпечення структурно-інноваційного розвитку економіки України, заснованого на синергетичному розвитку економіки територіальних утворень на основі процесів самоорганізації, який забезпечується інституціональною взаємодією на основі партнерських моделей співробітництва.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адміністративно-територіальний устрій України. Проблемні питання та можливі шляхи їх вирішення / За заг. ред. В.Г. Яцуби. - Київ: Поліграфічний центр Укр. ДАГП Мінекоресурсів України, 2003. - 312 с.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминолог. cловарь / Э.Б. Алаев. – Москва: Мысль, 1989. – 350 с.
3. Алампиев Г.М. Экономическое районирование СССР / П.М. Алампиев. – Москва: Изд-во экономич. литературы, 1969. – Кн. 2. – 235 с.
4. Амитан В. Структурные сдвиги в экономике Донецкой области: желаемые и действительные / В. Амитан, Л. Брайнин // Наука, 2000. - № 3. – С. 64-68.
5. Ансофф И. Стратегическое управление / Игорь Ансофф – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия : пер. с англ. / И. Ансофф. – СПб. : Изд-во «Питер», 1999. – 416 с.
7. Арженовский И.В. Маркетинг регионов. Международный институт экономики, права и менеджмента Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета // http: // www.marketing.spb.ru
8. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект / И.В. Арженовский. – Нижний Новгород, 1997. – 321 с.
9. Баксанский О.Е. Когнитивные наук: от познания к действию / О.Е. Баксанский, Е.Н. Кучер. – Москва: КомКнига, 2005. – 184 с.
10. Барзилов С. Регион как политическое пространство [Текст] / Барзилов С., Чернышов А. // Свободная мысль. – 1997. - № 2. – С. 3-13.
11. Басюк О.В. Регіональний аспект нової економіки / О.В. Басюк // Вісник соціально-економічних досліджень. – Одеса : ОДЕУ, 2011. - № 3 (43). – С. 331-336
12. Бернз В. Нові регіональні економіки / В. Бернз, Л. Ледебур [Пер. с англ. Н. Пехник]. - Львів: Літопис, 2003. – 196 с.
13. Біла С.О. Проекти програм структурної перебудови економіки України кінця XX - початку XXI ст.: аспекти їх суспільної ефективності / С.О. Біла // Історія народного господарства та наукової думки України : зб.наук. праць, Ч. 2. – Київ, 2009. - - 300 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.info-library.com.ua/books-book-200.html
14. Біленький О.Ю. Комбікормова галузь: тенденції та перспективи розвитку : монографія / О.Ю. Біленький; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. – Донецьк : ДонНУЕТ, 2011. – 532 с.
15. Біленький О.Ю. Організаційно-економічний механізм стратегічного розвитку комбікормової промисловості : дис.. доктора екон 08.00.03, Донецьк, 2012. – 40 с.
16. Білоус В.С. Синергетика та самоорганізація в економічній діяльності / В.С. Білоус. - Київ: КНЕУ, 2007. – 376 с.
17. Більська О.В. Корекція механізму забезпечення функціонування й розвитку економіки в умовах її просторово-часової динаміки : автореф. дис… на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : 08.00.03. – «Економіка та управління національним господарством» / О.В. Більська. - Дніпропетровськ, 2011. – 20 с.
18. Бильчак В.С. Региональная экономика / В.С. Бильчак, В.Ф. Захаров. – Калининград: Янтарный сказ, 1998. – 312 с.
19. Битяк Ю.П. Адміністративне право України / Ю.П. Битяк. – Київ: Юрінком-Інтер, 2005. – 672 с.
20. Бобровська О.Ю. Удосконалення системи оцінки розвитку міст і районів як фактор підвищення ефективності управління [Текст] / О. Ю. Бобровська // Формування ринкових відносин в Україні. - 2005. - 03(46). - С. 64-69.
21. Бобровська. Формування конпоративних засад управління територіальними громадами // Вісник НАДУ при Президентові України. - 2006 - стр. 297-303.
22. Божков І.М. Економіка і держава [Електронний ресурс] / І.М. Божков. – Режим доступу: http://bookdn.com/book_366_glava_8_12._Soсіalna_ struktura _ekono.html
23. Бойко Є.І. Концептуальні засади моделювання просторового розвитку територіально-виробничих систем / Є.І. Бойко // Регіональна економіка. – 2007. - № 1. – С. 125-128.
24. Бондаренко Д.О. Формування структурно-інвестиційної політики в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / Д.О. Бондаренко. – Запоріжжя, 2007. – 20 с.
25. Борщук Є.М. Стійкий розвиток еколого-економічних систем / Є.М. Борщук // Вісник економчної науки України. – 2006. - №2. – С. 29-34.
26. Бранский В.П. Социальная синергетика и постмодернистская философия истории / В.П. Бранский // ОНС. – 1999. - № 6. – С. 116-127.
27. Вагонова О.Г. Розвиток принципових положень формування економічної політики територіальних утворень / О.Г. Вагонова // Ефективна економіка (електронне наукове фахове видання) Дніпропетровський державний аграрний університет №12, 2011 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua.
28. Вагонова О. Г. Механізми стратегічного управління економічним розвитком територій: державно-приватне партнерство / О. Г. Вагонова. – Зб. наук. праць Донецького державного університету управління «Теоретико-метоичні основи управління соціально-етичним маркетингом». Серія «Економіка». – Донецьк: ДонДУУ, 2012. – Т. ХІІІ. – Вип. 225. – С. 27-33.
29. Василенко В.И. Архитектура рационального экономического пространства: Монография / НАН Украины. Институт экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. - 330 с.
30. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) / В.В. Василькова / Серия «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Издательство «Лань», 1999. – 480 с.
31. Веблен, Т.Б. Теория праздного класса : пер. С. Сорокиной / Т.Б. Веблен. – Москва : Либрокон, 2011. – 368 с.
32. Винер Н. Кибернетика и общество: Пер. С англ.. Е.Г. Панфилова, общая редакція и предисловие Э.Я. Кольмана. – Москва : Издательство иностранной литературы, 1958. – 198 с.
33. Винер Н. Творец и робот: Пер. с англ. / Н. Винер. – Москва : Наука, 1966. – 214 с.
34. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер. – Москва : Госиздат, 1968. – 212 с.
35. Вітка Н.Е. Структурна політика в системі регулювання економіки України [Текст]/ Н.Е. Вітка // [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/natural.
36. Виханский О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. – Изд. 2-ое, [перераб. И доп.] / О.С. Виханский, А.И. Наумов. – Москва : «Гардарики», 1996. – 416 с.
37. Власенко С. Концептуальні засади реформування територіальної організації влади в Україні / С. Власенко [Електронний ресурс] - Режим доступу:www.iskra.kiev.ua/iskra.html?act=article&id=1503.
38. Воронков С.Г. Российские регионы в условиях становлення нового типа мировой экономики / С.Г. Воронков // Credo, 1997. - № 2. – Режим доступа: www.orenburg.ru/cultura/-credo/02/5/html
39. Воронкова В.Г. Управління людськими ресурсами: філософські засади. Навчальний посібник / В.Г. Воронкова, А.Г. Беліченко, С.М. Попов та ін. – 2006. – 576 с.
40. Вяткин В.Б. Синергетическая теория информации: общая характеристика и примеры использования / В.Б. Вяткин // Наука и оборонный комплекс – основной ресурс российской модернизации: Материалы межрегиональной научно-практической конференции – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. – С. 45-56.
41. Вяткин В.Б. Хаос и порядок дискретных систем в свете синергетической теории информации / Виктор Борисович Вяткин // Научный журнал КубГАУ, 2009. - № 47 (3). [Електронний ресурс] – Режим доступу http://ej.kubagro.ru/2009/03/pdf/08.pdf.
42. Гайєк Ф.А. Право, законодавство і свобода. Нове визнання ліберальних принципів справедливості і політичної економії / Фрідріх Август фон Гайєк; [пер. з англ. В.В. Дмитрук]. – Київ : Аквілон-Прес, 2000. – Т. І-ІІІ. – 448 с.
43. Ю. Ганущак Київський регіональний портал «Ділова і ніціатива і воля громади» / Ю. Ганущак : [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://bizvo lnet.org.ua/ index.php
44. Гедройц Г.Ю. Визначення сутності поняття «стратегічне управління» : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/19_DSN_2010/Economics/70074.doc.htm
45. Горленко І.О. Економічні райони України: Посібник / І.О. Горленко, Л.Л. Тарангул. – Київ : Вища школа,1999. - 205с.
46. Гэлбрейт, Джон К. Экономические теории и цели общества / Джон К. Гэлбрейт. – Москва : Директ-Медиа, 2007. – 347 с.
47. Гэлбрейт, Джон Кеннет. Новое индустриальное общество / Джон Кеннет Гэлбрейт. – Москва : АСТ, 2004. – 204 с.
48. Государственный сектор промышленности в системе экономического регулирования / Н.Г. Чумаченко, Л.Г. Червова, Л.М. Кузьменко и др.: Монография. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2003. - 330 с.
49. Гохберг М.Я. Экономическое обоснование территориальных планов / М.Я. Гохберг, Б.Я. Штульберг. – Москва : Экономика, 1977. – 125 с.
50. Грабовецький Б. Є. Методи експертних оцінок: теорія, методологія, напрямки використання : монографія / Б. Є. Грабовецький. — Вінниця : ВНТУ, 2010. - 171 с.
51. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорцій народного хазяйства / А.Г. Гранберг. – Москва : Экономика,1989. – 376 с.
52. Грачев Н.Н. Информационные технологии для госслужащих / Грачев Н.Н., Шевцов М.А. : [Електронний ресурс]. – Режим доступу - http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs /Gosslugba/Info/List.htm.
53. Гречко С.М. Концепція стратегічного аналізу і прогнозу ОКЦ / С.М. Гречко // Експрес-новини: наука, техніка, виробництво. – 1997. - №15-16. – С. 13-15.
54. Гурєєв В.М. Удосконалювати правові засади управління регіональною економікою / В.М. Гурєєв // Регіональна економіка. – 1996. - №1-2. – С. 30
55. Дайан А. Маркетинг города / В кн. Дайан А. изд. Академия рынка: маркетинг / Пер. с фран., науч. ред. А.Г. Худокормов. – М.: Экономика, 1993 – 103 с.
56. Демченко В.І. Державна стратегія управління процесами природокористування приморських регіонів : дис. … кандидата наук з держ. управління : 25.00.02 / Віктор Іванович Демченко. – Донецьк, 2009. – 215 с.
57. Дідківська Л. Державне регулювання економіки – 5-те вид. / Л. Дідківська. – Київ : Знання, 2006. – 231 с.
58. Джонсон Р. Системы и руководство. Изд. 2-е., доп. Нью-Йорк, 1967. Пер. с англ. под. ред. Ю.В. Гаврилова и Ю.Т. Печатникова / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д. Розенцвейг. – Москва : «Советское радио», 1971. - 648 с.
59. Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономгеографических исследований / З.Е. Дзенис. – Рига : Зинатне, 1967. – 262 с.
60. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. - Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1977. – С. 127
61. Долішній М. Нові підходи до територіального управління / М. Долішній // Урядовй кур’єр . – 2002. - № 38. – 22 лютого
62. Долішній М.І. Регіональна політика: поняття, мета, принципи формування / Долішній М.І., Кравців В.С., Симоненко В.К.// Регіональна політика: Методологія, методи, практика / НАН України. Ін-т регіон. дослідж.; Відп. ред. М.І.Долішній. - Львів, 2001. - С. 7-24.
63. Долішній М.І. Соціально-економічне районування України / М.І. Долішній, М.М. Паламарчук, О.М. Паламарчук, Л.П. Шевчук. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 1997. – 48 с. – (Препринт / НАН України, Інститут регіональних досліджень; 1997 – 9).
64. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов (территорий) / В.А. Долятовский // Регионология, 1994. - № 2-3. – С. 149-156.
65. Дорогунцов С., Федорищева А. Устойчивость развития эколого-экономического потенциала Украины и её регионов / С. Дорогунцов, А. Федорищева // Экономика Украины. – К., 1996. - № 7. – С. 7.
66. Дорофиенко В.В. Проблемы регионального управления социально-экономическим развитием и процессы регионализации / В.В. Дирофиенко. – Харьков: Основа, 1997. – 187с.
67. Друкер П.Ф. Как выйти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф. Друкер. – Москва : Изд-во «Бук Чембер Интернешнл», 1992. – 350 с.
68. Дубницький В.І. Науково-методичні основи розвитку маркетингу промислового комплексу регіону: Автореф. дис. канд..екон. наук: 08.06.02 НАН України, ІЕПД, Донецьк, 1997. – 20 с
69. Дубницкий В.И. Механизмы управления маркетингом промышленного комплекса региона / В.И. Дубницкий. – Донецк : ИЭПИ НАНУ; ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 314 с.
70. Дубницький В.І. Регіональна діагностика як іманентна складова маркетингу території / В.І. Дубницький, Р.М. Лазебник // Регіональна економіка. – 2006. - №2. – С. 212-216.
71. Дутко Н. Г. Сутність та поняття державно-приватного партнерства в контексті дослідницьких підходів / Н.Г. Дутко www.nbuv.gov.ua/portal
72. Євстигнєєв В.П. Ефективність розміщення суспільного виробництва: методології і методика / Відп. ред. В.В. Кістанов. – Москва : Наука, 1985. - 173 с.
73. Єщенко І. С. Сучасна економіка: Навч. посіб. / І.С. Єщенко, Ю.І. Палкім — Київ: Вища шк., 2005. — 327 с.
74. Економічна і соціальна географія / За ред. М.Д. Пістуна. – К., 1995. – 144с.
75. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1 / Редкол.:…С.В. Мочерний (відп. ред.) та інш. – Київ: Видавничій центр “Академія”, 2000.-864 с.
76. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход / Е.А. Ерохина : [Електронний ресурс] – Режим доступу - www.coast.ru/referats/librery/www.ek-lit.agava.ru/eroh/
77. Жапбасова А.Р. Основные модели экономического роста и экономическое развитие республики Казахстан / А.Р. Жапбасова // Вестник КазГУ, серия экономическая. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://lib.kaznu.kz/libr/vestnik/ECONOM%5CYEAR99%5CN4%5C6.html
78. Жваво Є.І. Інвестиційна політика структурної перебудови регіональної економіки. / Є.І. Жваво, Б.О. Долішня // Проблеми регіональної політики. – Львів: Наука, 1995. – С. 25-33.
79. «Житомирщина інноваційна – 2010»: інформаційно-довідкове видання. – Головне управління економіки Житомирської облдержадміністрації. – 2010 р. – с. 52
80. Закон України «Про державно-приватне партнерство» / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 40, ст.524 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2404-17.
81. Закон України «Про адміністративно-територіальний устрій України» : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
82. Закон України «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» від 01.07.2010 № 2411-VI: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
83. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» від 08.09.2005 № 2856-IV: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
84. Закон України “Про національну Програму “Україна – 2010” : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
85. Закон України «Про державні цільові програми» : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
86. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” від 23.03.2000 № 1602-III: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
87. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
88. Закон УНР від 6 березня 1918 року «Про поділ України на землі» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://textbooks.net.ua.
89. Закон про тимчасовий устрій України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0004300-18.
90. Законопроект «Про адміністративно-територіальний устрій України». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.csi.org.ua/www/?p=1881.
91. Законопроект «Про територіальний устрій». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.csi.org.ua/www/?p=91
92. Занфіров В.А. Державне регулювання соціально-економічного розвитку регіону : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / В.А. Занфіров. – Київ, 2006. – 20 с.
93. Заставецька О.В. Географічні засади формування територіальних громад у світлі нового адміністративно-територіального устрою України / О.В. Заставецька, Т.Б. Заставецький // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету. Серія: Географія. – Тернопіль, 2005.- №2.- С.10-13.
94. Заставний Ф.Д. вдосконалення територіальної організації продуктивних сил: Теорія, методи, практика / Відп. ред. М.Т. Агафонов. - Л.: Наука, 1986. - 139 с.
95. Заставний Ф.Д. Географія України у двох книгах / Ф.Д. Заставний. – Львів : Світ, 1994. – С. 355.
96. Иванова Т.Ю. Кибернетико-синергетический подход в теории управления /Ю.Т. Иванова, В.И. Приходько // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. - №5. – С. 132-137.
97. Интеллектуальный анализ динамики бизнес-систем / под научной ред. д.т.н., проф. Л.Ф. Петрова, д.э.н., проф.. Тихомирова. – Москва: ИНФРА-М, 2010. – 320 с.
98. Калетнік Г. М. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / Г. М. Калетнік, А. Г. Мазур, О. Г. Кубай. – Київ : Хай-Тек Прес, 2011. – 427 c.
99. Карий О. Комплексний розвиток міст: теорія та методологія стратегічного планування : монографія / О. Карий. – Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2011. – 308 с.
100. Карпінський Ю. Аналіз проблем сучасного стану адміністративно-територіального устрою України / Ю. Карпінський. Офіційний сайт Дніпропетровської обласної державної адміністрації : [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www.adm.dp.ua/OBLADM/Obldp.nsf.
101. Клияненко Б.Т. Влияние территориальной структуры хозяйственного комплекса регионов на динамику ее развития / Б.Т. Клияненко, Т.С. Максимова // Вісник Академії економічних наук України. – 2004. - №1. – С. 32-37.
102. Князева Е.Н. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. – Москва : Мысль, 1994. - 212 с.
103. Князева Е.Н. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли самоорганизации и доли управления / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Будущее России в зеркале синергетики. Под ред. Г.Г. Малинецкого. – Москва: КомКнига, 2006. – 272 с.
104. Князева Е.Н. Основания синергетики: Синергетическое мировидение / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов – Москва : КомКнига, 2005. – 240 с.
105. Кобзистий М.О. Інституціональні умови структурних зрушень у трансформаційній економіці / М.О. Кобзистий // Науково-технічна інформація. – 2005. - № 2. – С.34-38.
106. Ковтало Х. Особливості структурної політики в умовах формування постіндустріального суспільства / Х.Ковтало // Галицький економічний вісник. — 2010. — №3(28).— с.126-131
107. Коган Л.Н. Словарь прикладной социологии / Л.Н. Коган. – Минск: Вышейша школа, 1984. – 132 с.
108. Коеволюція державного управління і місцевого самоврядування: погляд крізь призму Європейської хартії місцевого самоврядування / О. Землистий, Т. Шкуренко, Т. Щуровська, Е. Юзекович та ін. : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: despro.org.ua/img/ upload/z-16.doc
109. Козаченко Г.В., Воронкова А.Е. Корпоративне управління. Підручник для вузів. – Київ: “Лібра”, 2004. – 368 с.
110. Козловський С.В. Стратегічне управління розвитком регіональних економічних систем [Електронний ресурс] / С.В. Козловський // Електронне наукове фахове видання «Ефективна економіка». – 2010. - № 9. – Режим доступу до журн. : http://www.economy.nauka.com.ua
111. Колодійчук А.В. Розвиток понятійно-термінологічної підсистеми «стратегічне управління промисловістю» / А.В. Колодійчук // Науковий вісник НЛТУ України, 2012 – вип. 22.2, с.260-270.
112. Колотиевский А.М. Вопросы теории и методики экономического районирования. – Рига : Зинатне, 1967. – 252 с.
113. Комплексні регіональні дослідження продуктивних сил СРСР: Науково-історич. нарис. - Ч.2: Науковий центр розміщення продуктивних сил СРСР. - М.: РВПС, 1991. - 100 с.
114. Концепція державної регіональної політики України : [Електронний ресурс] – Режим доступу - ueplac.kiev.ua/downloads.
115. Коротаев С.М. Энтропия и информация – универсальные естественнонаучные понятия / С.М. Коротаев : [Електронний ресурс] – Режим доступу ttp://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/korotaev_entropia/ korotaev_entropia.htm.
116. Корюкова А.А. Основы научно-технической информации: Учебное пособие / А.А. Корюкова, В.Г. Дера В.Г. – Москва : Высшая школа, 1985.- 224 с.
117. Костюк В.Н. Изменяющиеся системы / В.Н. Костюк – Москва : Мысль, 1993. – 286 с.
118. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией / М.И. Круглов. – Москва : Изд-во «Русская деловая литература», 1998. – 768 с.
119. Кузнецов Б.Л. Экономическая синергетика как методология экономического развития / Б.Л. Кузнецов // Экономическое возрождение России [Електронний ресурс]. – Режим доступу: lib.usue.ru/resource/free/12/s69.pdf
120. Куйбіда В. Концепція реформи адміністративно-територіального устрою України / В. Куйбіда : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: despro.org.ua/img/ upload/z-1.doc
121. Куликовский Р. Оптимальные и адаптивне процессы в системах автоматического регулирования [пер. с польського] / Р. Куликовский. – Москва : Высшая школа, 1989. – 263 с.
122. Кучин Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б.Л. Кучин, Е.В. Якушева. – Москва : Экономика, 1990. – 157 с.
123. Кундицький О.О. Регулювання фінансової бази відтворення факторів виробництва : [монографія] / О.О. Кундицький. – Львів: «Тріада плюс», 2011. – 552 с.
124. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику / О. Ланге. – Москва : Прогресс, 1968. – 208 с.
125. Латфуллин Г.Р. Теория организации: Учебник для ВУЗов / Г.Р. Латфуллин, А.В. Райченко. – СПб.: Питер, 2007. – 395 с. – (Серия “Учебник для ВУЗов”
126. Лексин И.В. Териториальное устройство государства: Попытка реализации системной методологии анализа // Росийский экономический журнал. - 2003. - № 1. - С. 3-9.
127. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. – Москва: УРСС, 2000. – 368 с.
128. Линьов К. До проблеми взаємодії різних управлінських структур // Вісник НАДУ при Президентові України. – 2004. - № 3. – С.294-301
129. Лубчук І.В. Структурна політика як інструмент подолання технологічного відставання економіки України : автореф. дис… канд. екон. наук; 08.00.03 / І.В. Лубчук. – Київ, 2011. – 20 с.
130. Лукинов И. Инвестиционная политика в стабильном экономическом развитии / И. Лукинов // Экономика Украины. – 1999. - №10. – С.4-9.
131. Ляшенко В.І., Регулювання розвитку економічних систем: теорія, режими, інститути /В.І. Ляшенко. – Донецьк: ДонНТУ, 2006. – 668 с.
132. Майнцер К. Сложность бросает нам вызов в XXI веке: динамика и самморганизация в век глобализации / К. Майнцер // Будущее России в век синергетики / Под ред. Г.Г. Малинецкого. Москва : КомКнига, 2006. – 272 с.. (Синергетика: от прошлого к будущему)
133. Максимова Т.С. Регіональний розвиток (аналіз і прогнозування). Монографія / Т.С. Максимова. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2003. – 304 с.
134. Мамзин А.С., Рожин В.П. О законах функционирования и законах развития / А.С. Мамзин, В.П. Рожин // Научные доклады высшей школы. Сер.: Философские науки, 1965. - №4
135. Маринич А.М. Конструктивно-географические основы рационального природопользования в Украинской ССР. Теоретические и методологические исследования (Отв. ред. Маринич А.М., Паламарчук М.М.) // Наукова думка. – К., 1990. – АН УССР. – Отделение географии Института геофизики им. С.И. Субботина. – 194 с.
136. Масляк П.О. Географія України (Пробний підручник для 8-9 кл. середньої школи) / П.О. Масляк, П.Г. Шищенко. - Київ : Зодіак. – ЕКО, 1996. – С. 267.
137. Мельникова В.І. Національна економіка : навчальний посібник / В.І. Мельникова, О.П. Мельникова, Г.М. Шведова, Т.В. Сідлярук, І.Ю. Тур. – Київ: Видавництво «Центр учбової літератури», 2010. – 248 с.
138. Методика визначення комплексної оцінки результатів соціально-економічного розвитку регіонів 113-00 редакція від 04.02.2004: [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
139. Методика оцінки міжрегіональної та внутрішньорегіональної диференціації соціально-економічного розвитку регіонів 476-00- редакція від 20.05.2009 : [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
140. Мехедова Т.М. Удосконалення механізмів регулювання соціальних процесів на рівні громади: дис. … кандидата наук з держ. управління : 25.00.04 / Тетяна Миколаївна Мехедова. – Донецьк, 2011. – 215 с.
141. Мильнер Б.З. Теория организации: Ученик. – 6-е узд., перераб. и доп. / Б.З. Мильнер. – Москва : ИНФРА-М, 2007. – 797 с.
142. Минцберг Г. Стратегический процесс : [пер. с англ. ] / Г. Минцберг, Дж.Б. Куинн, С. Гошал. – СПб: Изд-во «Питер», 2001. – 688 с.
143. Мироненко Н.С. Страноведение: теория и методы / Н.С. Мироненко. – Москва : Аспект Пресс, 2001. – 268 с.
144. Мирошник И.В. Нелинейное и адаптивное управление сложными динамическими системами / И.В. Мирошник, В.О. Никифоров, А.Л. Фрадков / СПб.: Наука, 2000. – 550 с.
145. Мишкин Э. Приспосабливающиеся автоматические системы. Пер. С англ. / Э. Мишкин, Л. Браун. – Москва : ИИЛ, 1963. – 672 с.
146. Моисеев В.Д. Центральные идеи и философские основы кибернетики / В.Д. Моисеев. – Москва : Госиздат, 1965. – 126 с.
147. Морозікова Т.В. Інноваційна стратегія як фактор стійкого розвитку українських підприємств / Т.В. Морозікова // Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн : матер. Міжнар. форуму молодих вчених, 19-20 травня 2005 р., м. Харків. – Т.1. – Харків 6 Видво ХНТУСГ. – 2005. – С. 234-235.
148. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. – Москва : Прогресс, 1972; (сокращенный перевод книги Asian Drama. An Introduction into the Poverty of Nations. Vol. 1—3. N.Y.: Pantheon. A division of Random House).
149. Наука та інновації : [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.stat.ic.zt.ua/StatInfo/StatInfnauk1.html.
150. Наукова та інноваційна діяльність (1990-2010 рр.) : [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005.
151. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. Изд. 2-е / Н.Н. Некрасов. – Москва : Экономика, 1978. – 344 с.
152. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами / Д.А. Новиков. – Москва : МПСИ, 2005. – 584 с.
153. Ольшанський О.В. Механізм вдосконалення управління місцевим господарством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління: спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / О.В. Ольшанський. – Харків, 2007. – 20 с.
154. Онищенко В.О. Сучасні проблеми комплексного розвитку регіонів України / О.В. Онищенко // Економіка і регіон. – 2009. - № 1 (20). – С. 3-9.
155. Офіційний сайт Державного комітету статистики України. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www.ukrstat.gov.uа.
156. Офіційний сайт Дніпропетровської обласної державної адміністрації [Електронний ресурс]. — Режим доступу:http://www.adm.dp.ua/ OBLADM/Obldp.nsf/
157. Офіційний сайт Донецького обласного управління статистики. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www.ukrstat.gov.uа.
158. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития (территориальный аспект планирования) / В.Ф. Павленко. – Москва : Экономика, 1984. – 267 с.
159. Павлюк А.П. Реформування адміністративно-територіального устрою України: проблеми та перспективи реалізації / А.П. Павлюк // Стратегічні пріоритети, 2007. - № 1(2). - С. 159-164.
160. Паламарчук М.М. Соціальне районування України як основа її адміністративно-територіального устрою / М.М. Паламарчук // Адміністративно-територіальний устрій України крізь призму інтересів регіону та держави. – Тези доповідей. - Харків: Вид-во Харківського університету, 1994. – С. 5-6.
161. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: учеб.пособие / А.П. Панкрухин. – Москва : Изд-во РАГС, 2002. – 328 с.
162. Парсонс Т. Система сучасних товариств / Т. Парсонс. – Москва : Аспект-Пресс, 1997. – 270 с.
163. Патрушев В.И. Проблемы устойчивого развития местного сообщества / В.И. Патрушев // Соціологія міста: наукові проблеми та соціальні технології : Матеріали міжнародної наук.-практ. конф. 27 квіт. 2001 р., Дніпропетровськ : Вид-во ДНУ, 2001. – С. 12-25
164. Петруня Ю.Є. Маркетингові екологічні стратегії підприємства у контексті міжнародних економічних тенденцій / Ю.Є. Петруня, В.Ю. Петруня // Вісник Прикарпатського університету. – Сер.: Економіка. – 2008. – вип.. – С.234-239.
165. Пілюшенко В.Л. Регіональний маркетинг : навчальний посібник / В.Л. Пілюшенко, І.В. Шкрабак, Р.Р. Ларіна, В.І. Дубницький. – Донецьк : Восток, ДонДУ