УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА :

Краткое описание

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ

На правах рукопису

УСИК МАРІЯ КОСТЯНТИНІВНА

УДК 621: 330.341.1

УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ
МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Зборовська Ольга Михайлівна,
доктор економічних наук, професор

Дніпропетровськ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………….……………4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ІННО-ВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Визначення інноваційного потенціалу підприємства та його характерис-тика……………………………………………………………………………12
1.2. Характеристика компонентів та видів інноваційного потенціалу підприємс-тва…………………………………………………………………………………….28
1.3. Методи управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприєм-ства………………………………………………………………………………..….48
Висновки до розділу 1…………………………………………………………..….63
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ
2.1. Роль інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств в сучасному ринковому середовищі………………………………………………………….….66
2.2. Умови та детермінанти фінансової забезпеченості інноваційної діяльності підприємств машинобудівного комплексу………………………………………..85
2.3. Оцінка типу інноваційного потенціалу машинобудівного підприємст-ва…………………………………………………………………………………......97
Висновки до розділу 2…………………………………………………...………..117
РОЗДІЛ 3. МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
3.1.Оптимізація процесу управління інноваційним потенціалом машинобудівно-го підприємства……………………………………………………………………119
3.2. Моделювання оптимального управління розподілу фінансових ресурсів при здійсненні інноваційної діяльності……………………………………………….132
3.3. Механізм фінансового забезпечення управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства……………………………………………….…145
Висновки до розділу 3………………………………………………………….…157
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….…159
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………....162
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………178

ВСТУП
Актуальність теми. Перехід України до ринкових умов господарювання зумовлює необхідність активізації інноваційної діяльності вітчизняних підпри-ємств, яка проявляється в ефективному та раціональному використанні матеріа-льних і нематеріальних активів, застосуванні менеджменту та маркетингу в ор-ганізаціях, оновленні основних фондів, використанні інноваційних підходів в управлінні. Можна стверджувати, що тим самим підприємства формують осно-ву для господарської діяльності, її базу, інакше кажучи, потенціал підприємства. Досвід показує, що не завжди нагромадження матеріальних та нематеріальних ресурсів свідчить про те, що підприємство формує свій потенціал, тим більше, інноваційний потенціал.
Кризові явища в економiцi України викликають потребу у формуванні принципово нових пiдходiв до формування інноваційного потенціалу підпри-ємств (ІПП). Основною причиною різкого падіння фінансово-економічних пока-зників господарювання є систематичне технологічне відставання України від розвинутих держав світу, що стало наслідком відсутності сформованої іннова-ційної інфраструктури в країні, низького рівня впровадження результатів інно-ваційної діяльності, відсутності дійового механізму державного регулювання та стимулювання інноваційної діяльності.
Інноваційна діяльність була і залишається основною умовою стабілізації та розвитку машинобудівного комплексу. Саме ця галузь є продуцентом машин і устаткування для інших сфер діяльності та населення країни. Машинобуду-вання визначає рівень розвитку країни в цілому. В умовах глобальної кризи машинобудування має стати осередком розробки та впровадження здобутків науково-технічного прогресу.
У вітчизняній та зарубіжній економічній літературі накопичено значний досвід дослідження наукових проблем, пов’язаних з управлінням інноваційним потенціалом підприємства. З цією проблематикою пов’язані праці таких науко-вців, як М. Абрютіна, І. Бланк, Н. Бугас, Н. Бусенко, О. Вакульчик, В. Василенко, О. Гиренко-Коцуба, О. Гриньков, Т. Гудзь, І. Дем’яненко, О. Єлець, К. Залогіна, С. Корягіна, Г. Крамаренко, О. Лапко, І. Мазур, О. Мороз, В. Орєхов, І. Павелко, В. Плиса, А. Поршнєв, А. Семенченко, О. Сметанюк, В. Ткаченко, І. Туболець, А. Череп та ін.
Основну увагу вчені приділяють науково-практичному значенню іннова-ційного потенціалу підприємства. Однак все ще потребують вирішення питання побудови механізму управління інноваційним потенціалом, визначення його залежності від фінансової складової процесу управління підприємством, опти-мізації процесу управління інноваційним потенціалом машинобудівного під-приємства.
Актуальність вищевикладених аспектів формування ефективної моделі управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства, недоста-тнє їх теоретичне вивчення і практичне застосування на підприємствах зумови-ли вибір теми дисертації, її мету, завдання і напрями дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційне дослідження виконувалося відповідно до плану науково-дослідних робіт Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля за темою: „Підви-щення стійкості та розвиток підприємництва в системі управління потоковими процесами” (номер державної реєстрації 0110U000202), в рамках якої автором запропоновано методику оцінки типу інноваційного потенціалу машинобудів-ного підприємства та економіко-математичну модель оптимального управління розподілом фінансових ресурсів при здійсненні інноваційної діяльності.
Метою дисертаційної роботи є подальший розвиток теоретичних поло-жень, розробка та апробація методичних підходів і практичних рекомендацій щодо управління інноваційним потенціалом на підприємстві машинобудівної галузі.
Поставлена мета визначила необхідність розв’язання таких завдань:
– дослідити економічну сутність інноваційного потенціалу підприємства машинобудівної галузі;
– удосконалити класифікацію типів інноваційного потенціалу машинобу-дівного підприємства;
– обґрунтувати роль інноваційного потенціалу машинобудівних підпри-ємств у сучасному ринковому середовищі;
– провести оцінку типу інноваційного потенціалу машинобудівного під-приємства;
– удосконалити економіко-математичну модель фінансового забезпечення управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства;
– обґрунтувати та удосконалити економічний механізм управління інно-ваційним потенціалом машинобудівного підприємства.
Об'єктом дослідження є процеси управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних і практичних аспектів формування та удосконалення процесу управління іннова-ційним потенціалом машинобудівного підприємства.
Методи дослідження. Теоретична і методологічна засади дисертації ба-зуються на системному загальнотеоретичному вивченні функцій та процесів управління машинобудівними підприємствами в умовах ринкової економіки, які висвітлені в працях зарубіжних та вітчизняних вчених.
Для досягнення поставленої у дослідженні мети використано сукупність загальноприйнятих методів і прийомів наукового пізнання. Метод логічного узагальнення застосовано для теоретичного обґрунтування значення поставле-них завдань та уточнення ключових понять. Системний метод, методи аналізу і синтезу застосовано для дослідження особливостей управління інноваційним потенціалом і визначення його основних етапів. Метод економічного аналізу використано для визначення стану досліджуваних підприємств. Графічний ме-тод застосовано для наочного подання статистичного матеріалу та схематичного зображення ряду теоретичних і практичних положень, методи моделювання – для розробки моделі оптимального управління розподілом фінансових ресурсів при здійсненні інноваційної діяльності, метод Ньютона та метод програмуван-ня Delphi 7.0 – для розв’язання задачі визначення оптимального плану вкладен-ня коштів в інноваційні заходи на певний часовий період. При виконанні робо-ти застосовано також методи порівняльного й факторного аналізу, вибіркових досліджень. Обробка отриманих матеріалів здійснювалася з використанням су-часних інформаційних технологій.
Інформаційну базу досліджень становлять чинні законодавчі та нормати-вні документи, галузеві методики, які регулюють процеси управління і функці-онування підприємств машинобудівного комплексу, офіційні статистичні мате-ріали, дані обліку і звітності машинобудівних підприємств, фахові видання, ма-теріали науково-практичних конференцій.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у теоретичному обґрунтуванні та практичному вирішенні проблеми фо-рмування системи управління інноваційним потенціалом машинобудівного під-приємства. Основні положення дисертації, що визначають її наукову новизну та виносяться на захист, полягають у такому:
удосконалено:
– інструментарій управління розподілом фінансових ресурсів при здійс-ненні інноваційної діяльності, який на підставі принципу максимуму Понтрягі-на, а також із застосуванням економіко-математичної моделі дозволяє вирішити завдання визначення оптимального плану вкладення коштів в інноваційні захо-ди на певний часовий період та розподілу коштів між усіма суб’єктами іннова-ційної діяльності;
– механізм управління інноваційним потенціалом машинобудівного під-приємства, який, на відміну від існуючих, доповнено блоком фінансового за-безпечення інноваційної діяльності, що дозволяє визначити рівень та джерела фінансового забезпечення, які необхідні для розробки інновацій з метою під-вищення ефективності роботи машинобудівних підприємств;
– класифікацію типів інноваційного потенціалу машинобудівного підпри-ємства такими ознаками: абсолютний потенціал; відносний потенціал; максима-льно реальний потенціал; ефективний потенціал; оптимальний потенціал. Це дозволяє визначати обумовлені суб’єктивними характеристиками розвитку ма-шинобудівного підприємства внутрішні фактори та впливати на них за рахунок тісного взаємозв'язку ресурсної, внутрішньої і результативної складових інно-ваційного потенціалу, а також виявити на практиці їх оптимальне співвідно-шення;
– методичний підхід до визначення типу інноваційного потенціалу маши-нобудівного підприємства, який, у порівнянні з існуючими, включає ідентифі-кацію, розпізнавання та перелік послідовних дій, що дозволяє дати узагальнюю-чу (комплексну) оцінку ефективності кожного окремого типу інноваційного по-тенціалу підприємства;
набули подальшого розвитку:
– визначення поняття інноваційного потенціалу підприємства, яке за-пропоновано розглядати як науково-технологічну, фінансово-економічну, виро-бничу, соціальну та культурно-освітню можливості підприємства на певний пе-ріод часу, які можуть бути використані для вирішення завдання і досягнення певної мети розвитку машинобудівного підприємства в умовах ринку;
– основні принципи структури управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства. З цією метою введено такі принципи: принцип синергії, принцип комплексності, що дозволяє визначати ключові параметри ор-ганізаційного розвитку і обґрунтовано обирати напрями управління інновацій-ним потенціалом підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці реко-мендацій щодо формування системи управління інноваційним потенціалом ма-шинобудівного підприємства та обґрунтування інструментів його реалізації. Найбільшу практичну значущість має механізм управління інноваційним поте-нціалом машинобудівного підприємства та інструментарій оптимізації процесу фінансового забезпечення інноваційної діяльності машинобудівного підприємс-тва. Їх використання дозволяє забезпечити стабільність діяльності підприємства та можливість його швидкої адаптації до змін оточуючого середовища.
Наукові результати дисертаційної роботи, які мають прикладний харак-тер, знайшли практичне застосування в діяльності підприємств ПАТ «Запорізь-кий завод важкого кранобудування» ПАТ «Запоріжкран» – реалізовано запро-поновані дисертантом методичні рекомендації щодо оцінки типу інноваційного потенціалу підприємства (довідка про впровадження № 7 від 29 січня 2013 р.), ТОВ «Укрпромпостач» – реалізовано економіко-математичну модель процесу фінансового забезпечення управління інноваційним потенціалом підприємства (довідка про впровадження № 16/ДУ від 16 січня 2013 р.), ТОВ та ІІ «НПО Ми-нералтехника» – впроваджено запропоновані підходи до оцінки інноваційного потенціалу підприємства, основою яких є аналіз, ідентифікація, прогнозування та моделювання (довідка про впровадження № 12/У від 12 лютого 2013 р.).
Основні теоретичні положення і матеріали досліджень доповнюють су-часну концепцію управління інноваційним потенціалом машинобудівного під-приємства та використовуються у навчальному процесі Дніпропетровського уні-верситету імені Альфреда Нобеля (довідка № 531 від 18.04.2013 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно викона-ною науковою працею, в якій викладено авторські розробки стосовно впрова-дження системи управління інноваційним потенціалом машинобудівного під-приємства. Усі наукові положення, розробки, висновки і рекомендації одержано автором самостійно. З опублікованих у співавторстві наукових робіт використа-но лише ті ідеї та положення, які є результатом особистих досліджень здобува-ча.
Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати дисертації доповідалися та обговорювалися на 10 науково-практичних конфере-нціях, зокрема: ХІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та студентів «Проблеми реалізації науково-творчого потенціалу молоді: пошуки, перспективи» (м. Дніпропетровськ, 2011 р.); економічній науковій Ін-тернет-конференції «Сучасний стан економічної науки: проблеми, досягнення та перспективи розвитку» (м. Тернопіль, 2011 р.); міжвузівській науково-практичній конференції аспірантів та молодих вчених «Сучасні економічні сис-теми: становлення та розвиток» (м. Дніпропетровськ, 2011 р.); V регіональній науково-практичній конференції молодих вчених та студентів «Проблеми під-вищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середови-ща» (м. Дніпропетровськ, 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конферен-ції «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производс-тве и образовании» (м. Одеса, 2009 р.); Міжнародній науково-практичній кон-ференції для студентів, аспірантів та молодих вчених «Оцінка перспектив роз-витку економічного потенціалу України в ХХІ столітті» (м. Київ, 2011 р.); Все-українській науково-практичній Інтернет-конференції «Стратегії стійкого роз-витку економіки» (м. Київ, 2011 р.); міжвузівській науково-практичній конфе-ренції аспірантів та молодих вчених «Сучасні соціально-економічні системи та проблеми освітології» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Економічні проблеми модернізації та інноваційного розвитку промисловості» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковано у 16 наукових працях загальним обсягом 4,89 др. арк., з яких особисто автору належить 4,69 др. арк., у тому числі 5 наукових статей у фахових виданнях загальним обсягом 2, 59 др. арк. з яких особисто автору належить 2,39 др. арк.
Обсяг та структура роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків і додатків. Загальний обсяг роботи – 208 сторінок. Ма-теріали дисертації містять 14 таблиць на 23 сторінках, 22 рисунки на 22 сторін-ках, 8 додатків на 29 сторінках. Список використаних джерел налічує 151 на-йменування і займає 15 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано шляхи вирішення наукової проблеми управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства. Це дозволило сформулювати ряд висновків науково-практичного характеру, які відображають результати розв’язання основних завдань відповідно до поставленої мети дисертації:
1. За результатами дослідження існуючих підходів до визначення поняття «інноваційний потенціал підприємства» запропоновано авторське розуміння цієї категорії, яку пропонується розглядати як науково-технологічну, фінансово-економічну, виробничу, соціальну та культурно-освітню можливості підприємства на певний період часу, що можуть бути використані для досягнення мети розвитку машинобудівного підприємства в умовах ринкового середовища.
2. Розгляд детальної класифікації типів інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства дозолив удосконалити їх такими ознаками: абсолютний потенціал, відносний потенціал, максимально реальний потенціал, ефективний потенціал, оптимальний потенціал, що дозволяє визначати оптимальне співвідношення ресурсної, внутрішньої і результативної складових інноваційного потенціалу виходячи з їхньої ролі і значущості у формуванні і розвитку потенціалу.
3. Удосконалено основні принципи структури управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства. Для цього введено: принцип синергії і принцип комплексності, що дозволяє визначати ключові параметри організаційного розвитку і обґрунтовано обирати напрями управління інноваційним потенціалом підприємства.
4. На підставі статистичного та факторного аналізу, а також оцінки законодавчої бази інноваційної діяльності доведено значне відставання інноваційного розвитку машинобудівних підприємств України. До факторів, які стримують інноваційну діяльність підприємств машинобудівного комплексу, віднесено: недосконалість і неадаптованість нормативно-правової бази та державного регулювання до сучасних ринкових умов; дефіцит власних фінансових ресурсів підприємств для фінансового забезпечення інноваційно-інвестиційних потреб; зменшення бюджетного фінансування та державної підтримки; недостатній досвід використання та відсутність альтернативних джерел фінансового забезпечення; відсутність чіткого механізму вибору ефективного портфелю джерел фінансування та оптимальної структури капіталу; недостатня кваліфікованість персоналу та нерозвинутість стратегічного мислення в менеджерів вищих рівнів, відсутність інноваційно-інвестиційної стратегії підприємств.
5. Запропоновано методику визначення типу інноваційного потенціалу підприємства на підставі аналізу фінансової стійкості підприємства до інноваційного розвитку, що дозволяє проконтролювати правильність обраного напряму інноваційного розвитку з позицій сучасного та подальшого фінансового стану підприємства. Існуючі напрями інноваційного розвитку доповнено наступними: переймач покращених технологій, користувач покращених технологій за рахунок лізингу.
6. У ході дослідження теоретичних та прикладних проблем фінансування інноваційної діяльності машинобудівного підприємства за рахунок застосування принципу максимуму Понтрягіна запропоновано підхід до оптимального управління розподілом фінансових ресурсів при здійсненні інноваційної діяльності, що дозволяє визначати оптимальний план вкладення коштів в інноваційні заходи на певний часовий період. Проведено практичну реалізацію моделі на підприємствах машинобудівної галузі, результати якої дозволили виявити сприятливий механізм впровадження і управління їхнім інноваційним потенціалом.
7. Запропоновано та обґрунтовано наукові положення щодо формування механізму управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства, який відрізняється від існуючих тим, що передбачає поетапне управління інноваційною діяльністю та включає в себе блок фінансового забезпечення інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства. Це дозволяє визначити рівень фінансового забезпечення, необхідний для розробки інновацій з метою підвищення ефективності роботи машинобудівних підприємств.
Таким чином, в роботі сформовано науково-методичні підходи та рекомендації щодо практичного використання результатів дослідження, які нададуть вітчизняним машинобудівним підприємствам механізм вирішення найбільш важливих економічних проблем у сфері управління інноваційним потенціалом.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрютина М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: [Учебно-практическое пособие] / М. С. Абрютина, А.В. Грачев. — М.: Дело и сервис, 2001. — 256 с.
2. Александров В.В., Бахвалов Н.С., Григорьев К.Г. Практикум по численным
методам в задачах оптимального управления. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – 80 с.
3. Антонова О. В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): учебное пособие для вузов [О. В. Антонова]; под ред. проф. В. А. Швандара. — М. : ЮНИТИ—ДИАНА, 2004. — 141 с.
4. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / В.П. Астахов. — М.: Ось-89, 1995. — 80 с.
5. Ахметова Н.Н. Финансовая реструктуризация несостоятельных предприятий как стратегия оздоровления в процессе антикризисного управления. / Н.Н. Ахметова. М.: Изд-во «Финэко», 2001. — 118 с.
6. Базаров Т. Ю. Управление инновационным потенциалом: [Учеб. Пособие] / Т. Ю. Базаров — М.: Мастерство, 2002. — 224 с.
7. Бакуленко О.В. Антикризисное финансовое управление предприятием / О.В. Бакуленко —К.: Ника-Центр, Эльга, 2006. — 672 с.
8. Бендиков М.А. Финансово-экономическая стабильность : методический аспект / М. А. Бендиков // Научные записки НГУЭУ, 2007, № 2. С. 365 — 372.
9. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк — К.: Ника-Центр, Эльга, 1999.— 592 с.
10. Бойко Є.І. Антикризисное управление на предприятии: финансовый и системные аспекты / Є.І Бойко — Донецьк, 2010. — 488 с.
11. Бугас Н. В. Фінансова стійкість підприємств як передумова їх ефективного функціонування / Н. В. Бугас // Економіка і держава.— 2005, № 6. — С. 27—31.
12. Бусенко Н. П. Моделирование сложных систем. / Н. П. Бусенко — М.: Наука, 1978. — 399 с.
13. Вакульчик О. М. Методи аналізу ефективності діяльності підприємства в умовах корпоративного управління / О. М. Вакульчик // Экономика Крыма, № 11, 2004. — С. 51—54.
14. Вакульчик О. М. Інноваційний розвиток промисловості України на основі управління параметрами інноваційності підприємств [монографія] / О. М. Вакульчик // Сучасні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів — Дніпропетровськ: ІМА-прес, 2010. — 436 с.
15. Валдайцева С.В. Менеджмент устойчивого развития предприятий [монография] / С.В. Валдайцева — К.: Центр учебной литературы, 2005.—648 с.
16. Василенко О. В. Антикризове управління підприємством: [навч. посібник] / О. В. Василенко [2-ге вид.]. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 504с.
17. Гиренко-Коцуба О.А. Стратегія та тактика антикризового управління фірмою / О.А. Гиренко-Коцуба. — Київ, 1996. — 512 с.
18. Гриньков О.В. Механізм впровадження системи раннього виявлення та подолання фінансової кризи на підприємстві / А.В. Гриньков // Економічний простір. — 2008. — №15. — С. 238—244.
19. Гудзь Т. П. Система раннього виявлення та подолання фінансової кризи підприємств: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю: 08.04.01 / Т. П. Гудзь — О.: 2006. — 20с.
20. Данилишин Б. М. Машинобудування в Україні: тенденції, проблеми, перспективи / за заг. ред. чл.-кор. НАН України Б. М. Данилишина — Ніжин: Вид-во "Аспект-Поліграф", 2007. — 308 с.
21. Денисов А. А. Теория больших систем управления / А. А. Денисов, Д.Н. Колесников — Л.: Энергоиздат, 1982. — 287 с.
22. Дем’яненко І.В. Фінансова стабілізація підприємств і механізм її забезпечення / І.В. Дем’яненко — К: Інститут аграрної економіки, 2001.— 72с.
23. Дем’яненко І.В. Фінансова стійкість підприємств та її бюджетно-податкове регулювання / І.В. Дем’яненко // Фінанси підприємств. — 2001, № 5. — С. 127— 129.
24. Державна програма розвитку машинобудування на 2006—2011 рр. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.search.ligazakon.ua.
25. Державна програма розвитку машинобудування на 2008—2010 рр. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua.
26. Довбня С.Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности [монография] / С. Б. Довбня — Днепропетровск : Наука и образование, 2002. — 312 с.
27. Довбня С.Б. Финансовый анализ на различных этапах жизненного цикла предприятия / С. Довбня, Ю. Шембель // БИЗНЕС ИНФОРМ. — 1998, № 17— 18. — С. 87— 91.
28. Економічна криза в Україні: наслідки та ефективність антикризової політики [Електронний ресурс] / О. Пасхавер, Л. Верховодова, К. Агеєва, Д. Згортюк // Інформаційний бюлетень Центру економічного розвитку — 2009. — Режим доступу: http://www.c-e-d.info/img/pdf/InformBul.pdf
29. Єлець О. П. Система антикризового управління підприємством : її ознаки та принципи / О. П. Єлець // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. — 2007. — Том 3, № 6. — С. 316—319.
30. Забродский В. А. Диагностика финансовой устойчивости функционирования производственно-экономических систем / В.А. Забродский, Н. А. Кизим — Х. : Бизнес-Информ, 2000. — 107 с.
31. Задоя А. А. Депрессивные экономические системы в условиях новейшей экономики / А. А. Задоя // Бюлетень міжнародного нобелівського економічного форуму. — 2008. — С. 176—185.
32. Залогіна К.І. Криза підприємства в межах загального розуміння кризи / К.І. Залогіна // Вісник Технологічного університету Поділля: “Економічні науки” – 2001. – №6. –– С. 89-94
33. Зубкова А. В. Приемы антикризисного менеджмента / А. В. Зубкова. — М.: «Феникс», 2008. — 397 с.
34. Ілляшенко С.М. Кризовий менеджмент / С.М. Ілляшенко. — Харьков: НТУ «ХПИ», 2008. — 564 с.
35. Казанцева А.К. Фінансовий менеджмент: [навчальний посібник] / А.К. Казанцева — К. : ЦУЛ, 2002. — 496 с.
36. Кокорін Д.І. Фінансовий механізм економіки України / Д.І. Кокорін // Фінанси України. — 2001. — № 9 — С.22—28.
37. Кондратьєв М.Д. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы / М.Д. Кондратьєв. — М. : Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 576 с.
38. Коробейников О.П. Антикризисное управление: Учебник [под ред. О.П. Коробейникова]. / О.П. Коробейников — М. : ИНФРА-М, 2003. — 432 с.
39. Корягіна С. В. Економічна оцінка та планування життєвого циклу розвитку підприємства: автореф. дис . канд. екон. наук. / С. В. Корягіна — Львів : Вид-во НУ "Львівська Політехніка", 2004. —21 с.
40. Косолапова О.В. Управление разработками перспективных систем / О.В. Косолапова. — Одеса,2002. — 448 с.
41. Крамаренко Г. А. Финансовые кризисы и экономическая активность / Г. А. Крамаренко // Європейський вектор економічного розвитку: Зб. наук. праць, 2007. — № 2(3). — С. 46—52.
42. Кравченко С.І. Функциональная стабильность и финансовая устойчивость предприятия / С.І. Кравченко // Академічний огляд. — 2006. — № 1. — С. 49—53.
43. Крейніна М. Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений / М. Н. Крейнина // Финансовый менеджмент, № 2. — 2001.—С.3—12.
44. Круглова Н. Ю. Антикризисное управление: [учебное пособие] / Н.Ю. Круглова.—2-е изд, стер.—М. : КНОРУС, 2010.—512с.
45. Кузьмін О. Т. Технології стратегічного планування діяльності машинобудівних підприємств: сутність, класифікація та перспективи використання / О. Кузьмін, Н. Петришин // Вісник ТНЕУ.—2009.—№2.— С. 80.
46. Кузьмін О. Є. Теоретичні та прикладні засади менеджменту : [навч. Посібник] / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник — [3-тє вид. доп. і перероб.] — Львів: Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка», “Інтелект-Захід”, 2007. — 384 с.
47. Куліков П. М. Економіко-математичне моделювання фінансового стану підприємства : [навч. посібник] / П. М. Куликов, Г. А. Іваненко. — Х.: ВД «ІНЖЕК», 2009. — 152 с.
48. Кулинич М. Взвємозв’язок суттєвих факторів у структурному моделюванні управління фінансовим результатом / М. Кулинич // Економічний аналіз, 2010. — №6. — С. 426—429.
49. Кульман Анри. Экономические механизмы / Анри Кульман. — М.: Прогресс–Универс, 1993. — 192 с.
50. Курочкін О. С. Управління підприємством (процесний аспект) / О. С. Курочкін — К. : МАУП, 1998. — 144 с.
51. Лапко О.О. Застосування системного підходу до визначення системи управління акціонерним товариством / О.О. Лапко, Г. В. Назарова // Научно-технический сборник «Комунальное хазяйство городов» — 2006. — № 73. — С. 386 — 392.
52. Латфуллин Г. Р., Радченко А.В. Теория организации. / Г. Р. Латфуллин, А. В. Радченко — СПб.: Питер, 2003. — 381 с.
53. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій [монографія] / Л. О. Лігоненко – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. — 580 с.
54. Любімов В. І. Адаптація машинобудівних підприємств до нових умов господарювання / В. І. Любімов // Держави і регіони. Серія: Економіка та підприємництво. — 2006. — № 5. — С. 194-198.
55. Мазур И. И. Эффективный менеджмент : [учеб. пособие для вузов] / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге — М. : Высш. шк., 2003. — 355 с.
56. Майборода О. Є. Класифікація кризових явищ, кризоутворюючих факторів та методичного забезпечення діагностики кризового стану та загрози банкрутства підприємств / О. Є. Майборода // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. — Дніпропетровськ : ДНУ, 2006. — т. 3. — С. 793—800.
57. Макаренко І. О. Механізм фінансової стабілізації машинобудівного підприємства в ринкових умовах / І. О. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. — 2006. — № 1 (55). — С. 31—37.
58. Малащук Д. В. Методичні підходи, щодо визначення рівня міжнародної конкурентоспроможності машинобудівної галузі України / Д. В. Малащук // Формування ринкових відносин в Україні. — 2008. — №3 (58). — С. 60—65.
59. Мамонтова Н. Умови забезпечення фінансової стійкості підприємств / Н. Мамонтова // Фінанси України. — 2000, № 8. — С. 103—107.
60. Мартинов В.В. Прогнозування розвитку фінансових показників із використанням апарата нечіткої логіки / В. В. Мартинов // Фінанси України. — 2006. —№1. — С. 107—115.
61. Медведєв А.Г. Системное корпоративное управление / А.Г. Медведєв — М. : Сирин, 2003. — 251 с.
62. Мендрул О.Г. Менеджмент / [под ред. проф. О.Г. Мендрула, проф. М.А.Комарова]. — [2-е изд., перераб. и доп.] — М. : ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. — 359 с.
63. Мельник Л.Г. Механизм управления предприятием: стратегический аспект / Л.Г. Мельник — Харьков: Изд. ХГЭУ, 2002. — 252 с.
64. Мильнер Б. З. Теория организации: [учебник]. — [3-е изд., перераб. и доп.] / Б. З. Мильнер — М. : ИНФРА-М, 2002. — XVIII, 558 c.
65. Мишин В. М. Исследование систем управления. / В. М. Мишин — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 527 с.
66. Михайлов Л. М. Антикризисное управление в промышленности : [научно-практическое издание] / Л. М. Михайлов.— М.: Издательство «Экзамен», 2004.—224с.
67. Мізюк Б. М. Системне управління [монографія] / Б. М. Мізюк — Львів : Видавництво комерційної академії, 2004. — 338 с.
68. Моделирование финансовых потоков предприятия в условиях неопределенности [монографія] / [Т. С. Клебанова, Л. С. Гурьянова, Н. Богониколос и др.] — Харьков : ИД «ИНЖЕК», 2006. — 312 с.
69. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство [монографія] / За ред. В.М. Гейця. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.
70. Момот В. Є. Стратегічні тенденції розвитку менеджменту в умовах невизначеності середовища господарювання / В. Є. Момот, О. В. Жовтобрюх // Наукові праці ДонНТУ. — 2004. — №87. — С. 109.
71. Мороз О. В. Інституціональні особливості превентивного антикризового управління підприємством [монографія] / О. В. Мороз, І. В. Шварц. — Вінниця: УНІВЕРСУМ — Вінниця, 2006. — 137 с.
72. Москаленко В. П. Финансово-экономический механизм промышленного предприятия [научно-методическое издание] / В. П. Москаленко, О. В. Шипрунова — Суми : Довкілля, 2003. — 176 с.
73. Мыльник В. В. Исследование систем управления / В. В. Мыльник, Б. П. Титаренко, В. А. Волоченко.—М.:Академический проспект,2003. — 315с.
74. Небиеридзе А. З. Разработка механизма оценки производственного потенциала машиностроительного предприятия : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. екон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / А. З. Набиеридзе. — Москва, 2008. — 26 с.
75. Олейнікова Л. Г. Удосконалення фіскальної політики в рамках антикризової програми / Л. Г. Олейнікова // Вісник Запорізького національного університету, №3(7), 2010. — С. 138—144.
76. Опарін В. М. Фінанси (загальна теорія): [навчальний посібник] / В.М. Опарін — [2-ге вид., доп. і перероб.] — К. : КНЕУ, 2002. — 240с.
77. Організація Економічного Співробітництва та Розвитку [Електроний ресурс] / Режим доступу: www.oecd.org/statistics.
78. Орехов В. И. Антикризисное управление: [учебное пособие].—2-е изд., испр./ В. И. Орехов, К. В. Балдин, Т. Р. Орехова—М.:ИНФРА-М,2009.—540с.
79. Осипов Ю. М. Принципы хозяйственной самоорганизации / Ю. М. Осипов, М. П. Афанасьев. — М. : Б.изд., 1993. — 143 с.
80. Отенко И. П. Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятия. [научное издание] / И. П. Отенко — Х.: Изд. ХНЭУ, 2005.— 216с.
81. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
82. Офіційний сайт Міністерства економічного розвитку і торгівлі України [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://me.kmu.gov.ua.
83. Павелко І.М. Фактори, що формують конкурентоспроможність машинобудівного підприємства та методи її оцінки / І.М. Павелко // Економіка : проблеми теорії та практики — Д : “Наука і освіта”. —2009. — С. 1056—1064.
84. Паламаренко Г.А. Оцінювання ресурсного потенціалу підприємств машинобудівної галузі / Г.А. Паламаренко // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. — 2010. — №1. — С.152— 156.
85. Партин Г. О. Особливості управління витратами машинобудівного підприємства на засадах системного підходу / Г.О. Партин, А.І. Ясінська // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" — 2009. — № 647, С. 157—163.
86. Пилипенко А. П. Фінансова стійкість і стратегія підприємства в умовах ринку / А.П. Пилипенко // Банківська справа. — 2000. — № 2. — С. 56—59.
87. Пилипенко С. М. Менеджмент / С. М. Пилипенко, А. А. Пилипенко, В. І. Оленко — Харків : ХДЕУ, 2002. — 208 с.
88. Плиса В. Й. Управління ризиком фінансової стійкості підприємства / В. Й. Плиса // Фінанси України. — 2001, № 1. — С. 67—73.
89. Плиса В. Й. Управління фінансовою стійкістю підприємства в умовах кризової ситуації / В. Й. Плиса // Вісник ЛКА. Серія економічна. — 1999, вип. 6. — С. 146—152.
90. Покропивний С. Ф. Підприємництво : стратегія, організація, ефективність: [навч. посіб.] / С. Ф. Покропивний, В. М. Колот. — К. : КНЕУ, 1998. — 352 с.
91. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. – М.: Наука, 1976. – 392 с.
92. Поршнєв А.Г. Антикризисное управление : модели, стратегии, механизмы / А.Г. Поршнєв, А. Н.Тридед, А. Л.Колос. — Х. : Модель Вселенной, 2001. - 452 с.
93. Радюк О.М. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі [монографія] / О.М. Радюк — Х: ВД «ІНЖЕК», 2006.—496 с.
94. Румянцева З.П. Антикризисный менеджмент / З.П. Румянцева — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 223 с.
95. Садчиков І.А. Управление предприятием в условиях кризиса [монография] / І.А. Садчиков — Донецк : ДонГУЭТ, 2006. — 178 с.
96. Сафронов Н.А. Антикризове фінансове управління підприємством: [навчальний посібник] / Н.А. Сафронов, Є. І. Ляшенко, Н.В. Дацій, С.О. Корецька, Н. В. Несторенко, К. С. Салига. — К. : ЦУЛ, 2005. — 208 с.
97. Семенченко А. Комплексний механізм антикризового стратегічного управління забезпеченням національної безпеки / А. Семенченко // Економіка України. — 2007. —№ 9 (550). — С. 46—55.
98. Сизелоуф О. Проектирование систем: Организация производства на промышленных предприятиях США / Сизелоуф О. // М.: Наука, 1969. — С.23.
99. Скібіцький О. М. Антикризовий менеджмент: [навч. посіб.] / О.М. Скібіцький — К. : Центр навч. л-ри, 2009. — 568 с.
100. Сметанюк О. А. Методика діагностики кризи підприємства за оцінкою показників фінансового стану в умовах організаційних змін / О. А. Сметанюк // Вісник Хмельницького національного університету — Хмельницький : ХНУ, 2005. — № 6, Т. 1. — С. 128—131.
101. Смирнов Э. А. Основы теории организации / Э. А. Смирнов — М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998. — 375 с.
102. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Дж. Сорос; [пер. с англ]. — М. : ИНФРА-М, 1999. — 259 с.
103. Статистичний щорічник України за 2010 рік. [Державний комітет статистики України] / за редакцією О. Г. Осауленка. — Київ: ДП „Інформаційно-аналітичне агенство”. — 2011. — 568с.
104. Старіш О. Г. Системологія: [підручник] / О. Г. Старіш — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 232 с.
105. Ступка Н. М. Окремі аспекти оцінки фінансової стійкості підприємств / Н. М. Ступка // Університетські наукові записки — Хмельницький університет управління та права, 2005, № 4(16). — С. 348—354.
106. Сумин В. А. Система управления : системообразующий базис / В. А. Сумин // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Вип.70. Сер. Економічна. — Донецк, 2004. — С.145—155.
107. Тарасенко Н. В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства : [навч. посіб.] НБУ. Львівський банківський інститут. / Н. В. Тарасенко — Львів: ЛБ і НБУ, 2000. — С. 137.
108. Твисс Б. Інформаційне заміщення менеджменту: [навч. посібник] / Б. Твисс — [2-ге вид., доп.] — К. : КНЕУ, 2002. — 224 с.
109. Терещенко О.О. Антикризове фінансове управління на підприємстві [монографія] / О.О. Терещенко — К. : КНЕУ, 2008. — 272 с.
110. Ткаченко А. М. Сучасний підхід до антикризового управління машинобудівним підприємством [монографія] / А. М. Ткаченко, О. П. Элець — З.: Видавництво Запорізької державної інженерної академії, 2010.—282 с.
111. Туболець І.І. Механізми управління трудовим потенціалом підприємства / І.І. Туболець // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. - № 3. - С.12-15.
112. Тонкаль В.Є. Удосконалення господарського механізму на принципах зростання / В.Є. Тонкаль // Економіка : проблеми теорії та практики. —2007. —вип. 222. Т. 1. — С. 26—34.
113. Трифілова А.А. Торговое дело : экономика, маркетинг, организация / А.А. Трифілова. — Донецьк, 2000. — 560 с.
114. Усик М.К. Класифікація видів інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства / М.К. Усик // Європейський вектор економічного розвитку. – Дніпропетровськ, 2010. – № 2(9). – С. 216–226. / Іndex Copernicus.
115. Усик М.К. Сутність і структура інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства / М.К. Усик // Академічний огляд. – 2010. – № 2(33). – С. 96–102. / Іndex Copernicus.
116. Усик М.К., Зборовська О.М. Формування механізму управління інноваційною діяльністю машинобудівних підприємств / О.М. Зборовська, М.К. Усик // Інвестиції: практика та досвід. – Київ, 2012. – № 23. – С. 18–21. [особисто автором обґрунтовано сутність блоку фінансового забезпечення інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства, який виокремлено в механізмі управління інноваційним потенціалом машинобудівного підприємства].
117. Усик М.К. Аналіз інноваційного розвитку машинобудівних підприємств України / М.К. Усик // Інноваційна економіка. – Тернопіль: СМП «ТАЙП», 2011. – № 4(23). – С. 183–186.
118. Усик М.К. Формування інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств в умовах нестабільної економіки / М.К. Усик // Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети. – Донецьк, 2010. –С. 137–139.
119. Усик М.К. Экономическая модель оптимизации использования инновационных ресурсов на предприятии / М.К. Усик // Современный научный вестник. – Белгород, 2012. – № 19 (131). – С. 75–81.
120. Усик М.К. Державна інноваційна політика в сучасному ринковому середовищі / М.К. Усик // матеріали міжвузівської науково-практичної конференції аспірантів та молодих вчених [“Сучасні економічні системи: становлення та розвиток”], (м. Дніпропетровськ, 16 квітня, 2011 р.). – Дніпропетровськ: Дніпропетровський університет економіки та права імені Альфреда Нобеля, 2011. – С. 125–127.
121. Усик М.К. Інноваційний потенціал промислового підприємства / М.К. Усик // матеріали V регіональної науково-практичної конференції молодих вчених та студентів [“Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища”], (м. Дніпропетровськ, 17 квітня, 2010 р.). – Дніпропетровськ: Дніпропетровський університет економіки та права, 2010. – Т. ІІ. – С. 98–99.
122. Усик М.К. Компоненти інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств / М.К. Усик // сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции [“Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании”], (г. Одесса, 21–28 декабря, 2009 г.). – Одесса: Научно-исследовательский проектно-конструкторский институт морского флота Украины, Одесский национальный морской универститет, 2009. – Т. 5. – С. 36–38.
123. Усик М.К. Модель інвестиційно-інноваційного розвитку економіки України / М.К. Усик // матеріали економічної наукової Інтернет-конференції [“Сучасний стан економічної науки: проблеми, досягнення та перспективи розвитку”], (м. Тернопіль, 24 лютого, 2011 р.). – Тернопіль, 2011. – С. 154–157.
124. Усик М.К. Оцінка ефективності інновацій в діяльності машинобудівних підприємств / М.К. Усик // матеріали Міжнародної науково-практичної конференції для студентів, аспірантів та молодих вчених [“Культура народов Причерноморья”], (м. Симферопіль, 18–19 листопада, 2011 р.). – Симферополь: межвузовский центр «Крым», 2011. – № 216. – С. 90–92.
125. Усик М.К. Політика інноваційного розвитку у сучасних економічних умовах / М.К. Усик // матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції [“Стратегії стійкого розвитку економіки”], (м. Київ, 27 квітня, 2011 р.). – Київ: Європейський університет, 2011. – С. 102–104.
126. Усик М.К. Показники інвестиційно-інноваційної привабливості регіонів України / М.К. Усик // Проблеми реалізації науково-творчого потенціалу молоді: пошуки, перспективи. ХІІІ Всеукраїнська науково-практична конференція молодих вчених та студентів. – Дніпропетровськ: ІМА-прес, 2011. – С. 107–108.
127. Усик М.К. Сценарно-стратегічне управління інноваційним потенціалом підприємства / М.К. Усик // матеріали Міжнародної науково-практичної конференції для студентів, аспірантів та молодих вчених [“Оцінка перспектив розвитку економічного потенціалу України в ХХІ столітті”], (м. Київ, 25 лютого, 2011 р.). – Київ: Західнодонбаський інститут економіки і управління, 2011. – С. 15–17.
128. Усик М.К. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності підприємства / М.К. Усик // матеріали міжвузівської науково-практичної конференції аспірантів та молодих вчених [“Сучасні соціально-економічні системи та проблеми освітології”], (м. Дніпропетровськ, 28 квітня, 2012 р.). – Дніпропетровськ: Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля, 2012. – С. 90–93.
129. Усик М.К. Фінансове забезпечення управління інноваційною діяльністю промислового підприємства / М.К. Усик // матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [“Економічні проблеми модернізації та інноваційного розвитку промисловості”], (м. Дніпропетровськ, 7–8 листопада, 2012 р.). – Дніпропетровськ: Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля, 2012. – С. 274–277.
130. Фаринович І. В. Тенденції розвитку машинобудівної галузі в економічному розвитку України / І. В.Фаринович // Науковий вісник НЛТУ України. — 2009. — Вип. 19.11 — С. 83—88.
131. Ферианц Ян. Хозяйственный механизм и экономия времени / Ян. Ферианц — М. : Экономика, 1987. — 191с.
132. Фінанси підприємств: Підручник / [А. М. Поддєрьогін, М. Д. Білик, Л. Д. Буряк та ін.]; Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. — [5-те вид., перероб. та допов.] — К.: КНЕУ, 2005. — 547 с.
133. Фінансові результати діяльності підприємств за видами промислової діяльності [Електронний ресурс] : за даними Державного комітету статистики України. — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
134. Фонотов А.Г. Фінансова система регіонів: методологія, аналіз, практика /А.Г. Фонотов – Київ – Севастополь – Донецьк: АМУ, 2012. – 398 с.
135. Ходан І. В. Питання фінансової стабілізації приватизованих підприємств в економіці України / І. В. Ходан // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, 2008, Випуск ІV, Том №1. — С. 287—289.
136. Холод Б. І. Системний підхід – основа сучасного управління діяльністю промислових підприємств / Б. І. Холод, О. М. Зборовська // Академічний огляд. — 2010, № 1 (32). — С. 48-54.
137. Холод З. М. Антикризове управління — система завчасної діагностики і захисту від кризових ситуацій / З. М. Холод, А. М. Штангрет // Наукові записки. — Вип.. 5—Л.: Українська академія друкарства, 2002. — С. 124—127.
138. Чаговець Л. О. Механізм формування стратегій стабілізації системи економічної безпеки підприємства / Л. О.Чаговець // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" 2008. — № 628. — С. 687 — 691.
139. Череп А.В. Методичні підходи до управління проектами в умовах глобалізаційних викликів: монографія. за ред. Череп А.В. -Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2013 – С. 47- 51.
140. Чухрай Н.І. Фінансова стійкість підприємства : сутність і методики оцінки / Н.І. Чухрай // Економіка і прогнозування, 2006, № 2. — С.46—57.
141. Шахмаров Э.Д. Методология системного анализа устойчивости случайного процесса / Э.Д. Шахмаров // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Выпуск 2. — Новосибирск, 2004.
142. Шегда А. В. Менеджмент : [навч. посіб.] / А. В. Шегда — К.: Т-во «Знання», КОО, 2002. — 583 с.
143. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев — М. : ИНФРА-М, 2003. -208 с.
144. Шматько В.Г. Стратегічне управління / В.Г. Шматько, С.В. Оборська — К. : КНЕУ, 2009. — 383 с.
145. Шумпетер Й. Антикризове управління підприємством : [навч. посібник] / Й. Шумпетер, О. І. Копилюк, — К. : Знання, 2007. — 335 с.
146. Якимчук Б. І. Вплив світової фінансової кризи на економічну активність суб’єктів господарювання на мікро- та макрорівнях / А. І. Якименко // Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища : ІV Регіон. наук.-практ. конф., 24-25 квітня 2009 р.: тези доп. — Дніпропетровськ: ДУЕП, 2009. — Т. 2. — С. 104—107.
147. Якимчук Б. І. Вплив фінансових криз на економічну активність галузей промисловості України/ Г. О. Крамаренко, А. І. Якименко // Академічний огляд. – Дніпропетровськ : ДУЕП, 2007. — № 2. — С.35—41.
148. Якош В. В. Особливості взаємовідносин економіки України з глобальним фінансовим середовищем та оцінка передумов виникнення криз / А. І.Якименко // Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища : ІІІ Регіон. наук.-практ. конф., 18 квітня 2008 р. : Дніпропетровськ: ДУЕП, 2008. — Т. 2. — С. 134—135.
149. Якош В. В. Реструктуризація підприємства як складова антикризового менеджменту / А. І. Якименко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. — Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2007. — №7 (113). — С. 232—237.
150. Якощук Е.Г. Теоретичні засади дослідження кризових явищ як глобальної проблеми економіки / А.І. Якименко // Соціально-економічний розвиток України в умовах глобалізації світової економіки: IV Наук.-практ. конф., 22.04.2007 р.: тези доп. — Луцьк: ПВД «Твердиня», 2007. — С. 13—16.