ОСОБЕННОСТИ ПСИХОСЕКСУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЖЕНЩИН, БОЛЬНЫХ НЕВРОЗОМ И НАХОДЯЩИХСЯ В ОТНОШЕНИЯХ СУПРУЖЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ : ОСОБЛИВОСТІ ПСИХОСЕКСУАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖІНОК, ХВОРИХ НЕВРОЗОМ І що ЗНАХОДЯТЬСЯ В СТОСУНКАХ ПОДРУЖНЬОЇ ЗАЛЕЖНОСТІ

Краткое описание

Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина
На правах рукописи
Коцарь Алла Викторовна
УДК 159.9:616.851.133.6.5
ОСОБЕННОСТИ ПСИХОСЕКСУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЖЕНЩИН, БОЛЬНЫХ НЕВРОЗОМ И НАХОДЯЩИХСЯ В ОТНОШЕНИЯХ СУПРУЖЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ

Специальность 19.00.04 - медицинская психология
Дисертация на соискание ученой ступени кандидата психологических наук
Научный руководитель:
доктор психологических наук, профессор кафедры прикладной психологии ХНУ им. В.Н. Каразина Кочарян Александр Суренович
Харьков - 2002

Введение.................................................................................................. 4
Раздел 1. Роль психосексуального развития человека в
обеспечении здоровых супружеских отношений.................... 11
1.1. Симптомокомплекс «маскулинности/фемининности» и особенности его воздействия на отношения супругов...................................... 12
1.2. Влияние симптомокомплекса «маскулинности/фемининности» на жизненный сценарий личности: синдромы и типы зависимого супружеского взаимодействия.................................................................................................. 22
1.2.1. Влияние полоролевой сферы на формирование синдромов зависимых отношений супругов.............................................................. 24
1.2.1.1. Синдром агрессивного поведения......................................................................... 24
1.2.1.2. Синдром инфантилизма в супружеских отношениях........................................... 29
1.2.1.3. Синдром соперничества......................................................................................... 32
1.2.1 А. Синдром зависимой любви...................................................... 34
1.2.1.5. Синдромы зависимого сексуального поведения...................... 45
1.2.2. Влияние характерологических стилей на формирование
зависимых отношений в супружеской паре................................... 48
1.3. Нарушение взаимоотношений в семьях, где супруги
больны невротическими расстройствами...................................... 54
Раздел 2. Материал и методы исследования........................................ 58
2.1. Характеристика исследуемой выборки................................................................................................................. 58
2.2. Методики исследования........................................................................................... 62
Раздел 3. Характеристика психосексуальной сферы женщин,
больных невротическими расстройствами и состоящих в отношениях супружеской зависимости........................................................ 66
3.1. Особенности психосексуального развития женщин,
больных невротическими расстройствами.................................... 66
3.1.1. Особенности полоролевого развития.......................................................................... 66

3.1.2. Особенности психосексуальности женщин,
больных невротическими расстройствами..................................... 71
3.1.2.1 Особенности развития либидо...................................................................................... 71
3.1.2.2 Эротические и сексуальные фантазии и сновидения...................................................... 76
3.1.2.3. Сексуальная активность женщин, больных невротическими расстройствами 80
3.2.. Особенности структуры зависимых супружеских отношений
у женщин, больных невротическими расстройствами................... 82
3.3. Особенности ранних воспоминаний женщин, больных невротическими расстройствами и находящихся в
отношениях зависимости................................................................. 88
3.4. Особенности самооценки у женщин, больных невротическими расстройствами 98
3.5. Формы зависимых отношений у женщин, больных невротическими расстройствами 101
3.6. Связь личностных особенностей с формами супружеской зависимости 107
Раздел 4. Программа психотерапии синдрома токсической любви
у женщин, больных невротическими расстройствами................. 112
4.1. Теоретические принципы лечения токсической любви.................................................. 112
4.2. Программа психотерапии зависимой любви............................................................. 122
Заключение.............................................................................................. 143
Выводы.................................................................................................... 159
Список использованных источников...................................................... 164
Приложения............................................................................................. 180

Актуальность исследования. Логика развития медико­психологического знания в Украине привела к достаточно активному интере­су исследователей к проблемам пола. Достаточно точная оценка состояния русскоязычной психологии, данная И.С. Коном [28] в начале 80-х годов XX века, как «бесполой психологии», сегодня уже требует некоторой корректи­ровки. В частности, в теоретическом и экспериментальном плане психология пола и связанные с ней проблемы психосексуального развития, полоролевого поведения, структуры и функции симптомокомплекса «маскулинно- сти/фемининности» стали предметом специальных, хотя и немногочислен­ных, исследований [20, 22, 23,32, 33, 35, 36, 37, 38, 41,42, 146 и др.]. A.C. Ко­чарян [33, 38] показал, что полоролевые образования личности являются стержневыми, и их нарушение предрасполагает к формированию неврозов и супружеской дезадаптации. При этом отношения супружеской зависимости не рассматривались.
В подавляющей части отечественных работ полоролевые особенности супругов, больных невротическими расстройствами (B.C. Рожков, 2001), рас­стройствами личности (В.В. Николаев, 2000; А.Н. Скрипников, 2001), алко­голизмом [48 и др.] и т.п., выступали лишь как фрагмент исследования, часто не главный. Более того, это, по преимуществу, психиатрические работы с со­ответствующим концептуальным и методическим аппаратом, в который явно не вписывается понятие «отношения невротической зависимости». Это поня­тие характеризует не психопатологический синдром и не нозологию, а явля­ется некоторой стилевой характеристикой, определяющей устойчивые пат­терны невротического супружеского взаимодействия и адаптационных про­цессов. Понятие невротического стиля, как его представил Д. Шапиро [81], адекватно понятию характера, которое не получило должного освещения ни в медицинской психологии, ни в психиатрии. Взаимозависимые отношения в браке, являясь патологическими и принимая разные формы, имеют различ­ные негативные последствия как для супружества в целом, так и для каждого из брачных партнеров. При этом патологичность отношений и их разруши­тельные последствия для личностей супругов могут быть крайне замаскиро­ванными, внешне безобидными. Однако, в сущности, такие отношения явля­ются, по определению Р. Ме11о<Зу [157], «токсическими». Как справедливо отмечают Н.Г Гаранян и А.Б. Холмогорова [13], такие отношения превраща­ются в «трагедию целой жизни»: «ничего не построено, но многое разрушено - душевное и физическое здоровье, возможности других отношений». Про­блема генезиса и систематизации зависимых супружеских отношений, спо­собствующих формированию или сопровождающих и отягощающих течение невроза, не является до конца разрешенной, а сами эти отношения изучались лишь в немногочисленных отечественных работах [102, 103].
Полоролевые образования личности, связанные с интимными сторона­ми личности, могут определять и выбор брачного партнера, и удовлетворен­ность браком, и самооценку, и субъективную удовлетворенность жизнью и т.п. [33, 86, 92, 133,135 и др.]. Поэтому изменения симптомокомплекса «мас- кулинности/фемининности» может рассматриваться как фактор, предраспо­лагающий к формированию отношений невротической зависимости в браке. Работ, специально посвященных данной проблеме, насколько нам известно, нет. Проблема брака и факторов его стабильности является достаточно час­той темой психологических исследований. Вместе с тем, объем этих факто­ров и их «глубинность» постоянно растет, охватывая демографические, со­циокультурные, личностные и т.п. уровни. Полоролевые факторы успешно­сти брака до настоящего времени исследованы мало, что, видимо, определя­ется долгим периодом табуированности проблематики пола и сексуальности в психологии. Вместе с тем, разработка данной проблемы сделает психоло­гическую работу с супружескими парами, состоящими в отношениях зависи­мости, более целенаправленной, ориентированной на одно из ключевых па­тогенетических звеньев расстройства.

Связь работы с научными программами, темами, планами. Тема входит в круг научных исследований кафедры, посвященных становлению полоролевой идентичности личности, в рамках НИР «Розвиток особистості у нормі та патології: гендерний аспект, програми психотерапії». (№ гос. реги­страции 010Ш002804.КОД темы: 19-16-01) и, в частности, касается изучению особенностей структуры и функции полоролевой сферы личности больных невротическими расстройствами.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - на основе поло­ролевого подхода к изучению причин и механизмов формирования наруше­ния супружеских отношений углубить теоретические представления о разви­тии отношений невротической зависимости в супружеской паре, в которой женщина больна невротическими расстройствами, и разработать программу психологической коррекции одной из частых форм таких отношений - зави­симой любви.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены следую­щие задачи.
1. Выявить особенности структуры и функции симптомокомплекса «маскулинности/фемининности» у женщин, больных невротическими рас­стройствами и состоящих в отношениях супружеской зависимости.
2. Выявить особенности психосексуального развития женщин, больных невротическими расстройствами и состоящих в отношениях супру­жеской зависимости (особенности либидо, коитальные и сексуальные фанта­зии, сексуальные сновидения, оценки собственной сексуальности).
3. Определить особенности структуры зависимых супружеских от­ношений у женщин, больных невротическими расстройствами.
4. Определить особенности ранних воспоминаний и ранних травм у женщин, больных неврозами и состоящих в отношениях супружеской зави­симости.
5. Выявить типологию и частоту отдельных синдромов зависимости у женщин, больных неврозами и состоящих в отношениях супружеской зави­симости.
6. Выявить связь характерологических черт с формами зависимых отношений супругов в браке.
7. Разработать программу полоролевого тренинга для супругов, состоящих в отношениях зависимой ("токсической") любви.
Объект исследования влияние психосексуального развития на качество супружеских отношений.
Психосексуальное развитие включает половую и полоролевую идентич­ности, а также особенности психосексуальных ориентаций. На операционном уровне это развитие презентируют такие показатели, как особенности струк­туры и функции симптомокомплекса «маскулинности/фемининности», а также особенности развития структур либидо и проявления сексуальности (на реальном и имагинальном уровнях).
Предмет исследования - влияние особенностей психосексуального развития женщин, страдающих невротическими расстройствами, на форми­рование отношений супружеской зависимости у женщин.
Методы исследования. Для реализации программы исследования ис­пользовался комплекс психодиагностических методик (ряд полоролевых шкал - ACL А.В.Heilbrun, Dur-Moll L.Szondi, 5-я шкала MMPI; опросниик любви Стернберга, опросник супружеской коммуникации Bienvenu, опрос­ник сексуальности Shell и Papini, опросник Реакции супругов на конфликт” A.C.Кочаряна, методика семантического вибора, методика ранних воспоми­наний Ryle для изучения детских травм и соответствующего стиля жизни, опросникк 16 PF Кеттелла), направленных на изучение особенностей лично­сти и супружеских отношений - ее полоролевой сферы, структуры любви, ка­чества супружеских отношений и психологических механизмов защиты у супругов, особенностей сексуальности, черт личности. В психокоррекцион­

ную программу вошли методы клиент-центрованной, когнитивной, совмест­ной семейной психотерапии и т.п.
В работе использованы следующие статистические методы обработки полученных эмпирических данных: методы проверки достоверности разли­чий несвязанных (^критерий Стьюдента, ир - метод углового преобразова­ния Фишера) и связанных (КЗ - критерий знаков) выборок, а также методы многомерной статистики - корреляционный и факторный анализы.
Методологическую и теоретическую основу исследования составля­ют положения полоролевого подхода в медицинской психологии [33,34 и др.], психологии пола и гендерных ролей [21, 2В и др.], концепции психосек­суального дизонтогенеза [56], психологии и психотерапии семьи [62, 63, 83 и др.], общепсихологические исследования зависимых отношений супругов [102, 103], концепция "токсической" любви [157].
Научная новизна исследования заключается в следующем:
♦ впервые выявлено, что полоролевая сфера личности является важным фактором, определяющим формирование и кристаллизацию синдромов зави­симости в семьях женщин, больных невротическими расстройствами;
♦ выявлены варианты нарушений полоролевой сферы, способствующие формированию зависимых отношений;
а
♦ впервые выявлена структура зависимых отношений в браке у женщин, больных невротическими расстройствами;
♦ систематизированы различные синдромы супружеской зависимости, а также выявлена частота отдельных синдромов зависимости у женщин, боль­ных невротическими расстройствами;
♦ впервые получены данные о наличии связи между формами (синдро­мами) супружеской зависимости и специфическими чертами личности жен­щин, страдающих невротическими расстройствами;
♦ дальнейшее развитие получили теоретические представления об ин­фантильных травмах которые способствуют становлению жизненного стиля, в основе которого лежат отношения зависимости;
♦ впервые обоснована адаптивная (защитная) роль фантазий относитель­но будущего в контексте смягчения невротической симптоматики.
Практическое значение полученных результатов определяется тем, что в работе разработана программа психокоррекции зависимой любви, ко­торая включает различные психотерапевтические методы. Программа ориен­тирована на коррекцию полоролевых структур личности женщин, больных невротическими расстройствами. Предложенная программа представляет со­бой дальнейшее развитие теоретических и методических разработок Р. Mellody [157], направленных на психотерапии "токсической" любви. Такое теоретическое и методическое развитие психотерапевтического подхода Р. Mellody определяется преимущественным акцентом на полоролевые струк­туры личности.
Материалы исследования были использованы в практике психологиче­ского консультирования кризисных супружеских пар (г. Харьков и г. Луцк), внедрены в педагогический процесс подготовки психологов в Харьковском Национальном университете им. В.Н. Каразина (в рамках двух курсов: «Ос­новы сексологии» и «Основы психотерапии»).
Личный вклад соискателя в работах, которые выполнены в соавторстве - 1. Кочарян A.C., Коцар A.B. Формы невротической зависимости супругов // Вісник Харківського університету. Серія психологія. - 2000. - №498. -
С. 66-67. 2. Кочарян A.C., Коцар A.B. Теоретичні принципи лікування ток­сичної любові // Вісник Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Серія психологія. - Харків, 2001. - Вип. 5. - С. 81-87. - состоит в обозрении работ, касающихся зависимых форм супружеских отно­шений, а также в разработке идеи смены неадаптивных когниций у женщин, проходящих психокоррекцию от зависимой любви.
Автором самостоятельно поставлена проблема, набран эмпирический материал, проведена интерпретации и разработка психокоррекционной про­граммы, ориентированной на решение полоролевых проблем.
Апробация результатов диссертации. Результаты исследования док­ладывались на заседаниях кафедры прикладной психологии Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина (2000), на научном семинаре школы клиент-центрированной психотерапии "Нарушения полоролевой сфе­ры и их коррекция" (Харьков, 2001), на научной конференции молодых уче­ных Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина (2001).
Публикации. Материалы диссертации опубликованы в шести статьях, помещенных в сборниках научных работ, помещенных в перечень ВАК.

и

Список литературы

ВЫВОДЫ
В диссертации приведено теоретическое обобщение и предложено но­вое решение проблемы отношений супружеской зависимости у женщин, больных невротическими расстройствами. Зависимые отношения значитель­но отягощают течение невроза и повышают его толерантность к терапии. Проблема решена с точки зрения полоролевого подхода, что позволило вы­явить значение различных психосексуальных факторов в формировании син­дромов зависимости и разработать программу психологической коррекции отношений зависимой любви в семьях женщин, больных невротическими расстройствами.
1. Отношения супружеской зависимости представлены синдромами за­висимой любви, соперничества, агрессивности и инфантилизма, которые не выступают изолированно, а реально сосуществуют, образуя сложную мозаи­ку отношений зависимого типа. В чистом виде наблюдаются лишь синдромы любви и соперничества, остальные - организованы в диады: любовь- инфантилизм, любовь-агрессивность, соперничество-инфантилизм, агрессив- н ость-инфантилизм.
2. Полоролевую сферу личности женщин, больных невротическими расстройствами и находящихся в отношениях супружеской зависимости, ха­рактеризуют:
а) инфантильная структура (регрессивная) структура;
б) девиантная, или трансформированная структура, описываемая кон­тинуально-альтернативной моделью;
в) высокие показатели социогенной и биогенной маскулинности и низ­кие показатели маскулинности поведенческого уровня;
г) связь социогенного и биогенного уровней симптомокомплекса «мас- кулинность/фемининность», что, приводит к «зажатости» фемининной «Я»- концепции женщин, которые страдают невротическими расстройствами, в тисках биогенной маскулинности и к проблемам с принятием гендерных ро­лей;
д) противоречие между внутренней маскулинностью (на уровне «Я»- концепции и на биогенном уровне) и ее внешней поведенческой реализацией, которое обусловливает внутренний полоролевой конфликт, связанный с не­возможностью «вписать» собственную маскулинность в социальный кон­текст.
3. Женщины, больные невротическими расстройствами и состоящие в отношениях супружеской зависимости, обнаруживают определенные осо­бенности психосексуального развития, которые проявляются в характеристи­ках либидо, мастурбаторных и коитальных фантазиях, а также в сексуальных сновидениях:
-они обнаруживают достаточно высокие уровни платонического, эро­тического и сексуального либидо в отличие от женщин, больных невротиче­скими расстройствами и не состоящих в отношениях супружеской зависимо­сти. Снижение либидо у женщин, больных невротическими расстройствами и не состоящих в отношениях супружеской зависимости, не может рассматри­ваться лишь как энергодефицит в рамках астенического и/или депрессивного синдромов. Снижение эротического либидо может трактоваться в терминах смыслов и ценностей (дезактуализация эротических отношений), а также психологических защит. Женщины, находящиеся в отношениях супружеской зависимости, имеют высокие показатели либидо в связи с особой ролью сек­суальности в структуре зависимых супружеских отношений.
- они имеют более высокую частоту мастурбаторных и коитальных фантазий, чем женщины, больные невротическими расстройствами и не со­стоящие в отношениях супружеской зависимости. Фантазии выполняют функцию сексуальной стимуляции, а их высокая частота обусловлена важно­стью сексуальной сферы. У женщин, больных неврозами, значительно чаще, чем в норме встречаются такие категории фантазий, как подчинение, замена партнера, садомазохизм и гомосексуальный контакт. При этом у женщин, больных неврозами и находящихся в отношениях супружеской зависимости, значительно чаще встречаются гомосексуальные и садомазохистические фантазии, что обусловлено выраженными полоролевыми девиациями в структуре личности этих больных. У них отмечается значительно большая частота полоролевых сексуальных сновидений, когда женщина уклоняется от гендерно-специфических способов реализации сексуальности и нормативно­го объекта либидо: 1) садомазохистические; 2) гомосексуальные; 3) педо- фильные; 4) сновидения с половой инверсией.
4. Структура зависимых супружеских отношений у женщин, больных невротическими расстройствами и находящихся в отношениях супружеской зависимости, редуцирована к одному фактору, объединяющему надежность партнера, его симпатичность и эгалитарность брачных отношений. Такое уп­рощение факторной структуры свидетельствует о том, что все вышеуказан­ные параметры связаны друг с другом, образуя недифференцированное поле оценки супружеского взаимодействия. Причем, единственный выделенный фактор является биполярным: один полюс составляют «надежность партне­ра», «безопасность отношений с ним», «симпатия к партнеру», «доверие к партнеру», а другой «демократизм отношений с партнером», «гибкость се­мейной структуры», «эгалитарность отношений». Это говорит о том, что симпатия к партнеру и его надежность отрицательно связаны с эгалитарно- стью, демократизмом отношений с ним. Надежный и симпатичный партнер - это такой, которому нужно безусловно подчиняться или которым нужно ко­мандовать.
5. Полоролевые факторы чувствительны к составляющим супружеско­го счастья только в группах женщин, больных неврозами. Причем, в группе женщин, больных неврозами с отягощением отношениями супружеской за­висимости, полоролевая регуляция супружеских отношений выше. В норме влияние полоролевых факторов несколько ослабляется за счет процессов от­носительной независимости разных уровней М/Ф симптомокомплекса, кото­рая способствует процессам супружеской адаптации, усвоению гендерно­специфических ролей. Женщины, больные невротическими расстройствами, особенно состоящие в отношениях зависимости, имеют проблемы принятия

таких ролей. Это обусловлено слишком большим влиянием на их жизнь по­лоролевых девиаций.
6. Женщин, больных невротическими расстройствами и состоящих в отношениях супружеской зависимости, характеризуют такие фабулы ранних воспоминаний: «Я слабая и беспомощная»; «Я нелюбимая»; «Я плохая»; «Я из себя ничего не представляю»; «Мою свободу ограничивают»; «Я недос­тойна любви». Эти ранние воспоминания отражают жизненный стиль этих больных и ключевые травмы детства. Негативные ранние воспоминания ука­занной группы больных часто сочетаются с позитивными фантазиями отно­сительно будущего. Это позволяет думать, что зависимая связь не только «токсична» и разрушительна. Она дает женщинам надежды на «счастливый исход». Такое сочетание негативных ранних воспоминаний с позитивными фантазиями относительно будущего является защитным и снижает тяжесть невротической симптоматики.
7. У женщин, больных невротическими расстройствами и состоящих в отношениях токсической любви в браке, более всего развиты в структуре любви "страсть" и "преданность", а компонент "близость" является редуци­рованным. Это позволяет трактовать любовь этих женщин как бессмыслен­ную. Структуры любви указанной группы больных неврозами женщин и их мужей не совпадают.
8. Существуют определенные личностные черты, которые способству­ют формированию того или иного синдрома зависимости. Для синдрома любви специфичен фактор "социабельность" С?2(~); для синдрома инфанти­лизма - "слабость "Сверх-Я" О(-); для синдрома агрессивности - "слабость "Я" С(-); для синдрома соперничества - "доминантность” Е(+), "жестокость" I (-). Некоторые из указанных личностных факторов ((32, Е, I) являются по­лоролевыми.
9. Предложенная программа психотерапии токсической любви является терапевтически эффективной и может быть рекомендована к использованию. Общая схема психотерапии токсической любви включает: 1) приостановку отношений; 2) анализ форм зависимости, осознание различных форм зависи­мых мыслей и поступков; 3) анализ негативных последствий токсических от­ношений; 4) анализ ранних воспоминаний, выявление жизненного стиля и ключевого травматического переживания детства, изживание ранних травм;
1) моделирование мыслей и поведения, противостоящих зависимым; 6) ана­лиз и проработка неадекватных ожиданий от партнера; 7) совместную суп­ружескую терапию. Программа включает разные психотерапевтические ме­тоды.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников
1. Акоф P.JL, Эмери Ф.И. О целеустремленных системах. - М.: Советское радио, 1974. - 271 с.
2. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. - М.: Изд.-во Моск. Ун.- та, 1987,- 120с.,( с. 21-28).
3. Беличева С.А. Основы превентивной психологии.- М.: Редакционно­издательский центр консорциума «Социальное здоровье России», 1993.- 198 с.
4. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многосторон­него исследования личности. - М.: Фолиум, 1994. - 174 с.
5. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных: Пер. с англ. А.И.Федорова.- С.-Петербург: МФИН, 1991.- 448 с.
6. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. - М.: Прогресс, 1988.- 399 с.
7. Бондаренко А.Ф Психологическая помощь: Теория и практика. Киев: «Укртехпрес», 1997.-216 с.
8. Бурлачук Л.Ф., Грабская И.А., Кочарян A.C. Основы психотерапии. - К.: Ника - Центр; М.: Алетейя, 1999.- 320 с.
9. Бэрон Р, Ричардсон Д. Агрессия - СПб.: Питер, 1998.- 336 с.
10. Васильченко Г.С. Метод структурного анализа сексуальных рас- стройств/Юбщая сексопатология: Руководство для врачей / Под ред. Г.С. Васильченко.- М.: Медицина, 1977. - С. 392-416.
11. Вейнингер О. Пол и характер. Принципиальное исследование. М.: «Терра» - TERRA”, 1992.- 480 с.
12. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской со­вместимости. - М., 1979. - 125 с.
13. Гаранян Н.Г. и Холмогорова А.Б. Замысловатый танец современной пары //Семейная психология и семейная терапия. -М., 2000.- №1.- С.3-11.
14. Грабська I.A. Насильство в подружніх відносинах// Практична психо­логія та соціальна робота. - 1998, № 9.- С. 12-16.
15. Гризицкас Ч.С, Малярова Н.В. Социально-терапевтическая деятель­ность в области брачно-семейных отношений// Семья и общество / А.Г. Харчев, Н.Ф. Богословская, М.С. Мацковский и др. - М., 1982. - С. 99-
120.
16. Губачев Ю.М., Жузжанов О.Т., Симаненков В.И. Психосоматические аспекты язвенной болезни. - Алма-Ата: Казахстан”, 1990.- 215 с.
17. Джонсон P.A. Она. Глубинные аспекты женской психологии / Пер. с англ. - Харьков: «Фолио», Москва: Институт общегуманитарных исследо­ваний, 1996.- 124 с.
18. Жидко М.Е. Сексуальные фантазии: гендерные, возрастные особенно­сти и их взаимосвязь с психосексуальным поведением// Вісник Харківського університету. Серія психологія. -1999, № 432.- С. 91 - 97.
19. Здравомыслов В.И., Анисимова З.Е., Либих С.С. Функциональная жен­ская сексопатология.- Алма-Ата: Казахстан, 1985.- 271 с.
20. Исаев Д.М., Каган В.Е. Психогигиена пола у детей. - Л.: Медицина, 1986,- 336 с.
21. Исаев Д.Н., Каган В.Е. Половое воспитание и психогигиена пола у де­тей. - Л.: Медицина, 1979. - 183 с.
22. Каган В.Е. Половая идентичность детей и подростков в норме и пато­логии. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора медицинских наук (19.00.04; 14.00.18).- Л., 1991.- 33 с
23. Келли Г.Ф. Основы современной сексологии. - СПб.: Издательство «Питер», 2000.- 896 с.
23. Кернберг О.Ф. Отношения любви: норма и патология. Пер. с англ. М.Н. Георгиевой. - М.: Независимая фирма Класс”, 2000. - 256 с. - (Библио­тека психологии и психотерапии, вып. 76).
24. Кпе. М. Психология подростка. Психосексуальное развитие. -М.: Педа­гогика, 1991.- 172 с.
25. Ковалев В.В. Семиотика и диагностика психических заболеваний у де­тей и подростков. - М.: Медицина, 1985.- 286 с.
26. Колесов Д.В., Сильверова Н.Б. Физиолого-педагогические полового со­зревания. - М.: Педагогика, 1978. - 224 с.
27. Кон И.С. Введение в сексологию - М.: Медицина, 1989. - 332 с.
28. Кон И.С. Психология половых различий. - 1981, № 2. - с.47-57.
29. Кочарян А. С. Механизм манипуляции и личность: обзор и психотера­певтические приложения // Вестник Харьковского университета. - 1992, № 366.- С. 15-20.
30. Кочарян А.С Семейное консультирование: социальная или психическая адаптация // Психология - практике. Тез. докл. 1 региональной школы- семинара. - Вологда, 1989.- с.116-119.
31. Кочарян А.С, Федоренко Р.П. Токсическая любовь как форма патоло­гии супружеских отношений//Вїсник Харківського університету. Серія психологія. - 1998, № 419,- C. 87-91.
32. Кочарян A.C. Маскулинность-фемининность” и супружеская адапта­ция// Актуальные проблемы современной психологии. Материалы науч­ных чтений, посвященных 60-летию Харьковской психологической шко­лы. - Харьков, 1993. - С.345-347.
33. Кочарян А.С. Личность и половая роль. - Харьков: «Основа», 1996.- 127 с.
34. Кочарян А.С. Личность и половая роль: симптомокомплекс маскулин- ности/фемининности в норме и патологии. Диссертация на соиск. Учен, степени доктора психол. наук - Харьков, 1996 - 418 с.
35. Кочарян А.С. Некоторые проблемы андрогинной модели полоролевых свойств личности //Сучасна психологія в ціннісному вимірі. Матеріали 3-х Костюківських читань. - Київ, 1994. - С. 190-191.
36. Кочарян A.C. Организация симптомокомплекса маскулинности и фе- мининности при истерическом неврозе// Український вісник психоневро­логії,- 1995.- №3, вип 1,- C.276 - 280.
37. Кочарян A.C. Особенности полоролевого развития лиц, совершивших изнасилование// Актуальні проблеми сучасної психології. Матеріали дру­гих міжнародних читань. Медична психологія та психокорекція. - Харків, 1995.- С.77-78.
38. Кочарян A.C. Особистість і статева роль: симптомокомплекс мас- кулінності/фемінінності в нормі та патології. Автореф. диссертації на здо­буття вченого ступеня доктора психологічних наук. - Київ, 1996.- 48 с.
39. Кочарян A.C. Преодоление эмоционально трудных ситуаций общения в зависимости от сложности социальной перцепции.: Дис. канд. психол. на­ук: 19.00.05.- К., 1986,- 179 с.
40. Кочарян A.C. Проведение психологического семейного консультиро­вания. Учебно-методические материалы по психологии семейных отно­шений. - Харьков: ХГУ. 1990,- 26 с.
41. Кочарян A.C., Атраментова Л.А., Родина С.А. Генетические аспекты маскулинности и фемининности// Актуальные проблемы современной психологии. Материалы научных чтений, посвященных 60-летию Харь­ковской психологической школы. - Харьков, 1993. - С.347-349.
42. Кочарян A.C., Кочарян Г.С. Симптомокомплекс «маскулин- ность/фемининность» у мужчин с синдромом тревожного ожидания сек­суальной неудачи// Український вісник психоневрології. - 1995.- № 4, вип 2(9).- С.284 -289
43. Кочарян A.C., Терещенко H.H. Особенности картографии личностных полоролевых образований у девушек // Вісник Харківського університету, 2000, № 483. - C. 93-97.
44. Кочарян Г.С. Сексуальные дисфункции и трансформации поведения Харьков: Академия сексологических исследований, 2000. - 80 с.
45. Кочарян Г.С., Кочарян A.C. Психотерапия сексуальных расстройств и супружеских конфликтов. - М.: Медицина, 1994.- 224 с.
46. Краузе Р., Штаймер-Краузе Э., Ульрих Б. Исследование аффектов и психотерапевтическая практика// Московский психотерапевтический журнал.- 1997, № 1.- С. 20-37.
47. Кришталь В.В., Григорян С.Р. Сексология. - Харьков: Академия сексо­логических исследований, 1999.- 1150 с.
48. Кришталь Е.В. Алкоголизм и сексуальная дисгармония супружеской пары. Харьков: Основа, 1997 - 175 с.
49. Лев-Старович 3. Секс в культурах мира. - М.: «Мысль», 1991.- 255 с.
50. Леонгард К. Акцентуированные личности.- К.: Вища школа, 1981.-392 с.
51. Личко А.Е. Подростковая психиатрия. - Л.: Медицина, 1985. - 416 с.
52. Луценко А.Г. Асинхронии психосексуального развития, - Харьков: «Основа», 1996. - 208 с.
53. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1999. -684 с.
54. Марута H.A. Особенности эмоциональных нарушений у больных нев­розами //Журн. Неврологии и психиатрии.-1992.-92, №5-12.-с. 81-83.
55. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание струк­туры личности в клиническом процессе / Пер. с англ. - М.: Независимая фирма Класс”, 1988. - 480 с.
56. Маслов В.М., Ботнева И.Л., Васильченко Г.С. Нарушения психосексу­ального развития // Частная сексопатология в 2-х томах. Рук. для вра- чей.Т.2.- М.: Медицина, 1983. - С.27-115.
57. Мастерс У., Джонсон В., Колодны Р. Основы сексологии. - М.: Мир, 1998,- 692 с.
58. Мельников В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности - М.: Просвещение, 1985. - 319 с.
59. Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии. - М.: Независи­мая фирма Класс”, 1998.- 296 с.
60. Мишина Т.М. Исследование семьи в клинике и коррекция семейных отношений// Методы психологической диагностики и коррекции в клини­ке/ Ред. М.М. Кабанов и др. - Л.: Медицина, 1983.- С.255-281.
61. Мягер В.К, Мишина Т.М. Социально-психологические аспекты семей­ной психотерапии при неврозах// Актуальные вопросы медицинской пси­хологии/ М.М. Кабанов, И.М. Тонгоногий. Труды Ленингр. НИ психонев- рол. Ин.-та им. В.М. Бехтерева, т. LXXII.- Л., 1974.- С.77-82.
62. Мягер В.К., Мишина Т.М. Семейная психотерапия // Руководство по психотерапии.-2-е изд. - Ташкент: Медицина, 1979.-С. 297-310.
63. Мягер В.К., Мишина Т.М. Семейная психотерапия при неврозах: Ме­тод. Рекомендации. - Л., 1976.- 14 с.
64. Некрасов С.Н., Возилкин И.В. Жизненные сценарии женщин.- Сверд­ловск: Изд.-во Урал. Ун.-та, 1991,- 168 с.
65. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. - К.: Лыбидь, 1990.- 191 с.
66. Общая сексопатология. Руководство для врачей / Под ред. Г.С. Василь­ченко. - М.: Медицина, 1977.- 487 с.
67. Первичная терапия А.Янова//Руководство по телесно-ориентированной терапии. - Санкт-Петербург: Речь, 2000.- С. 154-243.
68. Перлз Ф. Внутри и вне помойного ведра. Перлз Ф., Гудмен П., Хеф- ферлин Р. Практикум по гештальттерапии.- СПб.: «Петербург-XXI век», 1995.- 448 с.
69. Рассел Д. Измерение одиночества// Лабиринты одиночества.- М.: Про­гресс, 1989.- с. 192-226.
70. Риман Ф. Основные формы страха. - М.: Алетейя, 1998.- 332 с.
71. Савенко Ю.С. Проблема психологических компенсаторных механиз­мов и их типология // Проблема клиники и патогенеза психических забо­леваний М., 1974.- С.95-112.
72. Саймон Р. Один к одному. Беседы с создателями семейной терапии. - М.: «Класс», 1996.- 215 с.
73. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб.: ЮВЕНТА, 1999.- 284 с.
74. Сидоренко Е. Терапия и тренинг по Альфреду Адлеру.- СПб.: Изд.-во «Речь», 2000. - 347 с.
75. Собчик Л.Н. Метод портретных выборов. Практическое руководство- М.: Институт прикладной психологии, 1993. - 133 с.
76. Темкина А. Сценарии сексуальности и сексуальное удовольствие в ав­тобиографиях современных российских женщин// Гендерные исследова­ния. - Харьков, 1999.- 3.- С. 123-150.
77. Федоренко Р.П. Психологические особенности протекания семейного кризиса у молодых супругов. Диссертация на соиск. учен. степ. канд. пси- хол. наук. - Луцк, 1999.- 156 с.
78. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. - М.: Наука, 1989. - 455 с.
79. Фромм Э. Искусство любить. - М.: Педагогика, 1990.- 159 с.
80. Хорни К. Женская психология. - Санкт-Петербург: Восточно­европейский Институт Психоанализа, 1993. - 222 с.
81. Шапиро Д. Невротические стили. - М.: Институт общегуманитарных исследований, 1998. - 197 с.
82. Шинкаренко О.Д. Насилие в супружеской паре: актуальность, опыт и перспективы исследования// Вісник Харківського держ. Університету. Серія психологія, політологія. Т.1,2.-Харків, 1999.- С.308-311.
83. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 1998.- 652 с.
84. Якубик А. Истерия: Методология. Теория. Психопатология: Пер. с польск.- М.: Медицина, 1982, - 342 с.
85. Янов А. Первобытный крик, М., 1997.; .Первичная терапия
А.Янова//Руководство по телесно-ориентированной терапии. - Санкт- Петербург: Речь, 2000.- С. 154-243.
86. Alpert-Gillis L.J., Connel J.P. Gender and sex-role influences on children’s self-esteem //J.Pers.-57, No.l.-P.98-l 14.
87. Abrahamsen D.They psychology of Crime.- New York: Colam-bia Univer­sity Press, 1960.
88. Ackerman N.W., Neubauer P.B. Failures in the psychotherapy of children // Failures in psychiatric treatment/Ed.by P.H.Hoch.- New York: Grune & Strat­ton Inc., 1948.- P.86.
89. Adler A. What life should mean to you// Ed. By A. Porter. - London Georg Allen & Unwin Ltd., 1932.- 300 p.
90. Ainsworth et al. Patterns of attachment: a psychologycal study of the strange situation.- Hillsdale, NJ: Laurencr Erlbaum Associates, 1978.- 246 p.
91. Anderson L.M. Personality characteristics of parent of neurotic, aggressive and normal preadolescent boys // J.Con-sult.Clin.Psychol.-1969.-33,5.-P. 575- 581.
92. Arrindell W.A. Femininity and Subjective Well-Being // Masculinity and Femininity. - Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc, 1998. - P. 44-54.
93. Bandura A., Walters R.H. Agresja w okrese dorastania.-Warszava.- PWN.- 1968.-433 c.
94. Barklay A.M. Sexual fantasies in man and woman// Med. Asp. Hum. Sex -