Учет и консолидация в отчетности прибылей и убытков агропродовольственного холдинга

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Медведева, Виктория Евгеньевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Астрахань

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

217

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Медведева, Виктория Евгеньевна

Введение.
Глава 1 .Теоретические основы и логическое содержание категории «прибыль» как объекта учета.
1.1 Теоретико - методический генезис сущности и содержания категории «прибыль».
1.2 Развитие теориибухгалтерскойприбыли в контексте требований международных стандартов учета и финансовойотчетности.
Глава 2.Консолидированныйучет прибыли в агропродовольственномхолдинге.
2.1 Определение и принципы формированияприбылиагропродовольственного холдинга как объектаконсолидированногоучета.
2.2 Документальное оформлениереализационныхопераций в агропродовольственном холдинге.
2.3 Методика внутригруппового учета финансовых результатов.
Глава 3. Раскрытие информации о прибылиагропродовольственногохолдинга в консолидированной финансовой отчетности.
3.1 Составлениеконсолидированнойотчетности трансформационным методом.
3.2 Системный подход к отражению финансовых результатов в консолидированной отчетностиагрохолдинга.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и консолидация в отчетности прибылей и убытков агропродовольственного холдинга"

Актуальности темы исследования. Для современного этапа развития отечественногоагробизнесахарактерны холдинговые формы его организации. Причины их распространения заключаются в возможности уменьшения в группе взаимосвязанных предприятий рисков потерисобственности, интеграции последовательных этапов технологического процесса, проявления эффектов масштаба имультипликативныхэффектов корпоративной собственности, оптимизацииналогообложения. При несомненных преимуществах организациибизнесав виде группы взаимосвязанных предприятийсобственникине имеют достоверной оценки состоянияактивов, обязательств, доходов, расходов, прибылей иубытковгруппы подконтрольных предприятий. Затруднена объективная оценка результатов бизнеса в целом и отдельных бизнес-процессов.
Если до недавнего времени ведениеконсолидированногоучета и составление консолидированнойотчетностиосуществлялось исключительно по инициативехолдинга, то с вступлением в силу Федерального закона от 27.07.2010 г. № 208- ФЗ «Оконсолидированнойфинансовой отчетности» делает эту процедуру обязательной длякредитных, страховых и иных организаций РФ,ценныебумаги которых допущены к обращению наторгахфондовых бирж. Более того, в настоящий момент рассматривается проект федерального закона о внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с созданием консолидированной группыналогоплательщиков. Данный законопроект определяет порядок созданияконсолидированныхгрупп налогоплательщиков, сумму ихсовокупныхактивов, доходов, расходов и финансовых результатов, подлежащихналогообложению.
Консолидация взаимосвязанных предприятий делает необходимой научную разработку методологии консолидированного учета, его общих принципов, методов, правил формирования отчётности консолидированной группы, и частных методик для отдельных отраслей отечественной экономики, отражающих специфику каждой отрасли.
Не является исключением и сфера функционированияагропродовольственныххолдингов, объединяющих сельхозтоваропроизводителей, предприятия попереработкепродукции, торговлю, материально-техническое снабжение,транспорти другой агросервис. Отсутствие методических рекомендаций организации консолидированного учета финансовых результатов и составления консолидированной отчётности в таких сложных по структуремногоотраслевыхформированиях создает информационную недостаточность и информационную асимметрию в финансовом и налоговом управлении, препятствует достоверной оценке финансового состояния групп взаимосвязанных предприятий, лишает их возможности научно-обоснованного управления ресурсами, расходами и доходами.
Степень разработанности проблемы.
В разработку методологических и методических проблем организации современного российскогобухгалтерскогоучета и становления его как системы научных знаний большой вклад внесли А.Ф.Аксененко, П.С. Безруких, С.М. Бычкова, В.А.Гильде, Н.М. Заварихин, В.Б. Ивашкевич, З.В.Кирьянова, Н.П. Кондраков, А.Н. Кузьминский, М.И.Кутер,
A.Д.Ларионов, А.Ш. Маргулис, Е.А. Мизиковский, A.C.Наринский, К.Н. Нарибаев, П.П. Новиченко, В.Ф.Палий, И.В. Петрова, Я.В. Соколов,
B.И.Стражев, А.А Шапошников, А.Д. Шеремет, Н.Г.Чумаченкои ряд других отечественных ученых.
Среди зарубежных ученых, в работах которых исследуются вопросы организации консолидированного учета и составления консолидированной отчетности, следует отметить таких, как X. Андерсон, М.Ф.ВанБреда, Дж. К. ВанХорн, JI. Бернстайн, Й. Бетге, Д.Колдуэлл, С. Майерс, Б. Нидлз, Э.С.Хендриксен, Ч. Эванс Френк и др. Значительный вклад в разработку проблем функционированияинтегрированныхформирований, консолидированного учета и отчетности внесли отечественныеэкономисты:
A.C.Бакаев, П.С. Безруких. И.Н. Богатая, Я.М.Гританс, Т.В. Козлова,
B.В.Ковалев, М.И. Кутер, A.A. Матвеев, Е.А.Мизиковский, М.А. Никифорова, В.Д. Новодворский, В.Ф.Палий, B.C. Плотников,
C.И.Пучкова, О.В. Рожнова, H.H. Селезнева, В.П.Суйц, О.В. Соловьева, Я.В. Соколов, А.Д.Шеремет, И.С. Шиткина, JI.3. Шнейдман и др. Проблемам консолидацииучетнойинформации в холдинговых структурахагропродовольственногокомплекса посвещены труды Перекрестовой Л.В.,ГоршковойН.В., Глущенко A.B. Кроме научных работ, методическая информация о формировании консолидированной < финансовой отчетности содержится в Международных стандартах финансовой отчетности.
Несмотря на значимость представленных работ, большинство из них развивают отдельные положения "Методических рекомендаций по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчётности" Министерства Финансов РФ, стандарта IAS 27 «Консолидированнаяи индивидуальная финансовая отчетность». Те же работы, которые дают практические рекомендации, не отражают специфики консолидации финансовых результатов в отчётности предприятий отдельных отраслей отечественной экономики. Так, до сих пор отсутствуют методические рекомендации по ведению консолидированного учета финансовых результатов и раскрытию информации оприбыляхи убытках в консолидированнойбухгалтерскойотчётности агропродовольственных холдингов.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическая разработка полного цикла учета и консолидации в отчетности финансовых результатов деятельности групп взаимосвязанных предприятийАПК.
Достижение поставленной цели возможно при решении следующих частных задач:
- рассмотреть различные научные концепции определенияприбыли, выделить наиболее приоритетные в системе консолидированного учета;
- расширить понятийный аппарат категории прибыли, дополнив классификацию данного показателя новыми признаками;
- определить порядок формирования финансовых результатов агропродовольственного холдинга, сформулироватьбухгалтерскоеи экономическое определение консолидированной прибыли;
- теоретически обосноватьучетныйпроцесс формирования доходов и расходов агропродовольственного холдинга;
- разработать методику системного консолидированного учета доходов, расходов, прибыли в группе взаимосвязанных предприятий АПК;
- представить методику первичной и последующей консолидации финансовых результатов в консолидированной отчетности агропродовольственного холдинга.
Объектом исследования послужили информационные факты о взаимодействии группы консолидированных предприятий в составе агропродовольственныххолдинговВолгоградской области.
Предметом стали доходы, расходы, финансовые результаты, отражаемыеконсолидированнымучетом и отчетностью.
Теоретическая и методологическая базы диссертационного исследования. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по учету вкорпорациях; программные разработки комитета по международным стандартам бухгалтерского учета, национальных организаций профессиональныхбухгалтерови аудиторов, директивные и нормативные документы Президента и Правительства РФ. Методологическую основу диссертации составили общенаучные методы исследования: дедукции, индукции, аналогии, системного анализа; категории материалистической диалектики: «общее», «особенное», «единичное», категории «форма и содержание». Использованы частнонаучные методы:экономико- статистический, расчетно - конструктивный, экономико-математический.
Информационно - эмпирическая база исследования. В работе использованы статистические и аналитические материалы Комитета по сельскому хозяйству Волгоградской области иРосстата; документы и отчетность предприятий, входящих во взаимосвязанные группы, факты, опубликованные в экономической литературе, ресурсы Internet.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. В научной литературе описаны несколько подходов к определению прибыли, два из которых: "экономический" и "бухгалтерский", - можно рассматривать как базовые. Применение бухгалтерского подхода к определению прибылиинтегрированногоформирования является более приемлемым. Во-первых,бухгалтерскаяприбыль является в большей степени обоснованной и реалистичной. Во-вторых, финансовые результаты холдинга можно определить по данным консолидированного учета, и показатели прибыли, представленные в консолидированной финансовой отчетности способны удовлетворить все информационные потребностизаинтересованныхпользователей. Метод определения прибыли в интегрированных формированиях является разновидностью бухгалтерского, посколькуконсолидированномуучету присущи специфические приемы (трансформация и элиминированиеучетныхданных).
2. Исходя из логики экономического функционирования агропродовольственных холдингов и методологии консолидированного учета категорию «прибыли» можно дополнить следующим классификационным признаком: «По характеру включения вконсолидированнуюотчетность», поделив прибыль нареализованнуюи нереализованную. Реализованная прибыль, представляет собой финансовый результат, образовавшийся в результате совершенной операции между организациями не входящими в группу и полностью признаваемый в консолидированной отчетности группы.
Нереализованнаяприбыль представляет собой финансовый результат от совершения операций между организациями, включенными в периметр консолидации.
Консолидированнуюприбыльагрохолдинга выявленную в процессе бухгалтерского учета можно представить двумя определениями:
1) превышение совокупных доходов группы взаимосвязанных предприятий надсовокупнымирасходами, откорректированное на суммуоборотов, связанных с внутригрупповыми трансакциями и трансформациями;
2)совокупныйприрост собственного капитала, реализованный за экономическими границами группы взаимосвязанных предприятий.
З.При организации учета расходов, доходов и финансовых результатов в агропродовольственныххолдингахнеобходимо брать за основу их финансовую структуру, отражающую особенности существующей системы налогообложения и современный уровень развития внутригрупповых финансовых отношений. Управляющая компания иобслуживающиедочерние предприятия выступают в качестве центров затрат, аподразделения, включённые в основное производство, — в качестве центров прибыли. Особое место занимает материнская компания, которая аккумулируетчистуюприбыль холдинга и позволяет выделить подобного участника как центр консолидированной прибыли.
Методика определения показателя консолидированной прибылиагрохолдинга, включает четыре основных этапа:
1) сложение суммчистыхприбылей, полученных материнской компанией отдочернихагропредериятий, и сумм ихнераспределеннойприбыли, которая в отчетном периоде не была направлена навыплатудивидендов балансодержателю;
2) устранение из полученных доходов ипонесенныхрасходов по внутренним операциямприбавочнойстоимости, которая заложена втрансфертныхценах, действующих в пределахмикрорынкаагрохолдинга;
3) элиминирование суммы нераспределенной прибыли, возникшей в результате операций внутри группы, включенной вбалансовуюстоимость запасов и основных средства;
4) вычитаниедивидендов, выплачиваемых дочерними организациями материнской компании.
4. В международной практике существует два метода составления консолидированной финансовой отчетности:трансформационныйметод и метод системного учета.Приоритетностьсистемного подхода при консолидации финансовых результатов агропродовольственного холдинга очевидна, так как именно системный учет позволяет формироватьтекущуюинформацию о доходах и расходах консолидированной группы предприятий, необходимую для принятия оперативныхуправленческихрешений и осуществления финансового контроля. Организация системного консолидированного учета требует создания модели, охватывающей полный учетный цикл (от первичных документов до консолидированных отчетов). Первичное моделирование построено на разделении «реализованной» и «нереализованной» в рамках холдинга прибыли и выделении «надбавкик стоимости (себестоимости)» повнутрихолдинговымоперациям. Последующая группировка информации о прибылях иубыткахагрообъединения построена на углублении аналитических разрезов на синтетических счетах учета финансовых результатов. Использование предиката по внутренним и внешним по отношению кхолдингуоперациям позволяет разделить на счетах консолидированного учета «реализованную» и «нереализованную» за пределами холдинга прибыль (убыток) и элиминировать последнюю посредствомкорректировочныхпроводок для составления консолидированного отчета о прибылях и убытках.
5. Несмотря на всепреимуществасистемного консолидированного учета, трансформация учетных данных отдельных участников холдинга является незаменимым приемом первичной консолидации финансовых результатов (на момент создания холдинга или вхождения в него нового участника). Трансформационный метод составления консолидированного отчета о прибылях и убытках основан на системе внутренней отчетности о доходах, расходах, прибыли похозяйственнымоперациям между участниками группы и элиминировании «надбавки к стоимости (себестоимости)», заложенной в трансфертных ценах, действующих в пределах микрорынка агропродовольственного холдинга.
Системный подход к составлению отчетности о консолидированной прибылиагрообъединенияприемлем для последующей консолидации финансовых результатов и основан на отражении прибыли холдинга по внешним операциям, выделенным на специальных аналитических счетах консолидированного учета.
При раскрытии информации о прибылях и убытках агропродовольственного холдинга в качествеотчетногопериода целесообразно принять 12 месяцев, начиная с 1 июля по 30 июня, так как данный временной интервал соответствует производственному циклу сельскохозяйственных предприятийзерновогоподкомплекса.
Показатели прибыли позволяют оценить качество управленияхозяйствующимсубъектом. Информация, представленная в сегментарной отчетности, дает возможностьсобственникамхолдинговой компании определить уровень финансовых результатов по каждому центру финансовой ответственности, при этом доходы и расходы предприятий холдинга по внутренним операциям необходимоконвертироватьпо текущим рыночным ценам.
Научная новизна исследования заключается в следующем: - доказана наибольшая приемлемость бухгалтерского подхода к определению консолидированной прибылиагрохолдингов, расширена классификация категории прибыли дополнительным признаком «По характеру включения в консолидированнуюотчетность», позволяющим идентифицировать прибыль на «реализованную» и «нереализованную» за экономическими границами холдинга;
- предложен алгоритм формирования консолидированной прибыли агропродовольственного холдинга, объекта консолидированного учета, обоснованный построением финансовой структуры, особенностями налогообложения и внутренними взаимоотношениями участниковкорпорации, и позволяющий сформулировать определение прибыли агропродовольственного холдинга, как превышение совокупных доходов группы взаимосвязанных предприятий над совокупными расходами, откорректированное в учете на сумму оборотов, связанных с внутригрупповымитрансакциямии трансформациями;
- разработаны и предложены макеты форм и качественные характеристики первичных документов и регистров консолидированного учета доходов и расходов агропродовольственного холдинга;
- обосновано выделение дополнительных аналитических признаков счетов консолидированного учета финансовых результатов, предложены основныебухгалтерскиепроводки по учету внутригрупповых доходов и расходов икорректировочныепроводки по их элиминированию в системе консолидированного учета;
- разработана методика составления консолидированного отчета о прибылях и убытках агропродовольственного холдинга на основе системного подхода (пошаговый алгоритм, формы внутренней бухгалтерской отчетности), при этом в качеств отчетного периода предложено принять 12 месяцев с 1 июля предыдущего года по 30 июня последующего в соответствии со сложившейся моделью признания доходов и расходов в сфере сельскохозяйственного производства;
- обоснована целесообразность составления в системе консолидированного учета сегментарной отчетности, при этом в качествеотчетныхсегментов принять центры финансовой ответственности холдинга, в качестве отчетных показателей — доходы, расходы и финансовые результаты по основным видам деятельности, как по внешним, так и по внутренним операциям, пересчитанные потекущимрыночным ценам.
Теоретическая значимость результатов исследования.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в приращении научного знания в областиотраслевогобухгалтерского учета, заключающегося в представлении процесса формирования консолидированных финансовых результатов агропродовольственного холдинга.
Теоретические разработки по организации и ведению консолидированного учета и составлению на его основе консолидированной отчетности имеют значение для адаптации международных стандартов учета и отчетности каграрнойсфере экономики.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения представленной методики консолидированного учета доходов, расходов и финансовых результатов, отражения показателей прибыли и убытков в консолидированной финансовой отчетности в информационном обеспеченииагрокорпораций.
Апробация результатов исследования. Основные идеи и выводы диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийской, региональных и вузовских научных конференциях в Волгограде, Новосибирске,Сочив 2009-2010 гг. Основные результаты исследования внедрены винтегрированномформировании холдингового типа ЗАО «Гелио - Паке» и в учебный процессФГОУВПО «Волгоградская сельскохозяйственная академия»
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом авторского вклада 3,2 пл., в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованномВАКРФ.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка литературы из 230 наименований.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Медведева, Виктория Евгеньевна, 2011 год

1. Абрамова И. Особенности построения системыуправленческогоучета в группах компаний / И. Абрамова, В. Ларионова // Финансовая газета. -2006.— № 11.-С. 14-15.
2. Адамов Н. Учет иотчетностьв группе компаний /Н. Адамов, Т. Козенкова // Финансовая газета. 2008. - № 24 - С. 12-13.
3. Адамов Н. Финансовая стратегия группы компаний /Н. Адамов, Т. Козенкова//Финансовая газета. — 2008. — №18 —С. 16.
4. Андреев А.Н: Отчётность в организациях, имеющихдочерниеи зависимые общества / А.Н: Андреев //Главбух. — 1999. № 1. - С. 59-73.
5. Ануфриев,В.О.Финансированиесделок слияний и поглощений /В.О. Ануфриев // Инвестиционныйбанкинг. 2006. - № 6. - С. 21—22.
6.АхметовР.Г. О совершенствовании экономического механизма управленияинтегрированнымиформированиями / Р.Г. Ахметов // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. -2002.-№ 11.-С. 46-47.
7.АшурковаA.M. Консолидация отчётности иностранныхдочернихпредприятий /A.M. Ашуркова //Бухгалтерскийучёт — 1999. — № 3. С. 96-101.
8.БабаевЮ.А., Петров A.M. Международные стандарты финансовойотчетностиТекст.: учеб. M.: ТК Велби, Изд -во Проспект. 2007, с.52
9. БеляеваИ.Слияниев российской экономике и проблемыкорпоративногоуправления / И. Беляева //Консультантдиректора. 2004. - № 18. - С. 2530.
10. З.Богатырёва Е.И. Составлениесводнойотчётности: подготовка информации / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учёт. 2002. - № 3. - С. 17-21 №4.-С. 8-14.
11.БортникH.A. Информационные аспекты бухгалтерского учёта / H.A. Бортник: под ред. Р.П.Зайцевой—М.:Финансыи статистика, 1983.
12.БрызгалинA.B. Налоговый учёт. Анализ взаимодействия и противоречийналогообложенияи бухгалтерского учёта / A.B. Брызгалин, В.Р.Берник, А.Н. Головкин М.: Аналитика - Пресс, 1997. — 112 с.
13. Бухгалтерский учет: учебник для вузов / под ред. П.С. Безруких 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 624 с.
14.Бухгалтерская(финансовая) отчетность. Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям "Финансы икредит", "Бухгалтерский учет, анализ иаудит", "Мировая экономика" / С. И. Пучкова. М.: ФБК -Пресс, 2002.-273 с.
15.БыковаЕ.В. Регулирование массы и динамикиприбыли/ Е.В. Быкова //Финансы. 1996. -№ 4 - С. 15-18.
16. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: пер. с англ./ Дж.К. Ван Хорн; гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1997. -800 с.
17.ВасильевЮ.П. Управление внутрифирменной системой информации: ОпытСША/ Ю.П. Васильев М.: Экономика, 1984. - 231 с.
18.ВасинФ.П. Управленческий учёт: учебное пособие /Ф.П. Васин; Финансовая Академия при Правительстве РФ; отв. ред. А.Н.Хорин. — М.: Б. и. 1997.-98 с.
19. Вахрушева Е. Составлениеконсолидированногоотчета о денежных потоках /Е. Вахрушева// Финансовая газета. 2008. - № 14. - С. 12-13.
20.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие для вузов / М.А. Бахрушина. М.:Финстатинформ, 1999. — 359 с.
21. Веденина E.JI. О консолидацииплатежейпо налогу на прибыль / E.JI. Веденина // Новое вбухгалтерскомучете и отчетности. — 2005. — № 23. — С. 13-17
22. Вил Р.Управленческийучет: с элементами финансового учета: пособие для подготовкибухгалтерованалитиков по программам магистра деловогоадминистрирования/ Р. Вандер Вил, В.Палий— М.: ИНФРА — М, 1997.-476 с.
23.ВилкасЭ.И. Решения: решения, теория, информация, моделирование /Э.И.Вилкас, Е.З. Майманас-М.: Радио и связь, 1981. 328 с.
24.ВиханскийО .С. Менеджмент: Учебник дляэконом, спец. вузов /О .С. Вахинский, А.И.Наумов— М.: Высш. шк., 1994.
25.ВоронинВ.М. Организационно-экономическая модель отношений вагрохолдингах/ В.М. Воронин: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Волгоград, 2003. 24 с.
26.ГарифуллинK.M. О составлении консолидированной отчётности в Германии / K.M.Гарифулин, P.P. Мансуров //Бухгалтерский учёт. 1997. -№5.-С. 80-83.
27.ГвелесианиТ.В. Консолидированная финансовая отчетность /Т.В. Гвелесиани // ВнедрениеМСФОв кредитной организации. 2006 . - № 1. С. 27-28.
28.ГетьманВ.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности / В.Г. Гетьман // Международный бухгалтерский учет. 2007. - № 12. - С. 4-9.
29.ГорбуновА.Р. Дочерние компании, филиалы,холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговоепланирование/ А.Р. Горбунов М.:АНКИЛ, 1997. - 150 с.
30.ГорбуновА.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков.-М.: Анкил, 2000
31.ГоршковаН.В. Методология консолидированного учета и отчетности группы взаимосвязанных предприятий / Н.В. Горшкова, Д.О.Татаркина//Вестник ВолГу -2007 Серия 3.,выпуск11- С. 63-67.
32. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание Текст. М.: Юрид. лит., 1994.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Официальное издание. СПб.: АЛЬФА, КИФ РАВЕНА, 1996.
34.ГритансЯ.М. Организационное проектирование иреструктуризация(реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические,управленческиеи правовые аспекты: практ. пособие по упр. ифин. консультированию / Я:М. Гритас. — Волтерс Клувер. — 2005. —216 с.
35. Деза Г. Холдинг-компании в современной экономике / Г. Деза //Внешняяторговля. 1998. -№11.- С. 43-45.
36.ДеменьтьевВ. Финансово промышленные группы в российской экономике / В. Деменьтьев // Российский экономический журнал. - 1998. -№ 6. - С. 59-72.
37. Демидова Е. Враждебные поглощения и защита от них в условиях корпоративного рынка России / Е. Демидова, Н. Врансдей // Вопросы экономики. 2007. - № 4. - С. 70-75.
38. Деревянкин Я. Подходы к консолидацииотчетнойинформации в компании сфилиальнойструктурой / Я. Деревянкин // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2005. —№31. — . 11-12.
39.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учёт: учебное пособие для вузов / К. Друри. Пер. с англ. под. ред.Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 783 с.
40.ДунаевЭ.П. Создание финансово-промышленных групп в России / Э.П. Дунаев // Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика.-1994. —№ 4. — С. 3.
41.ДымоваИ.Э. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации / И.Э Дымова —М.: Современная экономика и право. 2001. 160 с.
42.ЕндовицкийД. А. Система сегментарного учета и отчетности в соответствии с действующей моделью управлениякоммерческойорганизации / Д.А. Ендовицкий , A.A.Соколов//Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 4. - С. 128-138.
43.ЕвлановЛ.Г. Теория и практика принятия решений / Л.Г. Евланов, Акад. Нар. Хоз-ва при Совете МинистровСССР. М.: Экономика, 1984. -175 с.
44.ЕрофееваВ.А. Учёт, информация, управление: прямые и обратные связи / В.А. Ерофеев. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192 с.
45.ИвашкевичВ.Б. Контроллинг: сущность и назначение / В.Б.Ивашкевич// Бухгалтерский учёт. 1991.- № 7. - С. 8-12.
46.ИвашкевичВ.Б. Современные тенденции развития управленческого учёта Текст. / В.Б. Ивашкевич, С.Н.Зайцева// Бухгалтерский учёт. 1996. - № 12.-С. 34-35.
47.ИконниковаO.A. Правовые режимы налогообложения групп взаимозависимых организаций: современные тенденции / O.A. Иконникова // Налоговая политика и практика. 2007. - № 8. - С. 18-19.
48.ИндукаевВ.П. Организация оперативного учёта и контроляиздержекпроизводства / В.П. Индукаев. М.: Финансы и статистика, 1986. - 140 с.
49. Информатика: данные, технология,маркетинг/ Под ред. А.Н. Романова. -М.: Финансы и статистика, 1991.-223 с.
50. Информационные системы для руководителей / Под общей редакциейB.И. Перегудова. М.: Финансы и статистика, 1989. - 176 с.
51. Исаев Д. Информационнаяподдержкакорпоративного управления: проблемы и пути решения /Д. Исаев // Финансовая газета. — 2007. — № 25.C. 14-15.
52. Исаев Д.Корпоративнаяотчетность: тенденции и перспективы / Д. Исаев // Финансовая газета. 2008. - № 17. - С. 15.
53. Исаев Д. Применение систем консолидации финансовой отчетности для выполнения требований корпоративного законодательства / Д. Исаев // Финансовая газета. 2007. - № 43. - С. 14.
54.КапелюшниковР.И. экономическая теория правсобственностиТекст. -М.: ИМЭМО АН СССР, 1990
55.КаракозИ.И. Вопросы теории и практики оперативного учёта / И.И. Каракоз, П.И.Савичева. М.: Финансы и статистика, 1997. -208 с.
56.КарлинТ.Р., Маклин А.Р. Анализ, финансовых отчетов (на основе СААР): Учебник,- М.: ИНФА- М, 2001.- 448 е., с.205
57.КарповаТ.П. Основы управленческого учёта / Т.П. Карпова: учебное пособие М.: Инфра-М, 1997. - 392 с.
58.КаспинаР.Г. Формирование бухгалтерской отчетностикорпорациина основе сбалансированной системы показателей / Р.Г.Каспина//Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 2. - С. 24-39.
59.КирьяноваЗ.В. Теория бухгалтерского учёта / З.В. Кирьянова: учебник для студентов высш. учеб. заведений. М.: Финансы и статистика, 1994. -192 с.
60.КлиновН. Консолидированная финансовая отчетность при переходе российской организации на МСФО / Н. Клинов // Финансовая газета. -2005.- № 9.-. 14-15.
61.КовапевВ. В. Финансы: учеб. -М.: Проспект, 2008- с.640
62.КовалевB.B. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. доп.- М.: Финансы и статистика, 1998.-256с.
63.КозенковаТ.А. Особенности формирования финансовых отношений винтегрированныхструктурах / Т.А. Козенкова // Консультантбухгалтера. — 2006. — № 9.-С. 7-16.
64.КозловаТ.В. Концерн и его отчётность / Т.В. Козлова //Бухгалтерский бюллетень. 1996. -№ 10. - С. 39-48.
65.КозловаТ.В. Консолидированная бухгалтерская отчётность: методика составления / Т.В. Козлова // Бухгалтерский учёт. — 1997. — № 3. С. 5865.
66.КоузР.Г. Природа фирмы: пер. с англ.- СПб.: экономическая школа, 1995, с. 389
67.КондраковН.П. Эккаунтинг для менеджеров / Н.П.Кондраков: Бух. учёт и фин. анализ: учебное пособие для вузов. М.: Дело, 1998. -280 с.
68.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учёта / И.Г.Кондракова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.
69.МатвеевA.A. Консолидированная отчетность: методика и практика / А. А. Матвеев, В. П.Суйц. М.: ИДФБК - Пресс, 2001.-176 с.
70.КопнинП.В. Диалектика, логика, наука / П.В. Копнин: сборник статей под ред.КедроваБ.М.-М.: Наука. 1973.-464 с.
71.КорняковаГ. В. О бухгалтерской информации / Г.В. Корнякова // Бухгалтерский учёт. 1996. — № 9. — С. 31-32.
72. Кофман А. Методы и модели исследования операций: целочисленное програмирование /А. Кофман пер. с фр. под ред. Д.Б.Юдина М.: Мир. 1966.-523 с.
73.КочергинА.Н. Научное познание: формы, методы, подходы / А.Н. Кочергин. СпецкурсМГУим. М.В. Ломоносова, Ин-т повышения квалификации преподавателей общественных наук. — М.: Изд-во МГУ, 1991.-80 с.
74.КраеваТ.А. Методология и организация учёта в условиях автоматизации / Т.А. Краева. -М.: Финансы и статистика, 1992. 160 с.
75.КузинФ.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей учёной степени / Ф.А. Кузин. 3-е изд. доп. - М.: Ось-89, 1998.-208 с.
76. Кузьмин Б. Проблемы и перспективы корпоративного управленияОАО«Газпром» / Б. Кузьмин, Л. Воробьева, А. Воробьева //Вопросы экономики. 2007. - № 4. - С. 97-111.
77.КукинВ.И. Информатика: организация и управление / В.И. Кукин. М.: Экономика, 1991. - 175 с.
78.ЛабынцевН.Т. Формирование финансовой отчетности взаимосвязанной группой компаний / Н.Т.Лабынцев, И.А. Кузнецов // Аудиторские ведомости. 2007. - № 7. - С. 24-25.
79.ЛавлинскийС.М. Модель агрохолдинга. Препринт / С.М. Лавлинский. -Новосибирск: Изд-во ИМ СОРАН, 2004. 34 с.
80.ЛузинА.Л. Теория бухгалтерского учёта. Матричное представлениебухгалтерскогобаланса: курс лекций / А.Л. Лузин, В.И.Боровикова. Свердловск: Уральский госуниверситет им. A.M. Горького, 1977. — 51 с.
81.ЛытневаH.A. Аффилированные лица: учет и отражение вбухгалтерскойотчетности / H.A. Лытнева, Н.В.Парушина// Бухгалтерский учет. 2001. -№ 15.-С. 3-8.
82.ЛямоваГ.В. Разделение видов учёта в системах автоматизации управления / Г.В. Лямова // Бухгалтерский учёт. 1998. - № 1. - С. 82-84.
83.МагафуровК.Б. Функционирование и развитиеаграрнойэкономики в условиях распределенного управления и самоорганизации /К.Б. Магафуров Уфа: Гилем, 2004. - 83 с.
84. Маркс К., Энгельс Ф. собрание сочинений Текст.- 2-е изд.- Т.24, 25
85.МартемьяноваЕ.И. Некоторые аспекты управленческого учета вагропромышленныхформированиях холдингового типа / Е.И. Мартемьянова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.- № 2. - С. 29-32.
86.МашинистоваГ.Е. Управленческий учёт в условиях становления рыночной экономики / Г.Е.Машинистова// Международный бизнес России. 1997. - №4. - С. 26-29.
87. Медведев В. Проблемы составления сводной отчетности /В. Медведев // Практическаябухгалтерия. — 2007. № 8. - С. 20-21.
88. Международные стандарты учёта иаудита: Сборник с комментариями. Вып. 2: Международные стандарты учёта Текст. /СоставительМ.М. Раппопорт-М.: Фирма Аудит-Трейдинг, 1992.
89. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 3: Международные стандарты учёта Текст. /СоставительМ.М. Раппопорт-М.: Фирма Аудит-Трейдинг, 1992.
90. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 4: Международные стандарты учёта Текст. /СоставительМ.М. Раппопорт-М.: Фирма Аудит-Трейдинг, 1992.
91.МесконМ.Х. Основы менеджмента / М.Х.Мескон, М.Альберт, Ф. Хедоури: общ. ред. А.И.Евенко; пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994. -800 с.
92. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчётности: ПриказМинфинаРоссии № 112 от 30.12.96 г. Текст. /Экономика и жизнь. 1997. - № 16. - С. 11-16.
93.МетьюсМ.Р., Перерра М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета Текст.: учеб/ пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой,- М.: Аудит,ЮНИТИ, 1996.-с. 663
94. Мидлтон Д. Бухгалтерский учёт и принятие финансовых решений /Д. Мидлтон пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
95.МизиковскийЕ.А. Управленческий учёт: необходимость и действительность / Е.А.Мизиковский// Бухгалтерский учёт. 1996г. - № 8. - С. 44-47.
96.МилосердовВ.В. Рыночная кооперация иинтеграциямагистральное направление развития АПК регионов / В.В.Милосердов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004 — № 2. — С. 46-48.
97. Милль Дж. С. Основы политическойэкономиис некоторыми приложениями к социальной философии/ Дж.С. Милль; Пер. с англ.; биограф, очерк М.И. Туган- Бороновского.- М.: Эксмо, 2007.- 1040 с.
98. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российскойиндустрии/ X. Мингазов // Российский экономический журнал.-1993- № 9. С. 50-61.
99.МодеровC.B. Консолидированная финансовая отчетность /С. Модеров // Финансовая газета. -2006. № 5. - С. 16-17.
100.МорозВ.Ф. Консолидированная бухгалтерская отчётность в Российской Федерации Текст. / В.Ф. Мороз: дис. канд. эк. наук. Санкт Петербург, 1998.- 153 с.
101. Мюллер Г. Учёт: международная перспектива / Г. Мюллер, Х.Гернон, Г.Миик, пер. с англ. 2-е изд., стереотип. — М.: Финансы и статистика, 1996. - 135 с.
102.НарибаевК.Н. Организация и методология бухгалтерского учёта в условияхАСУ. Монография / К.Н. Нарибаев. М.: Финансы и статистика, 1983.
103.НидлзБ. Принципы бухгалтерского учёта / Б. Нидлз, X. Анднрсон, Д.Колдуэлл, пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. —495 с.
104.НиколаеваO.E. Управленческий учёт / O.E. Николаева, Т.В.Шишкова. -М.: УРСС, 1997.-365 с.
105.НиколаеваС.А. Управленческий учёт: проблемы адаптации к российской теории и практике / С.А. Николаева // Бухгалтерский учёт. -1996. № 1. - С. 16-22; № 2. - С. 47-51; № 3. - С. 47-52.
106.НовикИ.Б. О моделировании сложных систем. (Философский очерк) / И.Б. Новик. -М.: Мысль, 1965.
107.НовиковаМ.В. Финансовая отчетность в условияхгиперинфляции/ М.В. Новикова // Бухгалтерский учет. — 2000. № 6. - С. 54 — 60.
108.НоводворскийВ.Д. Оценка статей баланса в условияхинфляции/ В.Д. Новодворский // Бухгалтерский учет. 1992. 12. - С. 37 - 42.
109.НоводворскийВ.Д. Бухгалтерский учёт в системе управления / В.Д. Новодворский. М.: Финансы и статистика, 1979. — 256 с.
110.НоводворскийВ.Д. Бухгалтерская отчётность: составление и анализ / В.Д. Новодворский, JI.B.Пономарева, О.В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учёт, 1994.-92 с.
111.НоводворскийВ.Д. Составление сводной бухгалтерской отчётности группами взаимосвязанных организаций Текст./ В.Д. Новодворский, Ю.В.Слепов// Бухгалтерский учёт. 2000.- № 17. - С. 21-24; № 18. - С. 20-30.
112.НоводворскийВ.Д. Об объекте, предмете и принципах бухгалтерского учёт / В.Д. Новодворский, А.Н.Хорин// Бухгалтерский учёт. 1994. - № 11. - С. 9-13, №12. - С. 9-12.
113.НоводворскийВ.Д. О консолидированной бухгалтерской отчётности Текст. / В. Д. Новодворский, А.Н.Хорин, В.Т. Слабинский //Бухгалтерский учёт. 1993. - № 11. - С. 3-9.
114.НоводворскийВ.Д., Марин В.В. Принцип сохранениякапиталав отечественном бухгалтерском учете Электронный ресурсСПС«Консультант+».//Бухгалтерский учет. 2002.- №18.
115.ОбербринкманнФ. Современное понимание бухгалтерскогобаланса: Пер. с нем./ Под ред. проф. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 2003,-416 е., с. 176
116. Основы научных исследований в экономике /БелухаН.Т. Киев.: Вища школа, 1985.-215 с.
117. Островкий О.М Типовые элементы организации бухгалтерского учета / О.М. Островский. М.: Финансы и статистика, 1988. - 205 с.
118.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учёт в системе экономической информации / В.Ф. Палий. М.: Финансы, 1975.-160 с.
119.ПалийВ.Ф. Консолидированная отчётность: учёт операций, связанных сослияниемпредприятия Текст. / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учёт, 1995. № 4. - С. 12., № 5. - С. 15-17.
120.ПалийВ.Ф. Учёт и внутренний хозрасчёт / В.Ф. Палий. М.: Финансы, 1977.-64 с.
121.ПалийВ.Ф. Хозрасчётный доход исамофинансирование: вопросы учёта и анализа / В.Ф. Палий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 190 с.
122.ПалийВ.Ф. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учёта / В.Ф. Палий, Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.
123.ПалийВ.Ф. Теория бухгалтерского учёта: учебное пособие для вузов / В.Ф. Палий, Я.В.Соколов: учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1984.-279 с.
124.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности Текст.: учеб. М:Инфра- М. 2003, с. 115
125.ПансковВ.Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе//Финансы.- 1998.- №11.-с.19
126.ПатровВ.В. Как составить сводную отчётность / В.В.Патров// Бухгалтерский учёт. 2001.— № 3 — С. 7-12.
127.ПачолиJI. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1994. - 319 с.
128. Перекрёстова JI.B. Управление локальнымиагропромышленнымисистемами рыночной ориентации на основе релевантной информации / JI.B.Перекрестова: монография, Волгоград: Городские вести, 1998. - 235 с.
129.ПизенгольцМ.З. О содержании управленческого учёта / М.З.Пизенгольц// Бухгалтерский учёт.— 2000. — № 19. — С. 60-62.
130. Планкетт JI. Выработка и принятиеуправленческихрешений: Опережающее управление / JI. Планкетт сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984. - 167 с.
131.ПлотниковB.C. Консолидированный учёт и отчётность / B.C. Плотников. Саратов, 2001. —
132.ПлотниковB.C. Финансовый и управленческий учёт вхолдингахТекст./ B.C. Плотников, В.В.Шестаков. М.: ФБК-пресс, 2004. - 336 с.
133.ПодольскийВ.И. Информационные системы бухгалтерского учёта: учебник для вузов / В.И. Подольский, В.В.Дик, А.И. Уринцев; под ред. В.И.Подольского. М;: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 319 с.
134.ПомазЕ.А. Холдинговое управление: передача функций единоличного исполнительного органа управляющей компании / Е.А. Помаз // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2007. - № 2. - С. 19-21.
135.ПоповЕ.В., Просвирина И.И. Целифирмыи признание прибыли в финансовой отчетности// Все для бухгалтера.- 2003.- №21 (117)- с.6-11, с.6
136. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. N 43н «Об утверждении положения побухгалтерскомуучёту «Бухгалтерская отчётность организации» (ПБУ4/99)» // Финансовая газета — 1999. — № 34 — С. 17-18.
137. Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 г. N 60н (ред. от 30.12.1999) "Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» ПБУ 1/98»//Российская газета 1999.-20 января.
138.ПрокофьеваH.A. Консолидированная отчетность в условиях инфляции /H.A. Прокофьева // Международный бухгалтерский учет. — 2006. — №11. С. 34-35.
139. Порядок ведениясводных(консолидированных) учёта, отчётности финансово-промышленной группы: Постановление Правительства РФ от 09.01.97 г. № 24 // Российская газета. 1997. - 21 января.
140. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия: Сб. статей7 Под ред. В.Г.Клейнера. М.: Изд-во ЦЭМИ РАН, 1996.
141.ПучковаС.И. Об учёте инвестиций вконсолидированнойотчётности Текст./ С.И. Пучкова// Бухгалтерский учёт. 1995. -№ 4 — С. 13-16.
142.ПушкарьМ.С. Бухгалтерский учёт в производственных объединениях: организация и методология: монография / М.С. Пушкарь. Львов: Свит, 1990.-188 с.
143.ПушкарьМ.С. Бухгалтерский учёт в системе управления / М.С. Пушкарь. М.: Финансы и статистика, 1991. - 174 с.
144. Райн Б.Стратегическийучет для руководителя Текст.: пер. с англ. Под ред. В .А. Мирюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998, с. 485
145.РаметовА.Х. Управленческий учёт посегментамдеятельности предприятия / А.Х. Раметов // Бухгалтерский учёт. 2000. № 20 - С. 5859.
146.РашитовP.C. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учёте / P.C. Рашитов. М.: Финансы, 1979. - 128 с.
147.РашитовP.C. Моделирование как метод бухгалтерского учёта: учебное пособие / P.C. Рашитов, Я.В.Соколов. Л.: ЛИСТ, 1974. - 28 с.
148.РейльянЯ.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений / Я.Р.Рейльян. М.: Финансы и статистика, 1989. - 206 с.
149.РишарЖ. Аудит и анализхозяйственнойдеятельности предприятия/Ж. Ришар пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -375 с.
150.РозинскийИ.А. Механизмы получения доходов икорпоративноеуправление в российской экономике.- В кн.: Предприятия России: корпоративное управление и рыночныесделки.- М.: ГУ ВШЭ, 2002.
151.РомановскийМ.В., Врублевская О.В. налоги и налогообложение.-Учебник. -7-е изд. 2009, с.34
152. Ростова Н.Бюджетноеуправление в холдингах: с чего начать / Н. Ростова // Консультант. 2005. - № 17 - С. 38^12.
153.РумакЕ.Х. О функциях бухгалтерского учёта / ЕХ. Румак // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 4. — С. 36-39.
154.РумянцеваЕ.Е. Эффективность создания финансово — промышленных групп в отрасляхагропромышленногокомплекса / Е.Е. Румянцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002.- № 2. С. 11-14.
155.СавицкаяГ.В. Налоговое планирование внутрихолдинга/Г.В. Савицкая // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2007. - № 2. — С. 35-38.
156.СалтыковаA.A. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия / A.A. Салтыкова, Л.З.Шнейдман// Бухгалтерский учет-2001— № 18 — С. 50 55.
157.СеменовA.C. Организация работы по трансформации финансовой отчетности и переходу на МСФО / A.C. Семенов // Международный бухгалтерский учет. — 2008. № 1.
158. Семь нотменеджмента/ Под редакцией В. Красновой, А. Привалова. — Издание третье, дополненное. — М.: Журнал Эксперт, 1998.
159.СкоунТ. Управленческий учёт. Как его использовать для контролябизнеса/ Т. Скоун: пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 179 с.
160. Селезнёва H.H. Методика составления консолидированной бухгалтерской отчётности в АО / H.H.Селезнева, И.П. Скобелева, Л.П. Селезнева // Бухгалтерский учёт. 1997. - № 4. — С. 86-91.
161. Селезнёва H.H.Консолидированнаябухгалтерская отчётность / H.H.Селезнева, И.П. Скобелева. СПб. Приоритет, 1996. - 68 с.
162.СоколовЯ.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учёт. 1996: - № 6. - С. 3-8.
163.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учёт: от истоков до наших дней Текст. / Я.В. Соколов. М.: Аудит, Юнити, 1996. - 638 с.
164.СоколовЯ.В. Значимость — важнейшая категория бухгалтерского учёта / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 3. - С. 7-11.
165.СоколовЯ.В. Управленческий учёт: миф или реальность? / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учёт. 2000. -№ 18. - С. 50-52.
166.СоколовЯ.В. Классификация счетов бухгалтерского учёта / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 7. - С. 32-36.
167.СоколовЯ.В. Гудвил: «новая» категория бухгалтерского учёта / Я.В. Соколов, М.Л.Пятов// Бухгалтерский учёт. — 1997. — № 2. С. 46-50.
168.СоколоваГ.Н. Корректировка показателей бухгалтерской отчетности в условиях инфляции / Г.Н. Соколова // Бухгалтерский учет. 1999. - № 8. -С. 88-98.
169. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Д.Г. Плахотной. М.: МГУ, 1992. -95 с.
170.СтуковС. А. Система производственного учета и контроля / С.А. Стуков. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.
171.СтуковС.А. Учёт затрат на производство: современное состояние / С.А. Стуков // Бухгалтерский учёт. -1996. — № 1. — С. 22—24.
172.СухаревИ.Р. Реформа бухгалтерского учета: консолидация финансовой отчетности /И.Р. Сухарев, O.A.Сухарева// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2006. - № 12. - С. 31-33.
173.СуйцВ.П. Первичный контроль и управление производством / В.П. Суйц // Бухгалтерский учёт. — 1996. — № 1. — С. 37—41.
174.ТереховВ.А. Общеметодологические принципы применения стандартизации вуправленческомучёте / В.А. Терехов // Бухгалтерский учёт. 1996.-№ 11.-С. 55-57.
175.ТереховаВ.А. Принципы составления сводной и консолидированной отчетности / В.А. Терехова // Все для бухгалтера. 2006. - № 14. - С. 4143.
176.ТихоновскийA.B. Риск-менеджмент: позиция бухгалтера Электронный ресурс СПС «Консультант+».// Сибирская финансовая школа.- 2007.- №1
177.ТкачВ.И. Международная система учёта и отчётности / В.И.Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1992. - 159 с.
178.ТкачВ.И. Управленческий учёт: международный опыт / В.И. Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. -144 с.
179.ТурьянскийA.B. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в составагрохолдинга/ A.B. Турьянский, В.Л.Аничин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - № 8. - С. 31-34.
180. Уваров М. Аспекты регулированияинтеграционныхпроцессов / М. Уваров //Экономист. 2007. - № 2. - С. 82-86
181. Уёмов А.И. Логические основы метода моделирования / А.И. Уемов. -М.: Мысль, 1971.-310 с.
182. Управленческий учёт: учебное пособие; под редакцией А.Д.Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 510 с.
183.УраковД.У. Учёт затрат по сферам деятельности / Д.У. Ураков. М.: Финансы и статистика, 1991. — 175 с.
184. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
185. Финансовыйменеджмент: теория- и практика: учебник, под ред. Е.С.Стояновой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Перспектива, 1997. - 574 с.
186.ФрезоргерН.С. Стандартизация учетных принципов для группы компаний: опыт реализации проекта /Н.С. Фрезоргер, И.Д.Юцковская// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. - № 10. - С. 41-43.
187.ХарисоваФ.И. Аудит операций по объединениюакционерныхкомпаний / Ф.И. Харисова, Д.Ш.Усанова// Аудит и финансовый анализ. -2004. -№3.-С. 216-220.
188.ХендриксенЭ.С. Теория бухгалтерского учета Текст. / Э.С. Хендриксов, М.Ф.ВанБреда пер. с англ. под ред. проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000.-576 с.
189.ХоринА.Н. Бухгалтерский учёт и финансовый менеджмент: введение в проблему / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учёт. 1994. - № 1. - С. 3-7.
190.ХоринА.Н. О достоверности исущественностипоказателей бухгалтерской отчетности / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 2000. -№ 11.-С. 60-62.
191.ХоринА.Н. Раскрытие существенной информации в бухгалтерской отчетности / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет 1999. - № 9. - С. 81 -86.; № 10. - С. 68 - 72.; № 11. - С. 82 - 86.; № 12. - С. 91 - 96.
192.ХоринА.Н. Финансовая отчетность организации: концепция физического капитала / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 2001. - № 7. -С. 67-71.; № 8. - С. 57-62.; № 9. - С. 63-68.
193.ХорнгренЧ.Т. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект / Ч.Т.Хорнгрен, пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1995. - 415 с.
194.ЧанглиД.Ф., Хисматуллин Ц.И. Об управлении производственными затратами на предприятии / Д.Ф. Чангли, Ц.И.Хисматуллин// Бухгалтерский учёт. 1997. - № 2. — С. 52-54.
195.ЧайковскаяЛ.А. Теория и методология бухгалтерского учета:институциональныйподход /JI.A. Чайковская //Аудиторскиеведомости. -2007. № 12.
196.ЧипуренкоЕ.В. налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчет, управление Электронный ресурс СПС «Консультант».// Налоговый вестник.- 2008.
197. Чорин А.И. Бухгалтерский учёт и финансовый менеджмент: введение в проблему / А.Н. Чорин // Бухгалтерский учёт. — 1994. № 1. — С. 3-7.
198.ЧумаченкоН.Г. Принятие решений в управлении производством / Н.Г. Чумаченко. Киев.: Техника, 1978. — 191 с.
199.ЧуриловC.B., Важенина Г.В. Проблемы консолидации бухгалтерской отчётности / C.B. Чурилов, Г.В.Важенина// Бухгалтерский учёт. — 2000. -№21.-С. 69-71.
200.ШагановС.Д. Составление сводной (консолидированной) бухгалтерской отчётности / С.Д. Шаганов // Главбух. — 1997. — № 6. С. 19-26.
201.ШапошниковA.A. Классификационные модели в бухгалтерском учёте / A.A. Шапошников. -М.: Финансы и статистика, 1982. 142 с.
202.ШатохинМ.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышенияконкурентоспособности/ М.В. Шатохин // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004 — № 6. — С. 47-48.
203.ШевелевА.Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие/А.Е. Шевелев. Е.В. Шевелева. -М.:КРОНУС, 2007. -280 с.
204.ШептулинА.П. Категории диалектики / А.П. Шептулин. М.: Изд-во Высшая школа, 1971. - 279 с.
205.ШереметА.Д. Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, P.C. Сайфулин. -М.: ИНФРА-М, 1996. 172 с.
206.ШешуковаТ.Г. Методологические и практические аспекты формирования отчетности по МСФО / Т.Г. Шешукова, O.A.Воробьева// Международный бухгалтерский учет. 2008. - № 1.
207.ШиткинаИ.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление / И.С. Шиткина: Научно-практическое издание. — Волтерс Клувер. 2008. - 684 с.
208.ШишковаТ.В. Управленческий и финансовый учёт: сравнительный аспект / Т.В. Шишкова // Бухгалтерский учёт. 1996. — № 3. - С. 52-57.
209. Шнейдман JI.3.Своднаябухгалтерская отчётность / JI.3. Шнейдман // Бухгалтерский учёт, 1996. — № 4. — С. 21—29.
210.ШтоффВ.А. Моделирование и философия / В.А. Штофф. М.: Наука, Ленинград, отделение., 1966. - 302 с.
211.ШтоффВ.А. Роль моделей в познании / В.А. Штофф. — JI.: Изд-во Ленинградского университета, 1963. — 128 с.
212.ШуремовЕ. Взаимодействие оперативного и бухгалтерского учёта при автоматизации / Е. Шуремов // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 9. - С. 8183.
213. Энтони Р. Учёт: ситуации и примеры / Р. Энтони, Д. Рис: пер. с англ. гл. ред. сер. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 557 с.
214.ЭрроуК. Информация и экономическое поведение / К. Эрроу (1973) // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 98-107.
215. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективностикорпоративнойинтеграци