Формирование системы управленческого учета и аудита в строительной сфере

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Горелова, Юлия Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

171

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Горелова, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯСИСТЕМЫ9 УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ИАУДИТАВ СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ
1.1 Экономическая характеристикауправленческогоучета и аудита
1.2 Международная практика организации системы управленческого 29учетаи аудита и ее использование в российских условиях
1.3 Особенностистроительногопроизводства и их влияние на 42 постановку учетно-контролъной системы
2 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ 55 СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА И АУДИТА ВСТОИТЕЛЬНОЙСФЕРЕ
2.1 Основные требования к организации управленческого учета по 55 центрам ответственности встроительстве
2.2 Системасбалансированныхпоказателей как инструмент системы 80 управленческого учета и аудита
2.3 Анализсебестоимостивыполненных работ в строительной 98 организации, как элемент системы управленческого учета и аудита
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО 109 УЧЕТА И ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ВСТРОИТЕЛЬНОЙСФЕРЕ
3.1 Совершенствование управленческого учета и его информационной 109 базы настроительныхпредприятиях
3.2 Методические рекомендации по применению функционально- 126стоимостногоанализа в управленческом учете строительной организации
3.3 Модель управленческого аудита в строительнойсфере139 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 150 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование системы управленческого учета и аудита в строительной сфере"

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных экономических условиях эффективная организация промышленного производства требует от экономических субъектов последовательного внедрения новых и прогрессивных методов управления. В этих условиях важно не толькосоизмерятьпроизведенные затраты с полученными доходами, но и вести активный поиск эффективного использования финансовых ресурсов в производственной деятельности предприятия, поскольку любой анализ результатовхозяйствованияимеет своей основой именно данные о затратах на производство.
Строительствокак особая отрасль материального производства отличается от других отраслей общественного хозяйства тем, что технико-экономические особенностистроительногопроизводства объясняются особым характером еетовара, специфическими условиями труда и отличительными чертами техники, организации, управления и материально-технической базы.
Проблематичность управления экономикой предприятия требует создания адекватной системы формирования и использования информации о производственно-хозяйственной деятельности организаций, в том числе новых подходов к решению проблем совершенствования учета, анализа и контроля затрат на производствостроительнойпродукции. Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования системы учета и контролястроительныхработ с учетом требований современной экономики.
Формированиезаграгпроизводства является ключевым и одновременно наиболее сложным элементом формирования и развития производственно-хозяйственного механизма предприятия, охваченного системойуправленческогоучета и анализа. Именно от тщательного изучения данной системы и успешного ее практического применения зависитрентабельностьпроизводства и отдельных видов продукции, взаимозависимость видов продукции, выявлениерезервовснижения себестоимости, расчет экономической эффективности от внедренияинновационныхтехнологий.
В этой связи предлагаются научно-методические разработки и практические рекомендации по исследуемой проблематике, однако все они не учитываютотраслевуюкомплексность учетно-аналитических процедур. Поэюму актуальность темы диссертационного исследования обусловлена дальнейшим развитием системы управленческого учета wаудитав отраслевом аспекте.
Степень научной разработанности проблемы. Основные принципы диссертационного исследования основаны на экономических законах, опираются на исследования отечественных и зарубежных авторов. Исследование управленческого учета проводилось многими зарубежными учеными, среди которых: О.Амат, К. Белини, Дж. Блейк, Дж. Брейлди, Ф.Ляйтнер, Э. Максами, Д.О'Брайэн, Н. Прайор, П. Прудон, Дж. Рис, Ж.Ришар, А. Франчек, Дж. Эрнот и др.
Значительный вклад в исследования в области управленческого учета внесли и отечественные авторы: Е.В.Акчурина, В.П. Астахов, М.А. Бахрушина, Т.П.Карпова, В.А. Константинов, М.М. Коростелкин,
B.И.Керимов, Н.П. Кондраков., В.Г. Лебедев, И.А.Маслова, Л.И. Малявкина,
C.П.Суворова, Е.С. Таран, Д.А. Панков, Л.В.Попова, Л.З. Шнейдман и др.
Вопросами развития управленческого анализа занимались И.Н.Богатая, И.Е. Глушков, В.Г. Иванова, Н.П.Кондраков, Л.Я. Васюкова и др. Исследования в области учета затрат, расходов проводили С.А.Барышев, H.A. Боброва, А.Ф. Виноходова, В.А.Залевский, Т.Б. Кувалдина и другие.
Недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по вопросам развития системы управленческого учета и аудита по отраслям требуют дальнейших исследований, что и предопределило выбор темы и направлений ее разработки. Кроме того, в период сближения с международными стандартами финансовойотчетностии аудита система учета и аудита требует более глубокого познания и совершенствования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций в области формирования системы управленческого учета и аудита, позволяющих в процессепланирования, анализа и учета формировать направления деятельности и перспективы развития строительной сферы.
Для достижения сформулированной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- теоретически обосновать значение и сущность управленческого учета и аудита с точки зрения исторического и системного развитиястратегическогоменеджмента;
- предложить концептуальные элементы организации управленческого учета и аудита;
- разработать методику организации системы управленческого учета и аудита с акцентом на оценку деятельности цен I ров ответственности;
- выявить недостатки системы управленческого учета и аудита в строительной сфере, предложить направления совершенствования данной системы;
- предложить использование элементов функционально-стоимостного анализа в системе управленческого учета и аудита;
- разработать методику управленческого аудита в строительной сфере.
Область исследования соответствует пп. 1.7Бухгалтерскийфинансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, 1.11 Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции, 3.2 Теоретические и методологические основы ицелевыеустановки аудита, конхроля и ревизии ПаспортаВАКпо специальности 08.00.12 -Бухгалтерский учет, статистика.
Объектом исследования является направления финансово-хозяйственной деятельности строительных организаций.
Предметом исследования является теоретические и пракшческие учетно-контрольные процедуры, применяющиеся в строительной сфере.
Теоретической и методологической основой исследования являются теоретико-методические и научно-практические положения и рекомендации, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных исследователей учета и аудита в отрасли; отечественные законодательные и нормативные акты, международные стандарты финансовой отчетности и аудита; положения побухгалтерскомуучету и отчетности; периодические издания; материалы научных и научно-практических конференций и семинаров; официальная статистическая информация.
В ходе диссертационного исследования использовались как общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, аналогия), так и специальные приемы и процедуры финансового учета (счета, двойная запись, документирование, оценка,балансовоеобобщение, отчетность), управленческого учета (оценка,калькуляция, контроль, анализ, прогнозирование, бюджетноепланирование, нормирование, лимитирование) и аудита (пересчет,инвентаризация, подтверждение, опрос, прослеживание, аналитические процедуры). Положения диссертационного исследования аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравни гельно-исгорическим, диалекгно-синтстическпм и абстрактно-логическим методами.
Информационной базой диссертационного исследования являются данные аналитического и синтетического учета,учетныхдокументов, годовой бухгалтерской и налоговой отчетности ряда строительных предприятий областей Центрального региона.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии системного подхода теоретико-методических приемов иинструментовуправленческого учета и аудита в строительной сфере, позволяющие в отличие от существующих разработок, адаптировать зарубежные технологии к российским современным условиям.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- теоретически обосновано значение и сущность управленческого учета с точки зрения его исторического развития и системного развития стратегическогоменеджмента, а также предложен механизм формирования функций управления вуправленческомучете (п. 1.7, 08.00.12);
- предложены концептуальные элементы организации системы управленческого учета и аудита, направленные на информационное обеспечениеуправленческихрешений по достижению стратегических целей и задач экономического субъекта, ориентированных не только на ближайшее, но и сравнительно отдаленное будущее (п. 1.7, 08.00.12);
- разработана методика организации системы управленческого учета и аудита с акцептом на оценку деятельности центров ответственности, по достижениюстратегическихцелей и задач экономического субъекта, основанная на концепции разграничения контроля за уровнем затрат и уровнем доходов по местам их возникновения и центрам ответственности (п. 1.7, 08.00.12);
- выявлены недостатки системы управленческого учета и аудита в строительной сфере, научно обоснована необходимость совершенствования данной системы, а также предложена модель совершенствования, включающие совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов, образующих единый, целостный, непрерывный процесс формирования эффективной системы управленческого учета и аудита в строительной организации (п. 1.11, 08.00.12);
- разработана концептуальная схема функционально-стоимостного анализа в системе управленческого учета и аудита, а также научно-методические рекомендации, позволяющиеисчислятьсебестоимость каждого заказа с большей степенью достоверности, что повышает информационное качество управленческого учета и позволяетменеджерампринимать более обоснованные управленческие решения по организации производственных процессов иценовойстратегии на рынке строительной продукции (п. 1.1 [, 08.00.12);
- разработана методика управленческого аудита в строительной сфере, позволяющая значительноэкономитьвремя аудитора на поиск и систематизацию исходной информации, изучать ключевые моменты исследуемого объекта, а также1 идентифицировать основныеучетныепроблемы в оперативном порядке (п. 3.2, 08.00.12).
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в научном обосновании необходимости совершенствования, управленческого учета с учетом особенностей отрасли, взаимодействием суправленческимаудитом и требованиями рыночнойконъюнктуры.
Практическая значимость результатов исследования, заключается в применении теоретических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию системы управленческого учета и внутреннего аудита в строительной сфере. Практический вклад сводится к совершенствованию- информационной базы управленческого учета в-,строительстве, внедрению методики применения ABC - метода для функционального учета затрат в строительстве, модели внутреннего аудита. Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием.
Апробация и внедрение результатов диссертационного, исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в. диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на 4 Международных и 4 Всероссийских научно-практических конференциях (г. Орел, г. Москва, 2009-2011 гг.).
Публикации. По результатам выполненного диссертационного исследования опубликовано 13 научных работ, общим объемом 5,9 п.л. все авторские, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - три.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 213 источников, приложений. Содержание работы изложено на 171 странице текста, включает 26 таблиц, 30 рисунков-.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Горелова, Юлия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных экономических условиях эффективная организация промышленного производства требует от экономических субъектов активного и последовательного внедрения новых и прогрессивных методов управления. В этих условиях важно не толькосоизмерятьпроизведенные затраты с полученными доходами, но и вести активный поиск эффективного использования финансовых ресурсов в производственной деятельности предприятия, поскольку любой анализ результатовхозяйственнойдеятельности промышленного предприятия имеет своей основой именно данные о затратах на производство.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования системы учета и контролястроительныхработ с учетом требований современной экономики.
В диссертационном исследовании научно обосновано, что в системеуправленческогоучета формируется информация о расходах, доходах и результатах деятельности в необходимом для целей управления аналитическом аспекте. В последнее время сформировалась новая точка зрения науправленческийучет, которая заключается в том, что он не существует на предприятии сам по себе, а предназначен, прежде всего, для того, чтобы содействовать разработке и внедрению деловой стратегии.
Развитие управленческого учета, на наш взгляд, можно рассматривать с двух позиций:
• в контексте развития управленческого учета как такого;
• в системном контексте развитиястратегическогоменеджмента (поскольку на настоящий момент известно, что управленческий учет является системой, которая позволяет обеспечить необходимой информацией нужных людей, в нужное время. Управленческий учет необходим для успешного внедрения и работы стратегическогоменеджментана предприятии).
В диссертационном исследовании предложен следующий механизм формирования функций управления в традиционном и системномуправленческомучете.
Концентрация на внешних факторах, которые влияют на деятельность организации, является основным элементом, который отличает управленческий учет от традиционного, поскольку традиционный управленческий учет склонен к тому, чтобы концентрироваться в основном на внутренних процессах, происходящих в организации.
В ходе исследования было выявлено, что процесс организации и функционирования управленческого учета базируется на определенной организационно-методической основе, включающей множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которые образуют определенную целостность единства.
Целью организации управленческого учета является информационное обеспечениеуправленческихрешений по достижению стратегических целей-и задач предприятия, ориентированных не только на ближайшее, но и сравнительно отдаленное будущее.
Для успешного внедрения управленческого учета необходима эффективная система, удовлетворяющая всем критериям, заданных предприятиями.
Разработанная научно обоснованная методика организации управленческого учета с акцентом на оценку деятельности центров ответственности по достижениюстратегическихцелей и задач предприятия состоит из пяти основных этапов, последовательность выполнения процедур достаточно полно отражает схему организации и функционирования управленческого учета.
В диссертационном исследовании определены недостатки существующей системы управленческого учета. В основу выбора направлений совершенствования системы управленческого учета иаудитаположены подробные авторские научные исследования. На листе 7 предложена схема совершенствования данной системы.
Предлагаемая нами схема совершенствования управленческого учета и аудита, представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов, образующих единый, целостный, непрерывный процесс формирования эффективной организации управленческого учета и аудита на предприятии.
В диссертационном исследовании определено, что одной из важнейших задач системы управленческого учета и аудита встроительнойорганизации является калькулирование себестоимости строительных работ и строительной продукции.Себестоимостьстроительных работ является качественным показателем, характеризующим результаты хозяйственной деятельности организации, ее достижения. Она отражает все. стороны деятельности строительной организации.
Что касается выбора метода учета затрат и методакалькулированиюсебестоимости, то организация выбирает его самостоятельно в соответствии с особенностями производственного процесса, характером производимой продукции (выполняемых работ), целями управленческого учета.
При выборе метода учета затрат следует руководствоваться задачами, поставленными передуправленческимучетом затрат в данной организации, а именно — возможностью группировки затрат по объектам учета, уровнем контроля за затратами и управлениясебестоимостью.
В диссертационном исследовании предложено использовать один из разновидностей методов полного учета затрат - метод ABC, представляющий собойкалькуляционнуюсистему, рассматривающую операции в качестве основных объектов учета затрат икалькулированияв целях исчисления себестоимости продукции и определения эффективности бизнес-процессов.
Основные направления модификации традиционных методов учета затрат и совершенствования приемов калькулирования должны коснуться и учетно-распределительных процедур косвенных затрат. Считаем целесообразным процедуры АСВ-анализа применить для управлениянакладнымизатратами.
Для сравнения различных подходов к калькулированиюсебестоимости, рассчитаем себестоимость заказов, используякалькуляциюна основе цепочки ценностей с элементами метода ABC. Учитывая ограничение 3%, для применения метода ABC выберем статьинакладныхрасходов (процессы), подлежащие распределениюпообъектно.
Далее определяются носители затрат в натуральном истоимостномизмерении для статей накладных затрат подлежащих распределению методом ABC. Для распределения косвенных затрат назаказывоспользуемся причинно-следственным распределением. Метод ABC концентрируется в области косвенных затрат с тем, чтобы установить причинно-следственные связи между носителями затрат и конечными объектами затрат (заказами), т.е. должна быть ясна связь объекта с относимыми на него затратами.
Все вышеперечисленные носители затрат можно расшифровать и представить всуммовомвыражении по каждому из строительныхзаказовв натуральном измерении.
После того, как определены носители затрат для каждого вида деятельности, их величина для каждогозаказаи стоимость единицы носителя затрат, можно осуществлять непосредственно распределение косвенных расходов по объектам выполнения строительных работ.
Остальныеподстатьи, которые нецелесообразно или невозможно обработать методом ABC, распределяются традиционными способами. Базой распределения наОАО«Орелагропромстрой» служит сумма прямых затрат выполненных строительных работ.
В заключении необходимо распределить остальныенакладныерасходы. За базу распределения оставшихся накладных расходов принят комплексный показатель - сумма затрат на основные материалы и затрат наоплатутруда основных производственных рабочих. Тогда конечная себестоимость каждого заказа, рассчитанная на основекалькуляциипо цепочке ценностей с использованием элементов системы ABC, будет иметь вид.
Себестоимость, полученная, на основе элементов ABC - метода, позволяет с большей степенью обоснованности выявитьмалоприбыльныеили даже убыточные заказы. Таким образом,калькуляционныепроцедуры на основе элементов ABC -метода позволяют учитывать специфику и особенности, характерные как длястроительногокомплекса, так и для отдельно взятой строительной организации.
В диссертационном исследовании обосновано, что особенности организации строительного производства обуславливаю г определенный порядокценообразованияв этой отрасли и учета себестоимости строительных работ.
Наиболее важным представляется использование данных по расходам на осуществлениекапитальногостроительства в качестве значимой составляющей обязательного аудита, в связи с тем, что многиестроительныеорганизации подлежат обязательной аудиторской проверке.
Внутренняяаудиторскаяпроверка организаций, занимающихся строительством, проводится исходя из общих принципов, но имеет свою специфику. Она начинается с ознакомления с финансово-хозяйственной деятельностью организации, изученияучетнойполитики, регламентирующей порядок бухгалтерского учета.
В качестве одного из вариантов на этапе предварительногопланированияприменяется система тестирования строительной организации. Использование подобной системы тестирования позволяетэкономитьвремя аудитора на поиск и систематизацию исходной информации; изучать ключевые моменты исследуемого объекта, играющие важную роль в процессе исследования, относительно выбора направлений проверки, и сразу идентифицировать основные проблемы.
Оценив результаты проведенного тестирования, можно перейти к конкретным процедурам аудита для формирования более углубленного мнения о достоверностиучетныхрегистров. Аудиторская проверка производственных затрат - трудоемкий процесс, требующий отаудиторазнания помимо множества нормативных и инструктивных материалов также и особенностейисчислениясебестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйственной деятельности.
Таким образом, в процессе диссертационного исследования разработаны теоретико-методические приемы и принципы управленческого учета и аудита, включающие разработанную научно обоснованную методику организации системы управленческого учета и аудита, концептуальную схему функционально-стоимостного анализа в системе управленческого учета и аудита, научно-методические рекомендации, позволяющиеисчислятьсебестоимость каждого заказа с большей степенью достоверности, а также методику управленческого аудита в строительной сфере.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Горелова, Юлия Александровна, 2011 год

1.АбрютинаМ.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело иСервис, 2001. - 272с.
2.Абчук, В.А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций.- СПб.: Союз, 1999.320 с.
3.АксененкоА.Ф., Новиков Б.В., Полякова СИ.Внутрихозяйственныйрасчет (Ответственность и оценка результатов). М.: Экономика, 1988.-239с.
4.АксененкоА.Ф., Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ//стагистика, 2001, 416с.
5.АлексееваО.В. Управленческий учет. Стратегический аспект: Дис. канд. экотт. наук: 08.00.12 м., 2003 223 с.
6.АнуфриевВ.Е. О реформировании российской системыбухгалтерскогоучета и отчетпости//Бухгалтерский учет. 1998, №8. - С. 1217.
7.АнфилатовВ. С., Емельянов А. А.,КукушкинА. А. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / Под ред. А.А.Емельянова. М.:Финансыи статистика, 2003. 368 с.
8.БакановМ. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учеб. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы, 2002. 416 с.
9.БасмановИ.А. Теоретические основы учета икалькулированиясебестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970. - 168с.
10.БедретдиновX. А. Факторный и компонентный анализ. ТрудыМГУ. Серия «Статистика и стохастические системы». Вып. 5. М.:МГУ, 1969.
11. Безруких П.С, Катаев А.К,КомиссаровИ.П. Учет затрат икалькулированиев промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. -223 с.
12.БезрукихП.С. Бухгалтерский учет.- М.:Бухгалтерскийучет, 1994.-576с.
13.БезрукихЯ.С. Учет и контрольсебестоимостипродукции. М.: Финансы, 1974.-320с.
14.Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский: Свыше 4000 понятий.- М.: Изд-во «Прогресс-Академия», изд-воРГГУ, 1995.- 575 с.
15.БлаженковаН. М. Формирование подсистемыуправленческогоучета на промышленном предприятии. Дис. канд.экон. наук: 08.00.12 Ижевск, 2004 - 159 с.
16.БобровО.М. Функции управления производством, их разграничение и формирование: Проблемы научной организации управленияпромышленностью. М.: ВИНИТИ, 1972. - С.58-64
17. Боронснкова С.А.Управленческийанализ// М: Финансы и статистика, 2001, 382
18.БуслепкоН.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.-355с.
19. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой / А.Н.Катаев, Я.И. Цвейбак, О.М. Островский и др.; Под ред. Н.В. Пантелеева. М.: Финансы и статистика, 1989. -176 с.
20. Бухгалтерский учет: Учеб./П.С.Безруких, Н.П. Кондраков, В.Ф. Палий и др.; Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994,- 528 с.
21.ВалуевБ.И. Проблемы развития учета впромышленности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 200с.
22.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие/ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 399с.
23.ВинерH.A. Кибернетика. М.: Сов. Радио, 1968. - 70с.
24.ВиханскийО.С, Наумов А.И. Стратегическое управление организацией // ЭКО.-1999.-№5.-С. 29.
25. Вуд Ф. Бухгалтерский учет дляпредпринимателей. Часть 1.: Пер. с англ. М.:Аскери, 1992. - 250 с.
26.ГарифуллинK.M. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на промышленных предприятиях. Казань: Издательство Казанского университета, 1998. - 90с.
27.ГвишианиД.М. Организация и управление. 3-е изд., перераб. -М.: Изд-воМГТУим. И. Э. Баумана, 1998. 332 с.
28.ГильдеЭ.К. Модели организации нормативного учета в промышленности. М.: Финансы , 1970. 112с.
29. Гильде Э:К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1976. - 152с.
30.ГильдеЭ.К. Организация бухгалтерского учета на предприятиях.- М.: Финансы и статистика, 1983. -62с.
31.ГольцевA.B. Стратегический маркетинг. Рязань: «Март», 1998.- 180с.
32. Гражданский кодекс Российской федерации. Части первая и вторая.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.-560с. .
33. Дал У., Мюрхауг Б., Нюгорд К. Универсальный язык моделирования. М.: Мир, 1969.- 316 с.
34. Деловоепланирование(методы, организация, 1 современная практика): Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.-368 с.
35.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ.; Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 с.
36. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер с англ. / Под ред. Н. Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.
37. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ. / Под ред. Н.Д. Эриашвили. М:Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
38. Дудинка Э.В.Управленческиеинформационные системы // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №2 - С. 114-120.
39.ЕмельяновA.A., Власова Е.А. Имитационное моделирование в экономических информационных системах. М.:МЭСИ, 1996.- 108 с.
40. Жакипбеков С. Первичный учет на промышленном предприятии. М.: Финансы и статистика, 1982. - 80 с.
41.ЖдановС.А. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Дело и Сервис, 1998.- 176 с.
42.ЗабелинП.В., Моисеева Н.К. Основыстратегическогоуправления. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2002.
43.ЗамковО.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.:ДИС, 1997
44.ИваниловЮ.П. Математические модели в экономике — М.:Наука,1979.-304с.
45.ИвашкевичВ.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет. 1996.-№ 12. - с. 34-38.
46.ИвашкевичВ.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции//М.: Финансы, 1974,-153 с.
47. Р1вашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. М.: Юристъ, 2003. - 618 с.
48.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. М.: Финансы и статистика, 1982.- 175 с.
49.ИвашкевичВ.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. - 150 с.
50.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№3.-с.56-59.
51.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. 1999. - № 4. - С. 99-102.
52. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности / Под ред. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980.-287 с.
53.КаракозИ.И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972.
54.КарповаТ.П. Основы управленческого учета. М: Иыфра-М,2003.
55.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ТОНИТИ, 2002. - 350с.
56. Катаев АА.,ОстровскийО.М. О принципах бухгалтерского учета// Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 11. С. 78-80.
57.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами СААР. 2-е изд., испр. и перераб. - М.: Дело, 2002.
58.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник. М.:Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 268с.
59.КлейненДж. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика, 1978.-221с.
60.КовалевВ.В. Введение в финансовыйменеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.
61.КовалевВ.В. Методы ситуационного анализа // Бухгалтерский -учет. -1996. -№3. С.57-60
62.КовалевВ.В. Система регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерскийучег. М., 2000. - № 13. - с. 64-67.
63.КовалевВ.В. Финансовый анализ: управлениекапиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 358с.
64.КовалевВ.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. -СПб.: Лист, 1991.-48 с.
65. Козин Е.Б Бухгалтерский управленческий учег на пищевых предприятиях// М.:Колос, 2000, 224 с.
66.КондраковН.П. Бухгалтерский учет, анализхозяйственнойдеятельности и аудиг. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.
67.КондраковН.П., Краснова Л.Г. Принципы бухгалтерского учета. М.: ФБК-Пресс. - 1997. - 192 с.
68.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.
69.КоротковЭ.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 2001.
70.Контроллингкак инструмент управления предприятием / Е.А.Ананышна, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: ЮНИТИ, 2002. - 279
71.КотлерФ. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
72.КоуплендТ., Коллер Т., Муррич Д. Стоимость компаний' оценка и управление//ЗАО«Олимп-Бизнес», 2000, 565 с.
73. Кофман А, Методы и модели исследования операций. М.: Мир, 1966.-523с.
74.КрамаровскийЛ.М., Максимова В.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. -191 с.
75.КретинаМ.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2001. - 400 с.
76.ЛарионовА. Д., Ерофеева В А.,ЛеонтьеваЖ.Г., Станков П. А. Бухгалтерский учет. М.: Проспект, 2004. - 340с.
77. Ластовецкпй В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственноеги. М.: Финансы и статистика, 1988. -165 с.
78. Либшер X. Научные понятия модели. Пер. с нем. В сб.: Эксперимент, модель, теория. Москва-Берлин, Наука, 1982.
79.ЛисовичГМ., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский (управленческий) учет на предприятияхАПК// М., Экспертное Бюро, 1ЭЭ8.- 224 с
80.ЛитвакБ.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. -4-е изд., испр. М.: Дело, 2003. - 392 с.
81.ЛузинА. Л., Дергач М.А. Бухгалтерский учет в условиях автоматизированных систем управления. Свердловск: Урал, ун-т, 1977.-108с.
82.ЛузинА.Л., Боровикова В.И. Теория бухгалтерского учета. Матричное представление бухгалтерскогобаланса. Свердловск. Урал, ун-т, 1983.-51с.
83. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер.с нем. / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 96с.
84. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. / Под ред. О.С. Ваханского. -М.: Прогресс, 1988. 398с.
85. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 1992.
86.МарковаВ.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекции. М.: Инфра-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. - 288 с.
87. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ФБК-Пресс, 1998.- 504 с.
88.МизиковскийЕ.А. Нормативная база вуправленческомучете // Бухгалтерский учет. 1996. - № 5. - С. 17-25.
89.МизиковскийЕ.А. Управленческий учет: необходимость и действительность //Бухгалтерский учет -1995.- №8. С.22-25
90.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. -М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. 176 с.
91.МишинЮ.А., Долгов В.П., Долгов А.П. Учет и анализ: Проблемы качественной обработкиучетнойинформации / Учеб. пособие. / Кубанский госуниверситет. Краснодар, 1995.- 194 с.
92. Мишин ЮА. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2001. -№3. - с. 7584.
93.МесконМ, Альберт М, Хедоури Ф. Основыменеджмента.: Пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 800 с.
94.МюллендорфР., Карренбауэр М. Производственный учет (снижение и контрольиздержек, обеспечение их рациональной структуры): Пер. с нем. М.: ФБК-Пресс, 1996. - 160 с.
95. Мюллер Г.,ГернонX. и Миик Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 1993.
96. Налоговый учет:Учетнаяполитика для целей налогообложения/ Под ред. С.А. Николаевой. Изд.2-е перераб. и доп.- М.: АН-Пресс, 2005,-304с.
97.НаринскийA.C. Калькулирование себестоимости встроительстве. М.: Финансы и статистика, 1988. - 190 с.
98.НаумоваH.A. Управленческий учет: Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-воНГТУ, 2002. Ч. III.
99.НивенП. Р. Сбалансированная система показателей. Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003.
100.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерскогоучета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика,1993.-496 с.
101.НиколаевС.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет 1996.-№1,2,3.-с. 1621,41-50,47-51.
102.НиколаеваO.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. Изд. 3-е, испр. и дополи. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 320 с.
103.НиколаеваO.E., Алексеева О.С. Управленческий учет. М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 300 с.
104.НиколаеваС.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997. - 144 с.
105.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система «директ-костинг»: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.-128 с.
106.НиколаеваС.А. Управленческий учет / Учебное пособие. М.: Институт профессиональныхбухгалтеровРоссии: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. - 176с.
107.НиколаеваС.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 1. - С. 26-32; №3.-С. 28-29.
108.НиколаеваС.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития // Финансовая газета. 1993, №36. - С.5-8.
109.НиколаеваС.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. -М., 2000. № 12. - с. 56-57.
110. Николаева CA. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 11 .-е. 60-64.
111.НоводворскийВ.Д., Пономарева JI.B., Ефимова О.В.Бухгалтерскаяотчетность: составление и анализ/Под ред. В.Д.Новодворского: В 3-х ч. Ч. 1. - М.: Бухгалтерский учет, 1994. - 96 с.
112.ОсипенковаО.П. Управленческий учет. М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 256 с.
113. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России/Под ред. и с комментариями А.С.Бакаева. М.: Бухгалтерский учет, 1995.-240 с.
114.ОстровскийО.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988. - 207 с.
115. Оценкабизнеса: Учеб. / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
116. О'Шонесси Дж. Принципы организации управленияфирмой: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. - 420 с.
117.ПалийВ.Ф. Нормативный учет: передовой опыт. М.: Финансы и статистика, 1987. - 109с.
118.ПалийВ.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовойотчетности.- М.: Аскери-АССА, 1999.-352с.
119.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности.-М.: ИНФРА-М, 2002.-456с.
120.ПалийВ.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. - 288 с.
121.ПалийВ.Ф., Вандер Вил Р. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
122.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 17. - С. 5862.
123.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие: В 2-х ч. Ч. 1. - М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 304 с.
124.ПалийВ.Ф., Соколов JI.B. Теория бухгалтерского учета: Учеб. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1988.-279 с.
125.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.-278с.
126.ПизенгольцМ.З. О переходе бухгалтерского учета на международные стандарты //Консультант. 1997, № 17. - С.12-18.
127. Положение побухгалтерскомуучету «Расходы организации», ПБУ 10/99, (в ред. ПриказовМинфинаРФ от 30.12.1999 N 107н, От 30.03 2001 N 27н)
128. Полякова СИ. Практика внедрениявнутризаводскогохозрасчета.- М.: Экономика, 1971. 141 с.
129.РайанБ. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ.; Под ред. В.А.Микрюкова.- М.:Аудит,ЮНИТИ, 1998. 616 с.
130. Райе Э. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем/Пер, с англ.- М.:ИНФРА, 1997. XIV, 242 с.
131. РэпВандерВил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997. - 447 с.
132. Самигуклин A.A. Моделирование в системе управленческого учета // Бухгалтерский учет.- 1995.- №5.С. 28-31.
133.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленностиСША. М.: Финансы, 1980. - 141 с.
134.СатубалдинС.С. Учет затрат на производство в промышленности США. М: Финансы, 1980.
135.СемяновскийA.A. Словарь бухгалтера: (Англо-русский толковый словарь учетно-финансовых терминов). М.: Финансовая газета, 1993.-160 с.
136. Системыподдержкив теории и практике оценкиуправленческихрешений: Учеб. пособие / А.И.Афоничкин, Л.А. Матвеев, Н.П. Макаркин, Ю.В.Сажин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. - 224 с.
137.СкоунТ. Управленческий учет/Пер, с англ; Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 179 с.
138.СмирновЭ.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-271с.
139.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. -Москва: «Аудит» 1996. - 563с.
140.СоколовЯ.В. Моделирование и его роль вбухгалтерскомучете // Бухгалтерский учет.-№6.-1996.-С.З-8
141.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.:Финансы и статистика, 2000. 496 с.
142.СоколовЯ.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. - 397 с.
143.СоколовЯ.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 50-52.
144.СоколовЯ.В., Рашитов P.C. Моделирование как метод бухгалтерского учета. Ленинград: ЛИСТ им. Энгельса, 1974.
145.СтражевВ.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа.- Минск: Наука и техника, 1973.-152с.
146.Стратегическийучет: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы икредит», «Бухгалт. учет, анализ и аудит / Под ред. В.Э. Керимова. -М.:Омега-Л, 2005. 168с - (Высшее финансовое образование).
147.Стратегическоепланирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие / М.И.Кныш, Б.А. Перекатов, Ю.П. Тютиков. -СПб.: Изд. дом «Бизнесе-Пресса», 1998. 315 с.
148.СтуковС.А. А все-таки «производственный», а не «управленческий» учет // Бухгалтерский учет. 1996. - № 1. -С. 64-66.
149.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. -М.: Финансы и статистика, 1988. 223 с.
150.СтуковС.А. Современные методы калькулирования себестоимости. Калинин, Калинин, гос. ун-т, 1980. - 86 с.
151.СтуковС.А. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгалтерский учет. 1991. -№ 2. - С. 20-25.
152.ТатурС.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974.-39 с.
153.ТкачВ.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации: Дис. д-ра экон. наук.-М., 1992.-485 с.
154.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.
155.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
156. Управление затратами на предприятии: Учеб. / В.Г.Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.ГТ. Кустарев и др.; Под общ. ред. Г.А.Краюхина. СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. -277 с.
157. Управленческий учет / Под ред. Р.В. Вилаи В.Ф. Палия.-М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
158. Управленческий учет по формуле «три в одном»/ Г.Ю.Касьянова, С.Н. Колесников. М.: Издательско-косультационная- компания «Статус-Кво 97», 1999. - 328 с.
159. Управленческий учет: Учеб. пособие/Под ред. А.Д.Шеремета. -М: ФБК-ПРЕСС, 1999. 512 с. («Академиябухгалтераи менеджера»).
160. Уроков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с: ил.
161.ФатхундиновP.A. Стратегический менеджмент: Учеб. для вузов.3.е изд. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 416 с.
162. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г., №129-ФЗ
163. Хаи Д. Планирование и контроль: концепцияконтроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. A.A.Турчина, Л.Г. Головина, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
164.ХоринА. Н. О достоверности исущественностипоказателей бухгалтерской отчетности//Бухгалтерский учет, № 11, 2000.
165.ХоринА.Н. Бухгалтерский учет и финансовый менеджмент: введение в проблему. // Бухгалтерский учет. 1993, № 1. — С.17-20.
166.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.
167.ЧерновВ.А. Управленческий учет и анализкоммерческойдеятельности / Под ред. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. -320 с.
168. Чмель А. Англо-русский словарьбухгалтерскихтерминов / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 175 с.
169.ЧумаченкоН.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.-240 с.
170.ШанкДж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затрата ми.: Пер. с англ. СПб.: Бизнес-Микро, 1999. - 278 с.
171.ШапошниковA.A. Классификационные модели в бухгалтерском учете. -М.: Финансы и статистика, 1982. 142с.
172.ШеерA.B. Бизнес-процессы: Основные понятия. Теория. Методы: Пер. с англ. М.: Просветитель, 1999. - 152 с.
173.ШереметА.Д. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгалтерский учет. 1991. - № 1. - С. 15-22.
174. Шим Дж.К.,СигелДж.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат: Пер. с англ. М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 1996.-344 с.
175. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Основыкоммерческогобюджетирования: Пер. с англ. СПб.: Пергамент,-1998. - 496 с.
176.ШишковаТ.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет. 1996. - № 3. - С. 52-64.
177.ШонбергерР. Японские методы управления производством (девять простых уроков): Пер. с англ. / Под ред. J1.A. Конарева. -М: Экономика, 1988.-255 с.
178. Штикова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный анализ // Бухгалтерский учет.-1996.-№3. С.52-56.
179. Шэннон К., Уивер В. Математическая теория связи. Работы по теории информации и кибернетике. М.: ИЛ, 1963г.
180.ЩенковС.А. Система счетов ибаланспредприятия. М.: Финансы, 1973.-320 с.
181.Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э.Дж.Долан, Б.И. Домненко. М: Лазурь, 1994 - 544 с.
182. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. A.M.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 557с.