Аудит и сопутствующие аудиту услуги в паевых инвестиционных фондах

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Аболяев, Алексей Валентинович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

222

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Аболяев, Алексей Валентинович

деятельностипаевых

Введение
Глава 1. Организационно-правовые основы паевыхинвестиционныхфондов
1.1. Правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов
1.2. Контроль за деятельностьюаудиторовуправляющей компании паевого инвестиционного фонда ипаевогоинвестиционного фонда
1.3.Организационныеосновы внешнего аудита паевых инвестиционных фондов

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Аудит и сопутствующие аудиту услуги в паевых инвестиционных фондах"

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности.
В программахдолгосрочногои среднесрочного развития российской экономики становлению и развитию институтов коллективногоинвестированияуделяется повышенное внимание. Особый интерес приобретает организация и работапаевыхинвестиционных фондов (далее ПИФов).Паевыеинвестиционные фонды, являясь институтом коллективного инвестирования, позволяют снизить рисквложениясредств в ценные бумаги не только для крупных, но, что особенно важно, для мелких и среднихинвесторов.
Важнейшей задачей программы социально-экономического развития России на период до 2010 г. является снижение стоимости инвестиционных ресурсов для реальногосектораза счет перехода к инвестиционным проектам, позволяющим увеличить эффективность инвестиционныхвложенийи улучшить инвестиционный климат. Для решения поставленной задачи государство, с одной стороны, стимулирует интерес граждан к инвестиционным фондам, с другой стороны, для снижения стоимости инвестиционных ресурсов, формирует соответствующий порядок регулирования иналогообложениядеятельности ПИФов.
Среди наиболее значимых теоретических и новых практических подходов следует выделить такой аспект, как формирование эффективной системы внешнего и внутреннего контроля деятельности паевых инвестиционных фондов и их управляющих компаний, а также достоверности показателейбухгалтерской(финансовой) и специальной отчетностиПИФовв соответствии действующим законодательством.
Однако в сформировавшейся системе отечественного внешнегоаудитапроблемы, касающиеся методического обеспечения проверки бухгалтерской (финансовой) и специальнойотчетностиПИФов, а также оценки адекватности и эффективности внутреннего контроля в их управляющих компаниях проработаны недостаточно. Положение усугубляется существующим разрывом непосредственной взаимосвязи между общей концепцией обоснованности деятельности паевых инвестиционных фондов, принципами организации внутреннего контроля и требованиями, предъявляемыми к ведениюбухгалтерскогоучета ПИФов; уклонением большинства российскихаудиторскихорганизаций от исследования экономической необходимости и надежности средств внутреннего контроля управляющих компаний ПИФов с целью получения аудиторских доказательств непрерывности их деятельности какаудируемыхлиц для достижения цели внешнего аудита, что связано, прежде всего, с отсутствием удобных и достоверных методов оценки этих средств.
Разработка методики получения аудиторских доказательств о достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов путем проведения аудиторских процедур по существу, а также исследованием и оценкой организации (тестированием) внутреннего контроля формирования имущества ПИФов в процессе «* внешнего аудита, приобретает особую актуальность в условияхреформированияроссийского бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности и трансформации системы нормативного регулирования российского аудита на основе Международных стандартов аудита, когда возникает необходимость в информации, представляющей объективную картину финансового положения и результатов деятельности российских паевых инвестиционных фондов, а также тем, чтоПИФы, работая с денежными средствами неограниченного числа физических и юридических лиц, являются общественно значимымихозяйствующимисубъектами. * Развитие теории и методического обеспеченияаудиторскойдеятельности в направлении оценки непрерывности деятельности организации призвано способствовать большей достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов, а также повышению эффективности аудита.
Методическое обеспечение аудиторской деятельности базируется на комплексе методов и методик, представляющих по существу внутренние стандарты аудиторских организаций, индивидуальныхаудиторови их профессиональных объединений.
Необходимость создания целостной, научно-обоснованной методики оценки достоверности статьей бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности ПИФов для целей внешнего аудита и оказания сопутствующихаудитууслуг предопределила актуальность темы диссертации, ее цели и задачи, объекты, методы, информационную базу и направления использования результатов исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработкеорганизационныхи методических подходов к аудиту и оказанию сопутствующих аудиту услуг в отношении паевых инвестиционных фондов и их управляющих компаний, теоретических подходов к оценке достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов в процессе проведения внешнего аудита.
Для реализации основной цели были поставлены и решены следующие научные и практические задачи:
• выявлены особенности правового режима деятельности паевых инвестиционных фондов в Российской Федерации;
• обоснованы подходы к организации контроля за деятельностью аудиторов паевых инвестиционных фондов и их управляющих компаний;
• раскрытыорганизационныеи методические особенности внешнего ш аудита паевых инвестиционных фондов;
• обобщены теоретические и методологические основы организации бухгалтерского учета в управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов;
• сформулированы принципы организации внутреннего контроля имущества паевых инвестиционных фондов и, прежде всего, его цель, объекты и методы осуществления;
• разработаны в соответствии с типомпаевогоинвестиционного фонда подходы к формированиюучетнойполитики для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения управляющих компаний паевых инвестиционных фондов;
• обоснована программа аудита достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности ГШФа, базирующаяся на исследовании особенностей правового и налогового режима деятельности паевых инвестиционных фондов;
• систематизированы и сведены в классификатор выявляемые в практике аудита паевых инвестиционных фондов и аудита управляющих компаний паевых инвестиционных фондов ошибки и нарушения;
• классифицированы и предложены проверочные процедуры, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации бухгалтерского учетаактивови операций с активами паевого инвестиционного фонда.
Область исследования. Исследование соответствует п. 2.1 «Методология и технология аудита» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» Паспорта научных специальностейВАКРФ.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические положения и организационно-методические подходы к оценке достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов в процессе проведения внешнего аудита и оказания сопутствующих аудиту услуг. Объектом исследования избрана деятельность аудиторских организаций,специализирующихсяна аудите инвестиционных институтов; процессы и правила оказания аудиторских услуг; организация учета и внутреннего контроля в управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов.
Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов, раскрывающие методологические аспекты формирования бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов; характеризующие объекты аудита и методы получения аудиторских доказательств; определяющие состав и глубину аудиторских процедур в зависимости результатовпланированияпроверки.
В своей работе автор опирался на богатое наследие отечественной учетно-аналитической школы, труды ученых, внесших значительный вклад в формирование методологии учета, контроля и аудита: А.А.Асписова, Ю.А.Бабаева, П.С. Безруких, С.М. Бычковой, JI.B.Горбатовой, Е.М.
•Гутцайта, Ю.А. Данилевского, В.Б. Ивашкевича, Н.П.Кондракова, Л.Г.
Макаровой, М.В.Мельник, Е.А. Мизиковского, С.А. Николаевой, В.Д.Новодворского, М.Ф. Овсийчук, О.М. Островского, В.Ф.Палия, В.И. Подольского, Н.А. Ремизова, А.Н.Романова, В.В. Скобары, Я.В. Соколова, Л.В.Сотниковой, В.П.Суйца, А.А. Терехова, В.А. Тереховой, С.М.Шапигузова, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана и других, а также представителей зарубежных школ аудита - Р. Адамса,, Э.А.Аренса, Н.Т. Белухи, М. Бениса, Ф.Дефлиза, Г.Р. Дженика, В.М. О'Рейлли, Дж. Робертсона, Д.К.Лоббека, Р. Доджа, Д.Р. Кармайкла, Р. Монтгомери, Б.Нидлза, Дж. Рисса, М.Б. Хирша, Р. Энтони и других.
Л Диссертационная работа базируется на основных положениях действующего законодательства Российской Федерации, нормативноправовых актов Правительства РФ, Министерства финансов России, Федеральной службы по финансовым рынкам РФ, других министерств и ведомств, а также Международных стандартах аудита и федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности, Международных стандартах финансовой отчетности.
Методологической базой работы стали общенаучные принципы и методы исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений в их развитии и взаимосвязи — анализ и синтез, индукция и дедукция, логический и комплексный подходы к оценке экономических явлений. Комплексный подход потребовал проведения исследований не только особенностей аудита имущества паевого инвестиционного фонда, но и его управляющей компании, а также других представителейинфраструктурыдеятельности паевых инвестиционных фондов.
Научная новизна исследования. Научно обоснованы и разработаны организационные и методические подходы к оценке достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности в процессе осуществления внешнего аудита и оказания сопутствующих аудиту услуг. В результате проведенных исследований получили дальнейшее развитие методология, организация и методический аппарат внешнего аудита паевых инвестиционных фондов.
Научная новизна содержится в следующих результатах, которые выносятся на защиту:
• теоретически обоснована сущность, цель и методы внутреннего контроля в управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов;
• обоснована необходимость усиления контроля качества аудита паевых инвестиционных фондов как общественно значимых организаций со стороны государственных органов и профессиональных аудиторских организаций;
• предложены подходы к формированиюучетныхполитик для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения управляющих компаний паевых инвестиционных фондов, которые могли бы обеспечить достоверность их бухгалтерской (финансовой) отчетности и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов;
• разработана программа аудита паевых инвестиционных фондов как совокупность тестов средств внутреннего контроля и аудиторских процедур проверкиоборотови сальдо по счетам бухгалтерского учета;
• систематизированы ошибки и нарушения в ведении бухгалтерского и налогового учета в паевых инвестиционных фондах, предложена их классификация, положенная в основу комплекса аудиторских процедур проверки ПИФов, позволяющего повысить качество и эффективность аудита и сопутствующих аудиту услуг;
• разработана методика аудиторской проверки бухгалтерского учета и отчетности паевых инвестиционных фондов как комплекса аудиторских процедур.
Предлагаемые соискателем методологические и методические решения могут послужить основой для создания внутренних стандартов аудиторских организаций, используемых на этапе планирования аудиторской проверки паевых инвестиционных фондов для общего ознакомления с системой внутреннего контроля, предварительной оценки надежности контрольной среды и отдельных средств внутреннего контроля, подтверждения их надежности.
Практическая значимость исследования заключается в разработке научного и методического аппарата, обеспечивающего решение актуальных прикладных задач планирования и проведения аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности управляющих компаний паевых инвестиционных фондов и оказания сопутствующих аудиту услуг.
К числу существенных результатов, имеющих самостоятельное практическое значение, относятся разработанные внутренние стандарты проверки достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности управляющих компаний паевых инвестиционных фондов; внутренние стандарты оказания сопутствующих аудиту услуг по установлению достоверности специальной отчетности управляющих компаний ПИФов; методические рекомендации по оценке эффективности службы внутреннего аудита управляющих компаний.
Результаты выполненного исследования могут быть использованы в системе обучения, аттестации и повышения квалификации специалистов побухгалтерскомуучету и аудиту инвестиционных институтов, а также в процессе преподавания дисциплин «Аудит», «Внутренний контроль и аудит» в высших учебных заведениях.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы апробированы автором в процессе подготовки учебных материалов по таким дисциплинам как «Аудит», «Внутренний контроль и аудит» в системе высшей школы, аттестации и повышения квалификации аудиторов на получение квалификационного аттестата по аудитубирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.
Результаты исследования докладывались на научно-практических семинарах работников руководящего звена, проводимых Фондом «Институтфондовогорынка и управления», Министерства экономического развития Чувашии,ЗАО«Центр делового консультирования, экспертных оценок и управления инвестиционным процессом» и др.
Методика оценки эффективности средств внутреннего контроля управляющих компаний паевых инвестиционных фондов, аудиторской проверки их бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности переданы и внедрены в практику деятельности аудиторских иконсалтинговыхорганизаций - ООО «ЭскорФинанс», ЗАО «Центр делового консультирования, экспертных оценок и управления инвестиционным процессом», другимаудиторскиморганизациям и служат базой для адекватного планирования аудиторских проверок, специальных аудиторских заданий и оказания сопутствующих аудиту услуг, создания комплекса внутренних стандартов аудиторской организации. Практическое использование результатов исследования подтверждено справками и актами о внедрении.
Результаты выполненного исследования апробированы в учебном процессе Всероссийского заочного финансово-экономического института, Московской академии рынка труда и информационных технологий,МАТИ— Российского государственного технологического университета им. К.Э.Циолковского.
Организационно-методические положения,реализованныев ходе исследования, докладывались на внутривузовских научных и учебно-методических конференциях, организованных Всероссийским заочным финансово-экономическим институтом и МАТИ - Российским государственным технологическим университетом им. К.Э.Циолковского.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 4 работах общим объемом 3,7 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений по главам, заключения, списка использованной литератуы, включающего 217 наименований, и 6 приложений. Работа содержит 4 рисунка (схемы) и 48 таблиц. Общий объем работы - 222 стр., в том числе приложения 40 стр.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Аболяев, Алексей Валентинович

Выводы и предложения
1.Аудитпризван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность и специальная отчетностьпаевогоинвестиционного фонда не содержит существенных искажений. Разумная уверенность - это общий подход, относящийся к процессу накопленияаудиторскихдоказательств, необходимых и достаточных для вывода об отсутствии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) и специальной отчетности, рассматриваемой как единое целое.
При получении аудиторских доказательств с использованием аудиторских процедур должна быть обеспеченадостаточностьи надлежащий характер этих доказательств наряду с доказательствами, полученными в результате тестов средств внутреннего контроля, с целью подтверждения предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской)отчетности. Состав аудиторских процедур по выявлению ошибок и нарушений должен быть направлен на проверку соблюдения каждой предпосылки в отдельности.
2. Предпосылками, на проверку соблюдения которых направлено наибольшее число аудиторских процедур проверкибухгалтерскогоучета в паевых инвестиционных фондах, являются возникновение,стоимостнаяоценка и точное измерение. Для проверки соблюдения таких предпосылок как существование, права и обязанности, полнота, а также представление и раскрытие информационной базой являются данные бухгалтерского учета управляющей компании паевого инвестиционного фонда.
3. Различия в правилах бухгалтерского и налогового учета расходов иобязательств, связанных с управлением имуществом паевого инвестиционного фонда, приводят к возникновению у управляющих компанийПИФов- аудируемых лиц, постоянных разниц в соответствии сПБУ18/02 «Учет расчетов поналогуна прибыль». Это повлекло за собой необходимость включения в программуаудитадеятельности управляющей компании ПИФа аудиторских процедур, направленных на проверку постоянных налоговых обязательств;
4. Показатель «Постоянные налоговыеобязательства(активы)» формы № 2 «Отчет оприбыляхи убытках» управляющей компании паевого инвестиционного фонда является справочным5, однако позволяет с помощью формулы П(У)ДНО - УНР(Д) -ПНО+ ПНА = ЧП6 произвести проверку правильностиисчисленияпоказателя «Чистая прибыль (убыток)» управляющей компанииПИФа. На величину показателя «Постоянные налоговые обязательства» бухгалтерской (финансовой) отчетности влияют различные факторы, связанные с различиями вбухгалтерскоми налоговом
5 Приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»
6Прибыль(убыток) до налогообложения - условный налоговый расход (доход) - постоянные налоговые обязательства + постоянные налоговыеактивы= чистая прибыль (убыток) учете расходов управляющей компании, в частностипроцентовпо кредитам и займам, привлеченным для осуществлениявыкупаинвестиционных паев управляюмого ПИФа, расходов на рекламу и представительство;
5. Настройка состава аудиторских процедур состоит в разработке п модели типовой программы проверки бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевого инвестиционного фонда. Преобразование типовой модели в программу аудита конкретногоаудируемоголица -паевого инвестиционного фонда - в зависимости от его типа (открытый, закрытый, интервальный), категории (фондакций, фонд облигаций, фонд инструментовденежногорынка и т.д.) осуществляется в процессепланированияаудита;
6. Дальнейшее развитие методического иорганизационногообеспечения аудита состоит в детализации аудиторских процедур в зависимости от типа паевого инвестиционного фонда и категориивложенийфонда; разработке аудиторских процедур проверки адекватности оценки различныхактивовпаевых инвестиционных фондов, в особенности таких, как фондынедвижимостии фонды особо рискованных (венчурных) инвестиций.
7 Модель (от латинского modulus (мера, обрацез)) - образец какого-либо изделия для серийного производства. - Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. 17000 слов. - М., Русские словари, 2002, с. 499.
Заключение
Цель диссертационного исследования состояла в разработке теоретических иорганизационныхи методических подходов к оценке достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетностипаевыхинвестиционных фондов в процессе проведения внешнего аудита, а также в обосновании новых концептуальных положений в данной области.
Для реализации основной цели были поставлены и решены следующие научные и практические задачи: обобщены методологические основы организации бухгалтерского и налогового учета паевых инвестиционных фондов; определены принципы организации внутреннего контроля в паевых инвестиционных фондах, прежде всего, его цель, объекты и методы осуществления; проанализированы особенности формирования бухгалтерской и налоговойучетныхполитик паевых инвестиционных фондов, основанные на анализе имеющихся в нормативных документах противоречиях; обоснован подход к составлению программы аудита достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности паевых инвестиционных фондов как совокупности процедур оценки надежности средств внутреннего контроля, а также процедур проверки по существу (оборотови сальдо по счетам бухгалтерского учета); обобщены применяемые в теории и практике аудита и специальных аудиторских заданий процедуры оценки достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности ПИФов; разработана методика аудита ПИФов как совокупность аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации бухгалтерского учета ваудируемыхпаевых инвестиционных фондах.
Исследование проводилось в соответствии с п. 2.1 «Методология и технология аудита» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» Паспорта научных специальностейВАКРФ.
Предметом исследования являлись теоретико-методологические положения и организационно-методические подходы к оценки достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности аудируемых лиц -паевых инвестиционных фондов - в процессе проведения внешнего аудита.
Объектом исследования была избрана: организация бухгалтерского и налогового учета в паевых инвестиционных фондах и их управляющих компаниях; деятельность аудиторских организаций по осуществлению внешнего аудита и оказанию иных аудиторских услуг.
В процессе подготовки диссертации автором были подвергнуты исследованию труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов - практиков в области бухгалтерского учета,налогообложенияи аудита паевых инвестиционных фондов и их управляющих компаний.
По результатам исследования научно обоснована и разработана концепция оценки достоверности бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов в процессе осуществления внешнего аудита и оказании сопутствующихаудитууслуг и получили дальнейшее развитие методология, организация и методический аппарат внешнего аудита ПИФов.
Научная новизна содержится в следующих результатах: теоретическом обосновании сущности, целей и методов внутреннего контроля в паевых инвестиционных фондах; предложенных подходах к формированию бухгалтерской и налоговойучетнойполитик паевых инвестиционных фондов; систематизированы ошибки и нарушения в ведении бухгалтерского и налогового учета в паевых инвестиционных фондах и их управляющих компаниях, позволившие составить их классификацию, положенную в основу методики аудиторских процедур проверки ПИФов, позволяющей повысить качество и эффективность инвестиционного аудита; разработана методикааудиторскойпроверки бухгалтерского учета паевого инвестиционного фонда как набора аудиторских процедур проверки принципов бухгалтерского учета и особенностей налогообложения.
Выработанные новые концептуальные и методические решения могут служить основой для создания внутренних стандартов аудиторских организаций, предназначенных на этапе планирования аудиторской проверки для общего ознакомления с системой внутреннего контроля паевых инвестиционных фондов.
Разработанный научный и методический аппарат позволит решать актуальные прикладные задачи планирования и проведения аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) и специальной отчетности паевых инвестиционных фондов и оказания им сопутствующих аудиту услуг.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Аболяев, Алексей Валентинович, 2005 год

1. Гоажданский кодекс Российской Федерации (часть первая). ФЗ № 51-ФЗ от 30.11.94 (с изменениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 51, ст. 6288.
2. Гоажданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). ФЗ № 14-ФЗ от 26.01.96 (с изменениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5, ст. 410.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. ФЗ № 117-ФЗ от 05.08.2000 (с изменениями).
4. Федеральный закон "Об инвестиционных фондах" № 156-ФЗ от 29 ноября 2001 (в ред. от 29.06.2004)
5. Федеральный закон "Обаудиторскойдеятельности" № 119-ФЗ от 07.08.2001 (в ред. от 30.12.01)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (часть 1), ст. 3422.
6. Федеральный закон "О банках ибанковскойдеятельности" № 395-1 от 02 декабря 1990 (в ред. от 08.07.1999).
7. Федеральный закон "Обухгалтерскомучете" № 129-ФЗ от 21.11.1996 (в ред. от 28.03.02)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30, ст. 3619.
8. Федеральны закон "Овалютномрегулировании и валютном контроле" № 3615-1 от 09.10.1992 (в ред. от 05.07.1999).
9. Федеральный закон "Обакционерныхобществах" № 208-ФЗ от 26.12.95 (с изменениями)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996, N2 1, ст.1.
10. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ от 08.02.98 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7, ст. 785.
11. Федеральный закон "О финансово-промышленных группах" № 190-ФЗ от 30.11.95// Собрание законодательства Российской Федерации 1995. № 49, ст. 4697.
12. Федеральный закон "Олицензированииотдельных видов деятельности" № 158-ФЗ от 25.09.98// Собрание законодательства Российской Федерации 13.08.01 № 33 (ч. 1) ст. 3422.
13. Федеральный закон "О рынкеценныхбумаг" № 39-Ф3 от 22.04.1996 (в ред. от 28.07.2004)
14. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Постановление Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (в ред. Постановления Правительства РФ № 405 от 04.07.2003).
15. О формахбухгалтерскойотчетности организаций. Утв. ПриказомМинфинаРФ № 67н от 22.07.2003 г.
16. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утв. Приказом Минфина РФ № 34н от 29.08.98.
17. Положение побухгалтерскомуучету "Учетная политика организации" (ПБУ1/98). Утв. приказом Минфина РФ № 60н от 09.12.98.
18. Положение по бухгалтерскому учету "Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте" (ПБУ 3/2000). Утв. приказом Минфина РФ № 2н от 10.01.2000.
19. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерскаяотчетность организации" (ПБУ 4/99). Утв. приказом Минфина РФ № 43н от 06.07.99.
20. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственныхзапасов" (ПБУ 5/01). Утв. приказом Минфина РФ № 44н от 09.06.2001.
21. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01). Утв. приказом Минфина РФ № 26н от 30.03.2001.
22. Положение по бухгалтерскому учету "События послеотчетнойдаты" (ПБУ 7/98). Утв. приказом Минфина РФ № 43н от 06.07.99.
23. Положение по бухгалтерскому учету"Условные фактыхозяйственнойдеятельности" (ПБУ 8/01). Утв. приказом Минфина РФ № 96н от 28.11.2001.
24. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99). Утв. приказом Минфина РФ № ЗЗн от 06.05.1999.
25. Положение по бухгалтерскому учету "Информация обаффилированныхлицах" (ПБУ 11/2000). Утв. приказом Минфина РФ № 5н от 13.01.2000.
26. Положение по бухгалтерскому учету "Информация посегментам" (ПБУ 12/2000). Утв. приказом Минфина РФ № 11 н от 27.11.2000.27