ПОРІВНЯЛЬНО-ІСТОРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ МІСЬКОГО ПРАВА В УКРАЇНІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ІВАНА ФРАНКА

На правах рукопису

ХОМКО ЛЕСЯ ВАСИЛІВНА

УДК 34(477)(091) «12/19»

ПОРІВНЯЛЬНО-ІСТОРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
МІСЬКОГО ПРАВА В УКРАЇНІ

Спеціальність 12.00.01 –
теорія та історія держави і права;
історія політичних і правових учень

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Семків Віталій Остапович,
кандидат юридичних наук, доцент

Львів – 2013

ЗМІСТ
Вступ................................................................................................................................3

Розділ 1 Теоретичні та методологічні засади порівняльно-історичного дослідження міського права в Україні.................................................................. 10
1.1 Історіографія проблеми ....................................................................... 10
1.2 Джерельна база дослідження .............................................................. 31
1.3 Методологія порівняльно-історичного дослідження міського
права в Україні ............................................................................................. 46
Висновки до розділу 1 .................................................................................. 60
Розділ 2 Середньовічне міське право на українських землях у ХІІ –
ХVІІІ століттях ......................................................................................................... 63
2.1 Загальне та особливе у становленні середньовічного міського права в українських містах ...................................................................................... 63
2.2 Порівняльний аналіз основних інститутів середньовічного
міського права .............................................................................................. 73
2.3 Вплив середньовічного міського права на формування правової традиції українського народу .................................................................... 89
Висновки до розділу 2 ................................................................................ 103
Розділ 3 Модерне міське право на українських землях Австрійської
(Австро-Угорської) та Російської імперій .......................................................... 107
3.1 Правове регулювання міських відносин в Австрійській (Австро-Угорській) та Російській імперіях ........................................................... 107
3.2 Основні інститути модерного права в українських містах Австрійської (Австро-Угорської) та Російської імперій ..................... 129
Висновки до розділу 3 ................................................................................ 158

Висновки ................................................................................................................... 160

Список використаних джерел .............................................................................. 163

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Розвиток місцевого самоврядування та муніципального права в Україні можливий за умов визнання, відстоювання та захисту універсальних європейських цінностей на засадах національної самобутності, що спонукає до порівняльно-історичного осмислення ролі міст і міського права у формуванні правової традиції українського народу. Нові напрями розвитку української історико-правової науки, сучасна методологія історико-правових досліджень дозволяють актуалізувати синтетичне вивчення складних суспільних явищ, необхідне не тільки для збереження вітчизняних правових традицій, а й для історіософського забезпечення юридичною наукою подальшого правового розвитку України.
Для історико-правових досліджень міських громад і міського права останніх років характерне істотне накопичення фактичного матеріалу, фундаментальний аналіз якого фактично утвердив історію громад і муніципального права як окрему сферу наукового пізнання. Причому для цієї сфери характерною є загальнонаукова закономірність – період накопичення фактичного матеріалу змінюється періодом критичного наукового осмислення і узагальнення. Власне тоді відбувається перевірка результативності і збагачення пізнавальних засобів науки, створюються передумови для переходу її на якісно новий рівень розвитку.
У дослідженні міського самоврядування та міського права українська історико-правова наука не вперше переживає перехід від накопичення фактичного матеріалу до його порівняння та узагальнення. Традиція порівняльного дослідження міського права в українських містах сформувалася ще на початку становлення української науки історії права у ХІХ – на початку ХХ століття. Проте фундатори цієї традиції М. Владимирський-Буданов, Ф. Тарановський, С. Іваницький-Василенко та інші в основному досліджували середньовічне міське право, а не сучасне їм міське право Нового часу. Українські вчені ХХ та початку ХХІ ст. забезпечили наступність традиції порівняльного дослідження міського права, поглибивши вивчення середньовічного міського права та досліджуючи міське право Нового часу. Завдяки працям В. Кульчицького, М. Падоха, Б. Тищика, А. Яковліва, Т. Цюцюри, В. Кіселичника, М. Кобилецького, П. Гураля, О. Ярмиша, О. Головка, І. Усенка, Н. Толкачової, Є. Харитонова, В. Семківа та ін. відбулося становлення синтетичної порівняльної історії міського права в Україні. Саме вона як окремий напрям історико-правових досліджень застосувала засади продуктивної наукової творчості у дослідженні міського права.
Порівняльний дослідницький підхід найбільше відповідає цим вимогам у вивченні історії міського права в Україні, яке за своєю сутністю є компаративним, соціально і культурно обумовленим, багатоманітним за змістом та формами. Окрім того, порівняльний підхід у парі з цивілізаційним поєднує міста, міські громади, міське право, правову культуру, правову традицію народу в історичну цілісність, яка дозволяє глибоко досліджувати сутність міського права і його зв’язок з іншими історичними явищами.
Актуальності теми дослідження додає практична потреба розвитку муніципального права України, яке серед іншого грунтується на традиції місцевого самоврядування та самоврядного права.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконане на кафедрі теорії та історії держави і права факультету підготовки слідчих Львівського державного університету внутрішніх справ відповідно до Закону України від 30.06.1993 р. «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.2006 р. № 1767 «Про затвердження комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки», наказу Міністерства внутрішніх справ України від 29.07.2010 р. № 347 «Про затвердження Переліку пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010-2014 років» у межах теми «Філософсько-правові та теоретично-історичні проблеми державотворення та правотворення в Україні» (номер державної реєстрації 0109U007855).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає у створенні порівняльної історії міського права в Україні ХІІ – ХІХ ст., поглибленні знань про загальне і особливе у його розвитку в українських містах, про правові цінності як результат історії міського права та складову української правової традиції.
Для досягнення поставленої мети потрібно було вирішити такі завдання:
- з’ясувати стан порівняльно-історичного дослідження міського права в українських містах ХІІ – ХІХ ст.;
- сформувати джерельну базу дослідження відповідно до його географії та хронологічних рамок;
- використати сучасне розуміння міського права та методологічних засад порівняльно-історичних та порівняльно-правових досліджень як основу методології порівняльного вивчення історії міського права в українських містах ХІІ – ХІХ ст.;
- провести періодизацію історії міського права в Україні для синхронного та діахронного її дослідження;
- з’ясувати історико-правові передумови становлення та розвитку міського права в Україні;
- дослідити середньовічне міське право в Україні, виокремити та порівняти його складові: магдебурзьке право (аутентичне та трансформоване), звичаєве право, право національних громад;
- провести порівняльний аналіз основних функцій середньовічного міського права, історичного досвіду різних українських міст, правового регулювання самоврядних, земельних, майнових, фінансових, торгівельних, цехових та інших відносин;
- здійснити порівняльний аналіз правового статусу українських міст в Австрійській (Австро-Угорській) та Російській імперіях;
- проаналізувати законодавство Австро-Угорщини та Росії про міське самоврядування;
- дати порівняльну характеристику основних рис міського права українських міст в період їх входження до складу Австро-Угорської та Російської імперій.
Об’єктом дослідження є міське право в українських містах ХІІ – ХІХ ст. як юридичне явище.
Предмет дослідження – правова природа, закономірності становлення та особливості застосування міського права у містах, які існували на українських землях у ХІІ–ХІХ ст.
Методи дослідження. Систему філософсько-світоглядних, загальнонаукових та спеціально-юридичних методів дослідження сформовано навколо її ядра – концептуального порівняльного підходу. Таку світоглядну позицію автора обумовило визнання порівняльного підходу невід’ємною частиною філософії історії та філософії права, а також те, що порівняння, будучи загальним методом наукового пізнання, не має жодних обмежень у предметній сфері.
З урахуванням світоглядної позиції автора серед методів юридичної науки обрано порівняльно-правовий метод, доповнений догматичним (за його допомогою досліджувалися норми міського права) та системним методом (за його допомогою визначено місце міського права в історії права України, в українській правовій традиції тощо).
Центральним серед спеціальних методів науки історії держави та права став історико-юридичний порівняльний метод, з допомогою якого досліджувалися джерела міського права та його основні інститути. Центральне місце у системі методів дослідження цього методу забезпечило багатство конкретних пізнавальних прийомів, зокрема встановлення достовірності джерел міського права, критики письмових джерел дослідження, лінгвістичного порівняння, синтезу, індукції, дедукції.
Для встановлення хронологічних меж дослідження, виділення основних етапів історії міського права, обґрунтування джерельної бази використано історико-правовий метод з методичними прийомами генетичного членування (етапи генези міського права), конкретно-історичного (послідовні зміни змісту та форм міського права) та ретроспективного дослідження (наступність у розвитку міського права, його трансформація з приватного у публічне).
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є першим порівняльно-історичним дослідженням міського права ХІІ – ХІХ ст. в Україні.
У результаті проведеного дослідження уперше:
- визначено порівняльну історію міського права в Україні як відносно самостійний напрям історико-правової науки, в рамках якого доведено, що міське право є суспільним явищем, виникло за певних історичних умов, пройшло тривалий історико-правовий процес формування, залежний від характеру суспільних, зокрема, міських відносин, рівня розвитку суспільства в цілому, інтересів та мети певних станів та інших соціальних груп, світоглядних уподобань правителів;
- доведено єдність та наступність процесу формування сучасного муніципального права України, який включає послідовну зміну стадій формування звичаєвих, договірних, самоврядних норм, і для якого вирішальне значення мала інституалізація практики міського самоврядування;
- встановлено правові цінності, сформовані у результаті історичного розвитку міського права, з’ясовано їх роль у формуванні правової традиції українського народу;
- узагальнено конкретно-історичний досвід діяльності держав на українських землях щодо трансформації міського права з приватного у публічне, уніфікації міського права, одержавлення життя міських громад, реалізації та гарантування права міських громад на самоврядування;
удосконалено:
- дослідження феномена самобутності міського права в українських містах як необхідної умови розвитку правової традиції українського народу;
- класифікацію джерел міського права, розмежовано поняття історичних джерел міського права та історичних форм міського права;
- порівняльний підхід у дослідженні основних інститутів міського права, його принципів і правових конструкцій;
набули подальшого розвитку:
- дослідження передумов виникнення та історичного розвитку міського права в Україні;
- методологія порівняльно-історичного дослідження міського права в Україні;
- дослідження впливу теорії місцевого самоврядування та конкретно-історичних моделей місцевого самоврядування, насамперед, австрійської та російської на розвиток міського права в українських містах;
- положення про формування засад міського права, зокрема взаємозумовленість прав та обов’язків міщан, рівноправність міських громадян, виборність міської влади, судова юрисдикція міста, правовий захист міста у відносинах з державою, державною владою, іншими містами.
Практичне значення одержаних результатів. Дисертаційні положення, висновки та пропозиції дозволяють виділяти порівняльну історію міського права як окремий напрям історико-правових досліджень. Отримані у рамках цього напряму достовірні знання можуть бути використані для гармонізації муніципального права України з європейськими стандартами міського самоврядування та законодавством про місцеве самоврядування. Встановлені подібності та відмінності у розвитку міського права українських міст дозволять на належній історичній базі розвивати статутне право, тобто розробляти, приймати та удосконалювати статути міст України, здійснювати адміністративно-територіальну реформу та реформу місцевого самоврядування.
Для юридичної освіти та правового всеобучу практичне значення мають знання про традицію міського права та правові цінності, які є невід’ємною складовою правової традиції українців. У навчальному процесі вищих навчальних закладів ці знання можуть бути використані при викладанні начальних дисциплін “Історія держави та права України”, “Загальна історія держави та права”, “Історія європейського права”, “Порівняльне правознавство”, «Конституційне право”, “Муніципальне право”.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи обговорювалися та отримали схвалення на засіданнях кафедри теорії та історії Львівського державного університету внутрішніх справ та на наукових семінарах. Підсумки розробки проблеми загалом, окремі її аспекти, одержані узагальнення та висновки були апробовані в доповідях і повідомленнях на 11 науково-практичних конференціях та засіданнях «круглих столів»: Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 9-10 лютого 2006 р.); Міжнародній науковій конференції «Шості осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 р.); Регіональній науково-практичній конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, 8-9 лютого 2007 р.); Науково-практичній конференції «Право на приватність: тенденції та перспективи» (м. Львів, 14 листопада 2008 р.); Другій звітній науковій конференції «Державотворення та правотворення в Україні: проблеми та перспективи» (м. Львів, 29 лютого 2008 р.); Науковій конференції «Компаративістські читання (IV міжнародний науковий семінар «Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку)» (м. Київ, 8-11 квітня 2009 р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання реформування правової системи України» (м. Луцьк, 29-30 травня 2009 р.); Науково-практичному семінарі «Обмежені речові права на земельні ділянки: проблеми законодавчого забезпечення та реалізації» (м. Львів, 16 жовтня 2009 р.); Звітній науково-практичній конференції юридичного факультету ЛьвДУВС (м. Львів, 19 лютого 2010 р.); Круглому столі на тему "Проблеми державотворення та правотворення в Україні" (м. Львів, 5 березня 2010 р.); Круглому столі на тему «Порівняльне правознавство» (м. Львів, 28 травня 2010 р.).
Публікації. Основні положення й висновки дисертаційної роботи викладено в 16 публікаціях, з яких – 5 наукових статей, опубліковані у фахових виданнях та одна публікація у зарубіжному виданні, 10 – тези доповідей і повідомлень на науково-практичних конференціях та засіданнях «круглих столів».
Структура дисертації зумовлена метою і завданням дослідження та складається зі вступу, трьох розділів, які об’єднують вісім підрозділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг роботи – 197 сторінок. З них основного тексту – 162 сторінки, список використаних джерел (212 найменувань) – 35 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведені теоретичні узагальнення і по-новому вирішене важливе наукове завдання, що полягає у порівняльному аналізі міського права на українських землях у ХІІ – ХІХ ст., і на цій основі створення порівняльної історії міського права в Україні. Результати дослідження узагальнюються та конкретизуються у таких висновках:
1. Історії міського права в Україні присвячена значна кількість літератури, різнопланової за проблематикою. Аналіз джерельного комплексу досліджуваної проблеми дав підстави виокремити кілька основних історіографічних періодів, які потрібно розглядати в контексті загального напрямку розвитку української історико-правової науки. Враховуючи специфіку порівняльно-історичного дослідження міського права, виділено три історіографічні етапи у вивченні проблеми. Сучасний період дослідження міського права позначений звертанням до порівняльно-історичного методу більшості наукових дослідників, зокрема, П. Гураля, В. Кіселичника, М. Кобилецького, А. Резнікова, Н. Толкачової, Є. Харитонова.
Таким чином, історіографія проблеми дозволяє стверджувати, що порівняльна історія міського права є традиційним напрямом наукових досліджень в українській історико-правовій науці. Проте спеціального системного порівняльно-історичного дослідження міського права ХІІ – ХІХ ст. не проводилося.
2. Історія міського права в Україні є складовою української правової традиції. Вона базується на ідеї природного права громади на самоврядування, розвиток якої забезпечив наступність історії міського права.
Ці характеристики європейської традиції міського права та їх порівняння з відповідними характеристиками традиції міського права України дозволили дати ствердну відповідь про цивілізаційну приналежність вітчизняної традиції до європейської.
3. Основним внеском історії міського права у розвиток правової традиції українського народу є:
- утворення правової основи для розвитку міського самоврядування, поступового формування муніципальної влади як окремої гілки влади;
- становлення інституту громадянства міста, визначення правового статусу міщан як окремого стану;
- встановлення формальної рівності мешканців міста, забезпечення права громади на самоврядування;
- надання світського політичного характеру містам;
- рецепція римського приватного права;
- фактичне формування та застосування таких форм (джерел) права як нормативно-правовий акт (рішення органів самоврядування), судовий прецедент (рішення міських судів), правова доктрина (праці юристів);
- прискорений розвиток інституту права власності і торгового права;
- забезпечення правового зв’язку між українськими містами, які знаходилися на території різних держав;
- поширення участі народу у міському самоврядуванні і на судову владу.
4. Порівняльно-історичний аналіз міського права довів існування двох етапів в його історії, якісно відмінних один від одного. Перший етап, хронологічні рамки якого обмежуються середньовіччям, характерний домінуванням в українських містах магдебурзького права як основи міського. Загалом міське право тогочасних українських міст можна віднести до сім’ї магдебурзького права. Основні відмінності міського права різних українських міст полягали в обсязі магдебурзького права (повне чи неповне), існуванні права національних громад, співвідношенні магдебурзького права та українського звичаєвого права у регулюванні міських відносин. Визначальними інститутами середньовічного міського права були інститут міського громадянства та інститут міського судочинства. Спільність обов’язків міщан обумовлювала єдність міської громади. Характерною формою (джерелом) міського права був привілей.
Отже міське право Середньовіччя – це право, яке походить від громади, і часто конкурує з державним правом, тоді як міське право Нового часу – це складова права, встановленого і гарантованого державою.
5. Порівняльно-історичний аналіз міського права показав, що ідеї, концепції та теорії самоврядування, закладені як принципи міського права трансформуються у результаті впливу різних історико-правових процесів.
Зокрема, у дисертаційному дослідженні доведено, що висхідні ідеї становлення міського права в українських містах Австро-Угорської та Російської імперій були схожими, базувалися на розумінні природного права громадян на самоврядування та прусському досвіді децентралізації державної влади. Проте громадська теорія самоврядування у жодному з українських міст обох імперій не була реалізована. У результаті у міському праві Австро-Угорщини була реалізована модель «відносної політичної та правової автономії громад», тоді як в Росії «відносної господарської автономії громад».
6. Порівняльна історія міського права формує уявлення про закономірності його розвитку. До таких в українських містах необхідно відносити:
- поступове перетворення міських спільнот у територіальні міські громади та своєрідні корпорації – історичні аналоги юридичних осіб;
- трансформація міського права з приватного у публічне;
- виокремлення міського права в історичних системах права, його сепарація від державного та церковного права;
- еволюція традиційних джерел міського права, домінування на різних етапах історії міського права різних джерел.
7. Проблематика порівняльного дослідження міського права є складовою частиною одного з найважливіших напрямків сучасної світової історіографії. Актуальність і важливість цієї проблематики пов’язана з тим, що становлення міського права, заснованого на передових теоретичних розробках і європейському досвіді самоврядування, сприяло формуванню єдиного правового простору на землях Центральної і Східної Європи, у т. ч. українських. Відтак традиція міського права є не тільки історичною основою для розвитку міського самоврядування і муніципального права в Україні, а й цивілізаційним орієнтиром для її європейської інтеграції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акты Литовско-Русского государства / изд. М. В. Довнар-Запольским. – Вып. 1 (1390-1529). – М. : Унив. тип., 1899. – ХІІ, 258 с.
2. Акты, относящиеся кь исторіи Южной и Западной Россіи, собранные и изданные Археографыческой коммиссіи; Т. 1-15 / под ред. Н.И.Костомарова, Г.Ф. Карпова. – СПб., 1863-1892.
3. Архив юго-западной России. – Ч.5. – Т 1. – Київ. – 1859. – 638 с.
4. Атоян О.Н. Категория «историко-правовая реальность»: в пространстве семантических метаморфоз / О.Н. Атоян // Поняття, терміни і категорії історико-правової науки : матеріали ХХІ Міжнар. істор.-прав. конф., (м. Миколаїв 23-26 квітня 2009р.,) // редкол. Усенко І. Б. (голова), Ковальова С. Г (відп. секретар), Кириченко Р. Є. та ін. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. – 356 с.
5. Белоконский И. Земское движение / Иван Белоконский. – Санкт-Петербург, 1914. – 281 с.
6. Берман Г. Дж. Право і революція. Формування західної традиції права / Г.Дж. Берман. К.: IRIS, 2001. – с. 624.
7. Бертель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бертель. – М. : NOTA BENE, 2000 – 478 с.
8. Білоконь М.В. Органи державного управління та місцеве самоврядування в Російській імперії у другій половині ХІХ ст. (на матеріалах Лівобережної України) : історико-правове дослідження / Білоконь Микола Васильович. – Харків : Вид-во НУВС, 2003. – 260 с.
9. Білостоцький С.М. Кримінальне судочинство міста Львова ХVI – XVII ст. (за матеріалами війтівсько-лавничого суду міста Львова): дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Білостоцький Степан Мирославович. – Львів, 2009. – 281 с.
10. Білоус Н.О. Київський магістрат ХVІ- першої половини ХVІІ ст.: організація та юрисдикція : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. істор. наук : спец. 07.00.01 «Історія України» / Н.О. Білоус. – Київ, 2003. – 16 с.
11. Бойко І. Застосування вірменського права на території України (ХІV-ХVІІІ ст.) / Ігор Бойко // Вісник Львів. ун-ту. внутрішніх справ. – 2002. – №1. – С. 4-11.
12. Бойко І.Й. Формування та функціонування державно-правових інститутів і самоврядних інститутів у Галичині в складі Польського Королівства (1387-1569 рр.) : автор. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид.наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / І.Й. Бойко. – Львів, 2011. – 40 с.
13. Бойко І.Й. Джерела та характерні риси права в Галичині у складі Польського Королівства (1387-1569 рр.) : монографія / І.Й. Бойко. – Львів: Вид.цент ЛНУ імені Івана Франка, 2010. – 344 с.
14. Бойко Н.А. Местное самоуправление в России во второй половине ХІХ – начале ХХ века (историко-правовое исследование) : дис. ... кандата юрид. наук : спец. 12.00.01 / Бойко Наталия Александровна. – М., 2006. – 158 с.
15. Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм ХV – XVIII ст. / Фернан Бродель. – Т. 2 : Ігри обміну ; пер. з фр. Г. Філіпчука. – К. : Основи, 1997 – 484 с.
16. Василенко М.П. Матеріали до історії українського права / М. П. Василенко //Збірник соціально-економічного відділу ВУАН. – 1929. – № 11 – 336 с.
17. Васильчиков А. Н. О самоуправлении: сравнительный обзор русских и иностранных общественных учреждений / А. Н. Васильчиков. – Санкт-Петербург. – Т. 1-3. – 1867-1871.
18. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет / Б.Б. Веселовский. – Санкт-Петербург. – Т. 1-4. – 1909.
19. Вислобоков К.А. «Права, за якими судиться малоросійський народ» (1743): джерелознавчий та кодикологічний аналіз : дис. ... кандата істор. наук : спец. 07.00.06 «Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни» / К.А. Вислобоков. – К., 2004. – 198 с.
20. Вислобоков К.А. До питання про концептуальні основи джерелознавства історії права / К.А. Вислобоков // Правова держава: Щорічник наукових праць Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2010. – Вип. 21. – С. 33–44.
21. Вісник законів і розпоряджень краєвих для Королівства Галичини і Володимириї з Великим Князівством Краківським. – Рік 1909. Видано і розіслано дня 25 червня 1909. – Часть ІХ.
22. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. – К., 1915. – 699 с.
23. Владимирський-Буданов М. Население Юго-западной России от половины ХV в. до Люблинской унии (1563 г.) / Михаил Владимирський Буданов. – К., 1891.
24. Владимирський-Буданов М.Ф. Німецьке право в Польщі й Литві / М. Ф. Владимирський-Буданов // Розвідки про міста й міщанство на Україні-Руси в ХV – XVIII ст. – Ч. 2. – Львів, 1904. – С. 177-459.
25. Воробей Р.Б. Формування та становлення систем місцевих органів державної влади та управління в Україні у другій половині ХІХ – на початку ХХ століття : [монографія] / Раїса Борисівна Воробей. – Чернігів : Чернігів. Обереги, 2009. – 354 с.
26. Галицьке намісництво (1772-1921). Архівно-бібліографічний фондовий покажчик / [покажчик склали І. Я. Єдлінська, О.Я. Мацюк]. – (Науково-довідкові видання з історії України). – К. : Поліграф. Д-ця Ін-ту історії України АН УРСР, 1990. – 212 с.
27. Галицько-Волинський літопис. Дослідження. Текст. Коментар / за ред. М.Ф. Котляра. – К.: Наукова думка, 2002. – 400 с.
28. Гегель Г. Энциклопедия философии наук. – М., 1974. – Т.1. –274 с.
29. Гессен В.М. Городское самоуправление. – Санкт-Петербург: Типолитография Н. Тродимова, 1912. – 239 с.
30. Гетьман О.М. Теоретико-методологічні проблеми історико-правової науки в працях українських вчених ХІХ – початку ХХ сторіччя // автор. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / О.М. Гетьман. – Одеса, 2006. – 20 с.
31. Гончаров В.Д. Отношения государственной власти и городского самоуправления в дореволюционной России: Историко-правовой анализ : дис ... доктора юрид наук : 12.00.01 / Гончаров Василий Дмитрьевич. – Санкт-Петербург, 2001. – 361 с.
32. Городовое положение с законодательными мотивами, разъяснениями и дополнениями / [сост. С.Г. Щегловитов]. – Санкт-Петербург : Типогр. М.М. Стасюлевича, 1892. – 732 с.
33. Городовое положение с обьяснениями // Хозяйственный департамент МВД. – 2-е изд., исп. и доп. – Санк-Петербург, 1873. – С.7.
34. Городовое положение, Высочайше утвержденное 16/28 июня 1870 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. – Т. ХLV. – Отд. 1 : 1870. – Санкт-Петербург, 1874. – 48498. – С. 821-839.
35. Гошко Т. Нариси з історії магдебурзького права в Україні (XІV–початок XVII ст.) / Тетяна Гошко. – Львів : Афіша, 2002. – 255 с.
36. Гошко Т.Д. Дослідження історії міського самоврядування ХVІ-ХVІІ ст. польськими істориками Львова (початок ХХ ст.) / Т.Д. Гошко // Вісник Львів. ун-ту. Серія істор. – Львів, 1999. – Т. 3. – С. 396-408. – (Спецвип.: Львів: місто – суспільство – культура).
37. Гошко Т.Д. Маловідомі матеріали істориків Львова / Т.Д. Гошко // Україна в минулому. – Вип. 6. – Львів, 1994. – С. 54–77.
38. Градовский А.Д. Начала русского государственного права / Градовский А.Д. – Санкт-Петербург, 1885.
39. Грушевський М. Історія України-Руси : в 11 т. Т 5 / Михайло Грушевський. – К.: Наукова думка, 1994. – 687 с.
40. Грушевський М.С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця ХІХ ст. (Пам’ятки історичної думки України) / М.С. Грушевський. – К. : Наукова думка, 1991. – 560 с.
41. Гураль П.Ф. Територіальна громада в Україні. Історико-правове дослідження : дис. … доктора. юрид. наук : 12.00.01 / Гураль Павло Федорович. – Львів, 2009. – 439 с.
42. Гураль П.Ф. Територіальна громада в Україні: історико-правове дослідження : монографія / П.Ф. Гураль. – Львів : ЛьДУВС, Край, 2008. – 468 с.
43. Гураль П.Ф. Територіальна громада в Україні: історико-правове дослідження : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид.наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / П.Ф. Гураль. – Львів, 2009. – 39 с.
44. Дамирли М.А. Теоретико-методологические проблемы понятийно-категориального аппарата историко-правовой науки / М.А. Дамирли // Поняття, терміни і категорії історико-правової науки : матеріали ХХІ Міжнар. істор.-прав. конф., (м. Миколаїв 23-26 квітня 2009р.) ; редкол. Усенко І.Б. (голова), Ковальова С.Г (відп. секретар), Кириченко Р.Є. та ін. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. – 356 с.
45. Двуречевська О.С. Органи міського самоврядування Катеринослава: формування, структура та напрями діяльності (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.) / Олександра Сергіївна Двуречевська. – Дніпропетровськ : Нац. гірнич. ун-т, 2006. – 170 с.
46. Дейвіс Н. Боже ігрище: історія Польщі / Норман Дейвіс ; пер. з англ.. П. Таращук. – К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003. – 1080 с.
47. Демкова М.С. Самоврядування вірменської громади у місті Львові (ХІV-ХVІІІ ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук. : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / М.С. Демкова. – Львів, 2005. – 19 с.
48. Демченко Т.Й. Правовое сознание в древнерусской и российской государственно-правовой жизни : монография / Т.Й. Демченко. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 344 с.
49. Державний архів м. Києва : путівник : Т. 1 :Фонди дорадянського періоду. – К., 2007. – 128 с.
50. Державний архів Миколаївської області: Анотований реєстр описів. – Т.1 : Фонди дорадянського періоду. – Миколаїв, 2006. – 160 с.
51. Державний архів Одеської області. - Ф. 1149, оп. 11, спр. 38. – С. 9.
52. Державний архів Херсонської області : путівник / відп. ред. А. Карпова. – К., 2003. – 65 с.
53. Державний архів Чернігівської області : анотований реєстр описів. – Т. 1. Ч. 1 : Фонди дорадянського періоду. – Чернігів : Деснян. правда, 2005. – 408 с.
54. Джерела до історії України – Руси: в 11 т. / Коміс. Археогр. наук. т-ва ім. Шевченка. – Львів, 1895-1924.
55. Дзюба І.М. Нагнітання мороку: Від чорносотенців початку ХХ століття до українофобів початку століття ХХІ / І.М. Дзюба. – К.: Вид дім «Києво-Могилянська академія», 2011. – 503 с.
56. Дитятин И.И. Из истории местного управления / И.И. Дитятин // Статьи по истории русского права. – Санкт-Петербург, 1895
57. Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. Т. 1: Введение. Города России в ХVІІІ столетии / Иван Иванович Дитятин. – Санкт-Пебербург., 1875. – 507, ІІІ с.
58. Дмитришин Ю.Л. Хелмінське» (кульменське) право та його застосування в Україні (ХІІІ – перша половина ХІХ ст.): дис. ... кандидата юрид. наук. : 12.00.01 / Дмитришин Юрій Любомирович. – Львів, 2012. – 203 с.
59. Дмитрієв В.В. Градоначальство півдня України в ХІХ – на початку ХХ ст. : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд.юрид.наук : спец. 12.00.01 – теорія тa історія держави і права; історія політичних та правових учень / В.В. Дмитрієв. – Дніпропет. нац. ун-т. – Дніпропетровськ, 2003. – 20 с.
60. Дністрянський С. Звичаєве право та соціальні зв’язки / Станіслав Дністрянський // Часопис правничо-економічний. – Львів, 1902 – т. ІV, V.
61. Дойников И.В. Городская реформа 1870 года и становление городского само¬управления в России (государственно-правовое исследование): автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : 12.00.01 «Теория и история государства и права; история политических и правовых учений» / И.В. Дойников. – М., 1991. – 21 с.
62. Дудченко В.В. Джерела права в сучасній правовій аксіології / В.В. Дудченко // Визначальні тенденції генезису державності і права : зб. наук. праць Міжнар. наук.-практ. конф. «Треті Прибузькі юридичні читання» ; за ред. В.І. Терентьєва, О.В. Козаченка. – Миколаїв : Вид-во «Іліон», 2007. – 732 с.
63. Економічні привілеї міста Львова ХV –ХVІІІ ст. : привілеї та статути ремісничих цехів і купецьких корпорацій: Зб. док. / упорядкував М Капраль. – Львів: Піраміда, 2007 – 816 с.
64. Жоль К. К. Философия и социология права : учеб. пособ. / К. К. Жоль. – К.: Юринком Интер, 2000. – 480 с.
65. Журнал Высочайше утвержденной особой комиссии под председательством статс-секретаря Каханова для составления проектов местного управления. – Санкт-Петербург, 1885. – JVS18 (4 и 11 апреля). – С. 11.
66. Задорожнюк А.Б. Цехове законодавство міст і містечок Поділля кінця ХVІІІ – першої половини ХІХ ст. згідно з правовими нормами магдебурзького права // Наукові праці Кам’янець-Подільського державного університету. Історичні науки. – Т. 14. – Кам’янець-Подільський, 2005.
67. Закон «Про основні засади організації громад» Львівське міське право (друга половина ХІІІ – початок ХХ ст.): монографія / В.П. Кіселичник. – Львів: ЛьвДУВС, 2011. – 472с.
68. Заяць О.Я. Міське громадянство Львова ХV–XVIII ст. (за реєстрами прийняття до міського права) : дис. ... кандидата істор.наук. : 07.00.06 / Заяць Орест Андрійович. – Львів, 2005. – 291 с.
69. Зивс С.Л. Источники права / Зивс С.Л. – М., 1981.
70. Золотарев А.Ю. Суд, право и справедливость в англосаксонской Англии. К вопросу об источниках и природе раннесредневекового права / А.Ю. Золотарев // Право в средневековом мире : сб. статтей / под ред. И. И. Варьяш, Г.А. Поповой. – М. : ИВИ РАН, 2007. – 294 с.
71. Зубрицький Д. Хроніка міста Львова / Денис Зубрицький. – Львів : «Центр Європи», 2001. – 640 с.
72. Иванютина Е.В. Эволюция органов местного самоуправления в дореволюционной России: Историко-правовое исследование: дис. ... кандата юрид.наук : 12.00.01 / Иванютина Евгения Валентиновна. – Н.Новгород, 2006. – 197 с.
73. Іваницький-Василенко С.М. Джерела Магдебурзького права в Західній Русі й Гетьманщині / С.М. Іваницький-Василенко // Правова держава : щорічник науко. праць ; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 2001. – С. 123-131.
74. Інститут рукописів Національної бібліотеки України імені Вернадського. – Спр. 4097. – Арк. 5.
75. Історико-правова реальність у глобальному і регіональному вимірах : Матеріали ХХVІІ Міжнародної історико-правової конференції 21-23 вересня 2012р., м. Євпаторія (Ред. колегія: І.Б. Усенко (голова), О.О. Малишев (відп. секр.), О.А Гавриленко, А.Ю. Іванова, Й.А. Ісаєв, В.Є. Кириченко, Н.М. Крестовська, О.М. Федькіна, Є.В. Ромінський, О.Н. Ярмиш. - Київ; - Частина 1. Сімферополь: «ДОЛЯ», 2012. – 344 с.
76. Історія держави і права зарубіжних країн (Середні віки та ранній новий час): навч. посіб. / за ред. проф. Б.Й.Тищика. – Львів: Світ, 2006. – 696 с.
77. Історія Львова в документах і матеріалах : збірник документів / редкол. М.В. Брич (відповідальний редактор) [та ін.]). – К. : Наукова думка, 1986. – 424 с.
78. Камінський А-С. Історія Речі Посполитої як історія багатьох народів, 1505-17985. Громадяни, їхня держава, суспільство, культура / Анджей Сулима Камінський; пер. з пол. Я. Стріхи. – К.: Наш час, 2011. – 263 с.
79. Капраль М. Національна громади Львова ХVІ-ХVІІІ ст. (соціально-правові взаємини) ; ЛНУ імені Івана Франка ; Львівське відділення Ін-ту української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України / Мирон Капраль. – Львів: Літературна агенція «Піраміда», 2003. – 440 с.
80. Капраль М. Самоврядування Києва та Львова (кінець 15 – перша половина 17 ст.: регіональна специфіка. – Самоврядування в Києві: історія та сучасність / М. Капраль. – К., 2000. – С. 137-143.
81. Капраль М. Функціонування органів влади Львова у XIII–XVIII ст.: нарис історії інститутів магдебурзького права / М. Капраль. – Укр. істор. журнал. – К., 2006. – № 5. – С. 111–130.
82. Карліна О. Магдебурзьке право в містах України ХV-ХVІІІ ст. / Оксана Карліна // Розбудова держави. – № 1–4. – 2002.
83. Кахнич В.С. Становлення і розвиток правової освіти та науки на юридичному факультеті Львівського університету (XVII–XX ст.): історико-правове дослідження : дис. ... кандата юрид.наук : 12.00.01 / Кахнич Володимир Степанович. – Львів, 2012. – 256 с.
84. Келлер О.Б. Средневековое немецкое право на землях Центральной и Восточной Европы в ХIII – XVII веках/ О.Б. Келлер. – Минск: РИВЖ, 2012. – 244 с.
85. Кельман М.С. Юридична наука: проблеми методології / М.С. Кельман. – Тернопіль: ТзОВ «Терно-граф», 2011. – 492 с.
86. Кіселичник В. Львівське міське право: поняття, джерела, періодизація та зміст / Василь Кіселичник // Вісник Львівського університету. Серія юридична. –Вип. 34 – 2004. – С. 102-110.
87. Кіселичник В. Міське право та самоврядування Львова (друга половина ХІХ – початок ХХ століття) : [монографія] / Василь Кіселичник. – Львів : ЛьвДУВС ; «Край», 2008 – 352 с.
88. Кіселичник В.П. Історія Львівського магістрату / В.П. Кіселичник // Вісник Львів. ун-ту. Сер.юрид. – Львів, 2006. – Вип. 42. – С. 74-81.
89. Кіселичник В.П. Львівське міське право (друга половина ХІІІ – початок ХХ ст.): монографія / В.П. Кіселичник. – Львів: ЛьвДУВС, 2011. – 472 с.
90. Кіселичник В.П. Міське право Львова (друга половина ХІІІ – початок ХХ ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія держави і права; історія політичних та правових учень» / В.П. Кіселичник. – К., 2012. – 36 с.
91. Кіселичник В.П. Міське право Львова (друга половина ХІІІ – початок ХХ ст.): дис.... доктора юрид. наук : 12.00.01 / Кіселичник Василь Петрович. – К., 2012. – 485 с.
92. Кіселичник В.П. Міське право як напрям наукових досліджень Львівської історико-правової школи / В.П. Кіселичник // Матеріали ХХІV Міжнар. істор.-прав. конф.: «Наукова спадщина професора В.С. Кульчицького (1919-2009 рр.) і сучасність» (м. Львів, 28.04-1.05.2011). – Львів, 2011. – С.82-90.
93. Кобилецький М. Магдебурзьке право в Україні (ХІV – перша половина ХІХ ст.) : історико-правове дослідження : монографія / Микола Кобилецький. – Львів: ПАІС, 2008. – 406 с.
94. Кобилецький М.М. Магдебурзьке право і його застосування в Україні (ХІV – перша половина ХІХ ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид.наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень / М.М. Кобилецький. – Львів, 2009. – 40 с.
95. Кобилецький М.М. Маґдебурзьке право і його застосування в Україні (XIV – перша половина XIX ст.) : дис. ... доктора юрид. наук: 12.00.01 / Кобилецький Микола Мар’янович. – Львів, 2010. – 554 с.
96. Ковальчук О.М. Теорія права у працях вчених Київського університету (ХІХ – початок ХХ століття) : монографія / О.М. Ковальчук. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 192 с. – С. 64.
97. Козеллек Р. Часові пласти. Дослідження з теорії історії / Райнгарт Козеллек ; пер. з нім. – К.: ДУХ і ЛІТЕРА, 2006. – 436 с.
98. Колер И. Философия права и универсальная история права. Авторизованый перевод со 2-го немецкого издания Н.К. Серенглара. – Киев, 1913. – 412 с.
99. Корф П.Л. Ближайшие нужды местного самоуправления / Корф П.Л. – Санкт-Петербург, 1888. – 398 с.
100. Котляревский А. Рецензия на книгу : Сочинение Н.Д. Иванишева / А. Котляревський // Университетские издания. – 1876. - № 6. – С. 1-12.
101. Крамар С.І. Місто Кам’янець на Поділлі у ХІV-ХVІІІ століттях: магдебурзьке право, судочинство та самоврядування громад. Історико-правовий нарис. – Вид. 2-ге / С.І. Крамар. – Кам’янець-Подільський: ПП «Медобори2006», 2012. – 336 с., іл.
102. Кревельд М.В. Расцвет и упадок государства // Мартин Ван Кревельд ; пер. с англ. под. ред. Ю.Кузнецова и А. Макеева. – М.: ИРИСЭН, 2006 – 544 с.
103. Кульчицький В.С. Апарат управління міста Львова за статутом 1870 р. / В.С. Кульчицький // Вісник Львів.ун-ту. Серія юрид. – 1969. – С. 19-23.
104. Лаптева Л.Е. Местное управление в пореформенной России (1864-1905 гг.) : дис. ... доктора юрид.наук : 12.00.01 /Лаптева Людмила Евгеньевна. – М., 2001. – 375 с.
105. Лобода Ю. П. Правова традиція українського народу (феномен та об’єкт загальнотеоретичного дискурсу) : монографія / Ю.П. Лобода. – Львів : Світ, 2009. – 280 с.
106. Лобода Ю. Правова традиція українського народу: цивілізаційний підхід // Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): статті учасників Четвертого Всеукраїнського «круглого столу» (м. Львів, 28-29 листопада 2008 року). – Львів : Край, 2009 – 336 с.
107. Мельничук О.Ф. Адміністративний апарат та органи місцевого самоврядування на Поділлі у другій половині ХІХ століття / Ольга Федорівна Мельничук. – Вінниця : Велес, 2001. – 192 с.
108. Міста України – Електронний ресурс. – Режим доступу: ukrainaincognita. com (tegy) mista ukr.
109. Молхозов В.А. Нормативно-правовое регулирование деятельности городских органов местного самоуправления : На основе реформ 1870, 1892, 1990-х годов: дис. ... канд.юрид.наук : 12.00.01 / Молхозов Владимир Александрович. – Ставрополь, 2001. – 176 с.
110. Мочульська М. Є. Правова доктрина в континентальній правовій системі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид.наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень / М.Є. Мочульська. – Львів, 2013. – 17 с.
111. Музиченко П.П. Магдебурзьке право в Україні // П.П. Музиченко // Юридична енциклопедія: в 6 т.. Т.3. [редкол. Ю.С. Шемшученко (голова) та ін.]. – К., 2001. – С. 543-544.
112. Муромцев С. Очерки общей теории гражданского права. – Ч.1. – М, 1877. –213 с.
113. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х - начале 90-х годов XIX в. Правительственная политика : автореф. дис. на соискание научн. степ. докт. истор. наук : спец. : 07.00.02 «История СССР». – Ленинград, 1985. – 39 с.
114. Никифорак М.В. Державний лад і право на Буковині в 1774-1918 рр.: дис. ... доктора юрид.наук : 12.00.01 / Никифорак Михайло Васильович. – К., 2004. - 420 с.
115. Никифорак М.В. З історії Чернівецького магістрату / М.В. Никифорак // Науковий вісник Чернівецького університету. – Вип. 55: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 1999. – С. 21-26.
116. Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права / Б.Э. Нольде. – Санкт-Петербург, 1911. – 257 с.
117. Нюхіна П.О. Козацькі універсали ХVІІ – ХVІІІ ст.: історико-правове дослідження : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Нюхіна Поліна Олександрівна Київ, 2011 – 190с.
118. О бытии Одесскому магистрату на правах, присвоенных городам Риге и Ревелю : Именной указ, объявленный Генерал-прокурором 21 мая 1799 г. // ПСЗРИ. Собр. 1. – Т. ХХV : 1798-1799. – 18974. – С. 658.
119. О ведании Киевских мещан судом и управлением по Магдебургским правам в Киевском магистрате, о бытии оному магистрату под апелляциею Правительствующего Сената, и об охранении от обид, как магистрата, так и мещан, Киевскому губернатору: Сенатский указ от 26 октября 1760 г. // ПСЗРИ. Собр.1. – Т. ХV : с 1758 по 28 июня 1762. – 11133. С. 551-552.
120. О порядке выбора в Киевской, Черниговской и Новгородской-Северской губерниях в дворянские заседатели, предводители и уездные судьи; о наблюдении расправам, для казаков учрежденным, их прежних прав; о правах Малороссийских магистратов; о дозволении казакам и всем казенного ведомства людям записываться в мещанство и купечество; об учреждении ратуш в местечках казенного ведомства; о взятии в ведомство директоров экономии приписных к генеральной и полковой артиллериям деревень и земель; о бытии под их надзиранием находящейся на Беловежской степи иностранной колонии, и о распоряжении по устройству почт дорог и устроению городов : Именной указ, данный генерал-фельдмаршалу и Малороссийскому генерал-губернатору графу Румянцеву Задунайскому 26 октября 1781 г. // ПСЗРИ. Собр. 1. – Т. ХХІ : 1781-1783. – 15265. – С. 295-297.
121. О применении Высочайше утвержденного 16 июня 1870 года Городового положения к столицам и городу Одессе : Правила, Высочайше утвержденные 20 июня 1872 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. – Т. ХLVІІ. – Отд. 1 : 1872. – Спб., 1875. – 51014. – С. 927-931.
122. Падох Я. Історія Західно-європейського права. – Ч. 1 : Історія німецького права / Ярослав Падох. – Мюнхен : УВУ, 1947. – 220с.
123. Пажитов К.А. Городское и земское самоуправление. / Пажитов К.А. – Пг., 1916. – 439 с.
124. Панейко Ю. Теоретичні основи самоврядування / Юрій Панейко. – Мюнхен, 1963. – 193 с.
125. Пархоменко Н.М. Джерела права: проблеми теорії та методології : монографія / Н.М. Пархоменко. – К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. – 336 с.
126. Петрів Р. Австрійські, Австро-Угорські і Галицькі конституції (кінець ХVІІІ – ХІХ ст. ст. ) / Роман Петрів. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2005. – 84 с.
127. Плаксій Т.М. Міське самоврядування Середньої Наддніпрянщини в другій половині ХІХ – на початку ХХ століть : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. істор. наук : спец. 07.00.01 «Історія України» /Т.М. Плаксій. – Запоріжжя, 2001. – 14 с.
128. Полное собрание законов Российской империи – Т. 45. – Отд. 1. - № 48498. – С. 104-107, 109, 110.
129. Полное собрание законов Российськой империи. – СПб. – Т.І-ХV.
130. Поняття, терміни і категорії історико-правової науки: матеріали ХХІ Міжнародної історико-правової конференції, 23-26 квітня 2009р., м. Миколаїв (Редколегія Усенко І.Б. (голова), Ковальова С.Г. (відп. секретар), Кириченко Р.Є. та ін. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. – 356 с.
131. Попович О.С. Правові засади і особливості самоврядування вірменських громад на українських землях у складі Польщі та Речі Посполитої (1349-1795 рр.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.юрид.наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / О.С. Попович. – Львів, 2010. – 20 с.
132. Правовая политика как научная теория в историко-правовых исследованиях / под ред. докт.юрид.наук, докт. филос.наук, проф. О.Ю. Рыбакова. – М. : Статут, 2011. – 408 с.
133. Привілеї міста Львова (ХVІ - ХVІІІ ст.) : зб. документів / упор. М. Капраль ; наук. ред.: М. Дашкевич, Р. Шуст ; Міське громадсько-культурне об’єднання «Документальна скарбниця Львова», Львівський національний університет імені Івана Франка, Львівське відділення Інституту української археографії та джерелознавства імені Михайла Грушевського НАН України та ін. – Львів: Документальна скарбниця Львова, 1998. – 639 с.
134. Привілеї міста Львова : Привілей національних громад міста Львова ХІV – ХVІІІ ст.: Зб. док. / упор. М. Капраль. – Львів, 2000. – 576 с.
135. Приложение к городову положению 16/28 июня 1870 г. // ПСЗРИ. Собр. 2. – Т. ХLV. – Отд. 3 : 1870. – Спб., 1874 – К№48498. – С. 270-271.
136. Резніков А.В. Магдебурзьке право: українські варіації на тему європейських традицій: історико-правовий нарис / А.В. Резніков. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 208 с.
137. Реймон А. Избранное : Введение в философию истории / Арон Реймон ; пер. с фр. – М.: ПЕР СЭ СПб: Университетская книга, 2000 – 543 с.
138. Рогачевский А.Л. «Меч Роланда». Правовые взгляды немецких горожан ХІІІ- ХVІІ вв. / А.Л. Рогачевский – Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. – 156 с
139. Савчак Д. Зборник законов адміністраційних /Дем’ян Савчак. – Львів, Друк. НТШ, 1893. – С.1-68.
140. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М., 2007. – 368 с.
141. Свод законов Российской Империи. – М., 1910. – Т. 2. – Кн. 1. – С. 281-304.
142. Святоцька В.О. Інститут адвокатури України: становлення та розвиток: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид.наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень / В.О. Святоцька. – Львів, 2010. – 16с.
143. Семенов Д.Д. Городское самоуправление / Д.Д. Семенов. – Санкт-Петербург, 1904. – 306с.
144. Ситар І.М. Правові системи сучасності (західна традиція права): навч. посіб. / І.М. Ситар. – Львів : ЛьвДУВС, 2009. – 408 с.
145. Соловьева Е.Г. Развитие законодательства по городскому самоуправлению во второй половине ХІХ в.: дис. ... кандидата юрид.наук : 12.00.01 / Соловьева Елена Геннадьевна. – Киров, 2007. – 202 с.
146. Соціальна боротьба в місті Львові в ХVІ – ХVІІІ ст.: збірник документів (під ред. М.П. Кіся; Архівне управління Української РСР, Центральний державний архів у м. Львові. – Львів: Вид-во Львівського університету, 1961. – 441 с.
147. Справа про привернення до ремісничого цеху майстрів, які рахувались за Малоросійською колегією. – Інститут рукописів Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського. – Спр. 2846. – Арк. 5.
148. Статут міста Львова 1870 р. / Кіселичник В.П. Львівське міське право (друга половина ХІІІ – початок ХХ ст): монографія. Львів: ЛьвДУВС, 2011. – С. 382.
149. Стременовський С. М. Місцеве самоврядування м. Одеси в середині ХІХ століття: історико-правове дослідження : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.юрид.наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / С.М. Стременовський. – Одеса, 2000. – 15 с.
150. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник / В.М. Сырых. – М. : Норма: ИНФРА-М, 2012. – 464 с.
151. Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права / Ф. В. Тарановский. – Юрьев: Типография К. Мотиссена, 1917. – 427 с.
152. Тарановский Ф.В. Обзор памятников магдебурзького права западнорусских городов литовской эпохи / Ф.В. Тарановский. – Варшава : Типография Варшавского уч. округа, 1897. – 201 с.
153. Тарановский Ф.В. Сравнительно-исторический метод и сравнительное правоведение / Ф.В. Тарановский // Порівняльне правознавство : Антологія української компаративістики ХІХ – ХХ століть ; за ред. О. В. Кресіна ; упорядники: О.В. Кресін (кер. кол. К.О. Черниченко, О.В. Ткаченко). – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Видавництво «Логос», 2008. – Серія наукових видань «Енциклопедія порівняльного правознавства». – Вип. 5. – 414 с.
154. Терлюк І. Я. Історія держави і права України: навч. посіб. / І. Я. Терлюк. – К. : Атіка, 2011. – 944с. - С. 297.
155. Тихомиров О.Д. Юридична компаративістика: філософсько-методологічні засади : автор. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид.наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / О. Д. Тихомиров – Київ, 2006. – 35 с.
156. Толкачова Н. Є. Середньовічне звичаєве міське право / Н. Є. Толкачова // Вісник КНУ імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – Київ.. – 2002. – Вип. 48. – С. 253-260.
157. Толочко П. П. Київська Русь / П. П. Толочко.. – К. : Абрис, 1996 – 357 с.
158. Тьоніс Ф. Спільнота та суспільство / Фердинанд Тьоніс ; пер. з нім. – К.: ДУХ і ЛІТЕРА, 2005. – 262 с.
159. Українська історіографія на зламі ХХ і ХХІ століть : здобутки і проблеми: колективна монографія / за ред. Леоніда Зашкільняка. – Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2004. – 406 с.
160. Універсали Богдана Хмельницького. 1648-1657 / НАН України; Ін-т історії України; [упоряд. І.Крип’якевич, І. Бутич]. – К.: Альтернативи, 1998. – 383 с.
161. Універсали Івана Мазепи. 1687-1709; ч. ІІ / Ін-т української археографії та джерелознавства імені Михайла Грушевського; Наукове т-во ім. Шевченка; Центр. держ. істор. архів України (м. Київ), [упоряд. І. Бутич; голов. ред. П. Солонь]. – К. ; Л.: НТШ, 2006. – 798 с.
162. Універсали українських гетьманів від І. Виговського до І. Самойловича (1657-1687) / [упоряд. І. Бутич та ін.]; Інститут української археографії та джерелознавства імені Михайла Грушевського та ін. – К. : НТШ, 2004. – 1087 с.
163. Устав цехов, Высочайше утвержденный 12 ноября 1799 г. // ПСЗРИ. Собр. 1. – Т. ХХV : 1798-1799. – 1918. – С. 864-886.
164. Фуллер Лон Л. Анатомия права / Лон Л. Фуллер ; пер. з англ. – К. : Сфера, 2004. – 154 с.
165. Харитонов Є.О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Витоки / Є.О. Харитонов. – Одеса, 1999. – 292 с.
166. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи : Східна традиція / Є.О. Харитонов. – Одеса : Юрид.літ., 2000. – 260 с.
167. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Західна традиція / Є.О. Харитонов. – Одеса : АО БАХВА, 2001. – 328с.
168. Харитонов Є.О. Рецепції приватного права: парадигма процесу / Харитонов Є.О., Харитонова О.І. – Кіровоград, 1998. – 144 с.
169. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права. – Одеса : БАХВА, 1997. – 189 с.
170. Хейфницъ Ю.Я. Галиція. Политическое, административное и судебное устройство / Ю.Я. Хейфницъ.– Петроградъ : Сенатская типографія, 1915 – С. 98.
171. Храмов Д.В. Нетрадиционные источники российского частного права: общетеоретический аспект : монография (под науч. ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А. В. Малько – М. : Юрлитинформ, 2012. – 192с.
172. Центральний державний історичний архів України у м. Львові. – Ф. 146. – Оп. 9. – Спр. 9. – С. 17-19.
173. Центральний державний історичний архів України у м. Львові. Путівник. – Львів - Київ: Держ. комітет архівів України, 2001. – 411с. – (Архівні зібрання України. Путівники)
174. Цибуленко Л.О. Діяльність органів самоврядування Одеси, Миколаєва, Херсона щодо формування і розвитку земельної та виробничої власності в кінці ХІХ – на початку ХХ століття : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид.наук : спец. 07.00.01 «Історія України» / Л.О. Цибуленко. – Одеса. – Дніпропетровс